X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
El bloqueo de las instituciones

Casado da un paso atrás y vuelve a los vetos: no habrá renovación del CGPJ si el Gobierno insiste en proponer a los jueces Rosell y Prada

  • El PP recupera su condición de que ningún candidato haya pasado por la política y añade una nueva: que en el cupo de juristas de reconocido prestigio sólo pueda haber jueces propuestos por sus compañeros
  • Ninguna de las dos exigencias con las que Casado quiere cerrar la puerta a dos jueces a los que considera próximos a Unidas Podemos está ni en la Constitución ni en la vigente ley reguladora del Consejo General del Poder Judicial
  • Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti

Fernando Varela
Publicada el 26/02/2021 a las 12:36 Actualizada el 26/02/2021 a las 19:07
Pablo Casado reúne al comité de dirección del PP para explicar los escollos de la negociación con el PSOE para renovar el CGPJ.

Pablo Casado reúne al comité de dirección del PP para explicar los escollos de la negociación con el PSOE para renovar el CGPJ.

EP

Cuando parecía que al fin el PP iba a dar un vuelco a su política de bloqueo de las instituciones, especialmente después del acuerdo al que se sumó el jueves para renovar la cúpula directiva de RTVE, Pablo Casado mandó a parar.

Los conservadores vetan públicamente a los jueces Victoria Rosell y Ricardo de Prada, propuestos por el Gobierno para ocupar dos de las diez plazas que le correspondían en el preacuerdo alcanzado con el PP.

Casado no acepta a Rosell porque es la actual delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, un cargo político del Ejecutivo porque, dice, “quiere acabar con las puertas giratorias entre la política y la justicia. La renovación de este CGPJ debe cumplir el requisito de la despolitización, y ningún político puede ser vocal del CGPJ como ha ocurrido hasta ahora”.

Y veta a De Prada con otra excusa: lo consideran “un fraude de ley” porque “ni ha sido elegido por sus compañeros dentro del turno judicial ni ha recogido avales para ello”, cuando el Gobierno lo incluyó en el cupo de juristas de reconocido prestigio, no en el de los aspirantes las asociaciones judiciales.

Casado parece negar a De Prada, magistrado de la Audiencia Nacional cuyas decisiones resultaron clave en varias fases del sumario de la Gürtel que acabó en condena para el PP, la condición de jurista de prestigio.

“Un juez que no ha sido avalado y elegido por sus compañeros no puede acceder al CGPJ por la puerta de atrás por el turno de juristas”, sentencia el PP.

Así las cosas, y después de reunir a su dirección para analizar la situación, Casado deriva toda la responsabilidad en Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, a quien atriuye impñícitamente la propuesta de Rosell y De Prada, pese a que también cuentan con el aval de Sánchez. Cuando “se aclaren en sus peleas internas, que nos llamen”, señalaron fuentes del partido. “Sánchez no puede pretender reforzar su coalición con Podemos a costa de sacrificar la justicia española”.

El PP no ha aclarado si este nuevo fracaso en la negociación para renovar el CGPJ, en funciones desde hace dos años, afecta a las demás instituciones pendientes: el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y la Agencia Española de Protección de Datos.

Pero sí ha querido situar su rechazo al acuerdo en el objetivo que asegura tener de “fortalecer las instituciones y no debilitarlas”. Y añadió un argumento adicional: “La dirección del PP ha puesto de manifiesto que el partido quiere sentar las bases con el PSOE para reforzar la independencia del Poder Judicial como una cuestión de principios para que en la próxima renovación de CGPJ los jueces elijan a los jueces”.

En la reunión de la dirección del PP de esta mañana Casado también informó del acuerdo alcanzado “para acabar con el sectarismo en RTVE”, que según él se alcanzó con los socialistas, negando la evidencia de que entre los nuevos consejeros habrá vocales propuestos por otros partidos como Unidas Podemos y el PNV.

López contra De Prada

En la misma línea, el responsable de Justicia del PP y consejero de Isabel Díaz Ayuso, Enrique Lopez, reprodujo en un vídeo facilitado por el partido la acusación de que, dando cabida a los jueces Rosell y De Prada en el CGPJ, Sánchez sólo trata de“reforzar su coalición con Podemos sacrificando la Justicia”.

López, que a la sazón también es juez y está dedicado a la política, insistió en la necesidad de “despolitizar el órgano de gobierno de los jueces” y de “reforzar la imagen y percepción de independencia del Poder Judicial español”.

En su opinión, “la propuesta de un juez en servicio activo como el señor De Prada, que no ha sido elegido por sus compañeros, por el turno de juristas, lo que supone es una clara ilegalidad y es contrario al espíritu constitucional, además de un menosprecio a catedráticos, fiscales, abogados, que son los que tienen reservado ese turno de acceso al Consejo General del Poder Judicial”. De Prada fue quien uno de los jueces que recusó al propio López para que no pudiese juzgar el caso Gürtel en la Audiencia Nacional, precisamente por su afinidad con el PP en cuya dirección tiene ahora asiento.

“El PP quiere acabar con las puertas giratorias entre política y justicia. No quiere que haya ninguna persona que haya realizado actividades políticas en el CGPJ”, remarcó.

Más contenidos sobre este tema




17 Comentarios
  • Chinchirina Chinchirina 27/02/21 00:14

    Dice López que el nombramiento de Rosell y Prada "es contrario al espíritu constitucional". Miedo debe dar un juez que esgrime el espíritu sobre la ley. Aquí, Sánchez no puede ser tan contemporizador con estos inquisidores. Tiene recursos legales para mejorar la justicia y el primero es aislar a esta jauría de franquistas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • EAJ49radio EAJ49radio 26/02/21 23:51

    No tiene remedio, sea el tema que sea siempre vendrá con la dos propuestas, a favor y en contra, así no se equivoca. Es una pérdida de tiempo hacerle caso ni siquiera contemplar sus desvaríos. Lo que no puede es imponer al Gobierno su criterio de forma tan estúpida. Quién és él para dejar a miles de votos, que están representados en el Gobierno, fuera de la negociación. Si no fuera porque es un cerril indigna

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • @tierry_precioso @tierry_precioso 26/02/21 21:58

    es verdad que con representacion de Vox la pluralidad y la PROPORCIONALIDAD del Parlamento estarîa mejor reflejada,

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • Chinchirina Chinchirina 27/02/21 00:16

      Los elegidos por el PP están más cerca de vox que de la democracia.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      4

  • @tierry_precioso @tierry_precioso 26/02/21 21:55

    Yo creo que no es nada democratico que Casado vete a Rosell y Prada.

    Me pregunto si le serîa mâs facil aceptar esos 2 nombramientos si a él se le permite ceder 2 puestos para Vox. En un principio prefiero 9 del PP que 7 del PP mâs 2 de Vox pero es verdad que con representacion de Vox la pluralidad del Parlamento estarîa mejor reflejada, teniendo en cuenta ademâs que Vox tiene mâs diputados que UP.

    No me disparen, es solamente una proposicion, no tengo aun una opinion segura.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    2

    0

    • EAJ49radio EAJ49radio 26/02/21 23:39

      Es que VOX aunque no haya elegido a ningún juez le sobran en ese órgano judicial, afines a ellos está demostrado que los hay

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      4

  • @tierry_precioso @tierry_precioso 26/02/21 21:55

    Yo creo que no es nada democratico que Casado vete a Rosell y Prada.

    Me pregunto si le serîa mâs facil aceptar esos 2 nombramientos si a él se le permite ceder 2 puestos para Vox. En un principio prefiero 9 del PP que 7 del PP mâs 2 de Vox pero es verdad que con representacion de Vox la pluralidad del Parlamento estarîa mejor reflejada, teniendo en cuenta ademâs que Vox tiene mâs diputados que UP.

    No me disparen, es solamente una proposicion, no tengo aun una opinion segura.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    0

  • Pirichi Pirichi 26/02/21 21:29

    Pero, a estas alturas, quién puede creer que este individuo vaya a girar al centro?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Aserejé Aserejé 26/02/21 20:57

    Los comentarios de la jueza Rosell al veto q ponen los del PPodrido a ella y al juez Prada son estupendos y demoledores contra el veto. No se puede aceptar el veto de ninguna de las maneras, asi q si el PPodrido no acepta a estos dos estupendos Jueces que el Gobietno promueva hacer la norma q pensaba hacer para nombrar a los Jueces y de q la ha desistido.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • corleone corleone 26/02/21 20:14

    Asta cuando van a acabar de hacer el ridículo, estos PePeros resentidos ?.
    Es tonteria discutir el tema, el P.P. siempre encontrará una excusa para bloquear los que hace mas de dos años, es ilegal. Ellos dejarán pasar el tiempo hasta que lleguen las "suyas". Que será dentro de un mes ?, un año ? .Por lo que estamos viendo, o aplican la ley que tenian previsto el Gobierno de Coalición, o esto se va ha eternizar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • xiana843 xiana843 26/02/21 20:12

    A estos corruptos Peperos de Fra-Casado y Cia., se les llena la boca de constitucionalismo y lo único es que son una panda de mafiosos y maleantes, una verdadera lacra para este País, hay que ILEGALIZARLOS YA.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Hammurabi Hammurabi 26/02/21 20:08

    La única medida lógica, contra un partido que no se ajusta a las normas democráticas, es puentearlo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8



Lo más...
 
Opinión