X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
FC Barcelona

En libertad provisional Bartomeu y Masferrer tras su comparecencia por el 'Barçagate'

  • Ambos han pasado a disposición judicial este martes sobre las 11.30 y se han negado a declarar, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC)
  • El jefe de los servicios jurídicos del FC Barcelona, Román Gómez Ponti, a quien también detuvieron, quedó en libertad por la noche
  • La causa, que se inicio en mayo de 2020, sigue abierta por los presuntos delitos de administración desleal y corrupción en los negocios

infoLibre
Publicada el 02/03/2021 a las 10:06 Actualizada el 02/03/2021 a las 14:11
El presidente dimitido del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu en la comparecencia en la que anunció la dimisión en bloque de su Junta Directiva.

El presidente dimitido del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu en la comparecencia en la que anunció la dimisión en bloque de su Junta Directiva.

EP

La titular del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona ha dejado en libertad provisional al expresidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu y su exjefe de gabinete de la presidencia, Jaume Masferrer, tras su comparecencia después de ser detenidos por el Barçagate.

Ambos han pasado a disposición judicial este martes sobre las 11.30 y se han negado a declarar, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) a Europa Press.

Tras acogerse a su derecho a no declarar, Bartomeu y Masferrer han salido de la Ciutat de la Justicia por una puerta lateral que da acceso a zona de calabozos donde se custodia a los detenidos, con lo que han esquivado a las cámaras que les esperaban en los accesos principales.

La causa, que se inició en mayo de 2020, sigue abierta por los presuntos delitos de administración desleal y corrupción en los negocios.

La jueza ha levanto el secreto de sumario este mismo martes, motivo por el cual las defensas han recomendado a sus representados no declarar, ya que no habían tenido tiempo para estudiar la causa.

Los investigados presuntamente fraccionaron contratos a la empresa i3Ventures para esquivar los mecanismos de control interno del club y con la idea de impulsar una campaña de desprestigio en redes sociales a jugadores y exdirectivos del club, han explicado fuentes jurídicas.

Acusaciones

Tras casi un año de investigación, la jueza ha comunicado este martes que el club no puede considerarse un posible implicado en los hechos investigados sino un perjudicado.

Por eso, ha rechazado que la plataforma Dignitat Blaugrana —quien presentó la primera denuncia sobre el caso— continúe ejerciendo la acusación particular en la causa, si bien la asociación puede constituirse como acusación popular, para lo que debería depositar una fianza.

En cambio, el FC Barcelona sí podría personarse en la causa como acusación particular, al considerarse que el club resultó perjudicado, sin necesidad de consignar fianza.

Más contenidos sobre este tema
Etiquetas




 
Opinión