X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Franquismo

El TSJ de Madrid obliga al Ayuntamiento a mantener el nombre de la calle General Millán Astray

  • El tribunal considera que el expediente administrativo no concluye "de manera inequívoca" que el militar franquista participara en la sublevación de 1936 o en las acciones bélicas durante la Guerra Civil
  • La Plataforma Patriótica Millán Astray impugnó la decisión del Ejecutivo de Manuela Carmena de retirar calles con reminiscencias franquistas
  • Esta decisión llega un día después de que el mismo tribunal decidiese mantener la calle Caídos de la División Azul en el callejero de la capital

Publicada el 13/05/2021 a las 10:14 Actualizada el 13/05/2021 a las 17:09
Un operario del Ayuntamiento retira la placa de la Calle Millán Astray

Un operario del Ayuntamiento retira la placa de la calle dedicada al general Millán Astray.

EUROPA PRESS

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado mantener la calle General Millán Astray, situada en el distrito madrileño de Latina, en el callejero madrileño. Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que desestima el recurso del Ayuntamiento de Madrid contra la decisión del juez de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid de obligar al Consistorio a mantener el nombre de la citada calle.

De este modo, se confirma la sentencia anterior que salió adelante tras llevar el asunto a los tribunales la Plataforma Patriótica Millán Astray al impugnar la decisión del entonces Ayuntamiento de Manuela Carmena de retirar calles con reminiscencias franquistas a propuesta de una comisión que se creó para estudiar casa caso conforma a la Ley de Memoria Histórica. El juez de instancia sostenía que "la actuación administrativa" recurrida era "disconforme" a Derecho. Por ello, acordó anular la supresión y condenó al Consistorio madrileño a mantener el nombre de la calle.

En los fundamentos, exponía que la actuación impugnada adolece de "la suficiente motivación", "sin que del contenido del expediente administrativo puede desprenderse, de manera inequívoca, que Millán Astray participara en la sublevación militar, ni tuviera participación alguna en las acciones bélicas durante la Guerra Civil, ni en la represión de la Dictadura".

Los magistrados del TSJM señalan que "resulta evidente que el recurso de apelación formulado por la asociación recurrente al amparo del artículo 85.4 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo debe ser desestimado", dado "el estado de las presentes actuaciones".

Apuntan a que "la inexistencia de un perjuicio o un gravamen para el recurrente determina su falta de legitimación para la impugnación de la sentencia recurrida". "Además, con arreglo a la jurisprudencia, el gravamen debe resultar del fallo de la sentencia apelada y no de su fundamentación jurídica (Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de febrero de 1994, rec. 6994/1991)", agrega el fallo.

A este respecto, añaden los magistrados, "resulta obligada la cita del artículo 448.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que el derecho a recurrir se refiere a los afectados desfavorablemente por las resoluciones judiciales, perjuicio que ha de concretarse en el fallo y no en los fundamentos de la sentencia.

Se mantiene la calle Caídos de la División Azul 

Esta decisión llega un día después de que el mismo tribunal acordara mantener la denominación de la calle Caídos de la División Azul, situada en el distrito de Chamartín, en el callejero madrileño, desestimando el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Madrid, que anuló el cambio en abril de 2018.

De este modo, los magistrados confirman el fallo recurrido al ser ajustado al ordenamiento jurídico e impone a la parte apelante las costas procesales derivadas de esta apelación. El caso llegó a los tribunales a instancias de una asociación de familiares de los soldados que combatieron contra la URSS.

Los magistrados concluyen que "no ha existido errónea valoración de la prueba por parte de la juez de instancia, que acertadamente ha concluido que no se ha realizado, respecto del caso que nos ocupa, una correcta aplicación de la Ley 52/2007". El juez realizó en su sentencia una mención explícita al artículo 15 de la ley de Memoria Histórica y que consideraba que no ampara el cambio de esta denominación. Señalaba que la calle rinde homenaje en este momento a los voluntarios de la división española que luchó contra la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial dentro del ejército de la Alemania nazi.

Por ello, entendía que la modificación no es "ajustada a derecho" al estar fuera del encaje del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, precepto legal sobre el que se sustentan los cambios del resto de nomenclaturas propuestas por el Comisionado del Ayuntamiento de Madrid.

Más contenidos sobre este tema




19 Comentarios
  • Armandobis Armandobis 14/05/21 10:07

    Dice el Tribunal: "sin que del contenido del expediente administrativo puede desprenderse, de manera inequívoca, que Millán Astray participara en la sublevación militar, ni tuviera participación alguna en las acciones bélicas durante la Guerra Civil, ni en la represión de la Dictadura".
    TOMA. Eso mismo puede decirse de Franco. Se sumo, a la sublevación en marcha y que se sepa no estuvo en ninguna trinchera.
    Millan Astray fue el primer Jefe de la Oficina de Prensa y Propaganda al principio de la Guerra Civil y ello con independencia de su papel a favor de proporcionar a Franco para su promoción a la Jefatura del Gobierno (sic) y en su enfrentamiento con Unamuno.
    Con estos jueces ¿como va a querer el PP cambiar al órgano de gobierno de los jueces?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • passarola passarola 14/05/21 08:23

    Pues el TSJM no está pidiendo una purga a gritos??? O solo me lo parece a mi ?? Slds

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jumalona jumalona 13/05/21 19:25

    El TSJM es un tribunal franquista . La División Azul ayudó a la Alemania Nazi en su guerra de agresión contra la Unión Soviética . Por su parte Millán Astray fue un criminal de guerra y un asesino . Esas dos decisiones son un ultraje mas a las víctimas del franquismo

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Isabelle006# Isabelle006# 13/05/21 18:58

    Fascistas franquistas en el Tribunal Superior de Justicia. Retrocedimos a 1940 en el túnel del tiempo. Asalto al Poder por un nutrido grupo de golpistas, españoles el progreso y los DDHH han muerto. El saqueo y la ignominia impera en España con 'nacionales' que envían misivas de muerte con balas al gobierno democrático del país elegido en las urnas. No es ni Nicaragua, no es África es un país miembro de la OTAN, NNUU y la Unión Europea, que tiene escudos antimisiles en su territorio. ¿Dónde está el heredero de Francisco Franco que tiene acojonado al presidente de nuestro país?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Chinchirina Chinchirina 13/05/21 18:08

    Millán Astray fue el de "muera la inteligencia, viva la muerte". Que tenga una calle en Madrid debe avergonzar a la gente que cree en la inteligencia. Aunque esto no sea un valor em Madrí, visto quien preside esa Comunidad.
    Lo increíble es que sea un tribunal de justicia el que ponga nombres a las calles. Lo mismo es que en las democracias plenas estas cosas son así.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Angel10 Angel10 13/05/21 17:49

    ¡Joder con los jueces!

    A estas alturas ¿Hay que explicarles que partido tomó el militar traidor a su juramento? Que alguien les regale un libro de historia decente, por favor.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 13/05/21 17:16

    El TSJ de Madrid obliga al Ayuntamiento a mantener la calle General Millán Astray en el callejero ... es un escándalo que yo escupa en el suelo ...pero no os crea problemas que los jueces nazis copen el sistema. ..hipócritas católicos, hipócritas cagaos.
    Hasta cuándo vamos a soportar a los basuras jueces españoles?
    Me cago en el coronel y en toda la compañía y me limpio con los jueces detrás de la sacristía.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Cuervo Ingenuo Cuervo Ingenuo 13/05/21 15:40

    Y digo yo ¿Quién es un juez para determinar qué nombre hay que poner, quitar o cambiar a una calle? ¿Acaso esto no es un intrusismo en una labor que sólo compete a las autoridades políticas elegidas democráticamente?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    9

    • Isabelle006# Isabelle006# 13/05/21 19:01

      Detrás de eso están la ultraderecha fascista y un elemento elemental como convidado de piedra, pese a que dicen ser capitán de los ejercitos.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • Marqués de Moncerval Marqués de Moncerval 13/05/21 15:14

    Tribunal de barrigas agradecidas, herederos de golpistas,como no soy rencoroso, espero que alguno no sea enterrado en una cuneta...salud a todos...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Hammurabi Hammurabi 13/05/21 14:27

    La justicia no solo es ciega, es descarada.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6



 
Opinión