X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis hispanomarroquí

La política de Casado en el Magreb: de ignorar al Sáhara a aliarse con el ministro que amenazó con dejar pasar a los migrantes

  • La posición del líder del PP sobre el Sáhara Occidental sigue siendo un misterio casi tres años después de su llegada a la presidencia del partido
  • Uno de los interlocutores políticos marroquíes de Casado ya amenazó en 2017 con facilitar la llegada de migrantes a España si la UE impedía a Marruecos comerciar con los productos del Sáhara Occidental  
  • Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo clic aquí. La información que recibes depende de ti

Publicada el 23/05/2021 a las 06:00
El líder del PP, Pablo Casado, se reúne con Aziz Ajanuch, presidente del partido Reagrupamiento Nacional Independiente (RNI) y ministro de Agricultura de Marruecos.

Pablo Casado durante su reunión telemática con Aziz Ajanuch, presidente del partido Reagrupamiento Nacional Independiente (RNI).

EP

El programa electoral con el que el PP de Pablo Casado se presentó a las últimas elecciones, en noviembre de 2019, dedica apenas un par de párrafos a la política exterior española. Y en ninguno de ellos hace referencia a África, al Magreb ni mucho menos a Marruecos.

El primero habla de recuperar la democracia en Venezuela, Cuba y Nicaragua. El segundo propone reforzar la relación con los Estados Unidos —presididos en aquel momento por Donald Trump— y promover que Rota se convierta en la base de la VI Flota. Y ahí acaba todo.

No siempre ha sido así. La cuestión del Sáhara formó parte de casi todos los programas electorales de Manuel Fraga, de José María Aznar y de Mariano Rajoy. De hecho, la última vez que el PP incluyó este asunto en su oferta electoral fue en 2016. Entonces los conservadores apoyaban el papel central de la ONU y la búsqueda de “una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de las disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de Naciones Unidas”.

Pero desde que llegó a la presidencia del PP Casado nunca ha hecho referencia al Sáhara Occidental. No al menos en términos de trasladar propuestas de solución o de demandarlas. En sesión de control sólo ha mencionado en dos ocasiones a la antigua colonia española. La primera, para poner en evidencia las diferencias de criterio entre PSOE y Unidas Podemos. La segunda, para ridiculizar al Gobierno porque no supiese con antelación que Donald Trump iba a reconocer el Sáhara como territorio marroquí.

El PP no respondió este jueves a las preguntas de infoLibre sobre la posición actual del partido sobre el Sáhara Occidental. En los tres años que Pedro Sánchez lleva en la Moncloa, los mismos que Casado ha estado al frente del principal partido de la oposición, el presidente del PP apenas ha hecho referencias a Marruecos más allá de la necesidad de cuidar la relación en ese país y de criticar al Gobierno en todo lo que se refiere a sus relaciones con Rabat.

Empezando por el hecho de que Sánchez no eligiese Marruecos como su primera visita oficial en calidad de presidente. O que el vicepresidente Pablo Iglesias publicase un tuit el año pasado respaldando la celebración de un referéndum de autodeterminación para resolver el conflicto del Sáhara, tal y como estableció en su día la ONU y como el propio PP apoyó, aunque sólo fuese formalmente, al menos hasta el mandato de Rajoy.

El PP de Casado mantiene relaciones con dos partido marroquíes clave. De hecho, él mismo se entrevistó por vía telemática, apenas unos días antes de que Marruecos pusiese en marcha la operación para desbordar la frontera facilitando la llegada de miles de migrantes, con los líderes de ambos.

Casado habló con Nizar Baraka, secretario general del Istiqlal, y con Aziz Ajanuch, presidente del Partido Reagrupamiento Nacional Independiente (RNI). La primera es una formación con décadas de historia y un programa marcadamente nacionalista, en el que destaca no sólo la reivindicación del Sáhara sino de Ceuta y Melilla.

El segundo, el RNI, es mucho más reciente. Es un partido instrumental muy vinculado a la voluntad del monarca alauita, Mohamed VI, lo que ha hecho de su líder, Aziz Ajanuch, amigo personal del rey, un hombre muy influyente.

Ajanuch, poseedor de una de las mayores fortunas de su país gracias al negocio petrolero, ejerce su influencia en el Gobierno a través del poderoso Ministerio de Agricultura y Pesca, lo que le convierte en un interlocutor clave de la Unión Europea y con seguridad en una pieza decisiva en el conflicto pesquero que ha llevado a los tribunales europeos la explotación de los recursos del Sáhara Occidental y que es uno de los elementos que, según todos los expertos consultados por infoLibre, está en el origen de la crisis de Ceuta.

Las amenazas del aliado político de Casado

Ajanuch ya amenazó en 2017 con facilitar la llegada de migrantes a España si la Unión Europea impedía a Marruecos comerciar con los productos del Sáhara Occidental. Cualquier obstáculo respecto a los acuerdos agrícolas y de pesca conllevaría el riesgo de que se reanudase “el flujo migratorio que Marruecos, mediante un esfuerzo sostenido, ha conseguido gestionar y contener”, advirtió en aquellos días el Gobierno de Rabat después de que el entonces comisario europeo de Medioambiente, el español Miguel Arias Cañete (del PP), asegurara que los acuerdos entre la UE y Marruecos “se aplicarán teniendo en cuenta debidamente la condición jurídica distinta y separada del territorio del Sáhara Occidental con arreglo al Derecho internacional”.

El líder del RNI declaró entonces a la agencia Efe: “¿Cómo queréis [los europeos] que hagamos el trabajo de bloquear la emigración africana y hasta la marroquí si hoy Europa no quiere trabajar con nosotros? ¿Por qué vamos a seguir haciendo de gendarmes y darles empleo [a los africanos establecidos en Marruecos]?”

Ajanuch había recibido un año antes, en 2016, concedida por el Gobierno de Rajoy, la Gran Cruz de la Orden Civil del Mérito Agrario y Pesquero, la condecoración más importante en el sector agroalimentario español.

Que la entrevista de Casado con Ajanuch y Baraka está vinculada con lo ocurrido en Ceuta lo reconoció en su día implícitamente el PP, que nada más celebrarse la reunión telemática presentó en el Congreso una batería de iniciativas pidiendo explicaciones el Gobierno por la presencia en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, que está siendo atendido en un hospital y que, según la Embajada marroquí en Madrid, es la causa por la que este país dejó de vigilar la frontera con Ceuta para facilitar la llevada masiva de migrantes.

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, en cambio, aseguró este jueves que la reunión de Casado con Ajanuch y Baraka se produjo porque el líder de la oposición “vio venir esta crisis” con el país vecino y tuvo “mucha más visión” que el presidente del Gobierno. Si el PP estuviese gobernando esto “no habría ocurrido”, sentenció.

El propio Casado se entrevistó con la embajadora marroquí, Karima Benyaich, el pasado 24 de noviembre después de que el vicepresidente Iglesias se mostrase favorable a la solución del referéndum para el conflicto del Sáhara.

El líder del PP no ha explicado hasta ahora en qué consiste la política que su partido defiende para Marruecos más allá de comprometerse “a intensificar una relación de vecindad estratégica”, que considera “fundamental para la Unión Europea, el espacio atlántico, la región del Magreb y el continente africano”, según reza una nota de prensa difundida por el partido tras la entrevista con los líderes del Istiqlal y el RNI.

El vínculo del PP con estos partidos es a menudo objeto de reproche por parte del Frente Polisario. Su representante en España, Abdulah Arabi, considera “sorprendente que las formaciones políticas marroquíes que tienden la mano al Partido Popular en su campaña de desprestigio contra el pueblo saharaui y su presidente, sean las mismas que en sus movilizaciones internas señalan a España como enemigo de la denominada integridad territorial del Reino de Marruecos”.

Istiqlal, recuerda Arabi, sigue defendiendo en sus resoluciones que “la integridad territorial de Marruecos quedará incompleta sin recuperar todas las tierras marroquíes ocupadas, incluidas Ceuta y Melilla”. En fecha tan reciente como el pasado 11 de enero declaró que “la lucha por la libertad e independencia solo completará sus objetivos con la recuperación de todas las tierras marroquíes aún bajo colonización”, sin que eso haya merecido reproche alguno, al menos de carácter público, por parte de Casado.

El giro de guion del expresidente Donald Trump de considerar el Sáhara como territorio marroquí a cambio de que Marruecos reconociese oficialmente el Estado de Israel impulsó una ofensiva diplomática y política que la mayoría de observadores sitúan en el origen de la suspensión, nunca aclarada, de la reunión de alto nivel que los gobiernos de Madrid y Rabat iban a celebrar el pasado diciembre. Y que el PP se apresuró a relacionar con el malestar del país vecino con Iglesias.

La decisión de Trump de reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental ha puesto “presión sobre España”, si bien la llegada de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos, con “una política exterior donde los derechos humanos y la democracia tengan un nuevo protagonismo, debe jugar a favor de España”. Esa es, al menos, la opinión del Real Instituto Elcano, expresada a través de su informe España en el mundo en 2021: perspectivas y desafíos.

Las consecuencias de la decisión de Trump

“El júbilo mostrado por Marruecos [tras la decisión de Trump] y el anuncio de abandono del alto el fuego por parte del Frente Polisario”, señala el citado documento, “muestran que este movimiento no ayuda en absoluto a la búsqueda de una solución negociada ni a la construcción de un Magreb más integrado y estable. Una carrera armamentística entre Argelia y Marruecos y el recurso al nacionalismo para atajar crisis estructurales no son buena noticia. España debe trabajar con sus socios europeos y con la nueva Administración Biden para contrarrestar los efectos desestabilizadores de una decisión que reconoce hechos consumados al margen de la legalidad internacional”.

España “también debe contribuir a recuperar la vía negociadora entre las partes del conflicto y los países vecinos, empezando por el nombramiento de un nuevo enviado personal del secretario general de la ONU, puesto que está vacante desde mayo de 2019”. Exactamente la misma política que está llevando a cabo la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, como ella misma explicó en el Congreso el pasado mes de febrero.

Porque la posición del Gobierno de Pedro Sánchez en esta materia es la defensa de la celebración del referéndum acordada por Naciones Unidas, que exige el Polisario pero rechaza Marruecos. La misma que defendió el PP hasta Rajoy y que en la práctica supone dejar enteramente la iniciativa para resolver el problema en manos de Naciones Unidas, una organización que ni siquiera tiene ya a alguien encargado de resolver el conflicto porque el último enviado personal del secretario general para la zona, el alemán Horst Köhler, dimitió en 2019. Y su plaza sigue vacante.

Desde los años noventa hay un consenso político y diplomático en España en relación con Marruecos del que participan el PSOE y también el PP, al menos hasta Mariano Rajoy. Si bien hubo una época, tras las elecciones de 2004, en la que dentro del PP convivían dos tendencias, como reflejó en su día Irene Fernández-Molina, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad de Exeter (Reino Unido). Una más ideologizada, defendida por el sector próximo al pensamiento neoconservador, representado por el propio expresidente Jose María Aznar y la Fundación FAES, y otra “realista”, organizada en torno a su sucesor, Mariano Rajoy.

Ese consenso entre ambos partidos se basa en la consolidación de la interdependencia económica de ambos países, algo para lo que los analistas han acuñado el concepto de “colchón de intereses”.

Esa estrategia se ha desarrollado teniendo en cuenta la necesidad de hallar un equilibrio en las relaciones con Marruecos y Argelia en el que todas las partes se beneficien —algo muy difícil de conseguir, subraya Fernández-Molina, porque las relaciones entre estos dos países siguen sin mejorar—. Y buscando europeizar las relaciones con el Magreb para hacer valer así el peso de la Unión Europea en su conjunto, sobre todo en relación con los acuerdos de pesca —ahora en cuestión—.

Donde sí es fácil hallar diferencias marcadas entre el PSOE y el PP es cuando están en la oposición. Un buen ejemplo lo protagonizó José Luis Rodríguez Zapatero como secretario genertal del PSOE durante el conflicto del islote Peregil, cuando Aznar era el presidente. En aquella ocasión, que contrasta vivamente con la actitud que está teniendo estos días Pablo Casado en relación con la crisis ceutí, Zapatero defendió “sin complejos” la actitud del Ejecutivo por entender que en aquel momento la única prioridad era defender los intereses de España.

El entonces secretario general del PSOE defendía, como líder de la oposición, que la inmigración no fuese un elemento de controversia política y abogaba por “desterrar la demagogia”.
 

Suscríbete a infoLibre, forma parte de un periodismo honesto

Creemos en la información. Queremos que tú seas su dueño para que no dependa de nadie más. Por eso, nuestro proyecto se basa en la existencia de socias y socios comprometidos que nos permiten investigar y contar lo que pasa sin ataduras. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres hacerte con una, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.

 

Más contenidos sobre este tema




30 Comentarios
  • Lunilla Lunilla 25/05/21 19:43

    "Cuando un Individuo como, como Pablo Casado [...] -tan incierto'- como, escaso de mente'- vive de sus ensueños de grandeza'- 'el sinsentido'-'no es nunca, principio ni origen , sino producto'- "No hay que descubrirlo, restaurarlo'- ni reemplazarlo'- sino, que hay que producirlo'- mediante nueva 'maquinaria' "El Arte de las mentiras de Casado, es lo que resiste ala muerte, a la Servidumbre, a la Infamia, a la verguenza'- Cuando Vd.tiene, un afecto triste, es que un cuerpo actua sobre el suyo, un 'alma' actua sobre la suya, en condiciones tales, y bajo una relaciòn , que no conviene con la suya'- desde entonces,nada en la 'verdad' puede inducirlo a, formar la nocion, comùn ; es decir; La Idea comùn , entre dos cuerpos y dos almas; Se carece entonces de oidos para escuchar aquello, a lo cual no se tiene acceso desde la 'vivencia; Cuandome siento, abatido por la 'traicion, me doy 'jaque mate a mi mismo'- Porque nadie, deberia saber por tì, nadie puede buscar por tì, lo que tu mismo debes hacer '-nadie, podria saber por tì, nadie puede buscar por tì , nadie puede hacer por tì'- lo que tu solo debes hacer,'- la existencia de una 'traicion'- no admite representantes'- El Diablo Cojuelo Dixit" (19,41p/m)

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Lunilla Lunilla 25/05/21 09:04

    "En toda cosa inútil , Hay que ser genial o, no meterse con ella, lo que mas irrita a los tiranos, es la imposibilidad de poner grilletes, al pensamiento de sus subordinados; En Paz, la hostilidad de los hombres entre sì, se muestra a traves de destrucciones, como sucede en las Guerras. Ninguna cosa impuesta por la violencia serà duradera". La violencia, lleva implicita en si misma la debilidad; Y Generalmente la operan los que se sienten perdidos; Verbigracia Pablo Casado" ... El Diablo Cojuelo Dxit" ( 9.04 h. a/m )

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • Lunilla Lunilla 25/05/21 09:21

      OTROSIDIGO: "l Hombre es mucho mas complicado,que su pensamiento; La definiciòn de lo bello es facil; 'Es lo que desespera y 'encorajina' al 'peripatètico'- Pablo Casado; El DIablo Cojuelo; Dixit" Saludos Cordiales.. ( 9,21 h. a/m )

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Lunilla Lunilla 24/05/21 21:23

    La Agenda Neoliberal de Casado; Rema contracorriente, le la OCDEy del FMI; Del Banco de España y de Biden: "El Artees magia liberada, de la mentira, de ser verdad; La 'Desesperanza' de Pablo Casado; Esta Primordialmente, en los que no hayan consuelo'- Su visiòn de la vida, ha devenido, en la ideologia que crea la ilusiòn de que , ya no hay vida. -'Toda unificacion mistica de un engaño: La importante huella interior, de la Revoluciòn 'rebajada'- 'La intimidad entre las personas'- es indulgencia'- Tolerancia'- reducto de las singulariades personales'- En los hombres la alienaciòn , se pone de manifiesto, sobre todo en el hecho de que las distancias desaparecen "- 'El Fascismo es totalitario'- incluso en el hecho de que trata de poner la Rebelion de la naturaleza oprimida, contra el dominio directamente al servicio de este ùltimo'- 'Escribir poesia despues de Auschwitz es un acto de barbarie'- Theodor Adorno Dixit" La vidaa no es , sino, una continua sucesion de oportunidades para sobrevivir'- .La ùnicapersona, que necsitas en tu vida, es aquella que te demustra que te necesita en la suya'- El verdadero amor, solo se epresenta una vez en tu vida'- 'luego no hay, quien te lo quite de encima'- Dos cosas contribuyen avanzar'- 'ir por el buen camino'- o . ir, mas deprisa que los 'otros'- OtrosìDigo: 'Cuando escucho a Wagner, durane mas de media hora; me entran ganas de invadir Polonia'- Saludos Cordiales ... El DIablo Cojuelo; Dixit" ( 21.23 h. p/m )

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • Lunilla Lunilla 25/05/21 20:04

      OTROSIGO: "La Conjetura de Golbach" 'tan sencilla de formular'- como dificil de demostrar'- 'Nadie puede hacer el bien'- en un espacio de vida, mientras hace daño en otros'- la vida es un todo indivisible'- 'las personas debemos actuar 'correctamente' porque si, actuamos traicionera e incorrectamente: Ya no podemos sr correctos; no nos dividimos en dos partes en la vida: mitad malo: mitad bueno:'bien, eres malo: bien eres bueno: Lo que pasa es que todas nuestras decisiones, afectan en loque somos; 'para bien o para mal'- La vida no es los años ue han pasado, o lo años que nos quedan por vivir, sno mas bien cada segundo de tiempo: Si tomamos en esos segundos de tiempo malas decisiones; Afectaran a todo nuestroser, para bien o para mal'- Pisandonos los talones; A la esquiva Conjetura de Golbadcs; Saludos Cordiales...El DIablo Cojuelo Dixit" ( 20,04 h. p/m )

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • jagoba jagoba 24/05/21 14:28

    Casado está en el barro de su carrera y su máster.
    El PP llegó a una alta cota de corrupción y extrema delincuencia con Kitchen. Casado ocupaba un puesto muy importante en e PP y era estrecho colaborador de Mariano y Cospedal.
    Sabía todo de la Kitchen, lo que le hace uno de los maximos culpables. Hasta donde llegó el tiempo nos lo dirá. Yo creo que muy, muy lejos.
    Este guerrillero de Cristo Rey , cazafortunas, se va a comportar como un cobarde neonazi, mientras tenga estos juicios pendientes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • JOECAR JOECAR 24/05/21 13:01

    Vamos viendo que todo el bollo que ha montado Marruecos se debe al reconocimiento por Trump de la soberanía de aquel sobre el Sahara ex Español y que al parecer quiere que sea reconocida también por España y la UE. En todo esto hay algo que el embajador de España en Washington, Sr. Cabanas Ansorena, no hizo en su momento y sigue sin hacer, a la vista de los acontecimientos. Se trata de contrarrestar al lobby marroquí ante la nueva Admón.. Biden y pedirle que fije una posición respecto al reconocimiento de Trump. No es admisible que Biden mantenga lo que hizo Trump, en la transición de su mandato al suyo, España no puede admitir que en la política sobre el referéndum pendiente se interfiera la decisión del ex presidente Trump y tiene que respaldarse en la UE para que dicha soberanía no se reconozca., quedando la via de ONU como la principal..

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • JOLOVA JOLOVA 24/05/21 11:06

    En base a las recientes declaraciones en la Sexta, del monárquico-PPero, habría que recordar la 1º guerra del Rif de 1893 conocida por "la guerra de Margallo , es decir Juan García y Margallo, el entonces gobernador militar de Melilla y que falleció en ella y bisabuelo del exministro de Asuntos Exteriores de M.Rajoy. De aquella guerra se hizo muy conocida , en el siglo XIX, una copla popular ..." No te vaya a pasar lo que le pasó a Margallo, que por defender a España se cayó del caballo."Pues bien, parece que las cosas han cambiado mucho: ahora su bisnieto defiende a Marruecos pero no a España... ¿ Otro patriota como FraCasado ?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • JOECAR JOECAR 24/05/21 15:21

      García Margallo es la cara amable del PP en los programas de La Sexta y ha sido con Iñaki el contraparte de Cristina Almeida, quién en más de una ocasión le ha sacado los colores. G. Margallo es un conservador monárquico al estilo de los ministros de Franco como Castiella, pero que deja mucho que desear a la hora de hacer análisis objetivos de la política exterior de España. En el caso de Marruecos peca de ambiguo con respecto a la política de Estado y no admite sus errores pasados como no haber señalado a Rabat su falta de apoyo en el rescate de los cuerpos de los pilotos del helicóptero super puma accidentado en 2015, quién dijo que sí habían sido rescatados. Ayer, Escolar le sacó los colores sobre la doble vara de medir del PP con respecto a la política exterior de Estado, según quién gobierne y no dijo reconocer lo que es evidente. La Sexta lo llama cuando desde Génova no quiere mandar a alguien que se moje en la actualidad.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • JOLOVA JOLOVA 24/05/21 10:41

    A Casado hay que denunciarlo en base al Articulo 592 /párrafo 1 de la Ley Organica 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal, como bien alguien ha mencionado, con buen juicio ,en su comentario. y porque como se cita expresamente en el anterior párrafo 1... " ha perjudicado la autoridad del Estado y ha comprometido la diginidad y los intereses vitales de España " . De patriota nada ...es un traidor al país...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Lunilla Lunilla 24/05/21 09:39

    Todo esto: Implica, la incapacidad e impotencia politica de Casado, en el Magreb; De ignorar al Sahara, a aliarse con, el MInistro que amenazò con dejar pasar a los migrantes y la 'falsa' moneda con la que 'comercia' Casado en perjuicio de su propio Pais España Verbigracia: Un botarate como Casado ; no dejara de ser un botarate" ¡Piensen!! Saludos Cordiales... El Diablo Cojuelo, Dixit: ( 9,39 h. a/m )

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Maestro Galiano Maestro Galiano 24/05/21 00:03

    Acabo de ver la sexta el Objetivo. Margallo ha repetido hasta tres veces a preguntas de Ignacio Escolar que se fía más de la ministra de exteriores marroquí o del gobierno marroquí, que del gobierno español. Dice que no cree a Sanchez. !!Que vergüenza!!! No se merecen gobernar España. Que emigren a Marruecos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Pepita Pepita 23/05/21 21:30

    El Gobierno. Los jueces o el DNI, no pueden meter en la cárcel a este felon

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3



Lo más...
 
Opinión