X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

El Gobierno vacuna a 'La Roja' tarde y mal: las selecciones que se inmunizaron lo hicieron con claridad y a tiempo

  • La inyección no evitará los posibles contagios que ya se hayan producido, tras el positivo de Sergio Busquets y Diego Llorente. Y el máximo nivel de anticuerpos no se alcanzará hasta octavos de final
  • Solo Italia se acerca a España en el retraso de la vacunación de los combinados nacionales, aunque todos los integrantes de la azzurri cuentan con una dosis, inoculada en mayo
  • El debate no se habría producido con tanta intensidad si la decisión no se hubiera tomado con tanta "premura", opina el epidemiólogo Pedro Gullón
  • Publicamos esta información sobre el coronavirus en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

Publicada el 10/06/2021 a las 06:00
Entrenamiento del defensa Diego Llorente con la Selección española.

Entrenamiento del defensa Diego Llorente con la Selección española.

Efe

Finalmente no ha sido decisión del Consejo Interterritorial, con unos directores de Salud Pública que se negaron a pronunciarse. Ha sido una decisión tomada directamente por el Gobierno, que se ha limitado a informar a las comunidades autónomas. El Ministerio de Defensa vacunará a los integrantes de la Selección Española de Fútbol, que participa a partir de este lunes 14 en el Campeonato Europeo de la UEFA, más conocido como Eurocopa. En rueda de prensa, la ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha rechazado hasta en dos ocasiones explicar qué vacuna se inoculará. Varios medios informan de que será Pfizer. La polémica se ha desatado tras el positivo en covid del capitán, Sergio Busquets, y de Diego Llorente, que han tenido que abandonar la expedición: el riesgo de brote planea sobre el equipo comandado por el seleccionador, Luis Enrique Martínez, que solo puede cambiar jugadores hasta el próximo sábado. 

Ante el peligro de que varios contagios puedan afectar al desempeño del combinado nacional, el Gobierno ha tomado la determinación de inmunizar a los integrantes del equipo con Janssen, una vacuna que no requiere el refuerzo de una segunda dosis, despertando un nuevo debate ético con respecto a la inmunización del país. Fueron los técnicos del Consejo Interterritorial los que propusieron, con el visto bueno posterior de los políticos, vacunar a policías jóvenes antes que a enfermos crónicos; fueron los mismos los que consideraron que no había lugar a un consentimiento informado para recibir AstraZeneca, aunque cedieron posteriormente; pero los técnicos no han emitido informe con respecto a este debate. Algunos integrantes de la ponencia, de hecho, han manifestado su desacuerdo con la medida. Es el caso del presidente de la Asociación Española de Vacunología, Amos García Rojas.

Al principio de la campaña de vacunación, en las primeras actualizaciones del documento, los técnicos del Interterritorial explicaron sus criterios éticos mediante los cuales se procedía a la priorización, principalmente por tramos etarios pero teniendo en cuenta otras variables.  Se trata del principio de necesidad, el de equidad –"tener en cuenta las vulnerabilidades, desigualdades, riesgos y necesidades de los grupos que corren riesgo de sufrir peores consecuencias por la pandemia"–, y el de reciprocidad, para premiar a los que han hecho más esfuerzos para contener la pandemia, como los sanitarios. Se establecieron cuando la escasez de vacunas era evidente, pero siguen en vigor a la hora de determinar quién recibe los sueros; y aunque los especialistas en Salud Pública reconocen que puede haber excepciones, no están contempladas en el documento. 

Sin embargo, el Gobierno ha utilizado otro tipo de argumentos. En primer lugar, la irrelevancia del gesto con respecto a la marcha de la campaña de vacunación: hay dosis de sobra, y nadie se va a quedar sin vacunar a tiempo por 60 dosis que se dediquen a los integrantes de la Selección. En segundo lugar, la importancia social del fútbol: un deporte que mueve, engancha y emociona a millones de españoles, que les distrae en los peores momentos. La mayoría de los aficionados al deporte rey lamentarían que "un colectivo que representa a España", en palabras del ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, se quedase en la fase de grupos por cuestiones extradeportivas y al margen de la cuestionada gestión de Luis Enrique.

"Estamos hablando de la campeona del Mundo, ¿una competición internacional no es importante?", declaró este mismo miércoles Darias. Preguntada por los criterios éticos que han llevado a esta decisión, la ministra se ha limitado a asegurar que son "los mismos criterios" que se han utilizado para vacunar a los olímpicos y que la Selección jugará "en nombre de España". Por otro lado, el Ejecutivo, según adelantó durante la tarde del miércoles RTVE, teme que la falta de vacunas lleve a la descalificación del equipo si se produce un brote virulento; y justifica la intervención de Defensa para no "cargar" a ninguna comunidad autónoma con la decisión. 

El problema es que el Gobierno, además de ignorar las recomendaciones de un grupo de técnicos del Interterritorial a los que hasta ahora escuchaba, ha llegado tarde. Si quería evitar brotes, la vacuna no lo solucionará a tiempo: muchos podrían estar ya contagiados aunque no lo hayan detectado los test por ahora, porque la enfermedad puede estar latente, y además los jugadores alcanzarán el máximo de anticuerpos en unos 15 días a partir de la inoculación, cuando el torneo se encontrará a la mitad (los octavos de final se juegan el próximo 26 de junio). 

Eso en caso de tratarse de la vacuna de Janssen, monodosis: en el caso de la de Pfizer, la segunda dosis se aplicaría en tres semanas, en plenos cuartos de final. El epidemiólogo Pedro Gullón así lo explica, considerando, además, que el retraso ha intensificado un debate que de otra manera podría no haberse dado. "A nivel comunicativo, es muy difícil de explicar. Todo el mundo está esperando a la vacuna, hay personas de cierta edad que aún lo hacen. Puede generar dilemas, no tanto por el número de vacunas". 

Pero si se hace con tiempo y se organiza, con gestión directa de la Federación Española de Fútbol o de la UEFA, a semejanza de lo ejecutado por el Comité Olímpico Internacional (COI), no habría habido tanta polémica, en opinión de Gullón. "La premura intensifica la sensación de injusticia", considera. Uribes argumenta que hasta el pasado viernes no recibió la petición de la Federación, y que el mismo día se lo trasladó a la ministra de Sanidad, Carolina Darias. Una versión que ha sido ratificada por la propia Darias en la rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial. "Se ha actuado de la manera más rápida posible", ha asegurado. 

Ninguna de las selecciones nacionales que participan en la Eurocopa y que han decidido vacunar a los jugadores ha tardado tanto en inmunizar, ante la ausencia de un protocolo claro por parte de una UEFA que sí obliga al público a presentar un test PCR o de antígenos. Portugal, Polonia y Turquía ya tienen a la mayoría de los deportistas vacunados; otras, como Francia, Bélgica y Países Bajos, ofrecieron los sueros a los futbolistas, pero varios de ellos los rechazaron. Inglaterra y Alemania no lo consideran necesario; y la Federación Rusa, informa Nius Diario, asegura que la mayoría de los integrantes ya tienen anticuerpos, ya sea porque han sido vacunados o porque han pasado la enfermedad.

Los italianos, por su parte, recibieron hace semanas la primera dosis. No solo los convocados; también otros deportistas parte de una preselección que hizo el seleccionador, Roberto Mancini, en mayo. Todos recibirán el segundo pinchazo tras el primer partido. Ninguna selección ha esperado a la semana previa al campeonato para tomar la decisión. 

 

La salud es lo primero: suscríbete a infoLibre

Cuando nos golpeó la pandemia, infoLibre fue el primer medio en España en abrir todos los contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda acceder gratis a ellos. El esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las fake news. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.
Más contenidos sobre este tema




10 Comentarios
  • mcguiver mcguiver 10/06/21 20:28

    Por qué no ha vacunado la UEFA a todos los participantes? Dinero tienen, repugna el despliegue económico de esta COPA.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Jose Velasco Jose Velasco 10/06/21 18:38

    Una prueba más de que el Gobierno toma decisiones basadas exclusivamente en el rédito electoral. Se plantea el dilema de si es justo o injusto que se vacune antes a los futbolistas frente a otras personas y como no es una cuestión pacífica (hay de todas las opiniones) no toma ninguna decisión y cuando peligra la presencia de la selección, entonces salen corriendo a tomar una medida que ya es inútil por tardía.....y ahora los futbolistas se niegan con toda la razón porque van a quedar inmunizados cuando haya terminado el campeonato.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    0

  • JIRS JIRS 10/06/21 18:11

    Con el fin de que estos chicos de "La Roja" no se nos desanimen, creo que el gobierno hace mal. No basta sólo con saltarse los criterios de vacunación, sino que además debe de aceptar ponerles las vacunas que ellos elijan e incluso si quisieran un coctel de vacunas (Astrazeneca/Jansen/Moderna), o las que ellos decidan, individualmente claro, no vaya a ser que les pongan a todos la misma y se nos traumaticen.
    Además, deberían de darles una prima de 300.000 € a cada uno, por dar ejemplo de patriotismo y vacunarse, y por no manifestar su negacionismo, si es que alguno es militante de ello.
    Lo importante es que "los del futbol" estén contentos y de paso sus hooligans.
    Lo importante es el patriotismo. De paso, el gobierno debería darles una ampliación del cursillo de patriotas a los de la selección, para que vean que ser patriota no es sólo tener privilegios para todo (incluso para saltarse los turnos de vacunación), sino pagar los impuestos que les corresponden en España, sin necesidad de sociedades en Luxemburgo, Islas Caimán, Isla de Jersey, etc, etc.
    Pero quizás no lo enfoco bien y es que hay dos tipos de patriotismo:
    1.- el de los patriotas de camiseta rojigualda y banderita, que evaden impuestos con los que pagar la sanidad, educación, pensiones y dependencia públicas y gozan de todos los privilegios.
    2.- el de los patriotas gilipollas de base, que pagamos lo que nos toca (quizás porque como donde hay una nómina en la que se incluye hasta el valor de la placa de regalo que te dan cuando cumples 25 años en la empresa, no hay forma de escaquearse).
    Lo que no entiendo aún, es como puede haber tanto hooligan desarrapado, que sabiendo que estos tipos del futbol les están estafando y por la mayoría de ellos - entre otros - no pueden tener sanidad ni educación pública para sus hijos, les aplaude, les va a jalear a los aeropuertos y cosas por el estilo. Entendible en adolescentes y jóvenes, pero la mayoría ya no cumplen los 40.
    Y no es una cuestión de 50 o 60 vacunas, sino de respeto a los ciudadanos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Tuñón Tuñón 10/06/21 15:35

    El futol es más importante que cualquier otra cosa en España, sino salir a la calle y preguntar si es más importante vacunar a la selección o a otros colectivos que trabajan día a día

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Grever Grever 10/06/21 14:18

    La denominada "Selección nacional o selección española" no es más que un equipo de una entidad privada, PRI-VA-DA, la RFEF. Esta entidad, privada, se alía con otra de ámbito europeo, UEFA, con sede en Suiza, también PRIVADA y más internacional con otra , FIFA, también PRIVADA. Todas ellas con ánimo de lucro y ¡MENUDO LUCRO!
    Ahora bien los españoles en su mayoría consideran ese futbol un bien de primera necesidad, y no deja de ser un negocio lucrativo , MUY LUCRATIVO. Puesto que los españoles, españolas y españolos en considerable mayoría piensan así... la decisión del gobierno no podía ser otra.
    Además, como este asunto muestra, el futbol español y europeo está gestionado por chapuceros que solo piensan en el dinero, SU DINERO.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    6

    • Victorum Victorum 10/06/21 18:46

      Es curioso que en los medios de comunicación nadie, nadie, nadie aporte este enfoque. ¿Por qué será?

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      1

      • Victorum Victorum 10/06/21 18:53

        Perdón: acabo de ver un artículo de Elisa Beni en eldiario.es

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        1

  • Ayla* Ayla* 10/06/21 12:58

    Están vacunados los "imprescindibles?

    Todos aquellos que salieron a trabajar mientras los demás estábamos confinados en casa.

    Son pocas vacunas, sí, pero que el fútbol sea más importante en este país que una cajera de supermercado, por ejemplo, nos define.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • JBME JBME 10/06/21 11:33

    ¡TARDE y MAL!

    Sr. Martínez, me pregunto si el titular podría haber sido ¡PRONTO y BIEN!, porque si hubiese sido PRONTO ¿le parecería bien que se vacune antes a deportistas (jóvenes y sanos) que a otros colectivos de mayor riesgo para la COVID?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • MIglesias MIglesias 09/06/21 22:17

    ¿Qué hacen que sea tan importante como para tener el privilegio de saltarse la vez?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

 
Opinión