X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Operación Púnica

El juez rechaza imputar a Cospedal en 'Púnica' por su etapa como consejera de Transportes de Madrid

  • La acusación particular, ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa, afirmaba que bajo el mandato de Cospedal "se aprueban y firman todos los modificados y complementarios" de la empresa pública Mintra
  • Consideraban "imprescindible" su declaración en esta macrocausa, en la que se investiga la presunta financiación irregular del PP de Madrid en la etapa de Francisco Granados en la Comunidad

Publicada el 14/07/2021 a las 11:43 Actualizada el 14/07/2021 a las 11:58
María Dolores de Cospedal

María Dolores de Cospedal tras declarar como imputada en el marco de la 'Operación Kitchen' a finales de junio en la Audiencia Nacional.

EUROPA PRESS

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha rechazado la petición de la acusación popular ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) de imputar en el caso Púnica a la ex secretaria general del Partido Popular María Dolores de Cospedal por su etapa al frente de la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid, según informa Europa Press.

En un auto con fecha 1 de julio, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 ha desestimado las diligencias interesadas por Adade, que señalaba a Cospedal como la titular de la Consejería en el momento de la "consumación del plan puesto en marcha" por su antecesor en el cargo, Francisco Granados.

En concreto, Adade señalaba en su escrito de diligencias del 25 de mayo que bajo el "mandato" de Cospedal "se aprueban y firman todos los modificados y complementarios" de la empresa pública Mintra salvo el último de Metro norte, que se aprueba en agosto de 2006 ya bajo el mandato de Elvira Rodríguez. De hecho, la asociación apunta a "más adelante, en el caso de resultar necesario, la citación" de la propia Rodríguez.

 

Así, y "puesto que en su condición de consejera" Cospedal ejercía "la Presidencia de Mintra, dependiendo "de ella la alta inspección de esta empresa pública", Adade consideraba "imprescindible" la declaración de la ex dirigente en esta macrocausa, en la que se investiga la presunta financiación irregular del PP de Madrid. En concreto en la pieza octava, la referida a la etapa de Granados en la Comunidad.

Para el magistrado que instruye la causa, la petición de Adade es "una solicitud genérica, vacía de todo presupuesto fáctico que la pueda sustentar" y, añade, "sin el más mínimo atisbo de calificación que permita hacer un estudio serio sobre cuál es el delito que se pretende investigar, y en su caso, si estaría afecto por la prescripción".

Reprocha que articulen su petición con ehchos conocidos desde 2017

En esta línea, García-Castellón sostiene que "los términos en que se plantea la solicitud, junto con la referencia a una ulterior citación, en su caso, de" Elvira Rodríguez, "sin ni siquiera explicar por qué motivo, permiten inferir una notoria falta de elementos indiciarios que sustentan la solicitud".

En el auto, el juez califica las diligencias interesadas por la acusación popular de "vagas, imprecisas y genéricas, en términos tales que avocan a concluir su falta de necesidad, utilidad y pertinencia". Además, de forma adicional, García-Castellón reprocha a Adade que articulen esta petición "sobre unos argumentos conocidos desde el año 2017, sin que se aporte ningún tipo de justificación sobre el motivo por que no solo se soliciten en este momento, sino la razón por la que no se hayan interesado con anterioridad".

Adade, por su parte, remitió el pasado 7 de julio un recurso de reforma contra el auto de García-Castellón insistiendo en que la declaración de Cospedal era indispensable en tanto que como consejera formaba parte del Consejo de Gobierno que aprobó "la adjudicación ilegal de la gestión de los fondos del Plan Prisma a la empresa DUSA".

En el documento enviado a García-Castellón, la asociación muestra su perplejidad ante la argumentación del magistrado y sostiene que su solicitud, lejos de ser "genérica, vacía, vaga e imprecisa", es, "al contrario, una solicitud muy clara, concreta y detallada". En el escrito, Adade reenvía de forma simplificada y esquematizada la supuesta relación de Cospedal en la pieza número 8.

La que fuera número dos de los conservadores se libra así de su imputación en Púnica dos semanas después de su comparecencia en calidad de imputada ante el propio García-Castellón, que investiga la Operación Kitchen. En concreto, para esclarecer si –como sospecha–ella y su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, tuvieron una participación "decisiva" a la hora de captar al chofer de Luis Bárcenas para que espiara al extesorero del Partido Popular.

Más contenidos sobre este tema




14 Comentarios
  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 15/07/21 11:35

    Hola García Castellón,le recuerda de
    algo la película "al cabo del miedo "recuerde como sonaba cuando alguien susurraba la palabra ABOGADO...ABOGADOOO retenga lo que le acabo de decir...ABOGADOOO.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 15/07/21 11:20

    Ningún juez morderá la mano que le da de comer...hay que purgar el fascismo judicial ,mientras que eso no se haga nuestra democracia tendrá taras.
    Cada día lo tengo más claro ,sólo podremos contar con el tribunal de Estrasburgo .
    Contar con tribunales fascistas es una pérdida de tiempo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jordii Jordii 15/07/21 08:22

    Ya empezamos……de esta ya se libra la Cospe, los de arriba de rositas los de abajo pringados, me suena a Botella, Cifuentes, etc etc., y todos del mismo Partido Podrido.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Tonimar Tonimar 14/07/21 21:30

    Alguien esperaba alguna otra cosa, posiblemente en otro país este juez no ejercería como tal.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • JOLOVA JOLOVA 14/07/21 20:41

    Pero ...¿ Qué se va a esperar de este magistrado tan PParticular y tan indePPendiente ? con las vacaciones y el sueldazo que le otorgaron , para su estancia de 17 años en Paris y Roma como juez de enlace (¿?) por "no hacer nada" Ya se lo comentó (existe una cinta grabada y publicada en 2017 ) el corrupto Ignacio González al corrupto Zaplana ,cuando quisieron apartar al Juez Velasco ( y lo consiguieron ...) que les estaba haciendo mucha "pupa" al PP ... y conseguir que su "amiguete Manuel García Castellón volviera a España : ..."ya me apañaré yo... con el titular (MGC) , coño "... Ya se sabe ..."perro no come perro"...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • AMP AMP 14/07/21 19:30

    !Ah!, lo de querida Concha tiene su aquel.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Locomotoro Locomotoro 14/07/21 19:01

    Es que el juez está liado con la tarjeta de Dina que es un asunto de gran envergadura.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • rhmalgo rhmalgo 14/07/21 18:42

    ¿Queda alguna duda de por qué este juez no eligió Roma y se quedó en España?
    ¿Es que no hay dudas razonables de que el PP va a salir idemne en los casos que lleva este juez?
    Si llegara a gobernar el PP, ¿Sería probable que lo viéramos de ministro de justicia?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Rapid43 Rapid43 14/07/21 18:08

    Desde luego que el juez no la imputará. Como dice el bolero "pasaran mas de mil años muchos mas...."

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    3

    • AMP AMP 14/07/21 19:31

      Este juez no es como José Castro, en absoluto.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      2

      • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 15/07/21 11:29

        Ese juez es un juez FASCISTA y él sabe que si me lo encuentro por la calle le hago saber lo MIERDA que es....creo que algún cuello tendría que salir rodando para que dejen de tomarnos el pelo...y yo empezaría por este juez.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • perlo perlo 14/07/21 16:39

    Valla, valla, valla otra vez de rositas, ¿por que será?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3



Lo más...
 
Opinión