Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Racismo

La Audiencia defiende otra vez el cartel de Vox contra los "menas": era un mensaje electoral a un colectivo "más numeroso"

  • Ratifica el archivo de la causa abierta contra Vox a instancias de la Fiscalía de Madrid
  • La sala ya aseguró hace unos semanas que los menores no acompañados eran "un evidente problema social y político"

Publicada el 19/07/2021 a las 11:56 Actualizada el 19/07/2021 a las 12:07
Cartel electoral de Vox desplegado en la estación de tren de Sol.

Cartel electoral de Vox desplegado en la estación de tren de Sol.

EP

La Audiencia Provincial de Madrid ha avalado en una nueva resolución el cartel electoral de Vox desplegado en las pasadas elecciones en el que comparaba una pensión de jubilación con la cantidad económica que reciben de forma mensual los menores extranjeros no acompañados al insistir en que supone "un mensaje electoral" dirigido a un colectivo "más numeroso" que el de los denominados menas.

Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que la Sección Segunda ha acordado desestimar el recurso de apelación formulado por la Fiscalía de Madrid, la Asociación Ciudadana Progresista Progresa, PSOE, Podemos, Izquierda Unida y la coalición electoral Unidas Podemos contra el auto que archivó la causa abierta contra la formación liderada por Santiago Abascal.

El pasado 29 abril, el Juzgado de Instrucción nº 53 de Madrid decretó el sobreseimiento provisional de las diligencias abiertas por el denominado caso del cartel de los menas.

La jueza concluyó que se procedía al archivo de las actuaciones porque "no hay indicios de que los hechos denunciados revistan de forma indiciaria caracteres de infracción penal".

En concreto, la resolución entendía que no existía delito de odio ni delito electoral en los mensajes que el partido político Vox difundió en la campaña electoral relativa a las elecciones a la Asamblea de la Comunidad de Madrid, celebradas el pasado mes de mayo; fundamentación que ahora ratifica la Audiencia Provincial.

La Sala ya se pronunció en un sentido jurídicamente similar hace dos semanas a propósito del recurso de apelación de las medidas cautelares de este mismo asunto.

Ahora, expone en una nueva resolución, entre otros razonamientos jurídicos, que el asunto se incardina en "la legítima lucha ideológica-partidista en el marco de una contienda electoral donde constituye una máxima de la experiencia los excesos verbales que se cometen por unos y otros actores políticos".

De igual modo, los magistrados recuerdan que "en el orden penal están prohibidas las interpretaciones contra reo, cuando quepan otras explicaciones no necesariamente delictivas".

Así, recalca que "el cartel objeto de controversia debe interpretarse como un mensaje electoral dirigido a un colectivo mucho más numeroso que el de los menas".

En el anterior auto, los magistrados señalaban que "con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces" en relación a los menas este colectivo representa "un evidente problema social y político, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio".

Más contenidos sobre este tema




15 Comentarios
  • CinicoRadical CinicoRadical 20/07/21 11:07

    La Ley y sus Intérpretes ,interferencias entre poderes. Parecen todologuistas, de todo saben y sentencian y ejecutan. Superpoderes que ni los de la Marvel.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • yokin yokin 20/07/21 10:13

    Tienen la poca vergüenza de avalar la mentira como forma de propaganda electoral, y se llaman jueces, que pequeña se hace la justícia en manos de estos fascistas. Buen día a tod@s.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • jumar jumar 20/07/21 08:14

    Sobre los jueces en este país :
    "un evidente problema social y político"

    En caso de apelación :
    insistir en que supone "un mensaje electoral" dirigido a un colectivo "más numeroso" que el de los denominados jueces.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Tonimar Tonimar 19/07/21 21:30

    Ese es el nivel de nuestra democracia, por desgracia el de nuestro jueces es bastante mas bajo. Si hubiera jueces honrados harían una huelga indefinida, no se `puede ser cómplice de esa gentuza, que domina la justicia

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 19/07/21 21:27

    Me cago en el coronel y en toda la compañía y me limpio con los jueces detrás de la sacristía...asco de fascistas y de sus porquerías.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 19/07/21 21:10

    Vivimos en la España del treita y nueve con nuestros jueces NAZIS.
    No os extrañe que vosotros los jueces os pasen a cuchillo vuestro amigos NAZIS

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • leandro leandro 19/07/21 21:09

    Habrá que ratificar hasta la saciedad la parte ideológica de esa judicatura .

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 19/07/21 20:51

    Los jueces de la AN ( antiguo TOP franquista) ha dado un paso adelante y ahora son NAZIS.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Locomotoro Locomotoro 19/07/21 16:54

    Si hubiesen puesto un cartel hablando de los jueces ....., otro gallo cantaría.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 19/07/21 21:04

      El cartel que yo pondría sería algo así: " la mayoría de los jueces y juezas españoles son NAZIS ".

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • 74camilo 74camilo 19/07/21 15:29

    De hecho cuando los NAZIS rompían los cristales de las tiendas de judíos era un mensaje no solo para los judíos, si no "para un colectivo mucho más numeroso": todo el que no fuera NAZI.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8



Lo más...
 
Opinión