Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Operación Kitchen

Fernández Díaz recurre el "cierre en falso" de 'Kitchen' por achacar a Interior el origen del espionaje a Bárcenas

  • El exministro del Interior pide al juez que le saquen de la lista de procesados tras la investigación del espionaje parapolicial a Bárcenas
  • En el recurso reprocha además que el magistrado haya caído en un "planteamiento simplista" al apuntarle como máximo responsable de la Kitchen

Publicada el 03/09/2021 a las 13:34 Actualizada el 03/09/2021 a las 14:27
El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz.

El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz.

E.P

El exministro de Interior Jorge Fernández Díaz ha recurrido la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón de procesarle por la Kitchen, al considerar que se ha producido un "cierre en falso" de la investigación sobre el presunto espionaje parapolicial al ex tesorero del PP Luis Bárcenas porque el juez instructor sitúa en el Ministerio el origen de este supuesto operativo ilegal, algo que cree que "atenta contra el más elemental sentido común", informa Europa Press.

García-Castellón procesó a Fernández Díaz, entre otros mandos de Interior y Policía, al entender que el exministro se encontraría en la cúspide de lo que describe como una estructura delictiva ideada para espiar a Bárcenas y su entorno, usando para ello recursos policiales -incluidos fondos reservados- a fin de localizar la información sensible que pudieran tener sobre el PP y sus dirigentes para evitar que llegara a manos de la Justicia.

Según el relato judicial, fue Fernández Díaz quien, "con abuso de sus funciones y conocimiento de su ilicitud", instó a su entonces número dos, Francisco Martínez, a poner en marcha esta "misión" y el secretario de Estado de Seguridad a su vez hizo las gestiones oportunas con los mandos policiales para ejecutar la Kitchen. Fernández Díaz combate esta tesis en un recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, donde pide al propio juez y, con carácter subsidiario, a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le saquen de la lista de procesados por este presunto operativo parapolicial contra los Bárcenas.

Para el ex ministro, "tal interpretación es ajena a toda lógica". Argumenta que, conforme han sostenido juez y Fiscalía, el objetivo de la Kitchen era sustraer a Bárcenas la información "perjudicial" que pudiera tener sobre "algunos dirigentes del Partido Popular" en relación con los famosos 'papeles' del ex tesorero y -recalca- que entre ellos no se encuentra Fernández Díaz, por lo que "no le afectaba ni perjudicaba el resultado de la investigación judicial" en curso. "No se ha relacionado nunca su nombre con este asunto (los 'papeles' de Bárcenas), por lo que no tenía interés o motivación especial en una operación policial dirigida a sustraer información de aquella investigación judicial", esgrime la defensa.

En consecuencia, prosigue, "la interpretación del excelentísimo instructor 'encapsulando' los hechos en el entorno del Ministerio de Interior y rechazando la vía de investigación hacia el origen del problema, atenta contra el más elemental sentido común y contradice el resultado de las diligencias practicadas". Así, el antiguo responsable de Interior cree que el auto de procesamiento de García-Castellón apuntándole como 'cerebro' de la Kitchen "supone un cierre 'en falso' de la investigación, cercenando bruscamente otra vía de investigación que es la que está precisamente articulando el Ministerio Público".

La Fiscalía pidió al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 que indagara si el número de teléfono que el comisario José Manuel Villarejo -otro de los procesados- atribuyó al ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy, pertenecía a alguien del PP. García-Castellón lo rechazó basándose en un informe policial que no halló conexión alguna entre ese número y los usados por el policía, por lo que no dio credibilidad a que Villarejo se mensajeara con Rajoy sobre Kitchen.

Sin embargo, para Fernández Díaz "es claro que el origen de la 'Operación Kitchen' ni estuvo relacionado ni afectaba al Ministerio de Interior". "Y es obvio que el señor Bárcenas era el tesorero del Partido Popular, no del Ministerio de Interior y no dependía ni estaba vinculado con dicho Ministerio", remacha.

Un "planteamiento simplista" 

El otro jefe de Interior reprocha a García-Castellón que caiga en "el planteamiento simplista" de apuntarle como máximo responsable de la Kitchen por haber dirigido dicho Ministerio durante los años en los que se habría desarrollado el operativo, entre 2013 y 2015, y su consecuente "ascendencia" sobre los mandos policiales que lo habrían protagonizado. "Meras conjeturas", no "datos objetivos" de los que se pueda deducir responsabilidad penal, estima.

A este respecto, la defensa aduce que el único fundamento para sostener la acusación contra Fernández Díaz es el testimonio de Martínez y, concretamente, los mensajes que el ex secretario de Estado dice que se intercambió con su antiguo superior sobre Kitchen y que protocolizó en dos actas notariales que han sido profusamente analizadas a lo largo de la instrucción de esta pieza separada de la macrocausa Tándem.

El recurso cuestiona el valor probatorio tanto de la palabra de Martínez, un "coimputado" que habría hecho "declaraciones interesadas" no corroboradas por otra vía, y de las actas notariales, insistiendo en que no acreditan que el ex ministro fuera el verdadero destinatario de esos mensajes ni que éstos no fueran manipulados. En este sentido, reitera que "fueron prefabricados" para incriminar a Fernández Díaz y "quizá exculpar a otras personas", que no nombra.

También se apoya el escrito en que ningún mando policial de la época implicó a Fernández Díaz en la Kitchen y en que el exministro no figura en las grabaciones y agendas manuscritas de Villarejo que nutren la causa. Sobre este punto, apostilla que, en cambio, en esos materiales sí se hacía referencia a diversas personas "plenamente identificadas en la presente investigación", entre las que la defensa menciona a Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal. Por tanto, concluye el escrito que "no existen motivos para sostener por más tiempo la imputación de don Jorge Fernández Díaz en esta pieza, con riesgo de someterle injustificadamente a una 'pena de banquillo' adicional a la 'pena de telediario' que ya ha sufrido".

Más contenidos sobre este tema




9 Comentarios
  • Angel10 Angel10 04/09/21 13:13

    Parece que el del ángel de la guarda tiene poco interés en ser mártir y no se dá cuenta de que sus amigos que le quieren mucho le están facilitando el camino a la santidad por el martirio.

    Si fuera cristino de verdad, supongo que cumpliría con los mandamientos de no mentir y contaría al juez y al pueblo española, TODO lo que sabe, pero se ve que si conoce la recomendación de que no sepa la mano derecha lo que hace la izquierda, la omertá es una característica de la mafia, ¿Eso no se lo ha dicho su arcángel?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • Teresa A Teresa A 04/09/21 14:41

      ¡ Que bueno!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Baños Baños 04/09/21 10:47

    Jorge Fernandez, el exministro amigo del arcángel Marcelo, ha tenido una iluminación de su amigo, que le ha dicho que tiene derecho a repartirse el botín y el marrón. Salud

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jordii Jordii 04/09/21 10:04

    Jorge Fernandez, tu ya estas amortizado a ver si lo entiendes, y te vas a comer todo del marrón de los de mas arriba.
    Si no te quieres comer el marrón, lo tienes fácil, habla por esa boquita mentirosa que tienes, y nos lo cuentas todo.
    Por que tu que dices ser creyente, sabes que mentir es un pecado capital, verdad…? O es que eres creyente a ratos?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 04/09/21 09:36

    El juez , presuntamente, trata de encubrir al capo di capi, el sr M.Rajoy y a su mano derecha, la sra Colpedal y trata de desviar la atención hacia un súbdito de más bajo rango...PREVARICARAR es delito.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Evaus Evaus 04/09/21 03:12

    Marcelo, Marcelo. Hay que cuidar a tu mozuelo. Me da que no se quiere comer el marrón él solito. me gusta verlos peleados con sus jueces defensores.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Ayla* Ayla* 03/09/21 18:32

    Vaya, vaya, el del ángel Marcelo no se quiere comer solo el pastel.

    Ahora entiendo todas las noticias de hoy sobre el demérito de una comisión rogatoria de febrero, hay que desviar la atención.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • senenoa senenoa 03/09/21 16:39

    Nada Jorge, no te preocupes. Luego si tal, eso "el fiscal ya te lo afina". Je, je, je.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • CYBERCRAF CYBERCRAF 03/09/21 15:12

    Anda q no es simple el apoyándose en su angelito se la guarda. Sr conoce. Esta vez le empujó otro angelito

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

Lo más...
 
Opinión