Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Libertad de expresión

La Fiscalía de la Audiencia Nacional se opone al indulto del rapero Pablo Hasél

  • El Ministerio Público indica que valorando su conducta no es merecedor del indulto por razones de "justicia o conveninecia pública", ya que ha manifestado su disconformidad con participar en los programas individualizados que se desarrollan en el centro penitenciario
  • Hasel alegó que sus mensajes se amparaban en la libertad de expresión y de opinión, y el Supremo señaló que ese derecho "cuenta con algunas barreras"

Publicada el 22/09/2021 a las 13:26 Actualizada el 22/09/2021 a las 13:46
El rapero Pablo Hasèl,

El rapero Pablo Hasel, en la Universitat de Lleida el día previo a su ingreso en prisión.

EUROPA PRESS

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha emitido un informe en el que se posiciona en contra de que se le conceda el indulto al rapero Pablo Rivadulla, conocido artísticamente como Pablo Hasél, al entender que no procede porque "está condenado por múltiples hechos delictivos", siendo en alguno de ellos reincidente, como ocurre con el de apología del terrorismo, según recoge Europa Press.

En un comunicado emitido por el Ministerio Público se indica además que de acuerdo al informe del Centro Penitenciario de Ponent (Lleida) valorando su conducta, no se hace mención a que sea merecedor del indulto por razones de "justicia, equidad o conveninecia pública". Apuntan que Hasél ha manifestado su disconformidad con participar en los programas individualizados que se desarrollan en el centro penitenciario. "No quiere realizar tratamiento alguno", apuntan.

La Audiencia Nacional ordenó en enero de este año su ingreso en prisión para que cumplir una condena de nueve meses de cárcel por un delito de enaltecimiento del terrorismo, e injurias y calumnias a la monarquía y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, por difundir mensajes atentatorios en redes sociales. Hasél ingresó en la prisión de Ponent el 16 de febrero de este año. Esta decisión llegaba después de que en noviembre el Tribunal Constitucional (TC) notificara que inadmitía a trámite el recurso que Hasel presentó contra su condena, que previamente fue confirmada por el Supremo en junio.

En diciembre, cuando se conoció la inadmisión del TC, la defensa de Hasél ya advertía de que la Audiencia Nacional podía ordenar su ingreso en prisión, porque a esta última condena se sumaba otra anterior a dos años de cárcel que se le impuso en marzo de 2015 por enaltecer a ETA en varios vídeos difundidos por Youtube.

Los mensajes en Twitter y la canción en YouTube 

Hasél fue condenado a 9 meses y 1 día de prisión por la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional en septiembre de 2018, así como al pago de una multa de aproximadamente 30.000 euros. Este tribunal redujo no obstante la pena inicial de marzo de 2018 que le impuso la Sala de lo Penal, y que ascendía a dos años y un día de prisión.

Según el Supremo, que confirmó la postura de la Audiencia Nacional, el artista difundió en su perfil de Twitter -que entonces contaba con más de 54.000 seguidores, hoy más de 100.000- más de 60 mensajes entre los años 2014 y 2016 en los que ensalzó la figura de miembros de ETA, como es el caso del exjefe militar de la banda terrorista, el fallecido Joseba Arregi, de quien dijo que murió torturado por la Policía y de los GRAPO como Isabel Aparicio, detenida en octubre de 1979 y "exterminada por comunista", según sus publicaciones.

También incluyó tweets en su cuenta que incorporaban vídeos que incitaban a la violencia, con comentarios que se consideran enaltecedores del terrorismo y vejatorios para la Corona y otras Instituciones del Estado como las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. A eso sumaban que en hasta 1.915 'tuits' aparecían las palabras GRAPO, Monarquía, Borbón, Rey, ETA, terrorismo, bomba, Policía y Guardia Civil.

Ante el alegato de que esos mensajes se amparaban en la libertad de expresión y de opinión, el Supremo señaló que ese derecho "cuenta con algunas barreras" y está condicionado "por otros derechos y exigencias constitucionales" como el del respeto al otro y por "la prohibición de conductas de alabanza de actividades terroristas que alimente un clima favorable a su reproducción o se constituya en germen, remoto pero real, de nuevas acciones de esa naturaleza".

Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • antifa aka Billy the Kid antifa aka Billy the Kid 23/09/21 01:01

    En mi opinion el escándalo mas escandaloso de los jueces franquistas , no me cabe ninguna duda !

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Varsovia Varsovia 22/09/21 17:05

    Por una parte:

    'Ante el alegato de que esos mensajes (del rapero Pablo Hasél) se amparaban en la libertad de expresión y de opinión, el Supremo señaló que ese derecho (el de la libertad de expresión y de opinión)"cuenta con algunas barreras" y está condicionado "por otros derechos y exigencias constitucionales" como el del respeto al otro...'

    Por otra parte:

    La delegada del gobierno en Madrid Mercedes Gonzalez justifica que la marcha nazi en Chueca no se disolviera porque trancurrió en absoluta tranquilidad'... y otras justificaciones como que estaba en el marco de la 'libertad de expresión y opinión'...

    Vaya, pues para la delegada del gobierno en Madrid (del PSOE) los fascistas de la manifestación de Chueca no cuentan con esas barreras como el respeto al otro para que se 'expresen'... Y lo más llamativo es con la soltura y el desparpajo que lo defiende la buena mujer.

    Desde luego que entre el PSOE en Madrid y las grandes 'decisiones' del Supremo, bien que se esfuerzan en quitarles esas 'barreras' al fascismo para gobernar el país.



    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    5

    • Ahankara Ahankara 23/09/21 11:24

      Así le va al PSOE en Madrid.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

 
Opinión