x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Estos son mis principios

Meritxell Batet, tras el velo de la ignorancia de Rawls

  • La secretaria de Estudios y Programas del PSOE y diputada en el Congreso señala la obra 'Teoría de la justicia' del filósofo estadounidense John Rawls como su referencia política
  • infoLibre pregunta en agosto a destacados políticos qué lecturas, obras de arte o personajes marcaron sus primeros pasos ideológicos

Publicada el 24/08/2016 a las 06:00
Meritxell Batet

La secretaria de Estudios y Programas del PSOE, Meritxell Batet.

EP
Un velo de ignorancia que tiene como función cegar a las personas sobre su propio rol social, sus intereses y convicciones, para que, a la hora de juzgar algo, puedan hacerlo sin la intervención de hechos que puedan nublar ese juicio. Esa es la situación hipotética que planteó el filósofo estadounidense John Rawls en 1971 en su obra Teoría de la justicia (Fondo de Cultura Económica), y esa misma teoría es la que escoge Meritxell Batet, secretaria de Estudios y Programas del PSOE y diputada en el Congreso, como una de las referencias que sigue cuando desarrolla su actividad política.

Para Batet, que asegura que sus principios le deben mucho a su situación familiar –"con pocos recursos"– y que creó un sindicato en su etapa universitaria, la obra de Rawls representa "un libro extraordinario".
Julio Maset
"Lo leí en primero de carrera, con una edad en la que prima una lectura más reflexiva, no como la de la adolescencia, sino quizá más sosegada y comprensiva", asegura.

Lo que más destaca la diputada socialista de la teoría de Rawls es el supuesto del velo de la ignorancia y la posición original – en la que una persona no es esclava de su propio rol social a la hora de juzgar algo–. "Si tú sabes que rol te está tocando jugar en la vida, tomamos las decisiones desde nuestra posición, de manera que hacemos lo que creemos justo para nosotros mismos. Si todos tuviéramos ese velo, si no supiéramos el rol que jugamos, sería diferente", afirma Batet.

En este sentido, la diputada propone un ejemplo de la actualidad al que, según Batet, se pueden aplicar los preceptos enunciados por el filósofo y politólogo estadounidense: "Hay muchos políticos, medios de comunicación y tertulianos que piden la abstención del PSOE para que Rajoy gobierne. Si esos medios, tertulianos y representantes políticos tuvieran ese velo y no se dejaran guiar por intereses en función del rol que desempeñan en su vida, seguramente no llegaríamos a esa conclusión. Aplicando a Rawls llegaríamos a que esto es una responsabilidad colectiva". 

Además de por su teoría de la justicia, Batet asegura que "Rawls es un referente porque sus teorías siempre tienen aplicación" y por su "concepto de justicia ligado a la libertad y a la igualdad", concluye.
Más contenidos sobre este tema




6 Comentarios
  • Germana Germana 24/08/16 19:36

    Dime de que predicas... y te diré de que careces.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Huascar Huascar 24/08/16 14:11

    ¿Y qué diría Meritxell Batet usando el velo de ignorancia de Rawls de alguien que cobra 2 años de Beca para hacer tesis doctoral y no la hace? ¿Y de alguien que dice ser Profesora Asociada sin cobrar, algo que es ilegal, y declara al mismo tiempo pagos por conferencias de la misma Universidad? ¿Y de alguien que miente en su biografía pública? ¿No diría de ese alguien que tiene comportamientos poco cercanos a la igualdad y principios poco cuestionables? ¿Cree Meritxell Batet en la teoría liberal del "Velo de la ignorancia"? Es una buena pregunta porque todas esas inmoralidades las cometió ella misma http://www.publico.es/politica/idas-y-venidas-biografia-publica.html

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Rosa dlC Rosa dlC 24/08/16 13:36

    ¿De qué velo habla? Yo veo uno bastante opaco extendido por su partido para que no se vea lo que realmente no quieren. Por cierto, me ofenden profundamente cuando dicen que Podemos les quita votantes. Yo soy votante de Podemos y no me veo metida en una cesta cual bola de cristal, y viendo como me cogen para llevarme a la cesta de los podemitas. Mis decisiones sobre mi voto son mías y sólo mías. Nadie me las roba. Al PSOE algún socialista debería robarles el velo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • viaje_itaca viaje_itaca 24/08/16 09:43

    Rawls es un liberal. Está claro qué es el PSOE, aunque sea de la rama más social. Por otra parte, este autor escribió un artículo titulado Justicia como imparcialidad política no metafísica. Vaya vaya, defendiendo que su postura no es metafísica. Explicatio non petita...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • vibebilbao vibebilbao 24/08/16 01:38

    Es un libro de autoayuda? Vaya galimatias, al final no se lo que dice que haria su partido. Lo sabra ella?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    0

    • jacadorniga jacadorniga 24/08/16 12:06

      He leído varios trabajos de Rawls, pero debo reconocer que no puede ser mi referente ético, porque no podemos partir de una metafísica para analizar los sucesos sociales. Estaríamos pegándonos un tiro en el pié. La ética debemos situarla en el contorno del lenguaje, no es que vivamos en la casa del lenguaje de Heidegger sino que vivimos en el lenguaje.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

 
Opinión