Sentencia de 'La Manada'
La Audiencia de Navarra mantiene la libertad provisional para La Manada
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha desestimado la solicitud de ingreso en prisión provisional de los cinco miembros de La Manada, realizada por la Fiscalía, acusación particular y acusaciones populares, y ha acordado mantener en libertad a los cinco condenados a 9 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento perpetrado en Pamplona el 7 de julio de 2016. Según informa Europa Press, la Audiencia ha tomado esta decisión por mayoría de dos magistrados y con el voto en contra del presidente de la sección, que aboga por decretar la prisión provisional sin fianza de los cinco encausados.
La fiscalía, la acusación particular, ejercida por la víctima, y las dos acciones populares —el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra— solicitaron el ingreso en prisión de los cinco procesados después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra confirmara el pasado diciembre la condena impuesta en abril por la Sección Segunda de la Audiencia. Los cinco condenados quedaron en libertad el 22 de junio del pasado año tras abonar cada uno una fianza de 6.000 euros.
En el auto, conocido este jueves, la Sala señala que "hemos de aplicar los consolidados criterios de la jurisprudencia constitucional sobre esta materia, puesto que la confirmación, —en trámite de apelación—, de la sentencia condenatoria dictada por esta Sala, resulta a todas luces insuficiente para justificar, por sí sola, la decisión que todas las acusaciones nos solicitan". Según añaden, "lo que en ningún caso puede perseguirse con la prisión provisional son fines punitivos o de anticipación de la pena" y "desde esa perspectiva, no podemos obviar que los encausados estuvieron privados de libertad desde el 7 de julio de 2016 hasta el 22 de junio de 2018, prácticamente dos años".
La defensa de La Manada contra la prisión preventiva
Los miembros de La Manada seguirán en libertad provisional al desestimarse los recursos de las acusaciones
Ver más
Agustín Martínez Becerra, abogado defensor de La Manada, ha valorado la decisión de la Audiencia de Navarra de desestimar las peticiones de ingreso en prisión provisional promovidas contra sus representados, recordando que tal extremo era "inapropiado e injustificado" porque "no ha cambiado ninguna circunstancia" con relación al auto del pasado mes de junio en el que se permitía su libertad provisional, bajo fianza de 6.000 euros, a la espera de que medie una sentencia firme.
En declaraciones a Europa Press, Agustín Martínez Becerra ha evaluado los motivos por los cuales la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha desestimado las solicitudes de la Fiscalía, la acusación particular y las acusaciones populares, para que los cinco jóvenes condenados ingresasen en prisión provisional, toda vez que recientemente, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) confirmaba la sentencia condenatoria inicial de la Audiencia, de nueve años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento.
Y es que en un contexto en el que todas las partes han anunciado recursos de casación ante el Tribunal Supremo contra dicha decisión del TSJN, pues tanto la defensa como las acusaciones reclaman una resolución diferente al proceso judicial pero cada parte en su propio sentido, a juicio de Martínez Becerra, la petición de que los cinco condenados reingresasen en prisión provisional "era absolutamente inapropiada y no podía tener cobijo".
