La vivienda es el principal problema económico de las y los madrileños y va camino de ser un problema de salud pública, con 4 de cada 10 españoles sufriendo ansiedad por la posibilidad de perder su hogar. El rentismo inmobiliario no solo perjudica el acceso a un hogar; perjudica a toda la sociedad porque saca dinero de la economía productiva y del bolsillo de la gente. El mercado inmobiliario nos hace más pobres y nos obliga a llevar vidas más precarias, incluso teniendo empleos a tiempo completo y con contrato indefinido. Tres de cada cuatro jóvenes en esta situación no pueden emanciparse a los 30 años.  Muchas y muchos de ellos saldrán este domingo a manifestarse en Madrid ante una emergencia social que va a ser cada vez más un problema político de primer orden para los gobiernos de todos los niveles administrativos de España.

La vivienda es un grave problema social, económico y político. Es también un problema con soluciones. Desde Más Madrid apostamos por implementar una serie de medidas urgentes de carácter regulatorio: topar los alquileres en manos de grandes tenedores mediante la aplicación plena de la Ley de Vivienda y la declaración de zonas de mercado tensionado, gravar las propiedades vacías con un impuesto que vaya creciendo con los años y cerrar los más de 20.000 pisos turísticos ilegales de la Comunidad de Madrid sin otorgar nuevas licencias. El objetivo de estas medidas es muy claro: bajar los precios en los municipios que cumplen las condiciones de mercado tensionado (como ya ha sucedido en Cataluña) y aumentar la oferta de alquiler residencial. Regular los precios y aumentar la oferta, en este orden, porque el orden de los factores sí altera el producto en este caso. El efecto sería inmediato y marcaría un cambio de rumbo absolutamente necesario.

En el caso madrileño y con el marco de competencias actual, el principal punto de bloqueo para desarrollar políticas a favor del derecho a la vivienda es la Comunidad de Madrid gobernada por el Partido Popular de Isabel Díaz Ayuso. Lo ha demostrado negándose a declarar zonas tensionadas en Coslada, Rivas, Getafe, Alcorcón y tantos otros ayuntamientos progresistas que lo han exigido. Las comunidades autónomas tienen la llave para topar los precios y son las responsables de asignar y ejecutar la mayor parte de la inversión y el gasto público. Esto no nos impide señalar la falta de ambición del Gobierno de España, que ya pudimos comprobar con los agujeros que dejaba la ley estatal con los alquileres de temporada y por habitaciones o la limitación de los topes de precios a los grandes tenedores, por poner un solo ejemplo. El Gobierno de España puede hacer más en materia de regulación y debe tomarse en serio la inversión destinada al parque público de alquiler asequible como palanca para transformar el sector inmobiliario español y sacar progresivamente el derecho a la vivienda del mercado.

Sí, en el medio plazo, la única manera de garantizar el derecho a la vivienda pasa por sacarla del mercado. Gobierno de España, comunidades autónomas y ayuntamientos deben hacer un esfuerzo concertado para invertir al menos el 1% del PIB en vivienda. Llevamos tiempo reclamando que la Comunidad de Madrid debe triplicar su inversión anual con tres objetivos fundamentales. Primero, incorporar 10.000 viviendas al parque público de alquiler cada año mediante la compra y la nueva construcción, viviendas dignas y de calidad a precio asequible para las clases medias y trabajadoras. Segundo, reformar el stock existente para terminar con la anomalía de casi medio millón de viviendas mal aisladas y cientos de miles de pisos sin ascensor en la región más rica de España, estimulando en el camino una industria de la rehabilitación que genere empleos de calidad y contribuya a la transición ecológica. Tercero, pagar ayudas al alquiler para los hogares vulnerables, ayudas que deben operar sobre un mercado con límites de precios para que no sean una forma de subvención al rentismo inmobiliario.

Esta misma semana, Ayuso me dijo que la regulación desplazará los pisos madrileños al mercado del alquiler turístico, reducirá la oferta y subirá los precios. Hablan los dogmas ideológicos y la incapacidad para ver el cuadro completo de una política pública destinada a transformar radicalmente el sector inmobiliario. En Más Madrid miramos a Viena y su modelo de vivienda, basado en un gran parque público de alquiler asequible, la amplia participación de sociedades de lucro limitado en la construcción habitacional, la regulación de precios y los contratos de alquiler indefinidos. Además, debemos garantizar que la vivienda de protección oficial en propiedad tiene carácter permanente para que los pisos construidos con fondos públicos no se conviertan en inversiones especulativas al cabo de unos pocos años. Esto, de nuevo, depende de un cambio legislativo de ámbito autonómico que el Partido Popular se niega a abordar.

Cuando la derecha nos dice que nuestras políticas harían que la vivienda no sea una inversión rentable, nuestra respuesta es que eso es justo lo que buscamos. Efectivamente, la sanidad, la educación y la vivienda no deben ser negocios rentables ni objetos de especulación. El derecho a la vivienda debe ser un motor económico e industrial para Madrid, no un refugio para fondos buitre internacionales y capitales rentistas. El mercado inmobiliario sólo protege a los rentistas y a los especuladores; es hora de que la democracia proteja a las personas.

________________________

Manuela Bergerot es diputada y portavoz de Más Madrid en la Asamblea de Madrid.

Hoy, Dos de Mayo, conmemoramos un levantamiento popular que nos da a los madrileños y madrileñas nuestro día de la Comunidad de Madrid. A veces se olvida, pero la defensa de la patria solo se convierte en hito histórico cuando viene del pueblo, porque a la hora de la verdad siempre es el pueblo el que pone el cuerpo, el que toma la iniciativa y empuja para que las cosas vayan para un lado o para otro. El Dos de Mayo de 1808 es un hito para la historia popular española y para la genealogía de una comunidad política, la madrileña, que aspiramos a representar.

El levantamiento madrileño del Dos de Mayo dio origen a un proceso de protagonismo eminentemente popular y ciudadano, donde las juntas de gobierno respondieron a lo que hoy llamaríamos –como dice el historiador Pablo Sánchez León— una crisis de representación. Con las juntas se abrió un tiempo de cambio en quien podía ejercer la representación política, hasta entonces vedada a los estamentos más elevados del Antiguo Régimen. Se abrió también un nuevo tiempo en la relación entre representantes y representados porque las juntas quedaron bajo el escrutinio de una población movilizada que, dado el caso, podía revocarlas.

Eso recordamos un día como hoy: una expansión de la política. Con las palabras de hoy: un ensanchamiento de la democracia. Una ampliación de los temas que se pueden politizar, una ampliación de las personas que pueden tratarlos, una movilización entusiasta de la gente común para hacerse cargo de su propio destino y el de su pueblo. Un movimiento que tendría ecos históricos décadas después, como sucedió en 1854 con los sucesos de julio, que no fueron sino una rebelión del pueblo madrileño contra el mando de la regenta María Cristina, percibido como tiránico y corrupto.

Hay quien quiere convertir Madrid en un decorado, en una región capital global sin ciudadanía y sin historia. A esa gente les decimos que por Madrid pasan los grandes hitos democratizadores de nuestra modernidad política: el Dos de Mayo, los levantamientos populares del siglo XIX, el tiempo de esperanza que se abrió en 1931, la movilización masiva de los años 1970 con el movimiento feminista a la vanguardia, las luchas que nos trajeron de vuelta la democracia con el compromiso de muchísimos y la sangre de demasiados.

Mayo es el mes más madrileño, sí. En dos semanas celebraremos las fiestas del patrón de nuestra capital, un jornalero, un santo mozárabe que se parece mucho al Madrid mestizo, trabajador y abierto que somos. Desde hace unos años, en la fiesta municipal muchos conmemoramos también un poquito otro hito democrático, orgullo madrileño y día señalado para la genealogía futura de una nación española orgullosa de sus luchas democráticas.

El 15 de mayo de 2011 explotó otra crisis de representación. Fue una rebelión contra un bipartidismo senil e inoperante, incapaz de ofrecer respuestas a la ciudadanía y futuro a la juventud. El 15 de mayo abrió un periodo de experimentación política, de convivencia en acampadas, de discusión en asambleas, de desobediencia al régimen de los desahucios y la deuda. Ese impulso puso patas arriba el sistema de partidos en España y abrió una brecha en lo que se daba por posible en la política española.

Más Madrid existe para mantener esa brecha abierta. Existe, resiste y crece precisamente en un momento en que parece que el bipartidismo recupera tirón electoral, pero carece de unos consensos a los que regresar. Más Madrid nació para politizar lo que no estaba suficientemente politizado: un territorio que de tanto albergar los centros de poder que hablan al resto del país no tenía quién le hablara de sus desvelos; la crisis climática y la crisis del tiempo; la sanidad y la salud mental. Algunas de nuestras banderas, como la reducción de la jornada laboral y la transición ecológica, son ya las banderas de todo el bloque progresista español. Ese es el impulso que nos convierte a nosotros en la alternativa al peor Partido Popular de España y a Madrid en una excepción al retorno del bipartidismo.

Más Madrid existe para poner las instituciones madrileñas al servicio de la gente corriente. Y también para empujar la agenda del Gobierno de coalición que necesita responder a los anhelos de transformación del pueblo progresista. Ese pueblo no estuvo cinco días en vilo para que todo siga igual. La manera de salir de este impasse es yendo a la ofensiva, politizando lo que todavía no está politizado. Nosotros vamos a seguir empujando para democratizar la justicia en España, para convertir la transición ecológica en una garantía de bienestar para las mayorías y para que, entre Blackrock y el derecho a la vivienda, el Gobierno de España se ponga del lado de quienes necesitan una casa para vivir.