Según la Real Academia de la Lengua, traición es la «falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener». En la cultura castrense, la traición se considera una de las faltas más graves y deshonrosas, tanto desde el punto de vista ético-moral como legal. Su valoración es especialmente severa por el impacto que tiene en la seguridad, la cohesión y la supervivencia de la fuerza militar. 

En abril de 1949, se constituía en Washington la Alianza Atlántica, comprometiéndose las partes «a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que pudieran verse implicadas de modo que la paz y seguridad internacionales, como la justicia, no sean puestas en peligro, y a abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al empleo de la fuerza de cualquier forma que resulte incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas» (art.1).

Este artículo, que no fue respetado en relación a países no miembros de la OTAN, por primera vez se vulnera por parte de un país miembro, los Estados Unidos de América, al amenazar con anexionarse por la fuerza a Groenlandia, nación constituyente del reino de Dinamarca, miembro de la OTAN.

El propio Tratado establece en sus artículos 5 y 6 que, si se produjera un ataque armado dirigido a cualquiera de los países miembros, será considerado como un ataque dirigido a todas las partes.

Estamos pues ante un caso claro de incumplimiento de un Tratado que compromete colectivamente la seguridad los países miembros, a su soberanía y sus fuerzas armadas. Un caso claro de traición que, como queda dicho, en las leyes penales militares de la mayoría de los países, se castigan con la expulsión deshonrosa de las fuerzas armadas y con las máximas penas de cárcel o en algunos casos, con pena de muerte.

Sin embargo, a tenor de las respuestas de los países teóricamente aliados, esa traición parece ser admitida y respondida con acciones de una dudosa eficacia para poder contener la seria amenaza de Donald Trump de anexionarse por la fuerza a Groenlandia.

Lo coherente, desde el punto de vista ético y democrático, es que los países miembros que se consideren amenazados invoquen el artículo 13 del Tratado, que establece que “cualquiera de las Partes podrá dejar de serlo, un año después de haber notificado su denuncia ante el Gobiernos de los Estados Unidos de América, el cual informará a los Gobiernos de las otras Partes del depósito de cada notificación de denuncia”.

Lo contrario, formar parte de una alianza militar con un estado que amenaza por la fuerza a otro estado miembro, en la práctica convierte a esa alianza en inoperativa. 

El anuncio realizado por Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido, de enviar fuerzas armadas de reconocimiento a Groenlandia es un gesto simbólico loable pero que no parará los deseos anexionistas de Donald Trump.

Retrasar más la creación de un sistema de seguridad compartido europeo y no dar por muerta a la Alianza Atlántica sólo alimentará la política antidemocrática, unilateral y expansionista de Donald Trump.

__________________________

Willy Meyer es ex eurodiputado de Izquierda Unida.

En el archivo histórico del profesor de la UNED Ramón Adell Argilés, archivo extraordinario que por su interés debería negociarse con la administración para su custodia, se puede observar un pisapapeles de la antigua Dirección General de Seguridad que, en su reverso, y debajo de la imagen del edificio, aparece el lema-síntesis franquista de aquel lugar sede del terror: Patria y Orden.

En aplicación de la Ley de Memoria Democrática, ese edificio que simboliza uno de los lugares más tenebrosos del terror ejercido por la dictadura franquista, será significado y recordado como lo que fue, un centro donde la Resistencia sufrió martirio en defensa de las libertades y la democracia. Esa aplicación de la ley ha sido rechazada por la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso aduciendo que con ello se pretende «dinamitar la transición» y tendrán que ser los tribunales los que resuelvan ese contencioso.

Ayuso, representante de la derecha extrema, admiradora de Trump y Milei, con su negativa a convertir al edificio de la antigua DGS en un lugar de Memoria Democrática, se convierte en la excepción europea relativa a significar y recordar los edificios que fueron utilizados por el nazi-fascismo para perseguir, torturar o eliminar a la Resistencia.

En todas las capitales europeas de los países que sufrieron los regímenes criminales nazi-fascistas, en los edificios utilizados para la persecución, detención, tortura, asesinato o deportación de las personas miembros de la Resistencia, existen placas en recuerdo y homenaje a las víctimas o se convirtieron en lugares de la memoria antinazi o antifascista.

En Berlín, en los cimientos de la que fuera sede de la Policía Secreta del Estado nazi (Gestapo), en la calle Wilhemstrasse, se encuentra el Museo Topografía del Terror para conocimiento de lo que fue la maquinaria brutal represiva del nazismo y en homenaje a todos los alemanes y alemanas que opusieron resistencia, muchas de las personas dando su vida en el mismo edificio o en campos de exterminio.

En París, en la rue Lauriston 93, en el edificio que fue el centro auxiliar de la Gestapo francesa durante la ocupación alemana, se colocó una placa “en homenaje a la resistencia torturada en este edificio durante la ocupación 1940-1944 por los franceses, agentes auxiliares de la Gestapo del grupo “BONNY-LAFONT”. Además, en el este de París, en Champigny-sur-Marne, existe el Museo Nacional de la Resistencia con todos los archivos documentales del periodo de la resistencia al régimen colaboracionista de Vichy y a la ocupación nazi, y es habitual ver en todas las calles de París placas recordando episodios de la resistencia.

En Roma, en la vía Tasso 145, en el edificio que fue sede del comando de seguridad de las SS, se organizó el Museo Histórico de la Liberación, y en Milán se encuentra el Museo Nacional de la Resistencia que, para justificar su existencia, el ministro italiano de entonces de cultura afirmó: “Es importante que haya un lugar nacional para recordar a las futuras generaciones lo que han hecho nuestras madres y nuestros padres para darnos la libertad que hoy damos por descontada. Y que no es, en absoluto, obvia.”

En Oslo, en la fortaleza de Akershus, existe el Museo del Frente Interno (Museo de la Resistencia a la ocupación alemana de 1940 a 1945).

En Amsterdamm, en Plantage Kerklaan 61, se puede visitar el Museo de la Resistencia (Verzetsmuseum).

En Atenas, fuera del edificio que fue sede de la Gestapo durante la ocupación alemana, en el número 6 de la calle Merlin, se levantó un monumento con diferentes placas en recuerdo de todas las personas de la resistencia torturadas, asesinadas o deportadas al campo de concentración de Chaidari.

Podríamos continuar con todas y cada una de las capitales europeas que sufrieron el horror del nazi-fascismo y en todas ellas se acordó rotular, en los edificios utilizados para perseguir a la Resistencia, placas en su recuerdo, en homenaje a su lucha por la libertad y la liberación.

Y en todas esas capitales, los lugares de memoria, los museos o las rotulaciones en aquellos edificios siniestros de la represión, se decidieron por acuerdo de todos los partidos, de la derecha y de la izquierda.

La excepción europea es Madrid y la antigua Dirección General de Seguridad, centro de detención, tortura y en muchos casos, asesinatos de la Brigada Político Social, policía franquista creada en 1941 a imagen y semejanza de la Gestapo, con el asesoramiento del nazi Paul Winzer, ayudante de Heinrich Himmler.

Por las celdas de aquel edificio siniestro pasaron miles y miles de hombres y mujeres de la Resistencia antifranquista que no se rindieron desde el mismo momento del golpe de Estado al gobierno legítimo de la República. Personas republicanas, socialistas, anarquistas, comunistas, sindicalistas o simplemente demócratas, todas ellas unidas en el objetivo de acabar con la dictadura y recobrar las libertades, fueron detenidas, torturadas y, en muchos casos, asesinadas a manos de la Brigada Político Social.

Las paredes interiores de ese edificio, sus sótanos y despachos conocieron el terror, la impunidad de la dictadura y la resistencia heroica de la oposición plural a la dictadura franquista.

¿Cómo es posible que este edificio sea la única excepción europea en recordar a las víctimas que sufrieron la persecución del fascismo?

La respuesta es sencilla, porque la derecha española, me refiero al Partido Popular, a diferencia de sus socios europeos, no es antifascista. Por eso gobierna con la ultraderecha, coalición gubernamental irrealizable de los Pirineos hacia arriba.

La colocación de una placa en el antiguo edificio de la Dirección General de Seguridad, hoy sede del gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, que recuerde el papel de la resistencia antifranquista en la lucha por las libertades, es una asignatura pendiente de la democracia para con la memoria de todas las personas que fueron allí encerradas, torturadas o asesinadas por defender la libertad, esa palabra bella, tan manoseada y manchada por la derecha y ultraderecha española.

Tal vez la negativa de la presidenta Ayuso a significar al edificio de la antigua DGS como lugar de recuerdo y homenaje a los hombres y mujeres de la Resistencia que padecieron el martirio a manos de la Brigada Político Social, tendrá que ver con que, en el fondo, estará de acuerdo con el lema del reverso del pisapapeles aludido: Patria y Orden.

____________________

Willy Meyer es ex eurodiputado de Izquierda Unida.

Era noche cerrada en el cuartel de artillería de información y localización en Ciudad Real. Hace cincuenta y un años, en el franquismo, el servicio de información militar, el SIM, destinaba a ese cuartel y al de Plasencia a todos los soldados con antecedentes policiales motivados por acciones de resistencia al régimen. Se trataba de dar “un trato especial” a los rojos, separatistas o sindicalistas. En mi caso, con una petición fiscal de ocho años de cárcel, acusado de sedición, por haber participado en Madrid en el comité de huelga de la construcción de CCOO en abril de 1972, estaba más que justificada esa especial atención por parte de la inteligencia militar. Por allí pasaron Chema Mendiluce, Ricardo Lovelace, Carlos Vila, militantes de ETA o de CCOO y muchos jóvenes antifranquistas.

Aquella noche, después del toque de silencio, estábamos “los artilleros” en lo que se denominaban las baterías, esto es, en los dormitorios colectivos, dispuestos a meternos en los catres. Allí se presentó un joven con un uniforme para nosotros extraño, no de artillero, con un gorro tipo oficial. Me dirigí a él, me presenté y él se presentó: «me llamo Miguel Barroso». Su cara de desconcierto, acentuada por la poca luz de los dormitorios, animaba a saber rápidamente sobre su presencia entre nosotros. Se explicó. Venía, como todos nosotros, los rojos, castigado desde el Cuartel General de Madrid al descubrirse sus antecedentes policiales. En el Cuartel General, los soldados utilizaban la gorra de plato como los oficiales, de ahí nuestra extrañeza al verle llegar. Era lógico su desconcierto, de un destino formidable en Madrid, en la Cibeles, con pase pernocta, al cuartel de Ciudad Real, vigilado y sin poder salir del cuartel.

En aquellos años difíciles, y en situaciones extraordinarias de convivencia, como en las cárceles o en cuarteles de castigo, la camaradería era un instrumento fundamental para la supervivencia. Él de la organización Bandera Roja, yo del Partido Comunista, nos entendimos y confraternizamos desde aquel encuentro desconcertante. Con la pasión que le caracterizaba, discutíamos sin descanso sobre Althusser, la revolución rusa, la china, el golpe de Estado contra Allende y todos y cada uno de los temas más diversos que tuviesen que ver con nuestro firme compromiso de poner fin a la dictadura. Un Miguel apasionado que era maestro en la dialéctica, en abrumarte con datos, mordaz y sarcástico, pero siempre dispuesto al encuentro o al acuerdo (si fuese posible). Intercambiábamos opinión de las lecturas más diversas, de cine, de música y siempre presente la revolución, la lucha por las libertades y la democracia. «La audacia, audacia y más audacia» que reclamaba Danton para vencer a los enemigos de la revolución en 1792, la practicábamos aquellos jóvenes envidiosos de la Revolución de los Claveles, dispuestos a organizarnos dentro del cuartel con el resto de los soldados para, si llegase el momento, impedir que el régimen nos utilizase contra el pueblo. 

Efectivamente, los universitarios nos dedicamos a alfabetizar a muchos soldados y trabábamos una relación que nos permitía establecer relaciones políticas confidenciales en aras de conseguir apoyos a nuestras ideas liberadoras.

En aquella época de audacias, vino a ver a Miguel desde Mallorca una amiga y, los días previos a su llegada, aquel joven audaz me inundó con canciones de María del Mar Bonet: «Si sabessis en quina platja t’he estimat en quina estrella t’ocultes invencible…». No tardó en idear un plan para no dormir en el cuartel y poder acompañar a su amiga. «El plan es muy sencillo, Willy, cuando toquen silencio no me presento al cuartel. Pasaré la noche con mi amiga y al día siguiente, cuando en el recuento me nombren, tú contesta por mí». Por mucho que le expliqué que yo era muy conocido y que su plan podría fracasar, su audacia no le permitía dar un paso atrás. En esas condiciones, me puse de acuerdo con los cabos y cabos primeros y, efectivamente, conseguimos que, al nombrar a Miguel en el recuento, mi voz, desde muy atrás de las filas, le suplantara y no tuviera consecuencias su ausencia.

El cuartel nos hermanó y desde entonces mantuvimos una amistad que compartía objetivos sencillos pero difíciles de conseguir, una sociedad más justa, más humana, más solidaria y defensora de lo común. Recuerdo que una de nuestras últimas conversaciones, en el restaurante De María, la dedicamos casi con exclusividad al ascenso de la ultraderecha y a Trump. Cuando aquel fatídico 13 de enero me llamaron para decirme que su noble corazón había dejado de latir, me arrepentí de haber dedicado nuestra última conversación a la ultraderecha y no a él, para saber más de su vida, para cimentar aún más nuestra amistad y camaradería. Lloré.

En el largo y sinuoso camino hacia el socialismo siempre vas acompañado de gente buena. Compartí con Miguel parte del camino y seguiré andando, teniéndole muy presente con aquella sonrisa que me dirigía entre cínica y cómplice.

________________________________

Willy Meyer es ex eurodiputado de Izquierda Unida.