El nombramiento de Francisco Sagasti como nuevo presidente interino de Perú le convierte en el cuarto inquilino de la Casa de Pizarro en tan solo cuatro años, confirmando así que el país andino vive una de las historias recientes de mayor inestabilidad política de la región.

Los últimos seis presidentes de Perú, salvo el interino, el ya fallecido Valentín Paniagua, quien asumió el cargo tan solo ocho meses, después de la moción de censura contra Alberto Fujimori en el año 2000, y el recién dimitido Manuel Moreno han estado envueltos en varios casos de corrupción, todos ellos relacionados de una u otra forma con la red de sobornos que la constructora brasileña Odebrecht ha tejido en el continente, informa Europa Press. 

El reciente cese del expresidente Martín Vizcarra el pasado 9 de noviembre por parte del Congreso se produjo después de varios intentos en poco más de un año. En esta última ocasión 105 diputados votaron a favor de su "incapacidad moral" para ejercer el cargo, tras ser acusado de haber recibido sobornos valorados en unos 500.000 euros a cambio de contratos públicos cuando era gobernador de Moquegua entre 2011 y 2014.

Vizcarra, que todavía no ha sido imputado por estos supuestos delitos, accedió a la Presidencia en 2018 después de la dimisión de Pedro Pablo Kuczynski, quien presentó su renuncia mientras el Congreso se preparaba para votar por segunda vez una moción de censura en su contra, también por delitos de corrupción.

Desde entonces, Vizcarra ha tenido que hacer frente a un Congreso con muchos enemigos, en el que no cuenta siquiera con bancada propia, después de que el partido por el que se presentó con Kuczynski, Peruanos por el Cambio (PPK) se disolviera con la renuncia de éste.

En 2019, y ante las dificultades para gobernar, Vizcarra denunció un supuesto sabotaje en su contra, promovió la disolución del Congreso y convocó elecciones parlamentarias para enero de 2020.

Si bien los comicios supusieron un duro golpe para la opositora Fuerza Popular y el resto de fujimoristas, la Cámara quedó muy fraccionada, con la presencia de mayoría de partidos conservadores y con la situación del expresidente sin cambios significativos.

Segunda vacancia presidencial y llegada de Merino 

Tras la salida de Vizcarra, la llegada de Manuel Merino a la Presidencia fue recibida con fuertes protestas en varias ciudades del país, en especial en Lima, donde se produjeron multitudinarias manifestaciones no ya en apoyo del destituido Vizcarra, sino en contra de las maniobras del Congreso, tal y como se encargaron de destacar los miles de peruanos que durante toda la semana se movilizaron.

La muerte de dos manifestantes y el centenar de heridos que se registraron el sábado a consecuencia de la violencia policial ejercida durante las protestas fueron el detonante de la renuncia presentada por Merino, quien había llegado al cargo en su calidad de presidente del Congreso, tras haber logrado un escaño en las parlamentarias de 2020 por el departamento de Tumbes al conseguir 5.271 votos, o lo que es lo mismo, el 0,02% de la población peruana.

Merino logró acceder finalmente la Presidencia después de la fallida vacancia presidencial contra Vizcarra el pasado mes de septiembre, cuando se le acusó de tráfico de influencias al participar en la contratación irregular del cantante Richard Cisneros, un supuesto amigo del expresidente.

La figura jurídica de la vacancia presidencial se ha convertido en una herramienta recurrente dentro del Congreso, debido a la facilidad con la que puede solicitarse, ya que tan sólo se necesita el apoyo del 20% de los parlamentarios. Con el 40%, 52 diputados, esta propuesta de moción de censura se admite a trámite, y finalmente, se aprueba con el 66% del Congreso a favor, lo que significa 87 parlamentarios de los 130 que conforman el pleno.

Poderl del congreso

Como cualquier otro país de Latinoamérica, Perú es también un régimen presidencialista, con la salvedad, que comparte con Venezuela y Ecuador, de contar con un sistema unicameral, que en la práctica otorga mucho más poder al Congreso, pues las decisiones que se toman en sede parlamentaria no pasan posteriormente por el control del Senado.

Esta peculiaridad con respecto al resto de vecinos de la región provoca que en muchas ocasiones durante las últimas dos décadas los presidentes peruanos tengan que lidiar con una ingobernabilidad, fruto de un Congreso muy fraccionado. Desde el año 2000, ninguno de ellos ha contado con más del 40% de los escaños, por lo que lograr mayorías se ha convertido en una tarea muy complicada.

Tanto es así que esta situación ha propiciado no pocos escándalos políticos, sobre todo en forma de compra de votos, como la que supuestamente habría llevado a cabo Kuczynski para evitar su destitución por parte del Congreso.

El actual Congreso, fruto de unas elecciones parlamentarias en las que unos diez millones de electores peruanos prefirieron no acudir a las urnas o bien hacerlo pero votando en blanco, cuenta con la presencia de nueve fuerzas políticas, siendo Acción Popular, el partido de Merino, el que mayor representación tiene, con tan sólo 24 escaños.

De Casa Pizarro a la cárcel 

El primero que inicia esta tradición es Alberto Fujimori, quien fue condenado en 2009 a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad como consecuencia de las masacres de Barrios Altos, en 1991, y La Cantuta, un año más tarde.

En el año 2000, acosado por varios escándalos de corrupción fue destituido por el Congreso, mientras se encontraba en Japón para evitar a la Justicia, aprovechando su doble nacionalidad. Cinco años más tarde fue detenido aprovechando su presencia en Chile.

El siguiente de la lista es Alejandro Toledo (2001-2006), acusado de haber recibido 20 millones de dólares de Odebrecht (16,8 millones de euros), se encuentra detenido en Estados Unidos, a la espera de su extradición. La Justicia peruana le imputa varios delitos, entre ellos el de tráfico de influencias y lavado de dinero.

Alan García, quien asumió la Presidencia en 2006, aunque ostentó el cargo en el mandato anterior a la llegada de Fujimori, acabó suicidándose en abril de 2019, cuando iba a ser arrestado por el caso Odebrecht.

Le siguió Ollanta Humala, quien se encuentra actualmente en libertad condicional, después de pasar un año entre rejas, acusado de lavado de dinero por el equipo especial Lava Jato, encargado de las investigaciones contra la red de corrupción diseñada por la constructora brasileña en Perú.

Por último, los escándalos de corrupción de Kuczynski le acarrearon una condena de 36 meses de prisión preventiva, que actualmente cumple en su domicilio de Lima.

El ex presidente peruano Alan García ha muerto este miércoles, horas después de haberse propinado un disparo en la cabeza cuando las fuerzas de seguridad han acudido a su domicilio para detenerlo en relación con la trama de cobro de sobornos a cambio de contratos públicos que protagoniza la constructora Odebrecht en toda la región.

La noticia de la muerte de García ha sido anunciada por los miembros del APRA –el partido político del ex presidente– Omar Quezada y Nidia Vílchez desde el Hospital Casimiro Ulloa donde estaba siendo operado de urgencia, según informa el diario peruano El Comercio. Las fuentes citadas por RPP han indicado que los agentes se lo encontraron ya herido.

García estaba siendo investigado por presuntos sobornos en la construcción de un tren para Lima, proyecto en el que estaba involucrada Odebrecht. La Policía también ha detenido este miércoles a Luis Nava, ex secretario general de Presidencia, y Miguel Atala, ex vicepresidente.

Agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) acudieron este miércoles a la vivienda del exmandatario para cumplir la orden de arresto que pesaba sobre él.

La líder de la oposición peruana, Keiko Fujimori, ha sido detenida este miércoles tras prestar declaración en la sede de la Fiscalía, en Lima, en el marco de las pesquisas judiciales sobre la supuesta financiación ilegal de su campaña para las elecciones presidenciales de 2011.

Fujimori debía acudir solamente para declarar pero ha quedado detenida por el conocido como 'caso cócteles', en el que se investiga las presuntas aportaciones que hizo a su campaña electoral la constructora brasileña Odebrecht, epicentro de una red de cobro de sobornos a cambio de obra pública en todo América Latina.

"Estábamos dentro de la Fiscalía, en el primer piso. (El fiscal del caso) Nos cita a las diez de la mañana para declarar, en el primer piso. Sin siquiera llegar al sexto piso, nos detienen", ha relatado a RPP la abogada de Fujimori, Giuliana Loza.

El juez instructor Richard Concepción Carhuancho ha ordenado la detención preliminar durante diez días de Fujimori y otras 19 personas, entre ellas los ex ministros Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya, por un presunto delito de blanqueo de capitales.

Loza ha considerado que, al menos en lo relativo a su representada, se trata de "una medida totalmente abusiva", "un atropello", porque "el único argumento" que muestra la resolución judicial es "ser presidenta de Fuerza Popular durante la campaña de 2011".

Carhuancho sostiene en su escrito que la detención de estas 20 personas, incluida Fujimori, obedece a "fundados elementos de convicción" que vinculan a los sospechosos "con los delitos de lavado de activos, peligro de fuga y obstaculización" de la investigación.

Los investigadores creen que se creó "una organización criminal en el interior del partido político Fuerza 2011 (posteriormente renombrado como Fuerza Popular) que tenía entre sus fines obtener el poder político recibiendo para ellos aportes ilícitos".

El marido de Fujimori, que la había acompañado a la Fiscalía y ha sido testigo de la detención, ha atribuido este movimiento judicial a "una persecución política". "Creo que esta injusticia ha llegado a su punto máximo. Esto no es justicia, esto no es política, esto es un abuso y mi esposa va a salir de esto más fuerte", ha dicho Mark Vito.

Keiko habla de "persecución política"

Por su parte, Keiko ha denunciado en una carta manuscrita publicada en su cuenta en la red social Twitter que ha sido detenida "sin fundamentos jurídicos" cuando se presentó "voluntariamente" ante la Fiscalía".

"La persecución se ha disfrazado de justicia en nuestro país. Me han perseguido 18 años y nunca han mostrado una prueba, y así sin pruebas en mi contra estoy privada de mi libertad, con la frente en alto y el espíritu de lucha intacto", ha dicho.

"Ya la semana pasada anularon abusivamente el indulto humanitario a mi padre (el expresidente Alberto Fujimori) y ahora a mí y otros 'fujimoristas' nos detienen. ¡Esto se llama persecución política!", ha denunciado.

De esta manera, ha indicado que "no van a truncar" el "proyecto político" de su partido, al tiempo que ha pedido a sus seguidores "reforzar el trabajo en las bases". "Siempre orgánicos, levantemos nuestra voz", ha agregado.

"El 'fujimorismo' es un sentimiento que crece en momentos de adversidad. Esto será sólo un capítulo más de persecución. Saldremos más fortalecidos de esta injusticia. Fuerza, mucha fuerza"; ha remachado.

Fujimori padre, en "shock"

Por su parte, el expresidente Alberto Fujimori, "está en 'shock'" por la detención de su hija, según ha contado a RPP una fuente cercana al antiguo mandatario. Fujimori padre está en un hospital a la espera de volver a prisión tras la revocación de su indulto esta misma semana.

Fujimori, condenado en 2009 a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, está "muy afectado en su salud", ha asegurado la misma fuente. El ex jefe de Estado sufre un cáncer de lengua, así como dolencias propias de su edad, 80 años. Su debilidad es precisamente su principal argumento para pedir el perdón presidencial.

Keiko Fujimori es la líder de Fuerza Popular, la primera formación política en el Congreso, aunque situada en la oposición debido a la coalición parlamentaria que sostiene al presidente, Martín Vizcarra, y a su Gobierno.

Kenji asegura que se trata de un "triste momento" para su familia

El suspendido congresista Kenji Fujimori ha afirmado por su parte que la detención preliminar de su hermana Keiko representa "otro momento triste y duro" para su familia, según informaciones del diario local El Comercio.

El menor de los Fujimori Higuchi ha aseverado en su cuenta de Twitter que justo después de enterarse de la noticia acudió junto a su madre, la ex parlamentaria Susana Higuchi, y después visitó a su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, que permanece internado en una clínica de Pueblo Libre desde hace una semana tras la anulación de su indulto.

"Otro momento triste y duro en una semana. Duro para la familia. Apenas me enteré de la noticia estuve al lado de mi mamá y después con mi papá. Lamento profundamente la situación que atraviesa mi hermana y su familia", ha manifestado el parlamentario, que dejó Fuerza Popular en febrero debido a sus diferencias Keiko.

¡Hurra! La victoria –ante nadie– de París en la organización de los Juegos Olímpicos de 2024 bien valía una fiesta. Un Boeing fletado para la ocasión y con destino a Lima. Una celebración para 300 personas en uno de los restaurantes más prestigiosos del mundo. Y todo el confort del Swissôtel, un establecimiento de 5 estrellas en el centro de la ciudad. Las imágenes de una delegación francesa pletórica han hecho las delicias de las cadenas de información continua. Pero la factura, hasta ahora desconocida, puede romper la magia.

Según informaciones a las que hemos tenido acceso, el guateque de Lima y los preparativos ascienden a la friolera olímpica de... 1,5 millones de euros. Limitada a 320 personas –el máximo permitido (véase la Caja negra de este artículo) de la pletórica delegación francesa–, la dolorosa no es menos impresionante: 4.687 euros por cabeza, que sufragará el GIP París 2024 (financiado en un 50% con dinero público), para una presentación sin riesgos y que apenas duró unos días.

Una primera parte del equipo llegó a la capital peruana el 8 de septiembre en un vuelo regular de Air France. Pronto se sumaría el grueso de la delegación, el 11 de septiembre, confortablemente instalado en un Boeing de Air France fletado para la ocasión, un 777-328 con capacidad para 300 personas. Volvieron todos juntos, en la noche del 14 al 15 de septiembre, un día después de oficializarse la sede de los Juegos Olímpicos y tras una noche endiablada, a bordo del mismo aparato con los colores de los Juegos.

En plena gestión del huracán Irma en las Antillas, este puente aéreo permitió trasladar entre “250 y 320 personas”, según una fuente del Ministerio de Deportes. Los jefes del comité organizador GIP rechazan ofrecer los detalles de la operación. En cualquier caso, había gente, mucha gente, para apoyar a París en Perú. Además del equipo de la candidatura, el Comité Nacional Olímpico y Deportivo Francés (CNOSF, por sus siglas en francés) contaba con una nutrida representación, lo mismo que los representantes de París y de Seine-Saint-Denis, contentos de hacerse selfies con sus campeones preferidos, así como unos manoseados atletas de brillante palmarés.

Además, “por petición de numerosos socios y miembros fundadores de la candidatura, el Comité propuso un programa de acogida [paquete VIP], a cuenta de sus participantes”, añade París 2024, sin dar más detalles. El equipo de la candidatura se limita a señalar que los gastos de Lima comprenden “varios elementos”: “los contenidos, la presentación, los ensayos, los transportes, la logística/operaciones, alojamiento, visitas de localización, la noche de agradecimiento en Lima, etc.”.

La delegación, en las afueras

En Lima desde el 8 de septiembre, es decir, cinco días antes de la fecha fatídica de la prestigiosa asamblea del Comité Internacional Olímpico (CIO), la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, y el jefe de la delegación, Tony Estanguet, ensayaron en varias ocasiones su discurso. Para pasar el tiempo, a Denis Masseglia, el presidente del CNOSF, y a su amigo Bernard Lapasset, el hombre que dirigió el proyecto de candidatura, les pareció buena idea deambular por los arrabales de Lima, acompañado de fotógrafos. ¿Y el resto de la delegación? “Tal y como presentía, perdí el tiempo en el hotel”, dice uno de ellos, frustrado, a su vuelta a Francia.

El día de la elección de París, el miércoles 13 de septiembre, sólo 60 miembros de la delegación tenían acreditación para acceder al Centro de conferencias de Lima. El CIO fijó un número máximo de invitados en el momento en que decidió designar dos ciudades al mismo tiempo (París para 2024 y Los Ángeles para 2028). El resto de franceses se quedó fuera, gracias a un criterio de selección que muchos participantes siguen sin comprender. Por ejemplo, el exsecretario de Estado para el Deporte Thierry Braillard, en el epicentro de la candidatura olímpica de 2014 en mayo de 2017, que también viajó a Perú, se limitó a contemplar la ceremonia... ¡por la televisión! ¡Qué nivel!

Restaurante de precios desorbitados

Los ausentes en la ceremonia sí pudieron acudir al restaurante Astrid y Gastón, uno de los más conocidos de América del Sur y que ocupa el puesto 33 en el ranking del World’s 50 Best Restaurants, que recoge los 50 mejores establecimientos del mundo, elegidos por la revista Restaurant y San Pellegrino. Esta casa, del chef peruano Gastón Acurio, próximo a Alain Ducasse, fue el lugar elegido por París para celebrar dignamente su victoria. En un restaurante donde el menú degustación ronda los 385 soles peruanos (unos 100 euros, es decir, el 45% del salario mínimo peruano), cabe pensar que la cuenta fue abultada.

El chef francés Alain Ducasse también llevó los indispensables patés horneados y chocolates para los alrededor de 300 invitados. El pisco, la bebida nacional, aguardiente de uva, y el champán corrieron hasta bien entrada la noche. Ésa es la sobriedad financiera tan ensalzada por los defensores de la candidatura francesa. Nada que ver con la delegación de Los Ángeles que, pese a su victoria –también contra nadie– a la hora de organizar los Juegos Olímpicos de 2028, fueron más sobrios. Un adjunto al alcalde de la ciudad Eric Garcetti insistió en las columnas de Los Angeles Times en que no permaneció en Lima más que 48 horas.

En el Astrid y Gastón, algunos invitados percibieron un pequeño fallo: la publicación de Mediapart, socio editorial de infoLibre, horas antes del comienzo de la velada, de un artículo en el que se hablaba de la masa salarial del GIP (superior a los 15 millones de euros para medio centenar de personas) y de las sorprendentes “primas de éxito” que han decidido abonarse los miembros de París 2024. Desde entonces, la cuestión ha causado malestar incluso en el equipo encargado de la candidatura.

Y eso no es todo. Porque, según informaciones a las que hemos tenido acceso, la oficina de la candidatura parisina también ratificaba el pasado 29 de agosto el pago de indemnizaciones de despido a una parte de sus asalariados. Estas indemnizaciones responden a un plan de despidos colectivos en tres tiempos, entre septiembre y diciembre de 2017. Una situación posible dado que los altos cargos del GIP –cuya misión es por naturaleza temporal– firmaron contratos indefinidos al llegar a la organización.

“El comité de candidatura no puede pretender recurrir a contratos de intervención. En lo que respecta a la duración del proyecto (más de dos años) y para respetar el reglamento, ha contratado a sus trabajadores sobre todo como personal indefinido y como personal temporal cuando la duración del contrato era inferior a 18 meses”, justifica París 2024. Un detalle: la duración de la candidatura no ha superado los dos años, ya que el GIP de París 2024 se creó el 11 de diciembre de 2015 y la decisión del CIO –cerrando en teoría el final de los contratos, según el reglamento interior y financiero– se produjo el 13 de septiembre de 2017.

A preguntas de Mediapart, un experto en la materia –que dirigió una estructura similar– asegura que, en la teoría, puede entender la decisión de París 2014: “Existe un vacío jurídico porque la vida útil de los GIP generalmente es demasiado larga para que sea posible contratar a persona temporal, pero también es ilícito de contratar en el marco de un grupo que tiene una vida útil temporal antes de las personas con contrato indefinido. Ante esa elección imposible, la contratación como indefinidos de los responsables parece ser la opción que más protege a los empleados”, añade.

Por el contrario, el pago de indemnizaciones de despido a empleados que formarán parte en breve del Comité de Organización de los Juegos Olímpicos (COJO) plantea la cuestión. “Lo chocante es que, sin duda, el COJO sustituye a París 2024 y la situación puede compararse con un traspaso de actividad. París 2024 probablemente defenderá que la candidatura es una cosa y la organización de los JO otra, distinta, y que no hay continuidad entre los dos. Pero el objetivo se inscribe claramente en la continuidad, el COJO va a trabajar en el contenido del GIP. Esto me parece jurídicamente muy dudoso”, añade.

En la práctica, un día después de la ratificación de París como sede de los Juegos, varios altos cargos se van a beneficiar de un bonito cóctel de remuneraciones: una prima de éxito (el 12% del sueldo percibido desde diciembre de 2015), una indemnización por despido (1/5 del salario mensual por año trabajado), sin olvidar una recolocación inmediata en el COJO durante siete años. ¡La fiesta acaba de empezar!

  Nuestro trabajo sobre la candidatura y la organización de los Juegos Olímpicos en Francia no ha sido fácil, dada la opacidad de la gestión del Grupo de Interés Público (GIP) París 2024, cofinanciado con fondos públicos.

Para realizar este reportaje sobre el gasto en que se incurrió en Lima, dirigimos por e-mail 11 preguntas concretas y precisas a los responsables de comunicación de la candidatura. Una vez más, la respuesta, muy sucinta, no da respuesta a todos los interrogantes.

Sucede así con el número exacto de miembros de la delegación francesa presentes en Lima: no hemos obtenido una cifra oficial (al margen de las 60 personas acreditadas). En off the record, una fuente ministerial habla de “entre 250 y 320 pesonas”.

Para proteger a nuestras fuentes, hemos garantizado el anonimato de las personas que nos han permitido profundizar en la gestión de la candidatura París 2024.

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Los dos candidatos peruanos que se enfrentarán el próximo 5 de junio en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Keiko Fujimori y Pablo Pedro Kuczynski, han obtenido un empate Pablo Pedro Kuczynski, técnico en el último sondeo elaborado por Pulso Perú, de la firma Datum, y difundido por Perú21, según Europa Press. 

Con un 50% de los votos válidos, se encuentran en empate técnico en la encuesta de intención de voto. Por su parte, Fujimori cuenta con el apoyo del 41,9% de los votos, sólo tres décimas por encima de su único rival en la contienda.

La capital, Lima, sigue dando mayoritariamente su apoyo a Kuczynski, éste ha visto caer más de dos puntos porcentuales su apoyo, del 47,5% registrado en abril al 45,3% en este último, elaborado entre el 6 y el 10 de mayo. Por su parte, la hija del expresidente ha visto incrementar su apoyo entre la sociedad de la capital, de 36,9% al 40,2%.

La fujimorista sigue siendo la favorita en las zonas norte y oriental del país, con un 52,4 y un 46,7%, respectivamente. Por su parte, Kucynski continúa teniendo el respaldo mayoritario en el sur, donde alcanza el 49,5%.

A continuación, algunos aspectos a destacar del acuerdo climático alcanzado este domingo en la Cumbre de Lima (Perú)

El acuerdo:

- Destaca su preocupación por la amplia diferencia existente entre los compromisos de los firmantes a la hora de reducir emisiones hasta 2020 y el objetivo de mantener el incremento de la temperatura global por debajo de los 2 grados centígrados respecto de la época preindustrial.

- Subraya el compromiso para alcanzar un acuerdo climático ambicioso en 2015 que refleje el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas según las diferentes circunstancias de cada país.

- Reitera su invitación a todos los firmantes para que comuniquen sus contribuciones nacionales para el primer trimestre de 2015 de tal forma que facilite la claridad, transparencia y comprensión de las contribuciones nacionales.

- Reitera su petición a los países firmantes para que proporcionen apoyo para los preparativos de las contribuciones nacionales de aquellos países que necesiten tal respaldo.

- Pide a los países desarrollados que aporten el apoyo económico necesario a los países en vías de desarrollo en sus esfuerzos para mitigar el cambio climático, en especial a aquellos países particularmente vulnerables al mismo.

Lima 2014 - Report of the Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action

La cumbre climática de Lima ha terminado este domingo tras una maratoniana sesión definitiva de negociación que ha culminado con un acuerdo de mínimos en el que se estipula, por vez primera, que cada país se comprometa a desarrollar planes individuales para reducir las emisiones de gases responsables del cambio climático.

La "Llamada de Lima para la Acción Climática" estipula que todos los países, tanto los desarrollados como los emergentes, emprendan acciones inmediatas para combatir el cambio climático. Sin embargo, se desconoce si el plan de acción será suficiente para alcanzar el objetivo ideal: reducir el calentamiento global al límite establecido de dos grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

"A mí me parece que está bien, y creo que es un acuerdo que nos impulsa", ha declarado el ministro de Medio Ambiente peruano y presidente de la cumbre, Manuel Pulgar-Vidal.

Hay que destacar que el acuerdo impone a las naciones desarrolladas la responsabilidad de abanderar la lucha contra el cambio climático proporcionando apoyo financiero a los países en desarrollo quienes, a su vez, deberán adoptar medidas para frenar la contaminación que genera su emergente industria.

Países como India, cuyo ministro para el Medio Ambiente, Prakash Javedekar, expresó su satisfacción -"tenemos lo que queremos", declaró- ante la responsabilidad asumida por los países más desarrollados, que supone un cambio de tendencia tras 20 años en los que las principales economías del mundo han renunciado a liderar esta lucha.

Así, los 190 países firmantes han acordado un principio de fecha límite, el 31 de marzo de 2015, para establecer sus propios planes de reducción de emisiones.

En suma, "se trata de un buen documento que prepara el camino a la cumbre de París", en palabras del Comisario Europeo de Cambio Climático y Energía, Miguel Arias Cañete a Reuters.

Greenpeace denuncia que las medidas son insuficientes

Greenpeace ha lamentado que el trabajo de dos semanas de expertos y líderes mundiales de 190 países en la recién concluida Cumbre de Lima no sirva "para garantizar un compromiso claro y comparable en los planes climáticos que los Estados deberán presentar en el primer semestre del próximo año y que será crucial para alcanzar un acuerdo ambicioso en la cumbre del clima de París en 2015".

La organización ecologista ha criticado que en la Cumbre "no se ha definido la información que tendrá que presentar cada país en los próximos seis meses y deja en manos de cada uno los objetivos que quiera presentar en términos de reducción de emisiones y otras acciones".

En un comunicado, reconocen que en la conferencia "se ha luchado para encontrar un espacio en el que encajen todos y cada uno de los países, pero sin asumir compromisos con la ciencia ni responsabilidades de cada país según su nivel de industrialización", entre otros factores.

"Ya es hora de que los países negocien conjuntamente y cooperen para alcanzar soluciones reales y urgentes frente al cambio climático", ha declarado Tatiana Nuño, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace España desplazada a la capital peruana. "Otra ronda en las negociaciones sobre el clima ha terminado con los países evitando de nuevo tomar las decisiones difíciles para el futuro".

Greenpeace ha instado a todos los países a "reflexionar seriamente sobre cómo encontrar conjuntamente un nuevo acuerdo climático frente a la creciente urgencia para frenarlo", algo que "definirá el éxito del acuerdo de París 2015".

Para Greenpeace, el documento que podría convertirse en la base para un nuevo tratado global para luchar contra los peores impactos del cambio climático el próximo año, contiene propuestas que sí "podrían cambiar las reglas del juego, incluida una para abandonar totalmente las emisiones de carbono para mitad de este siglo".

La organización ecologista valora positivamente que cerca de 50 países apoyen una petición de eliminar totalmente las emisiones de CO2 para el año 2050. En caso de acuerdo en la cumbre de París dentro de un año, Greenpeace asegura que esto "impulsaría una transición imparable lejos de los combustibles fósiles (gas, carbón y petróleo) y hacia la energía limpia y renovable".

Greenpeace ha recordado que en el borrador del nuevo acuerdo de París se propone que los países presenten nuevos compromisos cada cinco años, en su transición hacia cero emisiones de carbono y ha criticado que, "lamentablemente, los países no han sido capaces en Lima de llegar ya a un acuerdo a sobre estos compromisos y exigir que los países más contaminantes presenten el cumplimiento de los objetivos de disminución de las emisiones fijado para 2025".

La temperatura promedio de los veranos en el área que cubre Europa central y mediterránea ha aumentado considerablemente, mucho más rápido que el promedio global, sumando riesgos de olas de calor severas, según el estudio, publicado en la revista Nature Climate Change.

El informe, dado a conocer durante las conversaciones de las Naciones Unidas en Lima para intentar alcanzar un acuerdo para frenar el calentamiento global, resalta que el aumento de la temperatura que significa un verano extremadamente cálido, que se esperaba se produjera una vez cada 50 años a inicios de la década de 2000, se proyecta ahora cada cinco años.

El estudio define un verano extremo si la temperatura aumenta 1,6 grados centígrados por encima del promedio de 1961-1990. En la última década, los veranos promedio en Europa han elevado su temperatura en 0,81 grados centígrados. "Nuestra vulnerabilidad al calor extremo está cambiando rápidamente, y esperamos que esto se mantenga", ha manifestado Peter Stott, coautor del estudio y miembro del Met Office Hadley Centre británico.

El informe apunta que desde principios de la década del 2000, la posibilidad de una ola de calor había aumentado a una en cada cien años en lugar de una en cada mil años.

No corren buenos tiempos para Detroit. Declarada en quiebra este mismo año, la cuna de la industria del automóvil en Estados Unidos ha visto huir a dos terceras partes de su población desde los cincuenta. Ahora quedan apenas 700.000 personas rodeadas por un sinfín de edificios vacíos: hay al menos uno por cada diez habitantes. Detroit es, repiten una y otra vez, una ciudad fantasma. 

A la urbe llegan, eso sí, artistas fascinados por la posibilidad de emplear el desolador panorama como escaparate de sus obras. Las ruinas, ampliamente fotografiadas, son uno de los mayores atractivos. También ayudan al desembarco de jóvenes los bajos precios en el sector inmobiliario. En 2008 se llegaron a vender casas al precio simbólico de un dólar y la vivienda media no alcanzaba los 7.500 euros.

Claro que esos precios también atraen a otros públicos, interesados en comprar barato con la esperanza de vender caro. Sueñan con revivir la gloriosa motown y con levantar centros comerciales en antiguas factorías. "Tiene el tamaño, tiene el carisma y tiene la historia", exclama en declaraciones a Bloomberg un hombre, Fernando Palazuelo, al contemplar el edificio abandonado de Packard, un fabricante de vehículos de lujo que quebró en 1958.

Palazuelo es un completo desconocido en Estados Unidos. Se ha presentado como un promotor internacional llegado de Perú en busca de oportunidades. Tras entregar una señal de 40.500 dólares, la pasada semana completó el pago por la propiedad. Total: 405.000 dólares por más de 300.000 metros cuadrados. "Es la mejor oportunidad en el mundo entero", asegura, y predice que sus ideas ayudarán a Detroit a "superar su imagen de desastre y bancarrota".

Fernando Palazuelo, entrevistado para un medio local.

"Podría ser una revolución", insiste. A preguntas de los periodistas, Palazuelo cifra en 350 millones de dólares el valor del edificio en 10 o 15 años, el tiempo que le llevará completar su proyecto. Quizá más. Durante las obras, promete vivir en la antigua factoría. Espacios residenciales, comerciales, oficinas, industriales, de ocio, arte y una pista de karts. Todo cabe en sus planes.

"El proyecto tiene muchos elementos en común con una guerra. Va a ser una batalla. Inteligente, limpia, pero va a ser una batalla", resume el constructor, que busca financiación pública para impulsar su proyecto. "Si piensas a costo plazo, olvídalo, será un fiasco", concluye.

El conquistador del centro

Pero el sueño americano de Palazuelo en Detroit no es su primera batalla. A sus 58 años, dice hacer restaurado docenas de edificios en Perú y España. Cuenta que comenzó en los 80, comprando a precio de ganga en zonas de Madrid, Barcelona y Mallorca. "No soy un soñador", afirma. "Seré muy activo en la planta Packard".

A los medios locales apenas llegan datos de su biografía. "Fue apodado El conquistador del centro por medios peruanos", asegura la prensa. "Compró algunos de sus edificios por 100 dólares el metro y ahora puede alquilarlos por 1.800 o 2.000 dólares", se destaca.

En su anterior destino, Perú, los rumores lo han acompañado. Tras su viaje al país andino en 2004, Arte Express SAC, filial local de su empresa española Arte Express SA, comenzó a adquirir varios edificios. Nueve en los primeros doce meses, pese a tratarse de una firma de reciente creación.

El inicio de sus proyectos en Lima vino acompañado por una nueva vida en lo personal, que mantuvo inicialmente oculta a su anterior familia y sus conocidos en Palma de Mallorca. Así, dejó atrás a su mujer y sus cuatro hijos en España y tuvo dos más con una nueva esposa. Recientemente, su primer matrimonio acabó en divorcio.

Un pasado oscuro

Aunque ha solicitado la nacionalidad peruana, el empresario ha pasado la mayor parte de su vida en España, donde algunos asuntos del pasado le persiguen. Su andadura comienza en 1985, cuando funda Arte Express junto a su esposa, Sofía Barroso. Ella es la accionista mayoritaria con un 51%, pero Palazuelo es el administrador único de la sociedad, una mezcla entre galería de arte e inmobiliaria dedicada a la restauración de viejos edificios.

Al explicar esta doble vertiente en una entrevista en 2011, el arquitecto aseguró que el negocio inmobiliario era la manera más sencilla de financiar la galería de arte, dedicada a jóvenes que no tenían la ocasión de exponer en salas de mayor prestigio. “De ahí el nombre –subrayaba Palazuelo–: Arte Express”.

Así, y durante años, Arte Express compró edificios ruinosos, los rehabilitó y los vendió o alquiló a particulares, especialmente en Barcelona y Palma de Mallorca. Gracias a los réditos económicos de esas operaciones, Palazuelo logró convertirse en el mayor coleccionista de arte de las Islas Baleares al tiempo que pasaba desapercibido: no era un personaje especialmente conocido en círculos sociales.

Sin embargo, todo cambió. Entre 2002 y 2004 Palazuelo se valió de métodos ilegales para avanzar en sus proyectos en Palma y coaccionó a varios propietarios para que abandonaran un edificio histórico, las Torres del Temple, cuya propiedad quería lograr. Condenado en 2006 por estos hechos, el empresario se declaró víctima de "una persecución de movimientos anarquistas, de la izquierda radical” para justificar el haber retirado la cubierta del edificio sin licencia. No le sirvió de nada.

Una vivienda unifamiliar abandonada con el 'skyline' de Detroit al fondo | EUROPA PRESS

Tampoco le valieron esos argumentos cuando recurrió la sentencia condenatoria inicial, que fue ratificada en 2010 por la Audiencia Provincial de Palma. Contra Palazuelo se siguen además varios procesos en España, tanto por el impago de cuotas de la Seguridad Social en 2007, como por delitos contra la Hacienda Pública y falsedad en documento mercantil.

Después, la crisis inmobiliaria hizo el resto. En 2008 se declaró en concurso de acreedores el grupo Arte Express. Sus deudas ascendían a más de dos millones de euros que, tras varios pagos, quedaron en alrededor de 945.000. En ese camino, su mujer, Sofía Barroso, se vio obligada a vender su casa familiar en Palma para afrontar pagos pendientes.

En 2011, los tribunales declararon culpable a Palazuelo como administrador culpable y absolvieron a Barroso. Esto convirtió al arquitecto en el responsable último de todas las deudas pendientes, ya que los activos de las sociedades de Arte Express en España no alcanzan para pagar a los acreedores.

Huida a Perú

Viendo que la situación se complicaba en España, Palazuelo comenzó ya en 2004 a buscar un nuevo destino. Eligió Lima, la capital de Perú. En 2008 se trasladó definitivamente y aseguró a su familia que con los beneficios de sus nuevos negocios podría cubrir sus deudas en España. Hasta ahora, no ha sido así. Al país andino viajó con 800.000 euros prestados por su mujer, que no ha devuelto y que ella le reclama en un proceso judicial abierto en Lima.

Palazuelo contó además con recursos desviados desde las sociedades españolas hacia sus filiales peruanas. Es decir, destinó recursos de sus negocios en España, que acabaron en quiebra y con miles de euros en impagos, para emprender una nueva vida empresarial en Perú. Así consta en el texto definitivo presentado por la Administración Concursal de Arte Express.

Hasta el momento, Palazuelo no ha puesto cifras a su proyecto en Estados Unidos. No ha indicado cuánto gastará en rehabilitar un edificio abandonado hace más de cinco décadas del que, dice, conservará la estructura original. Tampoco ha precisado cómo financiará la obra de un espacio con miles de metros cuadrados en ruina. Mientras tanto, sus acreedores en España continúan a la espera de recibir un dinero que no llega desde el otro lado del Atlántico.