Han pasado once años desde que Anne Hidalgo fuera elegida alcaldesa de París. Algunos de sus detractores le achacarán que su intento de transformar la ciudad se quedó solo en el eslogan de la “ciudad de los quince minutos”.

Pero lo cierto es que once años bien empleados dan para mucho, y han cambiado la forma en que los parisinos disfrutan su ciudad y la manera en que el resto del mundo vemos las nuestras. París ha reducido drásticamente el tráfico motorizado, ha ganado miles de metros cuadrados para disfrute de los vecinos y ha recuperado algo tan esencial como la vida en común de muchos barrios. Está lejos de ser una ciudad perfecta, pero nadie duda de que el cambio ha sido a mejor.

Transformaciones como la de París las hemos visto antes en Copenhague, Ámsterdam, o aquí en España en Pontevedra o Vitoria, pero la gran mayoría de ciudades europeas sigue esperando su turno.

En el Día Mundial del Urbanismo, viene bien recordar que durante las últimas décadas el urbanismo ha sido colonizado por gestores económicos que, calculadora en mano, solo han visto en las ciudades un espacio para hacer negocio, olvidando a quienes vivimos en ellas. Es hora de cambiar el foco y reconocer que el urbanismo bien planteado es una de las disciplinas con mayor capacidad de transformación social que existe.

Decidir si se invierte en transporte público o se regala espacio al coche, si se rehabilitan viviendas o si se dejan crecer las ciudades sin orden, es también decidir el tipo de sociedad que queremos ser.

Un urbanismo justo amplía libertades y reduce desigualdades. Un urbanismo sostenible mejora nuestra calidad de vida y reduce enfermedades. Un urbanismo realmente social devuelve bienestar y autonomía a la ciudadanía. Los que vivimos en entornos urbanos ocupamos menos del 4% de la superficie terrestre, pero generamos entre el 60% y el 70% de las emisiones globales de CO2. La transición ecológica no será posible sin transformar nuestros espacios urbanos.

La salud del planeta se resquebraja. Cada calle sin árboles, cada vivienda mal aislada o cada desplazamiento innecesario en coche contribuye al empeoramiento de un cambio climático que cada año nos advierte que va de mal en peor. No solo con la subida de temperaturas, también con inundaciones, sequías e incendios cada vez más extremos, frecuentes e imprevisibles.

Pero también sufre la salud de quienes habitamos las ciudades. Cada ruido excesivo, cada partícula de contaminación respirada de más o cada noche sin dormir por falta de oscuridad empeora nuestra calidad de vida, nos genera problemas sociales, y nos hace gastar innecesariamente. Si a ello sumamos que la escasez de vivienda asequible está cercenando el futuro de miles de ciudadanos en toda Europa, el cóctel resulta explosivo.

Ya sea por la salud del planeta o por la nuestra propia, o sea por garantizar un techo a quienes no lo pueden pagar o por mejorar las viviendas de quienes sí lo tienen, es el momento de actuar.

La Unión Europea tiene en sus manos la capacidad de acelerar ese cambio. En menos de un mes conoceremos la nueva Agenda para las Ciudades, que deberá poner el punto de partida para iniciar la senda del cambio en nuestras polis europeas. Una Agenda para las Ciudades que necesitará del apoyo financiero suficiente de fondos europeos de la Política de Cohesión, una de las palancas más poderosas para transformar nuestras ciudades y reducir las desigualdades territoriales.

Es hora de orientar los fondos estructurales a mejorar nuestro bienestar urbano. Justo como acabamos de hacer en el Parlamento Europeo, aprobando por amplia mayoría el informe que promoví para que los fondos puedan redirigirse hacia la creación de un parque público de vivienda asequible. Construir ciudades sostenibles no solo significa reducir emisiones, también significa garantizar que todo el mundo tenga un lugar digno donde vivir, mejorar la calidad de vida urbana y reducir desigualdades. Porque la escasez de vivienda asequible es hoy uno de los principales factores de exclusión y desigualdad urbanos.

Porque no somos individuos atrapados en una jungla de cristal, sino una sociedad que aspira a vivir en espacios amables, saludables y habitables, donde la ciudad vuelva a ser un lugar de encuentro y no de aislamiento. Es el momento de recuperar nuestro “derecho a la ciudad” que nos proponía Lefebvre allá por los años 60.

Construir una sociedad es una tarea de generaciones, adaptar nuestras ciudades para que esas sociedades puedan desarrollar un proyecto que deje al lado los individualismos, pero nos permita desarrollarnos plenamente como personas, es una tarea de décadas. Las transformaciones urbanas no se hacen en un año, ni en una legislatura, ni en dos, pero sus frutos se ven desde el principio y el resultado llega, está demostrado. Pongámonos en camino.

-------

Marcos Ros Sempere es eurodiputado por el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas.​

Al menos 62 personas fueron detenidas y 5 resultaron heridas esta madrugada en Ámsterdam tras varios enfrentamientos registrados entre manifestantes contra la guerra en Gaza y un grupo de seguidores de fútbol israelíes que acudieron a la capital neerlandesa para un partido el Ajax y el Maccabi Tel Aviv FC, informó a EFE un portavoz de la policía.

De momento, la policía de Ámsterdam confirmó que más de una decena de personas fueron arrestadas por diferentes delitos, principalmente alteración del orden público, antes de que comenzara el partido, cuando varios cientos de seguidores del Maccabi se reunieron en la plaza Dam de Ámsterdam. “Al principio había un ambiente tenso, pero fue calmándose con el tiempo”, según el portavoz policial. Por otro lado, se registró una manifestación autorizada por el ayuntamiento contra la guerra israelí en Gaza en una plaza de la ciudad ubicada a un kilómetro del estadio Johan Cruijff Arena.

Las autoridades de Ámsterdam calificaron este viernes de "inaceptable" la "explosión de violencia contra los hinchas israelíes" ocurrida después de un partido de fútbol en la capital neerlandesa, y acusaron a “alborotadores” de mantener un “comportamiento antisemita” y “buscar activamente” a ciudadanos israelíes para "atacarlos y agredirlos".

En un comunicado, el “triángulo” de Ámsterdam -conformado por la alcaldía, la policía y la fiscalía- señaló que la noche posterior al partido entre el Ajax y el Maccabi Tel Aviv fue “muy agitada, con varios incidentes de violencia dirigidos contra los hinchas de Maccabi” en varios lugares de la ciudad, y aseguró que la policía antidisturbios tuvo que “intervenir varias veces, proteger a los hinchas israelíes y escoltarlos a hoteles”.

Pero, señalaron las autoridades, “la magnitud de los incidentes, las víctimas y las detenciones está ahora bajo investigación”, y el ayuntamiento está en contacto con la embajada israelí y la comunidad judía en Ámsterdam. “Esta explosión de violencia contra los hinchas israelíes es inaceptable y no tiene ninguna justificación. No hay ninguna excusa para el comportamiento antisemita mostrado anoche por alborotadores que buscaron activamente a seguidores israelíes para atacarlos y agredirlos”, denunció el “triángulo” de Ámsterdam, pidiendo a todas las victimas acudir a denunciar.

Las autoridades de la ciudad ya prometieron “una mayor presencia policial” en los próximos días para vigilar y controlar la situación, y “se prestará especial atención a la seguridad adicional” de las instituciones y propiedades judías.

Por su parte, la institución del coordinador nacional contra el antisemitismo envió un mensaje en redes sociales, afirmando que “la disposición a cometer este tipo de violencia es repugnante”, y consideró que lo ocurrido en Ámsterdam “ha sobrepasado todos los límites”. "Oculta quién eres. No digas de dónde vienes. No estás seguro aquí. Si saben quién eres, te perseguirán, te golpearán o te lanzarán al canal helado. Las imágenes de lo que ocurrió anoche en Ámsterdam, en la noche de la conmemoración de la Noche de los Cristales Rotos, son horribles y vergonzosas”, agregó.

El Gobierno israelí calificó el incidente de “muy violento” y defendió que los hinchas israelíes fueron "emboscados y atacados" en Ámsterdam después del partido de la Liga Europa contra el Ajax, que terminó 5-0 a favor del equipo neerlandés, e incluso anunció el envío de dos aviones “de rescate” de los seguidores del Maccabi.

El primer ministro neerlandés, Dick Schoof, expresó su rechazo a lo ocurrido anoche en Ámsterdam y aseguró estar “horrorizado por los ataques antisemitas contra ciudadanos israelíes”, algo que calificó de “completamente inaceptable”. Schoof, que lidera un Gobierno donde la derecha radical tiene mayoría, también prometió a su homólogo israelí, Benjamín Nentayahu, que “los responsables serán identificados y llevados ante la justicia”.

La UEFA condenó firmemente estos actos violentos ocurridos en Ámsterdam "Confiamos en que las autoridades competentes identificarán y acusarán a todos los responsables de tales acciones según sea posible", señaló el organismo.

La UEFA anunció también que "examinará todos los informes oficiales, reunirá las pruebas disponibles, las valorará y evaluará cualquier otra línea de acción apropiada de acuerdo con su marco regulador pertinente".

Más de 200 activistas de las organizaciones ecologistas Greenpeace y Extinction Rebellion han sido detenidos durante una acción en la que ha sido ocupada durante horas una zona utilizada por aviones privados en el Aeropuerto Internacional de Ámsterdam-Schiphol, según informa Europa pPess.

Unos 500 activistas -según Greenpeace- escalaron las vallas del aeropuerto sobre las 13.00 horas y se sentaron bajo varios jets privados para impedir su despegue. Algunos se han encadenado a los aparatos mientras otros paseaban en bicicleta por la pista, que continúa bloqueada horas después del inicio de la acción de protesta.

A las 16.00 horas los agentes intervinieron con mayor contundencia para bajar por la fuerza a los activistas de sus bicicletas para detenerlos. Greenpeace ha manifestado su "conmoción por la violencia innecesaria" de las fuerzas policiales y ha alertado de que una persona resultó herida en la cabeza durante su arresto. Finalmente, a las 19.15 horas la zona estaba totalmente desalojada de manifestantes.

La Asociación Europea de Aviación Comercial (EBAA, por sus siglas en inglés) ha manifestado su indignación por la acción ecologista. "Creen que los ricos y famosos van a Ibiza, pero también hay vuelos médicos y repatriaciones, ha argumentado un portavoz de la EBAA, Román Kok, citado por NOS. En ese sentido ha asegurado que un vuelo médico ha tenido que ser desviado por la protesta.

Extinction Rebellion y Greenpeace han asegurado que ningún vuelo ha sido bloqueado en su llegada. "Estamos en estrecho contacto con las autoridades para que los vuelos necesarios pudieran desplazarse. Según las autoridades la pista ha estado disponible todo el día", han indicado las organizaciones ecologistas. Kok ha explicado que el piloto del avión que transportaba a un paciente decidió desviarse porque había mucha gente en la zona y "no podía garantizar la seguridad".

"Hemos hemos dejado en tierra los jets privados megacontaminantes en el Aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol junto a Extinction Rebellion Países Bajos. ¡Los aviones privados son la forma de viajar más contaminante! Schiphol debe dejar de contaminar. Parar los innecesarios aviones privados es el primer paso", ha publicado Greenpeace Países Bajos en su cuenta en Twitter.

Un portavoz de Greenpeace citado por NOS ha declarado que "el objetivo es que hoy no despegue ni un solo avión privado y vamos a quedarnos el mayor tiempo posible".

Extinction Rebellion ha asegurado que han logrado parar "todos los vuelos privados" de la "terminal VIP" de Schiphol. "Un jet privado es la forma más contaminante de viajar. De 5 a 14 veces más contaminante que un avión 'normal'. Hoy bloqueamos estos vuelos de mierda junto con Extinction Rebellion Países Bajos. ¿Nuestro demanda? Se acabaron los jets privados y los vuelos ultracortos", ha añadido Greenpeace.

Ayoub El Khazzani, el autor del tiroteo en el tren que circulaba de Ámsterdam a París, vivió un tiempo en Madrid antes de desplazarse a la ciudad de Algeciras (Cádiz), según han informado a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista.

Los expertos antiterroristas españoles que están reconstruyendo el paso del joven marroquí de 25 años por España han podido confirmar que, en el tiempo que permaneció en territorio español, una parte lo pasó en la capital y otra en Algeciras.

Desde que se produjo el ataque que se saldó con la detención del sospechoso y tres heridos, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha mantenido varias conversaciones telefónicas con su homólogo francés, Bernard Cazeneuve, para intercambiar información en relación al autor del atentado.

Por su parte, también las fuerzas y cuerpos de seguridad de ambos países mantienen una constante comunicación e intercambio de información al respecto.

Según han informado a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista, Ayoub El Khazzani cuenta con antecedentes por tráfico de drogas y fue sometido a vigilancia por parte de los expertos antiterroristas españoles.

En marzo de 2014, este joven marroquí, nacido en Tetuán el 3 de agosto de 1989, decidió abandonar España para trasladarse a Francia. En consecuencia, las autoridades españolas, que ya sabían de su carácter radical yihadista, pusieron este hecho en conocimiento de todas las policías europeas en el marco de la cooperación policial internacional, en especial, a los servicios encargados de la lucha contra el terrorismo islamista.

Tras permanecer un tiempo en el país galo, este joven se desplazó a Siria, según informan estas fuentes a Europa Press. Los servicios de seguridad españoles desconocían las intenciones del terrorista de viajar a ese país y, por tanto, no pudieron informar de ello a sus colegas franceses. Tras ese periodo en territorio sirio, regresó a Francia, según las mismas fuentes consultadas.

“El que estudiara arquitectura para forrarse se ha lucido, la verdad”, comenta entre risas Araceli Martínez, una granadina de 27 años que eligió esta titulación hace ya nueve cuando, como ella misma recuerda, todavía no había pinchado la burbuja inmobiliaria y en cada ciudad española se erigía un nuevo palacio de congresos. Cuando formarse en un sector como el suyo era sinónimo de empleo y prosperidad.

No obstante, en el momento de terminar sus estudios las perspectivas profesionales en España se estrellaron con la realidad de la crisis. Por eso decidió marcharse a Ámsterdam donde puede ejercer en un pequeño estudio de arquitectura. Allí trabaja junto con Laura Berasaluce, otra joven arquitecta de 24 años que siguió los pasos de otros muchos compañeros que se han visto obligados a hacer las maletas. Regresar, intuyen, supondría enfrentarse al vacío laboral o a la precariedad de un sector saturado por la especulación y el crecimiento insostenible.

No ha trabajado nunca en España, por lo que Araceli no puede establecer diferencias con Holanda, aunque sí deducir que, de volver, y con un poco de suerte, acabaría “en uno de esos estudios que hacen edificios como churros”; todos replicables. Nada que ver con lo que hace ahora en Ámsterdan, donde tiene “libertad para diseñar” y tomar decisiones en los proyectos en los que participa. “Aquí confían más en ti y en tu capacidad”, explica. Y lamenta: “Es triste pensar que en España no te valoran así”. Algo que según Laura contrasta con España, donde no existe una cultura en torno a la arquitectura. “En España es cómo si se hubiera construido para los próximos veinte años. Aquí son más sensatos, actúan con más tranquilidad”, asegura. “Aquí saben apreciar mejor la labor de un arquitecto”.

Laura Berasaluce posa sonriente en una floristería holandesa.

No se sienten expatriadas. Siempre manejaron la posibilidad de marcharse al extranjero como una opción para progresar profesionalmente. Sin embargo, son conscientes de pertenecer a un sector profesional que pasó de la abundancia al agotamiento por la especulación y el crecimiento descontrolado y que ahora apenas les deja espacio para el regreso. “La gente se va porque no encuentra trabajo. Terminas la carrera con 24 años y no tienes nada”, recuerda Laura, quien afirma tener numerosos compañeros de promoción en situación de desempleo. “Yo prefiero salir fuera y seguir avanzando, estudiando, aprendiendo, pero es porque en España me quedaría en casa sin hacer absolutamente nada”, señala.

Cuando escuchan las declaraciones de representantes políticos e institucionales aludiendo a un presunto “espíritu aventurero” de los jóvenes españoles para explicar la masiva marcha al extranjero de jóvenes, contestan con una sonora carcajada que encierra una realidad amarga: “La fuga de cerebros es real. La gente se va porque no encuentra trabajo”, afirma Laura. Lo mismo piensa Araceli: “El problema es que no tenemos opción. La posibilidad de quedarse, directamente, no existe”. Y aunque no conocen las cifras, aseguran tener numerosos amigos viviendo en otros países: “Tenemos compañeros de nuestra edad superbién formados, aquí, en Suiza, Suecia…todo el mundo tiene una comunidad de españoles alrededor”, explica Laura, que dice reconocer a numerosos españoles en Ámsterdam: “Es como si un pedacito de España se hubiera venido aquí”.

Con todo, reconocen que la precariedad laboral no solamente alcanza a España. También es difícil lograr estabilizarse profesionalmente en Holanda, un país que también ha iniciado una cadena de recortes en prestaciones sociales. “Hay muchos estudios que casi solo contratan estudiantes porque es más barato”, explica Laura, y continúa, “te contratan seis meses, pero después no sabes que va a pasar contigo”. Una situación que conoce muy bien Araceli, que hasta el momento lleva encadenados tres contratos de seis meses. “Más o menos me han mejorado las condiciones pero tampoco son las mejores”, explica.

Afectada por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, a Araceli también le inquieta la saturación de titulados y el espacio que España le reservará en su regreso: “No para de formarse a gente nueva. ¿Qué va a pasar con eso?, los números son muy simples”. La idea del retorno a un mercado laboral marcado por la competitividad y un agudo desequilibrio entre la oferta y la demanda no deja de planear sobre la mente de Araceli, que prefiere bromear sobre el asunto: "Si los que hemos emigrado decidimos volver, España va a explotar”, comenta entre risas. "Quien se mete en esto hoy día, es un poco kamikaze", apostilla

En medio de la precariedad laboral de una Holanda que ya ha sido alcanzada de lleno por la marea de los recortes y al austeridad, Laura y Araceli continúan empeñadas en construir su futuro en un país cuyo respeto a la labor de los arquitectos, más allá de su nacionalidad, ha llevado a distinguir a arquitectos españoles con los más altos merecimientos. Por el momento, la confianza que, reconocen, sus empleadores holandeses han depositado en ellas, compensan no solo una situación laboral que no tiene nada que ver con las expectativas que tenían al empezar la carrera, sino una nostalgia que resumen en una misma petición para sus familias cuando son preguntados por su día a día en Ámsterdam: “¡Qué manden chorizo!”

El museo Van Gogh de Ámsterdam ha anunciado este lunes por la mañana el descubrimiento de un nuevo cuadro de Vincent Van Gogh, titulado Puesta de Sol en MontmajourPuesta de Sol en Montmajour. La pintura, que representa un paisaje de viñedos en la región de Provenza, en Francia, con las ruinas de un monasterio benedictino de fondo, fue realizado en 1888, según han asegurado los responsables de la institución.

La pintura, informa Europa Press, estuvo almacenada en un ático y mantenida oculta del público durante un siglo porque era considerada una falsificación. En 1991 el Museo Van Gogh concluyó que la pintura no era del artista holandés cuando los dueños de la obra se pusieron en contacto con ellos para recabar una opinión.

Tras un posterior estudio, los especialistas han concluido que la obra fue pintada por el famoso artista porque tanto la paleta de colores utilizada como el tipo de lienzo coinciden por los utilizados por Van Gogh durante la etapa que pasó en Arles, al sur de Francia, adonde se trasladó a principios de 1888, la época de mayor nivel de su obra.

En una carta a su hermano Theo con fecha del 5 de julio de 1888, que también ha sido utilizada como evidencia, Van Gogh describió una escena que había pintado el día anterior, pero expresó su decepción por el resultado final, escribiendo: "También me traje un estudio del mismo, pero estaba muy por debajo de lo que hubiera deseado". 

El cuadro, que mide menos de 1x1 metros, se expondrá en el museo holandés a partir del 24 de septiembre. En declaraciones emitidas a través de un comunicado, el director de la institución Alex Rügel, ha señalado que “nunca antes en la historia del museo Van Gogh se había registrado un descubrimiento de este calibre".

"Ya es de por sí una rareza que se pueda añadir una pieza a la obra de Van Gogh", añade la nota. "Pero lo que la hace aún más excepcional es que se trata de una pieza de transición dentro de su trabajo, y más aún, se trata de una pintura de grandes dimensiones de un periodo que está considerado por muchos como el de la culminación de sus logros artísticos”.