Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Análisis

Trump: sueños de grandeza

  • Ha sido una campaña que ha enfrentado dos miedos, encarnados en los dos candidatos, que remiten a una profunda desorientación
  • La era Trump que comienza hoy parece destinada a desmontar el legado de Obama en algunos de sus aspectos fundamentales

Vicente Palacio Publicada 10/11/2016 a las 06:00 Actualizada 10/11/2016 a las 12:10    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

Una mujer observa las portadas de los periódicos tras la victoria de Trump.

Una mujer observa las portadas de los periódicos tras la victoria de Trump.

EFE.
La victoria de Donald Trump en las presidenciales norteamericanas adentra a EEUU en un terreno por completo inexplorado. Su triunfo se debió a partes iguales a los méritos propios y a la vulnerabilidad extrema de su contrincante, Hillary Clinton. Si Hillary demostró algo en este tiempo es que no es una persona, sino una corporación: según datos de la Comisión Federal, hasta mediados de octubre Clinton habría recaudado en torno a 1,3 billones de dólares, sumando los súper PAC's, los comités de apoyo a los partidos, y demás, casi el doble que lo logrado por el magnate pelirrojo. Pero no ha sido suficiente.

Todo el dinero del mundo fue poco frente al miedo y la rabia de millones de norteamericanos para los que los esfuerzos de la Administración Obama –bloqueada por un Congreso Republicano– resultaron estériles. Ha sido una campaña que ha enfrentado dos miedos, encarnados en los dos candidatos, que remiten a una profunda desorientación. Mientras que Donald Trump disparaba al comercio, la globalización, China, México, los inmigrantes, los terroristas, y a la élite conspiradora, Hillary trataba de azuzar el miedo a Trump. Al final el miedo genuino –el de la angustia cotidiana de la clases medias– ganó la partida a cualquier otra consideración. Una mayoría blanca, a la que se sumó incluso una parte de hispanos y de mujeres, simplemente no creyó a Hillary y prefirió usar a Trump como un ariete para abrirle la cabeza al establishment.

Si en algo se empeñó el presidente Obama, fue en pasar página de los sueños de grandeza del pasado donde EEUU hacía y deshacía a su antojo. Pero Trump ha resucitado ese sueño, utilizando todas las artimañas a su alcance. Ahora tendrá que convertir el humo en cosas tangibles. La era Trump que comienza hoy parece destinada a desmontar el legado de Obama en algunos de sus aspectos fundamentales: los impuestos, el Obamacare, la reforma migratoria para la regularización y las deportaciones, o la reforma energética en favor de las renovables y los acuerdos de París sobre cambio climático. Seguramente va a emplear más músculo contra el Estado Islámico, llegará a un reparto de realpolitik con Putin, frenará el comercio, coqueteará con los populismos europeos, y si es preciso lanzará órdagos a México, China, los socios europeos de la OTAN o Naciones Unidas. ¿Es posible hacer todo eso sin hacer saltar por los aires al país y al mundo entero?

Veremos. La partida no ha hecho más que empezar. En casa, hay una mitad de EEUU –donde se sitúan jóvenes urbanos, latinos, mujeres, grandes empresarios, grandes conglomerados de comunicación y un larguísimo etcétera– a los que el rico inquilino de la Casa Blanca tendrá que seducir si quiere lograr algo en los próximos cuatro años. La agresividad exhibida por el candidato durante los meses precedentes podría resultar una carga. Son muchos los senadores y miembros de la cámara de representantes de su partido que durante la campaña han renegado expresamente de Trump o han marcado distancias con él. Su habilidad política se pondrá a prueba a la hora de congraciarse con el Congreso de mayoría Republicana.

Un cielo sombrío se cierne sobre la democracia norteamericana y sobre el resto de Occidente. Paradójicamente, los sueños de grandeza del machacón Make America great again vienen asociados a un planteamiento reactivo, están llenos de contradicciones insalvables (ausencia / influencia) y en definitiva ponen de manifiesto la falta clamorosa de una alternativa viable, un plan, más allá de la retórica populista. Al igual que en Europa, los partidos políticos tradicionales quedan muy tocados tras la contienda electoral, tanto el Demócrata –herido y fracturado en dos corrientes, la oficial y la populista– como el Republicano –irreconocible y en desbandada–. El movimiento Trump se ha llevado por delante a los dos partidos, sin que sepamos en este momento si serán capaces de reconstruirse y cómo. Con Obama, la separación de poderes que consagra la Constitución nunca funcionó como tal; en la práctica funcionó como un mecanismo de bloqueo mutuo que ha impedido avanzar. Hace falta un Congreso que contrarreste al Presidente y dote de sensatez a la política económica, social, comercial o energética; es preciso también llegar a un consenso sobre la renovación del Tribunal Supremo. Más que perseguir sueños de grandeza, Trump tendrá que regenerar el sistema político estadounidense; de lo contrario éste acabará por desmoronarse arrastrando en su caída a Europa.
-----------------------------

Vicente Palacio es Director del Observatorio de Política Exterior de la Fundación Alternativas


2 Comentarios
  • 2 cepeda 10/11/16 13:38

    Pues yo diría que con Obama... han deshecho bastante en Libia, en Siria, en Ucrania... y han permitido que sus amigos deshicieran mucho más en Yemen, en el sahel y en otros sitios.... Si los 8 años de Obama serán recordados fuera de EEUU por algo... será por el jihadismo, por su apoyo a los sunnitas wahabitas... y por las consecuencia que eso ha tenido en esos países.... y en las grandes ciudades de Europa. Hasta que el llegó el tema del jihadismo... y la reacción de los ciudadanos en favor de la extrema derecha... no era tan grave. Algo importante debe haber hecho muy mal.... Seguramente el ocuparse preferentemente de los intereses de los masters del universo y de los "ganadores" con la globalización... por eso ahora, los "perdedores" y los que no están de acuerdo... le han pasado la factura al cobro a Hillary. C'est la vie

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Sancho 10/11/16 01:52

    No sé para qué clase de tontos hable este señor que escribe, que parece tener los mismos tics derechistas de los los derechistas de por aquí, que llama populistas a la izquierda del partido demócrata y para los republicanos, tiene la palabra "irreconocible" y dice que está desbandada"...Hace mención un poco antes a los (Otro eufemismo) populismo europeos...(¿Les da miedo a estos señores hablar con claridad de gobiernos racistas, derechistas, fascistas, directamente?), para referirse a los Le Pen y por ahí. Ya le quieren hacer bueno a este Frankenstein moderno; ya le dicen que si fuera bueno, a lo mejor ellos le idolatrarían...La cuestión es: ¡cuánto más caerá la democracia una vez que estamos ya en el inframundo! Veremos el espectáculo que será ver a los que van arrodillarse ante este baboso hablar de la grandeza de la democracia que entre todos han prostituido, y llamarnos radicales a los que desde ayer nos declaramos enemigos íntimos de estos hijos de puta.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre