Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Escándalo de las tarjetas

Anticorrupción pide seis años de cárcel para Blesa y cuatro y medio para Rato por las tarjetas ‘black’

  • El Ministerio Público también solicita que los expresidentes de Caja Madrid abonen 9.344.808 y 2.694.850 euros en concepto de indemnización
  • Bankia reclama cuatro años de prisión para Blesa y tres para su sucesor al frente de la entidad, como máximos responsables de las polémicas Visa

Publicada 14/01/2016 a las 16:13 Actualizada 14/01/2016 a las 18:31    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 15

Miguel Blesa y Rodrigo Rato.

Miguel Blesa y Rodrigo Rato.

E.P.
La Fiscalía Anticorrupción ha dado por finalizada la investigación sobre el escándalo de las tarjetas black y reclama al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu penas de prisión para los expresidentes de Caja Madrid y Bankia, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, y para otros 64 exconsejeros y exdirectivos de las entidades financieras.

En concreto, el Ministerio Público ha solicitado seis años de cárcel para el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, y una indemnización de 9.344.808 euros, cantidad dispuesta entre enero de 2003 y enero de 2010 por los usuarios de las tarjetas cuya emisión autorizó.

Para Rodrigo Rato, primero presidente de Caja Madrid y después de Bankia, el fiscal solicita cuatro años y seis meses y una indemnización de 2.694.850 euros por las cantidades gastadas entre febrero de 2010 y mayo de 2012 por los usuarios de las Visa.

Apropiación indebida

Tanto a los expresidentes como al resto de exconsejeros y exdirectivos, la Fiscalía Anticorrupción les acusa de ser los autores de un delito continuado de apropiación indebida al gastar más de 15 millones de euros con tarjetas de las entidades financieras.

Según Anticorrupción, Blesa "autorizó" la entrega a los miembros del consejo de administración de Caja Madrid, de la comisión de control y a determinados altos directivos de unas tarjetas de crédito que podían ser empleadas por sus usuarios para gastos de libre disposición: "Incluidos gastos propios de naturaleza estrictamente personal, ajenos al desarrollo de cualquier actividad de representación de la entidad", especifica el escrito de acusación.

Cuatro años para Blesa

La Fiscalía sostiene que, con esta forma de actuar, "se consagró así una suerte de sistema retributivo que carecía de todo amparo legal, previsión estatutaria, soporte en los correspondientes contratos mercantiles o de trabajo o respaldo en acuerdos formalizados o decisiones adoptadas por los órganos de administración de Caja Madrid".

El fiscal Alejandro Luzón, que no atribuye a ninguno de los procesados el delito de administración desleal, pide para los investigados penas que oscilan entre uno y seis años de cárcel. Entre 2003 y 2012, periodo en el que los delitos no han prescrito, los gastos de las tarjetas black ascendieron a un total de 12,03 millones.

El representante del Ministerio Público también reclama tres años de cárcel para el exsecretario de Estado de Comercio José Manuel Fernández Norniella y dos años para el exdirector general financiero de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj y el exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno, informa Europa Press.

También reclama para todos los acusados penas de inhabilitación para el ejercicio de la actividad bancaria y que no se presenten a unas elecciones durante el tiempo que duren sus condenas. Además, considera como atenuante que once exdirectivos, entre ellos Sánchez Barcoj y Fernández Norniella, hayan reparado el daño al devolver el dinero que gastaron de forma irregular.

Blesa fijaba el límite

Anticorrupción señala que Blesa autorizó personalmente la entrega de las Visay fijó el límite de gasto mientras ocupó la presidencia de Caja Madrid, entre el 11 de septiembre de 1996 y el 28 de enero de 2010. Su número dos, Ildefonso Sánchez Barcoj, se encargó "materialmente", a través de sus secretarias, de dar las indicaciones correspondientes al departamento de tarjetas para la emisión y cancelación de las mismas y las eventuales modificaciones de sus límites.

El total de los cargos presuntamente irregulares ascendió a 9,3 millones de euros en la época de Blesa y a 2,4 millones en la de Rato, a lo que hay que sumar otros 245.228,48 euros que fueron gastados por los consejeros ejecutivos y directivos de Bankia bajo la presidencia de este último.

También pide penas de cuatro años de cárcel para el exjefe de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán (93.984), Ignacio Navasqües (194.886); los representantes del PP Estanislao Rodríguez-Ponga (255.372 euros), Ricardo Romero de Tejada y Picatoste (212.216), Alberto Recarte (139.878), Jesús Pedroche (132.193), Mercedes Rojo (119.292), Francisco José Moure (127.366), Darío Fernández Yruegas (69.802); los propuestos por el PSOE Antonio Romero (252.009), José María de la Riva (208.979), Ramón Espinar (178.399), José María Arteta (138.903), Jorge Gómez Moreno (98.182); el representante de IU José Antonio Moral Santín (456.522); los de CC.OO. Francisco Baquero (266.433), Rodolfo Benito (140.521), Juan José Azcona (99.270), Pedro Bedia (78.151); y el de UGT Gonzalo Martín Pascual (129.750).

Tres años de cárcel

Anticorrupción también reclama tres años de prisión para el ex secretario de Estado José Manuel Fernández Norniella (185.226) y dos años y medio para Luis Blasco (51.580), los consejeros propuestos por el PP Pablo Abejas (246.715), Miguel Ángel Araujo (212.896), Antonio Cámara (177.891), María Carmen Cafranga (175.091), Javier de Miguel (172.752), Cándido Cerón (79.248), Fernando Serrano (78.592), José María Buenaventura (62.932) y Beltrán Gutiérrez (58.022); los del PSOE Ángel Eugenio Gómez del Pulgar (149.490), Francisco José Pérez Fernández (122.615), José Acosta (62.460); los de IU Rubén Cruz (233.763), Juan Gómez Castañeda (128.000); el nombrado a propuesta de CC.OO. Antonio Rey de Viñas (191.495); los representantes de UGT Miguel Ángel Abejón (109.182), Rafael Eduardo Torres Posada (82.381), así como el representante de la patronal CEIM Alejandro Couceiro (70.160).

Asimismo, la petición de penas de dos años de cárcel corresponde al ex director general financiero Ildefonso Sánchez Barcoj, (575.071 euros); el que fuera director general de Negocio Matías Amat (431.067); el ex director de Organización Ricardo Morado (450.818); Ramón Ferraz Ricarte; Mariano Pérez Claver (379.513); el ex secretario general Enrique de la Torre (320.742); el ex director de Comunicación Juan Manuel Astorqui (292.992); Carlos María Martínez (279.396); la exdirectora de Obra Social Carmen Contreras Gómez (281.737); el exresponsable de Crédito a Empresas Carlos Vela García (249.202); el ex jefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno (235.817); y Ramón Martínez Vilches, de la Dirección de Riesgos (102.326).

También pide dos años para la consejera del PSOE María Enedina Álvarez Gayol (47.012) y el exsecretario general de UGT-Madrid José Ricardo Martínez (44.154); mientras que solicita un año y medio para el exconsejero socialista Virgilio Zapatero (35.988) y los integrantes de la patronal Arturo Fernández (37.326) y Francisco Javier López Madrid, de CEIM (34.807).

Por su parte, solicita un año y medio de cárcel para el representante del PP Manuel José Rodríguez González (37.134); el representante del PSOE Santiago Javier Sánchez Carlos (46.399); y el consejero propuesto por IU Gabriel Moreno (20.472).

La petición de Bankia

Las menores penas, de un año de cárcel, solicita que sean impuestas sobre Luis Gabarda (139.707) y los representantes del PP Juan Emilio Iranzo (46.848), Miguel Corsini (46.648) y y Jorge Rábago (8.041).

Por su parte, la entidad financiera presidida por José Ignacio Goirigolzarri también ha presentado un escrito de acusación en el que reclama cuatro años de prisión para Blesa y tres para su sucesor al frente de la entidad, como máximos responsables de las polémicas Visa, al tiempo que reclama a todos los beneficiarios de las mismas que devuelvan el dinero gastado.
EL AUTOR Correo Electrónico
Relacionados


10 Comentarios
  • 15 karpavi 16/01/16 14:02

    Nunca más cierto “De casta le viene al galgo” Es lo que tiene la genética, heredar desde la cuna lo que se inculca ,estas caractericas, las desvergüenzas los vicios, la inmoralidad, los comportamiento las normas., El patriarca de la familia Ramón Rato Rodríguez San Pedro, Presidente del Banco Siero, fue condenado a la cárcel (publicado en el Alcázar el 8-11-1966). Su tío Faustino Rato Rodríguez San Pedro y su hermano Mayor Ramón Rato y Figaredo fueron inculpados por delitos monetarios continuados (publicado en el ABC en junio de 1967 y claro tiene que seguir el siguiente miembro de la banda. Rodrigo Rato y Figaredo. Esta familia se pasa la vida asaltando a los bancos pero no le llaman atracadores de bancos, se les llama vicepresidente segundo del gobierno y ministro de economía del gobierno de José María Aznar del partido PP. El otro delincuente Miguel Blesa de la Parra, es la ventaja ser amigo intimo de José María Aznar. Extremadamente profesionales, no dejan nada al azar no necesitan desactivar alarmas, para llevarse el botín más gordo. Son los idolatrados del PP. Y las penas es el premio por ser más profesionales que otras bandas

    Responder

    Denunciar comentario

  • 14 lapulga 15/01/16 10:23

    Vergüenza de condena, porque esto no acaba asi luego viene el juez y hace otra rebajita con lo que se queda casi en dos años y ya sabemos todos lo que pasa que como no llega alos dos años no entran ¿verdad que da vergüenza? otra cosa hubiese sido una persona trabajadora, a esa si que se le cae el pelo, veriamos a jueces y fiscales devorarla, como lobos hambrientos. ! y que yo sea español¡

    Responder

    Denunciar comentario

  • 13 RESUMIENDO 15/01/16 10:07

    Un país de Pandereta

    Responder

    Denunciar comentario

  • 12 RESUMIENDO 15/01/16 10:06

    ¿hacemos porra? al final no va a la carcel ni dios ¿como va a ser un ladron algiuen con traje y corbata? ¿estamos locos? un ladron es un personaje en chandal con una media en la cabeza,¿¿ esque no lo sabían??? aki solo va a la carcel el que trafica para comer, el que roba para comer, y los asesinos, todo muy logico, los grandes capos y los trajeados capos se libran porque no les hace falta xa comer. Entonces ¿es mas grave tener hambre que querer lucrarse a costa de todos utilizando las instituciones? No se de que nos escandalizamos, si la primera "institución" que se dedica a engañarNOOS es la casa real, y mientras el PP y PSOE se siguen declarando monarqicos y nos animan a seguir votando a "sus ladrones", porsupuesto, entre "democratas" se entienden. España se merece ser una republica digna y no un país de pandereta, verlanguiano subrrealista, clientelar y podrido, porque ahora mismo somos el hazme reir de europa, aunque se reiran menos cuando vean lo que nuestros ineptos gobernantes han hecho con los fondos europeos... rescatar bancos que ellos mismos hundieron por inútiles y avaros.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 11 losdel38 14/01/16 21:20

    enough dijo..
    ...Y si me lo permite,creo que se te ha olvidado...Los Aforados,que por desgracia España tiene Miles y Miles, incluido los Obispos (EEUU tiene 3 ) Estos Sres. Aforados pueden hacer lo que le venga en gana...Para eso son Aforados

    Responder

    Denunciar comentario

  • 10 ateo 14/01/16 20:32

    Para Celia Villalobos parece ser que mientras un delincuente de guante blanco lleve perfectamente conjuntada la camisa con el traje, los zapatos lustrosos y el pelo engominado puede perpetrar los mayores delitos, ya que nuestros biempensantes corruptos del PP seguirán preocupándose por lo verdaderamente importante: el aspecto. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2014/12/el-pp-se-supera-tres-alcaldes-de.html

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 losdel38 14/01/16 20:18

    ...Y yo pienso Sr. Fiscal y Sr.Juez Don Fernando Andreus que todo esto es un Rollo,.. que el Blesa y el Rato no van a la carcel y que esta Banda Mafiosa no devuelven el dinero con Intereses... Ya mismo leemos....NO HAY PRUEBAS SUFICIENTES,ESTÁN ENFERMOS,HA PRESCRITO,CON UNA SENTENCIA DE 2 AÑOS  NO ENTRA EN LA TRENA.   

    Responder

    Denunciar comentario

  • 8 Dalama 14/01/16 18:58

    veremos en que queda todo esto,pero por si acaso hoy es noticia la charla distendida del Ministro de Economia en funciones en el colegio Mayor Moncloa, donde queda claro que para sus compañeros del PP el "levantar el asunto" de las Black era inadecuado?!! ¿ Los míos pueden robar, pueden malgestionar, derrochar y no pasa nada?!!!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 7 manchego 14/01/16 18:31

    Ciro2 dijo..
    Que no coño que no, esto es teatrillo para entretenernos, estos no van a entar en la carcel, el juez Silva seguira jodido y todo seguira siendo a la española,basura de pais, espero equivocarme, pero no, asi sera.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 enough 14/01/16 18:29

    Em Almería, nueve meses de cárcel por robar una gallina para comer A Blesa, nueve meses por cada 1.168.000 €. A Rato, nueve meses por cada 397.400€ Si la Justicia es igual para todos, yo creo que Blesa y Rato robaban para comprar gallinas para comer porque deben estar carísimas.

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre