La visita del Papa León XIV ha sido un reseteo político y un punto clarificador de dónde estamos en la historia de nuestro país y hacia dónde nos dirigimos. Lo contaba esta semana The Washington Post a cuenta de la primera vez que un papa habla en la Corte de los Leones. He aquí un punto de inflexión histórico, una ruptura definitiva en el tiempo, entre el país nacional-católico que fuimos y la España transversal, plural y periférica que somos.

Prevost es un aliado de la democracia liberal que afirma ante diputados y senadores el enorme legado institucional que nuestra historia política y jurídica ha entregado al proceso civilizatorio occidental: la Escuela de Salamanca, Francisco de Vitoria, el derecho de gentes. Prevost no ha venido a exigir sino a reconocer. La nueva diplomacia española del ministro Albares ha cerrado ese círculo que comenzó hace cuatro siglos con la defensa del derecho internacional, las reglas del mundo y la dignidad humana. Todo en orden.

Conviene destacar dos momentos previos al discurso de León XIV que confirman el punto en el que nos encontramos. El primero tuvo lugar la semana pasada en la Fundación Pablo VI, donde Carme Artigas, Antonio Garamendi, Luís Argüello y Unai Sordo mantuvieron un coloquio sobre la IA y verificamos que la izquierda tiene un líder que trasciende al sindicalismo y puede guiar su rumbo: la Vía Unai. El otro momento fueron en realidad dos, en el Cercle d'Economia, en Barcelona, donde comprobamos que Feijóo no quiere ser derecha plural y Sánchez se presentó como Pedro, abrazado a unos presupuestos sociales, la amnistía total y la plurinacionalidad. 

Hay mil maneras de decir "Feijóo no nos vale". Josep Oliu, el presidente del Sabadell, lo ha dicho: "Vale, eres un martillo despertador. ¿Y ahora qué vas a hacer?". Sin moción de censura, después qué. A la burguesía catalana ya sólo le basta con esperar a que venga otra mejor y continúe Sánchez, con todo el mundo amnistiado, cada uno en su casa y dios en la de todos. Mientras tanto, el último informe de Goldman Sachs asegura que en España se está creando empleo de calidad, la productividad mejora y la economía presenta ciertos factores que la dotan de una sorprendente resistencia estructural. O sea, todo en orden. 

La libertad de un político se mide por su capacidad de moldear el tiempo político. Ni los autos, ni las sentencias ni el asedio judicial anticiparán unos comicios. Habrá elecciones el 18 de julio de 2027. Lo decimos como una provocación, porque con esa fecha se cierra un círculo narrativo que conecta con nuestro pasado más atávico, porque dota de sentido a esta historia trágica, siniestra y, a la vez, esperanzadora de los pueblos de España, porque golpea el corazón de los votantes, y también porque sí, desde la lógica de quien tiene el poder para convocar elecciones cuando le dé la gana. Como ha defendido Pedro, se cumplirá la legislatura. O sea, todo en orden.

La presentación de presupuestos anunciada por Sánchez en el Cercle d'Economia toma el testigo de los 13 puntos de Negrín, el programa político propuesto por el presidente del Gobierno de la Segunda República el 30 de abril de 1938. Su objetivo principal era lograr un acuerdo de paz y consolidar los cimientos de la España de posguerra. Aquel programa reconocía, entre otros aspectos, una amnistía total, la salida de las tropas extranjeras, una defensa férrea de los derechos de los trabajadores, el fomento de la paz y el derecho internacional. Su centralismo dividió a vascos y catalanes, que lo rechazaron. Franco ni se inmutó. Casi 80 años después, Sánchez ofrece unos presupuestos sociales y plurinacionales firmados por Arcadi España que serán un programa de fin de legislatura a los que ni PNV ni Junts podrán decir que no, y lo hace cuando Aznar convoca a sus votantes a unas elecciones constituyentes que serán el día del juicio final, el Armagedón (recuerden, el 18 de julio de 2027). Desde el sábado sabemos que el presidente del Gobierno está otro nivel: es un político libre. Un hombre libre puede ir al Primavera Sound y un hombre encadenado no puede dejar de ir a misa. Esa es la diferencia. O sea, todo en orden.

Muchas cosas sucedieron la semana pasada desde el Madrid D.F. Entre ellas, la visita del lunes de Isabel Diaz Ayuso al Vaticano y también al condotiero Urbano Cairo, director de Il Corriere de la Sera, propiedad del mismo grupo al que pertenece Unidad Editorial, o sea, Manso. El condotiero ungió a la futura candidata del PP con una entrevista en la que celebraba su destino como presidenta de la España unitaria. La moción de censura, hemos dicho aquí, no ha sido otra cosa que un caballo de Troya a las puertas de Génova 13. Bastaba con mencionarla para que la yegua ya hubiera cruzado las murallas del PP. En sus tripas se ha alimentado la salida acelerada de Feijóo, que sufre los pullazos del tercio de varas. Lo que no pudimos imaginar hace una semana, en cambio, fue la sanción de Ayuso como líder del PP desde Roma y no desde Faes o desde El Mundo. En Italia se decide quién manda en la derecha española y, como a Aznar, como a la mayoría de los barones del PP y como también a la mayoría del empresariado catalán, el “martillo despertador” no les vale. Feijóo está políticamente muerto. Que venga la otra, pues, a la que ya comparan en Roma con Giorgia Meloni. O sea, todo en orden. 

Conviene a los que así lo pretenden que espabilen porque en breve el presidente del Gobierno volverá a mudar de piel. Es imprescindible si quiere volver a gobernar, de modo que es muy probable que haya otra remodelación de Gobierno y se presente ante el Comité Federal del 27 de junio como un nuevo dirigente de la izquierda. Ya lo indicamos durante los cinco días de abril: el objetivo de Aznar no es otro que llevar a Sánchez a la cárcel. El que pueda hacer, que haga. Y llegados a este punto, conviene dejar claro este asunto entre los plurinacionales, congregados ante el pontífice este lunes: el teniente coronel Balas puede entrar en las oficinas de la Dirección General de la Guardia Civil pero no puede llegar al Congreso de los Diputados. Que tomen nota: o se está con Balas o se está con el BOE. Y una comentario final: la imputación de Pedro movilizará el voto de un millón de indecisos en el día del juicio final. No puede dimitir, no debe y tampoco lo hará. O sea, todo en orden. 

Para empezar… Hernández Mancha estaba políticamente muerto. Sobre ello no había ni la menor duda. Su defunción política fue registrada por la prensa de la época tras su dimisión en Alianza Popular y así constaba en las actas del partido. El viejo Hernández Mancha estaba tan muerto como un clavo en la puerta, que diría Dickens. ¿Lo sabía Feijóo? Lo sabía muy bien, por eso le temblaba la voz como una gaita cada vez que alguien le impelía a poner en marcha una moción de censura. 

Cuatro diputados. "Sólo necesito cuatro más", solía responder Feijóo mirando fijamente a la bancada de los diputados de Junts y del PNV. "Cuatro diputados, solo cuatro", repetía cada vez que le preguntaban los medios. Pero el recuerdo de los funerales de Hernández Mancha nos coloca otra vez en el punto donde hemos comenzado. No cabía duda de que había caído fulminado por su propia moción de censura y sin embargo el ruido de sus cadenas, arrastradas por los pasillos del Congreso, aún se escuchaban como si aquel momento hubiera quedado grabado eternamente en la historia política de España.

La moción de censura ha ido tomando brío como un caballo de Troya a las puertas de la sede del PP en la calle Génova. A lo largo de la última semana, la olla política se ha ido calentando. "Debes presentarla por imperativo moral, por responsabilidad política, por necesidad", le exigen los fámulos de la derecha desde sus tribunas. Si no vas a la moción, entonces te vas, susurran los espectros de FAES. "No generes más frustración", dijo Aznar el último verano, y así lo recordaba Feijóo, desde entonces, cuando el actual presidente del PP reclamaba elecciones anticipadas en cada acto político. Aquellas palabras de Aznar sólo han alimentado aún más la angustia del propio Feijóo. “Y si la pierdo…”, pensaba. El ruido de aquellas cadenas engarzadas alrededor del cuerpo espectral de Hernández Mancha aun resuena en su cabeza. 

Jordi Turull ha exigido este martes a Feijóo una reunión en Waterloo si quiere hacer una propuesta sobre la moción de censura. El caballo de Troya relincha. El relato se sigue escribiendo. Las palabras de Turull sólo han añadido más presión a Feijóo, que puede ser derecha plural, como Aznar en el 96, y ahora sólo quiere gobernar desde el Madrid D.F. como sea. El fundador del PP sólo contempla un resultado: 160-20. Lo otro no le sirve, lo demás no le vale. Y ya piensa en otra candidata.

El espectro político de Hernández Mancha se le ha aparecido a Feijóo a los pies de la cama. Porque el problema de Feijóo no es que le falten sólo cuatro diputados, es que no es capaz de vitaminar su moción de censura con un programa que fortalezca la convivencia entre ciudadanos. “Cataluña no debería seguir aspirando a lograr las cosas ni por colisión ni por coacción, sino por convicción”, ha dicho Feijóo en el Círculo de Empresarios de Catalunya. Feijóo, no sólo Vox, es incapaz de observar el papel sanador que ha tenido la amnistía a lo largo de los últimos años. Pero la soledad del presidente del PP no se sitúa únicamente fuera de su partido, tampoco tiene el apoyo territorial de otros barones dentro. Basta con preguntar a Pérez Llorca en la Comunitat Valenciana, a Moreno Bonilla en Andalucía, a Alejandro Fernández en Catalunya, a Díaz Ayuso en el artefacto del Madrid D.F o a Alfonso Rueda en Galicia (sí, en Galicia). Hay tanta distancia que todos parecen esperar a que el propio Feijóo caiga fulminado en septiembre, con moción de censura o sin ella. 

Que haya moción de censura o no la haya es una pantalla que ya hemos pasado. La clave es el futuro de Feijóo. Todo lo demás es relato, incluido lo último de Junts. Todo es ruido y furia, demasiado ruido como para poner el foco en otra cosa que no sea Feijóo, sentenciado por los suyos desde la investidura fallida. Y ahora vamos a hablar de cosas serias…

Desde hace una semana, José Luis Rodríguez Zapatero es un político radiactivo. Las derechas plurinacionales que apoyaron la investidura de Pedro Sánchez en 2023 están consultando los bajos fondos de Madrid para saber hasta dónde llega la cota de profundidad de la corrupción. El levantamiento del sumario del juez Calama confirma que tan importante es elegir a los ministros como a los amigos. Los dos partidos que apoyaron la investidura de Sánchez han enfriado la moción de censura, pero en la Corte de los Leones, el auto de Calama ha inaugurado una nueva era glaciar.

La corrupción de Venezuela está alimentando la industria de la actualidad que se ha instalado en el joyero de José Luis Rodríguez Zapatero, mientras pasa desapercibida la trama: organización criminal internacional. Felipe González, Page, Barbón y los del PSOE caoba esperan al presidente Sánchez a la vuelta de la esquina. Se equivocan: el pestazo a cadaverina se ha extendido sobre la calle Génova antes que sobre los adoquines de Ferraz. Es Feijóo el que huele a muerto cada vez que Aznar afirma que “el que pueda hacer que haga”, son Aznar y sus satélites de El Mundo los que piden la moción de censura o la cuestión de confianza. Feijóo ni tiene ni le alcanza.

Hay que encapsular a Zapatero. Que cada palo aguante su vela. Rufián, que no se entera, ha convertido en santo al expresidente. Ignora que la base moral que legitima al gobierno de Sánchez no es el hombre que reformó el 135 por la puerta de atrás. Ignora que la única verdad de este gobierno está en los votos y en la fuerza del Parlamento que sostienen al presidente. Desde el 2024, todos estamos más resabiados, somos más perros y sabemos cómo se hace frente a este tipo de crisis. Sánchez volverá a mudar de piel. Así que conviene que algunos ministros tomen nota de esto y preparen las maletas. Este viernes, el presidente del Gobierno hablará. Vuelven los cinco días de abril de 2024. Volveremos a preguntarnos cuántos corchos flotan. Para cuando el secretario general del PSOE le hable a su Comité Federal, a finales de junio, el Consejo de Ministros será otro.   

Aitor Esteban, el último sumotori del PNV, le ha pedido responsabilidad a Sánchez y que anticipe elecciones. Las mociones de censura, a veces, las carga el diablo y, lo que es peor, se ganan. En realidad, Esteban ya no es el mismo desde que dejó el Congreso. No es el mismo desde que dirige el Euzkadi Buru Batzar. Esteban triangula, especula con los votos de la derecha y de la izquierda. Como en 2024, todos los partidos se han vuelto a resituar ante la posibilidad de adelantar elecciones. Pero las palabras del último sumotori vasco deben ser analizadas en clave interna. Tanto PNV como Junts están planteando su estrategia en las próximas elecciones municipales del año que viene y, sobre todo, tratando de evitar que coincidan con unas generales en un «superdomingo» de 2027 que arrastre toda la política territorial hacia el choque de trenes entre PP y PSOE. O sea, el Armagedón.

¿Continuará siendo Esteban el presidente del PNV después de las próximas municipales? No. Su posición en las Juntas Generales es complicada. Puede perder un juntero a favor de Bildu en Álava y en Guipúzcoa el estropicio será aún mayor. En el círculo vasco, Ortuza, el otro luchador de sumo, observa con calma. El matriarcado no perdona.

Mientras tanto, las izquierdas plurinacionales, incluso a pesar de Rufián, siguen haciendo muy bien su trabajo. Otegui ha apostado por concluir en fecha la legislatura y PSC y ERC acaban de sellar los presupuestos de Catalunya. Las naciones históricas del norte vuelven a dar estabilidad al sistema España. De manera que la legislatura va, continúa. Ni siquiera Zapatero podría liquidar esta legislatura si fuera declarado culpable. Sánchez tiene el condensador de fluzo de este país alimentado con los plurinacionales de la izquierda. Es el piloto preparado para subirse al Delorean, ese coche fantástico capaz de ajustar el pasado, el presente y el futuro. Por eso decimos que las elecciones serán el 18 de julio de 2027.

Lo que pasa en Andalucía se queda en Andalucía. Lo afirmamos la semana pasada. Que nadie busque extrapolar resultados de unas autonómicas a unas generales. Nadie conduce por carreteras secundarias a la misma velocidad que en una autopista sin salirse de la curva. En cualquier caso, las elecciones del domingo, primera vuelta de las generales (Vol.1), dibujaron un resultado previsible para el PSOE, que se desplomó hasta los 28 diputados; confirmaron la pájara de Vox, que sólo ha crecido cuatro décimas respeto de 2022; anticiparon el error de estrategia de Antonio Maíllo; y nos anuncian —esto sí es interesante— el peor escenario de Feijóo.

El barrigazo de María Jesús Montero el pasado 17 de mayo nos cuenta más cosas del temple de Juan Manuel Moreno Bonilla, que de la debilidad de Pedro Sánchez en Andalucía. La inmolación de Montero es el colofón a una crisis de gobierno en diferido que comenzó hace dos años con los llamados cinco días de abril, cuando el presidente del Gobierno vivió sus días más solitarios, cuando nadie a su alrededor (cuántos corchos flotan) se sintió capaz de contener el asedio judicial que sufría el inquilino de La Moncloa, cuando el PSOE caoba daba por muerto a Young Sánchez y amenazaba con la llegada del futuro terror.

La cadena de demandas e imputaciones que saeteaban su entorno familiar propició que el Secretario General mudara de piel. No sería la primera ni tampoco la última vez que lo haría. Cuanto más ha pedido Feijóo la convocatoria anticipada de elecciones, más fuerte se hacía el presidente desde su trinchera, convertido en adalid de la democracia liberal. Entonces, como ahora, desde esta guillotina afirmamos que habría legislatura larga, con presupuestos o sin ellos. El gallego y su cuadrilla siguen sin tener votos suficientes para parir una moción de censura. El futuro terror tendrá que esperar, así que apunten fecha electoral en el calendario: julio de 2027.

El resultado de María Jesús Montero ha despertado al PSOE caoba, que trata desesperadamente de articularse a través de algunos ayuntamientos (A Coruña, Palencia) y otros tantos gobiernos autonómicos (Asturias y Castilla La Mancha). Barbón se distancia de Sánchez mientras Page alimenta el antisanchismo, el mejor alpiste del que dispone en su comunidad para garantizarse otra mayoría absoluta. Unos y otros saben que lo que se vota en locales y autonómicas nada tiene que ver con lo que pase en unas generales. Que cada palo aguante su vela.

El 17 de mayo también ofrece una lectura interesante, a este lado del Mississipi. Parece ser que el país se ha derechizado, dicen algunos diarios. ¿Es la sociedad o es la industria de la actualidad la que se ha deslizado elegantemente hacia la derecha? Ser o no ser, esa es la cuestión. O no. Querido y desocupado lector, la única certeza que tenemos es que hay un millón de votos dispuestos a ser movilizados si se les ofrece un propósito que los empuje a entregar su papeleta a una candidatura de izquierdas. Ese millón de españoles descansa hoy en la abstención. No se ha ido al PP. A todos ellos sumen también otros 400.000 que sí se fueron al partido de Feijóo y que pueden regresar otra vez al PSOE. Y por cerrar este asunto: en Catalunya habrá presupuestos.

Llegados a este punto, vamos a dejar las cosas claras. PP y Vox no van a sumar el 55% de los votos dentro de 14 meses. El partido está abierto y la izquierda puede volver a gobernar. Dicho de otra manera. La pájara de Abascal persiste desde las elecciones de Castilla y León. Tras la celebración de los últimos caucus de la derecha, el vector autoritario sólo ha crecido cuatro décimas en Andalucía, incluso con la bandera vacía de la prioridad nacional, y el peor resultado del PSOE andaluz con María Jesús Montero está por encima del 22% que logró Moreno Bonilla en las elecciones de 2018, cuando se hizo por primera vez con el gobierno de San Telmo merced al apoyo de Vox y Ciudadanos. Y apunten otro dato importante: si hace cuatro meses no había medio de comunicación que no alertara del 20% de Vox, hoy apenas llega al 17%. En Bambú han pedido tiempo.

Ganar es perseverar y para ganar se necesita tiempo. Lo ha entendido muy bien Adelante Andalucía. Cuatriplica su representación parlamentaria con ocho escaños en la Junta de Andalucía. La gran lección del partido que fundó Teresa Rodríguez y hoy encabeza José Ignacio García nos habla de la importancia del tiempo para que arraiguen las ideas y crezcan los propósitos entre los electores. Lo comprobamos también en Extremadura, donde el tiempo dio sus frutos y los votantes respaldaron un sólido resultado para la candidatura de Irene de Miguel. Los andaluces como los extremeños valoran los proyectos consolidados, que crecen sobre bases y alianzas fuertes y esa es la gran lección que debe aprender Antonio Maíllo. La izquierda también necesita dirigentes que irradien firmeza. No se puede cambiar de estrategia electoral a golpe de resultado. El disparo en el pie de Magariños corre el serio riesgo de volver a repetirse catorce meses después. En Vallecas, no obstante, late una esperanza. Atentos.

La fortaleza de Pedro Sánchez está en la debilidad de Feijóo. Los 53 diputados de Juan Manuel Moreno Bonilla ofrecen el peor de los escenarios para el presidente del PP. El Madrid D.F. vive un momento de decadencia. Ayuso, por primera vez desde que es presidenta, vive desenchufada de la industria de la actualidad tras su regreso de Cancún. El Real Madrid de Florentino Pérez parece haber entrado en pánico y Vox parece sufrir una severa astenia primaveral con alguna crisis alérgica sin que haya puesto fin a su intento de reemplazar al PP. Vox también busca tiempo, minutos muertos, en el partido electoral para reordenar sus cartas y rehacer su estrategia.

Recuerden: lo que pasa en Andalucía se queda en Andalucía, pero también es cierto que tras unas elecciones andaluzas, siempre suceden cosas. Sucede que Ayuso no tiene garantizada una mayoría absoluta, sucede que Feijóo continúa capturado por Vox, sucede que el resultado de Moreno Bonilla asimila al guardián de San Telmo al resto de barones que se han visto obligados a pactar con los ultras. ¿Acaso el presidente de Andalucía no va a seguir la disciplina marcada por Santiago Abascal? Y sucede que José Luis Rodríguez Zapatero ha sido imputado.

Vive y deja morir. Esa ha sido la mejor estrategia de Pedro Sánchez desde los cinco días de abril, mientras Aznar alentaba a mover y a hacer a los jueces y a los periodistas contra el presidente del gobierno. El último tiro al agua, dos días después de las elecciones andaluzas, lo ha disparado el juez Calama contra Bambi. Mientras Víctor de Aldama se pasea impunemente por el Madrid D.F. se produce la imputación de Zapatero. Si los peones negros logran encarcelar al alma del PSOE, es posible que Feijóo se sienta presionado a ir a una moción de censura. Caballo de Troya. Si no la activa, veremos a Sol y a FAES exigirla. Y si va a la moción, es muy  posible que la pierda y que Pedro Sánchez se lo lleve por delante. El último caso contra Zapatero ¿es una estrategia de la caterva antipolítica o una trampa de Marchena, Miguel Ángel Rodríguez y Aznar para rematar a Feijóo? Pronto lo sabremos. 

Las elecciones en Andalucía, nación del Sur, periferia europea, llegan a su final este domingo con Juan Manuel Moreno Bonilla surfeando la ola de la mayoría absoluta. Alejado del Madrid D.F. y de los gobiernos del futuro terror asimilados por la prioridad nacional en Extremadura, Aragón y Castilla y León, el presidente de la Junta ha puesto a prueba su fortaleza y los límites que definen la derecha plural. El silencio benedictino ha permitido al guardián de San Telmo resistir el primer debate electoral y colocar el marco de discusión entre PP y Adelante Andalucía en el segundo combate. Estos comicios transcurren por carreteras secundarias, en un sistema autónomo compuesto por ocho provincias en las que Vox corre el serio riesgo de desfondar, situándose por debajo del 13% de los votos. Aviso a navegantes: la derrota de María Jesús Montero no anticipa la derrota de la izquierda plural en las próximas generales que se podrían celebrar en julio de 2027. Ni siquiera el fracaso de un nuevo Sumar impedirá que el PSOE ocupe ese espacio, por ahora, vacío.

Llegados a este punto, también conviene aclarar conceptos. Lo que pase en Andalucía se quedará en Andalucía. Cualquier estrategia que trate de definir una analogía entre el resultado del 17 de mayo en la nación del sur y el que tenga lugar en ¿julio del 2027? para decidir nuevo gobierno de España será una estrategia fallida. Las elecciones de Moreno Bonilla (primera vuelta de las generales) nos hablan de la reedición de una mayoría absoluta desde la cristalización de una derecha plural que bebe de diversas generaciones, un marco territorial perfectamente definido y un modelo económico que produce confianza después de ocho años de gestión. La carretera autonómica que Moreno Bonilla atraviesa en Andalucía transcurre paralela a otra de mayor distancia y recorrido, sobre la que carbura el gobierno de la izquierda plurinacional que tiene tiempo y capacidad suficiente para volver a repetir, siempre que sea capaz de resolver sus cuitas (y si no, también). En Vox creen que el PSOE está situado "incluso en el 38,5%" y todos saben que ambos senderos, el de Bonilla y el de Sánchez, comparten una elemento en común: los presidentes tienen bonus si completan sus legislaturas.

Hay gobiernos que intentan parecer neutros, casi burocráticos, como si su función fuera simplemente administrativa. Han entendido que, en las guerras cognitivas, lo importante es acaparar la atención del votante, volcarse en el dominio de sus emociones y, sobre todo, ocupar el campo de juego, controlando el balón y fijando propósitos y emociones en las gradas del estadio. Tan importante es lo que decidan los votantes el próximo 17 de mayo como que no hagan scroll. Jugar al despiste se paga. Engañar también. Lo sabe Fernando Clavijo. Lo hemos visto en la gestión de la crisis sanitaria en Tenerife. La derecha plural de Juan Manuel Moreno Bonilla apostó por la coordinación en la crisis de Adamuz y asumir el error en la de los cribados. Pero en las guerras cognitivas, la fe puede más que la memoria. Los debates electorales no han logrado despertar su vis mediática pero sí han permitido exponer que la estabilidad es la materia política con la que trabaja su gobierno. El mejor marketing electoral del PP andaluz es que sus electores lo necesiten: porque la suya es una estabilidad adherida a la industria de la actualidad. Si no gobierno, no podré convocar oposiciones. Sin estabilidad es imposible que haya continuidad. El presidente de Andalucía aún tiene tiempo suficiente para convencer a 400.000 indecisos, entre ellos a 15.000 votantes repartidos entre Vox y PSOE que están dispuestos a depositar en él su confianza.

En poco más de dos meses, Yolanda Díaz anunció su retirada como candidata y renunció a ir siquiera en las listas. IU y Maíllo, después de quedar fuera de las Cortes de Castilla y León el 15-M, se anticipó a resolver el asunto crucial y pendiente: ¿Quién lidera el futuro? Nadie parece querer. Se descartó Bustinduy y Unai Sordo sigue sin dar el paso. Si se lo pidieran, el secretario de CCOO quizás no lo rechazara, pero primero tendría que resolver quién puede ocupar su liderazgo en el sindicato sin crear fisuras internas. Después, antes de dar sí quiero, tendría que valorar si está dispuesto a construir un espacio, si acaso, bastante más volátil que su propio sindicato.

Sin que diera tiempo a que cuajase el debate, Juanma Moreno, el 23 de marzo, convocó las elecciones andaluzas y descolocó todavía más a los que quedaban en Sumar, que son menos sin Podemos tras el error Magariños: Lara Hernández y Verónica Martínez Barbero compiten como herederas de las ruinas de Yolanda Díaz; Mónica García y Emilio Delgado se dan puñaladas por ser el rival de Ayuso; Maíllo se ahoga en el pavor de que en Andalucía, donde mantiene su mayor implantación, les supere Adelante, los aliados de Teresa Rodríguez, ex de Podemos, y de IU. Conviene destacar que las reestimaciones del último sondeo del CENTRA elaboradas por el instituto Opina360 confirman ese escenario y apuntan a los 18 diputados si sendas formaciones hubiesen acudido unidas en una misma papeleta. Separadas, difícilmente podrán llegar a 14 escaños. Hará falta algo más que un Sumar 2.0 para que la izquierda alternativa a Sánchez no se desplome. Si Sordo no da el paso, el campo de juego de la izquierda acabará siendo ocupado en su totalidad por Pedro Sánchez.

Fue un tipo disfrazado de cura el que accedió al domicilio de Luis Bárcenas, el mismo que, embozado en una sotana negra, intentó después secuestrar a su esposa y a su hijo. Nadie supo en ese momento si llamar a la policía o pedir la extremaunción. Cuenta Rosalía, la esposa del extesorero, que su chófer había cambiado de actitud en las últimas semanas. Ya no era el mismo hombre dispuesto a servir diligentemente a la mujer que veía cómo todos sus sueños se destruían. La cortesía del principio con la que el chófer trataba a Rosalía había dado paso a constantes muestras de falta de respeto y nerviosismo. Efectivamente, algo había cambiado. Bajo el uniforme de asistente se ocultaba un infiltrado. El día de su secuestro pudo haber cristales rotos y sangre en el salón de casa. Las grabaciones, los seguimientos, el falso cura, los pendrives, los discos duros, el secuestro fallido… Fuese todo y no hubo nada. Sólo miedo y un par de hits de Taburete.

Por la declaración de Bárcenas en la Audiencia Nacional de hace unas semanas, hemos conocido que el extesorero del PP, condenado a 29 años por Gürtel y con 8 años cumplidos en el penal de Soto del Real, afirmó que el abogado Javier Iglesias, vinculado al PP, trató supuestamente de sobornarle por 500.000 euros si lograba modificar la “contabilidad extracontable”. Después confesó ante la jueza Teresa Palacios que también intentó extorsionarle. Esto es el Madrid D.F., donde las balas decoran tanto como la bisutería en el cuerpo de un extraño y las sugerencias tienen la sonoridad sinfónica de un ultimátum.

Kitchen apesta desde el principio a cloacas. Parece claro que por ellas el comisario Villarejo operaba por encima, debajo o al margen de la ley en presunta defensa de Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, Sáenz de Santamaría et alli, contra el independentismo catalán, Podemos, Bárcenas y cualquiera que amenazase a alguno de los poderes empresariales o financieros a los que el policía ofrecía sus servicios. Nadie sopesó entonces que eran demasiadas dianas para un solo peón con un parche en el ojo. Necesitamos saber quién le indicaba los órdenes. Se esperaba que Kitchen fuera el Watergate de este siglo. Acertaron: lo es.

La instrucción comenzó en 2018 y se cerró tres años después. Estos días se juzga a Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, y a su secretario de Estado, Francisco Martínez, pero la relevancia del juicio parece estar siendo amortiguada por el paso del tiempo. Eso dicen en el Lex, el café donde se juntan a desayunar abogados, jueces y periodistas. Y es cierto. A este paso, la declaración de Fernández Díaz será la de un esqueleto esposado a un rosario. Pero la justicia de este país es un circo de dos pistas. Los digitales se han empeñado en que el cañón de luz ilumine el trapecio desde el que pendulea la melancolía de José Luis Ábalos y la roña de Koldo García. Los dos acuden al Supremo como dos paquidermos que jamás se equivocaron lo suficiente como para que su destino no tuviese remedio. Pesa más la brillantina de la Sala II del Tribunal Supremo que el caso que juzga el estado vital de la democracia en España.

Todos los implicados en el caso Kitchen actúan sumidos en una especie de placenta amnésica. Nadie recuerda nada. Todos ignoraban la profesionalidad de Villarejo y apenas hablaban de asuntos policiales con Jorge Férnández. Todos rehúyen hablar menos dos policías que se han presentado ante la Audiencia Nacional con la pulcritud de dos ciudadanos honestos sacados de un cuadro de Hopper. El inspector jefe de la unidad de Delitos Económicos de la UDEF, Manuel Morocho, y el inspector jefe de la Unidad de Asuntos Internos, Gonzalo Fraga, son los héroes discretos, observadores, tan medidos como quirúrgicos con los datos y las palabras, tan comprometidos con la verdad como ajenos a toda la morralla que les rodea. Cuando hablan escapan de los adjetivos. Sólo disparan sujetos, verbos, predicados. Sorprende su precisión, su memoria, literalmente blindada frente a la corrupción. Su vida aparenta ser tan limpia como aburrida. Son tan legales que uno podría decir sin exagerar que declaran a Hacienda las propinas.

Los investigadores de Gürtel y Kitchen ratificaron respectivamente en sus declaraciones los indicios de una operación policial financiada con fondos reservados. Fraga identificó a Mariano Rajoy como "el Asturiano" y "el Barbas" en las grabaciones de Villarejo y Morocho reconoció que le ofrecieron Guatemala como destino. Sus superiores vaciaron de personal la unidad que dirigía para impedir que escarbara en Gürtel. Llegó a estar tan solo que en su despacho se podría trabajar desnudo.

—No tienes sentido del humor. ¿Y no te puedes deshacer de esas gafas? Entorna los ojos, haz algo. Fuera de Thad Green, no conozco a ningún fulano de Detectives que use gafas. Se lo dice Art de Spain a Ed Exley, el teniente detective de Los Ángeles en la novela L.A.Confidential, pero se lo podían haber dicho también a Morocho. Gürtel y Kitchen podrían haber sido dos novelas escritas por James Ellroy. Los Ángeles como el Madrid D.F. tienen algo en común: son dos trituradoras de carne humana. En el relato construido por James Ellroy se describe una red de corrupción dentro del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD). La Operación Kitchen juzga una presunta trama parapolicial diseñada para espiar y robar documentos sensibles al extesorero del PP, utilizando fondos reservados del Estado. El teniente detective Exley terminó convertido en un paria por no seguir el código de silencio de sus compañeros y Morocho relató ante la jueza cómo había sufrido un "desmantelamiento" de su unidad y un destierro interno por su integridad.

Kitchen se está quedando en un teatro de sombras chinas, la pantomima mucosa de una hoguera cuyas llamas mojadas estuviesen a punto de apagar el fuego. Es muy posible que Gloria de Pascual, abogada del PSOE en la causa, pida la nulidad del juicio. De pronto, ninguna de las acusaciones presentes formula las preguntas adecuadas. Ni el abogado de Villarejo a Sáenz de Santamaría, ni la abogada de Bárcenas a Dolores de Cospedal. Alguien sugirió en el Lex que, por favor, los presentaran a todos antes de entrar en la Sala. A lo mejor con un par de copas encima, el abogado del Estado o el Fiscal también se animaban a preguntar. Aún quedan por declarar unos cuantos policías, el exministro Jorge Fernández Díaz y el chivo expiatorio que se acabará comiendo todo el marrón, su exsecretario de Estado, Francisco Martínez. Alguien debería aconsejar a ese tipo que se tome las cosas con la inquieta calma que se necesita para que el sudor le enfríe la cabeza. El número dos de Interior tiene en su declaración la llave para determinar si todo esto queda en nada o si, por el contrario, estamos ante el Watergate de la historia de nuestro país. ¿Tirará de la manta?  

La investidura de Guardiola en Extremadura ha dado paso a la del gobierno sellado entre PP y Vox en Aragón en vísperas del día de San Jorge. Tras los caucus de la derecha, la constitución de sendos ejecutivos autonómicos se suceden en cadena, con la premisa de dos conceptos nacidos al albur del movimiento MAGA y el manifiesto Palantir: prioridad nacional y desregulación. Bajo la perversa deshumanización de los migrantes y la sombra de Ian Randt, se constituyen los gobiernos del futuro terror en las periferias mudas, articulados desde la actual guerra cognitiva. 

Mientras el PSOE despliega la regularización de 500.000 inmigrantes, Feijóo se debilita y su partido se agrieta internamente. El reemplazo desde dentro continúa. En Andalucía, donde se impone la estabilidad como motor de la próxima mayoría absoluta de Juanma Moreno Bonilla, no quieren “líos” y desde el Madrid D.F. Isabel Díaz Ayuso levanta un telón libertario que trata de contener a la comunidad latina, esa que en estos momentos está definiendo una región cercana a los diez millones de habitantes. 

“Así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso”, afirmaba la senadora Padme Amidala desde su escaño en el Episodio IV de La Guerra de las Galaxias mientras el canciller Palpatine se proclamaba emperador. “Así termina el mundo, no con un estallido sino con un quejido”, escribió T.S. Eliott en el crepuscular poema 'Los hombres huecos', publicado en 1925. Las ficciones son un constante palimpsesto que marca el surco de la realidad.

La plataforma Palantir daba a conocer hace una semana sus principios condensados en 22 puntos donde se proclamaba la resistencia “a la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco”. El tecno-oligarca iliberal Peter Thiel expresaba así su voluntad de influir en el mundo pocos días después de que PP y Vox sellaran un acuerdo de gobierno en Extremadura donde se incluía, entre sus principios, la consagración de la prioridad nacional. 

“Los españoles primero”, afirmaba en el debate de investidura Óscar Fernández Calle, apelando a la esperanza, invirtiendo el significado moral del discurso del presidente, entonces candidato demócrata, Barak Obama, pronunciado durante los caucus de New Hampshire hace más de 15 años. “Sí, se puede”, exhortó a los extremeños el presidente de Vox desde el atrio de la Asamblea de Mérida pocas horas antes de que Jorge Azcón y Alejandro Nolasco defendieran lo mismo desde Aragón con su pacto de gobierno sellado en vísperas del día de San Jorge.

La Casa Blanca, Palantir, Vox y las guerras cognitivas toman forma en la España de las periferias mudas desde la defensa de la desregulación y la introducción de la prioridad nacional. Son dos conceptos sencillos y contundentes. Dos significantes elásticos y vacíos con los que PP y Vox pueden hacer interpretaciones diferentes sin necesidad de llegar a la ruptura o la confrontación. Dos sintagmas, en definitiva, con gran capacidad para intervenir sobre las emociones, el nuevo/viejo campo de batalla, y alterar la percepción de la realidad de los electores y los adversarios.

Para el sacerdote y paleontólogo francés Teilhard de Chardin, el Punto Omega era el nivel máximo de complejidad y conciencia al que tiende el universo. Es un punto de convergencia espiritual donde la humanidad, tras evolucionar técnica y socialmente, se une en una conciencia colectiva (la noosfera) con lo divino. Quizá la de Peter Thiel y Palantir sea una inversión moral de ese momento, una extenuación social que comienza a presentar síntomas patológicos a través del lenguaje. Conviene recordar a Lewis Carrol:

"Cuando yo uso una palabra —insistió Humpty Dumpty con un tono de voz más bien desdeñoso— quiere decir lo que yo quiero que diga…, ni más ni menos. 

—La cuestión —insistió Alicia— es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes. 

—La cuestión —zanjó Humpty Dumpty— es saber quién es el que manda…, eso es todo".

Una semana después de conocer los 22 puntos del manifiesto Palantir firmados por Peter Thiel, la ira ha aumentado un grado en el campo de batalla de las guerras cognitivas. Las imágenes pesan mucho más que las palabras, las metáforas hiperbólicas con que se explica la realidad resultan tan simples que la realidad misma también lo parece. En una semana, en el complejo España un diputado de Vox imprecaba violentamente a un vicepresidente del Congreso, un portero golpeaba a un jugador en un campo de fútbol y el presidente de Vox llamaba “mierda” al presidente del Gobierno alentando una algarada en las calles de Granada durante la precampaña andaluza. La ira simplifica las reglas. La realidad se resume en un plano, un grito, un disparo…

Son días de violencia. Un profesor ha intentado asesinar a Donald Trump. La culpa es de los periodistas y los profesores, dijo Nixon a sus asesores más cercanos tras su dimisión por el Watergate en 1974. Se diría que el manifiesto Palantir es una sublimada invitación a la ira. Sin embargo, algo falla en el algoritmo. Mientras tratamos de procesar un genocidio en Gaza y una guerra en Irán, cuando la violencia se vuelca en un punto local, el sistema sufre un apagón sin mayor explicación que la evidencia. La soberbia intelectual de Thiel conduce inevitablemente hacia la oscuridad. El intento fallido de sustituir la democracia liberal por la tecnocracia es la puerta inversa al Punto Omega. Y Vox, en Andalucía, continúa instalado en su pájara.

Abascal ha aprovechado la vulnerabilidad de Feijóo y se ha impuesto ganar los corazones y las mentes de sus votantes. Diseñado el patrón, basta con cambiar los moldes de lugar (algunos nombres y otros complementos circunstanciales) para reutilizar el mismo armamento mental una y otra vez hasta que el adversario pique el anzuelo. En Extremadura y Aragón ha sido necesario aceptar apenas un aroma del manifiesto Palantir para que el PP pudiera celebrar dos gobiernos. Pero, como hemos dicho anteriormente, la conclusión de los caucus no es el final del reemplazo. Vox logra escapar de su flojera y ocupar la centralidad del debate presentando incluso una moción a la Corte de los Leones donde Feijóo, esta vez sí, ha votado en contra de la prioridad nacional, abriendo otra nueva grieta en el PP.

El alcance de la campaña se ha extendido en todo el territorio, ya sea en Madrid o Andalucía, donde Díaz Ayuso y Moreno Bonilla se juegan dos mayorías absolutas en sus respectivas elecciones. La política diaria a cualquier nivel proporciona excusas suficientes para activar el combate, ya sea en el Congreso de los Diputados, en Sol, San Telmo o un ayuntamiento de Murcia.

Contra la guerra cognitiva y el uso indiscriminado de significantes vacíos, sólo cabe tener una posición de poder y una idea opuesta, prioridad ciudadana, sostenidos por un buen diccionario, la ley y cierta querencia por la indignación. En San Telmo y en Sol han apostado por un “no” a los pactos con Vox que aglutine a sus respectivas mayorías. De fondo, como en el “no a la guerra” de Pedro Sánchez, se encuentra el rechazo moral a un derecho inválido que vulnera el principio de igualdad ante la ley, recogido en la Constitución y la ciudadanía europea. El derecho se nutre de valores y lo que se esconde en el fondo del pacto PP-Vox es una tentación supremacista a la espera de una debilidad.

Pero un ‘no' es insuficiente para conformar una mayoría. Frente a la prioridad nacional, el ‘sí’ se sustancia en la prioridad ciudadana, donde caben las batallas propositivas que aglutinan otras mayorías. Fíjense en el alcalde Jaume Collboni y su plan de vivienda para Barcelona, en Salvador Illa y su plan de choque para reducir las listas de espera para la percepción de las ayudas a la dependencia. Lean a Unai Sordo y sus políticas de empleo y el no a la guerra convertido en sí a la paz de Pedro Sánchez, adalid de la socialdemocracia en el mundo desde Gaza hasta hoy. Las batallas del ‘sí’ son las únicas que abren camino a una nueva esperanza.

El efímero destello de lo inefable se ha convertido en la prosa cotidiana de los diarios digitales y las encuestas del CIS. Y eso, precisamente, puede estar consumiendo también a Vox. El clima internacional en el Estrecho de Ormuz, la resistencia del Vaticano o el nuevo gobierno en Hungría han debilitado el fulgor del partido liderado por Abascal, que se sitúa en el 13,3% en la última encuesta del CIS y en el 17,7% según la reestimación elaborada por Opina360. El “no a la guerra” con el que Sánchez se ha convertido en el líder mundial de la izquierda (ya lo advertimos aquí hace un año), no ha logrado, en cambio, derribar los cimientos electorales del PP que, finalmente, logrará pactos estables de gobierno en las tres comunidades que pusieron a prueba su fuerza, su destreza y su resistencia durante los pasados caucus de la derecha y maneja números muy similares a los del PSOE.  Ambos partidos avanzan en paralelo, explotando por igual el retroceso de Vox.

El triunfo de Peter Magyar en las elecciones húngaras es la expresión del frágil equilibrio en el que se encuentra el mundo, dividido por una delgada línea que separa al viejo orden del nuevo. Vox llega a las elecciones andaluzas, primera vuelta de las generales del 2027, al borde una pájara técnica cuyas consecuencias electorales todavía están por definir. Romper el bloqueo demasiado tarde en Extremadura, Aragón y Castilla y León puede provocar que Vox se quede sin oxígeno en las autonómicas del 17 de mayo y se vea incapaz de arrebatar a Moreno Bonilla su mayoría absoluta dentro de un mes. Abascal debió haberse abstenido durante la primera investidura de Guardiola para seguir creciendo. No lo hizo y hoy juega en clara desventaja frente al bipartidismo.

Los últimos sondeos registran una desaceleración demasiado acentuada de Vox. El partido de Abascal ha entrado en una pájara también política que lo sitúa en desventaja frente a Feijóo, Moreno Bonilla e Isabel Díaz Ayuso. Hace cuatro meses podíamos afirmar que el vector autoritario de la derecha española estaba situado en el 20% de los electores. Vox capturó al PP en Extremadura en diciembre y colonizó Aragón en febrero. Los terceros caucus de la derecha en Castilla y León expresaron, en cambio, el síntoma de un primer agotamiento que se acercó a la extenuación cuando Trump dejó de cotizar en Europa y estranguló el Estrecho de Ormuz. El CIS de abril verifica que Vox está por debajo del 15% y el último sondeo del Centro de Estudios Andaluces publicado la semana pasada contempla que, tras cuatro picos consecutivos en Andalucía, los de Abascal caen en marzo hasta el 15%, 2,5 puntos menos que en noviembre, un escenario que se traduciría entre 17 y 20 representantes que no impedirían que Juan Manuel Moreno Bonilla lograse su segunda mayoría absoluta. Pese a ello, estos resultados mejoran los que Vox obtuvo en 2022 (13,5%).

La acción Trump empieza a ser un lastre demasiado pesado en los bolsillos de Abascal, obstaculizando su despegue ante las próximas generales. Apunten este dato: si en febrero el saldo entre ambos partidos aportaba a Vox en torno a 1,3 millones de votos, en la actualidad se queda en 800.000. El binomio estabilidad-autoridad ha demostrado que funcionó en Hungría, donde el candidato nacionalista Peter Magyar logró vencer a Víctor Orbán después de que este gobernara en Budapest durante 16 años. En la esfera Vox son conscientes de ello. Espinosa de los Monteros avisaba desde el Ateneo del Madrid D.F.: "Cuando un líder se va deteriorando, se le puede desplazar". Una mayoría de húngaros ha expresado su deseo de querer continuar en la UE dentro de la normalidad institucional europea desplazando a Orbán ante el deterioro de Trump. Hungría envía señales al inquilino del palacio de San Telmo.

El bloqueo en las negociaciones del gobierno de Extremadura ha atendido a una cuestión de confianza pero, sobre todo, a una estrategia. El reemplazo (desde fuera) al PP tendrá que esperar. El anuncio del acuerdo de legislatura entre María Guardiola y Oscar Fernández puede inyectar en Vox energía suficiente como para interrumpir su pájara en las generales de 2027, pero deja al partido electoralmente tocado (el CIS certifica un menor trasvase de votos desde el PP y eleva a un 6,6% el cambio de sus votantes hacia Feijoo) y sin cuadros suficientes para poder gobernar. Abascal deberá buscar corsarios si quiere asumir la responsabilidad que, en términos electorales, le han entregado sus votantes. Pocas consejerías para tanto Vox como se decía. 

El nudo gordiano de la negociación se ha concentrado en la confianza mutua entre dirigentes y esto ha servido para acelerar el acuerdo en Aragón y, posiblemente, en Castilla y León. En cualquier caso, PP y Vox se intentan canibalizar mutuamente y sus acuerdos regionales se pueden resquebrajar ante la más mínima intromisión de Feijóo. Si nada lo tuerce, afianzar el respeto mutuo entre sendos partidos significará activar tres gobiernos y dotar de nueva carta de naturaleza a las relaciones entre los dos partidos, dejando bien claro cual de los dos dirigentes interpreta el papel de hermano mayor. Conviene, pues, estar atentos al debate de investidura que comienza esta tarde en el parlamento de Extremadura y, sobre todo, a los presupuestos que vendrán inmediatamente después. Los de Abascal parecen estar sólo dispuestos a pactar las cuentas año a año, partido a partido, mientras Guardiola afirma haber llegado a un acuerdo donde se incluye la aprobación total. Ya han aparecido las primeras divergencias en la exégesis del pacto. El tiempo dirá si es un acuerdo perdurable o un nuevo abismo en el horizonte.  

El combate entre las derechas sigue fluyendo bajo la superficie de los pactos. PP y Vox no se ponen de acuerdo a la hora de determinar en qué se concreta un programa con 61 medidas que sobrevuelan en torno a la guerra cognitiva: la regularización de inmigrantes frente a la prioridad nacional. El Madrid D.F. colonizado por el little Caracas frente al espíritu de Hernán Cortes, el autoritarismo caótico de Abascal frente la estabilidad racional de Moreno Bonilla.

El deterioro de Vox está siendo, además, una lección del principio de entropía. Un orden se derrumba para ser inmediatamente absorbido en su vacío por otro. Desde fuera, en la medida que Trump pierde influencia, y desde dentro, en la medida que la ofensiva de los propios desterrados de Vox continúan acelerando su cascada de dimisiones, esta vez en la región de Murcia, donde la diputada Virginia Martínez García, quien acudió con un burka a un pleno de la Asamblea para pedir su prohibición en lugares públicos, abandonó el pasado martes el grupo parlamentario regional. Martínez García ya forma parte del Grupo Mixto de la Asamblea, junto a su antiguo líder, José Ángel Antelo, que también fue expulsado por la dirección del partido. Esta nueva salida permitirá al Partido Popular y al presidente Fernando López Miras, con 21 diputados en el Pleno, aprobar cualquier medida con los dos votos de los ex integrantes de Vox para alcanzar la mayoría absoluta (23). Vox sufre algo más que una pájara. Está dejando de ser la llave en las votaciones. Comienza a tener los perfiles del efímero destello de lo inefable.

La nave Orión desveló el pasado 6 de abril la cara oculta de la Luna. En realidad, el hombre ya la conoció hace sesenta años, pero nunca en toda su amplitud ni tan iluminada como lo ha sido ahora. Los cuatro astronautas de la NASA nos han revelado lo que ya suponíamos: que el revés de la Luna es indistinguible de su envés ante el ojo de la vida cotidiana. El periodismo político también trata de desvelar, desde que comenzaron los caucus de la derecha, el lado oculto de las periferias mudas, donde PP y Vox intentan fraguar los posibles gobiernos del futuro terror, colonizando tres ejecutivos que no llegan a representar actualmente el 10% de la población española. 

Las primarias de la derecha y este primer volumen de las generales que son las elecciones andaluzas no alimentan en el espectador la desconfianza sino el atractivo de la reconstrucción de un rompecabezas. En Extremadura y Aragón ya vamos conociendo las claves de sendas negociaciones. “Y si la banda en la que estás comienza a tocar diferentes melodías, te veré en el lado oscuro de la luna” cantaba Pink Floyd en The Dark Side of the Moon (1973). El PP reclama el beneplácito de Vox a tres o cuatro presupuestos y Vox no está dispuesto a asumir más de uno o, en el mejor de los casos, dos (los que vengan después ya se verán). Al mismo tiempo, Abascal no tiene tantos cuadros en su formación como para asumir muchas consejerías. Escasea la confianza de una parte y la tripulación de la otra. 

La Nostromo del futuro terror sigue encontrando dificultades para hallar su órbita. La derrota de Víktor Orbán en Hungría marca el rumbo político de Occidente y el complejo España no es ajeno a ello. Los agoreros deberán resignarse a aceptar que Trump no cotiza en Europa. No lo hizo hace un año, cuando el cónclave vaticano eligió a León XIV como nuevo Papa. Dios decide sus batallas. Tampoco cotizó en Eslovenia, ni en Dinamarca, cuando el presidente estadounidense se dejó llevar por la mística del Gran Norte y reclamó para sí Groenlandia. Meloni sabe muy bien que la papeleta USA ha perdido valor tras perder el referéndum que pretendía desmantelar la constitución italiana de 1948, empezando por una reforma de su Poder Judicial. La extrema derecha volvió a perder en Portugal las últimas presidenciales y ahora lo hace también en Hungría, incluso tras la inédita irrupción de J.D Vance en la campaña electoral, apostando a favor de Orbán.   

La solución al problema final, como en los puzles, siempre se encuentra delante de nuestros ojos; es lo patente y no lo latente lo que se trata de confirmar. Lo patente en Extremadura, Aragón y Castilla y León es que PP y Vox suman tres mayorías absolutas en sus respectivos parlamentos. En cambio, lo apasionante del juego es entender cómo opera cada engranaje de la negociación antes de cristalizar en la imagen final que ya conocemos: tres gobiernos del futuro terror que necesitan estar constituidos antes de que se cumpla el plazo para la repetición y que no terminan de encontrar su acomodo.

PP y Vox traspasaron el punto de no retorno la semana pasada en su particular viaje a la cara oculta de Extremadura. La cuenta atrás para llegar al 4 de mayo está cada vez más presente y la desconfianza entre Bambú y Génova sigue siendo un lastre para el gobierno de Guardiola. Los caucus terminaron hace seis meses (no así el reemplazo) y ambos partidos se proyectan hacia el resto de la sociedad como si la derecha pendiera de un fino hilo conectado a un futuro incierto. Cualquier interferencia desde la torre de control de Génova convoca recelos que pueden provocar un cortocircuito entre Guardiola y Kiko Méndez Monasterio y salirse de la órbita que permita a la Nostromo extremeña aterrizar. La presidenta corre el riesgo de perderse en el universo de la decepción si se anunciara una repetición electoral. Y mientras tanto, Cotrina, nuevo secretario general del PSOE de Extremadura, ejerce como el mejor embajador de sí mismo y de su marca. He aquí una señal que María Jesús Montero debería anotar para salir del agujero negro que con bastante probabilidad se la puede tragar.  

Tanto en la astrofísica como en la física cuántica se sedimenta el deseo por rasgar el velo de lo real para acceder a la verdad. El átomo y la galaxia atravesados por el mismo ojo humano, intentando medir el pulso vital de lo inabarcable. Paul Ricouer reunió en “la escuela de la sospecha” a los tres reyes figurones de la historia del pensamiento de los dos siglos pasados: Karl Marx, Friedrich Nietzsche y Sigmund Freud. La línea de puntos que junta a estos tres personajes, en apariencia tan distantes, es su convencimiento de que nuestra percepción es falsable y la verdad de las cosas reposa en algún oscuro rincón de la condición humana. En la guerra cognitiva resultan igual de manipulables lo patente y lo latente, así la Luna como en las periferias despobladas y mudas y, particularmente, en la nación del Sur, Andalucía, donde nos muestran que la derecha plural se fortalece en el complejo España cuando ofrece una equilibrada combinación entre estabilidad y autoridad. 

Las matemáticas pueden ser un arte pero nunca mienten, afirmaba el venerable abuelo del protagonista Charles Kratz en la película La vida de Chuck (2024), dirigida por Mike Flanagan, un drama fantástico basado en el relato de Stephen King. La reestimación de la encuesta del CIS sobre el voto de los andaluces en unas generales lo demuestra.  El PP lograría un 35% y el PSOE un 30,5. Por detrás se quedarían Vox con un 18,7% y Sumar con un 6,6%. Lo más interesante, posiblemente, tras conocer el último sondeo, es que el 10,8% del voto que recibe Moreno Bonilla en las andaluzas votaría a Santiago Abascal en unas generales. 

El 17 de mayo se celebrarán las próximas elecciones en Andalucía. Como dijimos la semana pasada, Juan Manuel Moreno Bonilla encendió el fuego de San Telmo y dio por concluidos los caucus de la derecha en Extremadura, Aragón y Castilla y León. En ese proceso, Feijóo fue capturado por Vox en dos de las tres primarias celebradas. Siria entró en Soria y después Trump dejó de cotizar en el complejo España. 

Las andaluzas de mayo y las municipales que se disputen un año después son otra cosa: conforman un díptico político unido, sólo separado por un prolongado espacio de tiempo, un año de teórico mutismo electoral. Pero sendos procesos constituyen los prolegómenos de unas generales que apuntan hacia julio de 2027. Hasta qué punto la política del Madrid D.F. y el Washington D.C. reverberarán en las elecciones andaluzas es algo que comenzaremos a conocer a partir de esta semana.

Moreno ha perfilado una Andalucía convertida en refugio del viejo mundo. Su atractivo no es otro que la prudencia, las reglas, el derecho y la certeza. En la guerra cognitiva, España es un territorio donde han combatido, hasta el momento, dos conceptos: autoridad y regularidad. No obstante, conviene tener en cuenta que la estabilización de Vox se enfrenta a la estabilidad del PP del Sur, y entre ambos ocupan la mayor parte del espacio político. 

El presidente andaluz busca repetir otra mayoría absoluta. Si ampliamos ese marco, lo mismo se puede predicar entre ese Sur estable y el convulso Madrid D.F. El jefe del gobierno andaluz ha levantado una barrera contra la lógica perversa, violenta y nihilista que se ha instalado en la comunidad gobernada por Ayuso, con singular crudeza en el tejido de la espesura digital y la era de Trump, donde se ha instalado la idea tan absurda como comúnmente aceptada de que el poder político y económico justifica la hostilidad y el desprecio. 

María Jesús Montero, en la penumbra. Conviene, pues, situar las piezas que componen este tablero de ajedrez. Moreno puede aniquilar a Montero más allá de las autonomías si se comprueba que el PSOE pierde primero más diputados regionales (hasta dos) y desaparece en más ayuntamientos y gobiernos regionales un año después. Hasta la fecha, resulta muy difícil atisbar una estrategia en el PSOE andaluz que le permita contraatacar la estabilidad de Moreno y la autoridad de Abascal. Dicho de un modo más crudo: en la guerra cognitiva que se juega en Andalucía, Montero corre el serio riesgo de convertirse en carne de meme.

Sabemos todo lo que el PSOE es capaz de aglutinar en España en torno al NO –‘no es no’ y ‘no a la guerra’ pueden ser dos buenos ejemplos–, pero aún queda por saber qué es capaz de movilizar Montero en torno al SÍ en las ocho provincias andaluzas. En el marco de la guerra cognitiva, la campaña de los socialistas en Andalucía expresa, por el momento, una narrativa frustrada, quizá porque estas elecciones son un acto de decantación de nuevos liderazgos que no presenta aún ningún papel protagonista en la izquierda, presa de la hegemonía de Pedro Sánchez. Mientras tanto, el presidente del Gobierno logra emitir señales nuevas. Ha vuelto a mudar de piel al nombrar al primer ministro de Hacienda plurinacional: Arcadi España. Es un mensaje importante pero alejado del Sur. Nos dice que Valencia importa.  En Compromís también lo saben, y Mónica Oltra podría disputar la alcaldía de Valencia a Pilar Bernabé. Toda vida es un proceso imparable de deterioro que los físicos denominan entropía. El desorden prevalece y la política es un buen escaparate de las escalas de una decadencia. Por lo tanto, separada la mena de la ganga, el espacio de María Jesús Montero en estas elecciones corre el riesgo de ser capturado en ese imparable camino hacia la disolución de la armonía.

A su izquierda, la red que teje la izquierda es débil, articulada en torno a tres ménades exaltadas en el exilio de la penumbra parlamentaria: Podemos, Adelante Andalucía y Por Andalucía. Antonio Maíllo y la ínclita Izquierda Unida pondrán en valor su veteranía, que les ha permitido verlas de todos los colores desde el ‘no a la OTAN’ hasta hoy. Los de Ione Belarra se integrarán en sus listas, lo que no deja de ser otra forma de apagar los rescoldos políticos que aún perviven del viejo ciclo Podemos en España. Pablo Iglesias ya ha comunicado su decepción. Hace tiempo que se terminaron los botellines. Un nuevo pacto estatal requerirá algo más que buenas intenciones.

España se ha convertido en la retaguardia de Europa. La guerra cultural ha dado paso a la guerra cognitiva. Ya no se disputa una identidad. Lo que está en guerra es la dominación del mensaje, de la idea, del cerebro. Peter Thiel ha traído el anticristo, un mundo sin reglas, y León XIV, el pastor de los que no tienen nada, un humanismo universal sostenido sobre la idea de orden. En ese contexto, España se ha convertido en la retaguardia de Europa. ‘No a la guerra’ es un mensaje que ofrece refugio, seguridad. En París o Berlín, en Nueva York o Pekín, nadie pierde de vista que España tiene un crecimiento económico del 3% y está en condiciones de soportar mejor que otros países la próxima crisis económica. Lo demás es ruido, un ruido incesante, doméstico. 

Hay demanda de estabilidad. Si la guerra en Irán se prolonga hasta agosto, desde el Gobierno se prevé una desaceleración económica de, al menos, cinco años.  En la retaguardia de Europa se observa la victoria de la socialdemocracia en París, Lyon y Marsella como una reverberación de ese ‘no a la guerra’ que principió en Soria. Desde el otro lado de los Pirineos, el referéndum en Italia se interpreta como la defensa de su constitución. Un duro alegato el de los italianos a favor de la estabilidad. El laboratorio Borgen, con Groenlandia protegida por contingentes de tropas danesas, trae de nuevo al mapa europeo el equilibrio en forma de reelección socialdemócrata. La estabilidad ahuyenta al diablo. 

En España, algo ha cambiado. ¿Ha terminado ya el reemplazo? Continúa. Lo que sí podemos dar por concluido es el ciclo autonómico donde las derechas midieron sus fuerzas. El mayor logro para Vox en estos caucus habrá sido concluir el proceso con tres gobiernos constituidos, Extremadura, Aragón y Castilla y León, antes de que Moreno Bonilla inicie su tercera campaña electoral. A Vox le ha llegado el momento de ejercer el poder. Abascal debe demostrar que no sólo es capaz de romper ejecutivos. También tiene el poder de formarlos. Su mejor destreza será convencer a los demás de su autoridad: Kiko Méndez Monasterio tiene la llave para dictar cuándo terminan las negociaciones con el PP. La industria de la actualidad, hecha de fogonazos rápidos y amnésicos, dará paso a otras elecciones donde se dirimirá otra cosa: el valor de la estabilidad.

Las elecciones de Andalucía ya no responden a unas primarias entre PP y Vox. Trump no cotiza, pero sí lo hace la estabilidad. Esa es la gran lección que deberían aprender Kiko Méndez Monasterio y Santiago Abascal, al que se ha visto en Budapest junto a Orban en la cumbre de los patriotas antes de que se someta al escrutinio de los húngaros el próximo 12 de abril. 

La estabilidad es la mercancía electoral que congrega a la oferta y la demanda en las elecciones andaluzas. Los terceros comicios de Juan Manuel Moreno Bonilla ofrecen orden. Y este orden se proyecta en todos los aspectos de la vida, desde todos los ángulos en los que se construye la esfera de lo humano. La sociedad busca refugio en aquello que resulta tangible, previsible y seguro. ¿Es el PP andaluz un refugio seguro? Lo sabremos el 17 de mayo. 

Cualquier comicio debe tener un propósito electoral. El de Moreno es ofrecer estabilidad a sus votantes frente a una industria de la actualidad que dibuja escenarios de colapso, desorden o caos. Ormuz aprieta pero no tanto. Moreno Bonilla convoca a sus votantes el 17 de mayo. En Génova ya reconocen que no se cumplirá el plazo límite del 1 de abril que fijó Alberto Núñez Feijóo para alcanzar pactos con Vox. Abascal se juega su autoridad y Moreno Bonilla ser el refugio de Andalucía.

Ha venido la primavera dibujando su curvatura entre misil y misil. Se nos ha puesto la gasolina por las nubes, mientras vive uno el vértigo del precio de la electricidad en un suspiro de luz que va desde la votación de un real decreto en la Corte de los Leones a los cielos de León XIV y el cristianismo universal. Hay tinieblas en la Habana, fuego y petróleo en el Estrecho de Ormuz y gobiernos in alvis en una buena parte de España. Cualquiera diría que estamos a merced de los elementos. 

La bandera de Donald Trump cotiza a la baja. Lo vimos en París, Marsella y Lyon, tres constelaciones donde vuelve a iluminarse el fulgor de la socialdemocracia. Lo hemos visto este lunes en Italia, con el no a la reforma de la justicia impulsada por Giorgia Meloni en su último referéndum. La gente busca estabilidad, frente a la incertidumbre USA provocada, quién sabe, si por una IA. Los italianos se lamentan de su justicia, sí, pero sigue siendo la suya. La mayoría italiana continúa confiando en su constitución, escrita y firmada por demócrata-cristianos y comunistas, o sea, antifascistas. Meloni ha querido consolidar su gobierno con un referéndum y, finalmente, ha salido escaldada en su empeño. 

Trump cotiza a la baja. Lo dicen en la Toscana y en la región de Emilia Romaña, espacio históricamente conquistado por el PCI. Se ha escuchado el mismo no a los neoliberales de la bolsa, en Milán, y lo han proclamado también, en el sur de Italia, Nápoles y Sicilia: si se debilita la justicia, se fortalece la mafia. Con la pétrea mirada futurista de Roma, sólo las regiones ricas del Véneto, Lombardía y del Piamonte se han puesto detrás de Meloni. Este domingo veremos cuánto cotiza Putin en Hungría.  

Mientras en Roma corría este lunes un río de banderas rojas, Juan Manuel Moreno Bonilla ha encendido el fuego de San Telmo. La risa marmórea del presidente de Andalucía está a punto de repetir una mayoría absoluta. Trump no cotiza, pero sí lo hace la estabilidad. Esa es la gran lección que deberían aprender Kiko Méndez Monasterio y Santiago Abascal, al que se ha visto en Budapest junto a Orban en la cumbre de los patriotas. 

En España, algo ha cambiado. ¿Habrá terminado ya el reemplazo? El mayor logro para Vox en estos caucus de la derecha sería concluir con tres gobiernos constituidos, Extremadura, Aragón y Castilla y León, antes de que Moreno Bonilla proclame su tercera victoria electoral. Veremos qué es capaz de hacer María Jesús Montero en Andalucía. ¿Será suficiente su acento sevillano para convencer a los electores de que no es una paracaidista? ¿Permanecerá en la memoria de los andaluces su paso por la consejería de Sanidad? La receta para no romper el suelo de Juan Espadas posiblemente se encuentre todavía en el ministerio de Hacienda. Tras la “deuda histórica” del Estado con Andalucía, la ministra está a tiempo de rebajar la de su comunidad con el Estado (18.791 millones de euros).

Lo que uno quiere decir en esta guillotina es que el fuego de San Telmo es hoy la estabilidad. Cualquier comicio, en Francia, Italia o Andalucía, debe tener un propósito electoral. El de Moreno es en esta ocasión la estabilidad. Sabe, a diferencia de Feijóo, que los votantes castigan los adelantos electorales. Uno corre siempre el riesgo de salirse de la curva y terminar la competición fuera de pista si pisa demasiado tiempo el acelerador.  Adelantar sin un propósito es acercarse a la derrota con vocación suicida. Moreno Bonilla, al contrario, nos trae una convocatoria electoral que se habrá celebrado después de la Feria de Abril y antes del Rocío, con un Betis que podría estar compitiendo en las semifinales de la Europa League. Nada mejor para el presidente sevillano que pasearse por Europa con los colores de Andalucía.

Continúa la guerra. Continúa Israel la guerra contra Irán y contra Líbano, que son la misma guerra que comenzó hace dieciocho días Donald Trump. Todo nos invita a pensar que ha estallado otra nueva crisis del petróleo como la que hizo temblar el mundo en 1973. Me lo dice el surtidor de la gasolinera, cuando llenar el depósito del coche supera los setenta euros. Mi cabeza piensa y repite “Ormuz, Ormuz”. También me lo dicen Enric Juliana y Esteban Hernández, los dos maestros del oficio que han publicado una intensa y prolija conversación, un viaje a un mundo nuevo, tan fascinante como sobrecogedor, un mundo extraño que ha roto los lazos políticos, sociales, económicos, religiosos y culturales del viejo orden mundial y está en ciernes de construir otro que ha destruido cualquier vínculo con la confianza.

En ese contexto, la Nueva Diplomacia Española desplegada por Albares ha logrado arrastrar a algunos países de la UE hacia la defensa del orden internacional. Albares, no nos cansaremos de decirlo, inauguró con su llegada al ministerio un nuevo modo de entender la acción política exterior del país. Claridad, beligerancia, apertura, confianza y contundencia en la defensa del derecho internacional. En un mundo que parece haber dinamitado la confianza en sus instituciones, surge un sentido de la diplomacia que goza de la suficiente experiencia para que se mantenga intacta, ya sea denunciando el genocidio en Gaza, ya sea obstaculizando una guerra sin ningún tipo de legitimidad legal y moral en el seno de las instituciones políticas atlánticas o comunitarias.  

Hace seis meses decíamos aquí que Sánchez se había convertido en el adalid de la socialdemocracia europea. En este extraño mundo, los titulares envejecen demasiado rápido. Tras ese tiempo, la reflexión se nos ha quedado muy corta. Hoy Sánchez es el baluarte de la paz internacional resumiendo su posición en cuatro palabras: “No a la guerra”.

La península ibérica es un portaviones incómodo al oeste del continente. El planeta es menos americano que nunca. El ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, ha rechazado enviar fragatas al Estrecho de Ormuz. “¿Qué espera el mundo, qué espera Donald Trump de un puñado o dos de fragatas europeas allí, en el Estrecho de Ormuz, que puedan lograr lo que la poderosa Marina estadounidense por sí sola no puede conseguir?”, se preguntaba Pistorius. El canciller Merz ha quedado muy debilitado desde su última reunión con Trump. Aunque tarde, se ha dado cuenta de que Alemania no debe arrastrar a Europa hacia una guerra con Irán.  Francia, Italia y la Alta Representante de la Política Exterior, Kalla Kallas, también han seguido la estela de Pistorius, impelidos por Sánchez.

La legislatura de este Gobierno, sostenida por los acontecimientos internacionales, será larga. El presidente español se reunirá con Lula en Barcelona antes de viajar otra vez a Pekín en abril. No está de más recordar que en julio recibirá la visita de León XIV. He aquí cuatro nombres que han servido de avanzadilla a la resistencia frente a Donald Trump: Lula, Sánchez, Xi Jinping y León XIV.

El principal adversario de Trump sigue siendo Xi Jinping, pero el único líder que ha confrontado directamente con el inquilino de la Casa Blanca se llama Pedro Sánchez. A la ecuación de la resistencia se ha sumado la influencia decisiva que León XIV mantiene sobre la comunidad católica de los EEUU. Basta con ver las fotos publicadas el pasado fin de semana en L’Osservatore Romano para darse cuenta del abismo que separa el Vaticano de la Casa Blanca. 

Prevost está siendo algo así como un papa de paisano que bendice mucho todo lo que pilla, pero no se le cae del rostro una sonrisa irónica y bondadosa, ni se le cae de los ojos una mirada sabia de hombre que ha visto pasar por delante de su convento todo el Evangelio en vivo, de vuelta del Sábado de Gloria y de enterrar a Jesucristo. Queremos decir, en una palabra, que la Santa Iglesia, con sus exhortaciones apostólicas y todo el simbolismo acumulado de la historia, ha decidido plantar cara a Donald Trump y J.D. Vance.

Un mundo religioso. Los adventistas rezan junto a Trump en el Despacho Oval para que Estados Unidos pueda destruir las infraestructuras petroleras de Irán y obligar a Arabia Saudí a dejar de suministrar petróleo a China. Reza León XIV para que el liderazgo moral de Sánchez se convierta en un serio problema para el trumpismo. Trump ha logrado convertir a EEUU en un pelele de Netanyahu.  El presidente estadounidense, no obstante, quiere lentificar el crecimiento chino y conseguir más tiempo para adaptar y acelerar el desarrollo tecnológico de su país.

Conviene conocer la retaguardia de la guerra. Me lo dice el joven e inteligente Daniel Bashandeh, el príncipe persa que mejor conoce la política de Oriente Medio en nuestro país: “Xi Jinping anda estos días preocupado, hasta el punto de que tras haber aprobado el plan económico quinquenal de su país ha preferido no publicitarlo demasiado; teme ver estrangulado el suministro de petróleo y, sobre todo, el de gas”. 

No sabemos aún si el presidente español volverá a visitar el estanque de los peces rojos. Los peces koi de Jinping son los mejores aliados de Sánchez. Lo que sí podemos afirmar es que España y su Nueva Diplomacia se han acoplado con bastante facilidad al orden internacional defendido desde Pekín. Su nuevo Plan busca fortalecer el consumo, la cohesión social y la soberanía tecnológica. La relación de Sánchez y Xi Jinping ofrece una enorme ventaja comparativa respecto de aquellos países que se precipitaron hace dos años en declarar a China como adversario económico. Sánchez y Albares han sabido conjugar desde el Ministerio de Asuntos Exteriores la relación con Pekín y puede ser la palanca que sirva para reconstruir la confianza en el orden internacional. Atentos: Sánchez 2032. 

En el limbo han debido de montar una buena zambra a cuenta de su último inquilino, Raúl del Pozo. Uno se despeñó en este oficio de impostores leyendo las columnas del periodista al que la vejez le había cincelado el cráneo blanco de un cónsul que asomó la luz por primera vez bajo un cielo de pastores, en la serranía estrellada de Cuenca. Su astucia y su instinto político bailaron todas las mañanas un chotis con aquel estilo silvestre y montaraz, dispuesto a hacer levitar a los muertos o iluminar un Madrid de sables vibrante, lírico y hambriento. Esa era la naturaleza última de su magisterio escrito a diario en las columnas de El Mundo por las que circulaban periodistas, políticos y escritores del gremio junto a todo el cante jondo del Madrid profundo y folclórico del uno al otro confín.

Escribía en la lengua de germanías, como un dios desterrado del cielo caído en las butacas del Congreso, bastardo y confeso de todos los pecados de un Madrid D.F. que sólo dejaba un reguero de cadáveres políticos y recuerdos que se perdían en los pliegues de las sábanas. No habría dedicado mi vida a este oficio si no fuera por la admiración que le tenía cuando uno comenzó a percibir que también le nacían los pelos en los huevos y le gustaba contar cosas. Con él aprendí que escribir la crónica política exigía la picardía de los trujamanes, la complicidad de los gariteros, la alegría de los gitanos y el misterio de los asesinos.

Uno, aquellas tardes adolescentes y febriles, se las pasaba buscando la firma de Raúl Júcar en los anaqueles del Mundo Obrero que guardaba algún camarada en la vieja sede del Partido, cuando la izquierda era esa mole granítica de tiempo, inapelable como lo es siempre un manual de historia, llamada PCE. Entonces Raúl era el eco de toda una clase obrera que se manejaba en el sermo vulgaris de la fábrica que llegaba a todas las esquinas, incluso a los palacios y los casinos que el mismo Raúl frecuentaba en su llegada al todo Madrid. Pero la admiración llegó realmente cuando forjó su batalla personal contra la guerra de Irak, Bush, Felipe González y todo el planeta americano en aquella aventura que fue El Independiente. Después quedó galvanizada con el juego de tahúres parlamentario que dejó impreso en sus relámpagos literarios y políticos que fulguraban intermitentemente en la primera hora de El Mundo de Pedro Jota.

El gran acierto de Pedro Jota fue construir un periódico de derechas con las mejores firmas de izquierdas. Hubo un tiempo de gloria y poder, que diría Gay Talese, en el que un mismo periódico congregaba al dream team del columnismo español: Umbral, Del Pozo, Rigalt, Ortiz, Villena y, en la última hora, Montero Glez y Ángel Antonio Herrera.

Fue Umbral quien me dio una clave de este siglo poco antes de morir: este era un tiempo de compraventa. Decía Umbral que se sentía un hombre tan compra-vendido como tantos otros que están en el juego del periodismo, la literatura o la política. “Yo soy de los que opinan que se está o no se está dentro de este juego y que aquí no caben medias tintas. Si no se está es porque no se ha querido o porque no se ha podido”.

De Raúl del Pozo, su sucesor en la columna, me contaba Umbral que tenía una prosa privilegiada, propia, personal y con una fuerza que casi nadie ha tenido. No es una voz exquisita, sino de gitanos y de toros, llena de hallazgos líricos. A medida que pasaron los años, uno fue descubriendo que la sabiduría de Raúl era puro instinto de zahorí, olfato de zorro rodeado de corderos. Era un oráculo estupendo capaz de ver el futuro de un país en el reflejo de un cubito de hielo. Hubo un tiempo en que la política, la literatura y la noticia se hacían siempre en los bares. Hoy parecen disolverse en las pantallas de los móviles. Quiere uno decir que con del Pozo se va una manera de hacer columnismo, el que principió con Quevedo, pues qué era si no don Francisco sino un periodista que escribía sus columnas contra Felipe IV en sonetos.

Efectivamente, retirarse y vivir fuera de la literatura, el periodismo o la política, o sea, ir a trabajar a una oficina tranquilamente y luego estar en casa con los niños pudo ser una opción, lo que pasa es que a nosotros esa vida no nos va. Nos ha tocado un tiempo (todos lo fueron) en el que el escritor lo pasa muy mal. Pero sabemos que hay que estar, que debemos aceptar el juego, apostar y, como Raúl, conseguir ganar.  ¡Que viva el vino!

Vuelven a la guerra. Vuelven los de siempre. Perderemos la primavera, como perdimos la Transición, la Guerra Civil, la Liga y el contrato de trabajo, y ahora estamos a punto de perder la primavera en sí misma, la primavera negra de Henry Miller y todas las primaveras de mañana. Lo digo no sólo en un sentido metafórico, sino también en un sentido cronológico. Aquí no hay más dios que el dios nuclear. Occidente, con la muerte de Jamenei, regresa a la crisis del petróleo del 73, al cerrojazo de Ormuz, a la inflación. Gracias a los espumarajos de Cercas, hemos comprendido que Sánchez se parece cada día un poco más a Suárez. Estos últimos ocho años en España han sido una sucesión de guerras y volcanes, de crisis y pandemias. Los 45 años de Constitución han sido un repente que hemos tenido en el cuenco febril de nuestras manos y que amenaza con romperse cada nueve meses.

La guerra siempre le deja a uno político y sentimental. No quiero que se me ocurra nada lírico en esta columna porque a lo mejor van y me dan un premio como se los daban al maestro Luis García Montero por oraciones como estas cosas: "A vosotros, que cortáis la manzana del mundo, con el anonimato de las guerras, os pido caridad". Lo mismo con su poema se me aparece un joven muerto con flores en la boca, que escribió el otro gran poeta Antonio Lucas de mi generación, con alma de nardo y relámpagos de genio Aleixandre.

Los sarpullidos del tiempo, las ojivas de la tierra, afiladas y amenazantes, cruelmente nucleares, me explican que la primavera está ya muy cerca y uno, que no quisiera ser talibán de nada, se encoge ensimismado como sarneándose el numeroso polen primaveral y este olor a matanza que trae la borrasca Regina. La primavera política de Madrid ha rescatado a Zapatero en el Senado, con cráneo de cónsul, su ceja astuta y vencedora, como otros rehabilitan en Extremadura, Aragón o Castilla y León al general Franco el futuro terror. Y como otros –Javier Cercas, un suponer–, que han rehabilitado el instante de una anatomía vieja y desfasada, la momia de Gutiérrez Mellado, la de Martín Villa, presente, la de Milans del Bosch, la de Tejero, ausente, o la de Suárez y Carrillo, eternos como dos bustos romanos. Lo mejor de la desclasificación de los archivos del 23F ha sido escuchar a Cercas afirmar que Sánchez hace con los papeles desclasificados un gran servicio a la democracia, aunque luego pida en El País su dimisión por… vaya usted a saber. Lo que quiere uno decir es que vive una guerra permanente. La guerra de los clérigos y los americanos y la guerra de los historiadores y Cercas. Otra guerra más en la sempiterna guerra de España.

Todo esto pasa mientras esquivamos la ferralla de la guerra. El portaviones Gerald Ford ataca como una ballena blanca, con su esqueleto de hierro y ballena azul. Desde el Gerald Ford se hilvana un nuevo telar sobre Persia. Hay unos fondos goyescos en todo el paisaje árabe que nos trae la vieja Persia. La guerra acaba siempre en una pintura negra de Goya o en un relato de Lawrence de Arabia. He aquí la osamenta de la victoria y la derrota, los huesos férreos enterrados bajo la historia de aquel simio que Kubrick supo ver golpeando a otro simio con la quijada de una mula en la otra Odisea.

Vuelven los mismos a la guerra y mueren los mismos en ella. Vuelven todos menos Sánchez, convertido en el escudo social de la paz y la gloria. En la Nueva Diplomacia Española, Albares sabe que con una sola batalla, la humanidad retrocede millones de años. El loco Trump necesita este Goya de sangre al fondo para hermosear su imagen. Irán es al presidente americano lo que los finos tapices a los reyes crueles de antaño. Pero alguien, un soldado americano o un guardia revolucionario iraní, una víctima o un verdugo, o esos niños de una escuela de Teherán, han hecho la pintada, el grafiti que condena esta guerra.

La flor negra del petróleo herboriza en las calles de asfalto desde Chipre hasta Madrid. La guerra la vemos siempre igual aunque ahora la hagan los misiles del Gerald Ford y dos fragatas francesas o los drones de Persia. Y así la guerra vuelve a humanizarse y cobra su naturaleza profunda de crimen que tanto habíamos ocultado a fuerza de tecnologías y drones negros. Hay que madrugar para enterarse, por el crepúsculo y por el periódico, de que el mundo se diluye en una ola de fuego. Ha comenzado y empezará otra matanza para completar ese collar de madera de boj y de oro negro que es el Golfo Pérsico. Lo dijo André Breton: "Persia, siempre Persia, Grecia es el gran error". O sea nosotros.

Ha dicho Santiago Abascal que lo del documento marco para definir la negociación entre PP y Vox es una falta de respeto. Feijóo no va a conseguir domar a estos salvajes. Imposible domesticar a la bestia, porque en este preludio del futuro terror, lo que se lleva es la bestia sin domesticar. Alberto Núñez Feijóo ya debería saber que la derecha perdió hace tiempo el antifaz. La hipocresía política es un viejo juego de antifaces, o sea, la Transición y por ahí todo seguido hasta hoy, como el documento marco que pretende marcar el paquete del presidente popular pero no marca nada, porque nadie es capaz de domar a Vox. 

La orgía de la mentira y la ordalía de la verdad no admiten transiciones en este siglo acelerado, efímero, fatuo, donde todo se hace y se escribe a golpe de tuit. En los caucus de la derecha, Vox continúa el reemplazo del PP. Toda la negociación de los gobiernos en Extremadura, Aragón y la que venga después en Castilla y León es una constante sangría del PP. La bestia, o sea, el poder de la derecha, se inclina a favor de Abascal antes que de Feijóo. Vox puede apoyar los gobiernos del PP desde dentro o desde fuera. Acariciar o morder desde fuera o desde dentro. Kiko Méndez Monasterio los va a desangrar, con documento marco o sin él.  El nuevo instrumento de Feijóo sólo es el cumplimiento de una exigencia de Vox convertida caprichosamente en una ofensa. 

El Madrid D.F. es otra bestia que ha domado las periferias, más mudas que nunca, desde la calle Génova. Hoy, cuando nadie trata de engañar a nadie, salvo que uno se deje engañar, lo moderno consiste precisamente en ser como se es, en renunciar a los valores de la cortesía por los contravalores personales, subjetivos, el fetichismo de la motosierra, la pornocracia de Epstein,  y en este juego (porque también la verdad es un juego) nadie tiene narices para sujetar un antifaz o un documento marco. Es el poder de la bestia.

Con la última táctica de Feijóo, Génova envía un aviso a sus baronías y se subordina a lo que se dicte en Bambú. En los caucus de la derecha, Vox continúa su estrategia: o sea, el reemplazo. Habrá sangre. Será una matanza política. Porque el documento marco es, sobre todo, una puñalada letal para Guardiola, Azcón, Mañueco y para cualquier otro presidente de una periferia. Los caucus de la derecha han despertado a la bestia de Vox que son, un suponer, muchas bestias. Porque el último paso que ha dado el PP sitúa a Feijóo en una posición de mucha debilidad ante Isabel Díaz Ayuso, otra bestia, la peor, que ya tiene una razón política muy poderosa para pedir una convención nacional y anunciar su candidatura en cuanto pasen las elecciones en Castilla y León. A Isabel Díaz Ayuso nadie la puede domar.

La denuncia contra Julio Iglesias ha despertado otra bestia. No descarten que Yolanda Díaz tenga que organizar una cuestación para pagar una indemnización por posibles injurias y calumnias. El maestro armero José Antonio Choclán, nuestro Tom Hagen nacional, puede triturarla desde Miami. Se ha encendido la trituradora de Miguel Ángel Rodríguez. Los jueces aprovecharán la oportunidad: han visto volar bajo a la perdiz. Quién sabe si el astuto Escolar puede salir malparado de esta historia. El visir de Sol sabía que sólo tenía que sentarse en el porche de Génova a esperar que se colocaran en la cruceta. Recuerden las palabras del Papa: silencio y ayuno digital. Sólo el silencio es capaz de domar a las bestias.

Las furias gallegas se instalaron en 2022 en la séptima planta de la sede del PP en la calle Génova. Mar Sánchez Sierra, Marta Varela y Luis de la Mata escoltaron a Alberto Núñez Feijóo hasta su despacho y desde entonces van y vienen de conjura en conjura. Las meigas de Feijóo hablan, llaman, gritan, presionan, susurran, juran, amenazan, comentan, cantan. Han convertido al pobre Elías Bendodo en un fantasma sefardí que deambula de esquina en esquina, de oprobio en oprobio, descansando su penar en las entrañas leales de esa Andalucía que tan injustamente abandonó, embriagado por los cantos de sirena del Madrid D.F. Hoy es escombro y ruina, mañana será sombra y ceniza.

Se ha desatado la guerra entre Génova y Sol. Gallegos y madrileños siempre han tenido un mal llevar desde que Aznar dejó el gobierno. La casa Romay Beccaría y la casa Aznar viven su particular juego de tronos que hoy cristaliza en las filtraciones que han hecho florecer un caso de abuso sexual y laboral en Móstoles. Fuego cruzado entre chivatas y cainitas. Cuando preguntan a Génova quién filtró el caso a los medios, desde la séptima planta las meigas gritan al unísono que fue Bendodo, ay. La fula va y corre de redacción en redacción y el nombre del sefardita va rulando por los hoteles del todo Madrid. Pobre Elías.

Mientras tanto, Feijóo acude a su propio funeral entrevistado por Manso y Lamet en las páginas dominicales de El Mundo. La comedia se explica sola, pero no está de más destacar que el presidente del PP ha dicho que no habrá acuerdos de gobierno en ninguna comunidad autónoma si él no está conforme. Se le olvida que a Pérez Llorca, en la Generalitat Valenciana, lo nombraron el PP de Alicante y Kiko Méndez Monasterio. Tras la entrevista de Guardiola en Okdiario, los suyos afirman que la presidenta sólo recibe fuego amigo desde Génova. A Mar Sánchez Sierra, que es mujer de mucho mando y arranque, no le gusta el color que está tomando la negociación: “Sobra ruido y falta trabajo serio alrededor de una mesa, que es lo que esperan los extremeños", ha dicho Fúnez.

Saetas envenenadas salen disparadas desde las almenas de Génova hacia Extremadura. Fuego graneado en las cercanías de Sol. La artillería pesada de Sol abre boquetes en la paz de Génova. Arcadi Espada desde su columna insinúa que Feijóo debe dimitir. Sangre y puñal. Alberto es mentiroso, zángano, fabulador. Su mano derecha mueve a la prensa por legiones. Anda sacando brillo a la navaja y un día de estos se la van a hacer comer, me dice un manda del PP. De momento, la meiga no hace prisioneros y muerde como loba herida y encantada porque sabe que el drama final de Feijóo está más cerca cada día. O se muere matando o no se muere.  

También sabe la meiga que el visir de Sol no se quedará quieto. Es espía del infierno. El que hizo a Aznar presidente de este país ha empeñado su alma para que Ayuso también lo sea. Va con todo. Casado y Álvaro García Ortíz se hunden a deshora en una oscura tumba sobre la que han quedado grabadas las pisadas de una cabra. El próximo será Feijóo y después vendrá Sánchez. En Madrid, querido y desocupado lector, quieren que  sea el primer presidente en pisar la trena y que Ayuso sea la primera mujer en decorar la Casa Blanca. En este mes de febrero no ha dejado de llover sin misericordia, quizá para que el agua no dejase rastro alguno de tanta sangre. En Madrid, esta semana se ha abierto la tierra, mientras el infierno arde, los diablos rugen y los santos oran para que pronto alguien exclame: “Ha muerto el perro”.

He aquí el invierno de nuestras desdichas, con todas las nubes del pánico amenazando nuestras cabezas, sepultadas bajo el pensamiento del futuro terror. Mientras Vox crece en Aragón y prepara su estrategia para los próximos caucus de la derecha en Castilla y León, Felipe González amaga con votar en blanco en las próximas elecciones generales si la candidatura del PSOE vuelve a estar encabezada por Pedro Sánchez. Al veterano ex Secretario General hoy la vejez no le perdona, traicionado por el rencor cultivado con los años. El torvo abogado laboralista, aquel que seducía con la pana al compás lascivo de las últimas décadas del viejo siglo veinte, camina hoy falto de garbo y contrahecho, por los pasillos luminosos del Ateneo, como si restara sus últimas horas apoltronado bajo la soledad de los bonsáis y sus recuerdos, terco como un dios tibetano, orondo y fatuo, que ha decidido descender por unas horas hasta los infiernos.  

Mientras tanto, la vida continúa. Los caucus de la derecha en Extremadura y Aragón plantean una tragedia en las periferias mudas. ¿Acaso cualquier alternativa al futuro terror es inimaginable? ¿Es realmente el binomio PP-Vox inmanente y sin afuera, como una burbuja de dimensiones infinitas y sin circunferencia definida? ¿Es un lugar inexorable definido en todas partes, sin salida? ¿Cómo conjugar su existencia con la convicción de que hay estrategias para poder escapar de él? ¿Cómo interpretar los resultados electorales sin renunciar a hacer política como posibilidad de cambio?

Cualquier alternativa sólo parece un hermoso relámpago de primavera. El próximo 18 de febrero, Emilio Delgado y Gabriel Rufián asomarán la cabeza en el Madrid D.F para alzar la voz. Han despertado el sueño de una noche de verano que evoca la España plurinacional y el frentepopulismo. Rufián ha sido, junto a Pedro Sánchez, la única figura superviviente desde el 2016 hasta nuestros días. Casado, Iglesias, Montero, Díaz... todos está políticamente enterrados en la noble sepultura del pasado. Han ido cayendo lentamente, sin posibilidad de mudar la piel, ciegos por la ambición, el orgullo, la venganza o la vanidad. Once años dan mucho tiempo para reinventarse, pero el porvenir político de Rufián no está sincronizado con el de Ana Pontón y el BNG, tampoco con el de Oskar Matute y Bildu y, menos aún, con el de Oriol Junqueras y ERC. El objetivo de Gabriel Rufián sigue siendo Gabriel Rufián. Goza de un gran futuro merecido, pero corre el riesgo de ser gloria de un día. He aquí el gran reto plurinacional: saber declinar la ola autoritaria internacional, vertida sobre los diecisiete cuencos autonómicos de nuestro país, sin renunciar a la política como posibilidad de cambio. 

Mientras tanto, José María Aznar le ha dado al mundo las buenas noches en forma de segundo aviso desde la Fundación FAES. "Sánchez sacrificará cualquier peón, por íntimo que sea el parentesco que le vincule con él –político o familiar–, porque solo juega una partida: la suya”. Miguel Ángel Rodríguez, el visir de Sol, ha ordenado al artillero Manso que apunte todos los cañones a las ventanas de la séptima planta de la sede del PP en la calle Génova. Ya lo advirtió esta semana Arcadi Espada, tan perverso como sagaz en las páginas de El Mundo: “Ha llegado el momento de que Feijóo rectifique su estrategia. Puede hacerlo de dos modos. Uno es dimitir y que el candidato sea alguien capaz de gobernar con Vox”. En Génova ya se pronuncia la palabra dimisión y se han disparado ráfagas de fuego amigo desde los despachos de Mar Sánchez Sierra, tan temeraria como aventurera, utilizando incluso los diarios progresistas. Fuego cruzado en el PP. ¿Veremos la cabeza de Feijóo clavada de una pica como vimos la de Casado? En marzo se cumplen cuatro años de las elecciones de Castilla y León. Ahí comenzó la caída de Casado. Volverá a cumplirse la profecía. Atentos. 

Toda la labor de Pedro Sánchez se va desvaneciendo hacia donde el crepúsculo corre borrando estatuas, que escribió Pablo Neruda. Aquí, las estatuas vienen siendo Gallardo, Alegría, Martínez Mínguez y quién sabe si María Jesús Montero, en unas elecciones convertidas en pira funeraria y lubricán del socialismo bipartidista. El crepúsculo también puede hacer tambalear la salud política de Salvador Illa desde una cama, mientras el President contempla desde la ventana el letargo de los trenes, o la robustez pucelana y ministerial de Óscar Puente, amenazado con caerse desde un viaducto catalán por el que ya no pasan AVEs ni Cercanías. 

Los caucus autonómicos son los derbis de la derecha donde se define y cobra forma el hegemón autoritario. Los dioses del Olimpo observan cómo se queman los peones del socialismo en las periferias mudas, cómo Vox adelanta sus posiciones ante el PP en la maratón de Marte y cómo Alberto Núñez Feijóo las pierde tras su última comparecencia en el Congreso de los Diputados, reemplazado desde dentro por Ayuso y desde fuera por todos los demás. El presidente popular fue zarandeado este lunes en la comisión que investiga la dana de Valencia por los tres jinetes de la España plurinacional: Ibáñez, Matute y Rufián. Tras las elecciones de Aragón, algo podrido volverá a olerse en la calle Génova (y no será Azcón, precisamente).  

Durante este año trumpista, la política de Pedro Sánchez se ha hecho más heroica y audaz. Su hiperliderazgo cobra más sentido en el sistema mundo que en la Corte de los Leones. Pero, como ya advertimos aquí, el verdadero peligro que puede hacer tambalear al presidente del Gobierno no está en Groenlandia ni en la Carrera de San Jerónimo. La batalla se juega en Indra, Telefónica, Red Eléctrica y, ahora también, Renfe y Adif. Hay señales de humo en la corteza terrestre del poder que han hecho encenderse las alarmas en el búnker subterráneo de La Moncloa. El foco más conflictivo del Madrid DF está en esas empresas donde la democracia es algo más que una estadística y los contratos que se firman tienen tanta importancia como las leyes que se negocian en el Congreso. 

España siempre ha tenido un atávico instinto militar. Claro que la impregnación de lo guerrero se ha dado también en otros países, otras sociedades, otras literaturas y otros siglos. Shakespeare levantó su teatro como denuncia y denigración de los reyes de Europa en Inglaterra, mientras que Lope y Calderón urdieron el suyo para justificar a esos reyes. Pero hay en España, sin duda, a través de la Historia, más superstición del sable que en otros países. Quevedo consagró todo esto con una expresión que asombraba a Borges, y que se contiene en los versos del poeta barroco al Duque de Osuna, muerto: "el llanto militar". Rara vez el llanto ha sido adjetivado de militar. De pronto, en el siglo XXI, el sable de Quevedo logra recobrar el prestigio del Siglo de Oro.

Parece que las alarmas se han encendido definitivamente en el Gobierno y se ha vuelto a escuchar el llanto militar de Margarita Robles desde su despacho en el Ministerio de Defensa. Suenan salvas funerales por Ángel Escribano, el nuevo Duque de Osuna de la cosa militar. Por el momento, la presidenta de la Sepi, Belén Gualda, ya ha dado la orden a sus tres consejeros en Indra para que se paralice la compra de Escribano Mechanical & Enginering, la empresa de lo hermanos Escribano, donde uno de ellos hace las veces de presidente. 

Tiembla el misterio de la guerra cuando la viabilidad económica de la empresa pende del juicio en el Supremo que podría mandar al infierno 7000 millones en contratos y otros 3000 en préstamos de financiación del Estado. Prim, O'Donnell, Serrano, Espartero, "el espadón de Loja". Sables de la panoplia liberal y sables de la panoplia reaccionaria. Todas se funden en este horizonte escrito ya como una posibilidad. Esta ambivalencia del sable es lo que más justifica a todos. Unos se redimen con los otros. El sable nacional es el acorazado de acero imparcial y transnacional que corta el nudo gordiano de las grandes ataduras circunstanciales. La penetración de la economía militar horada la vida civil y ya se decide entre mujeres sin dejar de perder una esencia histórica: lo más español que se podía ser a lo largo de la historia era necesariamente militar.

La pregunta es sencilla. Con todo el merecumbé que se está cociendo en Indra, la empresa en la que Pedro Sánchez ha confiado la práctica totalidad de  las capacidades de España en la OTAN, ¿cómo es posible que el PP macho de Alberto Núñez Feijóo no haya dicho ni media palabra todavía? Puede ser la famosa superstición del sable pero también la no menos importante presencia de José Vicente de los Mozos, CEO de Indra, hombre estrechamente vinculado al gallego hasta hace muy poco, y ahora alfil de Isabel Díaz Ayuso en su conquista del PP. Tomen nota. Robles, Gualda y Ayuso: el poderío militar español ha dejado de ser una cosa de machos y hoy, quienes deciden sobre las vidas y destinos de las legiones son una gavilla de mujeres afiladas en la villa y corte de Madrid. Menudo pasote.

Tal día como hoy, pero de hace diez años, el mundo era otro, más previsible, quién lo diría. España también era otra, menos compleja, menos removida por unas emociones que, no obstante, comenzaban a ser potencialmente las actuales. Por estas fechas, hace diez años, los periodistas analizábamos composiciones de gobierno. El presidente Mariano Rajoy declinaba ante Felipe VI someterse a una investidura, tras las elecciones de diciembre, y el foco de atención iluminaba a Pedro Sánchez como alternativa inverosímil del PP. Mariano Rajoy alardeaba de tancredismo y reforma laboral, lo importante era Soria y no Siria y se producía la inversión moral del PP con el caso Gürtel. Mientras tanto, el PSOE guardaba en el trastero de los recuerdos perdidos la hornacina con las cenizas de Eduardo Madina y reclamaba movimiento, emociones fuertes, un giro radical del país. Muchas cosas pasaron hace diez años. Sánchez mantenía sus primeros contactos con Podemos para explorar un gobierno de cambio y se rompía el abrazo con Ciudadanos en el Congreso de los Diputados. Comenzaba a vislumbrarse, pues, el fin del bipartidismo y la consagración de la perestroika. 

Diez años más tarde, la coyuntura ha cambiado. El principal debate político se sustancia sobre la continuidad de una legislatura que se exprime a sí misma cada vez que el gobierno de Pedro Sánchez pasa por el Parlamento y somete a convalidación un decreto ómnibus lleno de medidas sociales (bono de transporte, subida de pensiones, etc) con las que PP, Vox y Junts prefieren hacerse un autorretrato del culo. Alguien ha dicho que hay fatiga de materiales en el proyecto socialista y yo añadiría que son más preocupantes las voladuras previstas en algunos edificios del Estado. 

Es posible que la continuidad de la legislatura no dependa tanto de los rugidos que se escuchen en la Corte de los Leones ni del ciclo autonómico como de lo que suceda en la segunda línea del frente, donde la democracia pasa y pesa de otra manera diferente y las empresas participadas por la SEPI deciden, y vaya si deciden, los intereses generales del país. Conviene no perder de vista, querido y desocupado lector, la situación actual de Telefónica, tener un ojo puesto a lo que suceda en Indra y otro a lo que puede acontecer en Red Eléctrica. Y a la suma de todos estos asuntos, hay que añadir ahora el devenir de Adif después del grave accidente en Adamuz (Córdoba).  

Ya hemos dicho aquí que las elecciones autonómicas que comenzaron en Extremadura y concluirán en Andalucía son las primarias de la derecha española. En estos caucus, el PSOE no se juega nada. Tan sólo tiene que esperar a que el camino vaya dibujando la silueta que pondrá nombre y apellidos al futuro terror.  Mientras tanto, Sánchez sólo tiene que gobernar y sacrificar peones.

El cara a cara de este lunes entre Azcón y Alegría es otro ejemplo después de la caída de Gallardo. El único debate a dos de estas elecciones autonómicas afianzó el marco político de estos caucus de la derecha donde lo que se define es el reemplazo de Feijóo, por Abascal (desde fuera) o por Ayuso (desde dentro).  Este país tiene la manía de hacer mudanza cada diez años y quemar los muebles viejos. 

Los caucus de la derecha se parecen mucho a la IndyCar. Son circuitos sencillos, sin chicanes, con muchos coches y contacto. Cada carrera nos habla de fuerza y velocidad, de acción y vértigo, de astucia y potencia.  Correr al límite de tus posibilidades significa también vivir al límite de tus posibilidades. El PP se juega su hegemonía en las 500 millas de Aragón, donde 8 escuderías compiten el próximo 8 de febrero. 

Jorge Azcón quiere ser el candidato del "cabreo útil". Lo proclamó el pasado fin de semana, tras la encuesta del CIS que augura un reforzamiento de Vox. El carro de Azcón se mantiene en la misma posición que hace dos años y es tan cautivo de la estrategia de Abascal como lo fue Guardiola en Extremadura. Los ingenieros quieren que su escudería sea tan fiable como un partido de la derecha democrática y carburar descontento entre los jóvenes como un partido de la derecha autoritaria. Pero esa estrategia solo fortalece a Abascal y a Ayuso. En cualquier circunstancia, quien pierde siempre es Feijóo.

Así empieza lo malo, cuando lo peor queda atrás, “Thus bad begins and worse remains behind", dice Hamlet en la escena III del cuarto acto. Lo podría haber dicho Miguel Ángel Rodríguez, un hombre eminentemente shakespeariano. El hallazgo de una negligencia inicial puede desencadenar una crisis política mayor desde Gelida hasta Adamuz. Estamos viviendo el momento en que las investigaciones preliminares, que apuntan a una fractura, dejan de verse como un accidente para ser tratados como un fallo político del sistema. 

El presidente del Gobierno ha asumido "todas" las responsabilidades. Sánchez vive días de trueno en Moncloa. Le acaban de tumbar su decreto ómnibus.  Vivir es correr en el límite. Vivir es gobernar en ese límite y desplazarlo unos metros después. El ejecutivo le ha dado carta de naturaleza política a un desastre en Adamuz y Gelida y ahora le toca demostrar fiabilidad y fortaleza, entregando una libra de carne, ¿la del ministro Puente y sus candidatos en los caucus?, y abriendo una etapa de exigencia de dimisiones o convocatoria anticipada de elecciones. Crisis de gestión, independencia en la investigación, presión judicial y social son los vagones de un tren que conduce a unas elecciones anticipadas. Y aun así, Sánchez jugará al límite hasta finalizar la legislatura en 2027.