La investidura de Guardiola en Extremadura ha dado paso a la del gobierno sellado entre PP y Vox en Aragón en vísperas del día de San Jorge. Tras los caucus de la derecha, la constitución de sendos ejecutivos autonómicos se suceden en cadena, con la premisa de dos conceptos nacidos al albur del movimiento MAGA y el manifiesto Palantir: prioridad nacional y desregulación. Bajo la perversa deshumanización de los migrantes y la sombra de Ian Randt, se constituyen los gobiernos del futuro terror en las periferias mudas, articulados desde la actual guerra cognitiva. 

Mientras el PSOE despliega la regularización de 500.000 inmigrantes, Feijóo se debilita y su partido se agrieta internamente. El reemplazo desde dentro continúa. En Andalucía, donde se impone la estabilidad como motor de la próxima mayoría absoluta de Juanma Moreno Bonilla, no quieren “líos” y desde el Madrid D.F. Isabel Díaz Ayuso levanta un telón libertario que trata de contener a la comunidad latina, esa que en estos momentos está definiendo una región cercana a los diez millones de habitantes. 

“Así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso”, afirmaba la senadora Padme Amidala desde su escaño en el Episodio IV de La Guerra de las Galaxias mientras el canciller Palpatine se proclamaba emperador. “Así termina el mundo, no con un estallido sino con un quejido”, escribió T.S. Eliott en el crepuscular poema 'Los hombres huecos', publicado en 1925. Las ficciones son un constante palimpsesto que marca el surco de la realidad.

La plataforma Palantir daba a conocer hace una semana sus principios condensados en 22 puntos donde se proclamaba la resistencia “a la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco”. El tecno-oligarca iliberal Peter Thiel expresaba así su voluntad de influir en el mundo pocos días después de que PP y Vox sellaran un acuerdo de gobierno en Extremadura donde se incluía, entre sus principios, la consagración de la prioridad nacional. 

“Los españoles primero”, afirmaba en el debate de investidura Óscar Fernández Calle, apelando a la esperanza, invirtiendo el significado moral del discurso del presidente, entonces candidato demócrata, Barak Obama, pronunciado durante los caucus de New Hampshire hace más de 15 años. “Sí, se puede”, exhortó a los extremeños el presidente de Vox desde el atrio de la Asamblea de Mérida pocas horas antes de que Jorge Azcón y Alejandro Nolasco defendieran lo mismo desde Aragón con su pacto de gobierno sellado en vísperas del día de San Jorge.

La Casa Blanca, Palantir, Vox y las guerras cognitivas toman forma en la España de las periferias mudas desde la defensa de la desregulación y la introducción de la prioridad nacional. Son dos conceptos sencillos y contundentes. Dos significantes elásticos y vacíos con los que PP y Vox pueden hacer interpretaciones diferentes sin necesidad de llegar a la ruptura o la confrontación. Dos sintagmas, en definitiva, con gran capacidad para intervenir sobre las emociones, el nuevo/viejo campo de batalla, y alterar la percepción de la realidad de los electores y los adversarios.

Para el sacerdote y paleontólogo francés Teilhard de Chardin, el Punto Omega era el nivel máximo de complejidad y conciencia al que tiende el universo. Es un punto de convergencia espiritual donde la humanidad, tras evolucionar técnica y socialmente, se une en una conciencia colectiva (la noosfera) con lo divino. Quizá la de Peter Thiel y Palantir sea una inversión moral de ese momento, una extenuación social que comienza a presentar síntomas patológicos a través del lenguaje. Conviene recordar a Lewis Carrol:

"Cuando yo uso una palabra —insistió Humpty Dumpty con un tono de voz más bien desdeñoso— quiere decir lo que yo quiero que diga…, ni más ni menos. 

—La cuestión —insistió Alicia— es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes. 

—La cuestión —zanjó Humpty Dumpty— es saber quién es el que manda…, eso es todo".

Una semana después de conocer los 22 puntos del manifiesto Palantir firmados por Peter Thiel, la ira ha aumentado un grado en el campo de batalla de las guerras cognitivas. Las imágenes pesan mucho más que las palabras, las metáforas hiperbólicas con que se explica la realidad resultan tan simples que la realidad misma también lo parece. En una semana, en el complejo España un diputado de Vox imprecaba violentamente a un vicepresidente del Congreso, un portero golpeaba a un jugador en un campo de fútbol y el presidente de Vox llamaba “mierda” al presidente del Gobierno alentando una algarada en las calles de Granada durante la precampaña andaluza. La ira simplifica las reglas. La realidad se resume en un plano, un grito, un disparo…

Son días de violencia. Un profesor ha intentado asesinar a Donald Trump. La culpa es de los periodistas y los profesores, dijo Nixon a sus asesores más cercanos tras su dimisión por el Watergate en 1974. Se diría que el manifiesto Palantir es una sublimada invitación a la ira. Sin embargo, algo falla en el algoritmo. Mientras tratamos de procesar un genocidio en Gaza y una guerra en Irán, cuando la violencia se vuelca en un punto local, el sistema sufre un apagón sin mayor explicación que la evidencia. La soberbia intelectual de Thiel conduce inevitablemente hacia la oscuridad. El intento fallido de sustituir la democracia liberal por la tecnocracia es la puerta inversa al Punto Omega. Y Vox, en Andalucía, continúa instalado en su pájara.

Abascal ha aprovechado la vulnerabilidad de Feijóo y se ha impuesto ganar los corazones y las mentes de sus votantes. Diseñado el patrón, basta con cambiar los moldes de lugar (algunos nombres y otros complementos circunstanciales) para reutilizar el mismo armamento mental una y otra vez hasta que el adversario pique el anzuelo. En Extremadura y Aragón ha sido necesario aceptar apenas un aroma del manifiesto Palantir para que el PP pudiera celebrar dos gobiernos. Pero, como hemos dicho anteriormente, la conclusión de los caucus no es el final del reemplazo. Vox logra escapar de su flojera y ocupar la centralidad del debate presentando incluso una moción a la Corte de los Leones donde Feijóo, esta vez sí, ha votado en contra de la prioridad nacional, abriendo otra nueva grieta en el PP.

El alcance de la campaña se ha extendido en todo el territorio, ya sea en Madrid o Andalucía, donde Díaz Ayuso y Moreno Bonilla se juegan dos mayorías absolutas en sus respectivas elecciones. La política diaria a cualquier nivel proporciona excusas suficientes para activar el combate, ya sea en el Congreso de los Diputados, en Sol, San Telmo o un ayuntamiento de Murcia.

Contra la guerra cognitiva y el uso indiscriminado de significantes vacíos, sólo cabe tener una posición de poder y una idea opuesta, prioridad ciudadana, sostenidos por un buen diccionario, la ley y cierta querencia por la indignación. En San Telmo y en Sol han apostado por un “no” a los pactos con Vox que aglutine a sus respectivas mayorías. De fondo, como en el “no a la guerra” de Pedro Sánchez, se encuentra el rechazo moral a un derecho inválido que vulnera el principio de igualdad ante la ley, recogido en la Constitución y la ciudadanía europea. El derecho se nutre de valores y lo que se esconde en el fondo del pacto PP-Vox es una tentación supremacista a la espera de una debilidad.

Pero un ‘no' es insuficiente para conformar una mayoría. Frente a la prioridad nacional, el ‘sí’ se sustancia en la prioridad ciudadana, donde caben las batallas propositivas que aglutinan otras mayorías. Fíjense en el alcalde Jaume Collboni y su plan de vivienda para Barcelona, en Salvador Illa y su plan de choque para reducir las listas de espera para la percepción de las ayudas a la dependencia. Lean a Unai Sordo y sus políticas de empleo y el no a la guerra convertido en sí a la paz de Pedro Sánchez, adalid de la socialdemocracia en el mundo desde Gaza hasta hoy. Las batallas del ‘sí’ son las únicas que abren camino a una nueva esperanza.

El efímero destello de lo inefable se ha convertido en la prosa cotidiana de los diarios digitales y las encuestas del CIS. Y eso, precisamente, puede estar consumiendo también a Vox. El clima internacional en el Estrecho de Ormuz, la resistencia del Vaticano o el nuevo gobierno en Hungría han debilitado el fulgor del partido liderado por Abascal, que se sitúa en el 13,3% en la última encuesta del CIS y en el 17,7% según la reestimación elaborada por Opina360. El “no a la guerra” con el que Sánchez se ha convertido en el líder mundial de la izquierda (ya lo advertimos aquí hace un año), no ha logrado, en cambio, derribar los cimientos electorales del PP que, finalmente, logrará pactos estables de gobierno en las tres comunidades que pusieron a prueba su fuerza, su destreza y su resistencia durante los pasados caucus de la derecha y maneja números muy similares a los del PSOE.  Ambos partidos avanzan en paralelo, explotando por igual el retroceso de Vox.

El triunfo de Peter Magyar en las elecciones húngaras es la expresión del frágil equilibrio en el que se encuentra el mundo, dividido por una delgada línea que separa al viejo orden del nuevo. Vox llega a las elecciones andaluzas, primera vuelta de las generales del 2027, al borde una pájara técnica cuyas consecuencias electorales todavía están por definir. Romper el bloqueo demasiado tarde en Extremadura, Aragón y Castilla y León puede provocar que Vox se quede sin oxígeno en las autonómicas del 17 de mayo y se vea incapaz de arrebatar a Moreno Bonilla su mayoría absoluta dentro de un mes. Abascal debió haberse abstenido durante la primera investidura de Guardiola para seguir creciendo. No lo hizo y hoy juega en clara desventaja frente al bipartidismo.

Los últimos sondeos registran una desaceleración demasiado acentuada de Vox. El partido de Abascal ha entrado en una pájara también política que lo sitúa en desventaja frente a Feijóo, Moreno Bonilla e Isabel Díaz Ayuso. Hace cuatro meses podíamos afirmar que el vector autoritario de la derecha española estaba situado en el 20% de los electores. Vox capturó al PP en Extremadura en diciembre y colonizó Aragón en febrero. Los terceros caucus de la derecha en Castilla y León expresaron, en cambio, el síntoma de un primer agotamiento que se acercó a la extenuación cuando Trump dejó de cotizar en Europa y estranguló el Estrecho de Ormuz. El CIS de abril verifica que Vox está por debajo del 15% y el último sondeo del Centro de Estudios Andaluces publicado la semana pasada contempla que, tras cuatro picos consecutivos en Andalucía, los de Abascal caen en marzo hasta el 15%, 2,5 puntos menos que en noviembre, un escenario que se traduciría entre 17 y 20 representantes que no impedirían que Juan Manuel Moreno Bonilla lograse su segunda mayoría absoluta. Pese a ello, estos resultados mejoran los que Vox obtuvo en 2022 (13,5%).

La acción Trump empieza a ser un lastre demasiado pesado en los bolsillos de Abascal, obstaculizando su despegue ante las próximas generales. Apunten este dato: si en febrero el saldo entre ambos partidos aportaba a Vox en torno a 1,3 millones de votos, en la actualidad se queda en 800.000. El binomio estabilidad-autoridad ha demostrado que funcionó en Hungría, donde el candidato nacionalista Peter Magyar logró vencer a Víctor Orbán después de que este gobernara en Budapest durante 16 años. En la esfera Vox son conscientes de ello. Espinosa de los Monteros avisaba desde el Ateneo del Madrid D.F.: "Cuando un líder se va deteriorando, se le puede desplazar". Una mayoría de húngaros ha expresado su deseo de querer continuar en la UE dentro de la normalidad institucional europea desplazando a Orbán ante el deterioro de Trump. Hungría envía señales al inquilino del palacio de San Telmo.

El bloqueo en las negociaciones del gobierno de Extremadura ha atendido a una cuestión de confianza pero, sobre todo, a una estrategia. El reemplazo (desde fuera) al PP tendrá que esperar. El anuncio del acuerdo de legislatura entre María Guardiola y Oscar Fernández puede inyectar en Vox energía suficiente como para interrumpir su pájara en las generales de 2027, pero deja al partido electoralmente tocado (el CIS certifica un menor trasvase de votos desde el PP y eleva a un 6,6% el cambio de sus votantes hacia Feijoo) y sin cuadros suficientes para poder gobernar. Abascal deberá buscar corsarios si quiere asumir la responsabilidad que, en términos electorales, le han entregado sus votantes. Pocas consejerías para tanto Vox como se decía. 

El nudo gordiano de la negociación se ha concentrado en la confianza mutua entre dirigentes y esto ha servido para acelerar el acuerdo en Aragón y, posiblemente, en Castilla y León. En cualquier caso, PP y Vox se intentan canibalizar mutuamente y sus acuerdos regionales se pueden resquebrajar ante la más mínima intromisión de Feijóo. Si nada lo tuerce, afianzar el respeto mutuo entre sendos partidos significará activar tres gobiernos y dotar de nueva carta de naturaleza a las relaciones entre los dos partidos, dejando bien claro cual de los dos dirigentes interpreta el papel de hermano mayor. Conviene, pues, estar atentos al debate de investidura que comienza esta tarde en el parlamento de Extremadura y, sobre todo, a los presupuestos que vendrán inmediatamente después. Los de Abascal parecen estar sólo dispuestos a pactar las cuentas año a año, partido a partido, mientras Guardiola afirma haber llegado a un acuerdo donde se incluye la aprobación total. Ya han aparecido las primeras divergencias en la exégesis del pacto. El tiempo dirá si es un acuerdo perdurable o un nuevo abismo en el horizonte.  

El combate entre las derechas sigue fluyendo bajo la superficie de los pactos. PP y Vox no se ponen de acuerdo a la hora de determinar en qué se concreta un programa con 61 medidas que sobrevuelan en torno a la guerra cognitiva: la regularización de inmigrantes frente a la prioridad nacional. El Madrid D.F. colonizado por el little Caracas frente al espíritu de Hernán Cortes, el autoritarismo caótico de Abascal frente la estabilidad racional de Moreno Bonilla.

El deterioro de Vox está siendo, además, una lección del principio de entropía. Un orden se derrumba para ser inmediatamente absorbido en su vacío por otro. Desde fuera, en la medida que Trump pierde influencia, y desde dentro, en la medida que la ofensiva de los propios desterrados de Vox continúan acelerando su cascada de dimisiones, esta vez en la región de Murcia, donde la diputada Virginia Martínez García, quien acudió con un burka a un pleno de la Asamblea para pedir su prohibición en lugares públicos, abandonó el pasado martes el grupo parlamentario regional. Martínez García ya forma parte del Grupo Mixto de la Asamblea, junto a su antiguo líder, José Ángel Antelo, que también fue expulsado por la dirección del partido. Esta nueva salida permitirá al Partido Popular y al presidente Fernando López Miras, con 21 diputados en el Pleno, aprobar cualquier medida con los dos votos de los ex integrantes de Vox para alcanzar la mayoría absoluta (23). Vox sufre algo más que una pájara. Está dejando de ser la llave en las votaciones. Comienza a tener los perfiles del efímero destello de lo inefable.

La nave Orión desveló el pasado 6 de abril la cara oculta de la Luna. En realidad, el hombre ya la conoció hace sesenta años, pero nunca en toda su amplitud ni tan iluminada como lo ha sido ahora. Los cuatro astronautas de la NASA nos han revelado lo que ya suponíamos: que el revés de la Luna es indistinguible de su envés ante el ojo de la vida cotidiana. El periodismo político también trata de desvelar, desde que comenzaron los caucus de la derecha, el lado oculto de las periferias mudas, donde PP y Vox intentan fraguar los posibles gobiernos del futuro terror, colonizando tres ejecutivos que no llegan a representar actualmente el 10% de la población española. 

Las primarias de la derecha y este primer volumen de las generales que son las elecciones andaluzas no alimentan en el espectador la desconfianza sino el atractivo de la reconstrucción de un rompecabezas. En Extremadura y Aragón ya vamos conociendo las claves de sendas negociaciones. “Y si la banda en la que estás comienza a tocar diferentes melodías, te veré en el lado oscuro de la luna” cantaba Pink Floyd en The Dark Side of the Moon (1973). El PP reclama el beneplácito de Vox a tres o cuatro presupuestos y Vox no está dispuesto a asumir más de uno o, en el mejor de los casos, dos (los que vengan después ya se verán). Al mismo tiempo, Abascal no tiene tantos cuadros en su formación como para asumir muchas consejerías. Escasea la confianza de una parte y la tripulación de la otra. 

La Nostromo del futuro terror sigue encontrando dificultades para hallar su órbita. La derrota de Víktor Orbán en Hungría marca el rumbo político de Occidente y el complejo España no es ajeno a ello. Los agoreros deberán resignarse a aceptar que Trump no cotiza en Europa. No lo hizo hace un año, cuando el cónclave vaticano eligió a León XIV como nuevo Papa. Dios decide sus batallas. Tampoco cotizó en Eslovenia, ni en Dinamarca, cuando el presidente estadounidense se dejó llevar por la mística del Gran Norte y reclamó para sí Groenlandia. Meloni sabe muy bien que la papeleta USA ha perdido valor tras perder el referéndum que pretendía desmantelar la constitución italiana de 1948, empezando por una reforma de su Poder Judicial. La extrema derecha volvió a perder en Portugal las últimas presidenciales y ahora lo hace también en Hungría, incluso tras la inédita irrupción de J.D Vance en la campaña electoral, apostando a favor de Orbán.   

La solución al problema final, como en los puzles, siempre se encuentra delante de nuestros ojos; es lo patente y no lo latente lo que se trata de confirmar. Lo patente en Extremadura, Aragón y Castilla y León es que PP y Vox suman tres mayorías absolutas en sus respectivos parlamentos. En cambio, lo apasionante del juego es entender cómo opera cada engranaje de la negociación antes de cristalizar en la imagen final que ya conocemos: tres gobiernos del futuro terror que necesitan estar constituidos antes de que se cumpla el plazo para la repetición y que no terminan de encontrar su acomodo.

PP y Vox traspasaron el punto de no retorno la semana pasada en su particular viaje a la cara oculta de Extremadura. La cuenta atrás para llegar al 4 de mayo está cada vez más presente y la desconfianza entre Bambú y Génova sigue siendo un lastre para el gobierno de Guardiola. Los caucus terminaron hace seis meses (no así el reemplazo) y ambos partidos se proyectan hacia el resto de la sociedad como si la derecha pendiera de un fino hilo conectado a un futuro incierto. Cualquier interferencia desde la torre de control de Génova convoca recelos que pueden provocar un cortocircuito entre Guardiola y Kiko Méndez Monasterio y salirse de la órbita que permita a la Nostromo extremeña aterrizar. La presidenta corre el riesgo de perderse en el universo de la decepción si se anunciara una repetición electoral. Y mientras tanto, Cotrina, nuevo secretario general del PSOE de Extremadura, ejerce como el mejor embajador de sí mismo y de su marca. He aquí una señal que María Jesús Montero debería anotar para salir del agujero negro que con bastante probabilidad se la puede tragar.  

Tanto en la astrofísica como en la física cuántica se sedimenta el deseo por rasgar el velo de lo real para acceder a la verdad. El átomo y la galaxia atravesados por el mismo ojo humano, intentando medir el pulso vital de lo inabarcable. Paul Ricouer reunió en “la escuela de la sospecha” a los tres reyes figurones de la historia del pensamiento de los dos siglos pasados: Karl Marx, Friedrich Nietzsche y Sigmund Freud. La línea de puntos que junta a estos tres personajes, en apariencia tan distantes, es su convencimiento de que nuestra percepción es falsable y la verdad de las cosas reposa en algún oscuro rincón de la condición humana. En la guerra cognitiva resultan igual de manipulables lo patente y lo latente, así la Luna como en las periferias despobladas y mudas y, particularmente, en la nación del Sur, Andalucía, donde nos muestran que la derecha plural se fortalece en el complejo España cuando ofrece una equilibrada combinación entre estabilidad y autoridad. 

Las matemáticas pueden ser un arte pero nunca mienten, afirmaba el venerable abuelo del protagonista Charles Kratz en la película La vida de Chuck (2024), dirigida por Mike Flanagan, un drama fantástico basado en el relato de Stephen King. La reestimación de la encuesta del CIS sobre el voto de los andaluces en unas generales lo demuestra.  El PP lograría un 35% y el PSOE un 30,5. Por detrás se quedarían Vox con un 18,7% y Sumar con un 6,6%. Lo más interesante, posiblemente, tras conocer el último sondeo, es que el 10,8% del voto que recibe Moreno Bonilla en las andaluzas votaría a Santiago Abascal en unas generales. 

El 17 de mayo se celebrarán las próximas elecciones en Andalucía. Como dijimos la semana pasada, Juan Manuel Moreno Bonilla encendió el fuego de San Telmo y dio por concluidos los caucus de la derecha en Extremadura, Aragón y Castilla y León. En ese proceso, Feijóo fue capturado por Vox en dos de las tres primarias celebradas. Siria entró en Soria y después Trump dejó de cotizar en el complejo España. 

Las andaluzas de mayo y las municipales que se disputen un año después son otra cosa: conforman un díptico político unido, sólo separado por un prolongado espacio de tiempo, un año de teórico mutismo electoral. Pero sendos procesos constituyen los prolegómenos de unas generales que apuntan hacia julio de 2027. Hasta qué punto la política del Madrid D.F. y el Washington D.C. reverberarán en las elecciones andaluzas es algo que comenzaremos a conocer a partir de esta semana.

Moreno ha perfilado una Andalucía convertida en refugio del viejo mundo. Su atractivo no es otro que la prudencia, las reglas, el derecho y la certeza. En la guerra cognitiva, España es un territorio donde han combatido, hasta el momento, dos conceptos: autoridad y regularidad. No obstante, conviene tener en cuenta que la estabilización de Vox se enfrenta a la estabilidad del PP del Sur, y entre ambos ocupan la mayor parte del espacio político. 

El presidente andaluz busca repetir otra mayoría absoluta. Si ampliamos ese marco, lo mismo se puede predicar entre ese Sur estable y el convulso Madrid D.F. El jefe del gobierno andaluz ha levantado una barrera contra la lógica perversa, violenta y nihilista que se ha instalado en la comunidad gobernada por Ayuso, con singular crudeza en el tejido de la espesura digital y la era de Trump, donde se ha instalado la idea tan absurda como comúnmente aceptada de que el poder político y económico justifica la hostilidad y el desprecio. 

María Jesús Montero, en la penumbra. Conviene, pues, situar las piezas que componen este tablero de ajedrez. Moreno puede aniquilar a Montero más allá de las autonomías si se comprueba que el PSOE pierde primero más diputados regionales (hasta dos) y desaparece en más ayuntamientos y gobiernos regionales un año después. Hasta la fecha, resulta muy difícil atisbar una estrategia en el PSOE andaluz que le permita contraatacar la estabilidad de Moreno y la autoridad de Abascal. Dicho de un modo más crudo: en la guerra cognitiva que se juega en Andalucía, Montero corre el serio riesgo de convertirse en carne de meme.

Sabemos todo lo que el PSOE es capaz de aglutinar en España en torno al NO –‘no es no’ y ‘no a la guerra’ pueden ser dos buenos ejemplos–, pero aún queda por saber qué es capaz de movilizar Montero en torno al SÍ en las ocho provincias andaluzas. En el marco de la guerra cognitiva, la campaña de los socialistas en Andalucía expresa, por el momento, una narrativa frustrada, quizá porque estas elecciones son un acto de decantación de nuevos liderazgos que no presenta aún ningún papel protagonista en la izquierda, presa de la hegemonía de Pedro Sánchez. Mientras tanto, el presidente del Gobierno logra emitir señales nuevas. Ha vuelto a mudar de piel al nombrar al primer ministro de Hacienda plurinacional: Arcadi España. Es un mensaje importante pero alejado del Sur. Nos dice que Valencia importa.  En Compromís también lo saben, y Mónica Oltra podría disputar la alcaldía de Valencia a Pilar Bernabé. Toda vida es un proceso imparable de deterioro que los físicos denominan entropía. El desorden prevalece y la política es un buen escaparate de las escalas de una decadencia. Por lo tanto, separada la mena de la ganga, el espacio de María Jesús Montero en estas elecciones corre el riesgo de ser capturado en ese imparable camino hacia la disolución de la armonía.

A su izquierda, la red que teje la izquierda es débil, articulada en torno a tres ménades exaltadas en el exilio de la penumbra parlamentaria: Podemos, Adelante Andalucía y Por Andalucía. Antonio Maíllo y la ínclita Izquierda Unida pondrán en valor su veteranía, que les ha permitido verlas de todos los colores desde el ‘no a la OTAN’ hasta hoy. Los de Ione Belarra se integrarán en sus listas, lo que no deja de ser otra forma de apagar los rescoldos políticos que aún perviven del viejo ciclo Podemos en España. Pablo Iglesias ya ha comunicado su decepción. Hace tiempo que se terminaron los botellines. Un nuevo pacto estatal requerirá algo más que buenas intenciones.

España se ha convertido en la retaguardia de Europa. La guerra cultural ha dado paso a la guerra cognitiva. Ya no se disputa una identidad. Lo que está en guerra es la dominación del mensaje, de la idea, del cerebro. Peter Thiel ha traído el anticristo, un mundo sin reglas, y León XIV, el pastor de los que no tienen nada, un humanismo universal sostenido sobre la idea de orden. En ese contexto, España se ha convertido en la retaguardia de Europa. ‘No a la guerra’ es un mensaje que ofrece refugio, seguridad. En París o Berlín, en Nueva York o Pekín, nadie pierde de vista que España tiene un crecimiento económico del 3% y está en condiciones de soportar mejor que otros países la próxima crisis económica. Lo demás es ruido, un ruido incesante, doméstico. 

Hay demanda de estabilidad. Si la guerra en Irán se prolonga hasta agosto, desde el Gobierno se prevé una desaceleración económica de, al menos, cinco años.  En la retaguardia de Europa se observa la victoria de la socialdemocracia en París, Lyon y Marsella como una reverberación de ese ‘no a la guerra’ que principió en Soria. Desde el otro lado de los Pirineos, el referéndum en Italia se interpreta como la defensa de su constitución. Un duro alegato el de los italianos a favor de la estabilidad. El laboratorio Borgen, con Groenlandia protegida por contingentes de tropas danesas, trae de nuevo al mapa europeo el equilibrio en forma de reelección socialdemócrata. La estabilidad ahuyenta al diablo. 

En España, algo ha cambiado. ¿Ha terminado ya el reemplazo? Continúa. Lo que sí podemos dar por concluido es el ciclo autonómico donde las derechas midieron sus fuerzas. El mayor logro para Vox en estos caucus habrá sido concluir el proceso con tres gobiernos constituidos, Extremadura, Aragón y Castilla y León, antes de que Moreno Bonilla inicie su tercera campaña electoral. A Vox le ha llegado el momento de ejercer el poder. Abascal debe demostrar que no sólo es capaz de romper ejecutivos. También tiene el poder de formarlos. Su mejor destreza será convencer a los demás de su autoridad: Kiko Méndez Monasterio tiene la llave para dictar cuándo terminan las negociaciones con el PP. La industria de la actualidad, hecha de fogonazos rápidos y amnésicos, dará paso a otras elecciones donde se dirimirá otra cosa: el valor de la estabilidad.

Las elecciones de Andalucía ya no responden a unas primarias entre PP y Vox. Trump no cotiza, pero sí lo hace la estabilidad. Esa es la gran lección que deberían aprender Kiko Méndez Monasterio y Santiago Abascal, al que se ha visto en Budapest junto a Orban en la cumbre de los patriotas antes de que se someta al escrutinio de los húngaros el próximo 12 de abril. 

La estabilidad es la mercancía electoral que congrega a la oferta y la demanda en las elecciones andaluzas. Los terceros comicios de Juan Manuel Moreno Bonilla ofrecen orden. Y este orden se proyecta en todos los aspectos de la vida, desde todos los ángulos en los que se construye la esfera de lo humano. La sociedad busca refugio en aquello que resulta tangible, previsible y seguro. ¿Es el PP andaluz un refugio seguro? Lo sabremos el 17 de mayo. 

Cualquier comicio debe tener un propósito electoral. El de Moreno es ofrecer estabilidad a sus votantes frente a una industria de la actualidad que dibuja escenarios de colapso, desorden o caos. Ormuz aprieta pero no tanto. Moreno Bonilla convoca a sus votantes el 17 de mayo. En Génova ya reconocen que no se cumplirá el plazo límite del 1 de abril que fijó Alberto Núñez Feijóo para alcanzar pactos con Vox. Abascal se juega su autoridad y Moreno Bonilla ser el refugio de Andalucía.

Ha venido la primavera dibujando su curvatura entre misil y misil. Se nos ha puesto la gasolina por las nubes, mientras vive uno el vértigo del precio de la electricidad en un suspiro de luz que va desde la votación de un real decreto en la Corte de los Leones a los cielos de León XIV y el cristianismo universal. Hay tinieblas en la Habana, fuego y petróleo en el Estrecho de Ormuz y gobiernos in alvis en una buena parte de España. Cualquiera diría que estamos a merced de los elementos. 

La bandera de Donald Trump cotiza a la baja. Lo vimos en París, Marsella y Lyon, tres constelaciones donde vuelve a iluminarse el fulgor de la socialdemocracia. Lo hemos visto este lunes en Italia, con el no a la reforma de la justicia impulsada por Giorgia Meloni en su último referéndum. La gente busca estabilidad, frente a la incertidumbre USA provocada, quién sabe, si por una IA. Los italianos se lamentan de su justicia, sí, pero sigue siendo la suya. La mayoría italiana continúa confiando en su constitución, escrita y firmada por demócrata-cristianos y comunistas, o sea, antifascistas. Meloni ha querido consolidar su gobierno con un referéndum y, finalmente, ha salido escaldada en su empeño. 

Trump cotiza a la baja. Lo dicen en la Toscana y en la región de Emilia Romaña, espacio históricamente conquistado por el PCI. Se ha escuchado el mismo no a los neoliberales de la bolsa, en Milán, y lo han proclamado también, en el sur de Italia, Nápoles y Sicilia: si se debilita la justicia, se fortalece la mafia. Con la pétrea mirada futurista de Roma, sólo las regiones ricas del Véneto, Lombardía y del Piamonte se han puesto detrás de Meloni. Este domingo veremos cuánto cotiza Putin en Hungría.  

Mientras en Roma corría este lunes un río de banderas rojas, Juan Manuel Moreno Bonilla ha encendido el fuego de San Telmo. La risa marmórea del presidente de Andalucía está a punto de repetir una mayoría absoluta. Trump no cotiza, pero sí lo hace la estabilidad. Esa es la gran lección que deberían aprender Kiko Méndez Monasterio y Santiago Abascal, al que se ha visto en Budapest junto a Orban en la cumbre de los patriotas. 

En España, algo ha cambiado. ¿Habrá terminado ya el reemplazo? El mayor logro para Vox en estos caucus de la derecha sería concluir con tres gobiernos constituidos, Extremadura, Aragón y Castilla y León, antes de que Moreno Bonilla proclame su tercera victoria electoral. Veremos qué es capaz de hacer María Jesús Montero en Andalucía. ¿Será suficiente su acento sevillano para convencer a los electores de que no es una paracaidista? ¿Permanecerá en la memoria de los andaluces su paso por la consejería de Sanidad? La receta para no romper el suelo de Juan Espadas posiblemente se encuentre todavía en el ministerio de Hacienda. Tras la “deuda histórica” del Estado con Andalucía, la ministra está a tiempo de rebajar la de su comunidad con el Estado (18.791 millones de euros).

Lo que uno quiere decir en esta guillotina es que el fuego de San Telmo es hoy la estabilidad. Cualquier comicio, en Francia, Italia o Andalucía, debe tener un propósito electoral. El de Moreno es en esta ocasión la estabilidad. Sabe, a diferencia de Feijóo, que los votantes castigan los adelantos electorales. Uno corre siempre el riesgo de salirse de la curva y terminar la competición fuera de pista si pisa demasiado tiempo el acelerador.  Adelantar sin un propósito es acercarse a la derrota con vocación suicida. Moreno Bonilla, al contrario, nos trae una convocatoria electoral que se habrá celebrado después de la Feria de Abril y antes del Rocío, con un Betis que podría estar compitiendo en las semifinales de la Europa League. Nada mejor para el presidente sevillano que pasearse por Europa con los colores de Andalucía.

Continúa la guerra. Continúa Israel la guerra contra Irán y contra Líbano, que son la misma guerra que comenzó hace dieciocho días Donald Trump. Todo nos invita a pensar que ha estallado otra nueva crisis del petróleo como la que hizo temblar el mundo en 1973. Me lo dice el surtidor de la gasolinera, cuando llenar el depósito del coche supera los setenta euros. Mi cabeza piensa y repite “Ormuz, Ormuz”. También me lo dicen Enric Juliana y Esteban Hernández, los dos maestros del oficio que han publicado una intensa y prolija conversación, un viaje a un mundo nuevo, tan fascinante como sobrecogedor, un mundo extraño que ha roto los lazos políticos, sociales, económicos, religiosos y culturales del viejo orden mundial y está en ciernes de construir otro que ha destruido cualquier vínculo con la confianza.

En ese contexto, la Nueva Diplomacia Española desplegada por Albares ha logrado arrastrar a algunos países de la UE hacia la defensa del orden internacional. Albares, no nos cansaremos de decirlo, inauguró con su llegada al ministerio un nuevo modo de entender la acción política exterior del país. Claridad, beligerancia, apertura, confianza y contundencia en la defensa del derecho internacional. En un mundo que parece haber dinamitado la confianza en sus instituciones, surge un sentido de la diplomacia que goza de la suficiente experiencia para que se mantenga intacta, ya sea denunciando el genocidio en Gaza, ya sea obstaculizando una guerra sin ningún tipo de legitimidad legal y moral en el seno de las instituciones políticas atlánticas o comunitarias.  

Hace seis meses decíamos aquí que Sánchez se había convertido en el adalid de la socialdemocracia europea. En este extraño mundo, los titulares envejecen demasiado rápido. Tras ese tiempo, la reflexión se nos ha quedado muy corta. Hoy Sánchez es el baluarte de la paz internacional resumiendo su posición en cuatro palabras: “No a la guerra”.

La península ibérica es un portaviones incómodo al oeste del continente. El planeta es menos americano que nunca. El ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, ha rechazado enviar fragatas al Estrecho de Ormuz. “¿Qué espera el mundo, qué espera Donald Trump de un puñado o dos de fragatas europeas allí, en el Estrecho de Ormuz, que puedan lograr lo que la poderosa Marina estadounidense por sí sola no puede conseguir?”, se preguntaba Pistorius. El canciller Merz ha quedado muy debilitado desde su última reunión con Trump. Aunque tarde, se ha dado cuenta de que Alemania no debe arrastrar a Europa hacia una guerra con Irán.  Francia, Italia y la Alta Representante de la Política Exterior, Kalla Kallas, también han seguido la estela de Pistorius, impelidos por Sánchez.

La legislatura de este Gobierno, sostenida por los acontecimientos internacionales, será larga. El presidente español se reunirá con Lula en Barcelona antes de viajar otra vez a Pekín en abril. No está de más recordar que en julio recibirá la visita de León XIV. He aquí cuatro nombres que han servido de avanzadilla a la resistencia frente a Donald Trump: Lula, Sánchez, Xi Jinping y León XIV.

El principal adversario de Trump sigue siendo Xi Jinping, pero el único líder que ha confrontado directamente con el inquilino de la Casa Blanca se llama Pedro Sánchez. A la ecuación de la resistencia se ha sumado la influencia decisiva que León XIV mantiene sobre la comunidad católica de los EEUU. Basta con ver las fotos publicadas el pasado fin de semana en L’Osservatore Romano para darse cuenta del abismo que separa el Vaticano de la Casa Blanca. 

Prevost está siendo algo así como un papa de paisano que bendice mucho todo lo que pilla, pero no se le cae del rostro una sonrisa irónica y bondadosa, ni se le cae de los ojos una mirada sabia de hombre que ha visto pasar por delante de su convento todo el Evangelio en vivo, de vuelta del Sábado de Gloria y de enterrar a Jesucristo. Queremos decir, en una palabra, que la Santa Iglesia, con sus exhortaciones apostólicas y todo el simbolismo acumulado de la historia, ha decidido plantar cara a Donald Trump y J.D. Vance.

Un mundo religioso. Los adventistas rezan junto a Trump en el Despacho Oval para que Estados Unidos pueda destruir las infraestructuras petroleras de Irán y obligar a Arabia Saudí a dejar de suministrar petróleo a China. Reza León XIV para que el liderazgo moral de Sánchez se convierta en un serio problema para el trumpismo. Trump ha logrado convertir a EEUU en un pelele de Netanyahu.  El presidente estadounidense, no obstante, quiere lentificar el crecimiento chino y conseguir más tiempo para adaptar y acelerar el desarrollo tecnológico de su país.

Conviene conocer la retaguardia de la guerra. Me lo dice el joven e inteligente Daniel Bashandeh, el príncipe persa que mejor conoce la política de Oriente Medio en nuestro país: “Xi Jinping anda estos días preocupado, hasta el punto de que tras haber aprobado el plan económico quinquenal de su país ha preferido no publicitarlo demasiado; teme ver estrangulado el suministro de petróleo y, sobre todo, el de gas”. 

No sabemos aún si el presidente español volverá a visitar el estanque de los peces rojos. Los peces koi de Jinping son los mejores aliados de Sánchez. Lo que sí podemos afirmar es que España y su Nueva Diplomacia se han acoplado con bastante facilidad al orden internacional defendido desde Pekín. Su nuevo Plan busca fortalecer el consumo, la cohesión social y la soberanía tecnológica. La relación de Sánchez y Xi Jinping ofrece una enorme ventaja comparativa respecto de aquellos países que se precipitaron hace dos años en declarar a China como adversario económico. Sánchez y Albares han sabido conjugar desde el Ministerio de Asuntos Exteriores la relación con Pekín y puede ser la palanca que sirva para reconstruir la confianza en el orden internacional. Atentos: Sánchez 2032. 

En el limbo han debido de montar una buena zambra a cuenta de su último inquilino, Raúl del Pozo. Uno se despeñó en este oficio de impostores leyendo las columnas del periodista al que la vejez le había cincelado el cráneo blanco de un cónsul que asomó la luz por primera vez bajo un cielo de pastores, en la serranía estrellada de Cuenca. Su astucia y su instinto político bailaron todas las mañanas un chotis con aquel estilo silvestre y montaraz, dispuesto a hacer levitar a los muertos o iluminar un Madrid de sables vibrante, lírico y hambriento. Esa era la naturaleza última de su magisterio escrito a diario en las columnas de El Mundo por las que circulaban periodistas, políticos y escritores del gremio junto a todo el cante jondo del Madrid profundo y folclórico del uno al otro confín.

Escribía en la lengua de germanías, como un dios desterrado del cielo caído en las butacas del Congreso, bastardo y confeso de todos los pecados de un Madrid D.F. que sólo dejaba un reguero de cadáveres políticos y recuerdos que se perdían en los pliegues de las sábanas. No habría dedicado mi vida a este oficio si no fuera por la admiración que le tenía cuando uno comenzó a percibir que también le nacían los pelos en los huevos y le gustaba contar cosas. Con él aprendí que escribir la crónica política exigía la picardía de los trujamanes, la complicidad de los gariteros, la alegría de los gitanos y el misterio de los asesinos.

Uno, aquellas tardes adolescentes y febriles, se las pasaba buscando la firma de Raúl Júcar en los anaqueles del Mundo Obrero que guardaba algún camarada en la vieja sede del Partido, cuando la izquierda era esa mole granítica de tiempo, inapelable como lo es siempre un manual de historia, llamada PCE. Entonces Raúl era el eco de toda una clase obrera que se manejaba en el sermo vulgaris de la fábrica que llegaba a todas las esquinas, incluso a los palacios y los casinos que el mismo Raúl frecuentaba en su llegada al todo Madrid. Pero la admiración llegó realmente cuando forjó su batalla personal contra la guerra de Irak, Bush, Felipe González y todo el planeta americano en aquella aventura que fue El Independiente. Después quedó galvanizada con el juego de tahúres parlamentario que dejó impreso en sus relámpagos literarios y políticos que fulguraban intermitentemente en la primera hora de El Mundo de Pedro Jota.

El gran acierto de Pedro Jota fue construir un periódico de derechas con las mejores firmas de izquierdas. Hubo un tiempo de gloria y poder, que diría Gay Talese, en el que un mismo periódico congregaba al dream team del columnismo español: Umbral, Del Pozo, Rigalt, Ortiz, Villena y, en la última hora, Montero Glez y Ángel Antonio Herrera.

Fue Umbral quien me dio una clave de este siglo poco antes de morir: este era un tiempo de compraventa. Decía Umbral que se sentía un hombre tan compra-vendido como tantos otros que están en el juego del periodismo, la literatura o la política. “Yo soy de los que opinan que se está o no se está dentro de este juego y que aquí no caben medias tintas. Si no se está es porque no se ha querido o porque no se ha podido”.

De Raúl del Pozo, su sucesor en la columna, me contaba Umbral que tenía una prosa privilegiada, propia, personal y con una fuerza que casi nadie ha tenido. No es una voz exquisita, sino de gitanos y de toros, llena de hallazgos líricos. A medida que pasaron los años, uno fue descubriendo que la sabiduría de Raúl era puro instinto de zahorí, olfato de zorro rodeado de corderos. Era un oráculo estupendo capaz de ver el futuro de un país en el reflejo de un cubito de hielo. Hubo un tiempo en que la política, la literatura y la noticia se hacían siempre en los bares. Hoy parecen disolverse en las pantallas de los móviles. Quiere uno decir que con del Pozo se va una manera de hacer columnismo, el que principió con Quevedo, pues qué era si no don Francisco sino un periodista que escribía sus columnas contra Felipe IV en sonetos.

Efectivamente, retirarse y vivir fuera de la literatura, el periodismo o la política, o sea, ir a trabajar a una oficina tranquilamente y luego estar en casa con los niños pudo ser una opción, lo que pasa es que a nosotros esa vida no nos va. Nos ha tocado un tiempo (todos lo fueron) en el que el escritor lo pasa muy mal. Pero sabemos que hay que estar, que debemos aceptar el juego, apostar y, como Raúl, conseguir ganar.  ¡Que viva el vino!

Vuelven a la guerra. Vuelven los de siempre. Perderemos la primavera, como perdimos la Transición, la Guerra Civil, la Liga y el contrato de trabajo, y ahora estamos a punto de perder la primavera en sí misma, la primavera negra de Henry Miller y todas las primaveras de mañana. Lo digo no sólo en un sentido metafórico, sino también en un sentido cronológico. Aquí no hay más dios que el dios nuclear. Occidente, con la muerte de Jamenei, regresa a la crisis del petróleo del 73, al cerrojazo de Ormuz, a la inflación. Gracias a los espumarajos de Cercas, hemos comprendido que Sánchez se parece cada día un poco más a Suárez. Estos últimos ocho años en España han sido una sucesión de guerras y volcanes, de crisis y pandemias. Los 45 años de Constitución han sido un repente que hemos tenido en el cuenco febril de nuestras manos y que amenaza con romperse cada nueve meses.

La guerra siempre le deja a uno político y sentimental. No quiero que se me ocurra nada lírico en esta columna porque a lo mejor van y me dan un premio como se los daban al maestro Luis García Montero por oraciones como estas cosas: "A vosotros, que cortáis la manzana del mundo, con el anonimato de las guerras, os pido caridad". Lo mismo con su poema se me aparece un joven muerto con flores en la boca, que escribió el otro gran poeta Antonio Lucas de mi generación, con alma de nardo y relámpagos de genio Aleixandre.

Los sarpullidos del tiempo, las ojivas de la tierra, afiladas y amenazantes, cruelmente nucleares, me explican que la primavera está ya muy cerca y uno, que no quisiera ser talibán de nada, se encoge ensimismado como sarneándose el numeroso polen primaveral y este olor a matanza que trae la borrasca Regina. La primavera política de Madrid ha rescatado a Zapatero en el Senado, con cráneo de cónsul, su ceja astuta y vencedora, como otros rehabilitan en Extremadura, Aragón o Castilla y León al general Franco el futuro terror. Y como otros –Javier Cercas, un suponer–, que han rehabilitado el instante de una anatomía vieja y desfasada, la momia de Gutiérrez Mellado, la de Martín Villa, presente, la de Milans del Bosch, la de Tejero, ausente, o la de Suárez y Carrillo, eternos como dos bustos romanos. Lo mejor de la desclasificación de los archivos del 23F ha sido escuchar a Cercas afirmar que Sánchez hace con los papeles desclasificados un gran servicio a la democracia, aunque luego pida en El País su dimisión por… vaya usted a saber. Lo que quiere uno decir es que vive una guerra permanente. La guerra de los clérigos y los americanos y la guerra de los historiadores y Cercas. Otra guerra más en la sempiterna guerra de España.

Todo esto pasa mientras esquivamos la ferralla de la guerra. El portaviones Gerald Ford ataca como una ballena blanca, con su esqueleto de hierro y ballena azul. Desde el Gerald Ford se hilvana un nuevo telar sobre Persia. Hay unos fondos goyescos en todo el paisaje árabe que nos trae la vieja Persia. La guerra acaba siempre en una pintura negra de Goya o en un relato de Lawrence de Arabia. He aquí la osamenta de la victoria y la derrota, los huesos férreos enterrados bajo la historia de aquel simio que Kubrick supo ver golpeando a otro simio con la quijada de una mula en la otra Odisea.

Vuelven los mismos a la guerra y mueren los mismos en ella. Vuelven todos menos Sánchez, convertido en el escudo social de la paz y la gloria. En la Nueva Diplomacia Española, Albares sabe que con una sola batalla, la humanidad retrocede millones de años. El loco Trump necesita este Goya de sangre al fondo para hermosear su imagen. Irán es al presidente americano lo que los finos tapices a los reyes crueles de antaño. Pero alguien, un soldado americano o un guardia revolucionario iraní, una víctima o un verdugo, o esos niños de una escuela de Teherán, han hecho la pintada, el grafiti que condena esta guerra.

La flor negra del petróleo herboriza en las calles de asfalto desde Chipre hasta Madrid. La guerra la vemos siempre igual aunque ahora la hagan los misiles del Gerald Ford y dos fragatas francesas o los drones de Persia. Y así la guerra vuelve a humanizarse y cobra su naturaleza profunda de crimen que tanto habíamos ocultado a fuerza de tecnologías y drones negros. Hay que madrugar para enterarse, por el crepúsculo y por el periódico, de que el mundo se diluye en una ola de fuego. Ha comenzado y empezará otra matanza para completar ese collar de madera de boj y de oro negro que es el Golfo Pérsico. Lo dijo André Breton: "Persia, siempre Persia, Grecia es el gran error". O sea nosotros.

Ha dicho Santiago Abascal que lo del documento marco para definir la negociación entre PP y Vox es una falta de respeto. Feijóo no va a conseguir domar a estos salvajes. Imposible domesticar a la bestia, porque en este preludio del futuro terror, lo que se lleva es la bestia sin domesticar. Alberto Núñez Feijóo ya debería saber que la derecha perdió hace tiempo el antifaz. La hipocresía política es un viejo juego de antifaces, o sea, la Transición y por ahí todo seguido hasta hoy, como el documento marco que pretende marcar el paquete del presidente popular pero no marca nada, porque nadie es capaz de domar a Vox. 

La orgía de la mentira y la ordalía de la verdad no admiten transiciones en este siglo acelerado, efímero, fatuo, donde todo se hace y se escribe a golpe de tuit. En los caucus de la derecha, Vox continúa el reemplazo del PP. Toda la negociación de los gobiernos en Extremadura, Aragón y la que venga después en Castilla y León es una constante sangría del PP. La bestia, o sea, el poder de la derecha, se inclina a favor de Abascal antes que de Feijóo. Vox puede apoyar los gobiernos del PP desde dentro o desde fuera. Acariciar o morder desde fuera o desde dentro. Kiko Méndez Monasterio los va a desangrar, con documento marco o sin él.  El nuevo instrumento de Feijóo sólo es el cumplimiento de una exigencia de Vox convertida caprichosamente en una ofensa. 

El Madrid D.F. es otra bestia que ha domado las periferias, más mudas que nunca, desde la calle Génova. Hoy, cuando nadie trata de engañar a nadie, salvo que uno se deje engañar, lo moderno consiste precisamente en ser como se es, en renunciar a los valores de la cortesía por los contravalores personales, subjetivos, el fetichismo de la motosierra, la pornocracia de Epstein,  y en este juego (porque también la verdad es un juego) nadie tiene narices para sujetar un antifaz o un documento marco. Es el poder de la bestia.

Con la última táctica de Feijóo, Génova envía un aviso a sus baronías y se subordina a lo que se dicte en Bambú. En los caucus de la derecha, Vox continúa su estrategia: o sea, el reemplazo. Habrá sangre. Será una matanza política. Porque el documento marco es, sobre todo, una puñalada letal para Guardiola, Azcón, Mañueco y para cualquier otro presidente de una periferia. Los caucus de la derecha han despertado a la bestia de Vox que son, un suponer, muchas bestias. Porque el último paso que ha dado el PP sitúa a Feijóo en una posición de mucha debilidad ante Isabel Díaz Ayuso, otra bestia, la peor, que ya tiene una razón política muy poderosa para pedir una convención nacional y anunciar su candidatura en cuanto pasen las elecciones en Castilla y León. A Isabel Díaz Ayuso nadie la puede domar.

La denuncia contra Julio Iglesias ha despertado otra bestia. No descarten que Yolanda Díaz tenga que organizar una cuestación para pagar una indemnización por posibles injurias y calumnias. El maestro armero José Antonio Choclán, nuestro Tom Hagen nacional, puede triturarla desde Miami. Se ha encendido la trituradora de Miguel Ángel Rodríguez. Los jueces aprovecharán la oportunidad: han visto volar bajo a la perdiz. Quién sabe si el astuto Escolar puede salir malparado de esta historia. El visir de Sol sabía que sólo tenía que sentarse en el porche de Génova a esperar que se colocaran en la cruceta. Recuerden las palabras del Papa: silencio y ayuno digital. Sólo el silencio es capaz de domar a las bestias.

Las furias gallegas se instalaron en 2022 en la séptima planta de la sede del PP en la calle Génova. Mar Sánchez Sierra, Marta Varela y Luis de la Mata escoltaron a Alberto Núñez Feijóo hasta su despacho y desde entonces van y vienen de conjura en conjura. Las meigas de Feijóo hablan, llaman, gritan, presionan, susurran, juran, amenazan, comentan, cantan. Han convertido al pobre Elías Bendodo en un fantasma sefardí que deambula de esquina en esquina, de oprobio en oprobio, descansando su penar en las entrañas leales de esa Andalucía que tan injustamente abandonó, embriagado por los cantos de sirena del Madrid D.F. Hoy es escombro y ruina, mañana será sombra y ceniza.

Se ha desatado la guerra entre Génova y Sol. Gallegos y madrileños siempre han tenido un mal llevar desde que Aznar dejó el gobierno. La casa Romay Beccaría y la casa Aznar viven su particular juego de tronos que hoy cristaliza en las filtraciones que han hecho florecer un caso de abuso sexual y laboral en Móstoles. Fuego cruzado entre chivatas y cainitas. Cuando preguntan a Génova quién filtró el caso a los medios, desde la séptima planta las meigas gritan al unísono que fue Bendodo, ay. La fula va y corre de redacción en redacción y el nombre del sefardita va rulando por los hoteles del todo Madrid. Pobre Elías.

Mientras tanto, Feijóo acude a su propio funeral entrevistado por Manso y Lamet en las páginas dominicales de El Mundo. La comedia se explica sola, pero no está de más destacar que el presidente del PP ha dicho que no habrá acuerdos de gobierno en ninguna comunidad autónoma si él no está conforme. Se le olvida que a Pérez Llorca, en la Generalitat Valenciana, lo nombraron el PP de Alicante y Kiko Méndez Monasterio. Tras la entrevista de Guardiola en Okdiario, los suyos afirman que la presidenta sólo recibe fuego amigo desde Génova. A Mar Sánchez Sierra, que es mujer de mucho mando y arranque, no le gusta el color que está tomando la negociación: “Sobra ruido y falta trabajo serio alrededor de una mesa, que es lo que esperan los extremeños", ha dicho Fúnez.

Saetas envenenadas salen disparadas desde las almenas de Génova hacia Extremadura. Fuego graneado en las cercanías de Sol. La artillería pesada de Sol abre boquetes en la paz de Génova. Arcadi Espada desde su columna insinúa que Feijóo debe dimitir. Sangre y puñal. Alberto es mentiroso, zángano, fabulador. Su mano derecha mueve a la prensa por legiones. Anda sacando brillo a la navaja y un día de estos se la van a hacer comer, me dice un manda del PP. De momento, la meiga no hace prisioneros y muerde como loba herida y encantada porque sabe que el drama final de Feijóo está más cerca cada día. O se muere matando o no se muere.  

También sabe la meiga que el visir de Sol no se quedará quieto. Es espía del infierno. El que hizo a Aznar presidente de este país ha empeñado su alma para que Ayuso también lo sea. Va con todo. Casado y Álvaro García Ortíz se hunden a deshora en una oscura tumba sobre la que han quedado grabadas las pisadas de una cabra. El próximo será Feijóo y después vendrá Sánchez. En Madrid, querido y desocupado lector, quieren que  sea el primer presidente en pisar la trena y que Ayuso sea la primera mujer en decorar la Casa Blanca. En este mes de febrero no ha dejado de llover sin misericordia, quizá para que el agua no dejase rastro alguno de tanta sangre. En Madrid, esta semana se ha abierto la tierra, mientras el infierno arde, los diablos rugen y los santos oran para que pronto alguien exclame: “Ha muerto el perro”.

He aquí el invierno de nuestras desdichas, con todas las nubes del pánico amenazando nuestras cabezas, sepultadas bajo el pensamiento del futuro terror. Mientras Vox crece en Aragón y prepara su estrategia para los próximos caucus de la derecha en Castilla y León, Felipe González amaga con votar en blanco en las próximas elecciones generales si la candidatura del PSOE vuelve a estar encabezada por Pedro Sánchez. Al veterano ex Secretario General hoy la vejez no le perdona, traicionado por el rencor cultivado con los años. El torvo abogado laboralista, aquel que seducía con la pana al compás lascivo de las últimas décadas del viejo siglo veinte, camina hoy falto de garbo y contrahecho, por los pasillos luminosos del Ateneo, como si restara sus últimas horas apoltronado bajo la soledad de los bonsáis y sus recuerdos, terco como un dios tibetano, orondo y fatuo, que ha decidido descender por unas horas hasta los infiernos.  

Mientras tanto, la vida continúa. Los caucus de la derecha en Extremadura y Aragón plantean una tragedia en las periferias mudas. ¿Acaso cualquier alternativa al futuro terror es inimaginable? ¿Es realmente el binomio PP-Vox inmanente y sin afuera, como una burbuja de dimensiones infinitas y sin circunferencia definida? ¿Es un lugar inexorable definido en todas partes, sin salida? ¿Cómo conjugar su existencia con la convicción de que hay estrategias para poder escapar de él? ¿Cómo interpretar los resultados electorales sin renunciar a hacer política como posibilidad de cambio?

Cualquier alternativa sólo parece un hermoso relámpago de primavera. El próximo 18 de febrero, Emilio Delgado y Gabriel Rufián asomarán la cabeza en el Madrid D.F para alzar la voz. Han despertado el sueño de una noche de verano que evoca la España plurinacional y el frentepopulismo. Rufián ha sido, junto a Pedro Sánchez, la única figura superviviente desde el 2016 hasta nuestros días. Casado, Iglesias, Montero, Díaz... todos está políticamente enterrados en la noble sepultura del pasado. Han ido cayendo lentamente, sin posibilidad de mudar la piel, ciegos por la ambición, el orgullo, la venganza o la vanidad. Once años dan mucho tiempo para reinventarse, pero el porvenir político de Rufián no está sincronizado con el de Ana Pontón y el BNG, tampoco con el de Oskar Matute y Bildu y, menos aún, con el de Oriol Junqueras y ERC. El objetivo de Gabriel Rufián sigue siendo Gabriel Rufián. Goza de un gran futuro merecido, pero corre el riesgo de ser gloria de un día. He aquí el gran reto plurinacional: saber declinar la ola autoritaria internacional, vertida sobre los diecisiete cuencos autonómicos de nuestro país, sin renunciar a la política como posibilidad de cambio. 

Mientras tanto, José María Aznar le ha dado al mundo las buenas noches en forma de segundo aviso desde la Fundación FAES. "Sánchez sacrificará cualquier peón, por íntimo que sea el parentesco que le vincule con él –político o familiar–, porque solo juega una partida: la suya”. Miguel Ángel Rodríguez, el visir de Sol, ha ordenado al artillero Manso que apunte todos los cañones a las ventanas de la séptima planta de la sede del PP en la calle Génova. Ya lo advirtió esta semana Arcadi Espada, tan perverso como sagaz en las páginas de El Mundo: “Ha llegado el momento de que Feijóo rectifique su estrategia. Puede hacerlo de dos modos. Uno es dimitir y que el candidato sea alguien capaz de gobernar con Vox”. En Génova ya se pronuncia la palabra dimisión y se han disparado ráfagas de fuego amigo desde los despachos de Mar Sánchez Sierra, tan temeraria como aventurera, utilizando incluso los diarios progresistas. Fuego cruzado en el PP. ¿Veremos la cabeza de Feijóo clavada de una pica como vimos la de Casado? En marzo se cumplen cuatro años de las elecciones de Castilla y León. Ahí comenzó la caída de Casado. Volverá a cumplirse la profecía. Atentos. 

Toda la labor de Pedro Sánchez se va desvaneciendo hacia donde el crepúsculo corre borrando estatuas, que escribió Pablo Neruda. Aquí, las estatuas vienen siendo Gallardo, Alegría, Martínez Mínguez y quién sabe si María Jesús Montero, en unas elecciones convertidas en pira funeraria y lubricán del socialismo bipartidista. El crepúsculo también puede hacer tambalear la salud política de Salvador Illa desde una cama, mientras el President contempla desde la ventana el letargo de los trenes, o la robustez pucelana y ministerial de Óscar Puente, amenazado con caerse desde un viaducto catalán por el que ya no pasan AVEs ni Cercanías. 

Los caucus autonómicos son los derbis de la derecha donde se define y cobra forma el hegemón autoritario. Los dioses del Olimpo observan cómo se queman los peones del socialismo en las periferias mudas, cómo Vox adelanta sus posiciones ante el PP en la maratón de Marte y cómo Alberto Núñez Feijóo las pierde tras su última comparecencia en el Congreso de los Diputados, reemplazado desde dentro por Ayuso y desde fuera por todos los demás. El presidente popular fue zarandeado este lunes en la comisión que investiga la dana de Valencia por los tres jinetes de la España plurinacional: Ibáñez, Matute y Rufián. Tras las elecciones de Aragón, algo podrido volverá a olerse en la calle Génova (y no será Azcón, precisamente).  

Durante este año trumpista, la política de Pedro Sánchez se ha hecho más heroica y audaz. Su hiperliderazgo cobra más sentido en el sistema mundo que en la Corte de los Leones. Pero, como ya advertimos aquí, el verdadero peligro que puede hacer tambalear al presidente del Gobierno no está en Groenlandia ni en la Carrera de San Jerónimo. La batalla se juega en Indra, Telefónica, Red Eléctrica y, ahora también, Renfe y Adif. Hay señales de humo en la corteza terrestre del poder que han hecho encenderse las alarmas en el búnker subterráneo de La Moncloa. El foco más conflictivo del Madrid DF está en esas empresas donde la democracia es algo más que una estadística y los contratos que se firman tienen tanta importancia como las leyes que se negocian en el Congreso. 

España siempre ha tenido un atávico instinto militar. Claro que la impregnación de lo guerrero se ha dado también en otros países, otras sociedades, otras literaturas y otros siglos. Shakespeare levantó su teatro como denuncia y denigración de los reyes de Europa en Inglaterra, mientras que Lope y Calderón urdieron el suyo para justificar a esos reyes. Pero hay en España, sin duda, a través de la Historia, más superstición del sable que en otros países. Quevedo consagró todo esto con una expresión que asombraba a Borges, y que se contiene en los versos del poeta barroco al Duque de Osuna, muerto: "el llanto militar". Rara vez el llanto ha sido adjetivado de militar. De pronto, en el siglo XXI, el sable de Quevedo logra recobrar el prestigio del Siglo de Oro.

Parece que las alarmas se han encendido definitivamente en el Gobierno y se ha vuelto a escuchar el llanto militar de Margarita Robles desde su despacho en el Ministerio de Defensa. Suenan salvas funerales por Ángel Escribano, el nuevo Duque de Osuna de la cosa militar. Por el momento, la presidenta de la Sepi, Belén Gualda, ya ha dado la orden a sus tres consejeros en Indra para que se paralice la compra de Escribano Mechanical & Enginering, la empresa de lo hermanos Escribano, donde uno de ellos hace las veces de presidente. 

Tiembla el misterio de la guerra cuando la viabilidad económica de la empresa pende del juicio en el Supremo que podría mandar al infierno 7000 millones en contratos y otros 3000 en préstamos de financiación del Estado. Prim, O'Donnell, Serrano, Espartero, "el espadón de Loja". Sables de la panoplia liberal y sables de la panoplia reaccionaria. Todas se funden en este horizonte escrito ya como una posibilidad. Esta ambivalencia del sable es lo que más justifica a todos. Unos se redimen con los otros. El sable nacional es el acorazado de acero imparcial y transnacional que corta el nudo gordiano de las grandes ataduras circunstanciales. La penetración de la economía militar horada la vida civil y ya se decide entre mujeres sin dejar de perder una esencia histórica: lo más español que se podía ser a lo largo de la historia era necesariamente militar.

La pregunta es sencilla. Con todo el merecumbé que se está cociendo en Indra, la empresa en la que Pedro Sánchez ha confiado la práctica totalidad de  las capacidades de España en la OTAN, ¿cómo es posible que el PP macho de Alberto Núñez Feijóo no haya dicho ni media palabra todavía? Puede ser la famosa superstición del sable pero también la no menos importante presencia de José Vicente de los Mozos, CEO de Indra, hombre estrechamente vinculado al gallego hasta hace muy poco, y ahora alfil de Isabel Díaz Ayuso en su conquista del PP. Tomen nota. Robles, Gualda y Ayuso: el poderío militar español ha dejado de ser una cosa de machos y hoy, quienes deciden sobre las vidas y destinos de las legiones son una gavilla de mujeres afiladas en la villa y corte de Madrid. Menudo pasote.

Tal día como hoy, pero de hace diez años, el mundo era otro, más previsible, quién lo diría. España también era otra, menos compleja, menos removida por unas emociones que, no obstante, comenzaban a ser potencialmente las actuales. Por estas fechas, hace diez años, los periodistas analizábamos composiciones de gobierno. El presidente Mariano Rajoy declinaba ante Felipe VI someterse a una investidura, tras las elecciones de diciembre, y el foco de atención iluminaba a Pedro Sánchez como alternativa inverosímil del PP. Mariano Rajoy alardeaba de tancredismo y reforma laboral, lo importante era Soria y no Siria y se producía la inversión moral del PP con el caso Gürtel. Mientras tanto, el PSOE guardaba en el trastero de los recuerdos perdidos la hornacina con las cenizas de Eduardo Madina y reclamaba movimiento, emociones fuertes, un giro radical del país. Muchas cosas pasaron hace diez años. Sánchez mantenía sus primeros contactos con Podemos para explorar un gobierno de cambio y se rompía el abrazo con Ciudadanos en el Congreso de los Diputados. Comenzaba a vislumbrarse, pues, el fin del bipartidismo y la consagración de la perestroika. 

Diez años más tarde, la coyuntura ha cambiado. El principal debate político se sustancia sobre la continuidad de una legislatura que se exprime a sí misma cada vez que el gobierno de Pedro Sánchez pasa por el Parlamento y somete a convalidación un decreto ómnibus lleno de medidas sociales (bono de transporte, subida de pensiones, etc) con las que PP, Vox y Junts prefieren hacerse un autorretrato del culo. Alguien ha dicho que hay fatiga de materiales en el proyecto socialista y yo añadiría que son más preocupantes las voladuras previstas en algunos edificios del Estado. 

Es posible que la continuidad de la legislatura no dependa tanto de los rugidos que se escuchen en la Corte de los Leones ni del ciclo autonómico como de lo que suceda en la segunda línea del frente, donde la democracia pasa y pesa de otra manera diferente y las empresas participadas por la SEPI deciden, y vaya si deciden, los intereses generales del país. Conviene no perder de vista, querido y desocupado lector, la situación actual de Telefónica, tener un ojo puesto a lo que suceda en Indra y otro a lo que puede acontecer en Red Eléctrica. Y a la suma de todos estos asuntos, hay que añadir ahora el devenir de Adif después del grave accidente en Adamuz (Córdoba).  

Ya hemos dicho aquí que las elecciones autonómicas que comenzaron en Extremadura y concluirán en Andalucía son las primarias de la derecha española. En estos caucus, el PSOE no se juega nada. Tan sólo tiene que esperar a que el camino vaya dibujando la silueta que pondrá nombre y apellidos al futuro terror.  Mientras tanto, Sánchez sólo tiene que gobernar y sacrificar peones.

El cara a cara de este lunes entre Azcón y Alegría es otro ejemplo después de la caída de Gallardo. El único debate a dos de estas elecciones autonómicas afianzó el marco político de estos caucus de la derecha donde lo que se define es el reemplazo de Feijóo, por Abascal (desde fuera) o por Ayuso (desde dentro).  Este país tiene la manía de hacer mudanza cada diez años y quemar los muebles viejos. 

Los caucus de la derecha se parecen mucho a la IndyCar. Son circuitos sencillos, sin chicanes, con muchos coches y contacto. Cada carrera nos habla de fuerza y velocidad, de acción y vértigo, de astucia y potencia.  Correr al límite de tus posibilidades significa también vivir al límite de tus posibilidades. El PP se juega su hegemonía en las 500 millas de Aragón, donde 8 escuderías compiten el próximo 8 de febrero. 

Jorge Azcón quiere ser el candidato del "cabreo útil". Lo proclamó el pasado fin de semana, tras la encuesta del CIS que augura un reforzamiento de Vox. El carro de Azcón se mantiene en la misma posición que hace dos años y es tan cautivo de la estrategia de Abascal como lo fue Guardiola en Extremadura. Los ingenieros quieren que su escudería sea tan fiable como un partido de la derecha democrática y carburar descontento entre los jóvenes como un partido de la derecha autoritaria. Pero esa estrategia solo fortalece a Abascal y a Ayuso. En cualquier circunstancia, quien pierde siempre es Feijóo.

Así empieza lo malo, cuando lo peor queda atrás, “Thus bad begins and worse remains behind", dice Hamlet en la escena III del cuarto acto. Lo podría haber dicho Miguel Ángel Rodríguez, un hombre eminentemente shakespeariano. El hallazgo de una negligencia inicial puede desencadenar una crisis política mayor desde Gelida hasta Adamuz. Estamos viviendo el momento en que las investigaciones preliminares, que apuntan a una fractura, dejan de verse como un accidente para ser tratados como un fallo político del sistema. 

El presidente del Gobierno ha asumido "todas" las responsabilidades. Sánchez vive días de trueno en Moncloa. Le acaban de tumbar su decreto ómnibus.  Vivir es correr en el límite. Vivir es gobernar en ese límite y desplazarlo unos metros después. El ejecutivo le ha dado carta de naturaleza política a un desastre en Adamuz y Gelida y ahora le toca demostrar fiabilidad y fortaleza, entregando una libra de carne, ¿la del ministro Puente y sus candidatos en los caucus?, y abriendo una etapa de exigencia de dimisiones o convocatoria anticipada de elecciones. Crisis de gestión, independencia en la investigación, presión judicial y social son los vagones de un tren que conduce a unas elecciones anticipadas. Y aun así, Sánchez jugará al límite hasta finalizar la legislatura en 2027. 

Desde el blitz de Venezuela, la escena política europea se ha convertido en un extraño ring donde los líderes políticos europeos parecen practicar boxeo sobre hielo. Ninguno puede pegar demasiado fuerte a los EEUU sin riesgo de perder el equilibrio, ninguno puede permanecer demasiado rígido sobre la pista sin riesgo de quedarse petrificado y caer después noqueado. Macron ha definido, desde la cumbre de Davos, el juego de piernas de la UE como lento y previsible, fundado sobre el Estado de derecho, “lo cual es una ventaja en estos tiempos”.

La UE prefiere el Estado de derecho a la brutalidad de los hechos, pero el orden internacional ha cambiado tras la reelección de Donald Trump. Las relaciones internacionales se juegan desde el poder de los actos antes que desde la eficacia de los tratados. Es la época del poder duro y la influencia, de las capacidades militares y tecnológicas, de la fortaleza económica, de la estrategia política nítida y acelerada, de los dioses fuertes con suficientes reflejos como para ser capaces de esquivar un golpe, aunque el firme de las relaciones internacionales sea tan resbaladizo como una pista de hielo. Parece que la UE carece de todo esto y mira con nostalgia las viejas reglas de boxeo del Maques de Queensberry antes que las habilidades de Sugar Ray Robinson.

Quien golpea primero, golpea dos veces. El 14 de febrero de 1951 es una fecha icónica en la historia del boxeo. Sugar Ray Robinson le arrebataba a Jake LaMotta el cinturón de campeón mundial de peso medio en el Chicago Stadium de Illinois. Fue la sexta y última vez que se enfrentaron dos leyendas del ring. La pelea fue extremadamente intensa y brutal. Robinson, conocido por su estilo elegante, superó a LaMotta en los últimos asaltos, castigándolo severamente, aunque LaMotta se negó a caer a la lona.

Sánchez, Costa y, ahora también, Macron, parecen haber comprendido que respetar el orden internacional no equivale a boxear con un puño atado a la espalda. Como Robinson, se puede golpear con pulcritud, aunque uno sea un peso medio. Es por eso que Von der Leyen ya prepara medidas anticoercitivas ante la próxima guerra arancelaria que se avecina contra EEUU y la isla de Groenlandia de fondo. La Comisión contempla represalias valoradas en 93.000 millones de euros que fueron preparadas en primavera. Lo llaman el “bazuca comercial”, un botón nuclear para evitar que terceros países utilicen el chantaje como método para forzar a los Estados miembros a tomar decisiones contra sus intereses.

Las ballenas lentas de la ideología han llegado a las costas de Groenlandia. Aunque EEUU tiene bases militares en la isla desde 1951, es China quien tiene el monopolio de las tierras raras y las fórmulas necesarias para separar los diecisiete elementos que necesitan las baterías de los coches híbridos o los superimanes de las turbinas eólicas. Las ballenas americanas anuncian también desde Groenlandia una pelea ideológica contra las élites occidentales y contra Europa. Si EEUU se decide a aumentar los aranceles sobre la UE, habrá declarado una guerra y ocupado un lugar resbaladizo que puede ser, al mismo tiempo, su propia trampa.

Trump está dispuesto a boxear sobre el hielo de Groenlandia para hacerse con sus recursos minerales y reforzar su posición geopolítica en el Gran Norte. Es la Guerra Blanca que firmó Marzio G. Mian. El presidente de los EEUU está convencido de que la UE nació para dañar a su país tanto como en otro tiempo lo pensaron de la vieja URSS. En realidad, la UE que conocemos es fruto de la acción sostenida de Washington para garantizarse un mercado y un bloque de países aliados frente a la URSS, mediante la integración de todos ellos en el Tratado de la OTAN. La mayor ventaja de Trump, tal y como explica su Estrategia Nacional de Seguridad, es que puede golpear a la UE desde fuera con la misma fuerza que desde dentro, apoyado en los Patriotas por Europa o ECR en el Europarlamento o en los partidos ultraderechistas que han iniciado el reemplazo de la vieja derecha, el seno de sus estados. Trump quiere debilitar Bruselas y potenciar la relación bilateral con cada país europeo. El César del imperio y del emporio necesita dividir para vencer.

La falta de estrategia política produce jirones en los trajes políticos de Europa, El combate contra Jake LaMotta del 14 de febrero de 1951, conocido como la "Masacre de San Valentín", se decidió por nokout técnico (TKO) a favor de Sugar Ray Robinson en el 13.º asalto. Robinson utilizó sus habilidades boxísticas, jabs a distancia y contragolpes para desgastar a LaMotta, especialmente a partir del octavo asalto. El 2026 acaba de comenzar con la sensación de que cada día es un año y que cada mes es una vida. El tiempo se acelera y se delata. Todo parece más intenso y más largo. En esta situación ¿Qué haría Sugar Ray Robinson? La política, como el boxeo, no sólo es fuerza física, sino también elegancia e intuición, velocidad y potencia y, sobre todo, inteligencia.

El bloque plurinacional liderado por Pedro Sánchez recupera tiempo y el tiempo se paga en estos momentos en otros países con oro, petróleo y tierras raras. En España han sido los Fondos de Recuperación los que han entregado tiempo al PSOE. ¿Tiempo para qué? Tiempo para concluir la legislatura y liderar un bloque estratégico y plurinacional frente al futuro terror que pueda llegar en 2027. Conviene tener en cuenta este dato. Van a ir cayendo candidatos socialistas como peones ajedrez hasta llegar a 2027. Destruirlo todo para volverlo a construir. El mayor obstáculo de Sánchez no es en estos momentos la aprobación de unos presupuestos, ni tampoco los caucus de la derecha donde se dejará muchas piezas por el camino, sino la ejecución de los proyectos financiados por Europa y la devolución de préstamos concedidos desde la pandemia.

Aun así, se hace necesario conseguir tiempo y la propuesta que el Gobierno presentó el pasado jueves a las comunidades autónomas permite abrir la agenda parlamentaria a un gobierno que durante las navidades estaba acorralado y era acusado por la oposición de gobernar sin la Corte de los Leones. Sin embargo, algo ha cambiado en cuestión de días. Este miércoles, el proyecto de financiación autonómica de la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, pasará por el CPFF, donde los consejeros de Hacienda de las CCAA sujetas al Régimen General se tendrán que retratar antes de que el pacto llegue al Congreso de los Diputados. En términos políticos, el acuerdo ofrece maniobrabilidad al Gobierno central, apuntala unos presupuestos en Catalunya y refuerza el papel de ERC convertido desde el independentismo pragmático en el socio fiable del PSC y de Sánchez.

ERC y Junqueras ganan autonomía, fortaleza interna y confianza en las instituciones del Estado, ajeno a los problemas de Junts con su electorado y el asedio de Aliança Catalana. Mientras Carles Puigdemont se decide a ser Pujol o Tarradellas, los ciudadanos han comprobado que quien mejor defiende sus intereses en Catalunya es, en estos momentos, Esquerra. También gana la Generalitat de Salvador Illa, que tendrá unos presupuestos, a pesar de la erosión política que produce la mera tenencia del poder. Quien pierde, en cambio, con el acuerdo de política fiscal y financiera, es el PP que gobierna en el resto de comunidades. Pierde Azcón y pierde Mañueco, forzados a pronunciar un rechazo en sus respectivos territorios, en contra de los intereses de sus votantes y centrifugados por la ansiedad de Alberto Núñez Feijóo.

Es muy posible que el pacto de financiación autonómica no prospere en el Congreso de los Diputados, que Junts vote no (y le costará mucho votar que no) y que el PP también lo rechace (y también le costará mucho rechazarlo) en mitad de unos caucus de la derecha donde se define la correlación de fuerzas entre Junts y Aliança Catalana tanto como entre el PP y Vox. Han renunciado a influir en el Congreso y eso podría afianzar la autovía al reemplazo.

¿Tiene tope el crecimiento electoral de Vox? ¿Tiene un límite ético universal el futuro terror en Europa a la luz de los últimos acontecimientos en Venezuela o en Minnesota? Habrá que conocer el próximo sondeo del CIS. Los caucus de la derecha del 8 de febrero emitirán señales. A los siguientes comicios autonómicos, después de los de Extremadura, convergen PP, Vox, Par y Salf. Los cuatro integran el factor autoritario impregnados por lo que sucede en Bruselas tanto como en Washington.

El partido más fuerte es el que piensa en global y actúa en clave plurinacional. Hasta la fecha, ese partido sigue siendo Vox en Extremadura, en Castilla y León y en Andalucía. Abascal lo ha señalado. Quiere vicepresidencias, quiere gobernar. Vox acelera el paso en su ruta hacia el reemplazo del PP. El presidente de Aragón busca la confrontación directa contra el gobierno central y dibujar así un escenario de moderación frente a Abascal y a una izquierda que se presenta más dividida. Dicho con otras palabras, Azcón está condenado a ser reo de Vox, si lo que pretende es capitalizar la postura moderada para ganar votos en un centro inexistente, lo que le empuja a polarizar directamente con Sánchez y alejarse del discurso radical de Abascal.

El Madrid D.F. piensa en global y actúa en plurinacional. Sabe leer el tiempo y ya se va haciendo a la idea de que son Vox y Repsol quienes han atrapado la atención de Donald Trump. Por ese mismo motivo, Isabel Díaz Ayuso acentuó la semana pasada su imagen populista situándose en las coordenadas del eje autoritario con su visita al presidente argentino Javier Milei. Descartada cualquier opción con la disidencia venezolana, descartados Miami o Caracas, la mejor carta para continuar el reemplazo (desde dentro) en el PP siguen siendo Milei o Julio Iglesias. El malismo es un arma de destrucción masiva. El capítulo político y económico da paso a una nueva entrega ideológica de Ayuso defendiendo al cantante acusado de una supuesta agresión sexual o posando sin pudor junto a la motosierra, objeto fetiche de Milei, en el despacho presidencial de la Casa Rosada de Buenos Aires.

Ayuso sigue actuando como Juana de Arco. Encarna el voto de la ira y el resentimiento contra la España woke y plurinacional y se comporta, con Vox, como el otro factor estabilizador del Madrid D.F. que en EEUU se manifiesta ahora contra el orden internacional. En el contexto tecno-mediático, todo se resume en segundos o una simple imagen. La derecha autoritaria ha conseguido que el mundo, después del 'blitz' de Venezuela, se parezca más a un teaser de YouTube o un vídeo de TikTok. Si se produce el reemplazo de Alberto Núñez Feijóo, será contundente, acelerado y eficaz como una motosierra o un blitz. 

El retorno del PSOE caoba y su big crunch

El PSOE caoba y el PP están buscando un groko ibérico, un gobierno de gran coalición que haga de big crunch, de gran colapso, que diría el brillante lingüista Enrique del Teso, que sirva para reducir el perímetro de lo aceptable a dos opciones políticas indistinguibles. El manifiesto de Jordi Sevilla, ex Llorente y Cuenca, tendrá su eco en redes sociales y su extensión en las comunidades donde todavía rige el pensamiento bipartidista. Es un esquema que viene siendo machaconamente el final de los partidos socialdemócratas y el preludio de la extrema derecha.

De zombis solo pueden salir políticas zombis. El PSOE caoba practica un feminismo caoba. De forma simultánea, desde Asturias, se ha solicitado a la dirección federal del PSOE una conferencia sectorial que trate sobre el papel del feminismo en el partido y revise sus posiciones en materia de igualdad y políticas de género. El documento ha sido avalado por Amelia Valcárcel, Matilde Fernández, Elena Valenciano o Carmen Romero y ya está en manos de la dirección. En la política de onda larga, la izquierda (la que hay en el PSOE y la que está fuera de él) debe fijar bien sus prioridades.

“Juntos, mi señor Sauron, gobernaremos la Tierra Media. El mundo antiguo arderá en las llamas de la industria, los bosques caerán y un nuevo orden surgirá. Impulsaremos la máquina de la guerra con la lanza, la espada y el puño de hierro del orco”

Sarumán

El secuestro de Nicolás Maduro ha vuelto a poner de relieve el combate político social que se está desarrollando en la derecha española. El ciclo electoral autonómico expone que en los caucus de la derecha entre PP y Vox, el partido de Alberto Núñez Feijóo pierde siempre. La derecha democristiana tiembla huérfana de referentes ante el nuevo siglo XXI que se desnudó el pasado 3 de enero. Las referencias en Venezuela no son ni Edmundo González ni María Corina Machado. El sonar sólo detecta silencio, el nombre propio en Miraflores sigue siendo Delcy González.

El PP de Feijóo ya no sabe a qué carta atenerse. Si a la democracia o a la prosperidad. Está completamente perdido, como Fabricio del Dongo en la novela de Stendhal, La cartuja de Parma. En cambio, el partido de Santiago Abascal gana esta jugada y lo hace siempre y de antemano en cualquier otra, porque el faro que le ilumina en toda circunstancia es Donald Trump. Para el presidente de los EEUU, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional indica que su referencia será cualquier partido “patriótico” y en España, ese partido es Vox.

Los acontecimientos del sábado tienen efectos políticos en los caucus de la derecha porque el ciclo autonómico pone a prueba concepciones políticas. Pensar en global y actuar en plurinacional no es una acción que se predique solo desde los sujetos de la izquierda o de los partidos plurinacionales. También es un verbo que se conjuga con el sujeto Vox. Y en ese pensar global, hablamos también de la liza entre aquellos que ostentan un liderazgo fuerte frente a aquellos otros que representan un liderazgo débil, híbrido y confuso. Ese es el caso de Jorge Azcón o Juan Manuel Moreno Bonilla. El presidente del Gobierno de Aragón, tras su reunión con los representantes de la comunidad venezolana, fue lo suficientemente titubeante con sus palabras para demostrar lo alejado que está del momento político: “Es un momento de inflexión y una oportunidad para lo esencial, que es que la democracia y la libertad lleguen a Venezuela”. Lo mismo sucedió con el presidente del Gobierno de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, en un mensaje lanzado a través de la red social ‘X’: “Venezuela merece un futuro democrático y en paz en el que se respeten los derechos de un pueblo que clama libertad y democracia”.

En Aragón, el presidente popular Jorge Azcón detenta un poder débil, que anticipa elecciones ante la imposibilidad de cerrar un acuerdo presupuestario. También es un poder híbrido, a diferencia del catalán, a pesar de que ambos forman parte de una galaxia compleja y compuesta llamada España. El PP aragonés demostró hace meses que depende de la consigna marcada por el Madrid D.F tanto como lo hacen Extremadura, Valencia, Castilla y León y Andalucía. Todos están subordinados a Vox, un partido sin candidato reconocible en cada comunidad pero con la energía suficiente para apuntalar, caucu a caucu, el reemplazo del PP hasta la victoria final.

Sólo José María Aznar sigue detentando un poder fuerte expresado a través de su fundación. El último editorial de Faes habla con claridad y contundencia: “Un relevo en el liderazgo sin una transición hacia la democracia no es la expectativa que merece una nación hecha prisionera por la narcodictadura que usurpa su Gobierno. Tutelar ese proceso es una cosa, colonizar el país con tal pretexto, otra muy distinta. Lo que demanda la Venezuela devastada por el chavismo es un proceso de nation-building, precisamente el tipo de acción política denostada por el movimiento MAGA y del que Trump reniega cada vez que tiene oportunidad“. Aznar ya no se aleja de Trump. Directamente se opone a la continuidad de Delcy Rodríguez como presidenta de Venezuela y a la nueva doctrina Monroe planteada en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional.

El Madrid D.F. de Aznar y Ayuso sale bastante perjudicado de la nueva situación en América Latina. La presidenta del gobierno de Madrid dejó bien claro dónde está el PP de Faes, anticipándose desde sus vacaciones en Uruguay, a través de X: “La caída del régimen y la vuelta de la democracia a Venezuela con la Nobel de la Paz María Corina Machado, es una de las noticias más importantes de los últimos tiempos”. La realidad demostró otra cosa.

De cómo se articulan los negocios en el mapamundi de las finanzas del Madrid D.F. siempre están presentes Suiza, Malta, República Dominicana, Panamá y Venezuela, países que funcionaron y funcionan como canales y puentes para que los capitales fruto de comisiones ilegales y mordidas en Venezuela, aflorasen en la España de Aznar y Rajoy perfectamente limpios y aseados. Formulemos la pregunta pertinente: ¿dónde puede un disidente venezolano invertir su capital en estos momentos si quiere influir en la política española? Basta caminar por la calle Claudio Coello para darse cuenta de la importancia que tiene el llamado Little Caracas en nuestro país. Una gran parte del desfalco de la petrolera PDSVA, Petrolera Venezolana, recayó en los últimos diez años en bienes inmuebles del Madrid D.F., el mismo Madrid que estaba deseando que María Corina Machado ocupara el poder en Venezuela.

La vida, para bien o para mal, se abre camino. También en la periferia muda, también en aquellas comunidades convertidas en geografía experimental, laboratorio de sentimientos y de ideas, antes que palancas de cambio en las políticas del Madrid D.F. Muy al contrario, el devenir político de estos territorios depende, aparentemente, del epicentro del Estado. Conviene prestar atención, pues, a algunas de esas comunidades; conviene no perder la pista del laboratorio Murcia, del limbo cántabro o de esa nueva Zona Oscura que se abrió hace un año en la Comunidad Valenciana, tras el desastre de la Dana.

La presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, ha hecho esta Navidad una llamada a la unión y a la estabilidad institucional. Una región dividida no avanza, dijo durante su discurso. Lo hizo desde el Hospital de Valdecilla. Su gobierno no ha conseguido aprobar los próximos presupuestos. El PRC, su único respaldo en la investidura, ha decidido no estar ahí. Curiosamente, a diferencia de otras comunidades gobernadas por el PP, este hecho no ha derivado en un anticipo electoral por parte de Sáenz de Buruaga, mujer cercana al entorno de José María Aznar. Sólo sucederá si PSOE, PRC y Vox bloquean el parlamento en lo que resta de legislatura. No es un dato menor. Cantabria nos habla de una estrategia política diferente a la marcada por Alberto Núñez Feijóo. La periferia muda se expresa inmune a las turbulencias y, sobre todo, a la ansiedad.

Hay periferias mudas y otras que van enmudeciendo, o sea, que se están políticamente vaciando en beneficio de un modelo centralista, consolidado a este lado del Ebro. El radar detecta la Zona Oscura en la Comunidad Valenciana. Solo Catalunya y el País Vasco condicionan políticas en el Estado. Son la excepción. No es el caso valenciano, donde el socialismo se ha desdibujado (Diana Morant no tira); y donde el PP, antaño fuerza hegemónica en Valencia, se ha traicionado a sí mismo asumiendo los postulados de Vox para sostener los presupuestos de la Generalitat Valenciana. A la espera de que Mónica Oltra dé el paso, parece que Santiago Abascal tiene la llave de la política valenciana y de otras cuatro comunidades autónomas más.

La caída de Pablo Casado comenzó en los comicios de Castilla y León de 2022 y la de Alberto Núñez Feijóo puede iniciarse con otros comicios allí. Todo dependerá del resultado. El momento antipolítico que confronta al Gobierno y al Poder Judicial forma parte de una estrategia dentro del PP nacional, pero es relevante señalar que esa estrategia sólo se reduce a contexto para el PP de Miguel Ángel Rodríguez: algunos quieren que Pedro Sánchez sea el primer presidente que entre en la cárcel y que Isabel Díaz Ayuso sea la primera presidenta en entrar en La Moncloa.

Suenan rondallas en Galicia y plegarias en la Puerta del Sol. España no te la terminas nunca. Su guerra cultural siempre te da un capítulo nuevo donde los héroes de la España plurinacional y los villanos de la España radial se disputan el relato. Sánchez Arévalo estrena esta semana su última película, Rondallas, que es síntesis de la diversidad y riqueza de la plurinacionalidad de este país y del esfuerzo colectivo, al estilo de las comedias de la Ealing renovadas por el paso del tiempo. El cine británico de los noventa nos trajo otras cintas que hablaban de comunidad, aspiraciones, resiliencia como Tocando al viento, y otras de rebeldía punk y resignación como Trainspotting.  Esta semana se bailan rondallas pero también se han escuchado oraciones contra la generación boomer, merced al último libro de la ensayista Analía Plaza. También se han declamado oraciones contra los juzgados de violencia de género, gracias a Soto Ivars. Finalmente, se han escuchado los villancicos del grupo Hakuna.  

Desde la Puerta del Sol, las plegarias de estas navidades han sonado a villancico por los jóvenes que viven peor que sus padres, a espiritual por los hombres que han sufrido una denuncia falsa, y a gospel por todos los cristianos. La Puerta del Sol acoge a los adventistas, a los presbiterianos, a los católicos y a todos aquellos que afianzan el factor autoritario. Guerra intergeneracional contra los pensionistas que se entregan a “la vida cañón”, guerra contra la ley del “sólo sí es sí” y música religiosa que realce el momento espiritual de una patria entregada a Dios. Todos estos cánticos son el reflejo del momento antipolítico que se vive en el país. El PP madrileño disputa el voto a Vox en las casas de apuestas, en los juzgados de violencia de género y, si hace falta, en la morada de Dios, donde rezan el culto multitud de latinoamericanos. Ayuso es una virgen atea y trata de parecer inmune a Vox.

La España del bipartidismo ha vuelto a reverberar, a partir del nuevo ciclo electoral autonómico que desembocará en 2027 con los siguientes comicios generales. Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía son, esencialmente, los caucus donde PP y Vox se disputan la hegemonía política, antes que una prueba de fuego para el PSOE de Pedro Sánchez. No entenderlo así invita al error. Vox y PP son sólo dos piezas de un puzle que se irá perfilando en cada convocatoria electoral, atraídos por Pedro Sánchez a un escenario final: la confrontación de un frente democrático plurinacional contra un eje autoritario articulado entre Ayuso y Abascal.

El resultado en Extremadura ha vuelto a abrir el melón del concierto español en una parte del PSOE. El javierismo busca su revancha, dotando de dimensión nacional a lo que hemos venido en llamar aquí las guerras adrianas. Mientras tanto, Santiago Abascal modula la velocidad con la que pretende llevar a cabo el reemplazo del PP. Las cuitas internas en el corazón de Ferraz anticiparon un debate que este lunes cristalizó definitivamente, tras la debacle de Gallardo el pasado domingo. El fenómeno atmosférico llegó con el mismo dilema del prisionero que acabó con el bipartidismo hace diez años. ¿Debe el PSOE permitir que Guardiola gobierne sin Vox? Ese es el clima político que el viejo bipartidismo pretende crear y que también tiene su reflejo en los media del país. Ya lo adelantó el domingo pasado en su entrevista José Miguel Contreras. Hay movimientos mediáticos que se están adaptando a otro escenario. Para algunos periodistas, ciertamente, resulta más rentable trabajar contra la derecha instalada en La Moncloa que contra la España plurinacional.

¿Debe el PSOE abstenerse para que gobierne Guardiola en Extremadura sin el apoyo de Vox? Los últimos siete años de Gobierno de Pedro Sánchez deberían haber servido para responder a esta pregunta. Sin embargo, los estertores del pasado régimen han vuelto a dar señales de vida en boca de Juan Carlos Ibarra o Jordi Sevilla. Escucharemos también otras voces de muy distinta naturaleza: las de Ignacio Urquizu, Odon Elorza, Eduardo Madina o, incluso, Adriana Lastra, exvicesecretaria del PSOE, reclamando un proceso de regeneración interna. Como afirmamos anteriormente, esto no va de Paco Salazar ni de Ábalos o Cerdán, sino del poder interno en el PSOE.

El factor autoritario y el PSOE bipartidista vuelven a encontrarse ante un presidente del Gobierno que se sostiene gracias a los apoyos parlamentarios de los grupos políticos que votaron a favor de su investidura. Amagan de una u otra forma con salirse del doho parlamentario, pero todos se quedan. Se equivocan aquellos que dan por cerrada una etapa en cuatro asaltos electorales. Los populares y el vetusto bipartidismo no podrán construir un proyecto nuevo que no sea plurinacional. El gran error político es pensar que se puede configurar una España alternativa simplemente utilizando a Pedro Sánchez como un catalizador del descontento. La noche electoral de 2027 volverá a abrirse un abismo en el espectro conservador. Volverán a estamparse contra una España que les seguirá resultando completamente irreconocible.

Para muestra, el botón que presenta la última encuesta de la casa Sigma Dos, publicada hace unas semanas. A pesar de la contención de daños desplegada por María Chivite en Navarra tras el cráter ocasionado por el caso Cerdán, la confianza política en el Gobierno navarro ha salido dañada. Esa encuesta sitúa al PSN-PSOE como la tercera fuerza más votada con un 17,5% de los votos. Se desploma 7 puntos. En Navarra, el Gobierno de coalición (PSN-PSOE junto a Geroa Bai y Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa) se sostiene con el apoyo parlamentario de EH Bildu, que aprueba presupuestos pero no gestiona. Técnicamente, quien mejor sale favorecido de este momento antipolítico es el partido de Arnaldo Otegi que, además, gobierna Pamplona con el apoyo de los socialistas navarros tras sacar adelante la moción de censura que tumbó a la alcaldesa de UPN. Sigma Dos sitúa a Bidu como segunda fuerza política, con un 20,3%. Los abertzales crecen, primero a costa de Geroa Bai y, desde el caso Cerdán, a costa también del PSN-PSOE. Contigo Navarra se mantiene estable en los márgenes del arco parlamentario. Todos estos elementos conducen a un nuevo “momentun político”: un Gobierno de Bildu con el apoyo de PSN-PSOE.

Volvamos a la sede del PP en la calle Génova. En la Junta Directiva Nacional de este lunes, un astuto expresidente extremeño, José Antonio Monago Terraza, advirtió sus dudas con elegancia e inteligencia ante un Feijóo capturado por Vox, al observar hasta dónde alcanzan los límites políticos de su propio partido: “Algunos tenían las expectativas excesivamente altas. Hay personas que consideran que el PP solo puede gobernar si tiene mayoría absoluta”. La España de la concertación matiza su propia capacidad. Monago sabe que el “principal adversario” del PP es el PSOE y en el PSOE saben que pactar un Gobierno con el PP sería tanto como abandonar a todo un país. El nombramiento de Elma Saiz como portavoz del Gobierno y de Tolón como ministra de Educación envía un mensaje desde el Ejecutivo –la firme creencia en esa España plurinacional– y un aviso a García-Page: el bipartidismo se disolvió hace 10 años.

Huele a pólvora mojada en los sótanos del PSOE. Hay casquillos sobre el asfalto de la calle Ferraz. El barrio de Argüelles se parece un poco más a Srebrenica o Sarajevo. Los fascistas rezan el rosario todas las noches. Los francotiradores del partido disparan de día. Efectivamente, hay francotiradores apostados en las azoteas de Madrid. No todos son feministas. El socavón en la pista de baile es importante desde que Adriana Lastra, delegada de Gobierno en Asturias, lanzó la granada sin anilla en el último Comité Federal de junio. Cinco meses después, se han vuelto a escuchar disparos de fusil de largo alcance. Lady Macbeth ha apretado el gatillo desde la vetusta calle Santa Teresa, sede de la Federación Socialista Asturiana. Desde el Consejo de Estado, Carmen Calvo también. Bienvenidos a las guerras adrianas.

La España plurinacional nació estrechamente vinculada al feminismo como proyecto vital. No se entiende si no está dentro del marco de una democracia liberal. La España que votó en 2023 a Sánchez era plurinacional, catalana y feminista. Catalunya es hoy la España tranquila, con el apoyo de ERC y los comunes. El apoyo de Illa a Sánchez es total y la energía del procés está agotada. El Presidente recibirá a Junqueras en la Moncloa como a un partido más y el feminismo ha alcanzado cotas de poder insuficientes pero, aun así, inimaginables hasta hace menos de una década. Conviene hacer memoria. El bipartidismo que regentó este país desde el 77 hasta el 2018 se disolvió, entre otros tantos motivos, para que el feminismo se pudiera expandir, con las mujeres, desde la calle, la Corte de los Leones y la Moncloa de Sánchez.

El caso Salazar ha servido para que algunos puedan rescatar del olvido la España hegemonizada por PSOE y PP. El radar detecta movimientos y cambios de posición. Hay miedo y furia en el paisaje. La instrumentalización de las denuncias de acoso a Francisco Salazar ha situado al PSOE al borde de un abismo electoral. No existen las casualidades. Fuera y dentro del partido hay suficientes francotiradores que desean ver al presidente fuera de La Moncloa. Sea como fuere, en el último Comité Federal de junio, alguien se alarmó al ver que Paco Salazar y Rebeca Torró acumulaban todo el poder orgánico del partido. La granada estalló antes de que se abrieran las puertas de Ferraz para cerrar el cráter que había dejado Santos Cerdán. Lo demás está escrito en las crónicas. Cinco meses después, la ministra de Trabajo reclama una crisis de gobierno. Ha tenido que salir el Secretario del Partido Comunista de España a corregirla, pues teme que los remodelen también a ellos. Enrique de Santiago ha amagado con un nuevo impulso al gobierno.

La última investidura de Sánchez, con la ley de amnistía como eje de toda la legislatura y el viento de la economía soplando a su favor, logró que todos los partidos nacionalistas estuvieran dentro de la ley, incluido Junts. Esta semana, los francotiradores de Ferraz pusieron nerviosos a Gabriel Rufián, a Aitor Esteban, a Arnaldo Otegui. Todos amagan con romper. Nunca sobra un aviso a navegantes: el que rompe, paga. Alguien tendrá que asumir la factura de un gobierno presidido por Feijóo si se adelantan las elecciones.

Los francotiradores no piensan. Sólo apuntan y después disparan. En estos momentos hay dos partidos. Uno que gobierna en Moncloa y otro que se reconstruye, a duras penas, en Ferraz y que deberá tener en cuenta las denuncias legítimas y contar con las víctimas de los abusos para que nada de esto vuelva a suceder. Habrá que analizar la autopsias que emitan los próximos sondeos para saber con cuál de los dos se presenta Sánchez en 2027. El caso se perfila como el prólogo al discurso de la concertación y, en ese contexto, algunos medios ya están tomando posiciones. Entre disparo y disparo, vuelven a flotar los corchos que defienden el PSOE de la abstención. ¿Cuántos corchos flotan? Los tahúres del bipartidismo anticipan un fin de ciclo político donde el PSOE deberá abstenerse para que gobierne el PP sin Vox. Entre disparo y disparo, querido y desocupado lector, vuelve a escucharse el susurro de la concertación para evitar, dirán, que se produzca el futuro terror.

No todos los francotiradores son feministas. También hay viejos soldados en la reserva que han salido de su féretro y otros espectros ambulantes del llamado PSOE caoba. No todo es armamento ligero ni escombro. En el paisaje de la última batalla, también se han encontrado rastros de brujería para inducir a la opinión pública un anticipo electoral porque todo esto es una vergüenza y lo de Salazar inasumible.

¿No lo es? Ni cuando Mariano Rubio, gobernador del Banco de España, fue detenido y condenado, ni cuando Luis Roldán, director de la Guardia Civil, fue arrestado en Tailandia, ni tampoco cuando se supo quién era la X de los Gal, en los grupos mediáticos de la progresía hubo un solo redactor que reclamase la dimisión de Felipe González. En algunos medios de comunicación audiovisuales duele más la audiencia de Javier Ruiz en RTVE que los presuntos abusos sexuales de Paco Salazar.

Han pasado muchos años desde la derrota del 96 y la realidad política pergeña, en cambio, otro escenario. Se diría que algunos medios y cuadros políticos del PSOE, de otros partidos y también empresarios catalanes están tomando nuevas posiciones ante la hipotética victoria del futuro terror, o sea, de un PP con motor Vox. Si Feijóo ganase unas elecciones anticipadas, gobernaría en solitario con el apoyo parlamentario de Abascal. No todos quieren elecciones anticipadas. Entre ellos, José María Aznar. Sabe que el éxito del factor autoritario comenzó el día que Vox rompió con los gobiernos autonómicos del PP. Ese día, su voto despegó como un cohete lanzado desde Cabo Cañaveral. Conviene señalar, no obstante, que Abascal nunca será la muleta de nadie porque nadie quiere ser muleta si lo que se pretende es reemplazar al PP en el sistema de partidos español.