Las autoridades turcas han detenido hasta ahora a diez personas supuestamente relacionadas con el ataque armado del martes cerca del edificio que alberga el consulado de Israel en Estambul, informó este miércoles la agencia de noticias oficial turca Anadolu y recoge EFE. 

Cinco de las diez personas fueron detenidas esta madrugada de miercoles en operativos en Estambul y en Izmit, y el resto había sido arrestado pocas horas después del incidente, que terminó con un atacante muerto y otros dos agresores heridos.

Según Anadolu, los dos atacantes hospitalizados serán trasladados a dependencias policiales tras su tratamiento.

Las autoridades determinaron que los tres atacantes —dos de ellos hermanos— viajaron de Izmit a Estambul en un vehículo alquilado y están vinculados al Estado Islámico (EI).

El ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, señaló anoche que el atacante muerto tenía “vínculos con una organización que explota la religión”.

El Consulado israelí está cerrado desde finales de octubre de 2023, tras el inicio del genocidio en Gaza el 7 de octubre.

La Fiscalía ha recurrido la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió al autor del asesinato con un machete del sacristán de una iglesia de Algeciras (Cádiz), en 2023, porque, si bien le consideró responsable de su muerte, le aplicó la eximente completa de enajenación mental y ordenó su internamiento en un establecimiento psiquiátrico penitenciario por un máximo de 30 años.

En su recurso ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, y al que ha tenido acceso EFE, el fiscal Emilio Miró pretende que el asesinato del sacristán, el intento de asesinato de un sacerdote, al que hirió gravemente, y las lesiones a un joven marroquí al que el acusado, Yassine Kanjaa, recriminó no seguir los preceptos del Islam, sean calificados de terroristas. Ello permitiría abonar a las víctimas las indemnizaciones que le han sido impuestas, en aplicación de la Ley de Victimas del Terrorismo.

El recurso por tanto no se dirige contra la absolución del acusado sino que invoca una infracción de precepto legal en la calificación de los hechos, que en la sentencia son considerados como delito de asesinato consumado, asesinato en grado de tentativa y lesiones, pero no de carácter terrorista.

"La concurrencia de la eximente completa de enajenación mental del artículo 20.1 del Código Penal no impide la calificación de los hechos como alevosos, como aprecia la Sala -al calificarlos de asesinato-, y por la misma razón su concurrencia es compatible" con los delitos de terrorismo, sostiene el fiscal, que en el juicio pidió 50 años de prisión para Kanjaa.

Los dos magistrados que suscribieron la sentencia, que contó con el voto particular discrepante de la magistrada Carolina Rius, que apoyó la tesis del fiscal, entendieron que debido a la enfermedad mental del acusado éste no podía darle a sus actos la intencionalidad que requieren los delitos de terrorismo (provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella, y alterar gravemente la paz pública).

La Fiscalía por contra sostiene que, dadas las circunstancias probadas -lugar de los hechos (dos iglesias de Algeciras), personas afectadas (del ámbito religioso) y el acceso a contenido radical por parte del acusado- los hechos deben ser calificados de terrorismo.

"En el sentido expuesto en el voto particular de la sentencia recurrida, consideramos que calificar como terrorismo (...) permite una respuesta adecuada" a lo ocurrido, "especialmente dirigida a proteger a las víctimas".

Todo ello, sin perjuicio de que, si se estima que tenía totalmente alteradas sus capacidades mentales, le sea apreciada, como dictaminó el tribunal, la eximente completa y quede absuelto con la aplicación de la medida de internamiento.

El fiscal apela a que la Audiencia Nacional ya ha admitido con anterioridad "la compatibilidad de la calificación" de terrorismo "y la presencia de anomalías o alteraciones psíquicas", e invoca seis sentencias dictadas en ese sentido.

Apunta también a que los hechos probados "describen un acelerado proceso de radicalización religiosa que actuó como móvil de los delitos cometidos".

De hecho, prosigue, al analizar su declaración en el juzgado de instrucción, que fue reproducida en el juicio, donde guardó silencio, la Sala expone que “confesó" su acción.

"El acusado reconoció que regresó a casa y cogió el machete que guardaba, que quería matar a la gente que le hacía daño con Satán, que en el islam esa gente son enemigos del islam y de los musulmanes, que se dirigió al cura porque es enemigo de Dios, para cortarle la cabeza, tenía intención de acabar con su vida, luego fue a la otra iglesia a buscar a otro cura también para matarle", recogió el tribunal.

De ello se deduce, destaca el recurso, "la intencionalidad del autor de alterar gravemente la paz pública (...) movido por una exacerbación de sus sentimientos religiosos".

La sentencia recurrida determinó que cuando Kanjaa entró en las iglesias de San Cristóbal y Nuestra Señora de La Palma y mató al sacristán Diego Valencia e hirió de gravedad al sacerdote Antonio Rodríguez actuaba bajo un "cuadro de filiación esquizofrénica" que anulaba sus facultades.

Al no tener conciencia de los delitos cometidos y no mostrar arrepentimiento, la Sala apreció no obstante un "elevado grado de peligrosidad" y por eso decretó su internamiento en un centro psiquiátrico.

Impuso además al acusado el pago de indemnizaciones: de 150.000 euros para la viuda del sacristán asesinado, de 50.000 euros a cada uno de sus dos hijos, y de 17.000 euros a los familiares del sacerdote, que falleció meses después del ataque por una enfermedad.

Kanjaa, de origen marroquí y que estaba en situación irregular en España, es insolvente por lo que no puede hacer frente a esos pagos, y tampoco pueden ser abonados directamente por el Estado al amparo de la Ley de Víctimas del Terrorismo al no haber sido calificados los hechos como tal.

A pocas semanas de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París, un alto cargo de los servicios de inteligencia expresaba su sorpresa. Desde la matanza perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023, en Francia habían aumentado los actos antisemitas, pero se trataba sobre todo de amenazas e insultos. El responsable se congratulaba de que no hubiera habido planes de acción violenta.

Un año y medio después, ya no puede decir lo mismo. En Francia, al igual que en el resto del mundo occidental, la comunidad judía es el objetivo de todos los movimientos que utilizan la violencia para alcanzar sus objetivos políticos. Vamos a pasar revista.

Los miembros de la comunidad judía, aunque fueron su primer objetivo en Francia durante el tiroteo del Hyper Cacher en enero de 2015, se vieron protegidos durante siete años de la amenaza que representaba el Estado Islámico (EI). Como reveló Mediapart, el reclutador de la organización terrorista, Rachid Kassim, instó en 2016 a los candidatos al martirio a “no centrarse solo en los judíos” para que la causa palestina no desviara la atención. De hecho, el último atentado contra un objetivo judío, que fracasó, se remonta a 2016. Desde entonces, el Estado Islámico ha perdido su enclave territorial sirio y ya no necesita centrar la atención en Siria e Irak.

El fin de la “tregua” ocurrió el 24 de agosto de 2024. Ese día, un hombre, con una kufiya en la cabeza y una bandera palestina alrededor de la cintura, roció con combustible las puertas de la sinagoga de La Grande-Motte (Hérault). Y en un vehículo que había incendiado cerca, explotó una botella de gas.

Para asegurarse de reclutar candidatos a la yihad, el Estado Islámico no dudaba en instrumentalizar la causa palestina, por la que no mostraba interés alguno cuando era poderoso. En septiembre, su revista en lengua árabe Al-Naba mencionaba a Gaza para a continuación hacer un llamamiento a atacar, entre otros, a Francia.

Aunque los servicios de inteligencia consultados no observan ninguna relación entre esas amenazas yihadistas suníes y las organizaciones chiíes pro palestinas, y aunque Hamás, según estas mismas fuentes, no muestra ninguna intención de atacar Europa, esa instrumentalización resulta ser muy movilizadora para el público al que se dirige el Estado Islámico.

Desde el 7 de octubre, la mitad de los atentados perpetrados o frustrados están, según los servicios de inteligencia, relacionados de una u otra manera (elección del objetivo, reivindicaciones, etc.) con la guerra en Gaza. A finales de noviembre, dos adolescentes de 16 años fueron imputados por asociación ilícita con fines terroristas. En un grupo de WhatsApp, uno de ellos decía que iba a matar a judíos en los cinco días siguientes.

A nivel internacional también planea la sombra del Estado Islámico. El tiroteo mortal que causó al menos dieciséis muertos, incluido uno de los agresores, el domingo 14 de diciembre en Bondi Beach, Australia, fue perpetrado por un padre y un hijo, que en 2019 había estado vigilado por los servicios de inteligencia australianos por sus vínculos con el EI. “La evaluación se llevó a cabo debido a las relaciones del hijo en ese momento y la investigación duró seis meses”, declaró el primer ministro australiano, Anthony Albanese. Al término de la investigación, se consideró que no representaba una amenaza.

Desde el 7 de octubre se han multiplicado en Occidente los proyectos de acción violenta dirigidos por los servicios de seguridad de la República Islámica de Irán contra los intereses del Estado hebreo y los miembros de la comunidad judía.

En Francia, se produjo el caso “Marco Polo”, revelado por Mediapart, en el que, bajo la dirección de Teherán, unos delincuentes preparaban asesinatos contra ciudadanos israelíes o miembros de la comunidad judía en París y Alemania. A la espera de pasar a la acción, provocaron incendios en el sur de Francia contra empresas supuestamente de capital israelí. En un informe resumido enviado a la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat) en mayo de 2024, la dirección general de Seguridad Interior explicaba que el objetivo del “terrorismo de Estado iraní” consistía en “atacar objetivos civiles y aumentar la sensación de inseguridad en la comunidad judía y/o israelí”.

El mando lo ostentaba la Fuerza Al-Quds, una unidad de élite del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (Pasdaran), que volvían a recurrir a los asesinatos selectivos en el Viejo Continente. A finales de 2021, un ciudadano ruso de origen azerí fue acusado por la justicia chipriota de terrorismo y conspiración para cometer asesinato: habría sido contratado por 40.000 euros para asesinar a empresarios israelíes.

En marzo de 2023, las autoridades griegas anunciaron que habían frustrado un proyecto de atentado (con armas de fuego y explosión de gas) contra un centro comunitario judío en Atenas.

En diciembre de 2023, en Alemania, el tribunal regional de Düsseldorf condenó a dos años y nueve meses de prisión a un hombre por lanzar, en noviembre de 2022, un cóctel Molotov contra una escuela de la ciudad alemana de Bochum. El objetivo real era la sinagoga vecina. En su veredicto, los jueces subrayaron que el autor había actuado “en interés de las autoridades del Estado de la República Islámica de Irán”. Había sido reclutado por Ramin Yektaparast, exjefe de los Ángeles del Infierno en Mönchengladbach.

Ramin Yektaparast aparece en un documento del Tribunal Federal alemán como agente de la Fuerza Al-Quds, como sospechoso de haber ordenado disparar a la casa de un rabino. También estuvo implicado en un proyecto de asesinato del filósofo Bernard-Henri Lévy. Luego sería finalmente eliminado en Irán, en una operación atribuida al Mossad.

En 2024 se multiplicaron los incidentes (disparos, incendios) en las inmediaciones de las sedes diplomáticas israelíes en Bruselas, Copenhague y Estocolmo. También fue atacada una empresa armamentística israelí en Suecia. En Copenhague, la residencia del expresidente de la Asociación Sionista Danesa también sufrió un ataque incendiario en mayo de 2024.

El 26 de junio de 2025, la policía danesa detuvo a un danés de origen afgano reclutado por los Guardianes de la Revolución para localizar una tienda kosher en Berlín y vigilar a dos miembros importantes de la comunidad judía en Alemania.

Los distintos servicios de inteligencia de países europeos y anglosajones observan con cierta preocupación que, en lugar de los tradicionales intentos de asesinato de personalidades emblemáticas de la comunidad judía, sus homólogos iraníes prefieren ahora los ataques contra estructuras relacionadas con la comunidad judía, como lugares de culto o de restauración, más fáciles de llevar a cabo y más difíciles de detectar.

En Australia, antes de la matanza de Bondi Beach, los incendios provocados que afectaron a establecimientos y lugares de culto de la comunidad judía durante un año fueron obra de los Guardianes de la Revolución iraníes.

La perspectiva de un aumento de acciones iraníes contra la comunidad judía o israelí en Francia es tal que, según nuestra información, diferentes servicios de inteligencia franceses han intensificado la coordinación en los últimos meses sobre este tema.

Como reveló recientemente Mediapart, los servicios de inteligencia franceses han obtenido pruebas de que la administración presidencial rusa ha aprobado un plan para atacar tanto a la comunidad judía como a la musulmana con el fin de fracturar aún más la sociedad (ver aquí).

Rusia pretende transmitir la imagen de una Francia antisemita e islamófoba. Para asegurarse de que la sociedad se desgarra, el Kremlin ha decidido alimentar el odio entre las comunidades judía y musulmana, atacando a una y otra sucesivamente.

Desde el 7 de octubre, la voluntad rusa de apoyar la guerra genocida de Israel en Gaza se había manifestado mediante operaciones de desestabilización dirigidas únicamente a la comunidad judía.

Tres semanas después del ataque perpetrado por Hamás en Israel, fueron pintadas más de 250 estrellas de David en las fachadas de varios edificios de la región parisina. En mayo de 2024, dos semanas después de que los estudiantes de Ciencias Políticas mostraran manos rojas durante las manifestaciones a favor de Palestina (un símbolo que había suscitado polémica, pues en su origen hacía referencia al asesinato de dos soldados israelíes en octubre de 2000, al comienzo de la segunda Intifada), se pintaron treinta y cinco manos rojas en el Memorial del Holocausto, en París, sobre las placas con los nombres de las personas que salvaron a judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Hubo también “pinturas verdes”. En la noche del 30 al 31 de mayo de 2025 fueron vandalizadas varias sinagogas, un restaurante y (una vez más) el Memorial del Holocausto. Unos individuos vestidos con monos rociaron sus fachadas con pintura verde. Según nuestra información, este último acto vandálico fue “aprobado directamente por la administración presidencial rusa”.

Ante tantas amenazas, casi se nos olvidan estos terroristas: según un alto cargo de los servicios de inteligencia franceses, el antisemitismo ya no es “la principal motivación” de los actos violentos en la extrema derecha radical. Hoy en día, los árabes, las mujeres, los migrantes y los musulmanes acaparan los pensamientos criminales de los activistas más peligrosos, aunque siguen apareciendo comentarios antisemitas en las redes sociales y en los manifiestos que circulan dentro de este movimiento.

En una nota publicada en 2024 titulada “Terrorismo en Francia: panorama de los movimientos radicales en 2024”, Alexandre Rodde, analista de la Oficina de Lucha Antiterrorista de la Gendarmería Nacional, constata que “el movimiento sigue dividido en cuanto al conflicto israelo-palestino, ya que algunos activistas apoyan a Hamás por antisemitismo y llaman a la Intifada, mientras que otros declaran que no apoyan ni la kipá ni la kufiya y desean una Jerusalén cristiana”.

Traducción de Miguel López

El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, anunció este lunes que su Gobierno considera "endurecer" las leyes de posesión de armas tras el atentado del domingo en una popular playa de Sídney contra un acto de celebración de la comunidad judía, con al menos 16 fallecidos.

"El Gobierno está preparado para tomar cualquier acción que sea necesaria, incluida la necesidad de endurecer las leyes de armas", dijo Albanese de cara a la reunión esta tarde con el Gabinete Nacional, donde participan los líderes de las diferentes jurisdicciones que conforman la nación oceánica.

El mandatario australiano precisó durante una rueda de prensa que entre las posibles medidas se encuentra establecer un "límite en el número de armas" por persona y la "revisión de las licencias", después de que se conociera que uno de los presuntos autores del atentado tenía licencia de armas.

"Las circunstancias de las personas cambian. Las personas pueden radicalizarse con el tiempo. Las licencias (de armas) no pueden ser perpetuas", afirmó el dirigente.

El ataque se produjo sobre las 18:40 hora local (7:40 GMT) del domingo, cuando dos hombres armados con rifles abrieron fuego contra la multitud congregada en un parque cercano a la famosa playa, una de las más concurridas y turísticas del país.

Catorce personas -incluido un asaltante- murieron en el lugar de los hechos y otras dos, incluida una niña de 10 años y un hombre de 40, fallecieron posteriormente en el hospital.

Al menos 42 personas resultaron heridas, siete de ellas permanecen en estado crítico.

Las autoridades australianas confirmaron este lunes que los presuntos autores del atentado terrorista son un hombre de 50 años, que murió tras el enfrentamiento con la policía, y su hijo de 24 años, que permanece hospitalizado bajo custodia policial. No se han revelado de momento sus identidades.

La Policía indicó que no buscan a más sospechosos y que el fallecido contaba con licencia de armas de gran calibre desde 2015, con al menos seis armas registradas y pertenecía a un club de armas.

El presunto asaltante "cumplía los criterios de elegibilidad para una licencia de armas", dijo en una rueda de prensa previa el comisionado de Policía de Nueva Gales del Sur, cuya capital es Sídney, Mal Lanyon.

Albanese también confirmó que el asaltante hospitalizado fue investigado en 2019 por la agencia de inteligencia de Australia (ASIO), pero que entonces se determinó que "no representaba una amenaza", sin aportar más detalles.

Por su parte, el canal de noticias ABC informó que en la investigación se analizaron los presuntos vínculos entre el sospechoso con una célula del grupo yihadista Estado Islámico (EI) en Sídney.

El mandatario australiano calificó el ataque terrorista como un "acto de pura maldad" y "de antisemitismo", al tiempo que ordenó que las banderas del país ondearan a media asta.

En 1996, Australia endureció las leyes de posesión de armas a raíz de la matanza de 35 personas en la localidad turística Porth Arthur; mientras que en 2017, tras registrar varios incidentes armados perpetrado por yihadistas, impulsó una amnistía por la cual se entregaron más de 57.000 armas de fuego.

La actual Ley de Control de Armas regula mediante un sistema de licencias el arsenal y prohíbe la venta de todo armamento automático y semiautomático.

Las autoridades australianas confirmaron este domingo la muerte de 16 personas, incluido uno los presuntos agresores, en la playa de Bondi, al este de Sídney, por un tiroteo que obligó a acordonar la zona y que ha causado también al menos 29 heridos.

Las autoridades policiales confirmaron las víctimas mortales en un breve informe a los periodistas congregados en la zona y detallaron que uno de los supuestos agresores había sido abatido, mientras que el segundo se encuentra arrestado.

También detallaron que un supuesto dispositivo explosivo improvisado había sido "localizado" cerca del lugar y el escuadrón antibombas había sido desplegado para continuar investigando la situación.

Aunque las autoridades no han confirmado si existe relación entre los sucesos, se conoce que en un parque cercano a la playa se estaba celebrando un evento de Janucá, la conocida festividad judía, según pudo constatar EFE con el anuncio en la página de eventos Humanitix.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, la Policía de Nueva Gales del Sur -estado en el que se encuentra Sídney- pidió a la población evitar la zona y exhortó a quienes se encontraban en el lugar a buscar refugio, mientras agentes y servicios de emergencia se desplegaban en el área para evaluar la situación.

"La Policía está en el lugar y se proporcionará más información a medida que esté disponible", señalaron las autoridades.

El servicio de ambulancias dijo que están tratando a pacientes en el lugar y han transportado a unas seis personas a hospitales cercanos, sin mayores detalles sobre el tipo de lesiones atendidas.

Las autoridades también confirmaron que dos policías habrían resultados heridos, sin indicar el estado de gravedad.

También mantienen acordonada el área y continúan investigando lo sucedido, mientras reiteran el llamamiento a la población a mantenerse alejada del lugar hasta nuevo aviso.

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, se hizo eco de la noticia en redes sociales, donde declaró que las escenas en Bondi son "angustiosas" y añadió que se está coordinando con las autoridades locales para proporcionar más información una vez se haya confirmado.

La Policía Nacional ha detenido en la provincia de Castellón a tres personas, una de ellas ha ingresado en prisión, que supuestamente integraban la primera célula en España de la organización terrorista The Base, nacida en 2018 con el objetivo de alcanzar la supremacía blanca a través de ataques terroristas cometidos por redes de autocapacitación paramilitar, según informa EFE.

La Dirección General de la Policía Nacional informa este lunes de estas detenciones practicadas el pasado martes por agentes de la Comisaría General de Información especializados en la lucha contra el terrorismo y el radicalismo tras detectar a principios de año a un individuo muy radicalizado y alineado con los postulados terroristas supremacistas de The Base.

Se trata de una organización que opera como una red descentralizada y clandestina de pequeñas células operativas, cuyos principales postulados ideológicos son el supremacismo, el aceleracionismo militante y la preparación para una 'guerra racial'.

Durante la investigación se descubrió la existencia de una célula cohesionada, integrada por otras dos personas más, cuyos integrantes se encontraban altamente radicalizados, basando su estilo de vida en los postulados de la organización terrorista, y en disposición de realizar atentados. 

Habían ya realizado varios entrenamientos tácticos utilizando técnicas y material paramilitar.

Los agentes también pudieron comprobar cómo los detenidos utilizaban las redes sociales para reclutar nuevos militantes, enaltecer acciones violentas de otras organizaciones terroristas y compartir con otros usuarios contenido audiovisual de carácter aceleracionista.

En los últimos meses, los detenidos habían endurecido su discurso radical, alentando a llevar a cabo acciones violentas, llegando incluso a manifestar abiertamente, que estaban dispuestos a realizar ataques selectivos para la causa.

Además, el líder de la célula española estaba en contacto directo con el fundador de The Base, el cual hace un mes realizó un llamamiento para la consolidación de las células expandidas a nivel internacional y la ejecución de ataques selectivos con el fin de colapsar las instituciones democráticas occidentales.

Esto, sumado al acopio de armas observado, propició que en la madrugada del pasado martes los agentes pusieran en marcha un operativo policial para la detención del líder y sus dos máximos colaboradores.

Los agentes incautaron en los cinco registros practicados en la provincia de Castellón dos armas de fuego y nueve de entrenamiento, más de una veintena de armas blancas, un completo equipamiento táctico militar que utilizaban en las actividades de capacitación, material y documentación de carácter aceleracionista y supremacista, propaganda neonazi, así documentación ensalzando otras organizaciones terroristas.

La operación Cascadia ha estado dirigida por la Fiscalía de la Audiencia Nacional, en tanto que agentes de Europol han participado en la fase de análisis de información llevada a cabo durante la investigación que contína abierta a las órdenes del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia nacional, quien decretó el ingreso en prisión del líder de la célula.

Hace diez años, el 13 de noviembre de 2015, una oleada coordinada de atentados perpetrados por comandos del Estado Islámico tuvo como objetivo el Estadio de Francia, en Saint-Denis, así como las terrazas de los cafés y la sala de espectáculos Bataclan, en París, matando a ciento treinta personas e hiriendo a cientos más. Luego se suicidaron tres supervivientes de esos atentados.

Mientras Francia conmemora el décimo aniversario de esa matanza, las noticias de los últimos días han recordado las palabras de una víctima en el juicio: “El terrorismo hace imposible la tranquilidad.”

Todo comenzó con un telegrama enviado el viernes 7 de noviembre a los prefectos y responsables de seguridad, en el que el ministro del Interior, Laurent Nuñez, pedía una mayor vigilancia, especialmente en torno a las “salas de conciertos” y las “manifestaciones festivas de importancia” con motivo de la conmemoración.

Luego se anunció la detención, el 10 de octubre, de tres jóvenes que hablaban de atacar las terrazas de los cafés o una sala de conciertos, en un siniestro homenaje a la acción de los terroristas.

También apareció el nuevo caso de Salah Abdeslam, el único superviviente de los comandos del 13 de noviembre. Los medios de comunicación estallaron: el preso más vigilado de Francia habría preparado desde su celda un nuevo atentado. En realidad, el bruselense “solo” consultó propaganda yihadista, y fue su expareja, con la que ya no se comunicaba, quien alimentaba “un proyecto de acción violenta”, según la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat).

Independientemente de la relevancia y la gravedad de estos diversos acontecimientos, las palabras “terrazas”, “sala de conciertos”, “atentado” o incluso “Abdeslam” ensombrecen la conmemoración. Francia aún no ha acabado con la amenaza terrorista yihadista suní.

Mediapart ha consultado informes y notas en las últimas semanas y ha mantenido reuniones individuales o colectivas con diversos servicios de inteligencia y con el ministerio de Justicia para hacer un balance de esta amenaza, cuya naturaleza y forma han evolucionado profundamente. Una amenaza “atomizada, individualizada, menos organizada, menos letal, más difusa y, por lo tanto, más difícil de entender”, según un oficial de inteligencia.

Entre el asesinato del preso corso Yvan Colonna en marzo de 2022 y el del profesor Dominique Bernard en octubre de 2023, Francia había pasado un año y medio sin llorar a ningún muerto a manos de un yihadista, pero luego se han sumado otros tres a una lista que, según nuestros cálculos, asciende a 119 personas asesinadas desde el 13 de noviembre, incluidas las 86 víctimas mortales del atentado de Niza el 14 de julio de 2016.

En 2015, Al Qaeda y el Estado Islámico tenían la capacidad de formar a operativos en sus santuarios para luego enviarlos a los países objetivo y llevar a cabo ataques complejos. Diez años después, estas dos organizaciones ya no tienen los medios para hacerlo. Sus mandos centrales se han visto muy debilitados, hasta tal punto que sus respectivos líderes estarían “poco implicados”, según la fuente citada, en la vida de dichas organizaciones terroristas.

Las células dedicadas a las operaciones exteriores, es decir, a la comisión de atentados en el extranjero, han sido desmanteladas. La probabilidad de un segundo 13 de noviembre “ha disminuido considerablemente”, estimó en France Inter Nicolas Lerner, director de la DGSE, el servicio de inteligencia exterior francés.

Desde la caída de su califato, los yihadistas de la zona sirio-iraquí continúan con su agenda local, es decir, sobrevivir más o menos. El Estado Islámico busca hombres y mujeres para regenerar sus filas. Pero las redes de envío de yihadistas se han extinguido. En cuanto a los franceses, según nuestros cálculos, quedarían unos cien hombres y unos trescientos niños y mujeres en Siria.

La caída del tirano Bashar al-Assad y la toma del poder por el antiguo yihadista Ahmed al-Charaa no han cambiado la situación, ya que el nuevo hombre fuerte de Siria lleva una década luchando contra el Estado Islámico. En este cambio de época, al-Charaa es incluso considerado un elemento de estabilidad y un aliado para los servicios de inteligencia, que temen el caos que provocaría su asesinato.

El nuevo epicentro del yihadismo es África. El Estado Islámico ha trasladado allí sus funciones de mando y dispondría de más de 10.000 combatientes en todo el continente, mientras que en Siria solo tendría unos 1.500 como mucho. En el momento de escribir estas líneas, los yihadistas africanos no se preocupan por cometer atentados en Europa. Sin embargo, los servicios de inteligencia no descartan ataques contra embajadas o turistas franceses.

En los últimos años, la principal amenaza en términos de proyectos de atentados complejos y matanzas masivas era el Estado Islámico de Khorasan (EI-K), una filial en Afganistán que activaba a distancia a personas indecisas —ciudadanos de las comunidades del Cáucaso Norte o de Asia Central— en los países objetivo. El ejemplo más trágico fue el de las 149 víctimas mortales del Crocus City Hall, en las afueras de Moscú, en marzo de 2024.

A finales de 2022, un ciudadano tayiko y otro checheno, detenidos en Estrasburgo antes de perpetrar un atentado, habían sido manipulados a distancia por un miembro del Estado Islámico de Khorasan. Hoy en día, según analistas de diferentes servicios, la filial afgana habría visto reducida considerablemente su “capacidad nociva” gracias a la acción de los talibanes, que libran contra el EI-K “una guerra feroz y eficaz”.

A finales de 2017, la DGSI subrayaba que, a pesar de sus reveses en la zona sirio-iraquí, el Estado Islámico seguía siendo “la principal fuente de amenaza terrorista” que se cierne sobre Europa, debido a “su capacidad para inspirar a actores aislados a pasar a la acción mediante su propaganda”.

En los últimos años, “la ideología sigue viva y se sigue difundiendo”, como subrayó a finales de 2023 otro alto cargo de los servicios de inteligencia franceses, en particular reciclando, a veces con la ayuda de la inteligencia artificial, antiguos contenidos de la época del califato del Estado Islámico. Esa propaganda sigue circulando, principalmente en los canales de Telegram, pero también en TikTok y, desde el fin de su moderación, en X.

Para movilizar a los candidatos a la yihad, el Estado Islámico no duda en instrumentalizar la causa palestina, por la que no se interesaba cuando estaba en su apogeo. En septiembre, su revista en lengua árabe Al-Naba evocaba la siuación de Gaza para hacer un llamamiento a atacar, entre otros, a Francia.

Aunque los servicios de inteligencia interrogados no ven ninguna relación entre estas amenazas yihadistas suníes y las organizaciones chiíes pro palestinas, y aunque Hamás, según estas mismas fuentes, no muestra ninguna intención de atacar Europa, esta instrumentalización resulta ser un tema muy movilizador para el público al que se dirige el Estado Islámico.

Según los servicios de inteligencia, desde el 7 de octubre, la mitad de los atentados perpetrados o frustrados están relacionados de una u otra manera (elección del objetivo, reivindicación) con la situación en Gaza, mientras que, como reveló Mediapart, el reclutador del Estado Islámico Rachid Kassim exhortaba en 2016 a los candidatos al martirio a “no centrarse en los judíos” para que la causa palestina no desviara la atención.

En 2020, la DGSI elaboró un informe dedicado a la “amenaza yihadista endógena”. Tras constatar la “amplificación” del fenómeno, el servicio de inteligencia escribía que sus “recientes investigaciones judiciales” demostraban que la amenaza terrorista de inspiración yihadista “ya no es solo prerrogativa de individuos que han combatido en tierra yihadista, sino que ahora la llevan a cabo nuevos actores que no han estado en zonas de combate”. Los últimos cinco años no han hecho más que confirmar este análisis.

“El perfil de las personas implicadas en estos procedimientos ha evolucionado notablemente”, subraya la Pnat. “Frente a los perfiles de personas de entre treinta y cuarenta años en la década de 2010, se observa un claro rejuvenecimiento, con un predominio de personas menores de 20 años y, ahora, de numerosos menores de edad.”

De imputar a dos o tres menores por delitos terroristas al año a principios de la década de 2020, la fiscalía ha pasado a 51 en los últimos tres años. “Esta constatación es compartida por otros países de la Unión Europea, en Gran Bretaña y también a nivel mundial”, concluye la Pnat. Y los últimos seis planes de atentado frustrados por la DGSI tenían como autores y autoras a jóvenes de entre 17 y 22 años.

Menos curtidos que sus predecesores, sin raíces en la yihad y con una cultura religiosa aún más débil, los terroristas en ciernes muestran una atracción por la violencia más extrema, empezando a veces como consumidores de imágenes y vídeos gore en las redes sociales, y luego, gracias a la magia de los algoritmos, llegando a contenidos del Estado Islámico.

Aunque muchos son vulnerables psicológicamente, estos adolescentes y jóvenes adultos, nacidos y escolarizados en Francia, han crecido en un entorno familiar “estructurado”, según la calificación de un alto mando de un servicio de inteligencia. Los padres se ven desbordados por sus hijos, que ocultan sin dificultad sus conexiones digitales más sensibles.

Como consecuencia directa de ese rejuvenecimiento, estos aprendices de terroristas prefieren métodos operativos sencillos contra objetivos vulnerables y/o simbólicos. Sus atentados son rudimentarios. Tres cuartas partes de los ataques cometidos desde 2020 en Francia se han llevado a cabo con armas blancas.

El problema es que, al estar desconectados de las redes yihadistas tradicionales, son más difíciles de identificar previamente. Dos tercios de los autores de los atentados cometidos desde 2020 eran “desconocidos para los servicios”.

Lejos de las ideas preconcebidas y de la propia doctrina del Estado Islámico, hay mujeres que quieren convertirse en protagonistas de la yihad, independientes de los hombres. Ninguna ha matado en Francia, pero, desde el 13 de noviembre, lo han intentado o han querido hacerlo varias.

Por supuesto, en 2016 hubo quienes fracasaron en su intento de hacer explotar un vehículo cargado con seis bombonas de gas en las inmediaciones de la catedral de Notre-Dame de París. Al mismo tiempo, otra planeaba una acción violenta con su marido, aunque luego renunció porque se quedó embarazada. En 2017, una retornada confesó haber manejado armas en Siria y haber querido cometer un atentado a su regreso a Francia, lo que le valió una condena de diecisiete años de reclusión.

A principios de 2021, una mujer fue detenida cuando quería atacar lugares de fiesta en Rennes; ya había redactado una carta de reivindicación y un testamento. Unas semanas más tarde, una joven fue detenida en Béziers por querer atacar una iglesia con una espada o un artefacto incendiario durante la Semana Santa. Había estado discutiendo sus planes con neonazis.

El 10 de octubre de 2025, también se detuvo en Lyon, Villeurbanne y Vierzon a tres jóvenes que planeaban celebrar de forma sangrienta el 13 de noviembre.

Desde principios de 2025, se han cometido tres atentados yihadistas en el territorio (en Apt, Lyon y Mulhouse), que han causado dos muertos, y la DGSI ha frustrado seis atentados. Según la Pnat, la amenaza yihadista, “que sigue siendo especialmente apremiante y predominante”, representa en noviembre de 2025 el 86 % de los procedimientos seguidos por sus magistrados, es decir, 456 procedimientos en fase de investigación o de instrucción judicial.

En una década (de enero de 2016 a noviembre de 2025), se han abierto 1.300 investigaciones por terrorismo, primero por la sección antiterrorista de la fiscalía de París y, a partir de julio de 2019, por la Pnat. Durante el mismo período, se celebraron cerca de 640 juicios en primera instancia, 115 audiencias ante el tribunal especializado y 524 ante la sala 16 del tribunal correccional de París. Esto ha dado lugar a la condena de más de 1.500 personas, 26 de ellas a cadena perpetua.

Traducción de Miguel López

La Policía de la India ha detenido este jueves a más de 600 personas en cientos de redadas en la Cachemira administrada por la India, en el marco de una nueva ofensiva contra grupos separatistas tras la explosión de un vehículo en Nueva Delhi este lunes, calificada por el Gobierno indio como un “atentado terrorista” y que dejó al menos ocho muertos, según informa EFE. 

“La Policía de Jammu y Cachemira sigue comprometida con actuar de forma imparcial contra todos los enemigos de la paz y la estabilidad”, declaró a EFE un alto funcionario policial bajo condición de anonimato, confirmando la detención de más de 600 personas en los últimos tres días. 

Según la Policía, esta ha sido una de las mayores operaciones de seguridad de los últimos años en la Cachemira administrada por la India, deteniendo a más de 600 personas en una amplia redada contra la organización islámica Jamaat-e-Islami (JeI).

Jamaat-e-Islami, antaño la mayor organización sociopolítica de Jammu y Cachemira, fue prohibida en 2019 por presunto apoyo al separatismo, poco después de que India revocara el estatus semiautónomo de la región y la reorganizara en dos territorios administrados por el Gobierno central. 

Equipos conjuntos de la Policía de Jammu y Cachemira, el Grupo de Operaciones Especiales (SOG), la Fuerza de Reserva Central (CRPF) y otras agencias de seguridad realizaron registros en casi todos los distritos del valle, con cientos de redadas simultáneas, tras recibir información de inteligencia que apuntaba a intentos de antiguos miembros y simpatizantes del JeI de reactivar la organización bajo nuevos frentes sociales o religiosos.

Las autoridades policiales informaron a EFE del decomiso de una gran cantidad de dispositivos electrónicos, teléfonos móviles, discos duros, documentos organizativos, libros de contabilidad y literatura presuntamente vinculada a las actividades del Jamaat. Los investigadores creen que parte del material podría revelar redes de financiación extranjera.

La macrorredada se produce tras la explosión del 10 de noviembre en el Fuerte Rojo de Nueva Delhi, que dejó ocho fallecidos. Los investigadores analizan el posible papel de tres médicos del sur de Cachemira sospechosos de mantener vínculos con grupos armados. 

La región de Cachemira, situada en el Himalaya, ha estado disputada y dividida entre India y Pakistán desde 1947, cuando ambos países obtuvieron su independencia.

Desde 1989, en la parte india de Cachemira se libra una insurgencia armada que ha causado miles de muertes, en su mayoría civiles.

Los militantes, a los que India acusa de recibir armas y financiación de Pakistán, buscan la independencia de la región o su unión con el país vecino.

Produce tristeza y a veces hartazgo el dogmatismo y la suficiencia con la que se expresan como si no hubiera otras evidencias, y la sensación a veces es que toman a las personas por idiotas. En sus organizaciones ya no tienen sitio y se dan dos realidades que chirrían en estos tiempos: una la de aquellos que acaban arrastrando a sus socios y seguidores a posiciones de los viejos tiempos que, como es obvio, ya no tienen lugar. Ideas que algún día defendieron con razonamientos y argumentos evidentes hoy las repudian y comprobamos que puede más la víscera que la razón. ¿Dónde quedaron principios e ideologías?

Hubo un día en el que nuestros insignes próceres supieron distinguir y trabajar entre la ética de las convicciones y la de la responsabilidad, lo que en Castilla se llama predicar y dar trigo. Cuando tuvieron que aplicar la ética de la responsabilidad, parece que decidían con acierto; cuando trataron de torcer el brazo a los ciudadanos perdieron la apuesta. González y Aznar son exponentes de estas afirmaciones. Han pasado de ser luz a proyectar sombras. 

El presidente del PP afirmó en 1999 que un Estado palestino sería una garantía para Israel; hoy afirma que ese Estado, reconocido por 155 países, no existe. Ese criterio está arrastrando a los líderes actuales de su formación hasta el punto de ser incapaces de pronunciar la palabra genocidio. Deberían recordar lo que sucede cuando se toma postura, como fue el caso de la Guerra de Irak; y también cómo afectó a las elecciones el relato que montaron por el terrible atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Las palabras importan.

La otra posición la ofrece el Sr. González, quien –muy incómodo en la actualidad con su partido– se declara de “extremo centro”; me recuerda a ese capitalismo-leninismo tan al gusto chino. Hemos buscado esa ubicación en el espacio político y no la hemos encontrado, pero semánticamente es lo más parecido al utilitarismo sin alma. También el expresidente socialista olvida la famosa y liosa pregunta del referéndum sobre la OTAN de 1986, y que no aplicó uno de los tres puntos comprometidos, “reducción de las bases militares americanas”, habría que esperar hasta los años noventa. Y no vamos a recordar los casos que llevaron a prisión a algunos ministros socialistas. 

La conclusión es que en sus calendarios vitales confunden la ética de la responsabilidad y la ética de las convicciones. Les acompañan algunos nostálgicos, a veces iluminados por la estupidez, a quienes no importa dónde acabe la sociedad. Desfasados, no se resignan a que su tiempo ha pasado y, lo que es peor, agudizan las contradicciones entre la gente. Hoy, en ambos líderes, la sutileza brilla por su ausencia.

_________________

Mariano de la Puente Mayenco es socio de infoLibre

La Policía británica confirmó este jueves la detención de dos personas en relación con el ataque a una sinagoga en Mánchester (noroeste de Inglaterra), en el que se produjeron tres muertos (incluido el atacante) y al menos cuatro heridos y que ha sido considerado como atentado terrorista, según informa EFE.

En declaraciones desde Scotland Yard en Londres, el subcomisario Laurence Taylor, jefe de la unidad nacional contra el terrorismo, informó de estos arrestos y reiteró que el presunto autor resultó también muerto por disparos de los agentes.

"Creemos conocer su identidad, pero por razones de seguridad en el lugar de los hechos, no podemos confirmarla en este momento", afirmó Taylor.

Anteriormente, fuentes policiales indicaron que los artificieros investigan "objetos sospechosos" en el cuerpo del supuesto atacante, cuya imagen pudo verse en vídeos en las redes sociales, primero en pie con algo extraño en la cintura y después abatido en el suelo.

El subcomisario expresó sus condolencias a las víctimas y sus familiares y calificó de "devastador" que este ataque se produjera en el día de Yom Kippur, el más sagrado del calendario judío, cuando las sinagogas están especialmente concurridas.

En una rueda de prensa posterior, el jefe de la Policía del Gran Mánchester (GMP, por sus siglas en inglés), Stephen Watson, confirmó que las dos víctimas mortales del atentado pertenecen a la comunidad judía y que el atacante fue interceptado y posteriormente tiroteado hasta morir por los agentes apenas siete minutos después de haber recibido el primer aviso.

También indicó que cuatro personas permanecen en el hospital y bajo tratamiento tras haber resultado heridas graves en el ataque.

La Policía antiterrorista trabaja con la GMP en la investigación del suceso, que empezó en torno a las 09.30 hora local (08.30 GMT) cuando un coche arrolló a varios transeúntes y un hombre -se cree que el guardia de seguridad- fue acuchillado a las puertas del templo.

El jefe de la GMP dijo que, en este momento, se sabe que el vehículo se dirigió intencionadamente hacia los viandantes en el exterior de la sinagoga y que el conductor del coche "fue visto entonces atacando a gente con un cuchillo" y portaba sobre su cuerpo un chaleco "que tenía la apariencia de un artefacto explosivo". 

"Un gran número de feligreses acudía a la sinagoga en el momento del ataque, pero gracias a la inmediata valentía de los cuerpos de seguridad, de los fieles en el interior y de la rápida respuesta de la Policía, se le impidió el acceso al atacante", agregó Watson.

El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo, al volver antes de tiempo de una cumbre europea en Dinamarca, que se aumentará la seguridad en todas las sinagogas del país y que esta tarde presidirá una reunión del comité COBRA de emergencias para analizar otras medidas.

Además de los políticos, varias organizaciones musulmanas, así como también cristianas, denunciaron el "cobarde" ataque y llamaron a la convivencia pacífica entre las religiones.

Este atentado se produce después de que se detectara en el Reino Unido un aumento de los delitos antisemitas e islamófobos desde el ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023 y la subsiguiente guerra en Gaza.

Han tenido que pasar cuarenta años para que, por fin, un documental aborde de forma seria y honesta el caso del Rainbow Warrior, un momento fundacional en la historia del periodismo de investigación y de impacto en Francia. Producido por Mediawan, será emitido en tres episodios en France 2 el próximo 23 de septiembre (a partir del 19 de septiembre en France TV). Ha sido dirigido por Julien Johan y Frédéric Ploquin.

Junto con otros colegas que participaron en nuestra carrera de relevos del verano de 1985 contra la mentira del Estado (Jean Guisnel de Libération, Georges Marion de Le Canard enchaîné y Jean-Marie Pontaut de L'Express), soy uno de los periodistas que dan testimonio en ella, cuando entonces trabajaba en Le Monde (ver caja negra).

Breve resumen de los hechos: el 10 de julio de 1985, el buque insignia de Greenpeace, que se preparaba para llevar a cabo una campaña contra los ensayos nucleares franceses en el Pacífico, fue hundido por la explosión sucesiva de dos minas cuando estaba atracado en el puerto de Auckland, al norte de Nueva Zelanda; un joven fotógrafo del movimiento ecologista, el portugués Fernando Pereira, murió ahogado intentando salvar sus cámaras; aunque todo apuntaba a Francia, sobre todo tras la rápida detención por parte de la policía de Auckland de dos agentes de la DGSE –el falso matrimonio Turenge (Alain Mafart y Dominique Prieur)–, el poder lo negó rotundamente, admitiendo únicamente una misión clandestina de vigilancia.

Dos meses después del atentado, las revelaciones de Le Monde en su edición del 17 de septiembre de 1985 (fechada el 18 de septiembre), difundidas posteriormente por L'Express, obligaron al Gobierno, a través del primer ministro Laurent Fabius, a reconocer la responsabilidad de Francia, mientras que el ministro de Defensa, Charles Hernu, y el jefe de la DGSE, el almirante Pierre Lacoste, se vieron obligados a dimitir.

“Actuaron siguiendo órdenes”: esta frase, pronunciada entonces por Laurent Fabius en referencia a los ejecutores de la misión de sabotaje, en una declaración que validaba la información de Le Monde, ha quedado desde entonces en suspenso. Los guardianes del templo mitterrandiano, ya fueran cínicos o sinceros, y los periodistas del Gobierno, conformistas por función y por costumbre, se encargaron de que esa “orden” nunca se aclarara, identificara o atribuyera a nadie.

François Mitterrand, jefe de las Fuerzas Armadas y, como tal, de los servicios secretos, que siguió siendo presidente durante los diez años siguientes al atentado, nunca fue preguntado por los medios de comunicación sobre este asunto. Por imperativo del presidencialismo, incluso el Parlamento prefirió abstenerse de cualquier curiosidad y no creó ninguna comisión de investigación.

Teniendo como hilo conductor el relato de su misión por parte de los agentes secretos del servicio Action de la DGSE, en particular del oficial de buceo de combate que colocó los explosivos, el coronel Jean-Luc Kister, que salió de la sombra en Mediapart en 2015, el documental ¿Quién hundió el 'Rainbow Warrior'? tiene el mérito de disipar la niebla que desde hace cuatro décadas se esfuerza por proteger al principal responsable de este crimen de Estado: el presidente de la República Francesa, François Mitterrand.

Además de los hechos ya conocidos, entre los que se encuentra el informe escrito en 1986 por el almirante Lacoste, revelado por Le Monde en 2005, añade a esta larga investigación el testimonio inédito de Patrick Careil, en aquel momento director del gabinete del ministro de Defensa, antes de pasarse al sector bancario y financiero.

Convertido en el culebrón del verano de 1985, el caso Greenpeace tuvo como motor periodístico la búsqueda de la verdad: al no poder identificar a los autores del atentado, que, de hecho, no podían ser los dos equipos de agentes secretos ya identificados —los falsos esposos Turenge, encargados de la coordinación, y la tripulación del velero Ouvéa, responsable de transportar el material—, el poder podía mentir como un bellaco, a pesar de todas las sospechas.

De ahí el efecto explosivo de la revelación, en las columnas de Le Monde, de un tercer equipo de nadadores de combate, directamente responsable del atentado. Era la pieza que faltaba en el rompecabezas. O, en otras palabras, la carta que había que jugar para derribar el castillo de naipes de la mentira.

Pero hoy, el testimonio de Patrick Careil confirma que esta mentira no era la de todo el Gobierno, sino la del ministerio de las Fuerzas Armadas y, en particular, de la Presidencia de la República: François Mitterrand, que fue informado de antemano de la operación de la DGSE, también mintió a su primer ministro, Laurent Fabius, explica Careil en esencia.

Comprometido a tope con Charles Hernu, hasta el punto de liderar él mismo la campaña contra los periodistas que investigaban, Patrick Careil no oculta sus remordimientos retrospectivos, ya que esta mentira (en el corazón del poder político) dentro de la mentira (a todo el país y al mundo entero) favoreció el impacto final de las revelaciones periodísticas, ayudadas por las divisiones dentro del aparato estatal.

Porque, en aquella época, lejos de ser un testigo pasivo, Patrick Careil fue un protagonista activo de esta operación clandestina montada contra Greenpeace. Fue él quien, el 19 de marzo de 1985, pidió explícitamente al jefe de los servicios secretos “que utilizara los medios de la DGSE para impedir que el movimiento Greenpeace llevara a cabo sus proyectos de intervención contra la campaña de ensayos nucleares franceses en Mururoa, en el verano de 1985, ya que el ministro estaba firmemente decidido a oponerse a ellos”.

Esas son las primeras líneas del informe del almirante Pierre Lacoste, fechado el 8 de abril de 1986 y redactado a petición del nuevo ministro de Defensa, en el seno del Gobierno de cohabitación del que Jacques Chirac era primer ministro. Revelado veinte años más tarde en Le Monde por el periodista Hervé Gattegno, quien lo retomó en un reciente libro, ese informe no deja lugar a dudas sobre la implicación directa de François Mitterrand en esta operación.

“Nunca me habría embarcado en una operación de este tipo sin la autorización personal del presidente de la República”, escribe el exjefe de la DGSE, que relata con detalle su decisiva entrevista con el jefe del Estado, el 15 de mayo de 1985 a las 18 horas, en el palacio del Elíseo:

“Le pregunté al presidente si me autorizaba a poner en marcha el proyecto de neutralización que había estudiado a petición del Sr. Hernu. Me dio su consentimiento, manifestando la importancia que concedía a los ensayos nucleares. No entré entonces en más detalles sobre el proyecto, ya que la autorización era suficientemente explícita. [...] No me pareció anormal no recibir una orden por escrito para iniciar una acción clandestina. Ya había ocurrido lo mismo anteriormente, y era la norma en este tipo de actividades”.

Luego, examinando de nuevo la debacle final que pagaron los agentes secretos implicados sobre el terreno —encarcelados durante un tiempo en Nueva Zelanda como falsos esposos Turenge, identificados públicamente por la mayoría de los demás—, el almirante Lacoste hizo este comentario: “Nos perdimos en una maraña de mentiras e intrigas que acabó en un auténtico desastre.”

Gracias a este laberinto de mentiras, François Mitterrand logró, mientras vivió, eludir su responsabilidad personal en este crimen de Estado. En materia de ocultación, el poseedor del récord de duración presidencial —catorce años, de 1981 a 1995— fue sin duda alguna incomparable, lo que no dejó de tener repercusiones para la familia política socialista a la que se había unido.

La tardía revelación, a pesar de sus persistentes negativas, de sus compromisos juveniles, maurrasianos y petainistas, no ayudará a la lucidez ante el ascenso electoral e ideológico de la extrema derecha. Lo mismo que su talento para hacer olvidar su compromiso en los años 50 contra la independencia argelina y a favor de la presencia francesa en África no ayudó a afianzar el anticolonialismo en el PS: François Mitterrand fue un feroz defensor del Imperio francés, incluso reducido a la mínima expresión, hasta el punto de haber sido, como ha demostrado recientemente Thomas Deltombe, el precursor del neocolonialismo.

Las otras dos lecciones presentes de este crimen pasado se refieren, evidentemente, al presidencialismo y al periodismo. Además de su talento para despistar, François Mitterrand estaba protegido por el búnker institucional de la V República, que pone al jefe del Estado fuera del alcance de las protestas y las revelaciones, e incluso de las elecciones, como demuestra hoy la práctica antidemocrática de Emmanuel Macron con respecto a la Asamblea Nacional.

En cuanto al periodismo, el caso del Rainbow Warrior recuerda una época en la que, en el seno de un sistema mediático en el que Le Monde era el periódico de referencia, existía una prensa totalmente independiente, tanto económica como políticamente, que podía asumir el riesgo de las revelaciones del 17 de septiembre de 1985.

Un riesgo, por supuesto, porque, al tratarse de operaciones clandestinas de los servicios secretos, no hay documentos, rastros escritos ni testimonios públicos. “Teníamos que proteger a toda costa lo que constituía nuestra última seguridad: la identificación de un tercer equipo”, escribirá el almirante Lacoste en sus memorias, publicadas en 1997.

Solo un periódico sin ataduras, sin vínculos de subordinación ni dependencia, como lo era entonces Le Monde, dirigido por André Fontaine y cuyo accionariado estaba controlado por su redacción, podía arriesgarse, basándose en una investigación cuyas fuentes eran necesariamente confidenciales, a titular en portada la existencia de ese “tercer equipo”, compuesto por dos nadadores de combate de la DGSE, autores materiales del atentado contra el Rainbow Warrior.

Así se logró arrojar luz sobre esta mentira de Estado, demostrando la fuerza del impacto de un periodismo al servicio del interés público y del derecho a saber. El mismo que Mediapart, desde su creación, se esfuerza en defender e ilustrar.

Como protagonista de la investigación sobre el Rainbow Warrior, me solicitaron que participara en el documental emitido por France Télévisions, al igual que en julio, con motivo del cuarenta aniversario del atentado, por el INA. Participé también en una serie de podcasts de Mediapart realizados en 2024, con motivo de mi salida de la presidencia.

Traducción de Miguel López

Colombia fue sacudida este jueves por dos atentados dirigidos contra un helicóptero de la Policía y una base aérea que dejaron al menos 18 muertos y pusieron en el punto de mira del Gobierno al Estado Mayor Central (EMC), la principal disidencia de las FARC, señalada como posible autora de los ataques, según informa EFE.

El primer ataque ocurrió en El Chispero, una zona rural de Amalfi, en el departamento de Antioquia (noroeste), donde doce policías antinarcóticos murieron al ser impactado el helicóptero en que se transportaban para una operación de erradicación de cultivos ilícitos.

Horas después en Cali, capital del departamento de Valle del Cauca (suroeste), un camión cargado con explosivos fue detonado en las inmediaciones de la Escuela Militar de Aviación Marco Fidel Suárez, donde se forman los miembros de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC), dejando seis personas muertas y 65 heridas, todas civiles que pasaban por el lugar, según el último balance de la Alcaldía.

La explosión dejó además una enorme destrucción en un tramo de la Carrera Octava de Cali, una transitada avenida llena de comercios en donde está situada la base contra la cual iba dirigido el atentado. Las autoridades confirmaron la detención en el lugar de un hombre que al parecer hace parte de las disidencias de las FARC.

"Colombia merece vivir en paz. Lo ocurrido hoy en Cali frente a la Base Aérea Marco Fidel Suárez es un acto cobarde y criminal que rechazamos de manera absoluta", manifestó la vicepresidenta, Francia Márquez.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, publicó una fotografía del capturado en Cali, de quien dijo que "es alias 'Sebastián' y pertenece a las estructuras del EMC, dirigidas por alias 'Marlon', subordinado a la Junta del Narcotráfico", un grupo del que supuestamente hacen parte varios organizaciones dedicadas al tráfico de drogas.

Petro atribuyó el ataque contra el helicóptero policial "al llamado frente 36 del EMC" y, tras el atentado en Cali, dijo que declarará a ese grupo entre las organizaciones "terroristas" junto con la Segunda Marquetalia, también disidencia de las extintas FARC, y el Clan del Golfo, la principal banda criminal del país. "He tomado una decisión: nuestras investigaciones muestran que el mal llamado Clan del Golfo, la Segunda Marquetalia y las disidencias de alias 'Iván Mordisco' (el EMC) son la Junta del Narcotráfico y deben ser consideradas organizaciones terroristas perseguibles en cualquier lugar del planeta", expresó el mandatario durante un acto de entrega de tierras en la ciudad de Valledupar (norte).

El presidente, muy criticado por el aumento de la violencia en el país, se trasladó por la noche a Cali junto con la cúpula militar y policial y, según versiones de prensa, prepara un decreto para declarar el estado de conmoción interior, una medida de excepción para enfrentar perturbaciones graves del orden público que pongan en riesgo al seguridad del Estado y la convivencia ciudadana.

"Este ataque constituye una afrenta directa a la vida y la dignidad humana y una infracción clara al Derecho Internacional Humanitario, que prohíbe de manera absoluta los ataques contra civiles", manifestó la defensora del pueblo, Iris Marín.

Con respecto al ataque contra el helicóptero policial, la Defensoría señaló que Amalfi está entre los municipios de Antioquia incluidos desde 2022 en una de sus alertas tempranas "por la presencia de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), facciones disidentes de las FARC, el Clan del Golfo y otros grupos armados organizados vinculados a economías ilegales como el narcotráfico y el contrabando".

Ante el deterioro de la seguridad en el país, distintos sectores políticos exigieron al Gobierno acciones contundentes contra los grupos armados ilegales.

El expresidente Iván Duque (2018-2022) señaló en su cuenta de X que "Colombia no puede permitir jamás que el terrorismo vuelva a adueñarse de su destino". "Hoy, más que nunca, se necesita la presencia de la autoridad y de un Gobierno que no sea permisivo con los violentos", agregó. Su antecesor Juan Manuel Santos (2010-2018) señaló que "es urgente implementar una política de seguridad efectiva" y añadió que las Fuerzas Armadas "necesitan liderazgo, presupuesto y apoyo".

"El terrorismo no nos va a vencer, con más fuerza y más ahínco, hago un llamado para que nos unamos y lo enfrentemos", expresó por su parte la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia también se pronunció para condenar el "ataque indiscriminado" en Cali: "Llamamos al Estado a que atienda a las víctimas y adelante las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos y garantizar justicia", agregó.

El Gobierno austríaco ha calificado este domingo como "atentado islamista" el ataque en el que un sirio de 23 años acuchilló ayer mortalmente a un niño de catorce años e hirió a otras cinco personas, según informa EFE.

El ministro del Interior, el conservador Gerhard Karner, afirmó en rueda de prensa que el "atacante islamista", que tenía permiso de residencia en Austria, se había radicalizado rápidamente a través de internet.

También adelantó que las primeras investigaciones señalan que el atacante tenía vínculos con el grupo yihadista Estado Islámico.

El supuesto agresor, que fue detenido, no contaba con antecedentes policiales.

Poco antes de las 16.00, comenzó a atacar a paseantes en el centro de Villach, una localidad de unos 58.000 habitantes a 350 kilómetros al sur de Viena.

La Policía afirmó que en el momento del arresto el atacante lanzó un juramento de lealtad al EI y que por su actitud no se descarta que intentará forzar que las agentes que le detuvieron le dispararan.

Karner dijo que junto al duelo y la solidaridad con la familia del fallecido también es "comprensible" la ira y la rabia contra "un atacante islamista que apuñaló indiscriminadamente a personas inocentes en esta ciudad".

Así, anunció que se aplicarán controles masivos sin motivo previo entre "grupos concretos", entre los que citó a los solicitantes de asilo de Siria y Afganistán.

En ese sentido, opinó que hay que aplicar cambios legales para permitir a las autoridades aplicar esas medidas para cumplir la responsabilidad de, dijo, garantizar la seguridad de los habitantes de Austria.

Entre las consecuencias que hay que sacar de este ataque, el ministro se refirió también a la necesidad de "encerrar y deportar" y, en general, actuar con "determinación".

El ministro agradeció a las fuerzas de seguridad y los equipos sanitarios su rápida intervención, y también al repartidor de comida que fue testigo del ataque y atropelló con su coche al agresor, evitando así que acuchillará a más personas y facilitando su detención.

Karner no mencionó que esa persona es también de origen sirio.

La comunidad islámica de Austria (IGGÖ) condenó el ataque y aseguró que "está en total contradicción con los valores de la fe musulmana".

"La instrumentalización del Islam con fines extremistas distorsiona nuestra religión y se utiliza deliberadamente para difundir el odio y la violencia", afirmó en un comunicado esa organización.

El obispado católico de Carintia, la región donde se produjo el ataque, advirtió por su parte del peligro de "juicios indiscriminados que no ayudan a nadie ni solucionan los problemas".

La migración y los refugiados lleva tiempo estando en el centro del debate político de Austria, donde el partido de extrema derecha y ultranacionalista FPÖ ganó las elecciones con casi el 29% de los votos el pasado septiembre.

Herbert Kickl, líder del partido y que fue ministro del Interior entre diciembre de 2017 y mayo de 2019, responsabilizó de este ataque a la política de asilo y migración de lo que llamo "sistema de partidos", y reclamó transformar Austria es una "fortaleza" con una estricta política de migración.

El conservador Partido Popular (ÖVP) austríaco está negociando con el socialdemócrata SPÖ un acuerdo de Gobierno, después de que la pasada semana fracasaran los contactos que mantenía con el FPÖ.

Las autoridades alemanas anunciaron este viernes que la investigación del atropello masivo cometido este jueves en Múnich por un ciudadano afgano ha revelado la sospecha de una "motivación islamista", aunque no hay indicios de que el detenido pertenezca a ninguna organización concreta. Además, informaron de que el número de heridos ha ascendido a 36, entre los que se encuentran dos personas en estado crítico, entre ellas una niña de dos años.

En una rueda de prensa en Múnich, el vicepresidente de la Oficina Regional de Investigaciones Criminales, Guido Limmer, afirmó que se está examinando "una cierta orientación islamista" del sospechoso, del que además se ha hallado un mensaje en el que se despidió de un familiar antes de los hechos.

La fiscal Gabriele Tilmann, de la Central para la Lucha contra el Extremismo y el Terrorismo, también aludió a "indicios de una motivación extremista", aunque admitió que menos de 24 horas después del ataque todavía no hay "respuestas concluyentes". En contra de las informaciones que habían trascendido en un primer momento, el detenido se hallaba legalmente en Alemania, donde trabajaba como vigilante en una tienda, y no contaba con antecedentes penales, según explicó, aunque había sido investigado por un presunto fraude laboral.

Tilmann afirmó que el sospechoso era muy activo en redes sociales, donde se definía como bodybuilder y modelo de fitness, aunque también publicaba contenidos religiosos y gritó Allahu Akbar (Dios es el más grande) al ser detenido. "Ayer en el marco del interrogatorio ha admitido que embistió deliberadamente contra los participantes de la manifestación. Para ello ha aducido una justificación que yo resumiría como religiosa", afirmó la fiscal.

El detenido actuó solo y hasta ahora no se han encontrado indicios de que perteneciese a ningún tipo de grupo organizado ni de que tuviera cómplices, concluyó Tilmann.

Según había informado ya este jueves la policía, el sospechoso, un afgano de 24 años que llegó a Alemania en 2016 y que recibió un permiso de residencia después de que su solicitud de asilo fuese rechazada, se acercó con su vehículo a la cola de una manifestación de empleados públicos convocada por el sindicato Ver.di para pedir nuevo convenio colectivo.

Tras adelantar a los coches de la policía que acompañaban al final de la marcha, el sospechoso presuntamente aceleró para embestir a la multitud y fue detenido minutos después por la policía, que realizó un disparo de advertencia.

Mohammed Houli Chemnal, uno de los yihadistas que fue condenado a 43 años de cárcel por los atentados de Cataluña el 17 de agosto de 2017, ha asegurado este jueves en el Congreso engrilletado y custodiado por policías armados que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sabía que el imán de Ripoll y líder de la célula yihadista Albdelbaki El Satty iba a cometer un atentado.

"El CNI tenían conocimiento de las intenciones que tenía el imán. Lo digo ahora y no antes por el temor que tenía a las represalias, pero estoy en la cárcel y no tengo ahora nada que perder", ha dicho Houli al inicio de esta sesión insólita de la comisión de investigación sobre los atentados de Las Ramblas de Barcelona y Cambrils (Tarragona) en 2017 que causaron 16 muertes.

Con barba, semblante serio y vestido con un chaqueta de chándal granate y pantalones grises y con las manos engrilletadas escondidas bajo la mesa donde ha puesto una libreta amarilla, Houli se ha sentado frente a los diputados y de espaldas a presidencia de la comisión donde dos policías de paisano han ocupado dos asientos de la primera fila y otros dos funcionarios uniformados han aguardado detrás de la sala.

La presencia de Houli ha despertado una gran expectación mediática -medio centenar de periodistas han aguardado desde las 14.30 su llegada- en tanto que un fuerte despliegue policial con agentes de UIP y guías caninos han reforzado la plantilla de agentes adscritos al Congreso.

Ante las quejas del PP, fuentes de la Presidencia del Congreso han asegurado que la formación no pidió oficialmente que la comparecencia de Houli se celebrara telemáticamente. "Ellos podían haber solicitado que se hiciera por videoconferencia y no consta ninguna comunicación del PP en este sentido", han explicado dichas fuentes, tras la queja de la portavoz adjunta del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, quien ha afirmado que su partido desconocía que la comparecencia fuera en persona y ha presentado una queja formal a la presidenta de la institución, Francina Armengol.

En una rueda de prensa en el Congreso, Álvarez de Toledo ha afirmado que en reuniones "informales" se les dijo que la comparecencia en la comisión de investigación sobre los atentados de Las Ramblas de Barcelona y Cambrils (Tarragona) en 2017, que causaron 16 muertes, iba a ser "de forma telemática" y que esta mañana se han enterado de que el reo iba a venir de forma presencial.

Las fuentes de la Cámara Baja han detallado que las comisiones acuerdan las comparecencias que estiman pertinentes y esta comisión adoptó un acuerdo en el que el acta, aprobada y firmada, no refleja que nadie se opusiera a nada, ni que se pidiera que fuera por videoconferencia.

El Congreso solo hace la tramitación burocrática de lo que la comisión pide, en este caso, la comparecencia, y que lo haga con las medidas de seguridad que correspondan. Con ello, han precisado las fuentes, la presidenta no puede entrar en cuestiones de fondo que competen exclusivamente a las comisiones.

Antes de que Houli tomara la palabra y comenzaran las preguntas de los diputados, seis diputados del PP han abandonado la sala Prim en protesta por el "espectáculo" de permitir que un terrorista condenado participara en la comisión con el único objetivo de "dar satisfacción a quienes con sus votos permiten que Pedro Sánchez se mantenga en Moncloa".  Tras el plante del PP, el diputado de Sumar Txema Guijarro, presidente de esta comisión, ha explicado que la comisión no ha elegido la formula de asistencia del compareciente sino que ha sido una decisión del juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional. 

El atentado contra la redacción de la revista satírica Charlie Hebdo, del que el martes se cumplen diez años, causó 12 muertos pero sobre todo una enorme conmoción en Francia y en buena parte del mundo, que se solidarizó con el eslogan Je suis Charlie (Yo soy Charlie). El ataque llegó tras una larga polémica en Francia sobre la laicidad democrática y la contraposición entre el respeto a las religiones y el derecho a la libertad de expresión y a la crítica, por muy descarnada que sea, ha recordado EFE.

La cuestión ha seguido candente en este país, que tiene la mayor comunidad musulmana de Europa, con el asesinato en 2020 del profesor de secundaria Samuel Paty por haber mostrado algunas caricaturas de Mahoma en una clase sobre moral y civismo acerca de la libertad de expresión.

Charlie Hebdo, fundada en 1970 bajo un ideario anticlerical y anarquista, quedó en el punto de mira de los islamistas tras reproducir en 2006 las polémicas caricaturas de Mahoma que había publicado el diario danés Jyllands-Posten el año anterior, además de añadir algunas propias.

Tras años de polémicas en el espacio público, el 7 de enero de 2015 los hermanos Saïd y Chérif Kouachi, islamistas de origen argelino que habían jurado fidelidad a Al Qaeda, entraron en la redacción armados con fusiles de asalto para vengarse de la publicación.

El ataque, muy rápido, dejó once muertos en el edificio: ocho trabajadores de Charlie Hebdo, entre ellos cinco dibujantes (uno fue Stéphane Charbonnier 'Charb', que era también el director), así como un invitado, un policía asignado a la protección de la revista y un conserje del edificio.

Posteriormente, los hermanos Kouachi asesinaron a sangre fría a un policía herido durante su huida. Su huida les llevó a una toma de rehenes en una imprenta industrial fuera de París, donde murieron dos días después en una intervención de una unidad especial de la policía.

La conmoción del atentado y de los asesinatos cometidos justo después por Amedy Coulibaly, un amigo de los Kouachi, fue inmensa, y el lema Je suis Charlie (Yo soy Charlie) dio la vuelta al mundo en solidaridad con la revista y las víctimas.

Más un millón de personas participaron en una manifestación en París el 11 de enero, a la que asistieron el presidente François Hollande y numerosos jefes de Estado y Gobierno extranjeros. En total, unos cuatro millones de personas participaron en las concentraciones en Francia.

Charlie Hebdo se mantiene fiel a sus principios, aunque desde una redacción situada en un lugar secreto, con caricaturas y artículos muy ácidos contra el poder y las religiones (sea católica, judía o musulmana). Este mismo martes se publica un número especial doble de 32 páginas con nuevas caricaturas sobre las religiones producto de un concurso internacional, del que se publicarán 300.000 ejemplares.

El número, que también incluirá los resultados de un sondeo sobre el apoyo en Francia a la caricatura, a la blasfemia y a la libertad de expresión, es un nuevo exponente de "la decisión de Charlie Hebdo de continuar haciendo su trabajo" a pesar de todo, aseguró el redactor jefe, Gérard Biard, al anunciar su publicación.

La revista ya había publicado en diciembre un libro homenaje a sus ocho compañeros asesinados, titulado Charlie Liberté. Le journal de leur vie (Charlie Libertad. El diario de su vida), en el que se repasa y homenajea su labor profesional desde sus inicios.

Mientras tanto, los trabajadores más destacados viven desde hace diez años bajo protección policial permanente. Como resume uno de ellos, el dibujante Riss, "el placer de dibujar es más fuerte que el miedo".

El ataque contra Charlie Hebdo fue el inicio de un año y medio trágico en Francia por los golpes del terrorismo yihadista. "El terrorismo islamista nos declaró la guerra", recuerda Hollande en una entrevista que publicó este domingo el diario Ouest France.

Solo un día después, Coulibaly, otro islamista amigo de los Kouachi, asesinó en Montrouge, una ciudad dormitorio al lado de París, a una agente en prácticas de la Policía Municipal y al día siguiente atacó un supermercado judío en la capital, con cuatro víctimas mortales y cuatro heridos graves, antes de morir en un asalto policial.

En los meses siguientes hubo en el país varios intentos de atentados y diversos ataques, con dos muertos, que palidecieron con los del 13 de noviembre.

Ese día, tres comandos de nueve hombres llegados de Bélgica atacaron el Estadio de Francia durante un partido de fútbol Francia-Alemania, las terrazas de varios cafés de París y la sala de cociertos Bataclan, con un total de 130 muertos y más de 400 heridos.

Ya en 2016, otro terrorista solitario atacó con un camión a la multitud que presenciaba los fuegos artificiales de la fiesta nacional del 14 de julio en el famoso Paseo de los Ingleses de Niza (sureste), con 86 muertos y más de 450 heridos.

El atentado contra la redacción de la revista satírica Charlie Hebdo, del que el martes se cumplen diez años, causó 12 muertos pero sobre todo una enorme conmoción en Francia y en buena parte del mundo, que se solidarizó con el eslogan "Je suis Charlie" (Yo soy Charlie). Pero la revista dice que sigue siendo fiel a sí misma, según informa EFE.

El ataque llegó tras una larga polémica en Francia sobre la laicidad democrática y la contraposición entre el respeto a las religiones y el derecho a la libertad de expresión y a la crítica, por muy descarnada que sea. 

La cuestión ha seguido candente en este país, que tiene la mayor comunidad musulmana de Europa, con el asesinato en 2020 del profesor de secundaria Samuel Paty por haber mostrado algunas caricaturas de Mahoma en una clase sobre moral y civismo acerca de la libertad de expresión.

Charlie Hebdo, fundada en 1970 bajo un ideario anticlerical y anarquista, quedó en el punto de mira de los islamistas tras reproducir en 2006 las polémicas caricaturas de Mahoma que había publicado el diario danés Jyllands-Posten el año anterior, además de añadir algunas propias.

Tras años de polémicas en el espacio público, el 7 de enero de 2015 los hermanos Saïd y Chérif Kouachi, islamistas de origen argelino que habían jurado fidelidad a Al Qaeda, entraron en la redacción armados con fusiles de asalto para vengarse de la publicación.

El ataque, muy rápido, dejó once muertos en el edificio: ocho trabajadores de Charlie Hebdo, entre ellos cinco dibujantes (uno fue Stéphane Charbonnier 'Charb', que era también el director), así como un invitado, un policía asignado a la protección de la revista y un conserje del edificio. 

Posteriormente, los hermanos Kouachi asesinaron a sangre fría a un policía herido durante su huida. Su huida les llevó a una toma de rehenes en una imprenta industrial fuera de París, donde murieron dos días después en una intervención de una unidad especial de la policía. 

La conmoción del atentado y de los asesinatos cometidos justo después por Amedy Coulibaly, un amigo de los Kouachi, fue inmensa, y el lema "Je suis Charlie" (Yo soy Charlie) dio la vuelta al mundo en solidaridad con la revista y las víctimas. 

Más un millón de personas participó en una manifestación en París el 11 de enero, a la que asistieron el presidente François Hollande y numerosos jefes de Estado y Gobierno extranjeros. En total, unos cuatro millones de personas participaron en las concentraciones en Francia. 

Charlie Hebdo se mantiene fiel a sus principios, aunque desde una redacción situada en un lugar secreto, con caricaturas y artículos muy ácidos contra el poder y las religiones (sea católica, judía o musulmana).

Y esa fidelidad seguirá este aniversario, ya que el mismo martes publicará un número especial doble de 32 páginas con nuevas caricaturas sobre las religiones producto de un concurso internacional, del que se publicarán 300.000 ejemplares. 

El número, que también incluirá los resultados de un sondeo sobre el apoyo en Francia a la caricatura, a la blasfemia y a la libertad de expresión, es un nuevo exponente de "la decisión de Charlie Hebdo de continuar haciendo su trabajo" a pesar de todo, aseguró el redactor jefe, Gérard Biard, al anunciar su publicación. 

La revista ya había publicado en diciembre un libro homenaje a sus ocho compañeros asesinados, titulado Charlie Liberté. Le journal de leur vie (Charlie Libertad. El diario de su vida), en el que se repasa y homenajea su labor profesional desde sus inicios.

Mientras tanto, los trabajadores más destacados viven desde hace diez años bajo protección policial permanente. Como resume uno de ellos, el dibujante Riss, "el placer de dibujar es más fuerte que el miedo".

El ataque contra Charlie Hebdo fue el inicio de un año y medio trágico en Francia por los golpes del terrorismo yihadista. "El terrorismo islamista nos declaró la guerra", recuerda Hollande en una entrevista que publica este domingo el diario Ouest France. 

Solo un día después, Coulibaly, otro islamista amigo de los Kouachi, asesinó en Montrouge, una ciudad dormitorio al lado de París, a una agente en prácticas de la Policía Municipal y al día siguiente atacó un supermercado judío en la capital, con cuatro víctimas mortales y cuatro heridos graves, antes de morir en un asalto policial.

En los meses siguientes hubo en el país varios intentos de atentados y diversos ataques, con dos muertos, que palidecieron con los del 13 de noviembre.

Ese día, tres comandos de nueve hombres llegados de Bélgica atacaron el Estadio de Francia durante un partido de fútbol Francia-Alemania, las terrazas de varios cafés de París y la sala de conciertos Bataclan, con un total de 130 muertos y más de 400 heridos.

Ya en 2016, otro terrorista solitario atacó con un camión a la multitud que presenciaba los fuegos artificiales de la fiesta nacional del 14 de julio en el famoso Paseo de los Ingleses de Niza (sureste), con 86 muertos y más de 450 heridos.

La Policía Nacional detuvo el pasado 19 de diciembre en Elche (Alicante) a cuatro menores de edad en una operación contra el terrorismo yihadista. Los integrantes de este grupo se encontraban bajo el radar de las fuerzas de seguridad, llevaron a cabo sus detenciones ante el riesgo de que llevasen a cabo alguna acción durante las fiestas navideñas, según publica este martes El Confidencial.

Los cuatro menores fueron detenidos en Elche donde residían, aunque tenían nacionalidad marroquí. Tras su arresto, la Audiencia Nacional decretó a instancias de la Fiscalía de menores su ingreso en el centro de menores Teresa de Calcuta, ubicado en la Comunidad de Madrid, que es la institución que se encarga de los detenidos por terrorismo.

Al parecer, y según detalla El Confidencial, los jóvenes tendrían entre sus posibles objetivos la Basílica de Santa María, en la localidad alicantina.

Los servicios secretos de Arabia Saudí advirtieron hace aproximadamente un año a las autoridades alemanas de la peligrosidad del médico Taleb A., detenido por el atentado cometido este viernes en Magdeburgo (este del país) en el que cinco personas murieron en un atropello masivo en un mercadillo navideño, según informa EFE.

Según el presidente de la Oficina Federal de lo Criminal (BKA), Holger Munch, la advertencia -que calificó de "abstracta"- fue remitida a la Oficina Regional de lo Criminal (LKA) del estado federado de Sajonia Anhalt, que no vio motivo para actuar.

De otro lado, se ha conocido que ya en 2013 Taleb A. había amenazado con un atentado, en aquella ocasión contra el Colegio de Médicos de Mecklenburgo-Pomerania (este del país) que no le había reconocido parte de su formación.

En una llamada telefónica Taleb A. amenazó con una acción que tendría repercusiones internacionales y mencionó el atentado islamista contra el maratón de Boston, que había sido cometido dos días antes.

Según el Ministerio de Interior de Mecklenburgo-Pomerania la vivienda de Taleb A. fue registrada dos días después pero no se encontraron indicios de que realmente planeara un atentado. Al final todo quedó en una multa por perturbar el orden público con amenazas a la que lo condenó un tribunal de Rostock.

Entre 2011 y 2014 Taleb A. vivió en Stralsund (noreste de Alemania) donde hizo su especialización en psiquiatría y allí, tras haber pedido una ayuda económica, amenazó con cometer un acto que tendría repercusión "internacional". En otra ocasión amenazó con suicidarse.

En 2015 se quejó ante el Ministerio de Interior por la multa a la que había sido condenado en Rostock, calificó al juez de racista y amenazo con conseguir una pistola.

Pese a todo ello -y amenazas proferidas en redes sociales por vengarse contra presuntos planes alemanes de islamizar Europa- Taleb A. no estaba en la mira de los organismos de seguridad.

En 2016 Taleb A. obtuvo asilo en Alemania y en el proceso argumentó que por haberse apartado del Islam su vida corría peligro en Arabia Saudí.

El experto en terrorismo Peter Neumann -autor del libro "El regreso del terror"- ha dicho que hay al menos dos explicaciones para que Taleb A. no estuviera en la mira de los organismos de seguridad.

La primera es que no respondía a ningún patrón claro. Al ser crítico del Islam nadie lo consideraba como un potencial terrorista islamista y al ser migrante nadie lo consideraba como un potencial terrorista de ultraderecha.

Neumann ha sugerido incluir un nuevo patrón para detectar peligros terroristas -que ya se introdujo en el Reino Unido durante la pandemia- y que incluye a personas con delirios conspiratorios de cualquier tipo y que no son estables psíquicamente.

El número de muertos en el atropello perpetrado en un mercadillo navideño en Magdeburgo (este de Alemania) se ha elevado a 5 en las últimas horas, un hecho que el canciller Olaf Scholz calificó de "acto demencial". El número de heridos, según la misma fuente, alcanzaría ya los 200, 41 de ellos en estado muy grave, informa EFE.

Todavía no ha claridad sobre los motivos del crimen pero por lo que se conoce del responsable del mismo, el médico saudí Taleb A, parece descartada una motivación islamista y los medios alemanes apuntan apuntan incluso a una motivación islamófoba.

La vida del doctor Taleb A, como la muestran medios como la revista Der Spiegel o el diario Frankfurter Rundchau, pasa por el abandono de la fe musulmana, el activismo a favor de mujeres saudíes y desemboca en abiertas simpatías por la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) y en teorías sobre un presunto plan para islamizar Eurocopa, fraguado según él por la excanciller Angela Merkel.

Taleb A llegó a Alemania en 2006 como estudiante y recibió asilo en julio de 2016 tras haber sido amenazado de muerte por haberse apartado del Islam. Vivía y trabajaba como psiquiatra en Bernburg, una pequeña ciudad de 32.000 habitantes a orillas del río Saale entre Magdeburgo y Halle.

Como activista informaba y aconsejaba a mujeres saudíes sobre posibilidades de huir de su país y tenía una página web con informaciones sobre el sistema alemán de asilo.

En una entrevista que concedió en 2009 al diario Frankfurter Rundschau dijo que muchas mujeres saudíes acudían a él en busca de protección tras haber sido violadas por el hombre del que dependían. En ese entrevista dijo que el sistema alemán de asilo era para esas mujeres un camino hacia la libertad.

A partir de un determinado momento la distancia que había tomado ante el Islam se convirtió en un rechazo abierto a la política migratoria alemana. En noviembre pasado publicó en su cuenta de X un mensaje con "cuatro exigencias de la oposición saudí" y decía que Alemania tenía que proteger sus fronteras de la migración ilegal.

Luego acusaba a Merkel de haber tenido un plan para islamizar Europa con su política de fronteras abiertas. En otros mensajes de redes sociales mostraba abierta simpatía por la AfD porque decía que era el único partido que combatía el Islam en Alemania. Taleb A quería fundar junto con AfD una academia para exmusulmanes en Alemania, según Der Spiegel.

Hace sólo una semana se difundió una entrevista suya a través de un blog islamófobo en EEUU en la que sostenía que el estado alemán tenía una operación secreta para perseguir ex-musulmanes saudíes en todo el mundo y al mismo tiempo concedía asilo a yihadistas sirios. En otro mensaje de X, luego borrado, anunciaba venganza, según el diario Die Welt. En las últimas semanas, según el diario local Magdeburger Zeitung, Taleb A había faltado al trabajo por una baja médica.

Sobre los hechos, Horst Nopens, fiscal de Magdeburgo, afirmó que el ataque vivido fue "un atentado", aunque todavía no se pueda precisar aún si el atropello múltiple fue un delito de terrorismo. "Hablamos de un atentado, si ha sido un atentado terrorista no lo sabemos todavía", dijo el fiscal en una rueda de prensa.

"Debemos valorar dispositivos de almacenamiento de datos, ordenadores, dispositivos móviles y, al final, sabremos o esperamos saber qué le movió", señaló Nopens, acompañado por Tom Oliver Langhans, director de la Comisaría de Policía de Magdeburgo, y Ronni Krug, responsable del Ayuntamiento de la ciudad.

Krug, por su parte, defendió ante la prensa que lo ocurrido resultaba impensable para las autoridades.

"Lo ocurrido es algo con lo que no podíamos contar", señaló Krug, al abordar el sistema de seguridad que velaba por la integridad del mercadillo navideño, que incluía zonas pensadas para evacuar la plaza en la que se encuentran los puestos del mercado que ofrecían acceso eventual a ambulancias o vehículos de bomberos, áreas que aprovechó el atacante.

Scholz precisó que Alemania debe estar unida ante lo ocurrido y no permitir que el odio empiece a imperar en la vida cotidiana del país. "No hay lugar que represente tanto la paz como un mercadillo navideño. Que acto tan bárbaro y demencial es irrumpir en él para matar y herir a la gente", dijo Scholz en una breve comparecencia en el lugar de los hechos al lado del primer ministro del estado federado de Sajonia-Anhalt, Reiner Hasseloff.

"En esos momentos tenemos que estar juntos, no podemos permitir que el odio impere en nuestra vida cotidiana", agregó. Tanto Scholz como Hasseloff señalaron que hay que hacerlo todo para investigar lo ocurrido y aplicar todo el peso de la ley. Asímismo ofrecieron ayuda a los afectados y a quienes participaron en las tareas de ayuda tras el atropello. "Estoy muy agradecido con todos los que han ayudado y han evitado algo peor. Nos los dejaremos solos", dijo Scholz.