Más de un siglo después, España ha vuelto a ser testigo privilegiado de un eclipse que ha ensombrecido el país hasta provocar un anochecer completo, anticipado y efímero en una amplia franja, un evento excepcional que ha unido a millones de personas mirando y escudriñando el cielo.

“¡Examen!, tomad nota de las preguntas”, los niños cogen sus lapiceros al escuchar al maestro: “las ingles, su importancia geográfica, ¿son verdad las ingles?, historia de las ingles, las ingles en la antigüedad, las ingles de los americanos...”. En esta recordada escena de Amanece que no es poco, Paco Hernández se dobla a sí mismo para dar vida a Don Roberto, el maestro, y mostrarnos a golpe de surrealismo los contornos de la realidad. Ante unos milicianos estupefactos, el maestro les hace a los alumnos un examen delirante, que nos hará recordar el absurdo de los temarios que sufrimos de niños. Aunque, siendo sinceros, ¿no sería magnífico que supiéramos de la importancia geográfica de las ingles y de su historia?

La reciente noticia de la prohibición de baño en las piscinas públicas de Burgos a unas mujeres musulmanas que vestían el burkini nos pone, en este verano surrealista que atravesamos, en la senda de la respuesta. Porque, en efecto, la importancia de las ingles debe ser trascendental cuando en nuestro país parece obligatorio que una mujer las muestre para poder bañarse en una piscina. Y considerando la localización geográfica de las partes del cuerpo, diríamos que cuanto más alejadas del centro estén, más impertinente sería su ocultación: en las piscinas cristianas una rodilla o un codo serían de exhibición forzosa y no digamos nada de las muñecas o los tobillos.

Bibliotecas enteras se han escrito sobre la antropología del vestido y la desnudez, recordándonos que la vestimenta no surge por necesidad sino que nace del pecado. El ser humano sólo advirtió que debía taparse después de comer el fruto del árbol prohibido (que según dilectos especialistas se habría tratado de un higo y no de una manzana; también hay bibliotecas sobre esto) y ofender a Dios. Lo relevante es que la cubrición del cuerpo, inédita en el mundo animal, tiene desde siempre un sentido moral y no sólo utilitarista; ni siquiera estético, y esto es fundamental.

El vestido aporta una perspectiva estética vinculada al yo: elegimos la ropa para gustarnos a nosotros mismos y trascender la imagen que deseamos; el vestido somos nosotros. Pero la óptica moral nos impone un vínculo a los demás y eso nos hace desaparecer: nuestro vestido es la mirada del otro. En una perspectiva estética, el juicio sobre nuestra indumentaria nos corresponde sólo a nosotros, que diremos si es bonita o fea; sin embargo, cediendo al juego de la moral, entregamos el juicio sobre nuestra vestimenta a los demás mientras nosotros, convertidos en simples perchas, desaparecemos.

Al introducir este componente bidireccional de la mirada, sobre el cual tanto nos habló John Berger, el debate se vuelve apasionado porque el sentimiento de quien observa no suele coincidir con el sentimiento de quien es observado, y aquí es inevitable la ruptura. La discusión se nos presenta con perfiles radicales, con poco lugar a la transacción, centrada en analizar a quién le damos preferencia. Y no es sencilla la respuesta, porque la mirada pertenece al observador aunque, sin embargo, la libertad de elegir lo que se mira pertenece al sujeto observado.

Las luchas en torno a la mirada del cuerpo son tan antiguas como la vida misma. En los últimos siglos, la moda ha ido evolucionando a golpe de controversia, dando siempre preferencia a la libertad y al coraje de quien decidía qué vestir, con atrevimientos que fueron imponiendo un cambio en la mirada del observador, inicialmente siempre airada. Con los matices propios de las diferentes culturas, en Occidente hemos visto cómo los cuerpos se fueron liberando, ofreciendo a la mirada zonas antaño erógenas o impúdicas. Y hoy, gracias a aquellas luchas, nos satisfacemos en haber superado una moral antigua que se escandalizaba del cuerpo de la mujer; en haber olvidado aquellos viejos escándalos de quienes siempre veían en las mujeres demasiado escote, demasiada pierna, demasiado desnudo para su anquilosada mirada. Esta es nuestra victoria.

Sin embargo, la noticia sobre las piscinas de Burgos ha venido a invertir de forma sorprendente la polémica tradicional, dándole la vuelta como un calcetín insólito: de repente, el revuelo no lo aportan unas mujeres demasiado desnudas en una piscina, sino unas mujeres demasiado vestidas. La polémica, que de nuevo no está en el vestido sino en la mirada que se posa sobre él, nos pone ante el espejo de nuestras propias contradicciones, al demostrarnos que el supuesto avance de la moralidad no nos ha traído una ampliación del campo de juego sino únicamente el traslado del marco de la mirada permitida de uno a otro lado; de esta forma, corremos el riesgo de ser tan intolerantes como aquellos a quienes criticamos.

Piénsenlo por un momento. Muchos países impiden que las mujeres muestren el ombligo y aun el cabello en la vía pública; es una prohibición deleznable, que no tiene explicación ni disculpa alguna; son unas dictaduras que no respetan los derechos humanos. Ahora piensen en un hombre o una mujer que aterrizara en Madrid llevando por todo vestido un collar de perlas; no saldría de la terminal del aeropuerto. Diríamos que es obvio, que sería una locura dejarles pasear desnudos por la Puerta del Sol. Y ciertamente, es obvio. Pero ¿por qué? La explicación de la obviedad no resulta tan obvia.

La explicación es la misma tradicional de siempre: no les dejaríamos pasear porque ello escandalizaría nuestros sentimientos. Pero aquí ya nos adentramos en honduras insondables; la ofensa a los sentimientos es un concepto que se ha usado y abusado incluso en derecho penal como reducto atávico de nuestra carcundia.

Hay muchas cosas que ofenden mis sentimientos: ver a familias en la calle por no poder pagar un alquiler, ver a cardenales proteger a agresores sexuales, ver al alcalde de Madrid arrasar las miserias de los desahuciados... Supongo que a muchos judíos ofende que haya gente que trabaje el sábado, y a muchos musulmanes les ofenderá ver al obispo de Córdoba ofrecer misas en su mezquita. Pero estos sentimientos no se nos protegen hasta el punto de prohibir los comportamientos que los ofenden; sin embargo, hay otros sentimientos que sí se protegen hasta tal extremo. ¿Por qué?

La ofensa a los sentimientos que entendemos intolerable es aquella que remitimos a una valoración supraindividual en la cual nos reconocemos como colectivo. Aquí está el reto: los sentimientos que no se pueden ofender impunemente son los de la mayoría; los de la minoría serían, así, despreciables. Esa es la razón por la cual en España, que considera delito la ofensa a los sentimientos religiosos, se tiende a identificar estos con los de la religión católica, que gestiona nuestra moral mayoritaria. De ahí que este delito sea oprobioso, de pura rémora, al impedir el avance de la sociedad frente a una moral reactiva por naturaleza. Y mucho más oprobioso, diríamos, cuando se pretende equiparar esta identidad moral a una identidad nacional, en una aproximación letal para las minorías y los extranjeros.

Lo grave es que, con este enfoque nocivo, reconducimos al juicio de la mayoría no sólo la valoración de lo correcto sino la identificación de lo auténtico; no sólo lo que es ideal sino también lo que es propio. Y aquí está el germen de la xenofobia, al imponer la mirada como instrumento para identificar al nuestro y separarlo del otro por un simple juego de mayorías.

De esta manera, el cálculo moral se ve contaminado por un análisis estadístico de porcentajes: una mujer no puede pasear desnuda por las calles españolas porque ofendería a la mayoría de la gente con la que se cruzara; pero podría pasear enseñando el ombligo porque ofendería a muchos menos. Bien, parece una conclusión razonable. El problema es que este mismo juego estadístico, donde dejamos que la mayoría dicte la mirada permitida, nos resulta, con toda la razón, intolerable cuando lo vemos aplicado en otros países como Irán, Afganistán o Marruecos.

En fin, lo más importante de todo es la libertad. Imponer un dress code ¡y no digamos ya un undress code! en ámbitos públicos puede resultarnos cómodo para tranquilizar nuestras conciencias y acallar inquietudes pacatas, o incluso para identificar a los nuestros frente a quienes tenemos por extraños; pero, como digo, nos confronta a nuestras incoherencias. Dando siempre por supuesto el ejercicio de la soberanía individual, deberíamos rescatar el componente estético y no moral del vestido, y priorizar la libertad del sujeto observado frente a la mirada de los observadores. Así que si hay mujeres que, siguiendo su libertad y las normas de su propia pudicia, no desean exhibir sus ingles ni sus rodillas a la mirada ajena y, aun con todo, desean tomarse un baño en una piscina pública, deberían poder hacerlo.

________________

Carlos López-Keller es abogado, especialista en derecho penal.

Un tercer paciente oncológico, de los cinco que recibieron una dosis seis veces mayor a la pautada por un error en la preparación del fármaco, dos de los cuales fallecieron en diciembre, ha muerto en el Hospital Universitario de Burgos tras varios meses ingresado en estado crítico en la UCI.

El fallecimiento, que ha adelantado Diario de Burgos y han confirmado a EFE fuentes del centro hospitalario, se ha producido como consecuencia de las lesiones provocadas por una sobredosis del fármaco, un caso que investiga la justicia por delitos de homicidio y lesiones por imprudencia profesional grave.

Los cinco pacientes oncológicos afectados, por lo que el Hospital Universitario de Burgos reconoció en enero como un "error humano", recibieron en diciembre una dosis seis veces mayor a la pautada como consecuencia de un fallo en la disolución del fármaco, que provocó un exceso de concentración.

Dos de los pacientes fallecieron ese mismo diciembre, a los que se suma este tercero que ha muerto tras pasar cuatro meses ingresado en estado crítico en la unidad de cuidados intensivos del hospital de Burgos; los otros dos afectados ya han sido dados de alta.

El Tribunal de Instancia-Sección de Instrucción de Burgos número 1, tras recibir denuncia de la Fiscalía de Burgos, incoó en marzo diligencias previas por los delitos de homicidio por imprudencia profesional grave y lesiones por imprudencia profesional grave para investigar el fallecimiento de los pacientes.

En su escrito explica que los hechos recogidos por el Ministerio Fiscal -que a su vez recibió dos denuncias de afectados y otra del Defensor del Paciente- "presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito de homicidio por imprudencia", que corresponde investigar en sede judicial.

Además, la falta de determinación sobre la naturaleza y las circunstancias de lo ocurrido, así como las personas que participaron, hace necesaria la práctica de diligencias, entre ellas, la petición de informe al forense sobre las causas de la muerte de los pacientes y las lesiones de los otros afectados.

La Fiscalía dirigió su denuncia contra los profesionales implicados y responsables en la grabación errónea en el sistema informático de la ficha del medicamento 'Cabazitaxel' ya que habría sido ese error el que derivó en la preparación incorrecta de la dosis administrada, así como en quienes lo revisaban.

Por ese motivo, el Tribunal ha pedido como parte de las diligencias previas información a la empresa encargada del sistema informático del servicio de Farmacia del Hospital de Burgos, a fin de comprobar la trazabilidad de la ficha del medicamento.

También la Fiscalía denunció a la Consejería de Sanidad y a la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León como responsable civil directo o subsidiario, quienes ya en diciembre confirmaron que se harían cargo de las indemnizaciones si bien todavía no han dado datos al respecto.

La denuncia de la Fiscalía recoge que el hospital implantó el 2 de diciembre de 2025 un nuevo sistema de prescripción electrónica en Oncología y Hematología, para sustituir la prescripción médica habitual que era manual o a través de orden médica informatizada.

Dicho cambio requirió la configuración de una base de datos en la que la empresa responsable del nuevo programa volcó de manera automática los datos generales de los medicamentos oncológicos, si bien la Fiscalía recoge que la mayor parte de esos datos fueron revisados por farmacéuticos del hospital.

Fiscalía afirma que los farmacéuticos revisaron unos 2.000 principios activos, entre ellos, 400 fichas de medicamentos oncológicos, incluido Cabizitaxel, que se incorporaron a la base de datos del nuevo sistema de prescripción electrónica, y los protocolos de tratamiento.

Castilla y León ha despertado este miércoles de luto. En Miranda del Ebro (Burgos), tres mujeres han sido asesinadas a consecuencia de un incendio provocado. Dolores, de 58 años, Antonia, de 78, —madre e hija— y Laura Valentina, de 24, se encontraban en su edificio la noche del martes cuando un hombre de 60 años, expareja de Dolores, colocó enseres y colchones viejos en la planta baja del mismo para posteriormente prenderles fuego.

Esa misma noche, un vecino había visto al supuesto asesino muy ebrio, gritando a Dolores en la puerta de su casa con actitud "muy violenta". Al ser preguntada si necesitaba ayuda, la mujer le contestó "que estuviera tranquilo, que lo resolvía”. Poco después, comenzaron las llamas. El Ministerio de Igualdad ha confirmado el presunto asesinato de Dolores como el feminicidio número 11 en lo que va de año.

Este altercado en la puerta del edificio es el que colocó al hombre de 60 años en el punto de mira de la Policía tras conocerse el caso. La mañana del miércoles, tras saber que las autoridades le estaban buscando, fue el propio acusado el que se presentó en la comisaría de Miranda, aunque por el momento no ha confesado el crimen.

Sin embargo, según han confirmado a EFE fuentes policiales y judiciales, el hombre ya tiene antecedentes de violencia machista, además de secuestro y pederastia. En diciembre de 2017 fue condenado a seis años de cárcel (3 por detención ilegal y 3 por abuso sexual) por secuestrar en esa misma ciudad a una niña de 9 años y abusar de ella. Unos años más tarde, en 2024, la Audiencia de Burgos le condenó a un año y siete meses de prisión por retener a una mujer, a la que encadenó y golpeó en noviembre de 2023. Además, también figuraba en el sistema VioGén, así como Dolores, pero con otras personas y en casos inactivos. No existían denuncias previas por violencia de género contra él.

Desde su puesta en libertad por este último delito de detención ilegal, el supuesto homicida se encontraba viviendo en la calle, hecho que han confirmado los vecinos de la localidad.

Dolores y Antonia, que vivían juntas, presentaban quemaduras, mientras que Laura Valentina, la vecina que se encontraba en la casa de ellas en el momento del incendio, murió en el hospital. El comisario jefe provincial, José Carlos Donoso, asegura que desde el primer momento el incendio provocado es la principal hipótesis por "la forma en la que se inició" y por la actitud del principal sospechoso.

Las llamas provocaron también que varias personas quedaran atrapadas y al menos diez sufrieran intoxicaciones, entre ellos dos niños de 7 y 11 años, aunque todos se encuentran fuera de peligro, tal y como ha detallado el subdelegado del Gobierno en Burgos, Pedro de la Fuente, en una rueda de prensa ofrecida a los medios.

Las muertes de Dolores, confirmada como asesinato machista por ser la expareja del supuesto asesino, suma un total de 11 las víctimas mortales de violencia de género en España en lo que va de año, y 1.354 desde que comenzaron a contabilizarse, en 2003.

La localidad ha decretado tres días de luto oficial. Así lo ha trasladado la alcaldesa, Aitana Hernando, además de la suspensión de todos los actos. Hernando asegura que confía en que las investigaciones lleguen a buen puerto y que pueda "castigarse como se merece a la persona que haya sido culpable".

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, también ha condenado estos crímenes y asegura que el Estado está trabajando activamente en contra de la violencia machista: "Ponemos y pondremos todos los medios".

Ana Redondo, ministra de Igualdad, y la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Martínez Perza, expresan "su más rotunda condena y su absoluto rechazo ante este nuevo feminicidio machista y trasladan todo su apoyo a familiares y amistades de la víctima". Piden, asimismo, "que se lleven a cabo todos los esfuerzos desde las instituciones, administraciones y el conjunto de la sociedad para llegar a tiempo y evitar más muertes por este tipo de violencia".

El suceso ha conmocionado a Castilla y León y ha incidido en la campaña electoral de los comicios del 15 de marzo, con actos suspendidos, mensajes de condolencia y pésame y minutos de silencio ante la tragedia.

El Tribunal de Instancia de Briviesca (Burgos) ha decidido conceder un mes más de prórroga a las exmonjas de Belorado para que desalojen voluntariamente el monasterio burgalés, cuyo desahucio forzoso estaba previsto para el 10 de febrero.

En un auto, el tribunal rechaza los recursos presentados por las exreligiosas y establece el 12 de marzo como nueva fecha para el desalojo.

Según ha informado este miércoles el Arzobispado de Burgos en un comunicado, el nuevo auto de la jueza de Briviesca -fechado el 3 de febrero y contra el que no cabe recurso- ratifica la ejecución provisional del desahucio de las exreligiosas que había acordado en un auto previo del pasado mes de diciembre.

Y rechaza los cinco motivos expuestos por estas contra dicha ejecución, aunque atiende a su petición de prorrogar el plazo para el desalojo voluntario, que ellas fundamentaban en que el monasterio es su vivienda habitual, y señala como fecha para el desahucio el 12 de marzo a las 9:30.

Las exmonjas se habían opuesto a la ejecución provisional atendiendo a que la Audiencia Provincial de Burgos no había resuelto los recursos que presentaron en septiembre contra la sentencia del 31 de julio que dio la razón a la Iglesia católica y las obliga a desalojar el convento de Belorado.

Sin embargo, la Audiencia Provincial resolvió el pasado 29 de enero dichos recursos, rechazándolos y confirmando la sentencia de desahucio, por lo que este motivo de oposición de las exmonjas "ha perdido absolutamente la razón de ser", según recoge el auto de Briviesca.

También rechaza la jueza los argumentos de que las exmonjas están en situación de vulnerabilidad, pues ellas mismas han renunciando a esa consideración, ha recordado, y la condición de 'gran tenedor' del convento, pues tiene uso religioso no comparable con el uso de la vivienda habitual de un particular.

Y que, en caso de que la sentencia de desahucio fuese revocada, sería imposible o de extrema dificultad restaurar la situación o compensarlas económicamente, pues asegura la jueza que ante esa situación "hipotética" se les otorgaría o concedería la potestad de regresar al inmueble.

De este modo, el Tribunal de Instancia de Briviesca ha desestimado íntegramente la oposición de las exmonjas, a las que impone las costas, y ha acordado continuar con la ejecución provisional del desahucio, con nueva fecha para el 12 de marzo.

La Audiencia Provincial de Burgos ha rechazado los recursos de apelación de las exmonjas de Belorado contra la sentencia que las obligaba a desalojar el monasterio burgalés, por lo que serán desahuciadas.

Según ha informado el Arzobispado de Burgos este viernes en nota de prensa, la resolución judicial considera que las exmonjas carecen de propiedad sobre el monasterio y que la decisión del arzobispo de expulsarlas es acorde a sus funciones como comisario pontificio nombrado por la Santa Sede.

Así, las exmonjas deberán desalojarlo antes del 10 de febrero, fecha señalada por el Tribunal de Instancia de Briviesca para el desahucio forzoso, tras acordar el pasado diciembre la ejecución provisional de la sentencia y dar a las exreligiosas un plazo de 30 días para su desalojo voluntario.

La sentencia de la Audiencia Provincial, fechada este 29 de enero, ha desestimado los recursos interpuestos por las exmonjas contra la sentencia del juzgado de Briviesca, del 31 de julio de 2025, y confirma la misma, imponiendo las costas a los apelantes.

Reconoce que la propiedad de los bienes del Monasterio de Santa Clara de Belorado corresponde a la persona jurídica, y no a las monjas que lo habitan, y remarca que "queda a todas luces fuera de las atribuciones" de la exabadesa la decisión de separar al monasterio de la Iglesia católica.

"No puede la superiora ejercer esta autoridad para alejar a la institución del modelo que le corresponde según las Constituciones y los Estatutos", ha apuntado, para continuar que tampoco puede decidir sobre la transformación del monasterio como entidad religiosa en asociación, pues le corresponde a la Santa Sede.

Y concluye que "una vez constatada la falta del derecho de propiedad de las demandadas sobre el Monasterio de Santa Clara, la decisión del Arzobispo de Burgos de expulsarlas del Monasterio es acorde con las facultades que tiene en su condición de comisario pontificio, que sustituye a las del superior mayor".

Además, la sentencia niega que se produzca vulneración del derecho a la libertad religiosa, como alegan las exmonjas, pues este se ejerce como personas físicas y no por la persona jurídica del Monasterio, "simplemente porque la superiora que lo representa carece de poder para hacerlo".

La Audiencia Provincial de Burgos se reunió este pasado 27 de enero para estudiar, deliberar y fallar los recursos de apelación presentados a finales de septiembre por las exmonjas, que por su parte han presentando petición para evitar el desahucio del 10 de febrero.

Esta misma semana han solicitado su aplazamiento alegando que la notificación del mismo había llegado solo a cuatro de las ocho exmonjas, y los días 20 y 21 de enero, sin que se respetara el plazo de 30 días dado por el Juzgado de Briviesca para su salida voluntaria antes del desalojo forzoso. 

Dos pacientes oncológicos del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) han fallecido como consecuencia de un fallo en el preparado de un tratamiento, que ha afectado también a otros tres enfermos, uno de los cuales está ingresado en la UCI, han confirmado a EFE fuentes del hospital, que aseguran que se ha tratado de un error humano y que Sanidad de Castilla y León (Sacyl) lo asume como propio, según recoge EFE.

Los hechos ocurrieron durante las fiestas de Navidad y se han debido a un fallo en la preparación de un medicamento, en concreto, en la disolución del fármaco administrado a un número concreto de pacientes, por lo que no existe riesgo para otros, han insistido desde el hospital.

Han asegurado que se ha tratado de un fallo humano, que la gerencia hospitalaria asume como propio del hospital, sin señalar a nadie de la plantilla como responsable, y ha afectado a un total de cinco pacientes: dos han fallecido, otro está en la UCI, un cuarto ya en planta y el quinto ha sido dado de alta.

El gerente del HUBU, Carlos Cartón, ha explicado en rueda de prensa que el error se ha detectado en la ficha del fármaco, un 'patrón' que guía la preparación del medicamento, y en concreto el número de la disolución del vial, que "no se hizo cómo debía haberse hecho". Desde el hospital de Burgos han indicado que, en cuanto tuvieron conocimiento de la situación, se abrió una investigación interna para esclarecer lo ocurrido, y que se han revisado los protocolos de actuación para que no haya más riesgos y se minimicen las posibilidades de errores humanos.

También han afirmado que han estado en contacto con las familias y los pacientes en todo momento y que han sido transparentes con ellos al ofrecerles información y las explicaciones oportunas, además de poner a su disposición los recursos del centro y sus servicio jurídicos.

Cartón ha insistido en que se ha tratado de un fallo humano, que ha afectado a un exceso de concentración del fármaco administrado y que no tiene que ver con el tratamiento o la dosis prescrita, aunque los cinco pacientes afectados recibieron el mismo fármaco preparado del mismo modo pero en días distintos.

El expresidente del Senado y senador del PSOE por la provincia de Burgos, Ander Gil, ha presentado este lunes su renuncia al acta para comenzar una nueva etapa profesional en el sector privado, ha informado en un comunicado el grupo socialista y h recogido EFE. El ahora expolítico ha tomado esta decisión tras una dilatada trayectoria política, que comenzó en el ámbito municipal, como concejal del Valle de Mena (Burgos), y que ha desarrollado, principalmente, en la Cámara Alta, donde ha sido portavoz del PSOE y, posteriormente, presidente de la institución.

En su carta de renuncia, ha mostrado su "más sincero agradecimiento" a los burgaleses por la confianza depositada en él para representarles en el Senado durante más de una década. "La defensa de los intereses de Burgos y del mundo rural, del que provengo, ha sido mi motivación diaria en el desempeño de mis funciones", ha manifestado Gil, quien en 2019 logró el resultado histórico de ser el senador más votado en su provincia.

También ha expresado su deseo de que el Senado "siga avanzando en la defensa del conjunto de los territorios de este gran país, así como en el reconocimiento de su pluralidad lingüística y cultural, desde el diálogo y el consenso, base imprescindible para proteger las instituciones del Estado como pilar de nuestra democracia".

Finalmente, ha agradecido al presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, su confianza y apoyo en las distintas responsabilidades que ha asumido a lo largo de su trayectoria política, y a sus compañeros del grupo parlamentario y del partido su cariño y afecto. "Seguiré vinculado al PSOE como militante. Mi compromiso con los valores que representa el partido permanece intacto", ha subrayado.

La Policía Nacional ha localizado este miércoles en un paraje boscoso el cuerpo sin vida de Andrea Bejarano de 34 años, desaparecida desde el pasado domingo en Burgos capital, y ha detenido a su marido, un militar de 43 años quien ha confesado el crimen machista, según han explicado a EFE fuentes de la Subdelegación del Gobierno. Es la primera víctima de violencia machista en Castilla y León este 2025 y la quinta en España, contabilizando 1.299 víctimas desde 2003.

Tanto la víctima como su asesino son de origen colombiano, aunque con nacionalidad española y arraigo en el país, y tienen un hijo en común, un niño de 7 años, con el que convivían en un piso de Burgos capital, según ha indicado el subdelegado del Gobierno, Pedro de la Fuente, en declaraciones a los periodistas.

Aunque la mujer llevaba desaparecida desde el domingo, fue el pasado martes cuando el propio asesino presentó la denuncia ante la Policía Nacional por la desaparición de su mujer, que trabajaba como técnico de laboratorio en el Hospital Universitario de Burgos.

De la Fuente ha especificado que el hombre es un militar de profesión destacado en los acuartelamientos de Castrillo del Val, a unos 15 minutos de Burgos.

Desde el primer momento la investigación se centró en el esposo de la mujer, que no tiene antecedentes por violencia de género y que fue detenido anoche como supuesto autor del homicidio, aunque el cadáver de la víctima no ha sido localizado hasta la madrugada de este miércoles.

El delegado del Gobierno en Castilla y León, Nicanor Sen, ha explicado en rueda de prensa en Valladolid que el marido de la víctima reconoció la autoría del crimen y condujo a los agentes hasta el lugar donde había llevado el cuerpo sin vida, un paraje boscoso cercano a Salinillas de la Bureba (Burgos), a unos 40 kilómetros de la capital. A las 3.00 horas de este miércoles los agentes han localizado el cadáver, en una zona próxima al río cerca de Briviesca, por indicaciones del propio detenido.

El subdelegado del Gobierno ha señalado que "el cuerpo estaba muy bien oculto" y ha destacado el trabajo de la Policía Judicial, "que consigue muchos éxitos en sus interrogatorios y que utiliza la psicología de la mejor de las maneras" para esclarecer casos como este".

De la Fuente, que no ha ofrecido más datos sobre cómo se produjo la muerte de la víctima para permitir el avance de la investigación y los trabajos forenses y judiciales, ha explicado que la agresión mortal se produjo en el piso que compartían. Luego, el detenido trasladó el cuerpo a esa zona de la comarca de La Bureba y lo ocultó en una zona frondosa prácticamente imposible de localizar sin la confesión.

El arrestado permanece en dependencias policiales de la Comisaría Provincial de Burgos investigado como supuesto autor de un delio de homicidio y será puesto a disposición judicial dentro de los plazos establecidos.

La nieve caída en las últimas horas en Castilla y León dificulta el tráfico en 18 tramos y 435 kilómetros de carreteras de la comunidad, con tres cortados y dos con cadenas, todos en la red secundaria, según datos de la Dirección General de Tráfico (DGT), recoge EFE.

Además, se pide precaución en las vías de alta capacidad con limitación a 60 km/h en algunos tramos de la A6, A50, AP61, AP51 y AP6 en las provincias de Ávila y Segovia.

Según los datos de la Dirección General de Tráfico (DGT) facilitados por la Delegación del Gobierno de la comunidad a las 8.45 horas, la nieve obliga a restringir la velocidad a 60 kilómetros por hora y no pueden circular vehículos pesados en Ávila en la A-50, en San Pedro del Arroyo; en la A-6, en Arévalo-Adanero; en la AP-51 en Brieva; y en la AV-20, en Brieva-Ávila.

Entre las provincias de Segovia y Ávila opera la misma restricción en la AP-6, en Gudillos-Coto de Puente Viejo; y en la A-1, en Cerezo de Arriba-Castillejo de Mesleón.

También en Segovia, en la AP-61, en la estación del Espinar-Revenga.

Además, en Salamanca, está cortada la DSA-191 en Candelario, en Salamanca, y se precisan cadenas en otro tramo de esa misma vía; también está cortada la DSA-180, en La Hoya-Navacarros; y en la SA-203 se precisan cadenas en El Cabaco-Peña de Francia. 

El delegado del Gobierno de Castilla León, Nicanor Sen, ha activado la fase de alerta por nevadas desde esta medianoche en la zona del Sistema Central de Salamanca, Ávila, Segovia y Soria, la meseta abulense, segoviana, salmantina y soriana y la ibérica de Burgos y Soria.

Sen ha actualizado las alertas con la inclusión de la zona de meseta de la provincia de Salamanca, ha rebajado las cotas a las que se prevé que pueda nevar, a cualquier cota en todas salvo en la zona del sistema central de Salamanca y Ávila, que será a los 800 metros; y los horarios en los que se prevé que concluya el episodio.

Así, en la zona del Sistema Central se esperan nevadas de hasta ocho centímetros de espesor, en Salamanca y Ávila nevará hasta los 800 metros y hasta las dos de la tarde de mañana, y en Segovia y Soria a cualquier cota hasta las ocho de la tarde del domingo. 

En la zona de meseta, la nieve se espera a cualquier cota y el episodio concluye a las dos de la tarde en la zona abulense y salmantina, a las cuatro en la segoviana y a las ocho de la tarde en la soriana.

En cuanto a la Ibérica, nevará en cualquier cota, con posibles acumulados de 8 centímetros en la zona soriana. Los copos concluirán tanto en Soria como en Burgos a las 20:00 horas.

Meave Leakey, figura icónica de la paleoantropología perteneciente a una legendaria saga científica que ha desenterrado buena parte de la historia de nuestros ancestros en África, respondía hace unos años con cierto humor a la pregunta de cuándo tendremos un dibujo claro de la evolución humana: “En unos cien años, o así”. No es de extrañar que lo fiara tan largo, cuando cada hallazgo es una nueva luz en el túnel, que sin embargo sirve para descubrir que aún queda mucho túnel por explorar.

Esto ocurre con el último hallazgo en la sima del Elefante del yacimiento burgalés de la sierra de Atapuerca: según publica esta semana la revista Nature, se trata de huesos de un fragmento de la parte izquierda del rostro de un hominino adulto, junto con herramientas de piedra y pedazos óseos de animales que muestran marcas de cortes, el resultado de un festín.

En una videoconferencia de prensa, los investigadores han explicado que el individuo, formalmente ATE7-1, ha recibido el apodo de Pink, una referencia a la banda Pink Floyd y su álbum dedicado a la “cara oculta” de la Luna, pero también un homenaje a la primera autora del estudio, Rosa Huguet (“pink” es rosa en inglés), investigadora del Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social (IPHES-CERCA) y la Universitat Rovira i Virgili (URV), y co-coordinadora de la excavación junto con Xosé Pedro Rodríguez-Álvarez, de la URV.

Las piezas, desenterradas en la campaña de 2022, aparecieron en una capa denominada TE7, cuya datación se estima entre 1,1 y 1,4 millones de años atrás. Esto convierte a Pink no solo en el hominino más antiguo de Atapuerca, sino también de toda Europa occidental. En palabras de Huguet, el hallazgo “introduce un nuevo actor en la evolución humana en Europa”.

Los yacimientos de Atapuerca son sobre todo conocidos por haber alumbrado una nueva especie humana, el Homo antecessor, que vivió en el enclave hoy llamado Gran Dolina hace 850 000 años. Actualmente se considera un linaje hermano del nuestro que dio origen al Homo heidelbergensis y a nuestros primos neandertales; estas dos especies dejaron también su huella en Atapuerca.

En 2007 se encontró en el nivel TE-9 de la sima del Elefante, dos metros por encima del hallazgo actual, una mandíbula de aspecto más primitivo que el Homo antecessor y cuya edad se estimó en 1,1-1,2 millones de años. El coautor del estudio y codirector del proyecto de Atapuerca José María Bermúdez de Castro, del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH), confirma a SINC que posiblemente aquel hueso y los hallados ahora pertenezcan a la misma especie.

Pero ¿qué especie? La reconstrucción física y digital en 3D de los huesos de Pink ha resultado en algo bastante similar —aunque no del todo— a un Homo erectus, un ancestro del Homo sapiens. Explica María Martinón-Torres, coautora del estudio y directora del CENIEH, que “el Homo antecessor comparte con el Homo sapiens una cara de aspecto más moderno y una estructura ósea nasal prominente, mientras que los rasgos faciales de Pink son más primitivos, parecidos al Homo erectus, particularmente en su estructura nasal plana y poco desarrollada”.

Para el arqueólogo del CSIC Ignacio de la Torre, que no ha participado en el estudio pero que acaba de publicar en Nature el hallazgo de los cuchillos de hueso más antiguos de la humanidad, fabricados por Homo erectus en África hace 1,5 millones de años, el nuevo hallazgo es “importantísimo”, ya que “retrotrae de nuevo la antigüedad de los primeros homininos en Europa occidental”, dice a SINC. “Atapuerca demuestra, una vez más, ser el yacimiento paleoantropológico más importante de Europa, y un pozo al parecer sin fondo en lo que se refiere a fósiles humanos”.

El Homo erectus se contempla como una especie clave en la historia de la evolución humana. Fue el primero con un porte y una envergadura que anticipaban los del Homo sapiens; y, según la ciencia actual, fue la primera especie humana que, desde África, se lanzó a la aventura de poblar Eurasia.

Algunos científicos discuten si realmente se originó en África —donde suele recibir el nombre de Homo ergaster— y emigró hacia el norte para expandirse a este y oeste, o si pudo surgir en la propia Eurasia y recorrer el camino de vuelta a la cuna africana.

En Eurasia, los huesos más antiguos de Homo erectus, de 1,8 millones de años, se encontraron en Dmanisi (Georgia). En 2024, científicos de la Academia Checa de Ciencias publicaron la datación en 1,4 millones de años de herramientas líticas halladas en Korolevo (Ucrania), gracias a una robusta técnica atómica. Según cuenta a SINC el codirector de aquel estudio, John Jansen, “sería fascinante saber quién fabricó aquellas herramientas, pero en Korolevo aún no se han encontrado fósiles”. El estudio señalaba a Homo erectus como una hipótesis razonable.

En enero de 2025, un equipo dirigido por Sabrina Curran, de la Universidad de Ohio, y Claire Terhune, de la Universidad de Arkansas, ha descrito el hallazgo en Grăunceanu (Rumanía) de huesos con marcas de cortes fechados en 1,95 millones de años. Según apunta Terhune a SINC, no hay pruebas sobre la especie responsable, “pero Homo erectus es ciertamente una opción, quizá la más probable con los datos actuales sobre la dispersión de los homininos”.

“Creo que es verosímil que el Homo erectus estuviese presente en Ucrania y España hacia la misma época”, subraya Terhune. Curran añade que “es totalmente probable que los homininos llegaran a la Península Ibérica, y hacia el este a China y el sureste de Asia, en un lapso de 400 000 a 800 000 años”.

Para Jansen, los hallazgos de Atapuerca “son compatibles con una ola relativamente rápida de dispersión humana hacia Europa de este a oeste”, aunque no está seguro de que los datos presentados sostengan una datación de 1,4 millones de años.

Pese a todo, los autores concluyen que los huesos de Atapuerca varían algo de los de Dmanisi, por lo que no han clasificado a Pink definitivamente como Homo erectus, sino con el nombre provisional de Homo affinis erectus; es decir, algo afín. “Es lo más parecido a Homo erectus encontrado en Europa occidental, pero no todos los rasgos coinciden, y dejamos abierto que pueda pertenecer a una especie enteramente diferente”, comenta Martinón-Torres.

El cocoordinador de la excavación, Rodríguez-Álvarez, coincide en que esta posible dispersión europea de un Homo erectus africano —allí los más antiguos datan de hace unos 2 millones de años— en el Pleistoceno Inferior sería coherente con las dataciones de los distintos hallazgos.

Pero más allá del hecho de que la brecha cronológica entre los Homo más antiguos en África y Eurasia se va estrechando, los autores prefieren no arriesgar sobre qué posición podría ocupar Pink en el linaje humano si se tratara de una nueva especie. Bermúdez de Castro sentencia: “Sin fósiles humanos no hay hipótesis, solo especulaciones”.

Este artículo fue publicado originalmente en la Agencia SINC, la agencia de noticias científicas de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología

La Policía Nacional investiga la aparición durante la tarde de este miércoles del cuerpo sin vida de un neonato en el cauce del río Arlanzón a su paso por Burgos capital, según ha informado la Subdelegación del Gobierno.

El hallazgo ha tenido lugar sobre las siete de la tarde en la zona del puente Gasset, en la zona centro de la capital, ha indicado la Subdelegación en un mensaje remitido esta noche a los medios de comunicación.

Fuentes de la investigación han indicado a EFE que unas chicas que paseaban a un perro por la zona hallaron el cuerpo sin vida del recién nacido, un niño, y dieron aviso a la Policía Local.

El levantamiento del cadáver se produjo a las ocho de la tarde. La Policía Nacional ha iniciado una investigación para esclarecer los hechos.

La alcaldesa de Burgos, Cristina Ayala (PP), ha perdido la confianza del pleno del Ayuntamiento después de que PSOE y Vox hayan votado en contra de la cuestión de confianza que ha presentado, vinculada a la aprobación del presupuesto de 2025, tras la ruptura del gobierno de coalición con la formación ultra.

Los cuatro concejales de Vox, que hasta el pasado viernes formaban parte del equipo de Gobierno, y los doce del PSOE, le han retirado la confianza a Ayala, quien seguirá como regidora y gobernando en minoría, pues los socialistas no presentarán la moción de censura que permite la ley, dado que exigiría un pacto con Vox.

Cristina Ayala ha defendido que es un derecho y una obligación del alcalde intentar aprobar el presupuesto, que fue rechazado en el pleno municipal del pasado viernes, con los votos en contra de PSOE y Vox, tras recuperar las ayudas a ONG que atienden a migrantes, pese haber pactado con la formación de Santiago Abascal su retirada.

“Lo que pretendo, no es muy alocado, es aprobar el presupuesto y no condicionarlo a ninguna de las exigencias de entrada que tienen Vox y PSOE”, ha insistido la regidora, que sin embargo se ha abierto a negociar con ambas formaciones en la nueva etapa de gobierno en minoría. “Nada de chantaje, iremos proyecto a proyecto”, ha afirmado, y ha defendido que se ha sometido a la cuestión de confianza, poniendo su cargo a disposición del resto de partidos, allanando el camino a una moción de censura y cambio de gobierno.

El portavoz del PSOE, y exalcalde de Burgos, Daniel de la Rosa, ha afirmado que Ayala “se ha ganado a pulso” que el pleno le retire la confianza, por su “prepotencia, arrogancia e incapacidad de diálogo”, y la ha vuelto a acusar de despreciar y humillar al PSOE, rechazando cada mano tendida, la última en el pleno del viernes para aprobar el presupuesto.

El socialista le ha pedido a Ayala que demuestre “una mínima altura política, asuma su fracaso y dé paso al siguiente”, que dimita, y ha indicado que su oposición será inflexible, aunque estarán dispuestos a llegar a acuerdos, pero le ha pedido al PP que aíslen a la extrema derecha, porque “no pueden jugar a dos bandas”.

Por su parte, Vox hará una oposición constructiva, pero también dura y contundente, según ha afirmado su portavoz, Fernando Martínez-Acitores, quien ha asegurado que su partido se va a la oposición con la satisfacción del deber cumplido, y priorizarán los intereses de la ciudad y los ciudadanos.

La pérdida de confianza por parte de la alcaldesa abre ahora un plazo de un mes para la presentación de una moción de censura, algo que ya han avanzado PSOE y Vox que no ocurrirá, ya que exige un acuerdo entre ambas formaciones y no se va a producir.

Por ese motivo, la alcaldesa ha pedido a PSOE y Vox que remitan por escrito, uno o los dos, que no presentarán esa moción de censura para que no tenga que correr el plazo de un mes y se pueda abordar la aprobación del presupuesto, previo informe del secretario.

El PP y Vox han roto su pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Burgos después de que la formación de Santiago Abascal haya votado en contra del presupuesto de 2025 al incluir los populares las ayudas a las ONG que acogen a migrantes y que Vox rechaza, informa EFE.

La alcaldesa de Burgos, Cristina Ayala (PP), tendrá ahora que afrontar un gobierno en minoría como consecuencia del choque que PP y Vox han tenido por las ayudas a estas ONG, retiradas inicialmente a propuesta de Vox y que, debido al fuerte rechazo social que originó esta medida, fueron recuperadas posteriormente.

La regidora ha afirmado que gobernará en minoría, manteniendo la hoja de ruta comprometida hace año y medio, y ha rechazado el ofrecimiento del PSOE para aprobar los presupuestos. Además, tendrá que someterse a una cuestión de confianza después de haber expulsado del gobierno municipal a los cuatro concejales de Vox.

Ayala ha asegurado en su intervención que "la decisión de Vox de votar en contra conlleva una decisión meditada de que no desean seguir perteneciendo al equipo de Gobierno" y ha insistido en que el PP "no les echa" sino que son los cuatro concejales "los que se caen".

Ha lamentado no haber sido capaz de conseguir que su hasta hoy socio de gobierno rectificara, como hizo el PP cuando "se dio cuenta del error" -en referencia a las ayudas a las ONG-, y que dicha rectificación hubiera venido sin condiciones, "sin ganadores ni perdedores".

También ha indicado que la imposición de Vox de retirar las ayudas a las ONG que atienden a migrantes -119.000 euros de un presupuesto de 250 milones de euros- ha sido exclusiva para el Ayuntamiento de Burgos y no se contempla ni en la Diputación Provincial ni en otros consistorios en los que PP y Vox gobiernan en coalición.

El portavoz del grupo municipal de Vox, Fernando Martínez-Acitores, ha asegurado que la negativa del PP a incluir una adenda en su acuerdo de gobierno para vincular cualquier ayuda a la inmigración "legal", rechazada el pasado lunes y de nuevo en el pleno de hoy, les ha dejado fuera del equipo de Gobierno: "nos están echando, nos han expulsado".

"Si se firma la adenda hay presupuestos", ha insistido. "No nos eche del equipo de gobierno, estoy seguro de que ustedes no quieren. Hay instrucciones", ha afirmado Martínez-Acitores, quien ha insistido durante esta última semana que ha recibido "cuatro golpes muy duros y dos grandes contradicciones e hipocresías".

"Estamos a tiempo señora alcaldesa de firmar una adenda sobre el cumplimiento de la legalidad, no sé donde está el problema", ha aseverado durante el pleno el concejal de Vox, mientras la alcaldesa popular le ha contestado que "el cumplimiento de la legalidad vigente no se reclama en los presupuestos sino en los tribunales", y que las ONG cumplen con la legalidad vigente.

Por su parte, el portavoz del PSOE y exalcalde, Daniel de la Rosa, se ha mostrado dispuesto a facilitar la aprobación del presupuesto con su abstención llegando a retirar la enmienda que había presentado y pidiendo únicamente el compromiso de la alcaldesa de, tras romper con Vox, sentarse a negociar las modificaciones de crédito de 2025.

"Me da igual no haber participado en la elaboración del presupuesto. Solo con echar a Vox del gobierno me conformo", ha aseverado el socialista, al tiempo que ha asegurado que serían "muy razonables" y no les pondrían entre la espada y la pared como Vox.

Ha añadido que gobernar en minoría supone tender puentes, ceder y negociar, por lo que le ha espetado: "¿Por qué pasar por ese trago de perder la confianza de su pleno para aprobar un presupuesto dentro de 30 días pudiéndolo aprobar ahora?". Sin embargo, el PP ha rechazado tanto la enmienda como su oferta de abstención a cambio de un compromiso de negociación futura.

La alcaldesa de Burgos, Cristina Ayala (PP), acaba de anunciar que rectifica su decisión de eliminar las ayudas entregadas a tres ONG que atienden a personas inmigrantes en la ciudad, algo que había justificado por la exigencia de Vox, su socio de gobierno, informa EFE.

En una comparecencia ante los medios de comunicación tras una multitudinaria manifestación anoche en contra de la medida, Ayala ha confiado en que esta marcha atrás no haga peligrar el acuerdo entre el PP y Vox, por "sentido común", aunque en unos minutos ha anunciado otra comparecencia el vicealcalde y representante de Vox, Fernando Martínez-Acitores.

En opinión de la alcaldesa, "sería ridículo" que unas partidas como estas, que implican 119.000 euros, pusieran en peligro un "proyecto de ciudad excepcional", por lo que ha apelado a la responsabilidad.

Miles de personas se han concentrado este miércoles en la Plaza Mayor de Burgos para protestar contra la eliminación de los convenios municipales con tres ONG de ayuda a migrantes, medida que supone una “ruptura social”, ha advertido la presidenta de Accem en Burgos, Gloria Aguilar, informa EFE.

En el comunicado leído durante la protesta, han atribuido la medida de Vox y PP en el Ayuntamiento de Burgos al “tacticismo político”. Podrían llegar a imponer su criterio “si no somos capaces de presentar resistencia suficiente ante esta deriva que daña nuestra convivencia y nuestra cohesión social”, han advertido.

Con una pancarta principal con el lema 'Burgos por la convivencia', los participantes en la concentración han coreado gritos de “Más convivencia y menos exclusión” y “Equipo de Gobierno, aún estás a tiempo”.

La eliminación de los convenios que el Ayuntamiento mantenía desde hace más de 25 años con Accem, Burgos Acoge y Atalaya, que recibían anualmente 119.000 euros en total, ha alcanzado también a Cáritas, que ha renunciado voluntariamente a los 19.000 euros de su convenio, que sí se mantenía en el borrador de presupuestos municipales para 2025.

La trabajadora social de Burgos Acoge Nuria Revilla ha tildado de “injustificada” la decisión del equipo de gobierno municipal, a la que se han referido en el comunicado como “carente de sentido”, porque la presencia de personas migrantes no está generando problemas, sino que "contribuye poderosamente a hacer una sociedad mejor, más diversa, rica, plural y cohesionada".

Los representantes de las ONG no han adelantado la posible convocatoria de nuevas movilizaciones y han insistido en su voluntad de diálogo para intentar revertir esta decisión del equipo de gobierno municipal que propuso Vox y aceptó el PP como condición para presentar un borrador de presupuestos conjunto con sus socios de gobierno.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de Briviesca ha admitido a trámite la demanda de desahucio en precario presentada por el arzobispo de Burgos contra las exmonjas del Monsterio de Santa Clara de Belorado, que fueron excomulgadas el pasado junio tras su salida voluntaria de la Iglesia.

Según ha informado el Arzobispado en nota de prensa, el juzgado ha dado de plazo diez días para que las exreligiosas den contestación, al tiempo que se ofrece la posibilidad de celebrar una vista el 19 de diciembre. También se señala el 23 de enero de 2025 para la práctica del lanzamiento, en caso de no comparecer el demandado en legal forma, de acuerdo con la información facilitada por el Arzobispado.

Además, ha encomendado a la Guardia Civil la tarea de identificar a las personas que ocupan el inmueble, además de las propias exmonjas, pues la demanda incluye a toda persona que, como las excomulgadas, permanezca en el monasterio sin título legal ni autorización. Sin embargo, no afecta a las cinco monjas mayores, que no fueron excomulgadas al considerar que no tomaban parte del cisma religioso, y que actualmente constituyen la comunidad monásticas de Belorado, a ojos del Arzobispado, y residen legalmente en el convento, han apuntado.

El decreto de admisión a trámite, que ha sido comunicado al Arzobispado este mismo viernes, apunta igualmente que la oposición del demandado podrá fundarse exclusivamente en la existencia de título suficiente frente al actor para poseer la vivienda o en la falta de título por parte del actor.

El Arzobispado de Burgos ha indicado que la Federación de Clarisas Nuestra Señora de Aránzazu ha previsto la atención inmediata a las hermanas mayores en el mismo monasterio de Belorado, con el desplazamiento de hermanas procedentes de otros monasterios, en cuanto las exreligiosas no impidan su acceso. El pasado martes, a través de otro comunicación, el Arzobispado ya informó de que ante la baja laboral de la persona que cuida a las más mayores había contratado una persona para su atención, pero que cuando se personó en el convento no se le permitió la entrada.

Las exmonjas del Monasterio de Santa Clara de Belorado, que incluye a las comunidades de Derio y Orduña, en Bizkaia, anunciaron el pasado 13 de mayo con un manifiesto católico y una carta su salida de la Iglesia católica.

El 29 de mayo el arzobispo de Burgos, Mario Iceta, fue nombrado por la Santa Sede comisario pontificio, con plenos poderes económicos, inmobiliarios y religiosos sobre la comunidad, y remitió a diez de las quince religiosas carta para que se personasen en el tribunal eclesiástico para ratificar una por una su salida. Al no producirse, el 22 de junio, Iceta firmó los decretos de excomunión contra las diez religiosas, y su expulsión de la vida consagrada, con petición de abandono del monasterio de Belorado, que no se ha atendido por el momento.

El pasado 16 de septiembre, el arzobispo presentó la demanda de desahucio contra las diez exreligiosas, dos de las cuales han abandonado ya el convento por diferentes motivos; con la admisión a trámite comunicada este viernes, disponen de diez días para dar respuesta al juzgado. 

Las monjas clarisas del Monasterio de Belorado (Burgos) han explicado que desde hace días no pueden acceder a varias cuentas bancarias dado que el arzobispo de Burgos, Mario Iceta, ha tomado el control de las mismas, "bloqueando de esta forma el acceso al fruto del trabajo diario", y han señalado que se plantean contratar seguridad privada porque el "revuelo mediático parece haber creado un todo vale" que ha desembocado en "lanzamiento de petardos y botes de humo de madrugada, gritos e incluso intrusiones en el perímetro de la clausura".

De esta forma han expuesto su situación actual las monjas clarisas en un mensaje publicado en redes sociales, del que se hace eco Europa Press, que se han visto "obligadas" a publicar para detallar la realidad que viven y "no parece de interés para los medios de comunicación".

En este sentido, las religiosas han expresado "no poder entender" que una declaración pública y expresa de abandono de la Iglesia conciliar "no tenga el efecto inmediato de la exclusión del ámbito de aplicación del Código de Derecho Canónico". "La prudencia no parece haber regido el obrar de las entidades bancarias, que parece haberse guiado más por la confusión mediática que por la lógica y la legalidad vigente", han considerado.

En todo caso, las monjas de Belorado han señalado que Iceta ha tenido "mucho cuidado" al elegir estas cuentas, en tanto en cuanto aquellas desde las que se tienen que realizar los pagos periódicos para zanjar las obras del monasterio de Orduña "no parecen ser de su interés".

Para las religiosas, esta realidad tiene como consecuencia directa la imposibilidad de comprar desde los productos básicos para mantenerse, como el alimento y los materiales de cuidado de las hermanas mayores, hasta la materia prima para "la elaboración de nuestros productos de chocolate, alimento para los animales de nuestra granja doméstica, pago de nóminas y demás pagos para mantener a flote el monasterio".

En esta perspectiva, también han explicado que el arzobispo de Burgos, que detenta el control de las cuentas corrientes, pretende que le soliciten a él su dinero, "lo que supondría, de facto, el reconocimiento de la legitimidad de la usurpación". "Pero lo cierto es que nuestros empleados se están viendo impelidos a ir al obispado de Burgos, a reclamar lo que por derecho les pertenece", han expuesto las monjas de Belorado en su comunicado, en el que también han asegurado que se han planteado contratar el servicio de seguridad privada para garantizar su integridad física y la conservación del patrimonio.

El arzobispo de Burgos, Mario Iceta, ha sido nombrado comisario Pontificio de los monasterios de las clarisas de Belorado, Orduña y Derio. Además, se ha prohibido el acceso y permanencia en el convento burgalés y en todos sus inmuebles "a los señores Pablo de Rojas y José Ceacero" y a cualquier persona vinculada a la Pía Unión de San Pablo Apóstol, según informa Europa Press.

Así lo ha anunciado el prelado burgalés, quien ha estado acompañado en la rueda de prensa que se ha convocado este mismo miércoles, por la madre María Javier Soto, presidenta federal de la Federación de Hermanas Clarisas de Nuestra Señora de Aranzazu, a la que pertenecen los monasterios de Belorado, Orduña y de Derio; la hermana Carmen Ruiz, secretaria federal de la misma federación; Donato Miguel Gómez, vicario judicial de la Archidiócesis, y Rodrigo Saíd García, director del departamento Jurídico.

El arzobispo ha leído un comunicado en el que explica que este 29 de mayo ha expirado el nombramiento de sor Isabel como abadesa del monasterio de Belorado y Derio. Este era el día previsto para la elección de la nueva responsable, pero después de que el pasado 13 de mayo la abadesa proclamase la decisión de abandonar la Iglesia Católica para situarse "bajo la jurisdicción del señor Pablo de Rojas", la Federación a la que pertenecen los tres conventos solicitó ayuda a la Santa Sede.

La Santa Sede ha decidido nombrar al arzobispo de Burgos comisario Pontificio de los tres conventos, por lo que se le han otorgado "todos los derechos y deberes", y se ha designado una comisión gestora para coordinar las acciones en el ámbito canónigo y en el ámbito civil, para lo que se contará con la colaboración de un despacho profesional.

Al respecto, Mario Iceta ha apuntado que un profesional podrá supervisar toda la gestión económica de los monasterios "y también se encargará de la realización de una auditoría y de un inventario de bienes". Si fuera necesario, se contará con la ayuda de despachos jurídicos profesionales "en materia civil, fiscal y penal, porque a veces hay declaraciones que pueden entrar en el terreno del ofensivo con respecto al honor de las personas".

Asimismo, el prelado de Burgos ha aseverado que este martes por la tarde se remitió un burofax a sor Isabel –del que aún no hay respuesta– "para comunicarle la finalización de su mandato y el nombramiento del comisario pontificio con efectos inmediatos". También se ha prohibido "expresamente el acceso y permanencia en los monasterios y en sus inmuebles y recintos a los señores Pablo de Rojas y José Ciacero y a cualquier otra persona vinculada a la Capilla Unión de San Pablo Apóstol".

Sobre esta cuestión, Iceta espera que la salida del autoproclamado Ilustrísimo y reverendísimo señor doctor Pablo De Rojas y de Fran Ceacero, que se hace llamar don José, "sea siempre de acuerdo, de consenso y con sentido común", al tiempo que ha apuntado que "no hay prisa" y que el Arzobispado quiere actuar "con delicadeza y con prudencia".

El arzobispo de Burgos ha insistido en que no hay un calendario establecido y habrá que esperar a la respuesta de De Rojas y Ceacero, ya que si no entienden que están en un lugar dónde no pueden están habrá que recurrir a la vía judicial.

Asimismo, la pretensión del Arzobispado, según el comunicado emitido por la Archidiócesis, es que, "una vez pasado un tiempo prudencial, de modo personal, se requerirá a cada una de las hermanas que expresen su voluntad de continuar o no en la Iglesia Católica", ya que la renuncia expresa "las situaría por decisión libre y personal al margen de la comunión eclesial".

En el caso de que las hermanas del convento de Belorado no deponga su decisión, serían excomulgadas y expulsadas de la vida consagrada.

El prelado burgalés ha aseverado que lo que más le "ocupa y preocupa" es la situación de las monjas, con las que quisiera ser "muy delicado", al tiempo que ha defendido una interlocución con ellas para que vean que es "una situación que es muy importante para la vida de ellas y para todos", al tiempo que ha insistido en que se irán tomando las decisiones "que sean lo menos lesivas para todos".

La vieja Europa vuelve a las andadas: los lectores de Stefan Zweig gritan de entusiasmo. Extra, extra, las clarisas de Belorado rompen con su santidad. Lo que nos faltaba: cismas en la España vaciada. Dicen haber llegado «a la conclusión empírica» de que llevamos sesenta y pico años sin papa de Roma. ¿El Vaticano II? Un «conciliábulo plagado de herejías». Lo explican todo en un tochazo de setenta páginas, agilísimo de leer.

Latrocinio y apostasía. Caray. De Juan XXIII en adelante, todos usurpadores. Me pregunto si las reverendas madres llevarían mucho con la mosca tras la oreja o si alguna, una buena mañana en mitad de los salmos, dio un respingo en el coro y dijo: coñe, ¡que nos la han colado! Qué quieren que les diga, me inquieta el fenómeno fan con Pío XII; no solo por su tibieza con los muchachuelos de las esvásticas, sino porque es un raro signo de la Providencia que tu cadáver reviente como un ciquitraque en mitad del entierro.

¿Se saben la historia? A Pacelli (apellido secular del mozo) le daba canguelo lo del embalsamamiento, así que su médico personal (oftalmólogo de carrera, estafador por vocación) le ofreció una alternativa: lo meterían en aceite (como a las conservas) y luego lo forrarían con celofán. Contra todo pronóstico, la ocurrencia del ingenioso tanatopractor produjo un efecto indeseado: el cuerpo del vicario de Cristo se hinchó como un odre y, luego, catapúm. Los soldados de la guardia de honor se desmayaban del pestazo y los monseñores vomitaban por los rincones. Olor a santidad, eau de toilette.

Volvamos. Huyendo de impostores, las sores han jurado obediencia a un tal Pablo de Rojas, obispo de sí mismo, príncipe elector del sacro imperio, grande de España y archipámpano de las indias. Qué humilde: servidor, ya puestos, se hubiese proclamado emperador interplanetario, patriarca de las iglesias meridionales, caballero jedi y la reencarnación del mismísimo Buda. Caramba con el olfato de las monjas truferas: si las dejan, en una semana se sacan la suscripción al Fórum Filatélico. Para atajar los rumores maliciosos, las doñas han abierto un Instagram para contar su versión de los hechos. Miren, aclárense: o al tradicionalismo o a las redes sociales; no se puede estar a todo.

Mientras tanto, en Eslovaquia casi cantan magnicidio. Un espontáneo le dijo al primer ministro ven, ven y le metió cuatro tiros en la barriga. Operación bikini, que se acerca el verano. ¿El criminal? Un tesorito: poeta amateur, novelista autopublicado y, de profesión, segurata. Recién traído del Renacimiento, oiga, un hombre de armas y letras. Los medios nos tranquilizan con el arrullo habitual: lobo solitario, cánido autónomo. Los fascistas podrán fundar una asociación de majorettes para desfilar al paso de la oca, pero siempre actúan por su cuenta y riesgo. Lo de juntarse con los colegas para estirar el brazo y maldecir gitanos no creo que tenga relación con estos aislados episodios homicidas.

El panorama resulta esperanzador. Los chiflados de la teoría del reemplazo estarán contentos: los pérfidos sarracenos ultrafecundos no consiguen despojarnos de nuestras inveteradas costumbres occidentales y católicas. Para rematar con un florón, sugeriría unificar las tramas. Raro será que el obispastro inventivo no se haya otorgado la dignidad de archiduque.