Zahra Chami ha estado rebuscando durante horas entre los escombros del edificio donde vivían su primo, Mohamad Krisht, y su esposa, Khatoun, en el lujoso barrio de Tallet el-Khayat, en el centro de Beirut, con la esperanza de encontrar algún recuerdo de la pareja. “Esperamos al menos recuperar algunas cosas para la familia, algo que podamos guardar, un recuerdo suyo”, explica entre lágrimas, con la voz quebrada por el dolor. Pero fue en vano: los cuatro misiles lanzados por el ejército israelí el 8 de abril a primera hora de la tarde redujeron el edificio a escombros.

De ese “miércoles negro”, como ya lo llaman muchos libaneses, solo queda el brutal recuerdo de uno de los días más sangrientos en el Líbano desde la guerra civil (entre 1975 y 1990). En menos de diez minutos, el ejército israelí bombardeó más de cien veces ese pequeño territorio, en pleno día, afirmando, sin aportar pruebas, que su objetivo eran los centros de mando de Hezbolá.

Esos ataques simultáneos han causado la muerte de más de 300 personas, según el último recuento del Ministerio de Sanidad libanés, entre ellas 110 mujeres, niños y personas con discapacidad. A última hora del jueves 9 de abril, seguían desaparecidas varias decenas de personas. Este sombrío balance eleva a 1.880 el número de personas asesinadas en el Líbano por el ejército israelí desde el 2 de marzo y la reanudación del conflicto.

Mohamad, que trabajaba en el sector inmobiliario, y su esposa Khatoun, poetisa, residían en uno de los ocho edificios residenciales atacados el miércoles en el centro de Beirut. “Amaban la vida, profundamente. Amaban a su familia, a sus nietos. Eran gente sencilla. No tenían ninguna afiliación política. Simplemente amaban a su país y querían vivir en él en paz”, cuenta Zahra Chami. “Y eso se lo arrebató Israel”, añade, con los ojos brillantes de emoción. Esta libanesa pasó toda la noche del miércoles al jueves frente a las ruinas del edificio, entre el estruendo de las excavadoras que peinaban los escombros con la esperanza de encontrar supervivientes.

Al igual que en la mayoría de los lugares atacados en Beirut, la defensa civil solo encontró cadáveres y fragmentos de cuerpos, sepultados bajo montañas de escombros. La violencia de los ataques no dejó casi ninguna posibilidad a las familias que residían en los edificios atacados, situados en barrios residenciales a menudo mixtos, donde Hezbolá no suele tener influencia.

Poco después de los ataques, el ejército israelí aseguró haber tomado las “medidas” necesarias para reducir su impacto sobre la población civil. Los hospitales, por su parte, afirman haberse visto desbordados por una oleada de heridos sin precedentes, entre los que se encontraban numerosas familias.

En el hospital Rizk de Beirut, alrededor del 40 % de las víctimas eran mujeres y niños, según el médico jefe Karl Jalad. La magnitud de los ataques y su sincronización, combinadas con la ausencia de cualquier aviso previo, agravaron considerablemente el balance humano, explica. Entre las víctimas que atendió, un adolescente amputado y su hermano destripado por un proyectil. Su madre había fallecido y el tercer hermano seguía desaparecido. “Y este es solo un ejemplo entre muchos otros”, añade.

El diputado independiente Ibrahim Mneimneh denunció ante Mediapart “un crimen de guerra” dirigido contra civiles “sin distinción”, y pidió al Gobierno que recurra al Tribunal Penal Internacional. “Es inaceptable violar así el derecho internacional”, afirma.

El jueves, el Gobierno libanés anunció que presentaría una denuncia “urgente” ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en respuesta a la “peligrosa escalada israelí” del día anterior, la segunda presentada en menos de un mes. Desde 2023, y a pesar de que las ONG han documentado ampliamente los crímenes de guerra perpetrados en el Líbano, Israel nunca se ha visto obligado a rendir cuentas ante la comunidad internacional.

En respuesta a los ataques israelíes, Hezbolá reanudó los ataques contra el norte del Estado hebreo, lanzando 30 cohetes desde el Líbano durante la noche y el día del jueves 9 de abril. Aunque se había alcanzado un alto el fuego entre Irán y Estados Unidos en la noche del 7 al 8 de abril, y en vísperas de las conversaciones previstas entre ambos países en Islamabad (Pakistán), persiste la preocupación sobre el cumplimiento del acuerdo tras las masacres perpetradas por el ejército israelí en el Líbano, escenario de operaciones que Tel Aviv considera fuera del ámbito de aplicación del acuerdo de alto el fuego.

Por su parte, el presidente libanés, Joseph Aoun, pretende recuperar el control de la diplomacia de su país e intenta desde el miércoles reactivar las conversaciones iniciadas con Israel tras el alto el fuego de noviembre de 2024, estancadas desde principios de este año.

Tras una llamada entre Washington y Tel Aviv el jueves 9 de abril, la AFP informaba de que se esperaba una delegación libanesa, encabezada por el primer ministro Nawaf Salam, en Estados Unidos el 14 de abril. Una reunión que debería celebrarse en presencia del embajador israelí en Washington, Yechiel Leiter, y que el Líbano condiciona a una tregua de dos semanas, según informa el diario libanés L’Orient-Le Jour.

Por su parte, Israel no cambia de postura e insiste en la necesidad de un desarme total de la milicia chií y ya ha anunciado que, tal y como están las cosas, no tiene intención de retirar sus tropas del sur del Líbano, donde han avanzado. El jueves 9 de abril, el Consejo de Ministros libanés anunció que había ordenado el despliegue del ejército en la capital para “asegurar el monopolio de las armas”, decisión a la que se oponen los dos ministros afiliados a Hezbolá, cuya salida es condición de Israel para reanudar las conversaciones.

Una exigencia que la comunidad internacional, incluida Francia, no deja de repetir una y otra vez. “Irán debe dejar de aterrorizar a Israel a través de Hezbolá, que debe ser desarmado imperativamente y entregar sus armas al Estado libanés”, exigía el jefe de la diplomacia francesa, Jean-Noël Barrot, al día siguiente de los mortíferos ataques.

A principios de marzo, poco después de la reanudación de un conflicto abierto entre el brazo armado de Hezbolá y el ejército israelí, el comandante en jefe del ejército libanés, Rodolphe Haykal, denunció una condición imposible de cumplir en caso de conflicto abierto. El 8 de abril, cuatro soldados libaneses murieron a causa de los ataques israelíes.

En el Líbano, el anuncio de estas nuevas negociaciones ha suscitado pocas esperanzas entre la población civil, en primera línea frente a los ataques indiscriminados de Israel. “Hemos visto los anuncios de negociaciones diplomáticas, pero nada cambia. Los israelíes repiten que apuntan hacia militantes de Hezbolá, pero eso no es lo que vemos. Todos esos edificios son viviendas de civiles”, insiste Zahra Chami. A su lado, su hermana, que fuma un cigarrillo sentada en el capó de un coche, maldice sin tapujos al Estado libanés y su incapacidad para proteger a la población de la violencia de las bombas israelíes.

El jueves por la noche, tras un día de luto nacional en homenaje a las víctimas del 8 de abril, el ejército israelí anunciaba su intención de continuar sus ataques contra “los terroristas” de Hezbolá y ordenaba la evacuación de Jnah, un barrio residencial muy poblado de Beirut. Una vez más, el pánico se apoderó de la capital, y hubo que evacuar un estadio en el que se habían refugiado varios miles de personas. De inmediato, la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió al ejército israelí que anulara su orden de evacuación, ya que el barrio alberga dos grandes hospitales, saturados con cientos de personas heridas por los ataques del día anterior.

Traducción de Miguel López

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció este jueves que su Gobierno iniciará negociaciones directas con el Líbano con el objetivo de desarmar al grupo chií Hezbolá y establecer "relaciones pacíficas" entre ambos países.

"Ante los reiterados llamamientos del Líbano para iniciar negociaciones directas con Israel, ayer instruí al Gabinete para que las iniciara lo antes posible", afirma Netanyahu en una nota publicada por su oficina.

En su mensaje, el mandatario israelí valoró la postura de su homólogo libanés, Nawaf Salam, por "su llamamiento a la evacuación de Beirut".

Horas antes de su anuncio, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, aseguró que Hezbolá "anhela un alto el fuego" tras la intensificación de la ofensiva israelí en el país vecino.

Israel continúa bombardeando el Líbano pese a que Pakistán, país negociador del alto el fuego con Irán, aseguró que la tregua también incluye al país levantino.

El Gobierno de Netanyahu reitera que el Líbano no está incluido y, pese a la entrada en vigor del alto el fuego el miércoles, lanzaron una extensa ola de bombardeos contra todo el país que mataron a más de 250 personas.

Según detalló hoy Katz, la estrategia israelí se articula en cuatro líneas de defensa y control dentro del sur de Líbano.

Estas incluyen la "línea fronteriza", con la destrucción de infraestructuras en aldeas cercanas; una segunda línea defensiva en territorio libanés, ampliada de "cinco a quince puntos"; una "línea antitanque", consolidada mediante maniobras terrestres y en expansión; y el control de la zona del río Litani, con el objetivo de impedir infiltraciones y el regreso de combatientes de Hizbulá al sur.

Las autoridades libanesas han informado de que los muertos por los ataques israelíes desde que lanzó su campaña de bombardeos el 2 de marzo y operación terrestre en el país superan los 1.700.

Doce soldados israelíes han muerto en combate en el sur del Líbano y tres civiles han fallecido en Israel.

El Ejército israelí ordenó este jueves la evacuación urgente de gran parte de los suburbios de la capital libanesa, Beirut, ante ataques inminentes de su Fuerza Aérea, que anunció llevará a cabo pese al alto el fuego acordado con Irán, informa EFE.

"El Ejército de Defensa continúa sus operaciones y ataques contra infraestructura militar perteneciente al grupo terrorista Hezbolá en diversas zonas de los suburbios del sur (de Beirut)", advirtió en un comunicado el portavoz en lengua árabe del Ejército israelí, Avichay Adraee.

La lista de barrios a evacuar incluyen Haret Hreik, Gubeiri, Lilaki, Hadath, Borj El Brajne y Tawhida Al Ghadir, pero también las zonas de Chiyah y Janah, que hasta ahora no solían formar parte de los avisos castrenses israelíes.

Además, el Ejército israelí aseguró haber asesinado este miércoles en Chebaa (sur del Líbano) a Maher Qasem Hamdan, supuesto comandante del grupo armado Brigadas de Resistencia Libanesa, financiado por Hezbolá.

"Hamdan fue neutralizado junto con otros ocho terroristas que huían de la zona de Chebaa, donde operaban, hacia Sidón", afirmó una nota publicada en los canales del Ejército israelí este jueves.

Israel continúa bombardeando el Líbano pese a que Pakistán, Estado negociador del alto el fuego con Irán, aseguró que la tregua también incluye al país levantino.

Tanto el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, como el Ejército, reiteran que el Líbano no está incluido y, pese a la entrada en vigor del alto el fuego el miércoles, lanzaron una extensa ola de bombardeos contra todo el país que mataron a más de 250 personas.

Según las autoridades libanesas, los muertos por los ataques israelíes desde que lanzó su campaña de bombardeos y operación terrestre en el país superan los 1.700.

12 soldados israelíes han muerto en combate en el sur del Líbano (uno de ellos por fuego amigo) y dos civiles han muerto en el norte Israel por ataques de Hezbolá. Además, otro civil murió en la localidad de Misgav Am, a escasos 500 metros de la frontera con el Líbano, por un tiro errado de un tanque israelí.

El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, aseguró este jueves que Hezbolá "anhela un alto el fuego" tras intensificarse la ofensiva israelí en el sur del Líbano.

En un videomensaje publicado en sus canales, Katz afirmó que la operación militar en curso ha supuesto un duro golpe para el grupo armado, que, según dijo, "anhela un alto el fuego", y acusó a Irán de presionar en ese sentido por temor a que Israel logre "aplastarlo".

Según Katz, más de 200 combatientes de Hezbolá fueron abatidos en la última jornada, lo que eleva a más de 1.400 el total de muertos en la campaña, cifra que, aseguró el ministro, supera ampliamente la registrada "durante la Segunda Guerra del Líbano", ocurrida en 2006.

El ministro detalla que la estrategia israelí se articula en cuatro líneas de defensa y control dentro del sur de Líbano. Estas incluyen la "línea fronteriza", con la destrucción de infraestructuras en aldeas cercanas; una segunda línea defensiva en territorio libanés, ampliada de "cinco a quince puntos"; una "línea antitanque", consolidada mediante maniobras terrestres y en expansión; y el control de la zona del río Litani con el objetivo de impedir infiltraciones y el regreso de combatientes de Hezbolá al sur.

Asimismo, afirmó el titular de Defensa, el Ejército israelí prevé continuar manteniendo ataques aéreos contra "posiciones, combatientes y lanzaderas" de Hezbolá tanto en la zona del Litani como en otras áreas del Líbano.

El ministro advirtió de que las tropas del Ejército israelí están preparadas para responder "con contundencia" ante cualquier ataque en represalia de Irán.

"Prometimos brindar seguridad a los residentes del norte, y eso es exactamente lo que haremos", concluyó su videomensaje.

El Ejército israelí aseguró este miércoles haber matado al ingeniero iraní Mahdi Wafaei, supuesto jefe de la rama de ingeniería para Líbano de la Fuerza Quds y que, según la versión de Israel, estuvo detrás del establecimiento de túneles para almacenar armas por parte de Hezbolá y del ya extinto régimen de Bachar al Asad en Siria.

"La fuerza aérea, bajo la dirección de la Inteligencia Militar, atacó ayer (martes) y eliminó al jefe de la rama de ingeniería del Cuerpo Libanés de la Fuerza Quds, el ingeniero Mahdi Wafaei, en la zona de Mukhallat, Irán", detalla el comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

La Fuerza Quds es una división de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraníes especializada en operaciones de inteligencia militar y guerra asimétrica.

En la nota de las FDI se añade que Wafaei supuestamente estuvo veinte años de servicio al frente de la rama de ingeniería del Cuerpo Libanés y que "impulsó proyectos subterráneos en Líbano y Siria".

"En el ejercicio de sus funciones, dirigió los esfuerzos del régimen terrorista iraní para establecer infraestructuras subterráneas para la organización terrorista Hezbolá y el régimen sirio de Asad, gestionando decenas de proyectos subterráneos en Líbano utilizados para el almacenamiento de armamento avanzado", concluyen las FDI.

En una intervención grabada, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ya presumió ayer de que desde el 7 de octubre de 2023 asestaron un "golpe a Hamás en Gaza", "otro golpe a Hezbolá en Líbano" y contra las "organizaciones terroristas en Judea y Samaria (Cisjordania ocupada)"; así como de haber jugado un papel en "el golpe contra (Bachar) al Asad en Siria".

Por otra parte, el Ejército israelí anunció también hoy que había llevado a cabo otra oleada de ataques en Teherán.

Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra contra la República Islámica el pasado 28 de febrero que continúa a día de hoy con ataque diarios contra el país persa, y centenares de víctimas mortales civiles en Irán y también en Líbano.

Durante estas semanas, Irán ha respondido con bombardeos contra instalaciones estadounidenses en la región, así como contra infraestructuras energéticas y el cierre del Estrecho de Ormuz.

Solo en Irán, la Media Luna Roja informó ayer de que, en lo que va de la guerra, han resultado dañadas más de 113.000 viviendas y comercios, así como 307 centros sanitarios y 760 escuelas.

Las autoridades del país persa no han ofrecido un balance oficial de muertos desde el 5 de marzo, cuando situó la cifra en 1.230. Sin embargo, la ONG opositora HRANA, con sede en EEUU, ha reportado 3.492 fallecidos, entre ellos 1.574 civiles.

Asimismo, el Ministerio de Salud libanés elevó el lunes a 1.247 los muertos en el país por ataques israelíes, entre ellos 124 niños. En los últimos días, Israel ha bombardeado repetidamente y de forma deliberada ambulancias y centros médicos, cobrándose en estos ataques la vida de al menos 52 personas.

En la sala parroquial de Kaukaba se han colocado filas de sillas de plástico. Frente a ellas, bajo la reproducción de La Última Cena, de Leonardo da Vinci, han tomado asiento monseñor Paolo Borgia, el nuncio apostólico, y otros prelados. Una estatua azul y blanca de la Virgen y un gran crucifijo aparecen como protectores del lugar. Las paredes grises y las pálidas luces de neón se ven animadas por pinturas bucólicas que representan paisajes de la región.

Han venido a unirse a los representantes de la Iglesia, en busca de consuelo, unas pocas decenas de habitantes del pueblo, que cuenta con trescientos, todos maronitas. Al igual que otros, Rita Abbas considera que la presencia del embajador del Vaticano, cuya autoridad reconoce la Iglesia maronita, les aporta “energía y baraka”. “Nos viene bien verle porque vivimos bajo mucho estrés”, resume, reacia a contar más sobre su vida.

La baraka no ha abandonado Kaukaba por el momento, pero el pueblo corre el riesgo de necesitarla en los próximos días y semanas. A menos de 10 kilómetros de Khiam, donde aún se desarrollan combates entre soldados israelíes y combatientes de Hezbolá, al final de esta cuarta semana de guerra abierta con Israel, el pueblo se ha librado relativamente, por ahora. Pero el miedo es palpable y, para combatirlo, el nuncio apostólico acompaña, una vez más, a un convoy humanitario compuesto por Cáritas Líbano, la misión pontificia y L’Œuvre d’Orient, asociación francesa de apoyo a los cristianos de Oriente fundada en el siglo XIX.

Las organizaciones de ayuda católicas se desplazan al menos una vez a la semana a las ciudades del sur del Líbano para llevar ayuda material, alimentos, agua, productos de limpieza e higiene y apoyo espiritual. Pero solo a las localidades cristianas y mixtas. Las habitadas por chiitas están desiertas desde el inicio de esta nueva guerra. Todos, salvo los combatientes, se encuentran hoy desplazados al norte del río Litani.

Las aldeas chiitas son el blanco de los israelíes. Más bien los chiitas en general, ya que las aldeas cristianas situadas en los límites de la zona de combate que acogían a familias chiitas desplazadas recibieron la orden, por parte del ejército israelí, de expulsarlas, so pena de ser bombardeadas. El miedo les hizo acatar las órdenes recibidas por teléfono.

Tras asegurar a los presentes que el Papa piensa en ellos y sigue “muy de cerca” la situación, Paolo Borgia transmite el mensaje que importa: “Lo importante, asegura, es brindarles este apoyo para que permanezcan en su tierra.” El prelado añade: “Como el olivo, que resiste las tormentas”. La región es famosa por sus olivos plantados en terrazas en cada colina, y Kaukaba tiene ejemplares de troncos enormes y nudosos que, según dicen, tienen dos mil quinientos años.

Pierre Atallah, alcalde del pueblo de Rachaya Al-Foukhar, no se siente precisamente tan sólido como un olivo. Tiene el estómago tan encogido y la garganta tan oprimida que le cuesta hablar. Vestido con traje y corbata, ha venido en busca de consuelo, pero, más que apoyo, preferiría que el ejército libanés garantizara la seguridad de su pueblo, a 5 kilómetros de la frontera con Israel, es decir, en primera línea. “De ciento quince familias, ya se han ido cincuenta”, susurra. “Vivimos en guerra desde que los combatientes palestinos [la OLP, en los años 70 —ndr] comenzaron a instalarse aquí. Y ahora, con las políticas de Hezbolá, corremos el riesgo de perder todo el país. El Estado corre el riesgo de derrumbarse, la guerra civil acecha.”

De todas las personas con las que nos encontramos ese día en tres ciudades cristianas del sur del Líbano, Kaukaba, Marjayoun y Qleiat, ni una sola dice una palabra a favor de la “resistencia”. O bien se abstienen de mencionarla, o bien critican duramente a Hezbolá, al que consideran responsable del estallido de esta nueva guerra. Una más, mucho más dura que la anterior, la de 2024, según la opinión general, y que viene a añadir sufrimiento a los demás.

En todos se entremezclan los recuerdos, vividos o contados, de la guerra civil, de la invasión de 1978 y luego de la ocupación israelí, hasta el año 2000, de la milicia auxiliar de Israel, el Ejército del Sur del Líbano (ALS), formado por cristianos, cuyo cuartel general se encontraba en Marjayoun y que gestionaba la prisión de Khiam, de siniestra reputación. Fue allí donde Hezbolá se ganó sus galones de “resistencia”, obligando al ejército israelí a retirarse.

A pocos kilómetros de Kaukaba hacia el sur, una larga carretera recta y desierta, en la llanura, conduce a Marjayoun y a Qleiat. Al este, en una colina, Khiam ha pasado casi por completo a manos israelíes. Desde la carretera se ven edificios destruidos, que son como manchas grises en el tejido urbano. De madrugada reina el silencio. Los disparos de artillería y cohetes comenzarán más tarde, a última hora de la mañana.

Dominando la llanura, las dos ciudades limítrofes de Marjayoun y Qleiat contemplan el castillo de Beaufort hacia el sur y las suaves y verdes colinas hacia el oeste hasta Nabatieh. En ambas localidades, las calles son empinadas y poco transitadas en estos tiempos de “misiles Patriot, drones iraníes, cohetes de Hezbolá, bombardeos israelíes de artillería y aviación y balas de francotiradores israelíes, que llegan por todas partes”, enumera el padre Youssef Bassil, de Qleiat, director del colegio de los Padres Antoninos.

La vida se ha ralentizado. Boutros, carnicero de profesión en Marjayoun, pasa casi todo el día solo en su tienda. Pocos clientes y dificultades de abastecimiento, ya que la carne proviene de la Bekaa, más al norte, y las carreteras son peligrosas. Su casa, en el extremo este de la ciudad, ofrece unas vistas impresionantes de la llanura y de Khiam. Al caer la noche, el temor a ser alcanzado por un disparo es constante. “Lo único que podemos esperar es que el ejército libanés, que tiene una base aquí, no abandone el lugar. Pero, por lo general, cuando los israelíes avanzan, se retira. Lo sabemos por experiencia, nunca hemos sentido la presencia del Estado aquí”, lamenta Boutros.

El escaso equipamiento de las fuerzas libanesas lo explica fácilmente: los pocos tanques T55 obsoletos estacionados al borde de la carretera en el puesto de control justo antes de Kaukaba no pueden resistir al ejército super equipado del Estado hebreo. En ningún momento durante los quince meses de alto el fuego, entre noviembre de 2024 y el 2 de marzo de 2026, el ejército libanés ha recibido ayuda sustancial en equipamiento por parte de los gobiernos occidentales, a pesar de que estos le exigían que desarmara a una milicia bien equipada.

En resumen, Estados Unidos, los países europeos e Israel no han dejado de exigir demostraciones de poder a unas fuerzas armadas a las que han negado los medios necesarios para llevarlas a cabo.

Los cristianos del sur del Líbano tienen la sensación de estar abandonados a su suerte, atrapados entre Hezbolá por un lado y los israelíes por el otro. “Ambas partes son responsables, y la víctima es la población libanesa”, constata Najwa Dibba, directora de estudios del colegio de las Hermanas de los Sagrados Corazones de Marjayoun, que en circunstancias normales acoge a unos cuatrocientos alumnos de toda la región.

Najwa, que ha acudido a escuchar al nuncio apostólico en el auditorio del centro, supervisa la descarga de las 25 toneladas de ayuda transportadas por L’Œuvre d’Orient, que posteriormente se distribuirán entre las familias más necesitadas.

Ella también reclama la presencia del Estado: “Tiene que actuar, nuestros soldados deben garantizar la seguridad, queremos que el ejército libanés se quede aquí y haga cumplir la ley. Por ahora, no podemos salir de Marjayoun, ir por la carretera es demasiado peligroso”, afirma.

“Ni siquiera podemos salir a nuestros balcones y terrazas que dan a Khiam, porque los israelíes disparan en cuanto ven a alguien. Creen que aquí hay combatientes, cuando no es así”, confirma por su parte el padre Youssef Bassil, en Qleiat. Por la tarde y parte de la noche, vivimos un infierno. Es mucho peor que la última guerra, la de 2024.”

Desde el inicio de esta nueva guerra ya han resultado dañadas cuatro casas. Allí fue donde el 9 de marzo mataron al padre Pierre al-Raï, el sacerdote de Qleiat, por un disparo de un tanque israelí Merkava, según testimonios recogidos por Libération cuarenta y ocho horas después de la tragedia y no desmentidos por el ejército israelí. A los pocos chiitas que vivían en Qleiat se les pidió, sin mucha amabilidad, que abandonaran el pueblo. Sin decirlo abiertamente, muchos habitantes cristianos han llegado a equiparar a sus conciudadanos chiitas con Hezbolá.

“Este drama nos marca profundamente”, cuenta Nancy Hajj, miembro del comité de crisis de Qleiat, frente a uno de los camiones fletados por Cáritas Líbano que se está descargando. «Pero el padre Pierre se ha convertido en mártir y su muerte ha llamado la atención de los cristianos. El ejército está más presente y se organizan rondas para impedir que intrusos penetren en la ciudad”.

El padre Youssef Bassil se encarga de estas rondas nocturnas, con un centenar de jóvenes repartidos por los alrededores de Qleiat para impedir que los combatientes de Hezbolá vengan a disparar desde las laderas de la localidad. Hay que proteger a toda costa los pueblos cristianos y mantenerlos al margen de los enfrentamientos. El sentir general en estas localidades cristianas considera a Hezbolá como único responsable de estas nuevas desgracias. “Fueron ellos quienes desencadenaron la guerra. El acuerdo firmado en noviembre de 2024 [acuerdo de cese de hostilidades entre Israel y Hezbolá – ndr] concedía a Israel el derecho a disparar si se sentía amenazado. No era realmente un alto el fuego. Y Hezbolá lo había aceptado. No reaccionó hasta que mataron a Jamenei. Están haciendo la guerra por Irán”, prosigue el padre Youssef Bassil.

Boutros está preocupado por un acuerdo confesional que anhela, aunque siempre haya sido débil. “Lo más problemático para la cohesión”, continúa, “es que los pueblos cristianos pidan a los desplazados chiitas que se vayan. Eso me preocupa. He oído decir, aunque no sé si es cierto, que algunos desplazados han jurado volver y pagarnos con la misma moneda”.

Algunos cristianos se preocupan menos por una ocupación israelí —que ya han vivido y a la que, al final, muchos se han acostumbrado— que por Hezbolá. “Quedarnos en nuestra tierra será nuestra forma de resistir”, afirma el padre Youssef. “No reclamamos la ocupación israelí, pero impedirla es competencia del Estado libanés, no nuestra. Si tenemos que aceptarla, la aceptaremos.”

El reportaje se realizó el 27 de marzo de 2026. Por razones de seguridad, Mediapart se desplazó al sur del Líbano con el convoy fletado por L’Œuvre d’Orient.

Las personas de las que solo se cita el nombre de pila no han querido dar su apellido.

Traducción de Miguel López

El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, amenazó este jueves con la toma por la fuerza de territorio libanés si Hezbolá continúa atacando el norte de Israel; con el lanzamiento de unos 200 proyectiles como hizo durante la noche del miércoles, según informa EFE.

"Advertí al presidente del Líbano (Joseph Aaoun) de que si el Gobierno libanés no sabe cómo controlar el territorio y evitar que Hezbolá amenace las comunidades del norte y dispare hacia Israel, tomaremos el territorio y lo haremos nosotros mismos", aseveró Katz, según un comunicado, en un encuentro con altos cargos militares. 

El ministro ordenó además al Ejército prepararse "para expandir la actividad" en el Líbano, en lo que defendió como una actuación para "restaurar la paz y la seguridad" de las comunidades fronterizas. En una llamada con líderes europeos el lunes, Aoun aseguró que la escalada entre Israel e Hezbolá fue "una trampa" contra el Gobierno libanés y sus fuerzas armadas a fin de perpetrar una invasión israelí del país.

"Esto pretende obligar al Líbano a elegir entre dos opciones: entrar en enfrentamiento directo con la agresión israelí (...) o bien abstenerse de dicho enfrentamiento, permitiendo que el mismo grupo armado pueda lanzar una campaña populista con el pretexto de la incapacidad del Estado para proteger a su gente", agregó Aoun.

Como parte de la nueva escalada, Israel ocupó nuevas posiciones en el sur del Líbano ("menos de diez", indicaron a EFE portavoces castrenses) que se suman a los al menos cinco puntos donde ya mantenía tropas (pese al alto el fuego).

Desde aquí realiza incursiones terrestres en este país, y hace días sus fuerzas llegaron hasta el centro-este del Líbano, a la localidad de Nabi Chit, intentando hallar restos de un soldado desaparecido a finales de los 80. Las declaraciones de Katz se producen después de que el grupo chií libanés comenzara ataques contra Israel el pasado 2 de marzo, en represalia por el asesinato en Teherán del líder supremo iraní, Alí Jameneí.

Esta madrugada, Hezbolá disparó unos 200 proyectiles contra el norte de Israel, según una estimación castrense, en un ataque coordinado con Irán que sorprendió a la población del norte pero no causó víctimas mortales.

Precisamente durante la madrugada del jueves Israel lanzó un ataque contra una zona de playa en Beirut con una alta presencia de desplazados, que se saldó con ocho muertos y 31 heridos. Este ha sido el peor ataque en la capital desde el inicio de la ofensiva aérea de Israel hace más de diez días.

En esa zona los desplazados por el conflicto permanecen acampados a la intemperie, en tiendas de campaña o en sus vehículos aparcados a los lados del paseo marítimo. Este es el tercer bombardeo dentro de los límites administrativos de la capital desde que el 2 de marzo Israel lanzara una intensa campaña aérea contra el Líbano. La ofensiva aérea israelí iniciada hace diez días contra el Líbano deja ya más de 634 muertos, 1.586 heridos y 800.000 desplazados.

El Ejército israelí informó este lunes de que sus tropas iniciaron una redada en el sur del Líbano con el objetivo de atacar "infraestructuras y combatientes" del grupo chií Hezbolá, recoge EFE.

Según un comunicado militar, durante esta madrugada "las fuerzas del equipo de combate del batallón, bajo el mando de la 36.ª División, llevaron a cabo una incursión selectiva en la zona sur del Líbano".

"Como parte de la incursión, las fuerzas operan para localizar y atacar infraestructuras terroristas y eliminar a los terroristas en el sur del Líbano", añade la nota castrense. Antes de la entrada de las tropas, el ejército indicó que disparó un "fuego masivo" contra múltiples objetivos en el área, mediante ataques aéreos y desde tierra. Además, el Ejército israelí llevó a cabo bombardeos en el Dahie, el conjunto de suburbios del sur de la capital libanesa de Beirut, a lo largo de la mañana de este lunes. 

Tras la muerte en el primer ataque de la guerra contra Teherán del líder supremo iraní, Alí Jameneí, Hezbolá atacó hace justo una semana el norte de Israel, desencadenando a su vez una incursión terrestre israelí y una campaña de bombardeos contra distintos puntos del Líbano.

Al menos 394 personas han muerto en los ataques israelíes contra el Líbano, entre ellos 83 niños, según el Ministerio de Salud Pública del país. Además, esos ataques han dejado ya 112.000 desplazados en albergues oficiales, aunque se estima que la cifra total de personas que han tenido que abandonar sus hogares alcanzaría al menos las 200.000.

El alto el fuego firmado por Líbano e Israel el 27 de noviembre de 2024 cumple casi un año y la población libanesa se pregunta cada día si realmente existe. No pasa un solo día sin que el ejército israelí ataque un coche, una moto o un edificio. No pasa un solo día sin que mueran libaneses, a veces miembros de Hezbolá y reconocidos como tales por el partido chií, pero a veces simples civiles.

Una habitante de Bint Jbail, en el sur del país, decía a Mediapart a finales de septiembre: “Cuando oímos los drones, no salimos de casa, por miedo a que nos disparen y nos maten. Y eso varias veces a la semana. Hoy llevan volando desde esta mañana”. Dos misiles lanzados un día por un dron israelí alcanzaron una moto y un coche, matando a cinco personas: el motorista y cuatro pasajeros del vehículo, un padre y tres de sus hijos. El ejército israelí se limitó a lamentar la muerte de los civiles.

El lunes 27 de octubre murieron dos hermanos en un ataque contra el aserradero en el que trabajaban, al sur de Tiro. En cinco días encontraron una muerte brutal catorce personas, según indica el diario libanés L’Orient-Le Jour, en ataques aéreos contra el sur de Líbano y la Bekaa. También fueron atacadas las máquinas de construcción utilizadas para despejar las ruinas de los edificios y pueblos destruidos durante la guerra por el ejército israelí y para comenzar la reconstrucción. Se registran incursiones terrestres cada poco.

Israel, “Estado independiente”, seguirá actuando a su antojo tanto en Líbano como en la Franja de Gaza: “Reaccionamos según nuestro propio criterio ante los ataques, como hemos visto en Líbano y más recientemente en Gaza”, declaró Benjamín Netanyahu el 26 de octubre, al inicio del consejo de ministros semanal.

La FINUL, fuerza provisional de Naciones Unidas en Líbano, desplegada al sur del río Litani desde 1978, ha contabilizado 6.800 violaciones del alto el fuego entre la firma del mismo, el 27 de noviembre de 2024, y el 22 de octubre de 2025. “La gran mayoría de ellas por parte de Israel”, según constató.

El domingo 26, los cascos azules franceses derribaron un dron israelí en Kfar Kila, en la frontera entre ambos países. La aeronave acababa de lanzarles una granada mientras escoltaban a unos campesinos que regresaban a sus tierras. Es raro que los militares bajo la bandera de la ONU señalen tan claramente quién no respeta sus compromisos. Y aún más raro es que hagan uso de la fuerza.

“Estamos aquí para apoyar al ejército libanés y patrullar con él, para proteger a los civiles, observar los movimientos alrededor de la frontera e informar de los incidentes”, explica a Mediapart el teniente coronel Dheeraj Jodha, del batallón indio. Destinados en el extremo sureste del país, sus hombres y él vigilan un tramo de la “línea azul” que separa Israel del Líbano. En este lugar, la línea discurre entre piedras y arbustos espinosos en la árida montaña.

Desde su torre de observación, azotada por un viento abrasador en verano y gélido en invierno, vigilan dos posiciones militares en territorio israelí. No se han producido incidentes importantes aquí desde el alto el fuego, pero las casas destruidas de Kfar Chouba, un pueblo situado debajo del puesto avanzado, no se han reconstruido. Los campesinos y los niños que venían a sacar agua del embalse situado entre este puesto avanzado de la FINUL y los militares israelíes ya no aparecen por ahí. Tienen demasiado miedo de ser blanco de los drones.

“Líbano sigue en guerra, una guerra de desgaste”, reconoció el primer ministro, Nawaf Salam, en una entrevista con el medio de comunicación libanés proiraní Al Mayadeen. Una frase que un actor internacional en Beirut resumió así a Mediapart a finales de septiembre: “Para Israel, las condiciones del alto el fuego solo se aplican a Hezbolá, no a él. Y Estados Unidos ha concedido al Estado hebreo el derecho a intervenir en caso de ‘amenaza inminente’”. Los vagos contornos del concepto de “amenaza inminente” permiten prácticamente todo.

El acuerdo negociado por la administración Biden con el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, líder del partido chií Amal, aliado de Hezbolá, y firmado el 27 de noviembre de 2024 entre Israel y el Líbano, prevé, además del cese de las hostilidades, la aplicación de la resolución 1701 aprobada por el Consejo de Seguridad en 2006: retirada de las fuerzas israelíes y de Hezbolá del sur del Líbano, sustitución de estas últimas por el ejército libanés con el apoyo de la FINUL, desarme de la milicia chií , todo ello bajo la supervisión de un comité de vigilancia, el “mecanismo” en el que participan Estados Unidos, Francia, Líbano, Israel y la FINUL.

En resumen, el país del Cedro, dotado, tras dos años de vacío institucional, de un presidente, Joseph Aoun, y un primer ministro, Nawaf Salam, aceptados por todas las partes libanesas, debe recuperar una soberanía desaparecida desde hace mucho tiempo. “Tenemos la oportunidad de volver a encarrilar el país, de iniciar el proceso de creación de un Estado”, analiza para Mediapart Karim Émile Bitar, profesor de relaciones internacionales y exdirector del instituto de ciencias políticas de la Universidad Saint-Joseph de Beirut. Ni siquiera hablo de reconstruir el Estado, porque hay que construirlo desde cero, ya que todas las instituciones han sido fagocitadas por el sistema clientelista, comunitario, confesional y feudalista.

Uno de los puntos centrales y cruciales de la aplicación del acuerdo del 27 de noviembre de 2024 es el desarme de Hezbolá.

El 5 de septiembre, en respuesta a una solicitud del Gobierno, el ejército libanés presentó un plan en cinco etapas. La primera, que debe concluirse a más tardar a finales de año, consiste en retirar las armas a la milicia chií al sur del río Litani. A continuación vendrán el centro del país, Beirut y sus suburbios, la llanura de la Bekaa y, por último, todo el territorio libanés.

“El ejército libanés ha tomado el control de 550 posiciones de Hezbolá en el sur del país”, afirma el general retirado Khalil Helou. “Pero es muy difícil saber cuántos misiles le quedan. En cualquier caso, la última guerra demostró que la mayoría fueron interceptados por los sistemas de defensa israelíes y que solo fueron realmente eficaces los misiles de tiro directo y con un alcance de entre 5 y 8 kilómetros, como los Kornet, que pueden destruir un tanque. Por eso los israelíes exigieron en las negociaciones mantener el control de una franja de esa profundidad.”

El primer grave obstáculo para la soberanía de Líbano es que no controla la totalidad de su territorio. “En la zona del sur del Líbano, se estima que el ejército libanés ha incautado entre el 70 % y el 80 % del armamento pesado de Hezbolá. Incluso Israel reconoce que se ha avanzado mucho en esta tarea. A pesar de ello, el Estado hebreo sigue aumentando la presión. Sigue ocupando cinco colinas que dominan la casi totalidad de los pueblos del sur del Líbano”, prosigue Karim Émile Bitar. “Cuando los emisarios americanos les pidieron que respetaran su parte del alto el fuego y se retiraran, las autoridades israelíes se negaron. Exigen que se complete el desarme de Hezbolá antes de iniciar su retirada.”

En la actualidad, Israel ocupa siete puntos en el sur del Líbano. “Los israelíes han ampliado algunos puestos y han construido infraestructuras de hormigón armado. Eso significa que piensan quedarse allí por un tiempo”, asegura Khalil Hélou.

El Gobierno libanés se encuentra atrapado entre requerimientos contradictorios. Israel amenaza con reanudar sus ofensivas y apuesta por la escalada. Estados Unidos navega entre Tel Aviv y Beirut, con la inclinación proisraelí que le caracteriza. Una parte de Líbano, en particular las formaciones cristianas y suníes, exige el desarme de Hezbolá, algo que este último rechaza.

Nawaf Salam y el ejército nacional piden tiempo, Washington les dice que no lo tienen.

Los opositores a Hezbolá, tanto internos como externos, temen que la milicia reconstituya sus fuerzas tras los terribles golpes sufridos durante la guerra de 2024. Y que su desarme sea aún más difícil.

El acuerdo de noviembre de 2024 es solo el último de una larga serie destinados a garantizar el monopolio de las armas al Estado libanés. El de Taif, en 1989, puso fin a una guerra civil de catorce años y preveía el desarme de todas las milicias. Todas lo cumplieron, excepto Hezbolá. Le siguieron, por citar solo las más destacadas, la resolución 1559 del Consejo de Seguridad en 2000, tras la retirada israelí del sur del Líbano, ocupado desde 1978, y la 1701, aprobada tras la guerra de 2006.

El segundo contratiempo para la soberanía del Líbano es que, una vez más, Hezbolá se niega a entregar su arsenal.

El secretario general del partido, Naïm Qassem, sucesor de Hassan Nasrallah, asesinado por Israel en septiembre de 2024, y del efímero líder Hachem Safieddine, asesinado en octubre de 2024, no deja de repetirlo. Lo recalcó durante la ceremonia oficial del primer aniversario de la muerte de Nasrallah, el 27 de septiembre, ante miles de seguidores y una multitud de dignatarios, entre ellos el ministro de Asuntos Exteriores iraní. Lo confirmó el 29 de octubre en una entrevista con el canal de televisión del partido, Al-Manar: “La resistencia es un derecho legítimo […] y mientras haya agresiones y amenazas, el papel de la resistencia seguirá siendo relevante”.

Todos los partidarios entrevistados por Mediapart repiten ese mismo argumento. Fatima, logopeda, con quien nos encontramos durante la ceremonia en homenaje a Hassan Nasrallah en el lugar del bombardeo que le mató, se ríe: “¿Entregar las armas? ¡Es imposible! Dado que Estados Unidos se niega a proporcionar un arsenal serio al ejército libanés, solo Hezbolá puede proteger al país de la agresividad de Israel”, afirma. Ali, excombatiente de la milicia chií, entrevistado en la cornisa de Beirut durante la iluminación de la roca de Raouché con los colores de Nasrallah, dice: “Venga, seamos serios, cuando el ejército libanés se apodera de nuestras armas, las destruye en lugar de ponerlas al servicio del país frente a Israel. ¡Ni hablar de entregárselas!”

Esta postura trasciende el estricto marco de los partidarios del partido chií . “Entre el 70% y el 75% de la comunidad chií comparte ese punto de vista”, subraya Karim Émile Bitar. “Algunos de sus oponentes ideológicos también consideran que, en el contexto actual, en el que Israel sigue representando una amenaza, no sería adecuado entregar las únicas herramientas de disuasión que poseemos.”

Pero el desarme de Hezbolá cuenta con el apoyo de la mayoría de los libaneses, incluida la comunidad chií. Porque la “resistencia” no ha cumplido su promesa. “Los israelíes nos han aplastado. Han ganado esta guerra sin siquiera tener que ocupar una gran parte del país. Hezbolá está derrotado, ya no puede responder”, afirma Ali Mourad, profesor de Derecho en la Universidad Árabe de Beirut y habitante de Aitaroun, un pueblo cercano a la frontera israelí que quedó prácticamente destruido durante la guerra. Este conocido opositor al partido chií añade: “Le dejamos sus armas después de Taif porque pensábamos que su arsenal podía crear un equilibrio con Israel. Ya no es así”.

El ala militar de Hezbolá, muy eficaz durante la guerra de 2006, ha quedado esta vez paralizada y diezmada. El ejército israelí cambió de estrategia. En lugar de desplegar sus fuerzas terrestres en un territorio que no controlaba por completo, optó por la “tabla rasa”: destrucción total y luego avance terrestre. La explosión simultánea de miles de buscapersonas, preparada desde hacía mucho tiempo, desorganizó la jerarquía militar intermedia del partido. Un golpe ya de por sí severo, completado con el asesinato del líder indiscutible Hassan Nasrallah.

“La guerra ha demostrado que todo lo que Hezbolá ha construido a lo largo de los años y su estrategia finalmente lo han llevado al fracaso”, explica Ali al-Amin, director de la web Janoubia y buen conocedor y crítico del partido. “Ya no es un movimiento de resistencia formado por grupos ágiles y flexibles. En los últimos veinte años se ha transformado progresivamente en una estructura protoestatal, pesada, con salarios que pagar y puestos que mantener. Es un enorme transatlántico difícil de maniobrar. De ahí su fracaso.”

Pero hoy en día, Hezbolá se encuentra prisionero de su propio discurso, que asocia al partido con su militarización. Por lo tanto, le resulta difícil transformarse en una organización puramente política.

Sus partidarios así lo entienden, ya que consideran que ese arsenal ha permitido a la comunidad chií tener influencia en el país, donde durante mucho tiempo ha sido despreciada y discriminada. “No nos dejaremos humillar”, coreaba la multitud en la cornisa de Beirut, frente al peñón de Raouché, enarbolando banderas amarillas con el nombre Hezb Allah (partido de Dios, transcrito oralmente como Hezbolá), donde la A de Allah está representada por un cañón de kaláshnikov.

“Los habitantes del sur de Líbano y de la Bekaa ven en Hezbolá y sus armas no solo una protección contra Israel, sino también lo que les ha dado una posición importante en el sistema libanés. Asocian su bienestar y su seguridad a ese arsenal. Además, ahora que el partido se ha debilitado, temen que las comunidades que han tenido que sufrir el yugo de Hezbolá, los asesinatos, las presiones y su implicación en la represión en Siria se venguen de ellos. Por lo tanto, en cierto modo, es legítimo que quieran conservar las armas”, analiza Samer Frangié, redactor jefe de la revista independiente libanesa Megaphone. “Es igualmente legítimo que los suníes, cuyo líder fue asesinado, y los cristianos, que han perdido parte de sus derechos, no muestren ninguna simpatía por su posición.”

Y así se alimentan en cada comunidad los temores de una nueva guerra civil. Unos temores muy sentidos, discutidos en todas partes, instrumentalizados con bastante ligereza, que obstaculizan, al igual que los ataques israelíes, el arsenal de Hezbolá y la debilidad del Estado, la construcción de la soberanía.

Traducción de Miguel López

Pese al alto el fuego vigente desde octubre en la Franja de Gaza y desde noviembre del año pasado en el Líbano, la ofensiva israelí continúa en ambos frentes, con bombardeos que siguen dejando víctimas en Gaza y nuevos ataques a posiciones de Hezbolá en el sur del país vecino. Mientras esto se produce, este domingo, Hamás ha anunciado la entrega de tres cuerpos de rehenes a Israel en el marco de un acuerdo supervisado por la Cruz Roja.

En Jan Yunis, esta madrugada se han reportado bombardeos de artillería y disparos israelíes, en medio de la demolición de edificios por parte del Ejército israelí, en la ciudad de Fukhari, según reportan algunos medios locales pero ha sido algo que EFE no ha podido verificar ya que ningún gazatí puede acercarse o sobrepasar la 'Línea Amarilla', una señal que indica el límite del repliegue militar israelí tras la tregua acordada con Hamás.

Esta zona aísla ciudades palestinas enteras en el norte de la Franja de Gaza, como Beit Hanoun, Beit Lahia y Yabalia, así como Rafah y Abasan al Kabira en el sur, entre otras.

Pero no solo se están viviendo las demoliciones y Jan Yunis, también las excavadoras militares destruyen viviendas en la ciudad de Gaza, en los barrios de Zeitún y Shujaiya, según informa la agencia palestina Wafa, que presenció cómo columnas de humo se elevaban desde las zonas atacadas.

Por otro lado, el Ejército israelí también sigue actuando en Líbano "según sea necesario" ha dicho el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que ha acusado a Hezbolá estar ahora "intentando armarse y recuperarse", después de que la milicia chíi quedase muy debilitada en 2024.

"No permitiremos que el Líbano se convierta en un nuevo frente en nuestra contra y actuaremos según sea necesario", subrayó Netanyahu que confirmó que está atacando a Hezbolá "constantemente" y reiteró el supuesto "derecho a la legítima defensa, tal como se estipula en los términos del alto el fuego", que firmaron en 2024.

En este sentido, el Ejército israelí confirmó la muerte de cuatro miembros de la fuerza de élite de Hezbolá, entre ellos un presunto alto cargo, en un ataque aéreo contra el sur del Líbano. Los bombardeos se han intensificado recientemente contra el sur y este del Líbano, donde causaron 16 muertos solo en la última semana de octubre. El pasado jueves, tropas israelíes realizaron incluso una incursión terrestre, lo que llevó al presidente libanés, Joseph Aoun, a ordenar por primera vez la intervención del Ejército contra cualquier futura incursión.

En línea con el acuerdo de alto el fuego, Hamás ha confirmado este domingo que entregará otros tres supuestos cuerpos de rehenes, que asegura haber encontrado "en el camino de uno de los túneles al sur de la Franja de Gaza". El grupo islamista hará llegar los tres ataúdes al Comité de la Cruz Roja, encargada de posteriormente entregarlos al Ejército israelí, que a su vez se los entregará al Centro Nacional Medicina Nacional Forense que evaluará si los cadáveres pertenecen a alguno de los once cautivos fallecidos que todavía permanecen en Gaza.

Desde el inicio del alto el fuego Israel ha matado a 226 gazatíes, además de herir a cerca de 600. La mayoría el pasado 28 de octubre, cuando Israel comenzó de nuevo a bombardear el enclave durante unas 16 horas matando a 104 personas, casi la mitad e ellas niños.

En el Líbano, según datos de la ONU, más de un centenar de civiles murieron desde la entrada en vigor del alto el fuego en noviembre de 2024, a los que se suman varios cientos más de víctimas no civiles.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó junto al ministro de Defensa, Israel Katz, bombardear el sur de Líbano en respuesta a los tres lanzamientos de cohetes interceptados por el Ejército a primera hora de la mañana en el norte de Israel, recoge EFE. Unos bombardeos que han causado al menos dos muertos y otros diez heridos, según informó la Defensa Civil libanesa.

"Dos mártires (muertos) y diez heridos en un ataque israelí en Tulin -ciudad del sur libanés-", informó el organismo, que añadió que uno de los fallecidos tenía nacionalidad siria y el otro, libanesa.

Según la agencia nacional de noticias libanesa, NNA, el Ejército israelí llevó a cabo una "serie de ataques en zonas libanesas", entre ellos el "allanamiento a una vivienda en la localidad de Tulin, que se saldó con varios heridos" y dos muertos.

"En respuesta a los cohetes lanzados a Israel esta mañana, el primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz han instruido a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para actuar con fuerza contra decenas de objetivos terroristas en Líbano", recogió un comunicado de la Oficina del primer ministro.

Instantes después de emitirse este anuncio, el Ejército israelí comunicó estar bombardeando "objetivos de Hezbolá" en el sur de Líbano. "El Ejército está preparado para cualquier orden", dijo en un comunicado paralelo al de Netanyahu el ministro de Defensa. Hasta el momento, medios locales han recogido bombardeos en ciudades del sur de Líbano como Kfar Kila o Tulin.

Antes del comunicado del primer ministro, la Agencia de Nacional de Noticias (ANN) de Líbano ya había anunciado informado de un bombardeo de artillería al noroeste de Yahmar al Shaqif, ciudad próxima a Nabatieh (sur). Además, 10 proyectiles disparados por el Ejército israelí cayeron en Arnoun y Kfar Tibnit, también en el sur, mientras que otros tres impactaron en la ciudad de Jiam.

La agencia aseguró que las fuerzas armadas libanesas hallaron y desmantelaron, tras conocer los ataques al norte de Israel, tres lanzacohetes "primitivos" en Kfar Tibnit y Arnoun.

Los ataques de Israel responden a los tres lanzamientos de cohetes que el Ejército interceptó a primera hora de la mañana y que hicieron sonar las alarmas antiaéreas en la localidad israelí de Metula, a unos 150 metros de la divisoria.

Es la primera vez que suenan las alarmas en el norte de Israel por un ataque lanzado desde Líbano desde el 26 de noviembre de 2024, el día previo a la entrada en vigor del alto el fuego entre Israel e Hezbolá, explicaron a EFE las Fuerzas Armadas. Ningún grupo, incluido Hezbolá, ha reivindicado el ataque.

El ataque se produce en una creciente presión aérea a Israel, con lanzamientos de proyectiles por parte de los hutíes de Yemen, así como algunos disparos de cohetes desde la Franja de Gaza y, ahora, Líbano.

A falta de se confirme la autoría y motivación del ataque desde Líbano, el resto responden a que Israel rompiera el alto el fuego en la Franja de Gaza con una intensa oleada de bombardeos en la madrugada del martes.

Hoy las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) deberían completar su retirada de territorio libanés, en cumplimiento del acuerdo alcanzado el pasado 27 de noviembre entre Israel y Hezbolá (con la mediación estadounidense y francesa). Pero son tantas las ocasiones en las que Israel ha incumplido sus acuerdos que el hecho de que dichas fuerzas vayan a seguir desplegadas en territorio libanés por tiempo indefinido más allá del 26 de enero no constituye novedad alguna. En todo caso, la noticia sería que, por una vez, Benjamin Netanyahu se hubiera ajustado a lo acordado, ordenando la retirada completa de las tropas que invadieron Líbano el pasado 1 de octubre. Sirva de recordatorio que cuando las FDI entraron por la fuerza en el territorio de su vecino del norte en 1982, insistiendo también entonces en que se trataba de una operación temporal, optaron por mantenerse allí hasta el año 2000.

Las implicaciones de esta decisión, que según Netanyahu se deriva del hecho de que las fuerzas libanesas no han logrado completar su despliegue a lo largo de la frontera común sustituyendo a Hezbolá, van más allá de sumar un nuevo incumplimiento en la lista de quien acumula, sin costes apreciables, un serio descrédito por tantos abusos contra civiles desarmados y tantas violaciones del derecho internacional. En primer lugar, dado que ha recibido el permiso de Washington, deja claro que Donald Trump va a seguir alineado férreamente con su principal aliado en Oriente Medio, permitiéndole que marque la agenda regional en función de sus propios intereses, sin necesidad de ajustarse a ninguna de las reglas de juego que se imponen a los demás.

A eso se suma que el incumplimiento no arranca a partir de este momento, sino que desde la firma del acuerdo de alto el fuego las FDI han violado diariamente lo pactado, golpeando tanto a la milicia chií de Hezbolá como a los civiles de decenas de localidades en las que siguen sin poder entrar. De hecho, el gobierno libanés sostiene que se han producido 460 violaciones por parte de las FDI desde su entrada en vigor y se han registrado 32 civiles muertos y 39 heridos. La simple realidad es que las FDI consideran que necesitan más tiempo para desbaratar todo el aparato político y militar de Hezbolá, destruyendo sus arsenales, almacenes, túneles, sistemas de mando y control, con idea de garantizarse un plazo de tiempo lo más extenso posible antes de que sus combatientes vuelvan a estar en condiciones de proseguir la resistencia armada contra Israel.

Esa actitud, contando con que las FDI solo se han retirado de dos de las alrededor de sesenta localidades en las que siguen operando, deja a Hezbolá en condiciones no solamente de denunciar a Israel por su desprecio a lo acordado, sino de atacar a las tropas que permanecen en territorio libanés. De paso, debilita al propio gobierno encabezado ahora por el presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam en la medida en que le resultará muy difícil oponerse a que la milicia se resista a desarmarse ante la necesidad de defenderse de las FDI y de proteger a la población de las zonas en las que las fuerzas invasoras siguen actuando. Todo ello en un momento en el que tanto Washington como Riad están tratando de apuntalar a las nuevas autoridades libanesas para encarar la salida de la profunda crisis en la que lleva sumido el país desde hace años, procurando dejar fuera de juego a Hezbolá.

En clave interna, Netanyahu tampoco ha logrado convencer a los alrededor de 80.000 israelíes que abandonaron sus hogares en las zonas cercanas a la frontera común para que vuelvan a sus hogares; lo que, al menos de momento, se traducirá en más críticas contra su labor al frente del gobierno. Por su parte, Hezbolá puede seguir presentándose ante sus simpatizantes como el único actor con voluntad y capacidad para defender a los libaneses de los abusos israelíes, en un claro contraste con unas fuerzas armadas libanesas que están muy lejos de poder garantizar la seguridad de su territorio y su población.

En esa situación queda por ver qué harán los libaneses que habitan las zonas ahora prohibidas por las FDI, tras haber manifestado que están dispuestos a volver a sus hogares a partir de hoy mismo, lo que puede provocar de inmediato un incremento de la violencia israelí contra ellos. Igualmente, cabe prever que, a pesar de su debilidad política y militar, Hezbolá aprovechará para intensificar la guerra de guerrillas contra las tropas invasoras, al tiempo que se carga de más argumentos ante su propio gobierno, defendiendo la necesidad de mantener su capacidad de combate y su presencia al sur de río Litani (aunque el acuerdo establece su retirada hasta su ribera norte), dado que el ejército no es capaz de hacer frente a los abusos israelíes. Nada bueno puede derivarse de esas actitudes.

__________________________

Jesús A. Núñez Villaverde es Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).

Después de ocho meses de negociaciones mediadas por Estados Unidos, Catar y Egipto, las discusiones para alcanzar un acuerdo de alto el fuego entre Hamás e Israel en Gaza se prolongaron hasta pocas horas antes del anuncio, con intermediarios recorriendo pasillos y resolviendo los últimos flecos de una tregua crucial para los rehenes capturados en la Franja y para la población civil palestina, afectada por una crisis humanitaria sin precedentes.

Altos funcionarios estadounidenses revelaron este miércoles detalles de unas negociaciones que llevaba meses sin resolverse por las suspicacias y posturas difíciles de conciliar entre Israel y los representantes del grupo palestino de Hamás.

"El hecho de que tengamos un acuerdo tan detallado es que, por ejemplo, estuvimos trabajando la pasada noche hasta las tres de la mañana, resolviendo hasta el último detalle, dejando poco a la improvisación y asegurándonos que las expectativas estaban muy claras para ambas partes", indicó en una llamada a la prensa uno de los funcionarios de la Administración de Joe Biden presentes en estos meses de intensas conversaciones en Doha (Catar).

Según funcionarios presentes en el último gran logro diplomático del único mandato presidencial de un saliente Biden, estas semanas se trabajó en lo que definen como "conversaciones de proximidad", con representantes de Israel y Hamás, enemigos mortales declarados, dialogando a través de intermediarios cataríes y egipcios que hacían las veces de mensajeros entre habitaciones en plantas diferentes de un mismo edificio.

Otro elemento que ha llevado a uno de los participantes a definir este acuerdo de "sin precedentes" y "con mucho en juego para todos", es la colaboración "histórica" entre los equipos de Biden y del presidente electo, Donald Trump, cuyo impulso y presión sobre el primer ministro israelí, Benjamín Nentanyahu, sin forzar un cambio total del plan inicial de la Casa Blanca, fue clave.

El enviado de Trump en Oriente Medio, Steve Witkoff, trabajó codo con codo estos últimos días con el director de la CIA, Bill Burns, o Brett McGurk, enviado de Biden para temas de Oriente Medio, mientras que el equipo del ministro de Exteriores de Catar, Mohamed bin Abderrahmán, acercaba posturas a solo cinco días del cambio de inquilino en la Casa Blanca.

"Se intercambiaban roles. Mientras McGurk negociaba en Doha, pensamos que Steve podría tener una conversación con el primer ministro Netanyahu y fue él mismo a hacerla en persona (este fin de semana)", indicó el alto funcionario de Washington.

El canciller catarí finalmente anunció esta tarde, hora de Washington, el acuerdo desde Doha, algo que según fuentes estadounidenses no estuvo del todo claro hasta "pasado el mediodía".

Esa transición entre Biden y Trump, que asumirá el 20 de enero, creó, según los mediadores, una fecha límite que ha servido para forzar a las partes a ceder en posiciones que se enrocaron en verano y que vivieron un antes y después con la muerte a manos de soldados israelíes y de manera inesperada del líder de Hamás, Yahya al Sinwar.

El acuerdo, que consta de tres fases, llegará a su parte central con el intercambio de un número de prisioneros palestinos por cada rehén de Hamás liberado y entregado a los israelíes, al tiempo que establecen las condiciones para un alto el fuego permanente, después de 1.200 muertos en el ataque del 7 de octubre de 2023 de la milicia islamista en Israel y más de 46.000 muertos en Gaza, según fuentes sanitarias de la Franja.

Biden tuvo un maratón de llamadas la semana pasada con los líderes de Egipto, Catar e Israel. "Catar y Egipto han tenido a sus equipos trabajando totalmente a fondo durante meses. Al final, nos hemos llegado a conocer muy bien entre todos", indicó un mediador estadounidense.

Según la misma fuente, la muerte de Sinwar y del líder de Hezbolá, Hasán Nasralá, a finales de septiembre —algo a lo que Washington atribuye al poderío militar indiscutible de Israel en la región— fueron claves para llevar a Hamás a aceptar los términos del acuerdo que ahora debe implementarse durante seis semanas en una primera fase que debe abordar el alto el fuego, retirada de tropas de Gaza y liberación de rehenes y prisioneros.

En este texto me ceñiré al Líbano, porque es este pequeño país el que me ha suscitado últimamente más curiosidad. Maalouf nació en Beirut, pasó temporadas de su infancia en Egipto, patria adoptiva de su familia materna, y en 1975 se exilió a Francia. En la década de los sesenta Beirut se convirtió en la capital intelectual del Oriente árabe, fue tierra de asilo de aquellos que no encajaban en los países vecinos, derrocados sus sistemas democráticos.

Pero desgraciadamente esta situación de convivencia tan inusual entre religiones y culturas no se mantuvo. Las sucesivas crisis de Oriente Próximo enfrentaron al Líbano y sus comunidades. Maalouf considera que el deterioro del mundo árabe tiene su base en la guerra árabe-israelí de 1967, de cuya derrota fulminante nunca se recuperaron. Perdió el nacionalismo árabe y ganó el islamismo político. Líbano llegó a ser el centro financiero de esa zona, que luego se desintegró con la guerra civil de 1975-1990. Pero cuando dicho país firmó su sentencia de muerte fue cuando consintió que la OLP se instalara en Beirut, después de ser expulsados de Jordania.

Un país de mayoría cristiana maronita iba a albergar a miles de combatientes palestinos, unos sunitas (que formarán Hamás y controlarán a partir de 2006 la franja de Gaza), y otro chiíta. La fractura identitaria e ideológica del Líbano ha permitido que los movimientos armados palestinos campen por sus fueros. En 1982 sucedieron dos hechos importantes: Israel invadió el sur del Líbano para expulsar a la OLP, y se creó Hezbolá, partido político y grupo paramilitar musulmán chií, como respuesta a dicha invasión. Desde 1990 participa en la política libanesa. Se le ha descrito como un Estado dentro del Estado. Hezbolá empezó a disparar cohetes contra Israel en apoyo de Gaza en octubre de 2023, un día después del ataque de Hamás. El asedio es constante y la resistencia también. Un aparente alto al fuego provocó que los libaneses recibieran a su ejército oficial con vítores, cosa que extrañó a los soldados. Pero siguen igual. No veo de qué manera puede concluir la guerra contra el terrorismo.

_________________

Rosa Ángeles Fernández es socia de infoLibre.

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, aseguró este miércoles que su país busca alcanzar un acuerdo de tregua con el grupo chií Hezbolá en Líbano "que resista a la prueba del tiempo", durante un encuentro con casi 100 embajadores extranjeros en Jerusalén. A cambio, el grupo chií libanés Hezbolá exige que se detenga completamente" la "agresión" contra el Líbano y se preserve y respete "la soberanía libanesa" para alcanzar una posible tregua con Israel, según dijo el nuevo secretario general de la organización, Naim Qasem y recoge EFE.

"Desafortunadamente, Líbano es un Estado fallido", dijo en su discurso el líder de la diplomacia israelí, "no podemos pagar el precio en nuestra seguridad, en la seguridad de nuestros ciudadanos, por su falta de soberanía o las concesiones de soberanía". Con esto, Saar se refirió a cómo Hezbolá ataca Israel de forma independiente al Gobierno libanés, del que sin embargo forma parte. "En cualquier acuerdo que logremos, tendremos que mantener la libertad de actuar si es violado", incidió el político, reivindicando la intención que Israel viene defendiendo desde hace días de volver a atacar el país vecino si Hezbolá no cumple.

Además, Saar aseguró que Israel no permitirá que el grupo proiraní vuelva a convertirse en una amenaza, acusándolo de haber preparado un ataque como el que perpetraron los milicianos gazatíes el 7 de octubre de 2023, en el que murieron 1.200 personas y otras 251 fueron secuestradas. "Tenemos que asegurarnos de que Hezbolá no vuelva a acercarse a nuestra frontera al sur del río Litani, esto es crucial", insistió, en referencia a la zona desarmada que estableció la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU tras la guerra de 2006.

Después, Israel pretende asegurarse de que Hezbolá no pueda volver a fortalecerse en Líbano recibiendo armamento y municiones de Irán, ya sea a través de Siria, por mar o por aire desde el aeropuerto, si bien no detalló cómo su país pretende controlar esta situación.Saar defendió que estas actuaciones de Israel dan "una oportunidad a Líbano de ser soberano en un futuro".

Naim Qasem, que asumió el cargo de secretario general hace menos de un mes tras el asesinato de su predecesor Hasán Nasrala, expresó sus condiciones a ese alto al fuego en un discurso televisado en el que indicó que la organización trabaja tanto "en el campo de las negociaciones" como en el campo de batalla, en donde no detendrá sus acciones mientras se espera un resultado en el campo diplomático.

"La ocupación (Israel) espera que puede obtener en un acuerdo lo que no puede obtener en el campo (de batalla), y eso no es posible. No nos pueden derrotar e imponernos condiciones", dijo Qasem, cuyo discurso coincidió con la presencia en el país del mediador estadounidense para el conflicto en el Líbano, Amos Hochstein, quien afirmó que hay "más progresos" en las negociaciones de tregua entre las partes.

En un discurso desafiante, el clérigo chií apuntó que Hezbolá ya ha compartido sus comentarios sobre la propuesta de alto el fuego que se ha estado discutiendo en los últimos días con las autoridades libanesas y el primer ministro Nayib Mikati, e indicó que sus posiciones "están alineadas" en cuanto a rechazar algunas de las exigencias israelíes. El líder de Hezbolá se refería así a la propuesta de tregua impulsada por los EE.UU que se está negociando y que si bien varios actores indican que está habiendo avances significativos, aún afronta varios obstáculos que han sido señalados por las autoridades libanesas.

Entre los puntos del borrador que no son aceptables para el Líbano está que se permita la "libertad de movimiento" de Israel en el país en caso de que se vea amenazado por Hezbolá en las zonas fronterizas o de violación de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre el Estado judío y el movimiento armado aliado de Irán. Otra disputa es la creación de un mecanismo para supervisar la resolución 1701, que sería presidido por Estados Unidos.

Qasem indicó que las negociaciones de tregua tendrán éxito en función de la "respuesta de Israel y la seriedad de Netanyahu". "La resistencia tiene la capacidad de continuar a este ritmo por mucho tiempo (...) Israel no puede vencernos ni imponernos sus condiciones, somos hombres de campo de batalla y seguiremos allí", dijo. Subrayó además que la milicia de Hezbolá "no trabaja para impedir que el Ejército israelí entre en Líbano", sino para "matarlo" cuando este avance.

Agregó que la milicia ya ha dado ejemplo "excepcional" de ello en los enfrentamientos actuales, que, según dijo, habrían causado más de un centenar de muertos y un millar de heridos en las filas del Ejército israelí desde que éste iniciara sus incursiones en el Líbano. Qasem indicó que ante el "enemigo brutal", Hezbolá mantendrá a sus milicianos en el terreno "sin importar el costo".

Aviones de combate israelíes lanzaron este jueves varios bombardeos contra suburbios al sur de Beirut, después de que al menos 40 personas murieran tras los ataques del Ejército israelí el miércoles contra la región de Baalbek-Hermel, en el este del Líbano, según informa la cadena de televisión libanesa Al Jadeed y recoge EFE.

La cadena de televisión libanesa asegura que hubo al menos cuatro bombardeos en la madrugada del jueves en los barrios del sur de Beirut, en concreto en las zonas de Haret Hreik, Tahouitet El Ghadir y Al-Awza’i, sin que hubiese aún información sobre qué objetivos fueron atacados ni si hubo víctimas.

El miércoles aviones israelíes ya lanzaron al menos dos bombardeos contra los suburbios del sur de Beirut, conocidos como el Dahye, después de que el Ejército de Israel emitiera una orden de evacuación de un barrio de la zona tras asegurar que alberga instalaciones del grupo chií libanés Hezbolá.

El Dahye se ha convertido en un extrarradio fantasma desde que Israel inició su campaña de bombardeos masiva contra el Líbano el pasado 23 de septiembre, que inicialmente se concentró en ese suburbio meridional de Beirut. Por otro lado, al menos 40 personas murieron y otras 53 resultaron heridas este miércoles en una oleada de bombardeos efectuados por Israel contra la región de Baalbek-Hermel, en el este del Líbano, en una de las jornadas más violentas contra esta zona desde el inicio de la campaña aérea israelí.

En las últimas semanas Israel ha intensificado sus bombardeos contra el este del Líbano y contra zonas fronterizas con Siria -también en territorio sirio- puesto que el Ejército del Estado judío alega que el grupo chií libanés Hezbolá almacena armas y municiones en esa región oriental del país de los cedros.

Más de 3.050 personas han muerto y otras 1,2 millones se han visto desplazadas solo en el Líbano desde el inicio de los choques entre Israel y Hezbolá el 8 de octubre de 2023, un día después del estallido de la guerra en la Franja de Gaza. Sin embargo, se estima que alrededor de 2.000 personas han sido asesinadas solo desde el 23 de septiembre, cuando el Ejército israelí lanzó una campaña de bombardeos masiva contra diferentes puntos del país y, una semana después, inició la invasión terrestre en el sur.

Tras fungir durante más de tres décadas como el número dos de Hezbolá, el destacado clérigo Naim Qassem fue elegido este martes líder de una formación que ha sufrido los golpes más duros desde su fundación en 1982, después de que Israel aniquilara a la cúpula del grupo en el último año de guerra contra el Líbano.

Nacido en 1953 en el barrio de Basta Tahta de Beirut en el seno de una familia originaria de la localidad de Kafr Fila, en el sur del Líbano, este septuagenario religioso es considerado uno de los principales ideólogos de Hezbolá y el adalid del pensamiento del grupo. De hecho, en 2004 escribió Hezbolá: La historia desde dentro, un libro en el que recuenta la fundación, las ideas y la postura de un movimiento entonces en auge, así como su rol en la organización.

El clérigo inició su andadura en la militancia política chií en Amal, otro movimiento de la misma rama del islam que abandonó en 1979 al calor de la Revolución Islámica de Irán, que representó un punto de inflexión para miles de jóvenes libaneses hastiados por la influencia de Occidente en Oriente Medio.

En ese contexto, pasó a formar parte de los comités encargados de fundar Hezbolá y perfilar las ideas de un movimiento decidido a resistir la invasión israelí del Líbano en 1982. Más de cuatro décadas después, y con una nueva ocupación de Israel en territorio libanés en marcha, Qassem se erige como abanderado del estandarte amarillo.

Qassem ha ejercido siempre como el principal representante político de Hezbolá y fue el encargado de coordinar las campañas electorales del grupo hasta que fue nombrado vicesecretario general en 1991 por el primer líder de la formación, Abás al Musawi, que también fue asesinado por Israel un año después en un ataque con helicóptero.

Sin embargo, no le sucedió en el cargo, algo que hizo Hasán Nasrala hasta que, de nuevo, un bombardeo de Israel acabó con su vida y su liderazgo el pasado 27 de septiembre, en lo que se considera el mayor golpe que ha recibido el movimiento político y armado en toda su historia.

Tres días después del asesinato de Nasrala, el propio Naim Qassem fue quien dio la cara por el grupo, y aseguró en un discurso televisado que el nombramiento de un nuevo líder se anunciaría "lo antes posible", al tiempo que tranquilizó a sus seguidores con que "en caso de guerra siempre hay alternativas".

"Cuando un comandante se va, otro aparece", afirmó el clérigo, en un momento en el que el entonces jefe del Consejo Ejecutivo del grupo, Hashem Safi al Din, se perfilaba como el principal candidato a suceder a Nasrala debido a su experiencia militar. Pero Safi al Din también sufrió el mismo destino que Nasrala, mientras que Israel continuó exterminando a altos cargos de la formación en el último mes para minar la moral del grupo, además de sus capacidades militares.

"Hemos eliminado a miles de terroristas, incluido el propio Nasrala, al sucesor de Nasrala y al sucesor del sucesor de Nasrala", dijo el 8 de octubre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mientras que Hezbolá seguía afirmando que aún mantenía la compostura y el ritmo de sus operaciones contra Israel.

Al contrario que la mayoría de altos cargos de Hezbolá, Qassem –que además habla francés de forma fluida– sí ha dado la cara públicamente en infinidad de ocasiones. Incluso ha sido de los pocos que ha concedido entrevistas a medios extranjeros.

Una de sus últimas entrevistas que concedió fue a la cadena estadounidense NBC en abril de 2024, cuando defendió que el grupo estaba comprometido a no intensificar sus enfrentamientos fronterizos con Israel iniciados el 8 de octubre del año anterior, un día después del estallido de la guerra en la Franja de Gaza.

"No esperábamos que la guerra durara tanto porque no pensábamos que Netanyahu fuera tan tonto, lo mismo para (el presidente estadounidense) Biden y los otros países", dijo entonces el clérigo, meses antes de que Israel iniciara una campaña de bombardeos masiva contra el Líbano que provocó una escalada de violencia sin precedentes.

Tres periodistas que cubrían la ofensiva israelí en Líbano han fallecido en la madrugada de este viernes tras un supuesto bombardeo del Ejército de Israel contra su residencia en la ciudad libanesa de Hasbaya, al sur del país, según informaron este viernes la cadena Al Jazeera y la Agencia Nacional de Noticias de Líbano y ha podido recoger EFE.

Por su parte, la cadena Al Jazeera señaló que, alrededor de las 4 de la mañana hora local, "un bombardeo bien desde aviones o drones" impactó la residencia que alojaba a periodistas en Hasbaya, matando a dos camarógrafos y a un técnico. Un reportero del medio catarí, que se encontraba en Hasbaya, afirmó que los fallecidos "son personas con las que he trabajado casi cada día", sin nombrar los medios para los que informaban.

"Se trata de un incidente muy serio. Israel no dio ninguna advertencia y Hasbaya no está bajo órdenes de evacuación", añade. El Gobierno libanés, por su parte, ha identificado a Ghasan Nayar, Mohamed Reda y Wisam Qasem, todos ellos trabajadores de los canales de televisión libaneses Al Mayadeen y Al Manar.

El ataque denunciado, que no ha sido por el momento reconocido por el Ejército de Israel, sucede a otro el miércoles contra las instalaciones en Beirut de la cadena de televisión Al Mayadeen, cercana al grupo chií libanés Hezbulá, según informó el propio canal en su página de internet, dejando un muerto y cinco heridos.

El Gobierno de Líbano calificó este viernes de "crimen de guerra" el asesinato de los tres periodistas. "Esto es un crimen de guerra", escribió en su cuenta de X el ministro de Información libanés, Ziad Makary, que denunció que "el enemigo israelí esperó a que los periodistas descansaran por la noche para traicionarles mientras dormían" y acusó al Estado judío de asesinarlos "de manera premeditada".

Según el funcionario, la residencia atacada acogía a otros 18 periodistas de siete medios de comunicación libaneses y árabes, y recordó que "durante los últimos meses no dejaron de cubrir las noticias sobre el terreno y transmitirlas para revelar los crímenes" cometidos por Israel en el país mediterráneo.

Las hostilidades entre el Ejército israelí y Hezbolá comenzaron el 8 de octubre de 2023, cuando los chiíes iniciaron ataques con cohetes, drones y misiles "en solidaridad" con Gaza, y el conflicto escaló a finales de septiembre, cuando Israel intensificó sus bombardeos y ataques contra altos cargos de Hezbolá, y el 1 de octubre emprendió una invasión terrestre en el sur del país.

Desde entonces han muerto más de 2.500 libaneses -Israel asegura que más de un millar son milicianos-, mientras que del lado israelí han muerto unas 60 personas, 28 de ellos civiles.

El grupo chií libanés Hezbolá confirmó este miércoles la muerte de Hashem Safi al Din, jefe del Consejo Ejecutivo de la formación y considerado uno de los principales candidatos para suceder a Hasán Nasrala, también asesinado por Israel a finales de septiembre, informa EFE.

"Expresamos el pésame a la nación (...) por un gran líder y mártir en el camino a Jerusalén. El presidente del Consejo Ejecutivo de Hezbolá, su eminencia Hashem Safi al Din, se fue con el Señor", dijo la agrupación en un comunicado, en el que informó de que murió en "una incursión sionista criminal y agresiva", sin dar detalles.

El grupo añadió en el comunicado que "dedicó la mayor parte de su vida al servicio de Hezbolá, de la Resistencia Islámica y de su comunidad", mientras que señaló que dirigió "con responsabilidad y capacidad" el Consejo Ejecutivo del grupo, además de otras instancias de la cadena de mando de la formación. "Nos comprometemos ante nuestro gran mártir y sus hermanos a continuar en el camino de la resistencia (...) hasta alcanzar los objetivos de la libertad y la victoria", zanjó el grupo chií en la nota.

Precisamente ayer, el Ejército israelí confirmó que asesinó al destacado clérigo en un ataque el pasado 4 de octubre, aunque el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ya anunció el día 8 la muerte de Safi al Din e incluso la de su posible reemplazo.

Junto a la muerte de Safi al Din, a quien el Ejército de Israel identificaba como próximo líder Hezbolá y quien era también primo de Nasrala, las fueras israelíes también anunciaron la de Ali Hussein Hazima, comandante de la cédula de inteligencia del movimiento chií.

"Hemos llegado a Nasrala, a su sucesor y a la mayoría de líderes de Hezbolá. Vamos a alcanzar a cualquiera que amenace a los civiles del Estado de Israel", dijo ayer el portavoz en árabe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Avichay Adraee.

Decenas de líderes y altos cargos de Hezbolá han sido asesinados por Israel en el último mes, cuando comenzó una campaña de bombardeos masiva contra el Líbano que se ha saldado con cientos de muertos y ha provocado el desplazamiento de más de 1,2 millones de personas.

Sin embargo, el movimiento armado asegura que estos asesinatos y los ataques no han minado las capacidades militares del grupo, que sigue lanzando a diario ataques contra Israel y no deja progresar a las tropas israelíes que intentan avanzar en el sur del Líbano.

El Ejército israelí ha comenzado este miércoles a atacar la ciudad de Tiro, en el sur del Líbano, tras mandar un anuncio de evacuación en la localidad, según informaron fuentes oficiales y ha recogido EFE. "Una agresión hostil (israelí) tuvo como objetivo la calle Sawt al Farah, en Tiro", señaló la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN), sin dar más detalles.

La localidad de Tiro, Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, es la ciudad más importante del sur del Líbano, una región donde se han concentrado los ataques israelíes desde el inicio de la campaña que comenzó hace justo un mes contra el país mediterráneo.

Sin embargo, esta es la primera operación a gran escala israelí contra la localidad, donde se refugian miles de desplazados procedentes de la frontera sur, aunque se desconoce la cifra de los que permanecen en la urbe.

Durante la mañana de este miércoles, los equipos de la Defensa Civil libanesa trabajan para trasladar a ancianos y ciudadanos en situaciones difíciles a lugares seguros, según la ANN. Respecto a esto, un testigo en la ciudad afirmó a EFE por teléfono que la población está sentada en las aceras, ya que no puede salir porque la situación es "demasiado peligrosa".

"La advertencia está dirigida específicamente a quienes se encuentran en los edificios entre las calles: Al Hiram, Yafar Sharaf al Din, Abu Dib y Al Azar", advirtió hoy el portavoz del Ejército de Israel, Avichay Adraee. "Debes alejarte inmediatamente del área marcada en rojo y dirigirte al norte del río Awali", puntualizó tras compartir un mapa con los barrios afectados teñidos de rojo.

Según datos de la ONU, más de un cuarto de Líbano ha sido puesto bajo órdenes de evacuación de Israel, país que inició hace justo un mes una escalada bélica contra el Líbano. En un año de guerra más de 2.500 personas han muerto, la gran mayoría en el último mes, mientras que más de 11.000 han resultado heridas.

Al cumplirse un mes del inicio de la campaña de bombardeos de Israel contra el Líbano, miles de personas han muerto, 1,2 millones permanecen desplazadas, barrios han sido reducidos a ruinas y el grupo chií Hezbolá ha sido descabezado y duramente castigado, mientras enfrenta en la frontera una invasión israelí.

El pasado 23 de septiembre, Israel comenzó una oleada de ataques aéreos sin precedentes en décadas que dio un giro radical al enfrentamiento que mantiene con Hezbolá desde hace casi un año y que materializó el miedo al estallido de un conflicto abierto en el país.

Estas son algunas claves de lo ocurrido el último mes en el Líbano:

Desde el 8 de octubre de 2023, un día después del estallido de la guerra en Gaza, los choques entre las partes se fueron intensificando gradualmente y registraron varios picos de alta tensión, el último de ellos este mismo verano.

Cuando parecía que las aguas se habían vuelto a calmar, a mediados del pasado septiembre, dos oleadas de explosiones simultáneas en miles de aparatos de comunicación en manos de integrantes de Hezbolá causaron decenas de muertos y casi 3.000 heridos en el Líbano.

Poco después comenzaba una campaña de bombardeos que se ha concentrado en el sur y el este del Líbano, así como los suburbios meridionales de Beirut conocidos como el Dahye. Sin embargo, también se han producido ataques más esporádicos contra puntos septentrionales y hasta tres dentro de la capital.

Desde el inicio del conflicto, casi 2.500 personas han muerto en el territorio libanés, la gran mayoría durante la gran escalada de las últimas semanas.

La campaña de bombardeos también ha obligado a casi 1,2 millones de personas a abandonar sus hogares, desatando la peor crisis de desplazados en la historia de la pequeña nación mediterránea y provocando que unas 400.000 huyeran por tierra a la vecina Siria.

En el sur del Líbano, muchas poblaciones se han convertido en zonas fantasma, como también ocurre en el extrarradio del Dahye. Los constantes bombardeos han dejado un sinfín de edificios destruidos y una significativa devastación en estas zonas de mayoría chií.

Tras una semana de extensos ataques aéreos, las fuerzas israelíes iniciaron a su vez una ofensiva terrestre contra puntos del sur del Líbano cercanos a la frontera común. Aunque se han confirmado algunos casos de confrontación directa con combatientes de Hezbolá, las operaciones transcurren mayormente en medio de un apagón informativo en la zona, inaccesible para la prensa y vacia de población.

En este contexto, la misión de paz de la ONU en el Líbano (FINUL), desplegada en la franja fronteriza, ha denunciado varios casos de fuego israelí contra sus posiciones y contra su cuartel general en Naqoura (sur), incidentes que causaron heridos en sus filas.

En medio de todo ello, Hezbolá ha perdido a un gran número de comandantes, altos mandos y a su secretario general, Hasán Nasrala, que falleció el pasado 27 de septiembre en un bombardeo israelí con bombas antibúnker contra un cuartel subterráneo.

Apenas diez días más tarde, Israel anunció que había matado también al principal candidato a sucederle como máximo jefe de la formación, Hashem Safi al Din.

Mientras el movimiento continúa con sus ataques contra el norte de Israel y hace frente a la ofensiva terrestre israelí, se desconoce el impacto real que han tenido en sus capacidades militares los asesinatos contra su cúpula y los bombardeos, supuestamente cometidos contra su infraestructura o almacenes de armas.

El lunes, visitó Beirut el mediador estadounidense Amos Hochstein buscando una solución negociada basada en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que puso fin a la última guerra de 2006 y avisando de que esta vez hacen falta garantías adicionales de que sí se implementará con seriedad.

Israel busca que Hezbolá abandone la franja fronteriza entre ambos países como estipula el texto, que no ha sido respetado por ninguno de los dos bandos en 18 años.

Sin muchas expectativas de acuerdo, se espera que la campaña israelí continúe al menos hasta la llegada de un nuevo inquilino a la Casa Blanca el próximo enero y se teme una segunda fase aún más cruda en la que podría ser atacada infraestructura vital del Líbano, como ocurrió en 2006.