Un total de 1.795.212 vascos están llamados a votar este domingo, en 729 locales electorales, con motivo de los comicios autonómicos vascos, cifra que supone 896 más que en las elecciones de hace cuatro años. De ellas, 945.878 corresponden a Vizcaya, 587.711 a Guipúzcoa y 261.623 a Álava, según ha informado Europa Press.

Por otro lado, un total de 75.634 jóvenes votarán por primera vez en unas elecciones autonómicas al haber cumplido 18 años desde las elecciones de 2020: 38.271 en Vizcaya, 26.332 en Guipúzcoa y 11.031 en Álava.

El vicelehendakari primero y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, Erkoreka, ha presentado este sábado, en Lehendakaritza, el dispositivo de la cita electoral de este domingo, que, según ha destacado, supone "una jornada importante para Euskadi".

Según ha detallado, un total de 1.795.212 vascos están llamados a votar, cifra que supone 896 más que en las elecciones de hace cuatro años.

Asimismo, de las 82.911 personas con derecho a voto que viven de manera permanente en el extranjero y que están inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) han votado 8.219, (10%) cifra que supone un aumento "significativo" con respecto a hace cuatro años cuando votó un 3,5% del censo.

Por lo que se refiere a las personas residentes en Euskadi, 57.726 han solicitado votar por correo. La cifra es un 10% más que en 2016, las últimas elecciones comparables ya que, hace cuatro años, el voto por correo se incrementó de manera "notablemente inusual" por la pandemia.

De cara a este domingo, se habilitarán 729 locales electorales, 32 menos que hace cuatro años. En ellos, habrá 2.695 mesas (urnas), 17 más que en los comicios de 2020. Cada mesa, integrada por una presidencia y dos vocalías, deberá constituirse antes de las 9.00 horas, momento en el que los centros electorales se abren al público para la votación.

En total, serán 8.085 personas las que las integrarán, 51 personas más que en 2020. Estas personas deberán estar en el colegio electoral a las 8.00 de la mañana, recibirán una indemnización de 85 euros, contarán el sistema de protección de la Seguridad Social y, para hacer su trabajo, contarán con el apoyo de un manual y un vídeo explicativo. Además, se han designado 16.170 personas suplentes para las mesas electorales, 102 más que el año pasado.

En todos los centros de votación habrá unas 1.450 personas representantes de la administración pública. Su trabajo es prestar apoyo y controlar la jornada electoral y el posterior escrutinio. Igualmente, en los centros de votación habrá unos 1.750 interventores e interventoras en representación de los partidos, coaliciones y agrupaciones de electores.

Además, durante toda la jornada trabajarán las 64 personas que integran las juntas electorales que contarán con el apoyo del personal que trabaja en la Administración de Justicia.

Finalmente, otras 390 personas formarán parte del dispositivo técnico, tanto informático como audiovisual, desplegado para recoger la información y trasladarla a la ciudadanía a través de la web de seguimiento electoral y las comparecencias del vicelehendakari primero y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka.

Para estas elecciones se han impreso un total de 32.990 manuales de instrucciones para las personas que integran las mesas, así como 20.238.500 papeletas de votación, 685.500 menos que en 2020. También se han impreso 2.018.550 sobres de votación y 130.000 impresos de solicitud del voto por correo, 220.000 menos, también, por el voto rogado ya que estas personas no tienen que solicitar el voto por correo.

A las elecciones de este domingo concurren 14 partidos políticos, coaliciones o agrupaciones electorales frente a las 18 que lo hicieron hace cuatro años. La mayoría (10) concurren en los tres territorios históricos, pero hay uno que solo lo hace en dos y otras tres que solo concurren en un Territorio Histórico: el de Vizcaya.

Como todos los años, el Gobierno Vasco ha puesto en marcha un servicio de transporte para personas enfermas o con algún tipo de impedimento físico para poder acercarse a los centros de votación. Se trata de un sistema gestionado en colaboración con la DYA, Bide Laguntza Elkartea, que transportará a 105 personas desde su lugar de residencia hasta la mesa de votación.

Por otro lado, el Gobierno Vasco ha dado un "salto cualitativo" para favorecer la integración de las personas con diversidad funcional. Así, se pondrá en marcha, entre otras, un proyecto piloto dirigido a personas con diversidad funcional intelectual o dificultades de comprensión en ocho centros de votación de Vitoria-Gasteiz, San Sebastián, Bilbao y Barakaldo.

Según lo dado a conocer, se instalará cartelería deambulatoria bilingüe en lectura fácil. Un equipo de personas expertas y validadoras de APNABI-Autismo Vizcaya se encargará, tras las elecciones, de elaborar un texto de conclusiones de la experiencia piloto para que el Gobierno Vasco pueda redactar una guía oficial para implantar este sistema en los futuros procesos electorales que se desarrollen en Euskadi.

Además, el Gobierno Vasco ha producido y distribuido con la colaboración, también, de APNABI-Autismo Vizcaya un vídeo para explicar a las personas con diversidad funcional intelectual o con dificultades de comprensión cómo votar mañana. Asimismo, 66 personas (54 más que hace 4 años) votarán este domingo en braille.

Por otro lado, el Gobierno Vasco ha revisado desde la perspectiva de género, todos los textos de los materiales y documentación que se están utilizando en manuales, papeletas, sobres, impresos, spots, cuñas, vídeos, etc.

"Esta revisión ha permitido detectar y corregir numerosas expresiones inadecuadas, androcéntricas y que estaban perpetuando los roles de género tradicionales. Se ha sustituido el uso sexista del lenguaje por términos neutros e inclusivos de manera que, todo el material que se ha puesto a disposición de la ciudadanía es respetuoso con la obligación de las administraciones públicas de utilizar el lenguaje de una manera correcta", se ha destacado.

Además, el Ejecutivo estrenará este domingo una nueva aplicación informática para la recogida, procesado y difusión de los datos de participación y escrutinio de resultados de las elecciones: HautesData.

"Una herramienta propia, tecnológicamente muy avanzada, multicanal y que permitirá tener acceso a información pormenorizada que, hasta la fecha, no estaba disponible como, por ejemplo, los datos reales de participación por municipios", ha valorado el consejero Erkoreka.

De este modo, toda la información que esta aplicación vaya recogiendo durante la jornada, tanto de participación como, después del cierre de los centros de votación, del escrutinio, se procesará y enviará a los canales de comunicación ciudadana establecidos por el 'Centro de Presentación de Resultados' instalado en Lehendakaritza.

El escrutinio provisional comenzará a las 20.00 horas y está previsto que finalice para las 22.30. Además, cerca de 100 profesionales de los medios de comunicación trabajarán desde el "Centro de Presentación de Resultados" que se convertirá en un centro de prensa para informar sobre la jornada electoral.

A nadie se le escapa que en una campaña electoral los candidatos, los políticos, miden muy bien cada palabra, cada mensaje. Son conscientes de que un error puede ser crucial a días de ir a las urnas. Que una declaración desafortunada, una polémica no buscada, puede restar justo los votos necesarios para lograr la victoria.

Así que no creo que lo que dijo el candidato de Bildu en el País Vasco fuera realmente un patinazo. Sabía que decir abiertamente que ETA había sido una banda terrorista podía molestar a un sector de su electorado que no quería ese revisionismo. Admitir lo evidente no es todavía asumible para algunos. Y Otxandiano jugó a la ambigüedad, sin ser consciente de que esa medida ambigüedad, cansina, repetitiva y trasnochada de la izquierda abertzale, daba juego a todos los demás, a quienes quieren seguir manteniendo el foco únicamente en ETA y en nada más.

Hablamos mucho de memoria, de reparación. Lo hacemos cuando hablamos de las víctimas de ETA y cuando hablamos de las víctimas del franquismo, y esto lo tendrían que tener muy claro los políticos, todos, los de Madrid y los del País Vasco, defender esa memoria para unos es igual de válido que defender esa memoria para otros.

Aunque para algunos lo de ETA fuera antes de ayer, es verdad que, para una parte del electorado más joven, suena a viejo. Suena a otros tiempos. Y que hay jóvenes que desconocen el dolor de aquellos años. Olvidar es un error. Pero vivir en el permanente recuerdo de ese dolor y casi, casi, en la reivindicación del sufrimiento de aquellos años oscuros, también lo es.

Hay que avanzar. Está claro. Pero no se logrará si hay parte de un espacio político que se niega a admitir lo evidente: ETA fue una organización terrorista, que mató en defensa de unos ideales que sólo ellos defendían. Mató a inocentes. Como vemos ahora que hacen otros en otras partes del mundo enarbolando la bandera de una supuesta legitimidad que no existe, que es irreal.

Mató y dejó a muchas familias con un dolor irreparable. Y no podemos avanzar en ningún proceso ni en ninguna sociedad si no somos capaces de llamar a las cosas por su nombre. Otxandiano ha debido de entender que lo que dijo el miércoles a Aimar Bretos no le sumó votos porque lleva días intentando matizarse así mismo, eso sí, sin llegar a decir lo que todos esperan que diga.

El otro día alguien decía que la derecha necesita seguir manteniendo el foco en ETA lo mismo que la izquierda sigue necesitando mantener el foco en el franquismo. Ambos son ejemplos de que hay heridas que no se han cerrado. Y mientras las sigamos manteniendo abiertas, habrá políticos que seguirán utilizando ese dolor para sumar votos, para armar discursos, para seguir dividiendo.

En ellos está la oportunidad de cerrar esos capítulos oscuros de nuestra historia para seguir avanzando y hacer que este país sea vanguardia de muchas cosas. Elementos para ello tenemos.

El candidato de EH Bildu a lehendakari, Pello Otxandiano, ha afirmado que, si con sus palabras sobre ETA pudo "herir la sensibilidad de las víctimas", pide "perdón" y, tras emplazar a "sacar" este "fuera de los intereses electoralistas, ha subrayado que la izquierda abertzale ha dado "pasos" aunque puedan ser "insuficientes" y, "a partir del 22 de abril, los seguirá dando", según ha recogido Europa Press. En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Otxandiano se ha pronunciado tras la polémica generada por sus palabras en una entrevista radiofónica en las que calificaba a ETA de "un grupo armado" tras ser preguntado si la consideraba un grupo terrorista.

El candidato de EH Bildu ha expresado su "respeto absoluto" y "cercanía" al "dolor de todas las víctimas y en especial a las víctimas de ETA" y ha subrayado que la coalición está siendo "muy contundente y muy asertiva en el camino hacia la reconciliación y en la construcción de una memoria plural y en el respeto, en la reparación, en el reconocimiento, en la reparación de todas las víctimas sin excepción".

En esta línea, ha asegurado que está "recorriendo un camino" y "dando pasos". "¿Insuficientes? Seguramente sí, pero yo creo que esto trata precisamente de encontrarnos en un camino dando pasos insuficientes, que estamos en 2024 y que estamos en condiciones para poder avanzar", ha agregado.

Otxandiano ha señalado que "una de las tradiciones políticas que hoy pertenece a EH Bildu fue agente de dolor en el pasado, después fue parte de la solución y hoy creo que EH Bildu está en disposición de ser agente de la reconciliación; y prueba de ello es que en mis listas hay gente amenazada por ETA en su día".

"Fíjese cuánto hemos avanzado, fíjese en qué condiciones estamos hoy para avanzar en la construcción de una memoria plural y una convivencia basada en el respeto de todos los derechos humanos", ha insistido el candidato de EH Bildu, que ha opinado que los pasos "siempre son insuficientes" y "faltan muchas cosas seguramente", pero "la interpelación no puede ser unilateral, esto tiene que ser un proceso multilateral".

En esta línea, ha afirmado que, por su parte, en EH Bildu no pide "nada a nadie". "Nosotros hacemos lo que entendemos tenemos que hacer y vamos dando pasos en positivo. Creo que eso es evidente y yo estoy absolutamente comprometido con ello y, si el día de mañana soy lehendakari, asumo en primera persona la labor de llevar este proceso hasta el final", ha manifestado Otxandiano, que ha señalado que "pertenecemos a otra generación y hay condiciones para ello".

En todo caso, ha apelado a que "este tema hay que sacarlo del foco mediático" porque exige "discreción". "Yo estoy con las víctimas de ETA pero este trabajo se hace fuera de los focos mediáticos y, sobre todo y ante todo, fuera de los intereses electoralistas", ha defendido. De este modo, ha lamentado que "hay un patrón que se repite" y "desgraciadamente cada vez que nos acercamos a un momento político importante ETA cobra relevancia la conversación pública".

Según ha indicado, por un lado, hay "un intento fuera de las cámaras discreto pero importante que se está abriendo paso y está dando frutos en el sentido de la construcción de la convivencia" y, por otro lado, se observan "intereses de otro tipo". "Nosotros no vamos a participar de ello porque eso no es un ejercicio edificante, y no está dirigido precisamente a la reparación de las víctimas ni a la construcción de la convivencia", ha señalado. De este modo, ha asegurado que, "a partir del 22 de abril, EH Bildu seguirá dando pasos en la senda que ya está recorriendo, y mi compromiso es y será absoluto en ese sentido".

La neurociencia ha observado una extraña relación entre la memoria y un cambio de espacio físico. Atravesamos una puerta y nos olvidamos de algo. Un ejemplo. Nos levantamos del sofá en un intermedio de la película en dirección a la cocina para tomarnos un vaso de agua. El cerebro se pone en modo automático: vamos a llegar a la cocina pase lo que pase. Pero lo que vas a hacer allí, la sencilla operación de abrir el grifo y llenar el vaso, se codifica en otra parte del cerebro, en un lugar mucho más resbaladizo y sensible al despiste. Ya estamos en nuestro destino, nos detenemos frente al frigorífico y nos preguntamos: ¿Qué hago aquí, a qué venía exactamente? A EH Bildu le ha pasado algo parecido. Ha cambiado de espacio y le cuesta recordar algunas cosas. Este lunes, su candidato a lehendakari, Pello Otxandiano, fue emplazado por el resto de candidatos del 21A a que condenase expresamente el terrorismo de ETA. El escenario tenía su simbolismo. Era un debate organizado en el periódico El Diario Vasco, uno de cuyos directivos, Santiago Oleaga, fue asesinado en Donostia de siete disparos por la espalda el 24 de mayo de 2001.

La denominada estrategia de socializar el sufrimiento llamó a las puertas de las redacciones a principios de este siglo. No ha pasado tanto tiempo. El 7 de mayo de 2000, ETA asesinó en Andoain (Gipuzkoa) al columnista de El Mundo José Luis López de Lacalle. El periodista fue rematado en el suelo con dos tiros en la sien y en la nuca. La fotografía del escenario del crimen conmocionó al país: un paraguas rojo sobre la acera y dos bolsas con periódicos del día recién comprados, desde Gara al Abc, flanqueaban un cadáver cubierto con una sábana blanca. Periodistas de un país de la Unión Europea acabaron protegidos por guardaespaldas, mirando en los bajos del coche o tomando precauciones en el descansillo de la escalera. El candidato del PSE, Eneko Andueza, sentenció en el debate de este lunes que “la sociedad vasca merece de una vez por todas que la izquierda abertzale condene el terrorismo de ETA”. Y retó a Otxandiano, que respondió que lo fácil era condenar y que “lo difícil es admitir las responsabilidades, que las hay por parte de todas las familias políticas que han sido protagonistas del ciclo anterior”. Imanol Pradales, del PNV, remató: “Euskadi merece un lehendakari capaz de condenar y llamar por su nombre a todas las formas de violencia y de terrorismo. No vale pasar página”. Otxandiano no tuvo un buen día. Ya por la noche, fue entrevistado por Aimar Bretos en Hora 25. "ETA fue un grupo armado que puede tener diversas consideraciones", dijo negándose a hablar de banda terrorista. “¿Qué es terrorismo hoy en día?”, se preguntó.

Volvamos a nuestro cerebro. Dicen que en todos los procesos de deterioro cognitivo lo primero de lo que nos vamos olvidando son de los nombres de los objetos, de las cosas, de todo lo que no tiene vida. Y nos cuesta más olvidarnos de los animales y de las plantas. Y de las personas. Quizás por eso los hilos en X de Consuelo Ordóñez bajo el hashtag #UnDíaComoHoy está llenos de imágenes de personas. Vamos al hilo de este lunes en la cuenta de la presidenta de Covite. “Tal día como hoy [15 de abril de 1991] ETA asesinó en Donostia a la joven Coro Villamudria, tenía 17 años, murió abrasada”. Su padre, policía, montó a primera hora de la mañana a Coro y sus tres hermanos en el coche rumbo al cole. Al cerrar el maletero tras introducir las mochilas escolares, explosionó una bomba lapa adosada a los bajos. “Así lo justificó ETA: [Coro] quería ser policía”, explica con crudeza el hilo con la ayuda de portadas de periódicos de la época. “Afortunadamente ETA no existe en 2024 y por tanto estamos en un tiempo nuevo”, argumenta Pello Otxandiano. Es verdad. En el debate de esta noche en ETB casi se habló más de Venezuela que de ETA. Regresemos al intermedio de la película donde empezamos esta columna. A nuestro cerebro le resulta más fácil recuperar la memoria en el mismo lugar en el que codificó por primera vez el recuerdo. Sentémonos en la butaca. Y recordaremos. Es lo que debe hacer EH Bildu. Hay muchas violencias y terrorismos pero ahora estamos hablando de ETA. Ya saben, memoria, justicia y reparación.

Las cuatro décadas de hegemonía del PNV en Euskadi podría acabar este domingo. Es una conclusión a la que llegan la mayoría de las últimas encuestas a seis días del 21 de abril. EH Bildu se impondría al PNV, pero la mayoría entre los socialistas y los jeltzales sería posible. El pasado miércoles, el CIS dio por primera vez por delante a la formación de Pello Otxandiano. Una tendencia que han confirmado todas las encuestas (ETB Focus, El Correo y 40db), salvo la de NC Report, publicada por La Razón. A partir de este lunes no se podrán publicar más estudios demoscópicos y los vascos tendrán que decidir esta semana su voto entre un EH Bildu al alza y un PNV que intentará mantener la Lehendakaritza.

La encuesta de 40db, publicada por el diario El País y la Cadena Ser, es la que más diferencia otorga entre EH Bildu y el PNV. La formación de izquierda abertzale se impondría con una horquilla de 28-31 escaños, seguido por el PNV (27-28) que podría mantener la mayoría absoluta con el PSOE (10-11) si alguno de los dos consigue el máximo de sus escaños previstos.

En la derecha nacional, el PP mantendría sus 6-7 diputados y Vox podría entrar en el Parlamento manteniendo su diputado de Araba. Una representación que, según 40db, quedaría lejos tanto de Sumar con un 2,2% como de Podemos un 2,3%.

El panorama que presenta NC Report, con su estudio publicado en La Razón, es muy diferente. El PNV se impondría a EH Bildu en cuanto a porcentaje de voto con un 35,1% frente al 34,3% de los de Otxandiano. A pesar del liderazgo de los conservadores en cuanto al porcentaje de voto, el reparto de escaño otorga un empate técnico con 28-29 escaños para ambos. Esta situación volvería a otorgar la llave de Ajuria Enea al PSE que se mantendría con sus 10 diputados.

El reparto en la derecha estatal favorecería más al PP que crecería hasta los 7-8 escaños. La formación de Javier de Andrés obtendría al menos un escaño más que en 2020 y dejaría a Vox sin representación con un 1,9% de los votos. Frente a la posible salida de Vox, NC prevé que Sumar podría obtener su primer escaño con un 3,2%.

La encuesta de GAD3, publicada por el diario ABC, también da la victoria a la formación de Pradales en cuanto al porcentaje de voto, pero esto no se traduce en más escaños. EH Bildu se impondría con una horquilla de 28-30 escaños frente a los 27-29 del PNV. Esta igualdad apunta a que la decisión de la gobernabilidad volverá a depender del PSE, que perdería un 1,1% de sus votos respecto a 2020, pero mantendría a sus 10 diputados.

El PP también repetiría su resultado con 6-7 escaños. La entrada del resto de partidos se encuentra muy igualada. Sumar se sitúa entre dos o ningún escaño con el 2,9% de los votos, seguido de Podemos con un 2,6% y de Vox con un 2,2% que podrían obtener un único representante como máximo.

Además de las encuestas publicadas este lunes, el domingo también se publicaron sondeos de última hora. La ajustada mayoría absoluta entre el PNV y el PSOE también peligra según El Correo. El diario vasco otorga al PNV 27 escaños, por lo que el resultado final del PSE (10-11 escaños) será decisivo para obtener los ansiados 38 diputados que permiten imponerse en el parlamento. Frente a la coalición del último gobierno, Bildu se impondría por primera vez con 27-28 escaños.

Además del ascenso de la coalición abertzale, destacan los 3 escaños que obtendría Sumar. La derecha nacional perdería fuerza y solo quedaría representada por el PP que se mantendría entre sus 6 y 7 escaños. Un panorama lleno de incertidumbre que lo decidirán el 23 % de los indecisos, según El Correo.

También del fin de semana es la estimación de voto realizada por ETB Focus que no ofrece ningún escenario en el que el PNV podría empatar o superar a EH Bildu. Se rompería la hegemonía de la últimas cuatro décadas. La izquierda abertzale se situaría como ganador destacado con 28-29 escaños frente a unos jeltzales que caerían hasta los 26-27.

Todo dependerá del resultado del PSE, que se sitúa entre los 10-12 escaños. El PP crecería hasta los 7 y Sumar se aseguraría la entrada en la cámara con 1-2 escaños. Podemos y Vox perderían su representación y se quedarían con cero representantes.

EH Bildu ganaría las elecciones autonómicas vascas por la mínima con un porcentaje de votos del 34,2% y entre 27 y 28 escaños, seis o siete más que hace cuatro años mientras que el PNV perdería cuatro representantes y podría empatar con la coalición soberanista si esta lograse 27 parlamentarios, con el 33,8% de los sufragios, según un sondeo de Ikerfel para El Correo recogido por Europa Press.

Por su parte, el PSE-EE seguiría siendo la tercera fuerza y lograría entre diez u once representantes frente a los diez actuales, el PP se quedaría con sus seis parlamentarios o ganaría uno, mientras que Sumar obtendría tres representantes y Vox ninguno o mantendría el que tiene. Elkarrekin Podemos no lograría escaños.

En la encuesta se estima que hay un 23,3% de indecisos, de los que un 49,8% consideraría votar al PNV, mientras que un 41,8% se decantaría por EH Bildu.

Con estos resultados, un pacto entre el PNV y el PSE-EE obtendría entre 37 y 38 escaños, de manera que solo en el segundo de los supuestos se lograría los 38 parlamentarios de la mayoría absoluta, mientras un posible pacto entre EH Bildu y PSE-EE obtendría entre 37 y 39 escaños, y entre EH Bildu y PNV, entre 54 y 56 escaños.

Según el sondeo, en Euskadi EH Bildu sería la primera fuerza en votos y en escaños, obteniendo un 34,2% de los votos frente al 27,60% de hace cuatro años y con 27-28 escaños, lo que supondría crecer entre seis y siete representantes.

PNV sería la segunda fuerza y obtendría el 33,8% de los votos, cinco puntos por debajo del 38,70% logrado hace cuatro años y podría conseguir 27 escaños frente a los 31 actuales, por lo que podría perder cuatro parlamentarios, y empataría con la coalición soberanista si esta finamente logra 27.

El PSE-EE podría conseguir entre 10, su actual representación, o 11 parlamentarios, lo que le mantendría como tercera fuerza. Los socialistas obtendrían el 13,3% de los votos, ligeramente por debajo del porcentaje de hace cuatro años (13,52%). El PP aumentaría en porcentaje de votos, de un 6,71% a un 8,6%, y lograría seis escaños, su actual representación, o uno más, hasta siete.

En la izquierda confederal, solo Sumar conseguiría representación, con tres escaños, tras lograr el 3,8% de los votos. Por su parte, Elkarrekin Podemos se quedaría fuera de la Cámara vasca, al conseguir el 2,6% de los sufragios. Este espacio logró hace cuatro años seis escaños y el 7,97% de los votos. Por su parte, a Vox con un 2,1% de los votos superior al 1,94% de hace cuatro años, se le otorga cero o ninguno.

En Álava, EH Bildu sería la fuerza más votada pero empataría a ocho escaños con el PNV, al lograr dos mas que hace cuatro años, con el 30,1% de los votos, frente al 24,64% conseguido en 2020.

PNV conseguiría también esos ocho escaños, al perder uno, con un 28,9% de los sufragios, por debajo del 31,92% obtenido hace cuatro años. El PSE-EE sería la tercera fuerza y mantendría sus cuatro representantes, con el 15,4% de los votos (15,50% en 2020), mientras el PP lograría entre tres –su representación actual– y cuatro, con el 14% de los apoyos, más de tres puntos por encima.

Elkarrekin Podemos, con el 2,4% de los votos frente al 8,04% obtenido hace cuatro años por este espacio, no lograría escaño, mientras Sumar, con el 4,1% del respaldo, lograría uno. Vox, con un 3,5% de los sufragios (3,7% en 2020) conseguiría uno o ninguno.

En Vizcaya, el PNV volvería a ganar las elecciones vascas del 21 de abril y lograría 11 parlamentarios y un apoyo del 38,2% del electorado, frente a los 12 representantes y el 42,6% de hace cuatro años.

EH Bildu se situaría en segunda posición y obtendría el 30,1% de los votos (23,70% hace cuatro años) y ocho escaños, dos más. El PSE-EE sería la tercera fuerza y mantendría sus tres representantes, al lograr el 12,7% de los votos, por encima del 13,47% de hace cuatro años. El PP también conservaría los dos parlamentarios actuales con el 8,8% de los votos por encima del 6,79% de hace cuatro años.

Sumar obtendría un escaño, con el 3,7% de los sufragios, mientras que Elkarrekin Podemos, con un 2,8% y Vox, con un 1,8%, no obtendrían representación.

En Guipúzcoa, EH Bildu sería la primera fuerza en las elecciones del 21 de abril al Parlamento Vasco y lograría el 42,7% de los votos frente al 34,92% de hace cuatro años y podría lograr entre 11 y 12 parlamentarios, de manera que podría aumentar hasta en tres escaños su representación actual (9).

El PNV bajaría a la segunda posición y perdería dos escaños, al conseguir el 28,9% de los votos (36,4% en 2020) y 8 parlamentarios. El PSE-EE podría lograr entre tres y cuatro escaños frente a los tres actuales con el 13,4% de los votos (12,78% en 2020).

El PP mejoraría su porcentaje de voto, de un 4,64% a un 6%, y mantendría su escaño. En el caso de la izquierda confederal, a Sumar se le otorga un representante, al lograr el 3,8% de los votos. Por su parte, Elkarrekin Podemos, con el 2,2% de los sufragios, y Vox con un 1,9% no obtienen representación.

En la encuesta se señala que un 32% preferiría una coalición entre PNV y EH Bildu, mientras que la que mantienen actualmente el PNV y el PSE-EE es la favorita para el 27% de los encuestados, y un 20% se decanta por PSE-EH Bildu y Sumar.

Un pistolero anarquista llamado Leon Czolgosz descerrajó dos tiros a William McKinley, presidente de los EEUU, el 6 de septiembre de 1901. A consecuencia de las heridas, el mandatario falleció el día 14. Le sucedió su vicepresidente, Theodore Roosevelt. Y Sabino Arana decidió mandarle, nada más leerlo en un periódico en Donostia, una felicitación que, increíblemente, fue reproducida en The New York Times con este titular: Basques congratulate Mr. McKinley. O sea, los vascos felicitan al señor McKinley. Unos meses después, el fundador del PNV envió un telegrama a su nuevo amigo en el Despacho Oval. EEUU acababa de reconocer a Cuba como Estado independiente. En el texto, Sabino animaba al mandatario estadounidense a echarle una mano en su afán de lograr la independencia del pueblo europeo “más antiguo y que más siglos gozó de libertad”. El telegrama no cruzaría el charco. Acabó en manos del gobernador civil de Bizkaia y con el padre del independentismo vasco tras los barrotes de la prisión de Larrinaga. 

Donald Trump ganó contra todo pronóstico a Hillary Clinton el 8 de noviembre de 2016. Unos días después y en medio de la conmoción de todos los países de nuestro entorno, EH Bildu envió una carta a la Embajada de EEUU en España en la que felicitaba al presidente electo por su victoria. La misiva, firmada por la entonces portavoz de la formación en el Congreso, Marian Beitialarrangoitia, pedía al embajador, James Costos, que tuviera a bien trasladarle al multimillonario republicano la enhorabuena de la izquierda abertzale. Esta vez no hubo nota en The New York Times. Ni nadie acabó en la cárcel. Tan solo se produjo una extraña sensación, a derecha e izquierda, de norte y a sur, que podría resumirse en la siguiente pregunta: ¿Me habré perdido algún capítulo de esta serie? Desde EH Bildu se justificaría el envío postal en una nueva apuesta por profundizar en su “política de relaciones internacionales” que incluía a todas las capitales importantes del planeta, incluida Washington. Nadie imaginaba lo que vendría después.

Este 31 de marzo, domingo de Resurrección, la fecha sagrada marcada en el calendario por Sabino Arana como Aberri Eguna o Día de la Patria Vasca, Arnaldo Otegi reivindicó como prioridad “colocarse a la vanguardia de Europa en derechos sociales como el reparto de la riqueza, sanidad, vivienda y educación”. Y aclaró: “Primero, hay que llegar a los gobiernos y en diversas fases ya se llegará a la independencia”. Mientras, el candidato del PNV, Imanol Pradales, insiste en esta campaña entrevista tras entrevista en que es “un independentista con los pies en el suelo”, o sea, que no es exactamente un independentista porque a estos no les preocupa no tener suelo bajo los pies. El Sociómetro del Gobierno vasco suele ofrecer las encuestas más completas, con muestras de 3.000 entrevistas en cada oleada, y siempre pregunta por una hipotética secesión del País Vasco. Desde 1998, cuando se empezó a publicar, la defensa de la independencia se ha situado en una franja de entre el 25 % y el 20 %. Un 22 % en la encuesta de marzo de este año. El récord se registró en 2014, cuando alcanzó el 30 %. Hay encuestas que rebajan ahora el apoyo al 16%. Desaparecida la palabra independencia subrayada en fluorescente de la agenda abertzale, surge el interrogante: ¿Volvería Sabino Arana a mandar un telegrama a la Casa Blanca?

La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, no tuvo un buen día aquel miércoles 8 de junio de 2022. En un anodino desayuno informativo animó a los vascos a que procesasen en su cerebro un “cambio cultural de usos y costumbres” a la hora de ir al médico. El Gobierno de Ayuso había elaborado meses antes unas polémicas guías en las que dejaba en manos de las enfermeras de atención primaria el diagnóstico y prescripción de tratamientos en una serie de patologías. Gotzone vio en el modelo sanitario madrileño una fuente de inspiración para Osakidetza y se vino arriba. Avanzó que los pacientes vascos tendrían que acostumbrarse a recorrer más kilómetros para recibir atención sanitaria, a resignarse a esperar su turno en consultorios sin médicos y a ver normal que los centros de salud permanecieran cerrados en vacaciones. El desayuno estaba organizado por Executive Forum España que, según su web, está especializado en “la creación de nuevas oportunidades de negocio”. El acto estaba patrocinado por los gigantes farmacéuticos Pfizer y GSK. No hay más preguntas, señoría.

Ibon Etxeberria no tuvo un buen día aquel domingo 7 de febrero de 2021. Este alto cargo de la Consejería de Salud cogió el coche para irse de Bilbao a Munguia y jugar al golf en el campo de Laukariz. Bilbao y Munguia estaban en alerta roja por su disparatado número de contagios de covid y los desplazamientos estaban prohibidos. Varios socios del club de golf le reprocharon en voz alta que estuviera allí. Ibon era miembro de la comisión de expertos encargados de asesorar al lehendakari en la gestión de la pandemia. Fue cesado fulminantemente. Este martes, los sindicatos denunciaron que Etxeberria acababa de ser nombrado gerente en Euskadi del grupo catalán Ambulancias La Pau, la empresa que lleva el grueso del transporte sanitario no urgente de Osakidetza. Este golfista accidental fue precisamente quien firmó en 2020, como alto cargo de Sanidad, la adjudicación del contrato con La Pau. Los trabajadores de ambulancias del grupo catalán llevan semanas en huelga indefinida en demanda de un convenio justo. No hay más preguntas, señoría.

¿Pero qué es Osakidetza? Era la joya de la corona. El sistema sanitario público que envidiaban todas las comunidades autónomas. El orgullo de los vascos, las vascas y el PNV. Era. Ahora, según el CIS, es el principal problema que perciben los ciudadanos. Y eso que los datos no parecen cuadrar. El País Vasco tiene uno de los mayores ratios de gasto público sanitario por habitante del país. Un considerable número de médicos especialistas por cada mil habitantes. Hospitales que ya los quisieran en Alemania. Unas listas de espera digeribles. ¿Qué es lo que pasa entonces? Pues que el viernes 12 de enero de 2024, David Hernández, Fabi, acudió de noche al ambulatorio de Llodio, la segunda población de Álava en habitantes. No se sentía bien. Pero allí no había médico. Sólo dos enfermeras y un celador. El paciente, de 42 años, había sufrido un infarto. Falleció mientras esperaban una UVI móvil. Fabi era un tipo muy popular por su afición al heavy y ser uno de los impulsores del festival Laudio Metal. Su muerte conmocionó al Valle de Ayala, a Álava y al País Vasco. El candidato del PNV, Imanol Pradales, escogió precisamente Llodio para uno de sus actos de precampaña. “Osakidetza –dijo frente al PAC de la vergüenza– es quien nos cuida y nos cura. Ahora tenemos que curar y cuidarla entre todos”. No hay más preguntas, señoría.

Antes incluso de que existiese ninguna ley estatal, Euskadi ya era un lugar con memoria. Desde comienzos de siglo, se ha trabajado sin descanso en suelo vasco para rescatar del olvido a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista. Un camino que las asociaciones no han recorrido solas. Las instituciones también se han volcado desde el primer momento en esta labor democrática. Y sin necesidad de una normativa memorialista propia, que no se aprobó hasta el pasado mes de septiembre. De ahí que este territorio siempre haya estado a la vanguardia en la materia. En veinte años, se han exhumado cerca de medio centenar de fosas por toda la región. Y se han retirado o resignificado más de un millar y medio de vestigios franquistas. "En el pueblo vasco existe consenso alrededor de la recuperación de la memoria", afirman categóricamente los propios colectivos locales.

Intxorta 1937 Kultur Elkartea comenzó a dar la batalla allá por 1986, si bien no se constituyó oficialmente con ese nombre hasta dos décadas después. Por aquella época, a mediados de los ochenta, las víctimas de la dictadura seguían siendo las grandes olvidadas. "Los partidos no querían saber nada del tema", explica Juan Ramón Garai, miembro del colectivo. Pero todo cambió a comienzos de siglo. "A partir de 2002, las fuerzas políticas vascas comenzaron a apoyar la memoria", completa. A finales de ese año, cuando aún quedaba un lustro para la aprobación de la primera ley memorialista estatal, el entonces lehendakari, Juan José Ibarretxe, realizó una declaración institucional de reconocimiento a quienes sufrieron la represión franquista aprovechando el Día Internacional de los Derechos Humanos. Aquel fue un punto de inflexión. A partir de entonces, las instituciones empezaron a volcarse en la materia.

El Ejecutivo vasco firmó unos meses después un convenio con la Sociedad de Ciencias Aranzadi a fin de localizar, recuperar y tratar de identificar los restos de personas desaparecidas durante la Guerra Civil en Euskadi. Y se empezaron a buscar y abrir fosas por toda la región. En los últimos veinte años se han investigado más de un centenar de localizaciones. Sin embargo, en más de setenta casos las prospecciones o dieron un resultado negativo o el proceso de exhumación no era viable. Más suerte hubo, sin embargo, en otras 46 fosas. Ahí sí que se pudieron recuperar los restos de 110 víctimas –la mayor parte de ellas combatientes, si bien en la lista también figura casi una treintena de personas ejecutadas extrajudicialmente y más de una docena fallecidas en cautividad–. Además, se han devuelto a sus familias los restos de otras tantas personas localizadas en Navarra, Comunidad de Madrid, Andalucía, Cantabria o Castilla y León.

El Gobierno vasco, de hecho, ya dio por concluido en el verano de 2021 el proceso de exhumaciones, si bien se han seguido desarrollando trabajos en este sentido. "Es evidente que no vamos a recuperar todos los restos humanos que se perdieron tras la Guerra Civil en Euskadi. Han pasado más de 85 años y nuestra geografía ha cambiado mucho. Es imposible, no se puede generar esa expectativa de que vamos a recuperar todos", señaló entonces la directora de Gogora–Instituto de la Memoria, Aintzane Ezenarro. Eso es algo que han asumido también los colectivos. "Es muy difícil encontrar todas esas fosas que aún quedan por los montes y las esquinas. Muchos testigos directos ya han fallecido. El problema es que se empezó muy tarde, es algo que se tenía que haber hecho desde 1978, pero en aquellos años todo el mundo nos decía que no había que reabrir heridas", asevera el miembro de Intxorta 1937 Kultur Elkartea Garai en conversación con infoLibre.

La puesta en marcha de Gogora, organismo integrado en la Administración vasca, se aprobó en 2014, durante la primera legislatura de Íñigo Urkullu como lehendakari. "El Gobierno vasco se dio cuenta de que todo esto tenía que canalizarse institucionalmente. En origen, nos dijeron que las asociaciones participaríamos en el mismo, pero al final no ha sido así", expone Josu Ibargutxi, de Goldatu Elkarte. Tras dar por concluido el proceso de exhumaciones, en Gogora consideran fundamental incidir en la recuperación y divulgación de la memoria. Hace solo unas semanas, por ejemplo, el organismo recibió permiso del Ministerio de Cultura para buscar y digitalizar documentación del Centro Documental para la Memoria Histórica de Salamanca (CDMH) en el marco de una investigación sobre vulneraciones de derechos fundamentales desde la Guerra Civil a la Transición. Éste se suma a otros tantos proyectos educativos o de investigación que en marcha.

Euskadi fue una de las primeras comunidades que elaboró un mapa oficial de fosas, que ha tratado de mantener actualizado. Lo hizo en 2010, con Patxi López como lehendakari. Y también un censo de víctimas. Por aquel entonces, hace ya más de una década, el listado oficial de personas fusiladas y desaparecidas incluía 8.560 nombres. Ahora, la base de datos de víctimas, que aglutina tanto aquellas provocadas por el bando golpista como las causadas por los republicanos, cifra en algo más de 20.000 personas que fueron ejecutadas o perdieron la vida en bombardeos o en combate. Gogora, además, ha puesto a disposición pública recientemente otro archivo sobre víctimas en las prisiones franquistas en Euskadi. En este caso, cuenta con más de 37.000 fichas de presos, de las que 5.000 corresponden a mujeres y 32.000 a hombres. Una base cuyo tamaño podrá ir aumentando a medida que avance la investigación que está desarrollándose.

Las instituciones vascas también han trabajado en la retirada de vestigios franquistas de sus espacios públicos. En 2011, a petición de la Dirección de Derechos Humanos del Gobierno autonómico, se elaboró un primer catálogo. Sin embargo, aquel estudio solo recogía los símbolos más singulares. De ahí que, a finales de 2014, se redactase un segundo informe más completo con datos recopilados a través de los 251 consistorios vascos. En aquel momento, 123 contaban con vestigios franquistas. Una cifra que se ha ido reduciendo considerablemente. En 2019, último dato disponible, sólo quince localidades continuaban con esta mancha. En los últimos años, se han retirado más de un millar y medio de símbolos. "Aquí se ha hecho frente a ese problema, se le ha hincado el diente. Me consta que aún queda alguno, pero es algo residual", apunta Ibargutxi al otro lado del teléfono.

El integrante del colectivo Goldatu Elkarte también resalta el respaldo institucional recibido, sobre todo a nivel local, en la lucha por la justicia. "Primero, conseguimos que cerca de un centenar de ayuntamientos de las vascongadas apoyasen de manera pública la querella Argentina –el procedimiento que dirige la jueza María Servini–. Pero luego planteamos que tenían que dar un paso más, que tenían que ponerse al frente. Desde entonces, hemos logrado que alrededor de una treintena de ayuntamientos se hayan querellado ellos directamente, tanto en Argentina como en España, por la represión franquista sufrida por sus vecinos", resalta Ibargutxi, que, no obstante, lamenta la negativa judicial que existe a la hora de investigar todos los crímenes cometidos durante la Guerra Civil, la dictadura y la Transición. Lo ha hecho, por ejemplo, el consistorio de Eibar. O los de Astigarraga, Bergara o Andoain.

La presencia de cargos institucionales también es continua en los actos y homenajes. Urkullu, por ejemplo, fue el encargado de la inauguración del Columbario de la Dignidad, una instalación promovida por el Ejecutivo vasco junto al cementerio Olaso de Elgoibar para que reposen los restos de aquellos combatientes exhumados en los últimos años. "Este espacio simboliza el paso del olvido a la memoria, de la oscuridad a la luz", aseveró entonces el lehendakari. En las dos últimas décadas, las instituciones vascas han rendido homenaje a los niños evacuados durante la guerra, a las víctimas del bombardeo de Gernika, a los voluntarios que impidieron el paso de los hombres del general Mola el 25 de septiembre de 1936 en Zirardamendi, a quienes frenaron durante seis meses el avance de las tropas franquistas contra Bizkaia en los altos de Intxorta o a la Marina de Guerra Auxiliar de Euzkadi.

Tanto Garai como Ibargutxi defienden que la implicación de las instituciones responde, en parte, al empuje de las propias asociaciones. "Siempre hemos estado tirando de los políticos", dice el primero. Y un ejemplo de ello, explica el segundo, es la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Euskadi, una norma que fue aprobada el pasado mes de septiembre. "Al principio, el PNV se resistía, decía que para eso ya estaba el instituto Gogora. Entonces, impulsamos una iniciativa legislativa que apoyaron el resto de grupos. Y cuando el PNV vio que se quedaba solo, acabó impulsando su propia norma memorialista", señala Ibargutxi. Una nueva ley con la que se busca continuar con una labor que ha terminado por convertir a Euskadi en un referente en materia de memoria. Un oasis en medio de los retrocesos ultras que se han puesto en marcha ya en Castilla y León, Aragón o Comunitat Valenciana.

"Aquí nadie es capaz de plantear una igualdad entre quienes combatieron el golpe de Estado de 1936 y quienes lo dieron, a diferencia de lo que hacen los Gobiernos del PP y Vox en otras zonas del Estado", dice con firmeza Garai. Allí, la principal fuerza conservadora, el PNV, lleva años desarrollando políticas de memoria. Y la representación de las formaciones lideradas por Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal es testimonial. En los últimos comicios, siete escaños en el Parlamento vasco de un total de 75. Y no parece, según las encuestas, que vayan a mejorar mucho sus resultados en los comicios del próximo 21 de abril.

"No sé quién va a ganar las elecciones en votos, pero el 21 [día de las elecciones autonómicas vascas] sabremos el nombre del lehendakari, yo creo que será Imanol Pradales". Xabier Lapitz, director del programa diario de actualidad política de ETB2, En Jake, ha hecho su pronóstico para las próximas elecciones al Parlamento Vasco este martes en La Caravana de infoLibre.

El presentador vasco ha conversado con Daniel Basteiro, director de infoLibre, para analizar las claves de la campaña electoral de las elecciones en Euskadi.

Los asuntos clave de la campaña han sido, por el momento, la educación, sanidad, empleo y el acceso a la vivienda, sostiene. Para el presentador es "fundamental" que se hable de estos temas y es sorprendente, ya que "nunca había vivido una campaña tan técnica".

Otro de los temas clave de las semanas previas a las elecciones es el pacto de gobierno que saldrá de ellas. Lapitz ha asegurado que "va a haber una suma clara, pero no sé si suficiente, entre PNV y PSOE". "EH Bildu sabe que se va a reeditar este pacto", ha matizado para aclarar que "el asunto clave está en cuál será la tendencia" de cara a las próximas elecciones.

A Lapitz también le sorprende la iniciativa llevada por los socialistas de pretender proyectarse como "determinantes". "No lo son porque de entrada ya descartan pactar con EH Bildu. Son determinantes si llegan a la mayoría junto al PNV", ha destacado. También ha dado su opinión sobre el partido que presenta como candidato a Pello Otxandiano. "EH Bildu es un partido normal", ha remarcado para destacar que "ahora estamos en una generación en la que la izquierda abertzale está explicando que esto [la violencia de ETA] no tiene que volver a pasar".

Otra polémica más en estos primeros días de campaña está siendo el sistema de voto. En Euskadi cada una de las provincias reparte 25 escaños al Parlamento, por lo que "un voto alavés vale 4 vizcaínos y 2,7 guipuzcoanos". "El sistema electoral no es justo, es nuestro. Hay una desproporción enorme", ha zanjado Lapitz.

El vasco también ha tenido tiempo para hablar de las diferencias en el discurso entre Euskadi y el resto de España. "Creo que en general, no solo en estas elecciones, el discurso que se cuenta sobre lo que nos pasa a los vascos y vascas en Madrid está muy distorsionado. Ha llegado un momento en el que en España la gente se está dando cuenta de que nos importa poco lo que ellos piensen sobre nosotros. También tenemos problemas propios".

A la idea de matriarcado vasco suele seguirle un interrogante: ¿mito o realidad? El debate está servido. Algunas voces presumen de las raíces que sitúan a las mujeres en el centro de la historia y la mitología vasca, mientras otras observan con escepticismo la noción de matriarcado como modelo válido hoy día. Más de la mitad de la población vasca mira hacia las urnas que el próximo 21A decidirán el futuro de la Lehendakaritza preguntándose si existen las condiciones sociales y materiales para hablar con rigor de matriarcado, o aquello pertenece estrictamente al plano de la fantasía.

El relato en torno a un matriarcado vasco no es fruto del arbitrio, sino que hunde sus orígenes en la historia, la mitología e incluso la semántica del territorio. Tiene que ver con la representación teológica encarnada en la figura de la diosa Mari, pero también con la organización social vinculada al papel de las mujeres en la economía familiar y en la estructura privada de los caseríos como unidad socioeconómica. Existe toda una base sobre la que se cimenta la hipótesis del matriarcado vasco –o quizá de forma más exacta, el matriarcalismo–, pero hoy son muchas las teóricas que advierten de sus limitaciones y de extrapolar su literalidad a la actualidad.

¿Se sostiene la idea de la existencia de un matriarcado hoy en suelo vasco? "En una sociedad patriarcal no se puede hablar de matriarcado, no existe". Toma la palabra Zuriñe Rodríguez, periodista e investigadora feminista. Arantxa Elizondo, profesora de Ciencia Política en la Universidad del País Vasco (UPV) va un paso más allá: "En mi opinión, nunca existió un matriarcado". Elizondo recuerda que durante unos años la existencia de un matriarcado vasco fue objeto de un intenso debate, especialmente desde la rama de la antropología. "Salió de la academia a la calle y socialmente se habló mucho de ello, con opiniones encontradas", rememora la politóloga. Coincide Rodríguez. "Es una idea que históricamente se ha usado mucho, pero últimamente está en desuso y no funciona tanto", en parte porque el movimiento feminista ha hecho un trabajo para desactivarla.

Ambas voces reconocen el peso que la mujer ha podido tener tradicionalmente en diferentes planos, fundamentalmente el de la familia pero también a través de "un papel protagónico en la construcción de comunidad y como transmisora de una lengua". Irantzu Varela, periodista y activista feminista, añade otra rama al conglomerado que alimenta la idea del matriarcado vasco: todo aquello que tiene que ver con la persecución de las mujeres vascas bajo el pretexto de brujería. Aquello del inquisidor Pierre de Lancre cuando "llegó a lo que luego se conocería como Euskal Herria y dijo: aquí son todas brujas", comenta la activista.

Una percepción estudiada a fondo por investigadoras como Silvia Federici y que tiene que ver precisamente con la autonomía de las mujeres. "Trabajaban la tierra, gestionaban el dinero, se levantaban la falda y meaban en cualquier sitio", resume Varela. Ahí existe una expresión alternativa de la feminidad que ha caracterizado culturalmente al pueblo vasco y que ha servido para abonar la idea del matriarcado.

Pero más allá de lo simbólico, la idea de un matriarcado como sistema socioeconómico tiene poco que hacer frente a un patriarcado galopante. "Hay una utilización interesada de ese concepto", sentencia la politóloga, quien considera que avalar la existencia de un matriarcado específico de la sociedad vasca puede dar a entender que en el territorio "no se dan los mismos problemas que sí hay en otros contextos", un planteamiento que "no se sostiene con los datos". 

"Es perverso porque puede ser un elemento de desactivación de la crítica feminista", agrega Rodríguez. Dar por buena la idea de un matriarcado sirve, en esencia, para calmar las aguas y apuntalar la resignación. "La lógica matrilineal ha podido beneficiar a una articulación feminista mayor que en otros territorios, la idea de las mujeres como agentes fuertes y constructoras de comunidad", pero no hay que perder de vista que las "élites patriarcales que existen en Euskadi" no va a dudar en "utilizar esta idea como excusa" para argumentar que las mujeres "ya tienen poder".

En cierto modo, entra en juego una realidad objetivable vinculada a la bonanza económica en el territorio: hay "más trabajo y más riqueza", una suerte de "lectura productiva" que allana el terreno para reproducir la idea de que, efectivamente, las mujeres están en una buena posición, agrega la investigadora. No obstante, hay todo un abismo entre una sociedad que aspira a ser cada vez más igualitaria y otra basada en un sistema matriarcal. Lo segundo "es una ficción", zanja Elizondo.

Y no hay más que mirar los datos. "Si analizamos el trabajo reproductivo, los cuidados, la división sexual del trabajo, la brecha de género, las excedencias o incluso las estructuras políticas, veremos que estamos lejos de eso", agrega Rodríguez. "Aquí económicamente el poder lo tienen las oligarquías, las grandes empresas y las multinacionales. Ni la tierra, ni el dinero, ni los espacios de decisión" están en manos de mujeres, sentencia Varela.

Vayamos a los datos. La primera parada para entender la situación de las mujeres en suelo vasco está en la educación y tiene que ver con la segregación en las ramas de conocimiento. En la Formación Profesional, tanto en los grados medios como en los superiores, las ramas más masculinizadas –por encima del 80% de alumnado masculino–están en la electricidad, el transporte y mantenimiento de vehículos, la energía y la informática. Las especialidades más feminizadas, en cambio, están en la imagen personal y en el textil. 

En la universidad las dinámicas son idénticas. Las ciencias de la salud, las artes y humanidades son las mayoritariamente escogidas por ellas. La ingeniería y la arquitectura, por ellos. "La fotografía del listado de los grados universitarios con el alumnado matriculado segregado por sexo ilustra la realidad de los mandatos de los roles y estereotipos de género en las elecciones", señala el Instituto Vasco de la Mujer (Emakunde) en su último informe sobre Mujeres y hombres en Euskadi (2022). En suma, agrega la institución, los grados más feminizados "responden al rol del cuidado desde la educación o la salud", reproduciendo estereotipos de género propios de un sistema patriarcal.

La segregación horizontal en el ámbito académico tiene impacto en lo laboral. Así, el sector servicios acoge al 88,3% de las mujeres ocupadas en Euskadi. En menor medida, las trabajadoras se dedican a otras actividades como la industria (10%) y de forma residual a la construcción (1,4%). Aunque también más de la mitad de los hombres ocupados se instalan en las actividades de servicios, la dispersión en otros sectores es mucho mayor. "Se refleja cómo se reproducen los roles y estereotipos de género mediante la segregación horizontal: los servicios como sector feminizado y la construcción masculinizada", reseña Emakunde.

En cuanto a los contratos registrados, "las contrataciones acumuladas responden a unos patrones concretos de feminización y masculinización", de modo que los tres sectores donde se han contratado al mayor número de mujeres son las actividades sanitarias y servicios sociales, el comercio y la hostelería. En cuanto a los hombres, sin embargo, los tres sectores son la industria manufacturera, el transporte y almacenamiento y el comercio.

Según un reciente estudio de la Fundación Iseak, en 2023 la tasa de parcialidad femenina se situó en un 27%, frente al 8% en el caso de los hombres. La parcialidad involuntaria es predominante, pero una de cada cinco mujeres se acoge a los contratos a tiempo parcial porque es la única opción para el cuidado de hijos. La parcialidad laboral es "uno de los principales responsables de la pobreza laboral, la precariedad presente y futura y la brecha salarial de género", advierten las autoras del estudio.

Por último, la proporción de mujeres en cargos directivos ha bajado más de cuatro puntos porcentuales entre 2015 y 2021, según el Instituto Vasco de Estadística. No parecen las condiciones necesarias para hablar de un matriarcado.

Si bien la distribución de las excedencias por cuidado de hijas e hijos ha ido equilibrándose con el paso de los años, lo cierto es que todavía predomina una tendencia clara que muestra cómo son ellas las que de forma mayoritaria recurren a esta figura para asumir los cuidados. En 2021, el 69,5% de las excedencias fueron utilizadas por mujeres. Hasta 2020, las cifras anuales se aproximaban al 90%, pero el año de la pandemia la tasa comenzó a menguar progresivamente.

Entre las paredes del hogar, también se hacen visibles los roles de género. Ellas dedican 4,9 horas al día para el cuidado de sus hijos e hijas. Ellos, 3,5 horas diarias. Las mujeres dedican, además, un total de 2,2 horas cada día a cuidar a otras personas dependientes, mientras que los varones ocupan 1,4 horas de su tiempo. En cuanto a las tareas domésticas, ellas destinan 2,1 horas de su día, ellos 1,6 horas diarias

En el año 2020, según los datos recopilados por Emakunde, la renta personal media se situó en 22.343 euros. La de los hombres, sin embargo, se dispara hasta los 27.422 euros, mientras que la de las mujeres se situó en los 17.667 euros. La brecha es evidente. Además, el 17,9% de las mujeres mayores de edad carecía de renta en 2020, frente al 11,1% de los hombres en la misma situación.

Afinando un poco más, resulta que la brecha económica se instala en 2.300 euros cuando se trata de aquella que procede del trabajo asalariado. Este cisma aumenta progresivamente con la edad y alcanza los 9.349 euros de diferencia en la franja de los 55 a los 59 años. En consecuencia, la renta familiar de aquellos hogares encabezados por mujeres, fue de media 11.292 euros inferior a la de aquellas familias en las que el perceptor principal es un hombre.

Y aunque las pensiones vascas son las más altas de todo el país, la diferencia entre hombres y mujeres sigue presente. En 2021, la pensión media de las mujeres fue de 998,88 euros, muy por debajo de los 1.605,63 euros que ingresan los hombres en concepto de pensión. La diferencia es especialmente notable cuando se trata de pensiones de jubilación: el valor medio en el caso de ellas es 640 euros más bajo respecto a sus compañeros. Las últimas cifras apuntan a que la pensión media en 2023 creció hasta los 1.485 euros al mes, pero los datos no están diseccionados por género.

Pero quizá la muestra más evidente de la situación de desigualdad es la violencia que ejercen los hombres sobre las mujeres. ¿Es posible hablar de matriarcado cuando existe violencia de género?

En Euskadi, un total de 41 mujeres han sido asesinadas por hombres que eran sus parejas o exparejas, desde que se inició el recuento oficial en el año 2003. El año pasado, un total de 6.512 denunciaron estar siendo maltratadas, según los últimos datos recopilados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los jueces impusieron 865 órdenes de protección y en total 56,8 mujeres por cada diez mil fueron reconocidas como víctimas de violencia de género.

Ya con la Copa del Rey en brazos del Athletic, mientras se acaba de preparar la Gabarra que surcará el jueves la Ría de Bilbao, la campaña electoral vasca ha echado a andar para despejar la gran incógnita: ¿Sigue siendo el PNV el partido mayoritario en Euskadi, o se ha producido un movimiento tectónico de fondo que ha reestructurado todo el mapa político?

Muchas encuestas dan a EH Bildu como partido más votado, y el análisis de los datos muestra que podría ser el preferido en todas las franjas de edad, salvo para aquellos que tienen más de 65 años (ver aquí). Ya se vio en las últimas elecciones municipales, en las que los abertzales se convirtieron en el partido con más concejales en Euskadi. Si esta victoria, en efecto, se produjera el próximo 21-A, habría que atender, al menos, a tres factores: En primer lugar, la apuesta de Bildu por priorizar cuestiones sociales y de política cotidiana frente a elementos nacionalistas o identitarios, como ya hiciera en su día el Sinn Fein irlandés, con notable éxito. Por otro lado, la incorporación de nuevos votantes cuya trayectoria vital, o parte de ella, ha transcurrido ya sin asesinatos. Y finalmente, la recomposición de un espacio de la izquierda, el que en su día aglutinó Podemos, que hoy vería en los abertzales una alternativa.

No obstante, tanto lo ajustado de las encuestas como una mirada más en profundidad llaman a ser prudentes con este posible escenario. De todos los elementos a estudiar, el más relevante a mi juicio lo desvelaba hace unos meses el Sociómetro que elabora el Gabinete de Prospección Sociológica del gobierno vasco (ver aquí). Y es que los vascos y vascas, en contra de lo que ocurre en el resto de España, confían en sus instituciones y sus políticos de forma muy notable. 

Para empezar, el 52% de los vascos piensan que la democracia funciona mejor en Euskadi que en el resto de España. Le sigue, con datos del CIS, Navarra con un 35% y cierra la tabla Extremadura con un 8%. En la misma dirección, el 73% de vascos y vascas dicen confiar en su Gobierno, el 68% en su Parlamento y un 20% en los partidos políticos. Si comparamos estos resultados con el resto de España, veremos una diferencia abismal. Según el Eurobarómetro de invierno de 2023, en España solo un 24% confía en el Gobierno, un 16% en el Parlamento y un 7% en los partidos políticos (ver aquí). Esta confianza que despliega la sociedad vasca por encima de los niveles del resto de España se extiende a todos los ámbitos –Ayuntamientos, Universidad, empresas, ONGs…– a excepción de los medios de comunicación, que reciben un nivel similar al del resto de España, apenas un 30%.

Cuestión distinta es la valoración que tienen de las instituciones del Estado español, algo que no es nuevo, pero cuya brecha parece ensancharse. Si atendemos a la evolución desde 2010, la politóloga Eva Silván lo refleja de esta manera:

El sentimiento nacionalista está en la base, sin duda, de esta identificación y adhesión a las instituciones propias, pero hay algo más. Vascos y vascas expresan una general satisfacción con el funcionamiento de las instituciones, con la situación económica –siempre ligada a la satisfacción con la democracia– y con la administración pública desde hace al menos una década. 

No obstante, los últimos datos aparecidos reflejan que esta satisfacción podría estar tendiendo a la baja por cierto desgaste del PNV atribuido a problemas de gestión, en especial los referidos al sistema de salud. 

¿Será mayor esta erosión, o perdurará la adhesión y confianza institucional a quien ha tenido la hegemonía en Euskadi durante los últimos 40 años, con tan sólo una pequeña excepción entre 2009 y 2012? Digan las urnas lo que deban decir, vascos y vascas confían de forma muy mayoritaria en sus instituciones, y eso es síntoma de calidad democrática. Un buen marco que permitirá asumir y desarrollar con normalidad cualquier resultado que legítima y democráticamente arrojen las urnas. En los tiempos que corren, ésta es una situación tan positiva como excepcional.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz ha anunciado que "en un par de semanas" su grupo parlamentario presentará en el Congreso de los Diputados una "ley integral y severa anticorrupción", y ha añadido que quiere "ver ahí" al PP y al PSOE, tomando postura, según ha informado Europa Press.

Díaz ha participado este sábado en un acto en Vitoria-Gasteiz junto a la candidata de Sumar a lehendakari, Alba García, el cabeza de lista por Álava, Jon Hernández, el cabeza de lista por Guipúzcoa, Andeka Larrea, y la coportavoz de Berdeak Equo, Carmen Muñoz.

Durante su intervención, Díaz ha defendido que Euskadi necesita "un ciclo político nuevo, mirar al futuro y abrir las puertas a un tiempo nuevo". "Y esto quiere decir cambiar las cosas. Quiere decir ideas políticas nuevas, políticas públicas diferentes que tengan un objetivo básico", ha señalado.

A su juicio, hay que "mejorar la vida de las personas" porque "no sirve lo de atrás". "Estamos en una permanente lucha en estos momentos entre mantener el statu quo, hacer lo mismo de siempre o avanzar. Lo decimos en el Gobierno de España y lo digo hoy en Euskadi", ha dicho.

La vicepresidenta ha apuntado la necesidad de "savia política nueva, también en Euskadi". "Fijaos, ¿qué ideas nuevas hay en la política en nuestro país?", ha preguntado, para admitir que es "un momento político muy difícil", para muchos "uno de los más feos" desde la Transición.

"Es un momento feo, un momento en la política en el que las palabras no alcanzan valor. Las palabras ya no importan. Es un momento en el que nosotras creemos, desde Sumar, que no aportamos nada si convertimos la política en este delirio, en este espectáculo, en este lodazal del 'y tú más', unos y otros, están convirtiendo la política española en nuestro país". "Y lo digo alto y claro: unos y otros", ha añadido.

Según Yolanda Díaz, Sumar "no ha venido a la política para convertir la cosa pública en un y tú más". "Si hay corrupción, actuemos contra ella, déjense de espectáculos. ¡Paremos ya este delirio y pongamos ante la sociedad medidas contundentes para que nunca más vuelva a suceder lo que estamos viviendo hoy en nuestro país!", ha manifestado.

En este punto, ha anticipado que "en un par de semanas" su formación seguirá "con esta tarea" y presentará, desde el Grupo Parlamentario, una "Ley integral y severa anticorrupción" en España. "Y queremos ver ahí al Partido Popular, al Partido Socialista y a las restantes formaciones políticas", ha apuntado. A su juicio, hay que "dejar de hablar, de convertir esto en un lodazal y votar esas normas".

"Si tanto nos preocupa la corrupción, actuemos contra ella, porque no es una broma la corrupción del Partido Popular. La corrupción de los hombres de la guerra, del PP de Aznar, del PP de la Gürtel, de Mariano Rajoy, nos costó 64.000 millones de euros que sufrimos en recortes de la educación y la sanidad pública. La corrupción no es ninguna broma", ha advertido.

"Mientras la gente se moría a diario en nuestro país, había otros que estaban robando, para esto no sirve la política pública. No hemos venido de Sumar para robar, hemos venido para hacer ERTEs, hemos venido para hacer prestaciones que mejoran la vida de la gente, con el mejor mecanismo de protección social que fueron los ERTE", ha añadido

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha censurado las leyes "antimemoria y de la discordia" de los gobiernos "reaccionarios" de PP y Vox que "equiparan la democracia con la dictadura" y despiertan "la indignación de todos". Ante ello, ha asegurado que defenderán en España y en Europa "la dignidad de las víctimas del franquismo" y denunciarán "la banalización de la dictadura", según ha recogido Europa Press

Sánchez ha participado en su primer acto de la campaña a las elecciones vascas del 21 de abril para apoyar al candidato a lehendakari del PSE-EE, Eneko Andueza, y a la cabeza de lista por Álava, Aroa Jilete, en el Palacio de Congresos Europa de Vitoria-Gasteiz, escenario clave en los comicios autonómicos y donde la socialista Maider Etxebarria es alcaldesa.

El secretario general del PSOE ha mostrado la "indignación de todos" ante las "leyes antimemoria" y para la "discordia", no de la concordia, que impulsan PP y Vox donde gobiernan. "Pero, por desgracia, no nos sorprende, porque esto es lo que advertimos el pasado 28 de mayo en toda España en las elecciones municipales y autonómicas, y también en las generales del pasado 23 de julio".

A su juicio, se trata de una "derecha y una ultraderecha que ya no se distinguen, que no sabe dónde empieza uno y dónde acaba la otra", y que conforman "gobiernos reaccionarios que pretenden reescribir la historia y equiparar a la democracia con la dictadura". "Que sepan que a nivel nacional, a nivel europeo y multilateral, vamos a defender la dignidad de las víctimas del franquismo", ha advertido.

El Presidente se ha comprometido a "denunciar que, frente a la Ley de memoria democrática, banalicen la dictadura franquista; como frente al feminismo banalizan la violencia de género; o frente al cambio climático, banalizan también sus efectos".

Por ello, ha alertado de que estos ejecutivos "reaccionarios" del PP y Vox pretenden hacer "regresar al peor de los pasados" a la sociedad, y ha afirmado que ahora "es más importante que nunca en Euskadi y en España un Partido Socialista fuerte, con garantías para poder gobernar".

Además, Sánchez ha insistido en que el Gobierno de España apoyará "el reconocimiento de Palestina como un Estado de pleno derecho" y ha subrayado que "no hay ningún cooperante que merezca morir" ni tampoco "ningún país que merezca ser masacrado".

En su intervención, ha recordado su reciente viaje a Oriente Medio, donde, según ha defendido, la posición de España es "francamente respetada, reconocida y apreciada".

En este contexto, se ha congratulado de que siempre que el PSOE ha gobernado en España la sociedad ha avanzado en "economía, empleo, convivencia, derechos, políticas sociales e igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres y paz". "¿Cuán importante es hoy en el mundo enarbolar la bandera de la paz?", ha cuestionado.

Sánchez, que ha defendido que "no hay ningún cooperante que merezca morir" ni tampoco "ningún país que merezca ser masacrado", ha subrayado que "no hay ninguna resolución de Naciones Unidas que merezca ser incumplida durante décadas".

"Por eso el Gobierno de España va a apoyar el reconocimiento de Palestina como un estado de pleno derecho y por supuesto vamos a trabajar por la paz en Oriente Medio", ha anunciado.

Asimismo, el presidente del Ejecutivo central ha recordado las recientes declaraciones del exmandatario español José María Aznar, en las que señalaba que el Estado palestino" no existe", y ha incidido en que la "solución de los dos Estados no es un invento del sanchismo sino resoluciones de Naciones Unidas".

"Lo bueno de cuando habla Aznar no es que suba el pan, es que se quitan las caretas, se quitan las caretas. Y esta es la derecha que tenemos", ha censurado, para añadir que se trata de la misma derecha que se sufre "durante estos últimos seis años que llevamos en el Gobierno a nivel de España".

"En política exterior, lo que diga Aznar. En derechos sociales, lo que mande Abascal. En corrupción, pues lo que dicte Ayuso. En economía, lo que se les ocurra y mienten con descaro. Con razón, el señor Feijóo dice que sufrimos la peor derecha de la historia de la democracia. La peor derecha, pero la mejor España", ha finalizado.

En el patio unos niños juegan al fútbol, otros intercambian cromos. Corre la mitad de la década de los ochenta. El ‘maisu’ Iñigo da las asignaturas de Sociales y de Lengua a alumnos de cuarto y quinto de la EGB. Reúne a una de las clases para inmortalizar aquel curso con el horizonte del ladrillo visto de la ikastola Ati Leku. Pa-ta-ta. Y en la primera fila está sentado Imanol, un escolar con un inmaculado jersey blanco. ¡Flash! 

Cuando se reveló aquel carrete, nadie podía imaginar que había dentro una foto histórica de la política de Euskadi. El profesor Iñigo llevaba por apellido Urkullu y el aplicado escolar tenía Pradales en el DNI. El actual lehendakari cuenta ahora los días para abandonar el Palacio de Ajuria Enea con la mente puesta en que sea su sucesor como candidato del PNV el 21A el que siga manteniendo la hegemonía del nacionalismo vasco. La historia se repite.

Imanol Pradales es la apuesta del PNV para taponar la sangría de votos y lograr frenar el terremoto de EH Bildu. Urkullu tenía ganas de seguir al frente del Gobierno vasco, pero el partido llevaba tiempo ya barruntando un cambio ante un electorado cansado de tantos años con sello peneuvista. Y siempre detrás de bambalinas analizó mucho la situación y movilizó sus hilos Joseba Aurrekoetxea, el todopoderoso responsable de Organización del partido y persona muy cercana al hoy aspirante en la carrera del 21-A. Una figura clave para el recambio.

Hacía falta sangre fresca, renovar la papeleta, no seguir dejando margen a una victoria de EH Bildu. Las nuevas generaciones ya no conectan tanto con el PNV y se miran mucho en las políticas sociales de la izquierda abertzale. Se puso en marcha la operación. Se barajaron varios nombres. Se buscaba un perfil distinto. Y la conclusión llegó al final: Imanol Pradales. ¿Por? “Juventud y gestión”, resumen fuentes jeltzales. Un aspirante muy del partido pero también con rasgos diferentes para reconectar con muchas capas de la sociedad. Del barrio de Mamariga de Santurtzi. Margen izquierdo, no viene de las grandes familias industriales y burguesas. Al contrario: distrito obrero, su familia era muy humilde y lo pasó muy mal durante la reconversión industrial. Nada de puestas de largo ni veraneos en palacetes de estilo anglosajón de Getxo.

Hijo de Rosi y de Manu y el mayor de cuatro hermanos, en su casa siempre se miraba para llegar a fin de mes. Como resume una fuente del PNV: “De ocho apellidos no vascos”. Su elección, como indican en el partido, simboliza ese partido transversal que acoge a toda la sociedad con un aspirante criado en zona castellanoparlante y que también escucha a las nuevas generaciones.  Pero la política la mamó desde pequeño, desde el salón de casa. Sus padres se afiliaron a la formación nacionalista en 1976 y ya de niño acudía al Alderdi Eguna y al Aberri Eguna. Eso lo lleva dentro, muy dentro.

Pradales lleva consigo también a la vez dos símbolos muy del PNV y de Euskadi: su paso por Deusto y haber sido remero en La Sotera. La universidad privada es uno de los centros donde se conoce la élite que domina luego el mundo empresarial y político tanto en el País Vasco como en parte de España. Aunque su familia no tenía recursos, logró estudiar Políticas allí gracias a su abuelo, quien le dio el dinero que había recibido como ayuda de compensación del Gobierno de Felipe González como represaliado (luchó en el bando perdedor y fue herido en el bombardeo de Otxandio). El político exhibe también esa parte metafórica vasca que conlleva el remo. Siempre presume de ello y del compañerismo, otra de las características que suelen explotar los políticos de Euskadi en las carreras electorales. “Es muy de cuadrilla”, añade también una persona cercana al candidato a lehendakari, quien intenta desconectar durante estos días corriendo. Con la música también siempre presente, al ritmo habitual de Bruce Springsteen.

Ahora corre su carrera más importante para el 21A y para la que se ha preparado durante años. Siempre ha sido uno de los jóvenes más emergentes y mimados por los cuadros de partido. No se puede comprender tampoco su figura si no se nombra a otro histórico del nacionalismo vasco: José Luis Bilbao. Su mano fue indispensable para que hiciera carrera en la Diputación de Bizkaia, desde donde ahora ha saltado para competir por la Lehendakaritza.

Tras su paso como profesor de Deusto, su trampolín a la escena institucional fue en 2007 bajo el paraguas de la Diputación Foral para hacerse cargo como director de Bizkaia Talent, la asociación encargada de la atracción, retención y vinculación de talento. Esta es hoy una de sus principales banderas a la hora de captar voto y siempre se define como muy ligado al emprendimiento y al desarrollo. El siguiente escalón fue el de diputado de Promoción Económica, entre junio de 2011 y 2015, un puesto con gran poder en una institución que se encarga de recaudar los impuestos. Para ocupar luego a otro de los cargos clave: diputado de Infraestructuras y Desarrollo Territorial.

Los suyos defienden a capa y espada su capacidad para la gestión. Siempre se supo mover bien y no le gustaba dar la nota o ir a los grandes titulares. Pero ese currículum tiene como gran mancha la compra que hizo, nada más llegar al departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial, de 7.200 acciones de la constructora Sacyr. Al desvelarse la noticia con su declaración de bienes, el político pidió perdón por el “error” y se deshizo de los títulos. Esa empresa había sido adjudicataria antes de su nombramiento de varias obras impulsadas por la Diputación como la variante de Igorre y los túneles de Autzagane.

De hecho, la izquierda lo pone en el foco estos días como parte del sistema del PNV durante décadas. Como señala un rival político tirando de Lampedusa: “Que todo cambie para que todo siga igual”. Y ese grado de renovación es lo que se intenta en casi todos los partidos con muchas caras nuevas. Pradales es el más conocido de la cita, pero apenas sabe su nombre el 44% de los electores, según el último Sociómetro del Gobierno vasco. Por detrás aparecen: Miren Gorrotxategi (Podemos), con un 43%; Eneko Andueza (PSE-EE), con un 41%,;Pello Otxandiano (EH Bildu), con un 36%,;Javier Andrés (PP), con un 32%; Amaia Martínez (Vox), con un 17%, y Alba García (Sumar), con un 14%.

Pero pierde ante su gran rival de EH Bildu en valoración, ya que Otxandiano aprueba con un 5,3, mientras que él se queda a las puertas con un 4,9, por encima Gorrotxategi (4,8) y Andueza (4,2). La principal aprobación se la dan los votantes del PNV, y su grado de aceptación después está en los que apoyan a EH Bildu y el PSE-EE. En cambio, recibe malas notas principalmente de Vox, PP y Elkarrekin Podemos.

Desde que arrancó la precampaña Pradales se ha lanzado con el mensaje ante los votantes de que esta cita va de dos modelos: PNV y EH Bildu. “Un futuro mejor o peor para Euskadi”, repite en estas horas con la idea de que se puede perder el Estado del Bienestar si llega la formación de la izquierda abertzale. Con ataques también al PSE, su potencial socio, sobre quien siembra dudas de una “pamplonada”: “Hay que elegir experiencia, estabilidad, confianza y certidumbre”. Sobre sus hombros está la misión más complicada en décadas para el nacionalismo vasco: conservar la joya de la corona de Ajuria Enea.

Tuvimos que esperar a la serie Vikingos para enterarnos de que ellas también embarcaban en los drakkar y que estaban perfectamente entrenadas para rebanar gargantas cristianas. Nuestra Lagertha particular llegó a las costas vizcaínas en pleno siglo IX y no precisamente para recrearse con el increíble paisaje de la, muchísimos años después, Reserva de la Biosfera de Urdaibai. La joven fue desembarcada a la fuerza en la ría de Gernika por su padre, un auténtico señoro rey vikingo que se sintió ultrajado tras descubrir a bordo que su princesa estaba encinta. Y puso a su hija en la siguiente tesitura: o confesaba quién era su improbable futuro yerno o sería abandonada a su suerte junto a su retoño en las remotas tierras de los vascones. Ella optó por quedarse entre nosotras.

Las cosas no andaban por aquí precisamente tranquilas. Los vizcaínos llevaban un tiempo sin pagar al Reino de Asturias el cupo de la época: bueyes, vacas y caballos cuya cifra no viene al caso. Un cabreado Alfonso III envió a su hijo Ordoño en dirección Este para reclamar el pago topándose con un desordenado ejército de vascos cabreados. El asturiano dejó claro que sólo combatiría con un ejército dirigido por un semejante, o sea un noble o algo parecido. En las orillas del Nervión andaban muy escasos, antes y ahora, de sangre azul y se acordaron de la criatura nórdica, que estaría ya crecidita y que, al fin y al cabo, pertenecía a un solvente linaje vikingo. Le bautizaron Jaun Zuria, Señor Blanco, por el color del pelo y su tez, a diferencia del moreno típico de las merindades vizcaínas. El señor Zuria acabaría con la vida de Ordoño en singular combate en el 888 y se proclamó, ante el entusiasmo de sus nuevos amigos, señor de Bizkaia. Los bueyes se quedaban en casa.

Las posibilidades de que Jaun Zuria existiera son remotas. No deja de ser un relato de origen medieval adaptado en el XIX por autores carlistas que creyeron adivinar una auténtica saga nórdica en las inmediaciones de lo que luego sería Bilbao. Pero más de mil años después, y sorprendentemente, la historia rima. Ya no estamos en tiempos de guerra. Estamos, recuerden, en el oasis vasco. Y surgen preguntas inquietantes: ¿Pradales Gil, el candidato del PNV con ocho apellidos castellanos, será el nuevo Jaun Zuria? ¿O el vikingo será Pello Otxandiano, cuyo partido, EH Bildu, ha dejado su estado salvaje y negocia de tú a tú con el Reino de España? Por cierto, ¿los vascos deben volver a pagar vacas y caballos? ¿Y cuántos votos lograrán los gafados Ordoños del PP y Vox? ¿Y los socialistas? No aparecen en el relato pero ya se sabe que suelen presentarse al final de la batalla y deciden quién gana. ¿Y las princesas? ¿Cómo es posible que no haya sitio para ellas en Ajuria Enea? ¿Y Podemos y Sumar? A ver... la historia rima pero las leyendas dan para lo que dan.

Casi dos millones de vascos están llamados a las urnas el próximo día 21 para decidir al nuevo Parlamento. Unas elecciones sin precedentes, ya que por primera vez se disputan de tú a tú la victoria el sempiterno ganador del PNV y la emergente fuerza de EH Bildu. Todo en un puño. Cada voto vale oro. Y todos los partidos se lanzan a la campaña desde la medianoche de este jueves buscando las teclas para levantar a los suyos del sofá.

El debate sobre Euskadi está contaminado muchas veces por la visión de la política madrileña, con el desenfoque que tratan de implementar la derecha y la ultraderecha sobre la situación en la comunidad. El PP despliega su argumentario de “pactos encapuchados” como dice Alberto Núñez Feijóo sobre la relación entre el PSOE y EH Bildu y de que “ETA está viva, está en el poder y vive de nuestro dinero” como proclama la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, mientras que Vox califica al País Vasco de “territorio hostil” por la “imposición” de 40 años de nacionalismo.

Pero, ¿esto es lo que preocupa a los vascos? ¿Son temas del día a día? ¿Cuáles son los asuntos que tienen más en mente? ¿Qué piensa la sociedad vasca de abril de 2024?

Los vascos encaran esta cita electoral con muy buenas vibraciones sobre la situación política en Euskadi, una percepción que contrasta con la que tienen sobre el escenario a nivel general. Según el último Sociómetro del Gobierno de Euskadi, el 66% califica como “muy buena” o “buena” la política autonómica frente al 27% que habla de “mala o muy mala” (con un 7% que no sabe o no contesta). Pero su óptica cambia totalmente cuando se les pregunta por lo que pasa en Madrid: con un 72% rechazando la imagen que ven del Congreso y del Senado.

Además, el grado de satisfacción económica de los ciudadanos en Euskadi es muy alto, con un 79% hablando de que la situación es muy buena o buena. Una radiografía también muy distinta respecto a cuando se les pregunta por los números del país en general, con un 66% utilizando las expresiones “mala o muy mala”. Esto evidencia que se valora más el funcionamiento de la comunidad que el de España. Con la comparación de datos internacionales que hace el propio Sociómetro, a los vascos sólo les superan en positividad económica los luxemburgueses y los daneses. Y esa sensación también se proyecta a futuro, ya que sólo el 27% cree que irá a peor en los próximos años. 

La percepción de calidad de vida es alta con una media del 7,6, según el último sondeo de EITB Focus publicado el pasado mes. Y son precisamente los jóvenes los que tienen en más alta estima este parámetro con la puntuación de un 7,77 por parte de los votantes de entre 18 y 35 años. Los más satisfechos con el desarrollo del País Vasco son los apoyos del PNV (7,97), mientras que los de EH Bildu son los que puntúan un poco más bajo (7,42).

Pero estos grados de satisfacción no hacen que los asuntos económicos y sociales sean los que menos preocupan ahora mismo a la sociedad vasca. Ni las cuestiones territoriales ni el pasado de ETA ni la convivencia. El principal problema de Euskadi, según la encuesta de EITB, es el fomento de la actividad económica y del empleo. Las cuestiones laborales y la precariedad en el trabajo se han convertido en uno de los grandes asuntos y los partidos lo están abordando durante estos días. Y, después, las grandes cuestiones que generan incertidumbre son la sanidad (la joya de la corona durante años que ahora centra muchas quejas) y la vivienda. Estos tres puntos superan a la política, la delincuencia y la inseguridad ciudadana. 

En el Sociómetro vasco del mes de febrero también se identificaron los problemas ligados al mercado de trabajo como la principal preocupación de los ciudadanos, seguidos de la sanidad, la vivienda y los asuntos económicos. Aparecen luego en la tabla: la delincuencia, el funcionamiento de los servicios públicos, la educación, la inmigración y las infraestructuras y transportes.

De hecho, en el PNV son conscientes de que el principal obstáculo en estos comicios es el desgaste del gobierno durante los últimos años en esos asuntos. Por eso, lanzan el mensaje de que han detectado estos problemas y que hay margen de mejora en el funcionamiento de los servicios. “Somos los que saben mejor leer a la sociedad vasca”, indican fuentes peneuvistas. La importancia de esto se ve en la propia renovación de las candidaturas, empezando por la del PNV que ha puesto como número uno a Imanol Pradales. Pero también esto planea sobre EH Bildu, con Pello Otxandiano, y el PSE-EE, con Eneko Andueza. Los tres partidos, que aparecen con los mayores índices de voto, emiten la misma idea: “Juventud y gestión”. Se trata de conectar con esa amplia sensación de que se debe mejorar el Estado del Bienestar.

Y todos saben la importancia que da en estos momentos al empleo y la precariedad laboral la sociedad vasca. ¿Y qué quieren los ciudadanos de un puesto de trabajo? El Sociómetro vasco recoge esas características, con los votantes señalando como principal característica la estabilidad. En segundo lugar: que tenga un buen horario. Este punto cada vez tiene más importancia, ya que en tan solo ocho años ha subido once puntos. De hecho, preocupa más el horario que tener un salario alto (casi veinte puntos por encima).

La sociedad vasca de abril de 2024 es de centro izquierda, con una media del 4,3. El 55% de los encuestados se sitúan entre el 4 y el 6 (1 es la extrema izquierda y el 10 la extrema derecha), mientras que el 22% se define como puramente de izquierdas (entre el 1 y el 3) y sólo el 8% se ubica en la derecha. Y el grado de sentimiento medio de nacionalismo se sitúa en el 5 sobre el diez, como recoge la encuesta del Ejecutivo de Euskadi.

Entre los problemas de los vascos no aparece la independencia de Euskadi. De hecho, entre la sociedad vasca gana ahora mismo el ‘no’ (un 37%) frente al sí, que se sitúa 15 puntos por debajo con un 22%. Un 33% se queda en la respuesta de que “estaría o no de acuerdo según las circunstancias”. Se observa la tendencia decreciente del soberanismo mirando la tabla histórica del Sociómetro. En 2008 los partidarios de separarse ganaban por un punto a los detractores y había un mayor porcentaje de indecisos. Asimismo, gana en Euskadi, con un 40% de porcentaje, el sentimiento de ser tanto vasco como español (alcanzando en los últimos años las cotas más altas del histórico del Sociómetro del Gobierno vasco). Luego se sitúa, con un 24%, el sentimiento de ser más vasco que español. La tercera opción, con un 19%, es la de ser únicamente vasco, mientras que sólo un 6% de la población se siente sólo española.

Catalunya y Euskadi son quizá las dos comunidades de mayor energía industrial, no despreciando a otras que hoy realizan una labor de actualización al mundo actual, pero es indudable que aquellas dos tienen un enorme potencial. Cuando decides apartarte de aquellos que piensan de distinta forma estás eliminado muchos votos en tu haber para futuros gobiernos y dejando esa Patria que tanto defienden en un país pequeño y aislado de la vida común.

Es deseable para muchos que en España exista una derecha europea sensata capaz de entenderse con los demás, pero por desgracia y por muchas circunstancias que sería muy largo enumerar pero que casi todos conocemos, es imposible cuando la derecha está más próxima al fascismo actual, ahora llamado trumpismo, que a ese país adelantado con sus habitantes que están por encima de sus políticos en muchos casos. Quizá el problema que tiene el PP sea que está dedicado en exclusiva a esas 200 familias poderosas que indicó en su día aquel gran periodista, Emilio Rubio, nada comunista por cierto, que les ha dejado sin un discurso atrayente, basado en exclusiva a esa nación bastante rara que ellos defienden, con muy poca gente.

Sería conveniente que Feijóo se apartara de FAES y descubriera que el mundo está bastante distante de lo que le obliga esa institución de Aznar que sigue pensando que es más importante de lo que es en realidad. Quizá también ha perdido el norte, pero es que es completamente necesario que exista una derecha con sentido común y que no tenga miedo a que se sepan esas memorias que tanto quieren tapar. Sería empezar a pensar ya en esa reconciliación que aún parece imposible. Porque se nos está haciendo bola.

Y ya sé que el mundo occidental va hacia la derecha más ultra por causas diversas, pero ya algunas personas que tienen su vida en EEUU opinan que es muy probable que Trump no gane con la facilidad que se habla por motivos de geopolítica. Si eso ocurriera, que muchos lo desearíamos, puede que varíen mucho esos apoyos que todos los ultras esperan. Quizá porque con Trump estarían en peligro demasiadas cosas, entre otras, quizá demasiadas vidas humanas.

El PNV volvería a ganar las elecciones vascas con 30 o 31 escaños, lo que supondría mantener sus actuales representantes o perder uno, mientras que EH Bildu sería la segunda fuerza con 28 o 29 parlamentarios, frente a los 21 obtenidos hace cuatro años, según la encuesta difundida este lunes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y ha recogido Europa Press.

El CIS estima que el PSE-EE repetiría en la tercera posición, con sus actuales diez representantes o uno más. El PP, por su parte, lograría cinco o seis parlamentarios, mientras que en los comicios de julio de 2020 obtuvo seis en coalición con Cs.

El sondeo calcula que Sumar podría lograr de 0 a 2 escaños y Elkarrekin quedarse con uno o ninguno, frente a los 6 representantes que obtuvo en los anteriores comicios vascos la coalición de Podemos y Esker Anitza-IU. Finalmente, Vox, que ha tenido una parlamentaria en la última legislatura, podría mantenerla o quedarse sin representación.

El estudio, realizado entre el 18 y el 22 de marzo, se fundamenta en un total de 4.998 entrevistas telefónicas desarrolladas en 207 municipios vascos de los tres Territorios (2.443 en Vizcaya, 1.727 en Guipúzcoa y 828 en Álava).

En función de estas encuestas, el CIS calcula que el PNV sería de nuevo la primera fuerza en las elecciones autonómicas con una estimación de voto del 36,1%, que supone una reducción de más de dos puntos en comparación con el porcentaje de votos válidos que sumó hace cuatro años. Este resultado supondría mantener los 31 parlamentarios que tenía o perder uno y quedarse en 30. EH Bildu repetiría como segunda fuerza en el Parlamento vasco con el 33% de voto estimado, más de cinco puntos por encima de las elecciones de hace cuatro años. Así, lograría, según el sondeo, 28 o 29 escaños, frente a los 21 de la última legislatura.

El CIS estima que el PSE-EE volvería a obtener la tercera posición en las elecciones vascas con un 13,1% de los sufragios, cuatro décimas menos que en 2020. De este modo, podría repetir sus actuales diez representantes o lograr uno más y contar con 11. El PP, por su parte, obtendría el 7,7% de los votos, un punto más que los logrados en julio de 2020 en coalición con Cs. Este resultado le supondría mantener sus seis parlamentarios o perder uno y quedarse en cinco representantes.

El sondeo otorga a Sumar una estimación de voto del 3,7% y de 0 a 2 escaños y a Elkarrekin Podemos un porcentaje de voto del 2,5% y de 0 a 1 parlamentarios, mientras que en los anteriores comicios vascos la coalición de Podemos y Esker Anitza-IU sumó el 7,97% de los votos válidos y logró 6 representantes en el Parlamento Vasco. Finalmente, Vox, que ha tenido una parlamentaria en la última legislatura en la Cámara vasca, lograría el 1,9% de los votos, un porcentaje similar al de hace cuatro años, con lo que podría mantener el escaño o quedarse sin representación.

Respecto a los candidatos, según el CIS, el aspirante de EH Bildu, Pello Otxandiano, es el mejor valorado, con una nota media de 5,64, seguido del representante del PNV, Imanol Pradales (5,48). El tercer puesto es para el socialista Eneko Andueza, con una nota media de 4,66, mientras que Miren Gorrotxategi (Elkarrekin Podemos) logra un 4,59. La aspirante de Sumar, Alba García, logra por su parte una nota media de 3,85, seguida del integrante del PP vasco, Javier de Andrés, que obtiene un 3,08, y de la candidata de Vox, Amaia Martínez (2,17).

Sin embargo, el 28,8% de los encuestados ve al representante jeltzale Imanol Pradales "más preparado" para resolver los problemas del País Vasco, seguido de Pello Otxandiano (21,3%) y del socialista Eneko Andueza (5,5%). Pradales es también el candidato que más "confianza" inspira entre los encuestados (24,5%), seguido de Pello Otxandiano (22%). Asimismo, el 30,4% de los entrevistados prefiere que Imanol Pradales sea el próximo lehendakari, mientras que un 26,1% apuesta por Otxandiano y un 8,2% por Eneko Andueza. Además, el 60,5% cree que será el PNV la formación que gane las próximas elecciones del 21 de abril, por un 27,2% que apuesta por EH Bildu.

El estudio también refleja que el 39,1% de los encuestados reconoce estar siguiendo con "poco interés" las noticias relacionadas con las elecciones autonómicas vascas, y un 18,5% muestra "ningún interés". Por contra, un 30,3% muestra "bastante interés" y un 11,1% "mucho interés". Del conjunto de entrevistados, el 40,1% se siente tan español como vasco, mientras que un 23,4% se siente más vasco que español y un 23,3% "únicamente vaco".

Por otro lado, el 68,7% de los encuestados califica la situación económica en Euskadi de "buena", mientras que el 13,25% la considera "mala" y un 7,8% "regular". Osakidetza es el "principal problema" para los encuestados, seguido del paro, los problemas políticos en general, la crisis económica, la vivienda y la inmigración. Por último, y en relación a la gestión realizada por el lehendakari Iñigo Urkullu durante los últimos cuatro años, el 35,3% la califica de "buena", mientras que un 30,7% la define como "regular", un 13,4% como "mala", un 12,6% como "muy buena" y un 7,2% como "muy mala".

Comienza otro trimestre convulso en lo político, con tres grandes preguntas cuyas respuestas pueden dibujar un mapa institucional bastante distinto al actual. Para eso sirven, al final, las elecciones: para elegir a quienes mejor representan un momento social dado. Momento social siempre cambiante, y, en los tiempos actuales de turbopolítca, también veloz.

La primera cita, pese a que esté pareciendo eclipsada por las elecciones catalanas, será en Euskadi el próximo 21 de abril. La pregunta, si se hubiera formulado hace una década, hubiera acaparado toda la atención. ¿Ha dejado la izquierda abertzale de estar vinculada al terrorismo a los ojos de los electores vascos? ¿Se ha normalizado políticamente esta opción hasta el punto de disputarle la hegemonía a quien siempre la tuvo, el PNV? Si así fuera, como apuntan algunas encuestas, estaríamos ante movimientos de fondo de las placas tectónicas de la sociedad vasca. Relevo generacional de los líderes, incorporación de nuevos votantes que ya no han vivido los años más sangrientos de ETA, y una recomposición del espacio de la izquierda, motivada por el viraje de EH Bildu hacia una mayor focalización en temas sociales y económicos dejando en segundo plano las cuestiones identitarias, podrían ser las claves. Todo ello, en una comunidad donde la ciudadanía valora sus instituciones a niveles de como lo hacen los nórdicos. El análisis de los datos por edades dibuja una Euskadi muy distinta a la que conocíamos hasta ahora. (Para profundizar en los detalles, son muy recomendables estos análisis de la politóloga Eva Silván, buena conocedora del terreno).

La segunda cita, que parece haberse comido el primer plano opacando la vasca, se va a producir en Cataluña, llamada sorpresivamente a las urnas el próximo 12 de mayo. Allí el interrogante a despejar es claro e impacta y apasiona a toda España: ¿Se ha acabado el procés y estamos ante un post-procés? Si es así, ¿cómo se define la nueva situación? Las encuestas, como esta del CEO, dan vencedor a Illa, como ya ocurrió el pasado 14 de febrero de 2021, pero no acaban de despejar de forma nítida posibles alianzas de gobierno. ¿Se mantendrá ERC como segunda fuerza o cederá el paso a un Junts capaz de mantener la tensión con el hiperliderazgo de Puigdemont en el centro de la campaña? También el PP se la juega especialmente en Cataluña, con una previsión de crecimiento que, según algunas encuestas, podría llevarles a quintuplicar escaños. El resultado, sea el que sea, tendrá consecuencias en la estabilidad del gobierno de coalición español, necesitado, como recuerdan a menudo dirigentes del PNV, “de todos los votos, todo el tiempo”. Si Illa consigue ser president, la estrategia de Pedro Sánchez recibirá un evidente respaldo. En Cataluña.

Si, como apuntan los sondeos, Bildu ganara en votos en Euskadi aunque no llegara a gobernar por el anunciado apoyo del PSE al PNV, y en Cataluña Illa consiguiera formar gobierno, podríamos afirmar que estamos en el inicio de una etapa distinta en los territorios con mayor pulsión nacionalista, que podría abrir una puerta sustancialmente diferente a la reforma de la financiación autonómica, que es casi como decir a la pendiente reforma de la organización territorial del Estado.

La tercera cita, la más discreta, la que menos atención recibirá y probablemente menos participación concite, será la europea. Paradójicamente, la más trascendental de todas. La pregunta, una vuelta a los principios: ¿Sigue Europa apostando por los valores democráticos que propiciaron su creación? Según el artículo 2 del Tratado de la Unión Europea, “la Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres”. Comparen esto con lo que, por ejemplo, aquí en España está provocando la ultraderecha en los gobiernos autonómicos donde está presente, y que la derecha asume con evidente complicidad.

Mucho me temo que volveremos a presenciar una campaña que, pese a estar llamada a dilucidar quién nos representa en Europa, será la enésima ocasión para ventilar cuitas domésticas. La ciudadanía considerará esta cita con la urnas como algo secundario, pero sus consecuencias, importantísimas, apenas somos capaces de empezar a intuir. Europa se juega, en un contexto de incertidumbre y clima bélico, su propia razón de ser. Un incremento de la ultraderecha suficiente como para condicionar políticas de los conservadores sería la negación del motivo por el que nació Europa. El regreso al austericidio o políticas expansivas que se traducen en protección social, la transición ecológica para hacer frente a la crisis climática, la dirección que pueda tomar la inteligencia artificial o el papel que Europa asuma en las guerras de Ucrania y en el genocidio de Gaza dependerán de lo que votemos el 9 de junio. Las primeras encuestas, como esta de Ipsos, ya apuntan tendencias claras, pero el futuro no está escrito.

Tres citas electorales, por tanto, de amplio calado político, tanto que unas parecen eclipsar a las otras. Será necesario mantener bien abiertos los ojos y afilar el análisis para extraer todas las conclusiones que las urnas arrojen. Sobre todo si, como parece, se constatan cambios de calado.