El 64,4% de los españoles leyó libros por ocio durante el último año y, el 52,7%, lo hizo con una frecuencia al menos semanal. Estas cifras son similares a las de 2020, año en el que se registró un incremento importante tanto de los lectores de libros por ocio como de los lectores frecuentes (64,0% y 52,7% respectivamente). En cuanto al número de españoles que leyó al menos un libro durante 2021, tanto por ocio como por trabajo, alcanzó el 67,9% de la población, según informa Europa Press.

Estos datos se desprenden del Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en España 2021, elaborado por la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) con el patrocinio de CEDRO y en colaboración con el Ministerio de Cultura y Deporte, en el que se aprecia una consolidación de porcentaje de lectores frecuente alcanzado durante la pandemia.

Aunque durante 2021 se ha ido produciendo una recuperación paulatina de las actividades sociales, la lectura se ha mantenido como una actividad de ocio más para el 64,4% de la población española. Sin embargo, un 35,6% de la población no lee nunca o casi nunca.

"Todavía hay un porcentaje muy alto de población que no lee nunca o casi nunca y frente a los que se preguntan por qué queremos que la población lea, si analizamos el conjunto de las economías más desarrolladas veremos que también muestran que su población es, en un alto porcentaje lectora. Somos la cuarta o quinta potencia editorial pero no podemos decir que estamos entre los cinco países más lectores", ha apuntado el presidente de la FGEE, Daniel Fernández.

La mejora de los índices lectores se produce en prácticamente todos los tramos de edad, en mujeres y hombres y en casi todas las comunidades autónomas. Respecto a la edad, el tramo con mayor población lectora es la comprendida entre los 14 y los 24 años (74,8% de población lectora en tiempo libre). A partir de los 25 años se produce una caída en los índices de lectura (67,3%) que se mantiene hasta el tramo de edad de más de 65 años, cuando se observa una nueva caída (50,1% de la población es lectora).

Las diferencias en el porcentaje de mujeres y hombres lectores crece conforme se van cumpliendo años, registrándose la mayor diferencia en el tramo comprendido entre 55 y 64 años. En la población de más edad, las diferencias son inexistentes.

Por niveles de estudio, el 85,9% de la población con formación universitaria lee en su tiempo libre. El porcentaje baja hasta el 61,8% entre quienes tienen estudios secundarios. El 39,8% de la población que solo ha cursado estudios primarios es lectora en tiempo libre. En todos los niveles se ha registrado, no obstante, un ligero incremento con respecto al año 2020 (85,7%, 61,4% y 39,6%).

En lo que respecta a las comunidades, el incremento del porcentaje de lectores por ocio es prácticamente generalizado. Si bien solo seis comunidades autónomas se sitúan por encima de la media, de 64,4%, (Madrid, 73,5%; País Vasco, 68,2%; Navarra, 68,1%; Cataluña, 66,7%; La Rioja, 66,7%; y Aragón, 64,9%). Entre las regiones que menos se lee se sitúan Extremadura, 54,7%; Canarias, 58,8%; Andalucía, 59,3% y Castilla-La Mancha, 59,8%.

"La existencia de estos desequilibrios es lo que ha llevado a plantear la necesidad de un Pacto Social por el libro y la lectura que implique a todas las Administraciones, a todos los grupos políticos y a todos los colectivos relacionados con la educación y la cultura", ha apuntado Fernández.

En cuanto a las razones para no leer, la falta de tiempo (49,8% de los no lectores) y de interés por la lectura (25,1%) son los principales argumentos que señalan los no lectores para explicar el porqué de su no hábito lector. También hay un 24,9% que señalan que prefieren emplear su tiempo libre en otros entretenimientos como pasear (25,5%), pasatiempos (18,1%), descansar, no hacer nada (15,9%) o ver la televisión (14,7%), entre otras actividades.

Por el contrario, aquellos que leen perciben la lectura como una actividad "emocionante y estimulante", que ayuda a comprender el mundo que nos rodea" y "contribuye atener una actitud más abierta y tolerante".

Respecto a la lectura en niños, la lectura infantil se mantiene en valores muy elevados. En el 75,9% de los hogares con niños menores de seis años se lee a los niños. Esta cifra supone 1,5 puntos porcentuales más que en 2020. En cuanto a los niños de 6 a 9 años, el 83,7% lee libros más allá de los manuales de texto. Además, en ambos casos crecen las horas semanales dedicadas a la lectura.

El Barómetro registra como a partir de los quince años se produce una caída de la proporción de lectores frecuentes en su tiempo libre. Si el 77,5% de los niños de 10 a 14 años es lector en tiempo libre, a partir de los 15 años la media desciende hasta el 64,9%. No obstante, se incrementa la media de libros leído en ambos grupos de edad, tanto en la franja de 10 a 14 años como de 15 a 18 años, y se sitúa en 12,6 y 12,5 respectivamente.

Por primera vez, se aprecia un descenso del porcentaje de lectores de libros en formato digital que se sitúa en el 29,4% de la población (frente al 30,3% registrado en 2020). Quienes leen libros en formato digital utilizan en mayor proporción los e-readers (12,3%) y las tablets (10,7%). La lectura en el ordenador alcanza el 9,5% y el móvil pasa del 6,2% al 7,3%.

En lo que respecta al audiolibro, el número de españoles que suelen escuchar audiolibros alcanza el 5,2%, registrando un aumento significativo en el último año (3,1% en 2020). El 2,7% de la población los escucha de manera frecuente. La mayor proporción de usuarios de audiolibros son mujeres con estudios medios y de entre 25 y 45 años. El 27% de quienes escuchan audiolibros lo hacen en inglés.

Otro dato que ha continuado creciendo con respecto al año pasado es el de compradores de libros. El porcentaje de personas que compraron libros no de texto se incrementó del 51,7% en 2020 al 52,3% en 2021. En el periodo 2011-2021 este porcentaje se ha incrementado en 10,7 puntos porcentuales.

Las librerías siguen siendo los lugares preferidos por los lectores para sus compras de libros. Las librerías y las cadenas de librerías fueron los establecimientos en los que realizó su última compra de libros el 55,4% de los clientes. Las compras por Internet también siguen creciendo y en ellas realizaron su última compra de ejemplares el 25,3% de los compradores.

Respecto a la forma de acceso a los libros en formato digital, sigue creciendo el porcentaje de lectores en este formato que obtienen libros pagando por ellos. Al ser preguntados por la forma de acceso a los mismos, el 43% de los lectores digitales afirman que se los baja o descarga pagando (frente al 39,8% de 2020). Crece también aquellos que señalan que se los bajan o descargan gratuitamente, el 60,3% (frente al 55% de 2020), esto es sin pagar.

El 43,5% señalo que los obtuvo a través de familiares o amigos por USB, CD, email, etcétera. Crece, no obstante, el número de lectores digitales que saben distinguir perfectamente cuando al acceder a los libros gratuitos la descarga no es legal (63,9%).

Respecto a las bibliotecas, remonta algo el número de visitantes a las salas de lectura. El 25,3% de los encuestados acudieron a una biblioteca en 2021, frente al 23,2% de 2020, pero no ha llegado a recuperar los niveles previos a la pandemia (32%).

El servicio bibliotecario sigue obteniendo una muy buena valoración entre los españoles y en todas las comunidades autónomas. Las bibliotecas mejor valoradas son las de Cataluña, con un 8,7, seguidas de las del País Vasco (8,6), Castilla y León (8,5) y Cantabria (8,5). Incluso en aquellas que obtienen menor nota la nota está en un notable Murcia y Galicia (7,7).

1. ¿Por qué pagamos tanto en España?

El precio se debe a diversos factores, pero en España rige un sistema llamado “marginalista“marginalista que, simplificando, funciona de la siguiente forma. La electricidad que se consume se produce primero con las centrales más baratas (las renovables) y con la energía nuclear (que aunque no es barata teniendo en cuenta todo, al no ser una energía fácil de apagar, hay que meterla en la red pase lo que pase). Tras esas centrales, se van añadiendo paulatinamente las más caras hasta llegar a las de gas. Pues bien, cabría pensar que pagamos poco por las energías que son baratas, pero no. El sistema en España hace que paguemos toda la electricidad al precio de la central más cara, aunque esta produzca una mínima parte. Este sistema de España se ha comparado con comprar sardinas a precio de caviar, o con ir al supermercado y pagar todos los productos al precio del más caro.

Este aspecto explica las ingentes ganancias de las tres grandes eléctricas, las cuales se llevan el 90% del mercado y ganan 10.000 euros limpios por minuto. Es un misterio por qué la gente no se cambia en masa a empresas 100% renovables y que son, además, más baratas.

Otro aspecto clave son las centrales hidroeléctricas. Son obras ya amortizadas, que usan agua pública y cuya producción eléctrica es extremadamente barata, pero la pagamos muy cara (por lo dicho más arriba). Los beneficios van a empresas privadas. En España pagamos por la electricidad hidroeléctrica un 600% más de lo que cuesta. ¿Qué industria tiene tanto margen de beneficios?

El problema de las hidroeléctricas tiene una solución sencilla. Dado que son concesiones por un determinado número de años, la solución es tan simple como no renovar esas concesiones para las centrales que vayan caducando. Así, el control de esas centrales (y sus beneficios) pasarían a manos públicas, con lo que se podría garantizar una mejor gestión (sin especular como han hecho Iberdrola y Endesa) e incluso abaratar el recibo de la electricidad. Si el lector tuviera una central hidroeléctrica, pagaría menos por la electricidad. Pues bien, si recuperamos las hidroeléctricas, todos podremos pagar menos, o bien, dedicar esos recursos a fines sociales, como la pobreza energética, por ejemplo. Algunos dicen que las centrales no se gestionarán bien desde lo público, pero en España ya hay centrales hidráulicas publicas y funcionan mejor que antes. Es obvio que no se puede evitar que las empresas privadas miren su propio beneficio antes que el beneficio de la sociedad, pero en el sector público sí se puede evitar con controles adecuados. Obviamente, la electricidad no puede ser muy barata porque la gente despilfarraría un recurso tan valioso, pero tampoco tiene sentido que esos beneficios queden en manos privadas.

Otro aspecto esencial en el recibo de la luz es la parte fija del recibo, es decir, esa que no depende de nuestro consumo o, en otras palabras, esa que tenemos que pagar aunque no gastemos nada.

En España esa parte fija es muy alta y, por tanto, ahorrar electricidad no supone un ahorro económico significativo. Se debe abaratar mucho la parte fija aunque sea a costa de encarecer la parte variable. Esto hará que ahorrar electricidad sea más interesante y que la gente perciba que reducir el consumo supone ahorrar un buen dinero. No se debe usar el recibo de la luz para penalizar los pisos vacíos (que pagan a las eléctricas esta parte fija tan abultada aunque su consumo sea cero). No es una medida justa y se pueden usar otros mecanismos (el padrón y otros datos).

Hay aún más razones por las que pagamos tanto por la electricidad en España:

2. ¿Por qué contaminamos tanto en un país con tanto potencial renovable?

Aparte de lo ya dicho, en España no hay aún una buena ley que anime a la instalación de energía solar para autoconsumo. Afortunadamente, ya no está vigente el impuesto al sol de Rajoy, pero la electricidad que los paneles de autoconsumo doméstico vierten a la red sigue regalándose, lo cual no contribuye a que se instalen más paneles solares. La electricidad sobrante se debe pagar al precio de mercado a la hora en la que se vierte. Con los nuevos contadores eso es muy simple y haría que se instalara más energía solar por parte de gente corriente. Muchos países ya tienen sistemas similares, como el llamado balance neto.

Aún así, ciudadanos normales ya están instalando sus paneles solares, porque con unos pocos cientos de euros basta para ahorrar dinero y ser activistas por el clima. Instalar paneles solares en tu casa es una de las cinco simples acciones que están cambiando mucho el planeta. Además, no olvidemos la energía solar térmica (para agua caliente) que ahorra mucho y no tiene los problemas de la fotovoltaica (para electricidad).

Por otra parte, las centrales de carbón se deben cerrar con la mayor urgencia y las nucleares cuando caduquen sus permisos, sin extender su producción ni un minuto más. Si las nucleares no generaran basura radiactiva de millones de años y no tuvieran riesgos tan graves, serían muy baratas. Pero no es así. Si el antiguo Egipto hubiera usado energía nuclear, aún hoy su basura nuclear generaría costos y preocupaciones. Si se piensa en las siguientes generaciones, la energía nuclear es una auténtica barbaridad. Alargar la vida de una central nuclear 8 años, eleva el coste en residuos 769 millones de euros. ¿Es barato? ¿Es limpio?

También se debe incrementar de forma decidida en España la energía geotérmica, la aerotérmica y la eólica, pero prestando atención para evitar sus inconvenientes (daños a las aves, por ejemplo).

3. ¿Cómo podemos ahorrar?

Hay unas medidas básicas para ahorrar electricidad:

4. ¿Qué debemos exigir a nuestros políticos?

La regulación eléctrica en España es pésima, llegando a extremos de putrefacción con los ministros Soria y Nadal (lea esos enlaces si quiere comprobar cientos de razones para esa afirmación). A pesar de todo, los ciudadanos no debemos rendirnos y hay algunas exigencias elementales que tenemos que hacer llegar a los que gobiernen:

Sabemos que luchar contra el poderoso sector eléctrico en España es una lucha complicada, pero se han ganado ya muchas batallas y el “monstruo” de las fósiles y las nucleares está herido de muerte. Los ciudadanos exigen estos cambios. Sin embargo, no tiene sentido exigir que se fomenten las renovables y estar pagando a empresas que tienen energías sucias. En tu factura eléctrica pone el origen de tu electricidad. Si no es 100% renovable, cambia de empresa eléctrica (pagarás menos y no estarás contribuyendo a todos los problemas que hemos mencionado).

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) no consiguió este viernes la unanimidad necesaria para aprobar la norma que permitiría a los países aplicar un IVA reducido a los libros electrónicos y a las publicaciones digitales, debido básicamente al bloqueo que ejerce República Checa contra la medida, informa Europa Press.

"Como consecuencia de las observaciones de Francia y Eslovenia en el tema de la inversión del mecanismo del IVA ha habido un país, Chequia, que ha paralizado el tema de las publicaciones digitales", señaló el ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos.

"A pesar de todos los esfuerzos de la presidencia y de todas las discusiones (...) tenemos que informar de que en el encuentro de hoy no pudimos conseguir la unanimidad requerida para las medidas fiscales en ninguna de las propuestas", explicó en una rueda de prensa el ministro de Finanzas de Malta, Edward Scicluna.

El titular español de Economía lamentó en una rueda de prensa la "paralización" de estas dos medidas, que calificó como "desafortunada", al mismo tiempo que afirmó que "mezclar temas" que no están relacionados "no es lo que necesita Europa". En todo caso, confió en que los ministros sean capaces de conseguir un consenso en su reunión de julio.

La normativa permitiría a los países, una vez que sea aprobada, aplicar un IVA reducido a ebooks y publicaciones digitales. Los libros electrónicos están actualmente gravados en la UE con un tipo mínimo estándar del 15%.

En el caso de España, las publicaciones electrónicas están sometidas a un tipo general del 21%, frente al tipo reducido del 4% que se aplica al formato físico, pero ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, ya avanzó que España equiparará ambos tipos si finalmente se aprueba la medida.

La otra medida que no fue posible aprobar este viernes es permitir en ciertas ocasiones la inversión del sujeto pasivo del IVA, mediante la cual la obligación ante Hacienda de operaciones entre empresas con un valor de más de 10.000 euros recaería sobre la empresa compradora en lugar de sobre la compañía vendedora.

Por el contrario, los Veintiocho sí alcanzaron un acuerdo para crear un nuevo tipo de deuda senior no garantizada en la jerarquía de instrumentos que asumirían pérdidas en casos de insolvencia de entidades financieras. Este nuevo instrumento, que ya existe en algunos países del bloque comunitario, asumiría pérdidas después de los accionistas y los propietarios de deuda subordinada y antes que bonistas senior y depositantes.

Además, los ministros de Finanzas de la UE cerraron, tal y como estaba previsto, los procedimientos de déficit excesivo de Portugal y Croacia, en línea con la propuesta de la Comisión Europea.

De esta forma, únicamente cuatro países se mantienen dentro del "brazo correctivo" del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (España, Grecia, Francia y Reino Unido), una cifra que contrasta con los 24 países que había bajo este procedimiento en 2011.

El Gran Wyoming se ha convertido desde 2013 en una referencia obligada para los lectores de infoLibre. Su sección semanal 'Nacido en los 50' aporta siempre una mirada propia, ácida, clara, irónica y contundente de la realidad política y social. 

Los socios de infoLibre ya pueden descargarse el ebook que recoge los 88 artículosebook publicados hasta ahora por el reconocido showman, con un prólogo escrito por Jesús Maraña, director editorial de infoLibre y tintaLibre. También podrán disponer de este libro electrónico (en los formatos epub, kindle y epubkindlepdf) todos aquellos lectores que se sumen como socios a infoLibre durante el mes de marzo. 

José Miguel Monzón, infinitamente más conocido como Wyoming, "elige el asunto a tratar con un ojo puesto en la actualidad, pero el otro siempre atento a las cuestiones de fondo, a las prioridades de su pensamiento y a las causas de su indignación", afirma Maraña en el prólogo. Y añade que 'Nacido en los 50' retrata "la actuación de presidentes de gobierno, ministros, banqueros, periodistas, obispos, jueces, diputados, sindicalistas, policías... con nombres, apellidos y calificativos que los definen".

Quizás la mayor virtud del presentador de El Intermedio de La Sexta en su faceta de articulista sea que "no se deja llevar por la bolita del trilero que maneja la agenda de la comunicación política... Hay una coherencia insobornable –escribe Jesús Maraña– en la defensa del interés público, en la denuncia de una Justicia que no es igual para todos o en el rechazo a todas aquellas actuaciones que blindan los intereses de las elites".

Este obsequio a actuales y nuevos socios coincide con el tercer aniversario de este proyecto de periodismo independiente –que nació el 7 de marzo de 2013–, al que El Gran Wyoming se sumó desde el principio como colaborador y también como miembro de la Sociedad de Amigos de infoLibre. Es además uno de los protagonistas del spot de presentación de este periódico.

No había mejor forma de cumplir tres años que editar este libro electrónico de Wyoming, "un puñetazo en la cara de la hipocresía política", como lo define Maraña.

Sí aún no eres socio puedes completar el trámite se forma sencilla, segura y rápida aquí. Si ya lo eres, descárgate el libro en este enlace. O hazlo de tu cuenta.

Y la ostra se cerró. Esta semana, la plataforma de lectura por suscripción Oyster, el Netflix de los libros, anunció su cierre, que se concretará en unos meses. Sin dar muchas más explicaciones.

Explicaciones que sí dieron desde la competencia, concretamente el jefe de Bookmate, Simon Dunlop. En su opinión, Oyster ha sido "asesinado" por editores que temían el desafío que suponía para su propio negocio digital; pero además, quizá en primer lugar, el modelo de Oyster era "profundamente defectuoso".

Los comentaristas creen que la estocada definitiva se la dio Amazon, con el lanzamiento de su propio servicio de suscripción, Kindle Unlimited. Una bomba: el pasado mes de abril un estudio reveló que su dominio empezaba a ser abrumador, tenía muchos más suscriptores que cualquiera de sus competidores. Conclusión: Amazon estaba matando el mercado de suscripción digital.

Last but not least, expertos como Arantxa Mellado han recordado que Oyster ha sido comprada por alguien que quiere cerrarla. "Lo único que ha trascendido en un artículo de la revista tecnológica Re/code es que el director, los otros dos cofundadores y parte del equipo se han integrado en Google Play Books, la división para libros de Google. Google dice que no ha comprado, aunque fuentes de Re/code dicen que ha reembolsado los 17 millones de capital riesgo a sus inversores. Un eufemismo o un extraño negocio".

Entre todos la mataron y ella sola se murió

Todo esto sucede semanas después de que Scribd, uno de los servicios de lectura en línea más populares, procediera a una serie de alteraciones de su oferta que hicieron dudar sobre la viabilidad del proyecto.

En julio supimos que tenía la intención de deshacerse de los títulos de novela romántica de su catálogo: al parecer, las lectoras de ese género son demasiado voraces; y desde el pasado día 20, los clientes tienen derecho a escuchar un solo audiolibro al mes; si quieren más, han de pagar.

Por si esos temblores fueran poca cosa, el sistema de suscripción suscita dudas en países como Francia, donde la ministra de Cultura ha puesto en marcha una mediación para comprobar si respeta la ley de precio único del libro digital.

Las señales, desde luego, no son buenas. Pero los hay que no se rinden.

"El cierre de Oyster o los cambios de filosofía de Scribd responderán a diversos factores y condicionantes de cada proyecto, pero ni mucho menos pensamos que anticipe conclusiones sobre el modelo de suscripción dentro del libro electrónico –sostiene David Fernández Poyatos, director general de Nubico–. Los modelos no funcionan solo porque sean buenos o malos en definición, sino por su ejecución y por los anclajes con los que cuentan". Ellos por ejemplo tienen apoyos adicionales, al ser una propuesta procedente de la propia industria tradicional (Círculo de Lectores) y disfrutan del apoyo de Telefónica en los aspectos más comerciales y tecnológicos. De cualquier forma, "operar un negocio digital en un mercado tan competitivo como el americano seguro que implica unas necesidades, inversiones y ritmos que no todos los proyectos pueden resistir. Es un proceso que sucede en los negocios en Internet: se desarrolla un número mayor de proyectos de los que llegan al momento de consolidación".

La situación en España

El pasado mes de febrero, el Observatorio de la Lectura y el Libro publicó un informe titulado Del libro 'a la carta' al 'all you can read', un repaso por las plataformas de suscripción en España, en el que se detallaba cómo, desde la aparición de la pionera 24symbols, han ido proliferando en España otras plataformas de acceso a libros electrónicos bajo modelos de suscripción: lee lo que quieras a cambio de una cuota mensual.

Hemos hablado con representantes de dos de ellas, la citada Nubico y Skoobe, plataforma de origen alemán tras la cual está el Grupo Bertelsmann, presente en nuestro país desde octubre del pasado año.

La más veterana de las dos es Nubico, que "cuenta actualmente con más de 15.000 ebooks y revistas dentro de su catálogo, con un crecimiento medio mensual de 1.000 nuevas referencias. Somos –dice Fernández Poyatos– el único servicio en suscripción que ofrece ambos tipos de contenidos en la misma tarifa plana. A día de hoy, en nuestra plataforma sucede la lectura multidispositivo de aproximadamente 1.000 libros al día y con un crecimiento relevante".

"Skoobe empezó en España hace casi un año [el 14 de octubre de 2014] con 50.000 libros en total, más de 5.000 de ellos en español –nos cuenta Veronika von Bredow, responsable de Relaciones Públicas de Skoobe GmbH–. Estamos teniendo un feedback muy positivo por parte de los editores en España, Europa y EE.UU. Incluso desde Australia. Nuestro catálogo de libros ha ido creciendo, hoy ofrecemos en España más de 130.000 libros y hemos duplicado la cantidad de obras en español hasta más de 10.000". Para no dar información a la competencia, Von Bredow no nos facilita datos sobre su número de abonados.

Son rivales, pero ambos están seguros de que los temblores del sector no pregonan el fin.

"Los servicios de suscripción funcionan si se basan en un modelo de negocio sostenible –recalca Von Bredow–. Esto es, cuando todas las partes involucradas (clientes, autores, editores y los propios servicios) se benefician".

"El mercado del ebook se desarrolla con crecimientos sostenibles de dos cifras (más del 10% en 2014 y apunta bastante más en el 2015) por lo que empieza ya a gozar también de su espacio en el gran espectro de la lectura", asegura Fernández Poyatos.

Él cree que el mercado se está asentando, que su empresa ha elegido el modelo adecuado de negocio y que ese valor "también lo aprecia el usuario".

Ella, convencida de que la suscripción es un elemento clave para hacer frente a los retos de la utilización de medios digitales, insiste en la necesidad de conseguir que la lectura de libros sea una prioridad para los usuarios jóvenes, sea cual sea el dispositivo del que se sirvan. "Como Skoobe ha sido diseñado para el uso de los teléfonos inteligentes y las tabletas, es un gran vehículo para lograrlo".

Pero, ¿hubo alguna vez tantos lectores?

Introduzco aquí un apunte del making off de este texto. Buscando información caí sobre un artículo titulado ¿Hay suficientes lectores para tantas plataformas de lectura? que la consultora editorial Mariana Eguaras publicó en abril. Y me dije que sería bueno contactarla y plantearle la cuestión ligeramente modificada: ¿Hay suficientes lectores para tantos servicios de suscripción?

"No tengo una respuesta rotunda por sí o por no, aunque me inclino más por el no –me respondió–. En principio, diría que no, que no hay tantos lectores a los que les salga a cuenta pagar la suscripción de una plataforma. Hoy tenemos tantas otras formas de ocio que el tiempo de lectura de libros se ha reducido. Leemos más que antes, mucho más, pero no necesariamente libros."

No obstante, añadió, "si se tiene en cuenta que las suscripciones a las plataformas están por debajo de los 10 euros por mes, eso significa que cuestan la mitad o menos que comprar un libro. A cualquier lector que lea un libro al mes, o dos, ya le sale a cuenta pagar una suscripción desde el punto de vista económico".

¿Entonces?

David Fernández Poyatos admite las dificultades. "El ritmo de adopción está siendo más lento que el que experimentaron otras industrias de contenidos digitales donde ya existe el modelo de suscripción, como es el caso de la música o el audiovisual. El cambio de soporte que implica el digital, en el caso de la lectura, es una particularidad que permite y permitirá una larga convivencia, entre el libro tradicional y el ebook. Por ello, es muy importante que las alternativas que disponga el lector para disfrutar de la lectura sean lo más diversas posible. Diseñar y hacer crecer un nuevo modelo de negocio como la suscripción, dentro de un modelo de consumo digital también joven si lo comparamos con el libro en papel, siempre requiere movilizar un poco la cadena de valor de la industria y esto supone manejar diferentes velocidades y prioridades entre todos los involucrados para que todo encuentre su espacio y equilibrio".

Tiempo al tiempo.

Los socios de infoLibre ya tienen a su disposición un ebook recopilatorio con los mejores artículos publicados en nuestra revista mensual en papel tintaLibre. 

Más de una veintena de historias que incluyen desde reportajes a análisis pasando por algunos grandes ejemplos de periodismo de investigación en torno a algunas de las figuras más polémicas de la actualidad española, como el exdirector del FMI Rodrigo Rato o la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre. 

Desde la aparición de su primer número, tintaLibre se ha consolidado como uno de los referentes del periodismo de calidad en los quioscos de toda España. Este libro electrónico constituye una oportunidad única de disfrutar con los mejores reportajes publicados durante sus casi dos años y medio de vida de la revista.

Santiago Carcar, Alexánder Sequén-Mónchez, Javier Pérez Andújar, Miguel Ángel Villena, Xavier Casals, Lorenzo Silva, Belén Gopegui, Julián Hernández, César Rendueles, Aníbal Malvar, Ramón Lobo, Manuel Rivas, José Antonio Zarzalejos, Luis García Montero, Pablo Ferri, Manuel Jabois, Julio Llamazares, Mariola Cubells, Suso de Toro, Javier Valenzuela, Felipe Benítez Reyes, Jesús Maraña, Elvira Lindo, Ignacio Martínez de Pisón o Joaquín Sabina son sólo algunos ejemplos de las nombres que han firmado reportajes, entrevistas, narraciones, relatos, análisis y artículos de investigación en tintaLibre.

Descárgalo en formato epub

Descárgalo en formato pdf

Descárgalo en formato kindle

Escena primera. Hace un par de semanas, en un acto literario en la embajada rusa en Madrid, el escritor Andrei Guelásimov mencionó una ley vigente en su país que prohíbe el uso de palabras malsonantes en los medios de comunicación, teatro, cine, espectáculos o libros. De hecho, él en la actualidad se dedica a expurgar todas sus obras anteriores, sólo así podrá reeditarlas. Pero tampoco pareció darle mucha importancia.

Escena segunda. El jueves, The Guardian nos contó que la escritora Joanne Harris ha criticado ásperamente una aplicación, Clean Reader ("Lee libros, no blasfemias" es su lema), cuya misión es sustituir las palabrotas de los libros por palabras "limpias". Están ustedes transmitiendo, les ha dicho, un "mensaje tóxico", "no entienden la naturaleza de la escritura de ficción", tratan de "imponer su moral cristiana" a la literatura. " Why I'm saying 'fuck you' to Clean Reader", se titula el post del desahogo (creo que no necesita traducción).

Es curiosa la obsesión que tienen quienes generan y dominan la tecnología con los juramentos. Sólo en el año 2013:

–Nos enteramos de que el nuevo Android tenía un diccionario que había sido concebido para evitar que escribiéramos ciertas palabras: sus creadores habían borrado de su diccionario más de 1.400 palabras del diccionario que consideraban ofensivas, muchas de ellas, las que nos sirven para denominar los genitales, partes del cuerpo femenino y hasta enfermedades de transmisión sexual.

–Supimos que con las gafas de Google podríamos buscar cualquier cosa en la red con sólo pedírselo en voz alta... excepto si para describirlo necesitamos usar una palabrota . Un sistema similar al que utiliza Google en otros productos de reconocimiento de voz.

- Nos fue comunicado que en iTunes Radio (Apple) las canciones con palabras inconvenientes se reproducen editadas, tapando las palabrotas o reemplazándolas por otras letras aptas para menores.

Lo de la tecnología al servicio de la censura es algo recurrente. Pero centrémonos en las palabrotas...

Capitán, oh capitán

... y en quienes las usan libérrima y certeramente. Pienso en el malhablado Haddock, Archibaldo Haddock, el mejor amigo de Tintín (con permiso de Milú), y en lo que Clean Reader puede hacer con sus floridos juramentos (¿que les diría si se los encontrara? ¡Coloquintos de grasa de antracita!), objeto de admiración y estudios, sin saber que el insulto debería estar considerado como una de las bellas artes. Así lo cree al menos Albert Algoud, autor de Le Haddock illustré , más de 200 entradas glosando términos que, lejos de ser meros caprichos de un bocazas compulsivo, están perfectamente integrados en el discurso narrativo.

Porque, oigan, un taco bien soltado, oportuno, contundente, es una joya. Y en nuestro país lo sabemos bien. Entre sus orfebres patrios, Camilo José Cela, maestro de la imprecación, y Francisco Umbral, quien (recordó Antonio Lucas en un texto) dejó sentenciado: "La difamación y el insulto son artes mayores de la literatura y la oratoria".

Sergio Parra, periodista, escritor, bloguero, editor y lector, buceó hace unos años en la mejor literatura para desmentir a quienes piensan que los tacos son una enfermedad contemporánea. En defensa de su tesis, presentaba dos citas añosas a modo de muestras, dos ejemplos entre mil posibles:

– "¿Qué escucho? ¿Son almas en pena? ¿Son hijos de puta?" (Valle-Inclán, Comedias Bárbaras.)

– "Cargante, bostante, pedante, cacoso, tu coso colgante bajante a mi foso, guardoso, mierdoso, asqueroso, ¡San Telmo te espante si todo agujero mugroso, trasero, no limpias entero cuando te levantes!" (Rabelais, Gargantúa y Pantagruel.)

"La literatura, entre otras cosas, tiene la función de reflejar la realidad –me dice Sergio–. Una literatura sin tacos sería equivalente a una literatura sin enfermos mentales o sin asesinos. Una forma más fácil de vender más libros (porque pueden comprarlos lectores de todas las edades), pero no una forma de escribir mejores libros. A quienes piensan que escribir "puta" o " coño" devalúa un texto, les contesta: "Las palabrotas ni devalúan ni ensalzan un texto en sí mismas. Las palabras, incluidas las palabrotas, tienen que estar al servicio de la historia. Si la narración las requiere, son necesarias. Si no las requiere, entorpecen la lectura. Pero no hay una norma universal (o no debería haberla) acerca de la conveniencia de las palabrotas en un texto a efectos de su valoración literaria".

Gracias y desgracias del agujero del culo

El ladillo está tomado de un opúsCULO (ains, no he podido evitarlo) de Quevedo, autor de un célebre Soneto al agujero del culo:

Oscuro y fruncido como un clavel violetarespira, tímidamente oculto bajo el musgo;el licor del amor todavía lo hemedecey fluye por el leve declive de las nalgas.

La libertad creativa de la que don Francisco disfrutó le fue negada a Germán Machado, escritor y gestor cultural, quien en este post explicó cómo la editorial le reprochó que en una novela infantil, el narrador y personaje central, un niño, preguntara: "¿Por qué habría de molestar a alguien que yo me rasque el culo?". Trasero, nalgas, pandero, pompis, posaderas… sí, pero culo no.

Tras leerlo, me puse en contacto con él para traer sus reflexiones de entonces al caso que nos ocupa se refiere. "Creo que el escritor debe ser fiel al verosímil de sus personajes. Eso implica un modo de hablar. Si los tacos ayudan a hacer creíble el personaje, bienvenidos sean. El problema es con la entrada a la escuela de los libros con palabras 'soeces'. Las escuelas no los quieren porque los padres y madres no los quieren. En rigor no tiene arreglo: o sos fiel a tus personajes o sos fiel a tus editores. Y el libro sale o no sale."

Entonces, ¿cuál es el límite para el uso de palabras malsonantes en textos para niños? "El de la verosimilitud. Para un escritor no debería haber otro. Lo demás es autocensura."

¡Acabáramos!

Sí, es (auto)censura. Soft, dicen algunos, la de lo políticamente correcto, la que imponen quienes creen que las palabrotas, por decirlo en los términos empleados por J.M. Coetzee para la época victoriana en su libro Contra la censura: Ensayos sobre la pasión por silenciar, son "la expresión de una mente contaminada".

"Es muy común –admite Parra–. Yo tengo que someterme a menudo a ella cuando escribo no solo libros, sino artículos sobre cualquier tema. Discutir tales asuntos con tus editores normalmente te condena a que no te publiquen (a no ser que poseas el suficiente caché como para imponer tu criterio), así que, dado que ellos son dueños de su medio, lo habitual es ceder".

En este punto, volvamos a Harris. "Aplicaciones como Clean Reader cambian el texto sin permiso del autor. Toman las palabras del autor y las reemplazan –a veces muy torpemente– a partir de una idea preconcebida sobre las 'malas palabras' frente a las 'buenas palabras'. No busca un permiso, una concesión". En efecto, se aplica sin que autores y editores puedan sustraerse a ella.

"Para mí, la cuestión esencial no es de vocabulario, sino de censura", concluye. Y la censura, la ejercida por el Estado, por una minoría religiosa o por una empresa tecnológica, es inaceptable. Como inaceptable es la que aplican (sirvámonos del arsenal de improperios de quien da título a este texto), la ejercida por brontosaurios escapados de la prehistoria, residuos de ectoplasma, Mussolinis de carnaval, vendedores de guano y aprendices de dictador a la nuez de coco. A estas alturas de la historia todos deberíamos ser plenamente conscientes.

Permítanme que empiece con un recuerdo personal que –no se me asusten– viene muy al caso. Corría el año 1997, yo me desempeñaba como corresponsal en París, y la Rive Gauche estaba que trinaba: artistas e intelectuales se habían movilizado para impedir que grandes firmas de moda y lujo desterraran a locales míticos de la capital francesa . Entre ellos, había cafés (Flore, Les Deux Magots), brasseries brasseries(Lipp, Procope) y librerías. En aquel entonces acababa de cerrar Le Divan y La Hune estaba tocada; esta misma semana hemos sabido que, tras múltiples peripecias (cambio de dueños y mudanza incluida) ha entrado por fin en la categoría de "hundida" .

Lo sucedido marcaba el tono de los años pre-crisis: las tiendas de libros, que por naturaleza son negocios con un nicho de ventas estrecho y ganancias reducidas, sucumbían ante el empuje de negocios mucho más rentables. Y las librerías que por historia y tradición ocupaban codiciados y cada vez más caros locales en el centro histórico de las ciudades se las veían y se las deseaban para afrontar gastos y salir adelante.

A ese frente primero se vino a sumar un segundo, el catacrac económicocatacrac. Y la situación pasó de difícil a insostenible.

Un paseo por la hemeroteca nos recuerda que, en 2011, el presentido cierre de The Travel Bookshop, la librería que aparecía en la película Nothing Hill (1999)Nothing Hill, protagonizada por Julia Roberts y Hugh Grant, movilizó a escritores y artistas... sin éxito.

Casi simultáneamente, María Dueñas y Javier Sierra encabezaron un movimiento cuyo objetivo era salvar a librería Escarabajal , la segunda más antigua de España... que no obstante cerró en 2013 .

Lo paradójico es que, para entonces, en España había crecido el número de librerías: teníamos 4.336, 14% más que en 1999, según cifras de un censo realizado por la Confederación Española de Gremios y Asociaciones de Libreros . El problema estaba en que eran más, pero vendían menos, la caída acumulada desde 2011 era del 26%.

También en el Reino Unido la situación era mala pero por razones distintas, y tras constatar que en los últimos diez años habían cerrado casi un tercio de las librerías a un ritmo de una por semana, la Asociación de Libreros lanzó la campaña Books are my bagque contó con el apoyo de escritores y políticos.

No basta con quejarse

A lo largo de esta travesía del desierto, el sector ha venido contando sus bajas. Hemos lamentado el cierre de Catalònia, Áncora y Delfín, Robafaves (Barcelona); Rumor, La biblioqueta o Paradox (Madrid); Renacimiento (Sevila), Rayuela (Valladolid); Villar (Bilbao); Gali y González (Santiago de Compostela)... Cada defunción venía acompañada de una avalancha de lamentos, entre los que se podían escuchar voces que denunciaban: "Si todos los que se quejan hubieran comprado, otro gallo cantaría".

Seguramente, los cierres requieren análisis pormenorizados, no todos obedecen estrictamente a las mismas circunstancias. Pero ni siquiera el ensordecedor ras de las persianas impedía escuchar buenas nuevas sobre aquellos que, dentro de nuestras fronteras o fuera de ellas, conseguían afianzarse, y sobre esos otros que, contra viento, marea y el consejo de los agoreros, se decidían a abrir.

En 2009, Gottfried Honnefelder, representante de la Unión de Libreros Alemanes, se refirió en la Feria del Libro de Francfort a las librerías del grupo 5plus, cinco librerías de Hamburgo, Colonia, Berlín, Múnich y Friburgo que se habían confederado para luchar juntas contra el control de los líderes del mercado alemán (las cadenas de librerías Thalia, Weltbild y Hugendubel). La filosofía del proyecto común era simple: Amazon y las grandes cadenas ven los libros exclusivamente como productos en venta, sin interesarse por su valor cultural.

Un artículo de la época lo contaba así: "Las grandes cadenas han seguido abriendo filiales durante la última década, siempre en grandes extensiones y con una distribución de ejemplares exuberante. No obstante, a causa del creciente mercado online y del aumento del precio de los alquileres de los edificios, estas filiales solo han provocado deudas en las empresas. Muchas de estas filiales abiertas con grandes expectativas tuvieron que cerrar".

Ese cambio de tornas que algunos presintieron se produjo también en Estados Unidos, el país donde todo comenzó. A finales de 2014 Zachary Karabell se preguntó en Slate: Why Indie Bookstores Are on the Rise Again? , ¿por qué las librerías independientes están de nuevo al alza?

Su respuesta empezaba recordando que durante algún tiempo, los analistas habían pronosticado que el crecimiento de las cadenas de tiendas y de Amazon supondría el fin de las librerías independientes, y constatando el fracaso de esas predicciones: los perdedores del cambio no son los más pequeños, sino las librerías "encadenadas".

En apoyo de su tesis citaba datos de la American Booksellers Association (ABA), cuyo número de miembros tras la gran recesión (1.000 independientes cerraron entre el 2000 y el 2007) había aumentado más de un 20%. Y mientras eso sucedía, Borders se declaraba en bancarrota (2011) y Barnes & Noble pasaba grandes apuros. Intentaron medirse con Amazon (B&N incluso lanzó un artilugio, Nook, para competir con el Kindle) y fracasaron.

Mientras tanto, proseguía Karabell, las librerías independientes entendieron, hablando con sus clientes, que su supervivencia pasaba por otros derroteros. En palabras de Oren Teicher, presidente de la ABA: “la amalgama de conocimiento, innovación, pasión y sofisticación de negocios de las librerías independientes ha creado una experiencia de compras única”. Dicho de otra manera: las independientes no pueden competir con el inventario de Amazon, pero Amazon no puede suplantar la experiencia social y de compras de las independientes.

Es lo mismo que, más recientemente, reivindica con orgullo la Libreria All'Arco, en Reggio Emilia (Italia), que ha lanzado al mar de las redes una etiqueta combativa, #altrocheamazon, para reivindicar los valores de la librería física (ésa en la que puedes tocar los libros, hablar con los libreros, pedirles recomendación, incluso participar en encuentros con los autores) frente a la virtual. Una librería, dicen, es más que un algoritmo.

¿Entonces?

Hay que acudir al refranero: renovarse o morir.

Algunos recurren a la solidaridad de sus lectores. En San Francisco, el pasado mes de enero Borderlans anunció una iniciativa para sobrevivir. Lo anunciaron en la web de la librería:

"A partir de ahora vamos a estar ofreciendo patrocinios pagados de la tienda. Cada patrocinio tendrá un costo de 100 $ anuales, y tendrá que ser renovado cada año. Si conseguimos 300 patrocinadores antes de 31 de marzo, permaneceremos abiertos lo que queda de 2015. (...) A principios del próximo año volveremos a solicitar patrocinadores. Si el año que viene volvemos a alcanzar nuestra meta para el 31 de marzo, permaneceremos abiertos a lo largo de 2016. Este proceso continuará cada año hasta que cerremos, ya sea debido a la falta de patrocinio o por otras razones" 

Fue un éxito, obtuvieron la cantidad necesaria en apenas dos días.

Difícil saber si en nuestro país funcionaría una iniciativa de esas características, si bien las solicitudes de micromecenazgo en algunos proyectos culturales permiten soñar con que nada es imposible, menos aún cuando –como ocurrió en el caso Borderlands– entre los paganos hay nombres relevantes, con tirón, como Margaret Atwood.

Lo que sí funciona bien entre nosotros son las "librerías mixtas", o la puesta en marcha de ideas que enriquecen el trabajo de la tienda. Un ejemplo: la barcelonesa Nollegiu (psicología inversa: significa no leáis) instauró en noviembre la figura del "librero residente": un editor hace de librero, vendiendo sus libros, por supuesto, pero también todos esos que considera recomendables.

"Las librerías tradicionales son aquellas donde el librero se convierte en el epicentro de la información, un recopilador de los gustos de sus lectores", nos dice Xavier Vidal, un experiodista que en su perfil de Twitter se declara "feliz de poder compartir cultura".

Él también cree que "lo que puede estar muriendo son las tiendas/grandes almacenes de libros que están vendiendo otras cosas aparte de libros".

¿Qué tiene que hacer el librero para garantizar la supervivencia de la librería?, le pregunto. "Sería muy pretencioso decir qué tiene que hacer un librero. Cada librería es un mundo. A mí me parece que las librerías deben tener identidad y batallar por conservarla y extenderla. A Nollegiu le gusta que la librería sea más un centro de agitación cultural relacionado con la lectura. Un espacio tranquilo donde el libro es el instrumento, no la finalidad, para practicar una actividad sana como la lectura."

Con lo cual viene a coincidir con lo que dijo Jorge Carrión, autor de Librerías (Anagrama): "Yo, a las librerías, les veo mucho futuro. Me cuesta verlas como algo crepuscular, porque están muy vivas. Lo que es cierto es que tienen que mutar y adaptarse. (...) Hay que crear razones emocionales y físicas para que la gente venga a la librería. Porque si se trata de ir, coger el libro y volver a casa, ya te lo envía Amazon, no tienes que moverte. Con un plus emocional, sentimental, sensorial, que te da placer, vas a venir".

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha puesto en marcha el proyecto eBiblio, una iniciativa con la que pretende ofrecer a los usuarios de bibliotecas públicas un total de 1.500 títulos de libros electrónicos, tal y como ha explicado este lunes el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle.

Este servicio, que será accesible durante todo el año y para acceder a él los usuarios solo tendrán que disponer de un dispositivo de lectura así como del carnet de una biblioteca pública, comenzará a ofrecerse en todas las comunidades autónomas, excepto en Cataluña, Baleares, Melilla y Cantabria, que lo tendrán listo antes de finales de este año, así como País Vasco, que cuenta con su propio servicio.

Según Lassalle, se trata de un servicio gratuito que permitirá en esta primera fase alrededor de 5,6 millones de lecturas gratuitas de forma legal, ya que cada una de las 200.000 licencias de esos títulos permite una media de 28 usos o lecturas. Su coste, que en esta primera fase ha asumido el Ministerio en su totalidad, ha sido de 1,6 millones de euros.

El proyecto se basa en la cooperación con las comunidades autónomas, que complementarán el catálogo en función de sus intereses, como puede ser la lengua del contenido de dichos libros electrónicos, ya que para esta primera fase solo se han adquirido licencias para títulos en castellano.

Lassalle ha destacado que el propósito de este proyecto es "extender al ámbito nacional el servicio de préstamo de libros electrónicos y mejorar las posibilidades de acceso a los ciudadanos, así como aumentar la diversidad, los soportes y el volumen de las colecciones de las bibliotecas públicas españolas".

Tasa de préstamo

En respuesta a las preguntas de los periodistas en referencia a la tasa en concepto de derechos de autor por el préstamo de libros que deben pagar las bibliotecas, tal y como se incluye en un Real Decreto publicado el pasado mes de agosto en el Boletín Oficial del Estado (BOE), Concepción Vilariño, de la Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria del Ministerio, ha precisado que esa normativa está dirigida a las "obras físicas".

En cambio, en este caso, lo que se adquiere son "licencias por uso" y, por tanto, ni las bibliotecas ni las administraciones son propietarias de estos libros, según ha recalcado. "Esas licencias se adquieren durante un tiempo determinado y luego podrán renovarse o no", subraya.

En este sentido, Lassalle ha insistido en que "el sistema de licencia ya prevé la forma de remuneración que tiene el autor sobre la obra" y reitera que "no está previsto que se remunere al autor por ningún tipo de canon".

En respuesta a la cuestión sobre una digitalización de futuros préstamos, Lassalle ha señalado que "el libro físico no desaparecerá nunca y el servicio bibliotecario tendrá que atender lo que es una demanda social, que es el libro físico". "Otra cosa es la demanda, que va progresivamente orientándose a la compra y adquisición de ediciones digitales", apunta.

"Afortunadamente, el libro físico no desaparecerá y todas las administraciones harán el esfuerzo por atender una demanda que tiene mucho que ver con la misión cultural más humanista que acompaña a la historia de la civilización desde el Renacimiento hasta hoy", ha señalado.

En cuanto a posibles duplicidades entre obras ofertadas y las ya digitalizadas, el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas, Jesús Prieto, ha indicado que en el momento de la selección de las obras se tiene en cuenta para evitar posibles duplicidades.