Hasta el lunes, a las ocho de la tarde, tienen de plazo los grupos políticos del Congreso para proponer el nombre del sucesor de Leopoldo González-Echenique en la Presidencia de RTVE. Posteriormente, y tras el trámite parlamentario habitual, el pleno de la Cámara decidirá el elegido, para lo cual será imprescindible una mayoría de dos tercios en primera votación, y bastará con mayoría absoluta en la segunda. La izquierda parlamentaria clama por la vuelta al consenso de la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero y reivindica una financiación suficiente, libre de los recortes introducidos por el Gobierno del PP, una exigencia que comparten UGT y CCOO, los dos mayores sindicatos dentro de la corporación.

Con un presidente interino, José Manuel Peñalosa, y sin capacidad de decisión, RTVE vive momentos difíciles, sobre todo tras conocerse que los Presupuestos Generales del Estado para 2015 disponen una subvención idéntica a la recibida este año, y que ha llevado a la Corporación a una situación financiera límite, y provocado la dimisión del presidente designado en solitario por el PP en 2012. Este jueves, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, tras negar en la cadena Ser una hipotética vuelta de la publicidad, explicaba que el Gobierno está "trabajando en otros procedimientos para aportar una financiación pública destinada a enfatizar el carácter de servicios público de la Corporación". Unas palabras que fueron respondidas desde el sindicato CCOO con una carta abierta en la que afirmaron que "no van a tolerar que se haga lo mismo que se ha hecho con Telemadrid y Canal Nou", y piden al Gobierno que “consensúe en el Congreso de los Diputados la figura de un nuevo presidente para la Corporación".

Una petición en la que coincide con Juan Luis Gordo, portavoz del PSOE en la Comisión Mixta de Control de RTVE, quien afirma a infoLibre la necesidad de "devolver el control al Parlamento para garantizar la independencia y neutralidad de la televisión pública en el ejercicio de su actividad y el pluralismo político". "Para ello los consejeros se han de elegir por mayoría reforzada, y no por mayoría absoluta como impuso el Gobierno del PP mediante real decreto ley, aprovechando su actual mayoría absoluta –continúa–. Esa decisión ha convertido a RTVE en un medio de partido al margen del interés general. Esa es una de las razones por las cuales RTVE ocupa el tercer lugar en el ranking de audiencia, ha perdido credibilidad y se ha desprestigiado, a la vez que se ha abandonado el modelo europeo de radio televisión pública".

Este diputado socialista descarta el impacto de la retirada de la publicidad, ya que "hoy no se llegaría ni a recaudar la mitad de lo que se recaudaba entonces". "Hay que tener en cuenta que la publicidad ha caído al 50% y que la audiencia media de RTVE ahora no supera el 10%. Por tanto los ingresos en ningún caso llegarían a 225 millones de euros, mientras que, a cambio de la publicidad, se incluyó la tasa radioeléctrica, mediante la que en 2015 se prevé recaudar 330 millones, y las aportaciones de operadores de telecomunicaciones y operadores comerciales, que supondrán 191. Por tanto blanco y en botella, el actual modelo aporta 296 millones de euros más que el anterior, y además sin erosionar el mercado publicitario. Con el modelo de publicidad RTVE, no habría tenido en 2014 un déficit de 134 millones, sino de 430. El problema ha estado en el recorte decidido por el Gobierno de 290 millones en estos años".

Futuro negro para RTVE

Para el futuro inmediato de RTVE, Gordo contesta de manera tajante a la pregunta sobre si considera suficientes las partidas aprobadas por el Gobierno para sostener una televisión pública competitiva y de calidad: "No. El equilibrio en los presupuestos que ha presentado RTVE se fundamenta en partidas irreales en diferentes conceptos de ingresos, como así ha reconocido el director corporativo de RTVE en su comparecencia en la Comisión de Presupuestos. En 2015 se consolida la misma línea de déficit estructural que el sucedido desde que gobierna el PP: 112 millones de euros en 2012; 113 en 2013 y 134 en 2014, y que es una consecuencia del recorte en las aportaciones del Estado para RTVE en más de un 46%, hasta los 290 millones".

Esta visión no difiere de la aportada por el representante de Izquierda Plural, Ricardo Sixto, para quien "con las cantidades consignadas por el Gobierno, RTVE está en gravísimo riesgo debido al hundimiento de la recaudación por los otros conceptos principales de ingreso (tasa espacio radioeléctrico y televisiones privadas). RTVE no tiene garantizado su futuro en condiciones de competitividad y calidad con el ahogo financiero que padece. El Ejecutivo parece querer impulsar el modelo que ha usado en otras RTV públicas, como la RTV Valenciana y Telemadrid. Un modelo de manipulación y en última instancia de ruina total que deja a las públicas o desaparecidas o en una posición subalterna respecto a las privadas".

No menos críticos se muestran los secretarios generales de UGT Y CCOO en la Corporación. Para Miguel Angel Curieses (UGT), "sólo es posible una radio y una televisión pública independiente, de calidad, y plural si hay una financiación adecuada. Parece evidente que un sistemático recorte de la financiación de RTVE busca bloquear la capacidad productiva, precarizar nuestra capacidad de servicio público encomendado para finalmente cuestionar la propia existencia. Hay una decisión ideológica y no económica tras el recorte, y esta decisión es minimizar la presencia y el papel de RTVE. Es un momento crítico para el futuro, al igual que el resto de las radiotelevisiones públicas en el mundo estamos siendo atacados por los gobiernos y las grandes imperios mediáticos". Maite Martín (CCOO) insiste en los resultados próximos de la aportación: "Los recortes del Gobierno en CRTVE que afectan a la compensación por el servicio público han provocado un déficit estructural de más de 100 millones anuales. Al no disponer de la financiación suficiente que contempla la ley, la Corporación se ve obligada a realizar reducciones de gasto que afectan, por supuesto, a su oferta de programación y contenidos y reducen su capacidad de producción sensiblemente. Según lo previsto para 2015, el Gobierno continúa en esta misma línea y por tanto la situación de precariedad de CRTVE no hace más que agravarse".

Sobre las exigencias que propondrán al presidente que sea elegido, Curieses destaca "el mantenimiento de la plantilla, de la estructura territorial actual, la no movilidad geográfica, la lucha para evitar los problemas detectados, una apuesta decidida por la producción propia, la eliminación de directivos externos de TVE que siguen permitiendo o haciendo un trabajo para que esto ocurra, la garantía de independencia, pluralidad, e iniciar acciones para una mejora en la ley de financiación". Desde CCOO se cree "prioritario recuperar la credibilidad perdida en los servicios informativos, tanto de TVE como de RNE". "Además, es necesario potenciar realmente la producción propia. Nos parece fundamental acabar con el desembarco de contratos ad hoc y directivos externos que sólo aumentan la partida de gastos sin ninguna incidencia positiva en los contenidos ni en la gestión. Puesto que el presidente es elegido por el Parlamento consideramos que es obligación suya reclamar y exigir la financiación suficiente para el cumplimiento de la función de servicio público encomendada a CRTVE y a la que los ciudadanos tienen derecho", agrega.

Canon en Europa para la radiotelevisión pública

Contemplar los modelos de radio y televisión pública en los principales países de la Unión Europea puede ser un buen espejo de las opciones de futuro para RTVE. De manera total o parcial, todos los grandes países de nuestro entorno tienen fijado un canon para sus cadenas públicas. El Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, son, por tradición y peso económico y cultural, ejemplos bien significativos.

Gran Bretaña y su BBC es quizás el paradigma de calidad y prestigio entre las cadenas públicas de todo el mundo. Tiene alrededor de 23.000 empleados, y un presupuesto de 6.168 millones de euros, que se financia, en su mayor parte, con un canon obligatorio de 150 libras por año. Es todo un emblema del sentimiento democrático del Reino Unido, hasta el punto de que varios de sus presidentes han salido triunfantes en diversos episodios de enfrentamiento con el Gobierno de turno. Al margen de la independencia en sus informativos, el prestigio del organismo está sólidamente cimentado en la producción propia de series y documentales, un capítulo que, dada su calidad, supone unos ingresos complementarios por encima de los mil millones de euros anuales. Compite con cadenas privadas desde 1955, y a día de hoy se mantiene en cabeza de audiencia junto a ITV y Sky. Ademas del canal 1, generalista, el dos está dedicado a documentales, educación y drama; el tres a programación juvenil; el cuatro a teatro en directo, películas extranjeras y reposiciones. Dispone, además, de BBC News (el equivalente al 24 Horas de TVE), dos canales para niños, por tramos de edad, otro dedicado al Parlamento y el internacional BBC World News, el más visto del mundo, por delante de CNN.

El gigante alemán

En Alemania se cobra un impuesto directo para el mantenimiento de la radiodifusión pública (ARD, ZDF y las emisiones de radio). El pago es obligatorio para todo aquel que tenga una radio, televisor o cualquier otro aparato que reciba señal. El resto de sus presupuestos los cubren con publicidad (limitada por ley) y venta de productos. Las cifras de la radio televisión pública alemana son similares a las de la BBC: 23.000 empleados y un presupuesto de 6.300 millones.

Existe un canal federal (ZDF) y una suma de cadenas regionales, la ARD (Consorcio de instituciones públicas de radiodifusión de la República Federal de Alemania). Hoy la ARD mantiene y opera una red de televisión, conocida como Das Erste (La Primera), y también produce un paquete de televisión digital y varios canales temáticos, así como uno internacional. Las emisoras asociadas tienen potestad para emitir periodos de información específica de su territorio durante determinadas horas del día. La ARD tiene un carácter abierto, no sólo en cuanto a las cadenas que la componen sino también con la competencia, ya que colabora con la ZDF (el otro gigante alemán) en determinados canales especializados; incluso con sus colegas franceses en el canal ARTE. En radio, ocupa un indiscutible liderazgo que alcanza a más de la mitad de la población alemana a través de sus múltiples emisoras.

En cualquier caso, y en buena medida por tratarse de una reunión de cadenas de los diversos estados federales, la ARD mantiene un gran prestigio por su autonomía profesional. Por su parte, ZDF tiene un consejo con 77 representantes políticos y de la sociedad civil, aunque este mismo año el Tribunal Constitucional ha determinado que la composición del consejo debía ser modificada por completo para reducir el peso del poder político en la toma de decisiones.

Indiscutida en Francia

El caso francés es singular, ya que se considera a la radiotelevisión pública como la encarnación del país. Nadie discute su papel, aunque haya presidentes más intervencionistas que otros. En la actualidad, y tras ajustes sucesivos, tiene poco más de diez mil trabajadores. Como en el caso alemán, se financia por medio de un canon, las ventas al exterior, y una guadianesca publicidad que no termina de desaparecer a pesar de la norma dictada en ese sentido por el Gobierno de Nicolas Sarkozy.

Aunque el servicio público está formado por siete cadenas de televisión y ocho de radio, es France 2, antigua segunda cadena, quien marca la pauta. France 3 es la regional y France 4 la internacional. La independencia sobre las formaciones políticas es una de sus características. Con todo, la derecha se ha mostrado a favor de la intervención en el nombramiento de sus rectores, mientras el actual presidente, François Hollande, delegó en el Consejo Superior Audiovisual.

La RAI, reflejo de Italia

En Italia, la RAI está dominada por el Gobierno, que es su propietario, de modo que está permanentemente sujeta a los vaivenes políticos. Tiene 12.000 empleados, y se financia con una canon de 130 euros por familia poseedora de un televisor y con los ingresos por publicidad. A cambio del dinero recibido por el impuesto, la RAI debe cumplir con unas obligaciones de servicio público marcadas en distintos contratos programa conocidos como "contratos de servicio", que abarcan la cobertura informativa, los derechos de colectivos minoritarios, la oferta de los canales y la financiación del ente público.

Se trata de un gran conglomerado con 11 emisoras de radio y 13 canales de televisión, tanto en señal en abierto como por satélite. Tiene departamentos para cine, ficción, creación de producción propia, internet y gestión de publicidad. A pesar de ser el quinto grupo de radiotelevisión más grande de Europa, su audiencia principal se siúa en el grupo de población de mayor edad. Este factor, y los continuos vaivenes políticos hacen que su prestigio este muy por debajo de los otros grandes países de la UE.

Se busca presidente de la Corporación RTVE. Razón: Unión, Progreso y Democracia (UPyD). 

Eso es lo que ha hecho la formación de Rosa Díez: colgar una oferta laboral en su web ahora que la jefatura de RTVE se ha quedado vacante. Lo mismo hizo en 2012, cuando PP y PSOE no lograron acordar el nombre de ningún candidato. El Gobierno aprovechó para cambiar la ley socialista y quitar la exigencia de consenso. 

Leopoldo González-Echenique dimitió la semana pasada por el estrangulamiento financiero de la Corporación y la menguante asignación de los Presupuestos Generales del Estado. Se convirtió así en el tercer jefe máximo de RTVE que deja el cargo desde 2007, tras Luis Fernández y Alberto Oliart. El Gobierno ubicó, tras el abandono de González-Echenique –su apuesta en 2012–, al consejero José Manuel Peñalosa como presidente en funciones. La Junta de Portavoces del Congreso abrió este martes el plazo para presentar aspirantes, y se prolongará hasta el 6 de octubre. Una vez que haya un elegido, el aspirante deberá aprobar el examen de idoneidad en la Comisión Consultiva de Nombramientos de la Cámara baja, y después recibir el voto favorable de dos tercios del pleno en primera votación o de mayoría absoluta en segunda vuelta. 

UPyD ha optado por abrir la convocatoria "a todos los ciudadanos que crean que reúnen las condiciones necesarias", según informó en un comunicado este martes. Pero pide que cumplan una serie de requisitos: formación superior o reconocida competencia, haber desempeñado funciones de alta dirección durante al menos 20 años, estar "comprometido con la información objetiva, veraz e independiente" y con el "pluralismo político, social e ideológico", ser capaz de "promover la difusión y conocimiento de las producciones culturales españolas", tener dominio del inglés, disponer de experiencia en materia presupuestaria. Exige dedicación "exclusiva" al puesto.

105.000 euros anuales

En 2012, y también ahora, ofrece como retribución 105.000 euros anuales, el salario que se recogía en el decreto 451/2012, de marzo de 2012 por el que se regulan las remuneraciones de los directivos del sector público empresarial. 

UPyD pide que los candidatos manden su currículum a una dirección de correo (parlamento@upyd.es) antes del 6 de octubre, y advierte de que los preseleccionados serán entrevistados por el grupo en el Congreso.

–––––––––––––––––––––––––––––––––

Esta información ha sido actualizada el miércoles 1 de octubre, a las 13 horas, para incluir el enlace de la web de UPyD, puesto que ayer, 30 de septiembre, aún no estaba activado.incluir el enlace de la web de UPyD

La dimisión esta semana del presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique, ha puesto de manifiesto la difícil situación de la radio y televisión pública estatal. La escasa financiación, tras cesar los ingresos por publicidad, se ha visto agravada por los continuos recortes de la asignación decididos por el Gobierno de Rajoy. Esta ha sido la causa real de los sucesivos abandonos de los tres presidentes nombrados desde 2007 y enfrenta a la Corporación a un incierto futuro, en el que el PP podría llevarla a una situación "residual e irrelevante", en palabras de Teresa Aranguren, miembro del consejo de administración desde 2007.

Abril de 2004. José Luis Rodríguez Zapatero llega a la Moncloa y nombra directora general del ente a la catedrática de Comunicación Audiovisual Carmen Caffarel. Cuando pide datos de RTVE, se encuentra con una deuda que supera los siete mil millones. Un déficit acumulado desde la aparición de las cadenas privadas tras pasar de una situación de monopolio a la competencia. Tras subsanar el agujero financiero, el Gobierno crea un comité de sabios, que elabora un amplio informe donde aconseja la creación de un canon que sostenga a la radio televisión pública, una solución para una financiación sólida que ya funciona en diversos países de Europa y que, en otros, se complementa con impuestos especiales que graban la compra de los televisores. El Gobierno rechaza la propuesta: "No vamos a ser los primeros en cobrar por ver televisión; eso sería muy impopular", se argumenta. Finalmente, en junio de 2006, se aprueba la ley por la que estructuralmente RTVE pasa de Ente Público a Corporación. Se dispone que su presidente sea elegido por una mayoría parlamentaria de dos tercios (lo que obliga al pacto entre Gobierno y oposición) y se dispone un sistema de financiación mixta basado tanto en los Presupuestos Generales del Estado como en los ingresos publicitarios, eliminando la posibilidad de recurrir a la financiación vía deuda pública.

El adiós a la publicidad

Pero en 2008 comienzan a sentirse los efectos de la crisis económica. TVE recauda alrededor de setecientos millones de euros por publicidad y esa es una parte sustantiva del pastel que las televisiones privadas contemplan con envidia. Zapatero, satisfecho con los aspectos políticos de la ley, que está permitiendo una información plural atenta al criterio profesional de los periodistas y que está consiguiendo para TVE una credibilidad de la que nunca había disfrutado, deja en manos de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega los aspectos financieros y la relación con las cadenas privadas.

Y en agosto de 2009 saltó la bomba: RTVE, en virtud de la ley 8/2009, renunciaba a emitir publicidad a partir de 2010en virtud de la ley 8/2009 y pasaba a una financiación muy alambicada, en la que la aportación del Estado, vía Presupuestos Generales, se complementaba con un porcentaje sobre los ingresos de los operadores del 3% para los de televisión comercial en abierto; del 1,5% para los operadores de televisión de pago y del 0,9% para los de telecomunicaciones. Se limitaba al 10% del presupuesto anual la compra de derechos deportivos y se establecía un máximo de 52 películas internacionales de estreno por año en horario de máximo consumo televisivo.

En TVE estallan las protestas internas contra la nueva normativa. Los propios directivos de la época critican agriamente que "al depender de la ley de presupuestos, la televisión pública está sujeta a todos los vaivenes de la coyuntura económica y las prioridades que se marquen dentro del Gobierno. Al margen de intencionalidades políticas, es evidente que el margen de discrecionalidad es muy amplio". Otro interlocutor estalla, aún hoy, al recordar aquellos días: "Fernández de la Vega nos vendió a las televisiones privadas". Aunque parte del aparato institucional del PSOE sostiene que la ley "es la más adecuada para conseguir una televisión de servicio público y de calidad", la prensa de la época recuerda cómo el presidente de las televisiones comerciales (Uteca), Alejandro Echevarría, llegó a calificar de "admirable" a De la Vega. No en vano, la números dos del Ejecutivo había establecido con las televisiones privadas un mecanismo de diálogo sobre la futura ley audiovisual y, hasta entonces, no se había reunido con la dirección de CRTVE para intercambiar ideas sobre el futuro del modelo.

Tres presidentes, tres dimisiones

Con 2007 había llegado a la presidencia de RTVE Luis Fernández, un profesional que había dirigido medios importantes, elegido por consenso político amplio y que iba a tener un mandato de seis años "para despolitizar RTVE y evitar que coincidiese con la duración de una legislatura". Aún hoy, el primer presidente de la Corporación ha declinado hablar sobre aquel tiempo, en que La 1 disputaba la primacía a Telecinco y los informativos eran líderes absolutos, pero fuentes de su entorno confirman que Fernández no estaba de acuerdo con la desaparición de la publicidad, ni con las limitaciones de compra de películas y eventos deportivos. Desde RTVE se aseguraba que se abriría un tiempo de competencia desigual a favor de las televisiones comerciales.

González-Echenique saluda al presidente de la Comisión de Control de RTVE, José María Barreda, en su última comparecencia como presidente de la Corporación, el pasado 23 de septiembre | EFE

A finales de 2009, cuando aún le restaban más de tres años como presidente, Luis Fernández alegó "razones estrictamernte personales" y dimitió del cargo. Tras él llegó Alberto Oliart, quien se mantuvo durante año y medio y delegó buena parte de sus atribuciones en sus colaboradores. En julio de 2011 abandona, también, "por razones personales". Son vísperas electorales que sitúan, como solución de emergencia, una presidencia rotatoria mensual de los distintos miembros del consejo de administración. Tras el triunfo del PP, Mariano Rajoy acaba con el consenso, cambia la ley, y elige con su mayoría absoluta un nuevo presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique, que en estos días, y cómo no, "por motivos personales", deja una RTVE en la que ha vivido dos años largos marcados por la petición al Gobierno de mejorar la ley de financiación y por el enfrentamiento con Hacienda en base a los recortes que impone en la Corporación. Ahora está al mando de la Corporación, como presidente en funciones, José Manuel Peñalosa, un hombre de la confianza de Soraya Sáenz de Santamaría, la número dos del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Peñalosa fue nombrado por el PP consejero de RTVE en 2012.

Siete años, tres presidentes y un mismo problema: una financiación "insostenible", en palabras del catedrático Enrique Bustamante, uno de los integrantes de aquel coomité de sabios. En este tiempo, el déficit acumulado supera los 370 millones de euros; los números rojos, desde que desapareciera la publicidad, han sido de 47 millones en 2010, 29 en el 2011, 113 el pasado año y una cifra algo superior para este 2014. La aportación del Estado se ha reducido además de los 550 millones en 2010 a los 292,74 millones de 2013. Y la tasa a las cadenas privadas ha pasado de 91 millones en 2010 a 59 en 2012.

Testigo privilegiada de los cambios en la financiación es Teresa Aranguren, escritora, periodista, corresponsal de guerra y miembro activo de movimientos sociales, que fue designada miembro del consejo de administración por Izquierda Unida en 2007 y que continúa hoy en el cargo. Para Aranguren, la financiación aprobada en 2009 "se trató de una cesión a las presiones de las televisiones comerciales agrupadas en Uteca. Una decisión que tiene una muy difícil vuelta atrás, ya que implantar de nuevo la publicidad provocaría un terremoto en el sector con consecuencias imprevisibles. Fue un claro error de planteamiento ya que permitía que la gestión de los competidores marcaran una parte importante de su financiación.

Televisión testimonial

Así ha ocurrido que con la crisis económica la aportación de entidades privadas (tanto cadenas de televisión, como operadores de telecomunicaciones) ha sufrido una disminución de un 40%. La parte de aportación del Estado, vía Presupuestos Generales, es un problema evidente de voluntad política, como demuestran los recortes en la asignación, que a día de hoy ya se elevan al 44%. En el fondo, lo que se pretende es un cambio de modelo en la radio y sobre todo en la televisión pública. A este Gobierno no le interesa una TVE relevante, capaz de competir con las cadenas privadas, sino una televisión testimonial, reducida en tamaño y en aspiraciones. sino una televisión testimonial, reducida en tamaño y en aspiraciones

Cuando Cristóbal Montoro afirmaba el jueves que "RTVE es viable", conviene preguntarse si se refiere a una cadena de alta audiencia y peso social, como la inglesa BBC, o los canales públicos alemanes, o una TVE residual e irrelevante en el panorama audiovisual. Para esta periodista, de amplia trayectoria profesional en medios públicos y privados, "los cambios introducidos por el Gobierno de Rodríguez Zapatero", que considera "fallidos en lo financiero, supusieron sin embargo una experiencia muy positiva y de gran valor democrático".

Y añade: "Se consiguió demostrar que era posible la independencia profesional o dicho de otro modo la no dependencia del Gobierno de turno en los medios públicos. Por eso era tan importante que la elección de los altos cargos de la Corporación RTVE requiriesen el respaldo de al menos dos tercios del Parlamento. Este requisito que el PP se cargó por decreto ley al poco de llegar al Gobierno era un mecanismo clave en la defensa de la una RTVE realmente pública, no gubernamental. Creo que la ciudadanía fue muy consciente de este cambio y lo respaldó ampliamente. Los informativos de TVE fueron líderes indiscutibles de audiencia porque los ciudadanos se encontraron con unos telediarios plurales, en los que aparecían las noticias de la jornada, fueran favorables o no a un Gobierno o a un partido concreto. Los espectadores los percibieron fiables y creíbles. Esa etapa, dolorosamente truncada en estos dos últimos años, creo que marcó el camino de lo que debe ser un medio público y conviene no olvidarlo como no lo olvidan muchos profesionales de RTVE que pese a todas las dificultades y presiones se rebelan contra la manipulación y la injerencia del Gobierno en los informativos de la radiotelevisión pública.”

Leopoldo González-Echenique es una víctima más de los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy. Su dimisión este jueves se ha producido por la ausencia de una financiación suficiente, a pesar de los esfuerzos realizados en el ahorro de costes, que el propio dimisionario cifró el pasado martes en un 25%. Pero no son números, ni balances financieros lo importante. El aspecto más negativo de 27 meses de gestión es la caída de la radio y televisión pública en la consideración de los espectadores y oyentes, que se ha traducido en bajada de audiencias y descrédito como medios de información.

En cuanto a la programación, capítulo lastrado poderosamente por los recortes, tan sólo se recordarán los aciertos de las series Isabel y Águila Roja, y el espacio de entretenimiento Masterchef y sus secuelas, todos ellos muy por encima de la media de la cadena. Frente a ellos son numerosos los espacios fallidos, o directamente fracasados: Código emprende (4,1%), Sincronizados (7%), Uno de los nuestros (8%), Generación Rock (6,3%), El pueblo más divertido (7,3%), Letris (4%), Stamos okupa2 (4,6%), o Gran Reserva: el origen (7,5%). Mención aparte merece el espacio de telecaridad, importado de Canal Sur, Entre todos, objeto de numerosas críticas por su contenido y por algunas intervenciones de su presentadora Toñi Moreno, que no obstante ha sido repescada para otro programa verpertino –hasta ahora también fracasado– en la temporada que acaba de iniciarse, T con T.

Junto a este alto índice de programas que no han conseguido el favor de los espectadores, TVE ha ido paulatinamente perdiendo derechos de trasmisión de grandes eventos deportivos hasta llegar, en el pasado mes de julio a marcar su mínimo histórico de cuota de pantalla con un 8,9% y situar a La 1 en el grupo de La Sexta y Cuatro (6,8% y 6,5%), muy alejada de Telecinco (15,5%) y Antena 3 (13,2%).

Unos informativos marcados por la manipulación

Muy por encima de los desaciertos en programación, o los problemas financieros, el modelo decidido por el Partido Popular, que rompió con el amplio acuerdo político imprescindible para la elección de los rectores de RTVE para imponer criterios partidistas apoyados en su mayoría absoluta, se tradujo en la involución de los informativos. De la mano de Julio Somoano, traído de Telemadrid, donde ya había sido acusado por subordinar la información a los intereses del PP, los telediarios se han despeñado en audiencia y credibilidad. En poco más de dos años, espacios que habían sido distinguidos con los más importantes premios profesionales del mundo, pasaron a ser acusados de omitir informaciones o manipularlas según conviniera al Gobierno de Rajoy y a su partido. Oposición política, sindicatos de RTVE y órganos de representación profesional (como el Consejo de Informativos) denunciaban el tratamiento dado a asuntos como el caso Bárcenas, la financiación ilegal del PP, las sucesivas Diadas de Cataluña, los negocios del ministro Miguel Arias Cañete y un largo etcétera, que se entremezclaba con dislates a la hora de abordar los asuntos sociales, minimizando las protestas por los recortes en sanidad y educación, las manifestaciones contra la reforma de la ley de aborto o el recorte de derechos ciudadanos.

A cambio, los telediarios glosaban la importancia de la oración para remediar el paro o calificaban como "provocativa" la vestimenta de las adolescentes.provocativa Mientras, los espacios de periodicidad semanal o quincenal eran relegados a horarios marginales de la marginal La 2, o llevado a la madrugada de La 1, como Informe semanal, el informativo decano en la televisión de España, con más de cuarenta años de emisión ininterrumpida, y que acompasó el mal horario con una tremenda bajada en el interés y factura de sus reportajes.

En paralelo, el canal 24 Horas, único dedicado en exclusiva a la información de todo el panorama televisivo en nuestro país, se diluía con cambios de formato y responsables y errores de pulso profesional manifestados ante acontecimientos como el atentado de Boston, el accidente del AVE en Galicia o esta misma semana conectando con retraso con la rueda de prensa donde Alberto Ruiz-Gallardón presentó su dimisión. Ni siquiera rtve.es, la web de servicios interactivos de la Corporación y líder en visitas, se ha visto libre de las acusaciones de manipulación y mala práctica profesional, tal y como ha denunciado de manera reiterada el órgano de representación de sus trabajadores.

La traducción de todo ello ha sido pasar de unos informativos líderes de audiencia con Fran Llorente, a ser los terceros tras Telecinco y Antena 3, después de dos años de gestión de Julio Somoano. Y lo que es peor, y más difícil de recuperar, al margen de datos cuantitativos, han pasado de ser referentes de la información televisiva, a ser despreciados por partidistas y manipuladores.

La caída de RNE

En este repaso al mandato de González-Echenique no puede faltar la referencia a Radio Nacional de España, una cadena de emisoras capitaneada por Radio 1 y con un gran referente informativo en Radio 5 Todo Noticias. A la llegada del PP, RNE disputaba la tercera plaza tras la Ser y Onda Cero y mantenía al alza dos importantes anclajes con Juan Ramón Lucas en la mañana y Toni Garrido en las tardes. El despido de ambos, sumado a los bandazos en programación y cambio de responsables, han ido alejando de la radio pública a más de un tercio de sus antiguos oyentes.

También aquí las denuncias de manipulación han ido erosionando la credibilidad de las emisiones de Radio 1, al tiempo que se difuminaba la identidad de Radio 5, en un intento por parte de los máximos responsables de unificar, controlar y mediatizar la información, según denuncia de los trabajadores. A día de hoy, y a pesar del esfuerzo de buena parte de su plantilla, RNE se sitúa en la quinta plaza por audiencia, y ha perdido buena parte de su relevancia como emisor de noticias.