A lo largo de esta sección hemos ido, semana a semana, descubriendo si, según diversos expertos, la inteligencia artificial podría, en algún momento, sustituirnos a la hora de escribir poesía, elaborar campañas electorales, reconstruir el pasado o componer programas de ópera para los teatros más importantes del mundo. Sin embargo, hay algo que, hasta ahora, no nos habíamos atrevido a preguntarle y es si la IA podría llegar a sustituir precisamente a la persona que lleva todo el verano escribiendo estas piezas. Así, en esta última entrega de Cómo están las máquinas analizamos si Chat GPT podría ser periodista y publicar en infoLibre. Si la respuesta es negativa, todos los integrantes de esta redacción respiraremos aliviados porque conservaremos nuestro trabajo. Si tiene éxito, quizás la próxima pieza que lea en el periódico no esté firmada por ninguno de nosotros sino por un conjunto de cables y procesadores. Deséenos suerte.

Para comprobar si la inteligencia artificial puede hacer las labores de un periodista le hemos pedido a que escriba un reportaje sobre el acto de conmemoración del décimo aniversario de infoLibre, celebrado en el Espacio Larra el 11 de abril de 2023. Hay que precisar que Chat GPT, la IA usada para generar el texto, no tiene datos más allá de septiembre de 2021, por lo cual no "estuvo presente" ni tiene información del evento. Por ello, antes de pedirle que escribiera un reportaje sobre la celebración, se le facilitaron algunos datos del evento, como el lugar donde se celebró y los participantes. No se le especificó ni el contenido de los discursos ni se le dio ninguna directriz para la realización del reportaje.

Con todo ello, la respuesta de Chat GPT fue la siguiente:

Décimo aniversario de infoLibre: Un encuentro entre periodismo, política y cultura

En una fría pero emocionante tarde de abril, el Espacio Larra en Madrid se convirtió en el epicentro de una celebración sin precedentes: el décimo aniversario de infoLibre, un medio digital que ha dejado una profunda marca en el periodismo independiente español. El evento reunió a una ecléctica audiencia compuesta por periodistas, colaboradores, figuras políticas y amantes de la cultura, todos reunidos para conmemorar una década de información veraz y valiente.

El acto fue presidido por Daniel Basteiro, el director de infoLibre, quien dio la bienvenida a los asistentes con palabras de agradecimiento y emoción. Basteiro recordó los inicios del medio y cómo, a lo largo de estos diez años, se ha consolidado como una voz independiente y crítica en el panorama mediático español. Resaltó la valentía y dedicación del equipo de infoLibre, así como la confianza y apoyo de los lectores que han acompañado la trayectoria del medio desde su nacimiento.

El momento más esperado llegó cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tomó la palabra para dirigirse a los presentes. Sánchez destacó la importancia del periodismo independiente como pilar fundamental de una sociedad democrática. Reconoció el papel de infoLibre en la defensa de la libertad de prensa y en el ejercicio del periodismo crítico y comprometido. Además, hizo hincapié en la necesidad de garantizar la pluralidad de medios y la protección de los periodistas para asegurar una información veraz y objetiva.

Uno de los puntos álgidos del evento fue el discurso de Jesús Maraña, uno de los fundadores de infoLibre y actual director editorial. Maraña habló sobre la evolución del medio a lo largo de la última década, destacando la importancia de la independencia editorial y la lucha por la verdad como pilares fundamentales de la plataforma. También hizo un llamado a seguir defendiendo la ética periodística y la responsabilidad en el ejercicio de la profesión en un contexto donde la desinformación y la polarización amenazan la integridad de la información.

Pero la celebración no solo estuvo marcada por los discursos, también contó con la presencia del cantautor y poeta Marwan, quien ofreció una emotiva actuación musical. Con sus canciones llenas de poesía y compromiso social, Marwan cautivó a los asistentes y dejó claro que la cultura y la música también tienen un espacio importante en el periodismo comprometido.

El acto concluyó con una atmósfera de camaradería y agradecimiento, mientras los invitados disfrutaban de un cóctel en el que compartieron anécdotas y reflexiones sobre el papel del periodismo en la sociedad actual. Los rostros de los periodistas y colaboradores de infoLibre reflejaban la satisfacción y el orgullo por haber sido parte de una plataforma que ha sabido mantenerse fiel a sus principios y valores a lo largo de una década.

El décimo aniversario de infoLibre fue más que una simple celebración; fue un encuentro entre el periodismo, la política y la cultura, donde se reafirmó la importancia del periodismo independiente y comprometido en la defensa de la verdad y la democracia. La presencia de Pedro Sánchez y el discurso de Jesús Maraña subrayaron la relevancia de un medio que ha sabido mantenerse firme en su compromiso con la información veraz y la transparencia.

infoLibre demostró con este evento que su labor periodística va más allá de las noticias y los reportajes; es un vehículo para construir una sociedad informada y participativa. Con discursos cargados de emoción y actuaciones que tocaron el corazón de los asistentes, el décimo aniversario de infoLibre quedará grabado en la memoria de todos aquellos que creen en el poder transformador del periodismo comprometido.

Para conocer si este texto podría ser publicado en infoLibre, quién mejor para evaluarlo que la subdirectora de este diario, Marta Jaenes. La periodista es una de las personas que se dedica día a día a editar las noticias y a supervisar el trabajo de la redacción, aunque hoy, se encargará de un redactor muy especial, uno que no es de carne y hueso. Antes de llegar a infoLibre, Jaenes estuvo en Telemadrid, VPRO, Castilla-La Mancha Televisión y en La Sexta Noticias. Además de su actividad periodística ha dirigido el documental ¿Qué coño está pasando? para Netflix y escrito el ensayo ¿Cerró usted las piernas?.

"En el artículo no hay ninguna incorrección. Pero es plano, le falta emotividad", ese es el resumen del veredicto de Jaenes sobre la crónica de la inteligencia artificial. En su opinión, el texto podría pasar perfectamente por el de una persona humana, ya que no hay ningún fallo especialmente sonrojante en cuanto al contenido pero, sin embargo, sí le falta lo que ella denomina "marca infoLibre", es decir "calidez, emoción, originalidad y cercanía con el lector".

Esa falta de conexión puede atribuirse a que, claramente, la IA no estuvo en el evento, algo imprescindible para un periodista si quiere escribir una buena crónica. "Las palabras tienen que llegar al lector que no ha podido estar allí esa tarde con el objetivo de transportarle al momento y que se haga una idea de lo que fue. Esa es la labor del periodista: estar en los sitios para contar las cosas. Está claro que la máquina no estuvo en el Espacio Larra y no escuchó los discursos -cargados de emoción- de Jesús Maraña, Daniel Basteiro o la directora general Marta Gesto", explica Jaenes.

Una de las razones por las que la máquina no consigue reflejar la emoción de esa tarde es sin duda, en opinión de la subdirectora de infoLibre, el lenguaje usado por la inteligencia artificial para escribir el reportaje. La máquina reduce el reportaje a un léxico plano y sin ninguna emotividad, por ello, para Jaenes, sus palabras quedan completamente vacías. Además, otro de sus errores en la redacción es que en todo el texto, la inteligencia artificial no ha usado ningún entrecomillado de los discursos de los participantes en el evento. Ni las palabras de Pedro Sánchez, ni las de Daniel Basteiro, ni las de Jesús Maraña, a los cuales nombra la IA, aparecen literalmente, algo fundamental en una crónica periodística.

Al menos ¿mejorará en el titular? Pues tampoco. "El titular tiene que atraer al lector, de hecho ya se sabe aquello de: un mal titular destroza una noticia. Sin caer en el clickbait ni en el sensacionalismo tenemos que ser originales y conseguir que los lectores entren en la noticia. El que ha elegido la máquina es plano", comenta Jaenes. De hecho, la subdirectora de infoLibre creía que, al ser una inteligencia artificial, esta escogería un titular mucho más "arriesgado o moderno" en vez de uno tan vacío. Por ejemplo, es mucho más acertado el elegido por nuestra redactora Sabela Rodríguez, para titular la crónica publicada en infoLibre esa misma noche, sobre la celebración del evento en el Espacio Larra: "'El periodismo, como la política, o es útil o no es nada': la gran fiesta de los diez años de infoLibre".

El uso de la inteligencia artificial y el periodismo está en un contexto especialmente crítico, sobre todo, en opinión de Marta Jaenes, por la "época de consumo rápido de noticias, de devorar titulares", en la que vivimos, en la cual es más importante que nunca "ser veraces, precisos e independientes". "Cuánto más se extienda el uso de IA más nos costará saber que es verdad y que es mentira. Si no somos pulcros con la información (y ese es quizá uno de los mayores riesgos de la IA: la propagación bulos o fake news con mayor facilidad) todo se contaminará y nuestra labor se empañará", sostiene la subdirectora de infoLibre.

Como vemos, la frialdad de la los cables y los procesadores de Chat GPT se ha trasladado a su forma de escribir, llevándonos a un periodismo muy poco humano. Por eso, frente al reportaje de la IA, siempre nos quedará la crónica de Sabela Rodríguez, que "estuvo allí y cuyo artículo refleja la emoción del evento", para recordar una celebración tan importante para este periódico. Por eso, en opinión de Jaenes, en infoLibre podemos estar tranquilas porque, en principio, las máquinas no nos van a sustituir. Este becario y esta redacción respiran aliviados.

La poesía es, sin lugar a dudas, una de las artes que más emociona a los seres humanos. Gracias a ella hemos podido conocer lo perdido que se sentía Federico García Lorca entre los rascacielos de Nueva York, cómo la esperanza era para Antonio Machado un olmo seco al que le salían algunas hojas nuevas o la manera en que Miguel Hernández cantaba a la libertad y a un mundo en paz.

Desde tiempos inmemoriales, los poetas, esos hombres y mujeres que ordenando palabras nos desordenaban los sentimientos, han tenido el monopolio para escribir poesía. Pero desde hace poco tiempo, les ha surgido competencia: la inteligencia artificial. Hace unos años nos hubiera parecido casi imposible que algo tan frío como una máquina pudiera escribir algo tan emocional y tan humano como un poema, pero el hecho es que, actualmente, las IAs han adquirido la capacidad para hacerlo. Ahora, la pregunta es clara ¿Está la inteligencia artificial al nivel de los grandes poetas humanos? O, por el contrario, ¿se sumen sus versos en el hondo agujero de la mediocridad?

Para comprobarlo, desde infoLibre pedimos a ChatGPT que escribiera un poema siguiendo el estilo de Antonio Machado. El resultado es el siguiente:

Para analizar el poema escrito por ChatGPT, hemos pedido ayuda Rocío Acebal Doval (Oviedo, 1997) y Guillermo Marco Remón (Madrid, 1997). Acebal es una de las más importantes y prometedoras voces jóvenes de la poesía española. La poetisa ganó el prestigioso premio Premio Hiperión de Poesía en 2020 por su aclamado libro Hijos de la bonanza. Además es autora de otro poemario, Memorias del mar, y colaboradora en varias publicaciones colectivas. Por otra parte, Marco es también poeta, galardonado con un accésit del premio Adonáis de poesía por su primera obra, Otras nubes, publicada en 2019. Además, actualmente está realizando un doctorado en Inteligencia Artificial, formando parte del Grupo de Investigación de Procesamiento de Lenguaje Natural de la UNED.

"Es un poema lleno de lugares comunes que no llevan a ningún terreno inexplorado y que carece por completo de ritmo. No me ha gustado, ni como poema nuevo ni como homenaje a Machado", comienza diciendo Acebal a infoLibre. Pese a su crítica, sí reconoce el gran desafío que es para la IA imitar al autor de Campos de Castilla, sobre todo porque al hacerlo siempre vamos a tener algo mejor con lo que comparar. Pero aún así, no le termina de convencer su creación.

En una línea parecida está Marco, aunque, en su caso, enfatiza mucho el mérito técnico de la máquina al escribir los versos. "Tecnológicamente es admirable, aunque como poema es horrible. Desde el punto de vista de la técnica demuestra entender lo que le has pedido porque más o menos si parece un poema de un Machado un poco trasnochado", reconoce a infoLibre el investigador. Sobre todo, Marco destaca cómo la IA ha conseguido captar el léxico propio de los poemas de Machado (camino, hojas secas...), aunque no tiene tanto éxito a la hora de asimilar sus temas ni su estilo. "Tiene una cursilería que no se permitiría Machado. Además, maneja unos niveles entre la metáfora y lo abstracto que nunca se encontrarían en el sevillano, Machado es mucho más concreto", zanja.

Esto último se debe sobre todo a que la inteligencia artificial, según explica el investigador, no tiene un conocimiento metalingüistico. “Estas máquinas no saben qué es un poema. Los programadores las entrenan a través de datos, los poemas están en los datos y cuando la máquina ha leído muchos poemas se da cuenta de que, por correlación, el aspecto de un poema es uno determinado, con un léxico y vocabulario concretos", comenta Marco. Además, el investigador también resalta el mérito que tiene la inteligencia artificial al conseguir imitar a Machado, aunque sea de forma "mediocre", cuando no ha habido nadie que le indique qué es un poema de Antonio Machado. "Esto se llama lectura semisupervisada, es decir, nadie le ha dicho qué es un poema de Machado, sino que ha sido ella quien ha identificado por el contexto los versos del autor y ha logrado imitarlo cuando se lo hemos pedido", explica.

Pasando de la parte técnica a la más poética, Acebal reconoce el mérito de la máquina porque su primera reacción al leer el poema no fue tanto pensar que era obra de una IA sino de un aficionado primerizo a la poesía machadiana. "Ese primer deslumbramiento con un autor puede llevar a poemas imitativos, de poco interés, que tienen una función formativa. No es infrecuente que los humanos escriban poemas así y, sin duda, he leído poemas mucho peores escritos por personas de carne y hueso", sostiene la poeta. Un sentimiento que Marco explica por la propia programación de la inteligencia artificial, la cual no busca tanto la calidad sino satisfacer al usuario. "Lo que dice Rocío es cierto. Al final, como las IAs imitan nuestra mente, satisfacen la idea vaga que tenemos del autor, porque es lo que buscan. No olvidemos que ChatGPT es un producto comercial cuyo objetivo no es hacer una gran obra, sino satisfacer a todo el mundo y, en concreto, a ti como usuario para que lo uses más, lo recomiendes a tus amigos y pagues una suscripción", sostiene el investigador.

De hecho, Acebal admite que, de ver este poema en una antología no podría negar categóricamente que lo hubiera escrito Machado. "Simplemente pasaría la página y arquearía la ceja, pensando que es un poema que nunca debió colarse en un libro y menos en una antología. Hasta los mejores autores tienen poemas mediocres o malos, pero normalmente no llegan a salir de su cabeza", comenta la poeta que, sin embargo, no duda de que a un estudioso de la obra de Machado "le saltarían las alarmas" con los versos escritos por la inteligenciar artificial.

En una línea parecida está Marco: "El poema no satisface mis expectativas, pero porque he leído mucho a Machado y me gusta mucho. Sí puedo entender que satisfaga las expectativas de alguien que tenga una vaga idea sobre él y lo lea puntualmente". Por ello, el investigador y poeta concluye que la máquina consigue realizar, aunque sea de forma mediocre y con un poema en su opinión "horrible", la tarea que le ha sido encargada.

Sin embargo y pese al mérito tecnológico aludido por Marco, todos los fallos y lugares comunes a los que recurre la IA la convierten una mediocre escritora de poemas y, por tanto, es incapaz de llegar a la excelencia propia de un ser humano talentoso. "Hay una chispa en la buena poesía que (creo) no se aprende ni imita. Esos destellos son los que posibilitan los poemas verdaderamente brillantes, los que definen a un gran autor. Dudo que una IA pueda escribir poemas con alma", opina Acebal.

Por ahora, parece que seguiremos necesitando seres humanos para conmovernos y emocionarnos con poemas realmente brillantes. La IA, pese a su proeza técnica no consigue igualar los versos de los escritores de carne y hueso, aunque esto realmente no es un gran problema porque no es la tarea para la que ha sido creada. "Al final, el objetivo de la inteligencia artificial es ayudarnos y hacernos la vida más fácil, no sustituirnos", termina Marco.

El ilusionante e imborrable Yes we can de Barack Obama, el Labour isn't working que ayudó a Margaret Thatcher a llegar a Downing Street, o el pegadizo y musical I like Ike del presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower. Indudablemente, algunos de los eslóganes políticos más recordados de todos los tiempos. En un año donde la ciudadanía está saturada de campañas electorales, con dos en menos de tres meses, y en el que los asesores tienen unas ganas increíbles de irse de vacaciones después de trabajar a destajo, escuchar cualquiera de estos eslóganes, por muy emblemáticos que sean, puede suponer un verdadero dolor de cabeza.

Por eso, desde infoLibre queremos hacerles un favor y dejarles descansar. Para ello hemos recurrido a la inteligencia artificial de ChatGPT con el objetivo de que les haga el trabajo a los expertos en comunicación y diseñe una campaña electoral para una hipotética repetición electoral en España. ¿Servirá lo generado por la máquina para ganar unos comicios o estarán los asesores obligados a volver de vacaciones para salvar a los partidos de una debacle provocada por la campaña de la IA?

Objetivo: Nuestra campaña tiene como objetivo unir a la sociedad española en torno a valores compartidos, destacando propuestas que aborden los principales desafíos del país. Queremos presentarnos como una opción de liderazgo sólida, responsable y comprometida con el bienestar de todos los ciudadanos.

Lema de campaña: "Unidos por un Futuro Mejor: Por una España próspera, inclusiva y sostenible."

Ejes temáticos:

Estrategias de campaña:

Antes de entregarle la propuesta de la IA a alguno de los partidos políticos que se presentan a las elecciones, infoLibre ha decidido enviársela a Verónica Fumanal, una de las mayores expertas en comunicación política de España, para comprobar cómo le iría al candidato que decidiera ponerla en marcha. Fumanal es licenciada en Ciencias Políticas por la Universitat Autònoma de Barcelona, con un máster en Marketing Político, disciplina de la que además imparte docencia en varias universidades. La politóloga presidió hasta 2022 la Asociación de Comunicación Política (ACOP) y a lo largo de la última década ha asesorado a políticos tan relevantes como el exlíder de Ciudadanos, Albert Rivera, y al actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Además, colabora en numerosos medios de comunicación como la cadena SER, Telecinco, TVE o Cuatro.

En un primer vistazo, a Fumanal no parece haberle gustado demasiado la propuesta generada por la máquina. El eslogan es una parte fundamental en una campaña electoral y para la politóloga, el "Unidos por un Futuro Mejor: Por una España próspera, inclusiva y sostenible" propuesto por la IA, no da el nivel. "Es larguísimo y muy genérico, lo podría utilizar cualquier partido, sea de izquierdas o de derechas. Normalmente, cuando un eslogan o una campaña electoral sirve para todo el mundo, no sirve para nadie y por eso tiene poco efecto", opina. Además, explica que al ser tan genérico hace que el lema no cumpla uno de los puntos fundamentales de una buena estrategia de marketing: la diferenciación con respecto a tu posible adversario.

Como vemos, la IA no ha comenzado con buen pie, pero quizás mejore con las propuestas de campaña... aunque parece que no. De hecho, Fumanal ve de nuevo los mismos fallos que en el eslogan: "Al ser inteligencia artificial una lo que piensa es que va a ser muy osada o muy vanguardista e imaginativa, pero aquí no hay ninguna propuesta ni creativa, ni novedosa, ni que pueda solventar problemas reales". Por todo ello, piensa que estas propuestas demuestran que la inteligencia humana es "fundamental" pues, aunque las propuestas de la IA sí "contestan ciertas demandas de la ciudadanía", Fumanal está convencida de que "estos temas los firmarían la gran mayoría de los partidos situados dentro de los consensos científicos".

Por todo ello, la campaña de la inteligencia artificial no parece ideal para presentarse a unas elecciones generales. "Si esto me lo hubiera presentado un alumno, le hubiera dicho que es algo correcto pero que es demasiado generalista, tópica y típica", critica Fumanal. En este sentido, la propuesta de la IA no sería muy competitiva, según argumenta, ya que en una comunicación política cada vez más centrada en atraer la atención y en hacer campañas más especializadas y adaptadas al público objetivo". De hecho, a la politóloga, la propuesta generada por la IA le ha "defraudado un poco", así que, en caso de repetición electoral, los asesores no se van a librar de interrumpir sus vacaciones para ponerse manos a la obra.

La ópera es, sin duda, uno de los géneros artísticos y musicales más prestigiosos y complejos que existen. ¿Quién no ha cantado alguna vez La donna è mobile, tarareado la música del brindis de La Traviata o intentado imitar, con poco éxito, a Luciano Pavarotti gritando a pleno pulmón el "Vincerò" de Nessun Dorma? El Teatro Real se halla entre uno de los más prestigiosos del mundo y por eso, desde infoLibre, hemos pedido a Chat GPT que ayude a su director artístico, Joan Matabosch, a elaborar el programa operístico del Teatro Real para la próxima temporada. ¿Conseguirá la propuesta de la fría máquina emocionar a Matabosch o se demostrará que hace falta algo más que cables y procesadores para cautivar a un público tan exigente como el del Real?

Aquí tienes una propuesta para la programación operística de la próxima temporada del Teatro Real de Madrid:

1- 'La Traviata', de Giuseppe Verdi: Este clásico de la ópera italiana sería una excelente elección para abrir la temporada. Con su emotiva historia de amor y su música apasionada, cautivaría al público desde el primer momento.

2-'Carmen', de Georges Bizet: Esta ópera francesa es una de las más populares y aclamadas de todos los tiempos. Con su vibrante música y su protagonista femenina poderosa y seductora, 'Carmen' sería una elección segura para atraer a una amplia audiencia.

3- 'Don Giovanni', de Wolfgang Amadeus Mozart: Esta obra maestra del genio austriaco combina elementos cómicos y dramáticos en una historia llena de pasión y traición. La música sublime de Mozart y el carismático personaje principal hacen de 'Don Giovanni' una opción imprescindible.

4- 'Tosca', de Giacomo Puccini: Esta ópera italiana es un intenso drama lleno de intriga, amor y sacrificio. Con su poderosa música y sus personajes memorables, como la apasionada cantante Floria Tosca y el malvado barón Scarpia, "Tosca" emocionaría al público.

5- 'Der Rosenkavalier', de Richard Strauss: Esta ópera alemana es una comedia romántica y sofisticada que cuenta la historia de amor entre el joven Octavian y la princesa vienesa Marschallin. Con su exquisita música y su encanto irresistible, 'Der Rosenkavalier' sería una elección elegante y conmovedora.

6- 'La Bohème', de Giacomo Puccini: Esta ópera italiana es una de las más queridas y populares de todos los tiempos. Ambientada en el bohemio París del siglo XIX, sigue las vidas de un grupo de jóvenes artistas y su búsqueda de amor y felicidad. Con su música melódica y su historia conmovedora, 'La Bohème' sería un gran éxito.

7- 'Aida', de Giuseppe Verdi: Esta grandiosa ópera épica, ambientada en el antiguo Egipto, cuenta la historia de amor imposible entre Aida, una princesa etíope capturada, y Radamés, un general egipcio. Con su música poderosa y su puesta en escena impresionante, "Aida" sería un espectáculo inolvidable.

Joan Matabosch es el elegido de infoLibre para enfrentarse a la máquina. Es el director artístico del Teatro Real de Madrid desde el año 2013 y anteriormente ostentó el mismo cargo en el Gran Teatro del Liceo de Barcelona. Durante su periplo en el emblemático auditorio catalán consiguió una gran renovación total del mismo, tanto desde el punto de vista del repertorio como social, introduciendo obras del siglo XX, abriendo el teatro a propuestas innovadoras y dando la oportunidad a nuevas voces emergentes. Con todo ello, intentó abrir la ópera a nuevos públicos, una línea que ha continuado en su etapa en el Teatro Real.

Conociendo su trayectoria, era previsible que las respuestas de la IA no le hayan entusiasmado: "No hay que hacer nada semejante cuando se elabora una programación. A no ser que se trate de confirmar que hace falta una persona humana con un punto de vista, un proyecto y un criterio propios", explica. De hecho, piensa que las respuestas de la inteligencia artificial son "enormemente tranquilizadoras", porque al proponer semejante programa demuestra "no ser competente para este trabajo".

Uno de los principales problemas del programa propuesto por Chat GPT es su falta de diversidad. "Hay cinco títulos italianos, uno francés y uno alemán; y casi todo pertenece al siglo XIX", apunta el director. Además, todas las óperas están entre los títulos más conocidos y populares de la historia de la música y, según Matabosch, para una institución como el Teatro Real, la cual es consciente de su condición de "buque insignia de la cultura", el poner en valor títulos más alejados del gran público debería ser un tema "prioritario". Sin embargo, este es un tema que a ChatGPT "no parece interesarle". De hecho, "no hay espacio para la ampliación del repertorio ni el riesgo que debe estar dispuesto a asumir un teatro que aspire a un cierto prestigio", añade Matabosch.

En esta línea, para el director artístico del teatro madrileño, el programa "suena a algo redactado por alguien que acaba de descubrir la ópera por primera vez", realizando, como consecuencia, tan solo una "lista de títulos previsibles". En este sentido, Matabosch opina que la persona encargada de elaborar el programa sea alguien con una gran formación sobre el tema, "con todo el respeto para los neófitos, que nos hacen mucha falta".

Tras todo esto llega la hora de la verdad. ¿Podría un programa elaborado por una inteligencia artificial ser representado en el Teatro Real? La respuesta corta es que no. La larga nos la cuenta Matabosch: "sería posible realizarla si la institución renuncia a su responsabilidad de abrir su repertorio a nuevos compositores, nuevas estéticas y nuevos títulos. Todo es manido, visto y digerido". Pese a todo, el director artístico dejaría algunas obras populares propuestas por la IA, pero eliminaría otras que han sido representadas de forma muy reciente.

"¿Tenemos que volver a hacer Aida si la última vez que se programó fue hace ocho meses? ¿Y Tosca o Don Giovanni, si se han realizado una veintena de representaciones de cada una hace apenas dos años? Lo mismo respecto a Carmen y La Bohème. Está bien programarlas, desde luego, pero ambas pueden esperar algunos años más", explica Matabosch. En este sentido, el crítico musical no está en contra de ninguno de estos títulos, de hecho, cree que todos deberían acceder a la programación del Teatro Real, pero a su debido tiempo, no necesariamente todos juntos y, sobre todo, dejando espacio a otras obras nuevas que se incorporen al repertorio y así tengan la oportunidad de ser también populares.

Por último, Matabosch deja claro que más allá de las óperas elegidas, lo importante es que exista un proyecto artístico complementario que dé sentido a su programación. "No se puede escoger La Traviata si no se cuenta con una soprano extraordinaria que pueda asumir con garantías las demandas enormes de un rol como el de Violetta Valery, si no hay un director de orquesta que es capaz de comunicar la sintaxis de la obra, y si no hay una dramaturgia que asegure que lo que Verdi expresa a través de su Traviata llega al espectador actual con toda su fuerza y su contundencia", subraya el director artístico del Teatro Real. Por ese motivo, mencionar simplemente La Traviata "es tanto como no decir nada". "¿Qué Traviata? ¿Con quién? ¿Por qué? Esto no es una propuesta de programación. Es una tontería", zanja Matabosch.