Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



LA CRISIS DE LA PRENSA

El director de ‘El País’ impide a la plantilla votar sobre su gestión negando el censo al comité de redacción

  • Antonio Caño convoca a los periodistas horas antes de la votación para desautorizar al comité de redacción 
  • El escrito que ya no se votará reclama al director “respeto al trabajo de los profesionales” y advierte de la “pérdida de calidad informativa” del periódico
  • La marcha de cuatro redactores en dos semanas destapa el clima de malestar y miedo en el diario de Prisa

Publicada 15/09/2015 a las 06:00 Actualizada 16/09/2015 a las 12:34    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 27

El director de 'El País', Antonio Caño.

El director de 'El País', Antonio Caño.

El comité de redacción de El País ha suspendido la votación que había convocado para este miércoles en la que los periodistas debían refrendar un comunicado muy crítico con el director, Antonio Caño. Éste se ha negado a facilitar al comité el censo actualizado de redactores, lo que hace imposible la consulta. En un comunicado dirigido a la plantilla esta misma tarde, el comité califica de “insólita” la decisión.

La marcha de cuatro periodistas en apenas dos semanas ha disparado el descontento en una redacción donde desde hace tiempo el clima de trabajo está algo más que enrarecido. En un intento por desactivar la votación, Caño convocó a los periodistas la noche del lunes para una reunión a las cuatro de la tarde de este martes. En ella negó que el comité tenga facultad para llamar a una votación. En su comunicado, los representantes de la redacción critican que el director impida a ésta pronunciarse “libremente para dejar constancia de su estado de opinión”, sobre todo teniendo en cuenta que Caño debía ser “el primer interesado” en conocer el “sentir general” después de haber repetido que las quejas contra él “respondían a un malestar muy minoritario”. En cualquier caso, el comité anuncia que estudiará “otras iniciativas para que la redacción pueda expresarse libremente y con las debidas garantías”.

Manuel Altozano, Rafael Méndez y Álvaro de Cózar acaban de abandonar el periódico. También lo ha hecho un cuarto periodista, José Manuel Romero, que ha recalado en la Cadena Ser. Una información sobre la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría; su marido. Iván Rosa, y Telefónica –donde trabaja éste– ha  sido el último episodio de una fricción que amenaza con transformarse en explosiva. La noticia se publicó en internet sin la firma de sus autores, los dos primeros periodistas arriba citados, tras haber alterado en la web los responsables del diario la versión que había salido en la edición de papel. Fuentes próximas a la dirección de El País han explicado a infoLibre que la información permaneció “toda la noche en la página web tal y como la habían redactado sus autores para la edición de papel”, y que Antonio Caño “cambió por la mañana sólo el titular, que fue extraído del texto”.

El escrito del comité pide a la dirección “respeto al trabajo de sus profesionales y sus decisiones personales sobre sus artículos cuando éstas son respaldadas por el Estatuto de Redacción”. También demanda “un cauce profesional, pacífico y enriquecedor” para que los redactores expresen sus opiniones “tanto en lo que respecta a los pormenores de su trabajo diario como a las decisiones jerárquicas” sobre éste. Tras advertir de la “evidente pérdida de patrimonio informativo” que supone la “insólita salida voluntaria” de los cuatro redactores, el comité asegura que los profesionales del periódico “esperan de su director un mejor aprovechamiento del talento de sus profesionales y una mayor atención a las necesidades de una formación adecuada a los nuevos retos periodísticos”.

El Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que Prisa ejecutó en 2012 supuso el despido de 129 trabajadores. Algunos de ellos aún mantienen pleitos con la empresa en los tribunales por este motivo. En los últimos tres años, además, han abandonado el periódico en un lento goteo otra treintena de periodistas.

Miedo a expresarse con libertad

El comité de redacción fundamenta su llamada a las urnas en el clima de miedo que se ha instalado entre los periodistas y que impide, según dice, que éstos expresen libremente sus opiniones en las asambleas. De ahí que se haya optado por un procedimiento que garantiza la confidencialidad. El artículo 16 del Estatuto de Redacción faculta a este comité a convocar asambleas, al menos una semestral. Así que el comité de redacción defiende su convocatoria asegurando que “nada, ni en la letra [del Estatuto] ni mucho menos en su espíritu”, la impide. Y recuerda que “otras iniciativas de este tenor de otros comités [anteriores] han salido adelante, así como adaptaciones del Estatuto a las novedades que se han introducido en el periódico”. El texto data de 1980.

Tras publicarse la información sobre Sáenz de Santamaría y Telefónica, el director de El País tachó de “chiquillada” que sus autores renunciaran a firmarla. Un derecho que les reconoce el Estatuto de Redacción en su artículo 6: “Ningún miembro de la Redacción estará obligado a firmar aquellos trabajos que, habiéndole sido encomendados o que, realizados por propia iniciativa, hayan sufrido alteraciones de fondo que no sean resultado de un acuerdo previo”. Caño también acusó a Altozano y Méndez de falta de profesionalidad.

El director, que reunió a sus redactores jefes el martes por la mañana, anunció por la tarde ante los periodistas que va a reunirse con el comité de redacción en un intento por calmar los ánimos. Además, les aseguró que el periódico está mejorando y puso como ejemplo el hecho de que esté contratando redactores en Latinoamérica.

Clima “irrespirable”

No es seguro que esas afirmaciones surtan el efecto deseado por Antonio Caño en una redacción que lleva ya tiempo trabajando en un clima que algunos de sus miembros no dudan de calificar como “irrespirable”. Y no sólo por el viraje en la línea editorial. Las quejas sobre la falta de experiencia de las dos personas que Caño aupó a los puestos de máxima responsabilidad del periódico –David Alandete y Eva Sáiz– se suman a las protestas por el trato, desabrido y maleducado, aseguran las fuentes consultadas por infoLibre, que dispensan a los redactores. Y a la falta de respeto a los principios del trabajo periodístico de los que ha hecho gala históricamente El País: noticias que no se publican o se reducen a su mínima expresión o se manipulan si tienen que ver con las grandes empresas, los grandes bancos o la monarquía.

Así, el escrito que ya no podrán votar el miércoles los redactores del diario de Prisa pedía al director “respeto a la trayectoria del periodismo independiente que ha distinguido a El País” hasta ahora. “Los lectores”, añade, “confían en nosotros para que no les hurtemos ninguna información que haya sido debidamente contrastada y resulte relevante para su conocimiento”. Al tiempo, advierte de los “riesgos de desafección” hacia el periódico como consecuencia de la “pérdida de la calidad informativa” del diario . 

El País ya no marca la agenda, añaden las fuentes, ha perdido el pulso periodístico y el punto crítico, metido de lleno en la guerra por las audiencias y esforzado en convertirse en guardián de las instituciones. Por eso, el comité de redacción no duda en reclamar a Caño en su escrito “una línea editorial clara y congruente con las ideas básicas que han convertido a El País en el periódico de referencia en español”.
EL AUTOR Correo Electrónico
Relacionados


10 Comentarios
  • 27 Turiellos45 24/09/15 23:46

    Siento rabia y pena, siento vergüenza decir que trabajé en El País más de 30 años. Fuimos un equipo de redactores que consiguió hacer uno de los mejores periódicos del mundo. Hoy, con un director cobarde que huye de su responsabilidad y con prácticamente desaparecida aquella redacción reconocido en todo el planeta el periódico ha perdido toda credibilidad, cada día firman la informaciones personas distintas sin trayectoria y están al mando de estas personas unos incompetentes sin currículo ni experiencia. Y el clima es terrorífico en todos los estamentos. Rabia, pena y vergüenza.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 26 Angelelros 21/09/15 16:48

    Personaje triste el Cebrián. Trayectoria ramplona como la del Felipe. Miserias para los que creíamos en la honestidad intelectual. El País fué unpunto de apoyo para las soledades. Fuí suscriptor muchos años. Ahora más que pena me da rabia. No lo abro ni en la versión digital. Cabezón yo? Es un tema de dignidad personal y de respeto a mí mismo.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 25 Angels 17/09/15 14:22

    No le echo una mano, solo decir que estoy convencida que continua siendo el mejor periodico de España y de los mejores de Europa, a mucha distancia de los que desde hace tiempo le quieren arrebatar ese merito. Entiendo que la competencia y las pataletas son muy respetables.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 24 Pepe R. Pimentel 17/09/15 13:11

    Me uno al coro: no he leído ningún comentario que le "eche una mano" a El País y el mío tampoco va en esa dirección. Yo era asiduo lector de este periódico hasta hace unos cuantos años (por lo menos 4 ó 5); hasta que fui notando cómo, progresivamente, iba perdiendo su independencia, su claridad en la línea editorial, su posición política (que no partidista ni progubernamental). Yo creo que la desaparición de Polanco fue el inicio de la deriva autoritaria y "reformista" neoliberal, dirigida por Cebrián y sus acólitos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 23 unavoz 17/09/15 12:02

    Gracias por publicar este articulo que confirma lo que muchos sospechabamos. Yo tambien tuvo que darme de baja de Elpais. Era ya irritante ver lo de periodico "independiente". No tienen ni verguenza. Esperemos que poco a poco infolibre pueda tomar el relevo. Animo y adelante que soys muy necesarios!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 22 TOTOFREDO 16/09/15 21:14

    En esta sociedad que "hemos creado entre todos".........solo nos preocupamos de salvar nuestro propio culo, y del resto que se preocupe Rita la Pollera.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 21 terrícola 16/09/15 20:23

    Lamentable El País. Descanse en paz.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 20 schopenhauer vive 16/09/15 17:27

    Que poco queda de aquel El País, que mostraba todo el espectro de la sociedad espñola con independencia y solvencia. Ya es poco mas que un periódico en manos de la globalización interesada, que se sienta en su Consejo. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 19 cm 16/09/15 15:37

    Pues sí que empieza bien este señor. Para mí no tiene ninguna credibilidad y su trabajo nunca me ha convencido. La verdad es que no leo este periódico desde que llegó el nefasto Javier Moreno, pero este no me parece mejor.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 18 bosko 16/09/15 13:09

    he sido lector del pais desde sus inicios. El Pais se distinguió por su información veraz y defensa de la libertad y la democracia. LLEVA UN TIEMPO QUE HA TOMADO UNA DERIVA SERVILISTA Y PERDIENDO INDEPENDENCIA RESPECTO DEL PODER. EL COLMO FUE EL NOMBRAMIENTO DEL SR. CAÑO. HA PASADO A SER UN PERIODICO AL SERVICIO DE LOS PODERES FACTICOS Y NO ME EXTRAÑA LA FUGA DE REPORTEROS DECENTES

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre