Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Energía nuclear

Facua cree que Soria “cae en el ridículo” cuando relaciona la luz y el ATC

  • La asociación ve "absolutamente improbable" que la ausencia del almacén eleve un 30% el precio de la electricidad
  • "Muchas voces plantean lo improcedente de construir allí el almacén debido a las características de la ubicación", indica

infoLibre Publicada 30/07/2015 a las 18:07 Actualizada 30/07/2015 a las 18:41    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 2

Imagen del emplazamiento previsto para el ATC en Villar de Cañas.

Imagen del emplazamiento previsto para el ATC en Villar de Cañas.

EFE
Facua-Consumidores en Acción considera que el ministro de Industria, José Manuel Soria, "cae en el ridículo" al realizar una "exageración extrema" y presentar la hipótesis "absolutamente improbable" de que la ausencia del ATC de residuos nucleares paralizará la producción de las centrales y elevará un 30% el precio de la electricidad.

"Para defender su criterio, el ministro Soria ha caído en el absoluto ridículo en la argumentación que hace", ya que "resulta increíble e insostenible que la luz tenga que subir un 30% porque se construya el almacén", indicó a Europa Press el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez.

Facua ve además "razonable" la posición del Gobierno de Castilla-La Mancha frente al ATC porque "muchas voces plantean lo improcedente de construir allí el almacén debido a las características de la ubicación", lo que podría generar un sobrecoste y retrasos en las obras.
Relacionados


2 Comentarios
  • 2 jorgeplaza 30/07/15 21:47

    Donde decía "la oportunidad de no poder sacarlo" debería haber dicho "la oportunidad de impedir sacarlo". Perdón.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 jorgeplaza 30/07/15 21:20

    El ATC de Villar de Cañas está poco relacionado con el precio de la electricidad, pero las centrales nucleares lo están bastante. Su cierre obligaría a sustituir el 20% de la producción total con otra fuente de mayor coste variable y, no sé exactamente en qué cuantía, el precio subiría. Una primera estimación: si sube al doble el coste del 20% de la producción, el coste medio total sube un 10%, así que el ministro probablemente se ha pasado . Pero en lo que yo creo que se equivoca más es en suponer que el ATC añade seguridad al funcionamiento de las nucleares. Más bien al contrario: construir un único almacén al que hay que transportar combustible gastado al menos dos veces al año desde las centrales es la mejor manera de dar a los opositores (autonomías, ayuntamientos no subsidiados, ecologistas) la oportunidad de no poder sacarlo y, por tanto, tener que parar la central por falta de espacio de almacenamientol. Mejor almacenes locales, que ya hay 3 y funcionan, señor Soria.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre