Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Ayuntamiento de Madrid

Pedraz archiva por segunda vez la causa contra Zapata porque el edil “no podía imaginar que pudiera humillar a las víctimas”

  • El edil de Ahora Madrid vuelve a pedir "perdón" a todas las víctimas del terrorismo por los tuits que escribió hace cuatro años, en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto
  • Ahora Madrid destaca que la Sala que ordenó la reapertura de las diligencias está presidida por la jueza Concepción Espejel y que el ponente fue Enrique López, recusados en el caso Gürtel por su vinculación al PP

Publicada 07/10/2015 a las 12:17 Actualizada 07/10/2015 a las 18:25    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 18

“No tenía intención de ofender a las víctimas”

El concejal del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata, ha declarado esta mañana en la Audiencia Nacional como imputado por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo mediante un mensaje de la red social Twitter publicado en el año 2011. Tras someterse a las preguntas del juez Pedraz, Zapata ha atendido a los medios en las puertas de la sede judicial y ha afirmado que en su declaración ha reiterado que dicho mensaje “se daba en un contexto determinado de discusión sobre los límites de la libertad de expresión. No generaron daño y dolor hace cuatro años y en el momento que lo han hecho me he hecho responsable”.

El edil de Ahora Madrid Guillermo Zapata, a su llegada a la Audiencia Nacional.

El edil de Ahora Madrid Guillermo Zapata, a su llegada a la Audiencia Nacional.

EFE
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz archivó la causa contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, al considerar que "su intención en modo alguno era lesionar la dignidad de las víctimas y no podía imaginar que pudiera humillar a algunas" de ellas.

El magistrado, que adoptó esta decisión después de escuchar este miércoles la declaración como imputado del edil, enmarca los tuits que escribió hace cuatro años en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto "en un ejercicio del derecho de expresión" y en un "debate" sobre la libertad de expresión.

"No hay dato alguno que permita concluir otra cosa ni se está en condiciones de obtenerlo. Ni aun los otros tuits publicados pueden avalar esa intención de lesionar la dignidad de las víctimas pues sencillamente no se habla ni directa ni indirectamente de víctimas del terrorismo", apunta el juez en un auto notificado una hora y media después de la comparecencia.

El concejal aprovechó este miércoles su comparecencia como imputado en la Audiencia Nacional para pedir "perdón" a todas las víctimas del terrorismo por los tuits y destacó su "nula voluntad de ofender".

Santiago Pedraz acordó en julio el archivo de la querella presentada por la Asociación Dignidad y Justicia contra Zapata por considerar que su conducta era "de todo imposible incardinarla en precepto penal alguno". De perseguirse esta conducta, añadía el juez, se tendrían que perseguir todos los chistes similares, en una "pendiente resbaladiza" donde cualquier persona o colectivo podría denunciar chistes de humor negro sobre determinadas materias que les pueda afectar. Una dinámica que entraría en colisión con la libertad de expresión, con el principio de intervención mínima y que provocaría un derecho penal del enemigo, "desde luego una amenaza para los principios y garantías del Estado de Derecho", argumentaba Pedraz. Visto el archivo de la causa, el instructor estimaba inoperante llamar a Zapata a declarar.

En los polémicos tuits, que comenzaron a circular por las redes sociales después de la constitución del Ayuntamiento de la capital, se podían leer frases como "han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcaser para que no vaya Irene Villa a por repuestos" o "¿cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero" (ambos con comillas, y del mismo día: el 31 de enero de 2011).

Ahora Madrid difundió esta mañana un comunicado en el que destaca que el edil dimitió en su día del área que tenía asignada en el organigrama, Cultura y Deportes, "ya que la polémica podía afectar a su labor de gobierno al frente de dicha área, demostrando responsabilidad y transparencia en todo momento".

La formación política destaca que la Sala que ordenó la reapertura de las diligencias contra el edil está presidida por la jueza Concepción Espejel y que el ponente en este caso ha sido el juez Enrique López. "Ambos son el centro de polémicas, siendo la más reciente su recusación en el caso Gürtel, acusados de parcialidad ya que ambos fueron designados a propuesta del Partido Popular para entrar a formar parte del CGPJ", recuerda Ahora Madrid. 

Como el carpintero que construye una cama de adulterios

Santiago Pedraz ha utilizado un ejemplo que se ponía en las facultades de derecho hace más de 35 años para comparar la responsabilidad del concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata con la de un carpintero que construye una cama en la que se comete un adulterio, que fue delito en España hasta 1978.

En el auto en el que archiva la causa que se seguía contra el edil por reproducir hace cuatro años en Twitter dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto, Pedraz sostiene que el concejal no tuvo intención "directa ni indirectamente" de generar "un daño" a las víctimas del terrorismo, al igual que en ese ejemplo el carpintero no podía imaginar que en la cama que había fabricado pudiera cometerse un delito.

"Desde luego que un carpintero se puede imaginar o representar como posible que en la cama que ha hecho se pueda cometer adulterio; pero no es serio; y la intención del carpintero no era ni principal ni secundariamente construir la cama para que se cometiera el adulterio", explica.

"Efecto mariposa"

Pedraz utiliza este símil para "combatir el causalismo clásico" y la máxima de que "la causa de la causa es causa del mal causado". También rechaza el "efecto mariposa" que supuestamente habría tenido la conducta de Zapata.

"Cuando alguien realiza un acto desde luego puede imaginar que a consecuencia del mismo se produzcan muchas cosas (efecto mariposa); dependerá de su imaginación. Algunos se imaginarán que aquella frase pueda producir dolor en las víctimas, otras no. Pero no por habérselo imaginado tiene que ser castigado penalmente", afirma.


10 Comentarios

Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre