Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Caso Gürtel

La Audiencia Nacional decide apartar a López y Espejel del ‘caso Gürtel’ por su relación con el PP

  • El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aparta a Enrique López y Concepción Espejel del tribunal que juzgará la llamada 'Época I' del caso Gürtel
  • La recusación de López se decidió por 14 votos a 4, mientras que la de Espejel se resolvió por 10 a 8

Publicada 30/10/2015 a las 12:04 Actualizada 30/10/2015 a las 16:21    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 17

Los jueces Concepción Espejel y Enrique López

Los jueces Concepción Espejel y Enrique López

EFE
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aparta a Enrique López y  Concepción Espejel del tribunal que juzgará la llamada 'Época I' del caso Gürtel. Así lo han decidido este viernes por mayoría magistrados del pleno. La recusación de López se decidió por 14 votos a 4, mientras que la de Espejel se resolvió por 10 a 8.

De esta manera, el tribunal que juzgará a los integrantes de la trama Gürtel estará presidido por los magistrados Ángel Hurtado, que dirigirá el juicio por ser el más antiguo de los tres jueces, y asumirá, además, la ponencia de la sentencia; Julio de Diego y José Ricardo de Prada.

Es una decisión que adoptan los magistrados después de escuchar esta mañana los argumentos de los dos ponentes, Ramón Sáez y Clara Bayarri. Los dos han informado a favor de aceptar las recusaciones. Así pues el tribunal que juzgará la pieza de la primera época de Gürtel estará integrado por Angel Hurtado, como ponente, Julio de Diego y Jose Ricardo de Prada. Contra el acuerdo adoptado hoy por el pleno no cabe recurso alguno

Los magistrados que forman parte del pleno de la Sala de lo Penal han estudiado las peticiones de recusación plateadas por el PSOE  y la Asociación de Abogados de Demócratas por Europa (ADADE). 

Los cursos de López en FAES

La Audiencia Nacional admitió a trámite las recusaciones el pasado 19 de octubre y solicitó información a la fundación FAES (dirigida por el expresidente del PP José María Aznar) sobre los cursos, conferencias y mesas redondas –en total más de 60 desde 2003– en los que participó López. Unas actividades por las que el magistrado admitió haber cobrado 13.102 euros.

"No se trata de colaboraciones esporádicas u ocasionales con el PP, su elevado número sugiere una colaboración permanente durante un dilatado periodo de tiempo, lo que implica una apariencia de vinculación con el citado partido", estimó el juez de la Audiencia Javier Martínez Lázaro, y recordó que en la dirección de FAES figura la exministra Ana Mato, encausada como partícipe a título lucrativo en el caso Gürtel, al igual que el PP, que además participa en la financiación de esta organización.

Concepción Espejel fue elegida vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en una votación en la que participó el extesorero del PP Luis Bárcenas, encausado por la caja B del partido y por el caso Gürtel. Por su parte, Enrique López fue primero vocal del CGPJ a propuesta del PP y en 2013 se convirtió en magistrado del Tribunal Constitucional por decisión del Gobierno de Mariano Rajoy. A ello se suma su habitual colaboración con FAES.

"Plena imparcialidad"

López respondió a las recusaciones que nada "podrá impedir actuar a este Juez con plena imparcialidad en el actual proceso, puesto que los naturales sentimientos de agradecimiento por tales nombramientos [el de vocal del Poder Judicial y, luego, el de magistrado del Tribunal Constitucional] en modo alguno crean algún tipo de interés en lo que acontezca en el procedimiento".

Del mismo modo subrayó que, si bien Anticorrupción había incidido en cómo cinco acusados participaron en sus diferentes nombramientos, el Ministerio Fiscal no hizo referencia a que Ana Mato participó en el Consejo de Ministros que le designó magistrado del Constitucional. "No sé si porque no han caído en la cuenta, o no lo consideraron importante", se preguntó López.

Precedente para la caja b

La decisión de los magistrados de recusar a sus dos compañeros abre la puerta a que pueda ser un precedente para el caso de los papeles de Bárcenas o de la financiación ilegal del PP, en el que el partido presidido por Mariano Rajoy también ha sido considerado por el intructor como partícipe a título lucrativo.

En este sentido, al igual que en el caso Gürtel, en el de la caja b la Fiscalía Anticorrupción también ha solicitado a la Audiencia Nacional que tramite otras recusaciones.

En su escrito, el fiscal de la causa que investiga la caja B del PP, Antonio Romeral, admitía que no puede afirmarse que las "dudas" sobre la falta de imparcialidad de los magistrados sean "de todo punto irracionales". Romeral respaldaba a PSOE y ADADE al decir que López y Espejel "han desempeñado un cargo en cuya designación ha intervenido el PP".
EL AUTOR Correo Electrónico
Relacionados


10 Comentarios
  • 17 asereje 29/01/16 14:46

  • 16 Rogerio 31/10/15 16:10

    Que nadie se llame a engaño ni salte de alegria por esta noticia, dado que todo esta atado y bien atado.  Leer la noticia de "el diario.es" en el siguiente enlace: http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-aseguro-julio_0_446206447.html.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 15 Plateado53 31/10/15 06:13

    Que se lo den a la Jueza que llevaba el Caso de Barcenas que esta lo cierra Rapidamente, este PP solo quiere acabar con los Catalanes los Corruptos son ellos y eso de acabar es de tontos con la Pasta que se llevan.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 14 losdel38 30/10/15 23:11

    ...Y por fin la Audiencia Nacional,ha resucitado,si Sres. tenemos Audencia Nacional en España,40 años cobrando por no hacer nada...Otra cosa.Para ser miembro de la Audiensa Nacional ¿Se necesita estudios ? O solamente tener el carnet del partido que ha ganado ?...Muchas gracias.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 13 cepeda 30/10/15 18:54

    Magistrados "progresistas", magistrados "conservadores"... malo. Mientras no se acabe con los jueces, magistrados, fiscales de partido y la justicia sea un poder INDEPENDIENTE... seguiremos mal.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 12 paco_ 30/10/15 18:43

    como dice caecilium, todo es un paripé, leed el articulo de Elkaizer en el país digital, Dos por el precio de uno , no tiene desperdicio, y podréis comprobar que Hurtado, el sustituto de Lopez, ha sido uno de los 4 que ha votado en contra de recusar a su amigo lopez y a la otra,que por cierto ya se encargó de que nombraran a Hurtado en caso de que les recusaran a ellos.. estos no dejan nada al azar, acordaos del todo atado y bien atado.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 11 Gs 30/10/15 17:26

    Algo traman. Esta cortina de humo no me gusta nada.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 10 Caecilium 30/10/15 17:08

    No quisiera aguarles la fiesta, pero el conservador juez Hurtado, pactado de antemano por lo que pudiera pasar, sustituirá al coleguita López. Para Concha, porque para nosotros siempre será Concha, aun nada sabemos (nosotros) pero no tendrán dificultad para elegir uno adecuado de la nutrida nómina de ultraconservadores con la que cuenta la judicatura. Podríamos abrir una porra sobre el previsible veredicto. Yo me apunto a la absolución del modélico partido.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 Alfa 30/10/15 16:57

    Evitar que estos jueces a medida juzguen a la mafia del PP es un acierto de A. Nacional; o mejor dicho es lo normal, en cuanto se tienen sospechas de parcialidad de los jueces. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 8 Joaqvk 30/10/15 16:29

    Por fin algo de coherencia en la Justicia, esperemos que se empiece a imponer. Por otro lado, al Partido Popular le ha salido redonda la jugada; han conseguido retrasar el juicio hasta después de las Elecciones Generales, que era básicamente su prioridad para no seguir perdiendo votos....como si no supiéramos ya lo ladrones y mafioso que son....La Regeneración y la decencia (tanto institucional como Histórica) de este país NO se llama Partido Popular.

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre