La Junta Electoral ordena la retirada ya de la lona con el número de muertos que Ayuso no quiere que veas

"Es el resultado de la ofensiva censora de Ayuso y de Almeida [presidenta de la comunidad y alcalde de la capital madrileña]. Acatamos la orden". Así ha reaccionado la portavoz de Más Madrid en la Asamblea autonómica, Manuela Bergerot, después de que la Junta Electoral Provincial de Madrid (JEC) se alineara con la Junta Electoral de Zona (JEZ) y con el PP y urgiera a la formación a retirar las dos lonas en las que se podía leer “7291. No. No se iban a morir igual. 1.500 días desde los protocolos de la vergüenza. 7291 personas fallecidas en residencias. 0 explicaciones”, en referencia al número de quienes perdieron la vida en la pandemia en centros de mayores de la comunidad. Para añadir luego: "Lo lleva claro Ayuso, si cree que va a poder silenciar a Más Madrid y a la sociedad civil madrileña".

Bergerot ha afeado a la presidenta de la región que no quiera que se "hable en sede parlamentaria de las residencias, ni del mejor cliente de su novio, el grupo Quirón, ni de Palestina", pero ha avisado de que seguirán haciéndolo. En un tono similar, Rita Maestre, portavoz del partido en el Ayuntamiento de la capital, ha reprochado a ambas instituciones y al PP el haber pretendido "ocultar" las pancartas y les ha advertido de que han conseguido "el efecto contrario", que "ese número, 7.291, les vaya a perseguir durante todos los años que sigan en política, que se amplifique más y más".

"Por mucho que intenten callarnos -ha proclamado Maestre-, que intenten censurar las palabras de la verdad, ésta se va abriendo camino. Cada vez más madrileños exigen verdad, justicia y reparación por las responsabilidades de esas 7.291 muertes sin asistencia hospitalaria, que se produjeron por una decisión política del PP de Madrid". Y ha concluido: "7.291 veces más, 7.291 lonas tendremos que poner, para que el mensaje no sea silenciado y los responsables de esas decisiones criminales acaben teniendo consecuencias".

Los carteles ya no se pueden ver en las dos localizaciones en las que se encontraban: la Avenida de la Albufera, Puente de Vallecas, y en la incorporación M-30 desde la prolongación de O´Donnell, en el Parque de la Elipa y Moratalaz. Para la JEC, su colocación “sí integra una actividad prohibida” en el artículo 53.2 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG) al “estar dirigidas a persuadir al ciudadano para que no vote a un concreto partido político, siendo por ello que del mensaje contenido en las lonas se evidencia su clara ‘connotación electoralista’”. Así consta en el texto del acuerdo al que ha llegado el ente, fechado el 9 de mayo y al que ha tenido acceso este periódico, en el que hurga en el conflicto entre partidos, para acabar posicionándose con la Junta Electoral de Zona y los populares. 

No es la libertad de expresión, según la JEC

Más Madrid ha defendido durante todo el proceso que las lonas constituían una manifestación del derecho a la libertad de expresión recogido en el artículo 20 de la Constitución española y por ello invocó en su recurso el primer párrafo del artículo 53 de la LOREG, que fija “una excepción a una prohibición distinta a la que se estima infringida” en este caso, según refleja la propia JEC. “Prohibición -se asevera en el acuerdo- que se establece en el párrafo segundo del reiterado artículo 53, que prohíbe desde la convocatoria de las elecciones hasta el inicio legal de la campana la realización de publicidad o propaganda electoral mediante carteles, soportes comerciales, o inserciones en prensa, radio y otros medios digitales, no pudiendo justificarse dichas actuaciones por el ejercicio de las actividades ordinarias de los partidos, coaliciones o federaciones reconocidas en el apartado anterior”.

Pero la Junta Electoral Provincial sostiene que “sobre la citada distinción y el ámbito de la prohibición prescrita en el artículo 53.2” de la mencionada ley “desligado de la referencia al artículo 20” de la Constitución “contenida en el artículo 53.1”, ya se han pronunciado en un acuerdo de abril de 2021. ¿En qué sentido? “Subrayando que en el supuesto del artículo 53.2 LOREG no está en juego la libertad de expresión, sino la prohibición de difundir propaganda electoral antes del comienzo de la campaña”. Esto es, juzga que Más Madrid no tiene razón. Y remarca luego: “La propaganda electoral que se realiza con la colocación de las aludidas lonas afecta a cualquier convocatoria electoral y, por lo tanto, a las elecciones al Parlamento europeo”, que se celebrarán el próximo 9 de junio. Entiende que no es “admisible” el “argumento que parece esgrimir el recurrente” en cuanto a que “sólo afectarían a unas elecciones municipales”.

Una lona contra Sánchez es libertad de expresión, contra Ayuso se salta la ley: el doble rasero de la Junta Electoral

Ver más

Tras lo expuesto, la Junta ha acordado desestimar el recurso articulado por Más Madrid, en su empeño en que no caiga en el olvido la memoria de todas las personas que murieron en las residencias por la ausencia de derivación hospitalaria.

Abanico de consecuencias

Lo marcado por las juntas electorales abarca no sólo la retirada de las pancartas, en las que no se hacía alusión directa a ningún partido ni responsable político, de los dos edificios que las soportan “de forma inmediata”. Instan igualmente a la supresión igual de urgente de “cualquier tuit o referencia a la imagen de dichas lonas, ya sea en formato papel, en publicaciones, folletos, etc… o que se encuentre alojada en cualquier red social controlada” por Más Madrid.

En julio de 2020, infoLibre tuvo acceso a los datos oficiales del propio Gobierno madrileño e indicaban que los residentes fallecidos en los geriátricos sin recibir atención hospitalaria en marzo y abril ascendieron a los ya conocidos 7.291. El exdirector de este periódico, Manuel Rico, fue, asimismo, quien destapó los ‘Protocolos de la Vergüenza’ y sus consecuencias para los ancianos y sus familiares que comparten un dolor latente.