Una de las propuestas más rotundas que lucía el Partido de la Izquierda Europea (PIE) a la entrada de su IV Congreso, el pasado viernes, era la promesa de arbitrar una "auditoría ciudadana" para analizar las cuentas públicas, a partir de la cual se cancelaría la parte "ilegítima" de la deuda, se promovería una quita o, directamente, no se pagaría la deuda. El objetivo era liberar a los ciudadanos de la "esclavitud" del pago de un agujero que ellos no han producido y que han engordado, en buena medida, los "mercados", la gran banca, los especuladores. Esa propuesta ya no existía este domingo, en la clausura del cónclave. Ha quedado diluida. "Descafeinada", "desinflada", como reconocían con cierto pesar diversos miembros de la delegación española. 

Ayer sábado, Maite Mola, vicepresidenta del PIE y mano derecha del mando supremo, el francés Pierre Laurent, ya aseguraba que el debate se estaba "animando", y lo que parecía ser una balsa de aceite, una discusión cerrada, ya no era tal. La propuesta de la deuda, una de las principales medidas que integraba la llamada Plataforma programática –o sea, un documento de mínimos que engarce a los 26 partidos miembros del PIE y a los siete observadores–, era una de las sometidas a revisión. En ese punto se visualizó además la división Norte-Sur: mientras que los países más pujantes, los nórdicos y los centroeuropeos, eran más partidarios de buscar fórmulas de "solidaridad", otros defendían desprenderse de la parte "ilegítima" de la deuda soberana (y algunos de ellos, incluso, no pagar nada en un principio). 

Al final, y tras una reunión anoche entre los jefes de todos los partidos, se llegó a un consenso de mínimos y se asumió el planteamiento de la coalición griega Syriza, liderada por Alexis Tsipras, según fuentes de la dirección del PIE. La redacción definitiva es esta: "La deuda no es un problema nacional. Necesitamos encontrar una solución solidaria europea. El PIE organizará una conferencia monográfica sobre la reestructuración de la deuda pública". 

Mola, reelegida en su cargo, explicó en rueda de prensa que, en vista de que no había cuajado un acuerdo más ambicioso, se había impuesto una "definición más general". "Una alternativa de izquierdas debe tener una solución europea para un problema que es europeo, no de cada uno de los países –completó su compañera portuguesa Marisa Matias, que continúa también como vicepresidenta del PIE–". Ambas destacaron que el debate no se cancela, sino que se pospone para ser estudiado con profundidad en la conferencia del próximo marzo, previa a las elecciones europeas. Laurent, por su parte, señaló que ese foro supondría marcar la "pista de salida de la austeridad". 

Aparte de este punto de la deuda, el cambio más importante sufrido tanto en el documento político como en la Plataforma programática reside en el reforzamiento de las cuestiones ambientales. Una demanda liderada por el Parti de Gauche francés –la formación copresidida por Jean-Luc Mélenchon y Martine Billard–, Syriza (Grecia), Die Linke (Alemania), Bloco de Esquerda (Portugal) y la Alianza Roja y Verde (Dinamarca), que presionaron para que el "giro ecosocialista" estuviera "en el corazón" de un proyecto "moderno de izquierdas". Así, el programa de mínimos experimentó un cambio sustancial: de los cinco ejes claves originales (Resistir la austeridad. Por un nuevo modelo de desarrollo; Retomar el poder por el pueblo. Por una revolución ciudadana; Por una Europa social, la Europa de los derechos; Para el comercio justo con el mundo y Por una Europa de la paz) a seis vértices. Se incorporó todo un epígrafe titulado Un nuevo modelo para el desarrollo ecológico y social. 

Energías renovables, transporte público, salvaguarda del mar

En el texto original, las medidas verdes estaban más diseminadas, y ahora se han concentrado en un nuevo capítulo específico, ganando en visibilización. Entre las iniciativas reflejadas, el ahorro energético, desarrollo de las energías renovables, potenciación del transporte público, lucha contra las emisiones de carbono, garantía de la soberanía alimentaria y la agricultura ecológica, protección del mar y rechazo a la privatización de los recursos naturales. 

Alexis Tsipras, líder de Syriza, durante el plenario del IV Congreso del PIE, este domingo 15 de diciembre en la sesión de clausura, en el hotel Auditórium de Madrid | JOSÉ CAMÓ

Mola y Matias enfatizaron la importancia del alto consenso alcanzado tanto en el documento político como en el programa base para las europeas: el primero lo apoyaron el 93,3% de los delegados (con un 5,5% de voto en contra y un 1,2% de abstención) y el segundo, el 86,4% (con un 7,1% de abstención y 6,5% de rechazo). "Que 26 partidos de Europa, con ideas muy diferentes, hayamos sido capaces de acordar la política prácticamente en un 100%, y hayamos fijado posición en mociones a favor de Venezuela o Cuba o contra la OTAN, es un éxito. Y el segundo éxito es el de las votaciones de la presidencia [colegiada]", analizó la española. Laurent, también secretario nacional del Partido Comunista Francés (PCF), fue reelegido como líder del PIE por un 78,6% de respaldo (y un 14,3% de noes y un 7,1% de abstención), un aval en la línea del que recibieron sus cuatro vicepresidentes (Mola, Matias y Tsipras, más la búlgara Margarita Mileva, nueva en la cúpula) y el tesorero (Diether Dehm, de Die Linke). A Mola no le faltaba razón: el PIE –European Left, en inglés– amalgama a 33 formaciones de 23 países distintos y de pelaje y sensibilidad muy diferente: socialistas, comunistas, ecosocialistas y otras fuerzas democráticas de izquierdas.

"Una cuestión de coherencia"

Esa diversa piel, y el enfrentamiento directo entre Laurent y Mélenchon explica otro de los contratiempos de este congreso: la salida temporal, hasta después de las elecciones municipales francesas de marzo, del Parti de Gauche del PIE. El detonante de la guerra interna entre las dos formaciones capitales de la coalición Front de Gauche –cuarta fuerza en las presidenciales francesas de 2012 (11,10% de los votos), con Mélenchon como candidato– ha sido la decisión del PCF de integrarse en la candidatura socialista en París, que capitanea Anne Hidalgo, en primera vuelta. "En otros puntos de Francia, el PCF también ha decidido cobijarse bajo las listas del PS, y ya lo advertimos, pero cuando Laurent se metió en la de París, ya por ahí decidimos no pasar. Es una cuestión de coherencia, de principios. No se puede decir que nos oponemos a las políticas neoliberales, que rechazamos las políticas impuestas por socialdemócratas y conservadores, y luego ir de la mano de Hidalgo. Los votantes pierden la confianza en nosotros si no somos coherentes, y más en estos momentos", señalaba a infoLibre Martine Billard, en los pasillos del hotel Auditórium de Madrid. Los rojiverdes del PG, nacidos en 2009, se nutrieron de antiguos cargos socialistas y ecologistas. 

El PG planteó, tres semanas antes del IV Congreso del PIE, que hubiera una copresidencia hombre-mujer –un tándem como el de Mélenchon-Billard– y, por descontado, que no repitiera Laurent. Pero para entonces la Comisión de Estatutos ya había cerrado el texto, y para abrirlos para debatir esa cuestión significaba someterlo al estudio de cada uno de los partidos miembros. Así que se decidió aplazar este asunto hasta el siguiente cónclave, dentro de tres años. Ayer, hasta el último momento, el responsable de Batalla Ideológica del PG, François Delapierre, estuvo peleando por que se diera el giro. Pero no hubo forma y, según lamentó, sólo se le dio "la callada por respuesta". Los ecosocialistas pretendían que otro miembro del PCF pudiera ocupar el coliderazgo del PIE, y junto a él otra dirigente de otra formación europea. "No hay que tener miedo. No hay que temer la discrepancia. Una fuerza viva discrepa, escucha, reacciona. Se puede cambiar de rumbo. El inmovilismo no es garantía de futuro", dijo Delapierre ante el plenario. El PG, socio menor del PCF en el Front de Gauche decidió entonces suspender temporalmente su pertenencia al Partido de la Izquierda Europea, hasta que pasen las municipales de marzo. "Entonces, ya veremos. Lo sorprendente es que, cuando se quiere, se cambian los estatutos rápidamente. Por ahora, lo cierto es que tendremos listas separadas en París. No queremos aparecer en nada con Pierre, ni en una foto con él", defendió Billard. Y en este congreso no se ha visto a Mélenchon, de hecho. Ha marchado a Ecuador. 

La "tradición" del entendimiento entre las dos izquierdas

El PG salía del cónclave, al menos, con la sensación de que su presión a favor de que el PIE se mueva hacia el ecosocialismo ha triunfado: su moción a favor de situar la vertiente verde en el centro del proyecto prosperó, con un 48% de apoyo y un nada despreciable 43% de rechazo. Billard: "Nos ha costado mucho pelearlo, y lo hemos conseguido, pero nos parecía increíble que fuera tan trabajoso". 

Desde el PCF, en cambio, señalaban este domingo que la alianza con los socialistas no es algo enteramente nuevo, sino que se debe a la "tradición" de entendimiento entre las dos izquierdas. Y el pacto obedece, añadieron, a que Hidalgo asumió las propuestas programáticas básicas de los comunistas. No responde tanto al peligro de que la capital gala pueda volver a manos de la derecha. París está dirigida desde 2001 por el socialista Bertrand Delanoë desde 2001, e Hidalgo es desde entonces su primera teniente de alcalde. 

Según la delegación española, el cruce de la refriega Mélenchon con el líder del PCF ha sentado mal, porque se sentía que en el congreso del PIE no se podían ventilar vendettas nacionales. El propio Laurent tuvo que defenderse este domingo ante el plenario. Se confesó "comprometido" con que en las municipales de marzo de 2014 "progrese" el Front de Gauche. "Llevo a cabo estos combates en Europa con la misma franqueza, determinación y espíritu [que en París]", porque la clave reside en "avanzar con el puño en alto y la mano abierta" al diálogo. "Sorprende que el PG decida apartarse del PIE sin someterlo siquiera a la consulta de la militancia. Eso es más propio de un centralismo democrático que nosotros ya aparcamos", acusaban fuentes próximas al líder del PCF.

Pelea perdida por las mujeres

Tampoco prosperó la propuesta de creación de un grupo de trabajo, dentro de la cúpula del PIE, sobre derechos de las mujeres y feminismo, impulsada por las mujeres del PCE, del PCF y de otras formaciones. Se perdió por un escasísimo margen: un 44,6% de apoyos frente a un 46,9% de rechazo. 

A día de hoy, las mujeres del PIE funcionan en el entorno de la red European Left Fem (EL Fem) pero, como explicaba la comunista española Cristina Simó, su voz no estaba "integrada" en el corazón del partido. Ayer en el plenario, Simó pedía situar el feminismo "como eje central" de la acción política. "No podemos hablar de justicia social ni de democracia si la mitad está excluida [...]. Es el momento del feminismo en el conjunto de la sociedad. Está en juego la vida de las mujeres". La dirigente recalcó que el grupo de trabajo pretendía, no "reemplazar" EL Fem, sino "reforzarla", para que el PIE pusiera el feminismo "como motor de la emancipación humana". Las mujeres batallaron para conseguir su objetivo de mínimos, la creación de ese grupo de trabajo. No hubo forma. 

Este domingo, Laurent, consciente del impacto que la derrota de la moción había generado en sus compañeras, intentó paliar el daño. "Los hombres del PIE también somos feministas", reivindicó.

Alexis Tsipras es ya, oficialmente, el guía, la luminaria de la izquierda alternativa europea. El joven líder político al que todos miran y admiran y en el que todos sus compañeros tienen volcadas todas sus esperanzas. 

Tsipras (Atenas, 1974), el jefe de la coalición Syriza que consiguió en 2012 –y por dos veces– superar a los socialdemócratas del Pasok y acariciar el poder, fue investido este domingo como candidato a la Presidencia de la Comisión Europea con todos los honores. El 84,1% de los delegados del IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE), que concluyó hoy en el hotel Auditórium de Madrid, le coronó como su aspirante, como el referente de "todos los ciudadanos europeos", no sólo de los acogotados países del sur. Sólo un 7,3% se opuso a su postulación y un 8,5% se abstuvo. El PIE lo integran 26 miembros de pleno derecho (entre ellos, tres españoles: IU, el PCE y Esquerra Unida i Alternativa) y siete observadores. En total, están representados 23 países. 

Ya se sabía que su candidatura no tropezaría con demasiados obstáculos. En octubre, el Consejo de Presidentes del PIE ya apostó por él, avanzó que él era la persona de consenso, pero tenía que pasar por un proceso de decantación, de reflexión en todos los países. La decisión final se tenía que lacrar en este cónclave. Primero, ayer, se determinó que hubiera candidatura –venciendo así las reticencias de algunas fuerzas que entendían que respaldar a un aspirante significaba dar cobertura a las "ilegítimas" instituciones comunitarias– por un 79,6% de los votos, y, ya hoy, se eligió por amplísima mayoría a Tsipras. Nunca estuvo encima de la mesa ningún otro nombre. 

Tsipras, en su comparecencia ante los medios y después ante sus compañeros en el plenario, una vez proclamado, subrayó que su candidatura no es sólo "simbólica para el pueblo griego, que se ha convertido en el conejillo de Indias de esta crisis, en un experimento neoliberal" en el continente. Va más allá: "Es una candidatura para todos los pueblos de Europa", que representa la "Europa social, de la cohesión social, de la paz, la solidaridad y la democracia". "En Europa –abundó– no hay límites geográficos entre Norte y Sur, sí ideológicos y programáticos". La lucha, dual, no es "entre naciones", sino entre dos bandos: "Los ciudadanos de Europa y sus intereses" y las "fuerzas de los mercados financieros". 

Sólo una nueva entrada en la presidencia colegiada

Al igual que la candidatura de Tsipras, se aprobaron con un respaldo abrumador el resto de cuestiones decisivas de este IV Congreso. Para empezar, la reelección de Pierre Laurent, presidente del PIE, para un segundo mandato de otros tres años. Recibió el 78,6% de respaldo, un 14,3% de noes y un 7,1% de abstenciónnoes . Ese cierto rechazo se explica en parte por el enfrentamiento abierto de Laurent, que es además líder del Partido Comunista Francés (PCF) con el Parti de Gauche (PG) de Jean-Luc Mélenchon, ambos socios de la coalición Front de Gauche. Y aunque entre los miembros del PIE se puedan "comprender" las razones del PG, sentó mal que Mélenchon –ausente en este congreso– quisiera trasladar a Madrid su pugna con Laurent. Cayo Lara, líder de IU y anfitrión del cónclave, alabó la gestión del jefe del PIE y lo definió como el "mejor candidato" posible. 

Además de Laurent, fueron avalados sus cuatro vicepresidentes y el tesorero: Maite Mola (PCE, España) –ella es la coordinadora del PIE, la que lleva las riendas del día a día–, Marisa Matias (Bloco de Esquerda, Portugal), Margarita Mileva (Izquierda Búlgara, Bulgaria) y el propio Tsipras (Syriza, Grecia), y, como gestor de las finanzas, Diether Dehm (Die Linke, Alemania). La tónica es de continuidad, porque respecto al III Congreso, celebrado en 2010 en París, la única de los seis dirigentes que se incorpora a la cúpula es Mileva, que sustituye a Grigore Petrenco (Moldavia). Además de esta presidencia colegiada, el PIE dispone de un Comité Ejecutivo, en el que se suman dos miembros (hombre-mujer) por cada formación. Ninguna de las tres fuerzas españolas ha cambiado a sus representantes: se mantienen Willy Meyer e Isabel Salud por IU; Pedro Marset y Cristina Simó por el PCE y Toni Barbarà y Àngels Tomàs por EUiA. 

Asimismo, el documento político recibió el 93,3% de apoyo –por un 5,5% de voto en contra y 1,2% de abstención– y la plataforma programática, las líneas mínimas del programa para las europeas, por un 86,4% (6,5% de noes y 7,1% de abstención). 

Los números permitieron a Laurent proclamar que el PIE termina su IV Congreso "más unido, cohesionado y extremadamente combativo para los próximos meses y años", capaz de enfrentarse a las fuerzas que "profundizan en las políticas neoliberales". "Nos acabamos de dotar de una hoja de ruta ilusionante [...]. Queremos escribir una nueva página del futuro de Europa, del progreso humano y de la solidaridad". Como ya había advertido el viernes, el cónclave ha marcado "un giro". "No somos ya un cruce de caminos, de intercambio de ideas. A partir de ahora nos hemos erigido como un actor europeo. El futuro de Europa no se escribirá ya sin tener en cuenta a la izquierda europea. Y así lo vamos a demostrar". 

"Va a ser una batalla muy fácil porque temen la democracia"

Tsipras intervino ante los medios y ante el propio auditorio. Y en su reflexión siempre emerge la alarma de que la Unión atraviesa una coyuntura "crítica", por lo que las próximas elecciones al Parlamento Europeo, en mayo de 2014, son decisivas, porque los ciudadanos ya no pueden seguir "de rodillas" y han de erigirse como "vencedores de esta batalla". "Esta Europa que fue construida por las fuerzas hegemónicas de la derecha y la socialdemocracia no es la Europa de los pueblos, no es nuestra Europa", es la del "gran capital que roba a los pobres" del continente. En este contexto, indicó, el PIE se ha consagrado con este congreso como "el proyecto alternativo antagonista a las fuerzas neoliberales que han creado la Europa de la pobreza, de la destrucción de los derechos sociales". 

Pierre Laurent, reelegido presidente del PIE, este domingo 15 de diciembre de 2013 en la clausura del IV Congreso, en el hotel Auditórium de Madrid | JOSÉ CAMÓ

El líder de Syriza combina en sus intervenciones el aviso, la llamada de alerta, con un cierto optimismo, pese a su gesto habitualmente serio y contenido. Está convencido de que esta es la "oportunidad histórica" para la izquierda alternativa. El "momento" culmen, como dijo ayer sábado. Porque siente que su formación y las formaciones hermanas están en clave de ascenso, por la propia desorientación de la socialdemocracia y la pérdida de confianza de los ciudadanos en los partidos "neoliberales". "Va a ser una batalla muy fácil porque las fuerzas que han construido esta Europa de hoy temen la democracia", recalcó, ya que la guerra de las próximas europeas se plantea, para el PIE, en términos extremos, de rescate del naufragio de la democracia. Los resultados, en consecuencia, serán "muy favorables". 

"El cambio llegará en Grecia" y se extenderá

Lo que no dijo Tsipras es de qué forma estará presente en las listas a la Eurocámara. Porque el hecho de que hoy haya sido aclamado como candidato a la Presidencia de la CE no significa que sea también candidato a europarlamentario. Quien elige al jefe del Ejecutivo comunitario es el Consejo Europeo, que componen los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiocho, y no tiene por qué tener escaño en Estrasburgo. "No hemos discutido si tendría presencia en la lista de mi país o en otro lugar", aseguró, con lo que parecía descartar encabezar ninguna candidatura. No tendría mucho sentido, porque Syriza sigue muy fuerte en las encuestas en Grecia, y algunos sondeos hasta sitúan a la coalición por delante del gobernante Nueva Democracia. Tsipras incluso juega con la idea de que puede haber comicios anticipados por la debilidad del Ejecutivo de la derecha de ND y el Pasok, y hasta ha promovido una moción de censura (perdida).

En respuesta a unas recientes declaraciones del primer ministro heleno, el conservador Antonis Samarás, donde condenaba la "obsesión" de Tsipras, este afirmó que la "única obsesión" que ve es "la de la austeridad, el merkelismo". "Samarás es el gran fanático de este dogma. Nuestra obsesión es tener un plan de salvación de todos los países de Europa y para nuestro país. Las recetas ultraliberales, de genocidio económico, son las que están llevando a los pueblos a la extrema pobreza y a la marginalización. Este proceso queremos pararlo. El cambio llegará. Serán cambios radicales en todo el continente. No tardará el día en que este cambio llegue a Grecia muy pronto y tendrá continuación en todos los países de Europa. Si se dan elecciones anticipadas en Grecia, la victoria no sería de Syriza, sino del PIE, y tendría consecuencias muy importantes en toda Europa", replicó.

Lara: con Tsipras se "va a visualizar la alternativa"

Lara cubrió de elogios a Tsipras. Con él, dijo, la izquierda europea "denunciará la política antidemocrática" y "neoliberal" de la UE, "hecha a favor de la banca y del poder financiero", que tanto "daño y sufrimiento" están causando. "Se va a visualizar que tenemos un candidato, una alternativa, y se va a visualizar en todos los territorios" del Viejo Continente. Como Laurent, calificó esta nueva etapa de "ilusionante" y fundamental para parar los pies al "populismo y al fascismo" y volvió a delinear la importancia de trabajar para "sumar más fuerzas" y más aliados contra las políticas conservadoras. Laurent lo expresó de forma pareja: ante la "trampa" en la que se intenta hacer caer a los europeos, haciéndoles optar entre un "hundimiento mayor" por la austeridad y la deriva populista, el PIE representa "la esperanza".

Alternativa, democracia, liberación, unidad, Estado social, paz, lucha contra la austeridad y el "genocidio económico", reconstrucción de Europa. Palabras comodín que llenan y llenarán los discursos de la izquierda europea. Porque esta, la de las elecciones de mayo de 2014, parece la batalla final. O la consolidación del merkelismomerkelismo, en palabras de Tsipras, o el respiro de otra política distinta, esa que el PIE promete defender. 

No hay más tiempo que perder ni más trenes que dejar pasar. La izquierda alternativa debe ponerse las pilas e ir a por todas en las elecciones de mayo de 2014. Porque quizá, si no lo hace ahora, no lo podrá hacer nunca más. 

No lo dice un cualquiera, sino nada más y nada menos que Alexis Tsipras, el joven líder (39 años) de la coalición griega Syriza, el hombre al que mañana domingo el Partido de la Izquierda Europea (PIE) coronará como el candidato a la Presidencia de la Comisión Europea, como el gran icono, el gran referente común. Por eso apremió hoy a sus compañeros, en el plenario del cónclave, a que se den cuenta de que es ahora o nunca y de que toca remar todos juntos en el mismo sentido. "La izquierda europea es la única alternativa a la barbarie neoliberal. La única alternativa a la extrema derecha que crece cada vez más. Tenemos que creer que ha llegado el momento para la izquierda. Este es nuestro momento. Es el último momento, es la última oportunidad para hacer que Europa avance y para cambiarla. Y estoy seguro de que lo vamos a conseguir". La apelación de Tsipras fue automáticamente respaldada por una ovación del plenario. 

Durante toda su intervención, en inglés, más analítica que mitinera, el jefe de Syriza intentó exportar la experiencia de su coalición al resto del continente, intentando hacer ver que sus recetas son las que le han llevado a superar a los socialdemócratas del Pasok y consolidarse como segunda fuerza política, "a un pasito de llegar al poder". 

"Europa está en una encrucijada crítica. Y hay dos vías para salir: o nos quedamos quietos o nos movemos hacia adelante. O transigimos con el statu quo neoliberal o marchamos hacia el futuro con el PIE. Porque los pueblos de Europa están en peligro, la democracia en sí misma está en peligro. El neoliberalismo es una amenaza para los pueblos de Europa y la extrema derecha es un peligro para la democracia. Y la única alternativa es la resistencia de los pueblos y el fortalecimiento de la izquierda europea". Tsipras dibujó un panorama crítico, dantesco, próximo al abismo, precisamente para despertar las conciencias, para martillear que Europa se juega su futuro. Un mensaje idéntico, por otro lado, al que dejó en Madrid hace unos meses, cuando aterrizó en la capital invitado por IU. 

El jefe de Syriza reivindicó que todas las profecías y "deficiencias" del proyecto europeo que predijo el PIE se han ido cumpliendo: "Dijimos, y ha quedado demostrado, que no puede haber una unión monetaria dividida por el muro del dinero. Dijimos, y ha quedado demostrado, que una unión monetaria, indiferente a la sociedad y receptiva a las necesidades del capital financiero, es una eurozona propensa a la inseguridad, la inestabilidad y la crisis, una eurozona condenada a morir". Como ha quedado "demostrado", siguió, que no podía funcionar una UE sin un banco central que funcionara como tal, sin una legislación "efectiva", y que la UE vio en la crisis la "oportunidad para reescribir la economía política de la Europa de la posguerra". "Las instituciones de la UE están al servicio de la señora [Angela] Merkel, que insiste en seguir machacando a los países del Sur". "Dijimos, y ha quedado demostrado, que Europa necesita un nuevo New Deal para luchar contra el desempleo y financiar su futuro New Deal. Dijimos, y ha quedado demostrado, que Europa, si quiere sobrevivir, necesita redistribución y solidaridad". Estos, dijo, son los "pilares de una nueva Europa". "De la Europa por la que luchamos, la de las personas, la Europa que redistribuye los ingresos de los ricos y se preocupa por los pobres". 

Una "llamada a la democracia"

Ese movimiento hacia adelante, ese proceso de cambio, "ha comenzado en Grecia", se congratuló, y Grecia por tanto ha de ser la guía de la "reconstrucción" del continente, una "cuestión existencial". "Syriza está a un pasito de llegar al poder. Pero 2014 es un año electoral y el cambio va a llegar –profetizó–. Queremos inspirar el cambio en los Gobiernos, y queremos contar con vosotros, con la solidaridad de las personas de Europa para dar esos primeros pasos difíciles difíciles en nuestro Gobierno. Por eso necesitamos fortalecer la izquierda y que pase a ser una fuerza decisiva para el futuro de Europa. Porque con el Gobierno de Syriza, Grecia va a abandonar la austeridad y va a poner sobre la mesa un plan viable para la economía de Grecia, un plan viable para Europa en su conjunto". Y para ello, como en otras ocasiones, Tsipras consideró clave tejer una alianza social y política "lo más amplia posible". O sea, unidad. 

El jefe de la coalición helena aludió en el tramo final de su discurso a la candidatura para la Presidencia de la Comisión, que agradeció efusivamente. Pero insistió en que no es sólo una postulación. Su lanzamiento, enfatizó, debe ser entendido como un mandato "para la esperanza y el cambio" en Europa, como una "llamada a la democracia". "Las elecciones europeas de mayo son una oportunidad histórica para que los europeos consigan ese cambio" y rechacen la receta "neoliberal" de la crisis, que ha "fallado". De ahí lo crucial del momento, la "última oportunidad" que tiene a su favor la izquierda alternativa europea. 

Aplazamiento del debate de la copresidencia

Antes de la intervención de Tsipras, Maite Mola, vicepresidenta del PIE, comentó en rueda de prensa el avance de las discusiones en este IV Congreso. "Y se están animando", concedió. La principal complicación que se ha presentado es relativa al pago de la deuda soberana. Y ahí se está visualizando la fractura Norte-Sur. "La visión de la Alianza Roja y Verde danesa no es la misma que la de Grecia o la nuestra. Ellos ven la deuda como un problema del Sur, y sus propuestas van más en clave de solidaridad", de "ayudar" a los países meridionales. "No somos uniformes, hay dos posturas", reconoció Mola. 

De modo que hay quienes entienden que no hay que pagar la parte "ilegítima" de la deuda y otros (Estados pequeños) que, directamente, creen que "no hay que pagar nada al inicio" y luego ir revisándolo. 

Otra tema a debate es la copresidencia hombre-mujer, planteada por el Parti de Gauche (PG) de Jean-Luc Mélenchon. Según explicó Mola, la dificultad radica en que los estatutos del PIE "no se pueden cambiar en dos semanas", pues son discutidos antes del congreso por cada una de las fuerzas integrantes del PIE –26 miembros de pleno derecho y 7 observadores–, y de hecho se cerraron en septiembre. La propuesta del PG se hizo "hace tres semanas", lo que ha impedido que puedan fijar postura cada una de las organizaciones. "Vamos a aplazar el debate tres años –hasta el siguiente congreso– y verlo entonces. Por ejemplo, en el PCE [al que Mola pertenece] no estamos en contra, pero queremos decidirlo en nuestros órganos". De fondo corre el malestar por la actitud de Mélenchon, que ha presentado su propuesta como una especie de vendetta contra Pierre Laurent, presidente del PIE y líder del PCF (aliado del PG en el Front de Gauche), por integrarse en la lista socialista para la alcaldía de París, que capitanea Anne Hidalgo.

En cuanto a la candidatura para la Presidencia de la Comisión Europea, IU y Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) pactaron respaldarla. El PCE, sin embargo, se mostró más distante. No por rechazo a Tsipras, según incidió Mola, sino por el mismo "principio", por cuanto se pueda interpretar como un aval a las instituciones comunitarias. 

Esta última se resolvió a las ocho de la tarde de hoy. El 79,6% de los delegados se manifestó a favor de que el PIE designe a un candidato a la jefatura del Ejecutivo comunitario, por un 13,2% que votó no (básicamente, la Alianza Roja y Verde danesa) y otro 7,2% que se abstuvo (el PCE entre ellos). Lo único que resta, y se hará mañana domingo, es encumbrar a Tsipras. 

Aquello que parecía meridianamente claro no lo es tanto. O no lo es en declaraciones públicas, al menos. Izquierda Unida y su coordinador federal, Cayo Lara, siempre se ha manifestado a favor de la consulta soberanista en Cataluña pero radicalmente contrario a la independencia, porque su formación defiende un Estado federal. Pero este sábado, esa nitidez se desvaneció en el caso de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), la federación catalana de IU, que dispone de autonomía y entidad jurídica propia. Se le disparó un aluvión de preguntas a su coordinador, Joan Josep Nuet, sobre el sentido del voto en la doble pregunta de la consulta soberanista, y él en todo momento se resistió a aclarar que su partido votaría no a la secesión de Cataluña, con el argumento de que esa posición debe ser pactada con su socio en la comunidad, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), y anunciada conjuntamente con ellos. 

Nuet compareció junto con Lara en rueda de prensa en el hotel Auditórium de Madrid, donde se celebra durante todo el fin de semana el IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE). Y además de las cuestiones relativas al cónclave, de las que se encargó básicamente Maite Mola, vicepresidenta del PIE, la conferencia se halló colonizada por el referéndum catalán, cuya fecha y doble pregunta está pactada entre CiU, ERC, ICV-EUiA y la CUP. "¿Quiere que Cataluña sea un Estado?" es la primera cuestión que deberían responder los catalanes en caso de que la consulta se celebrara el 9 de noviembre de 2014 –el Gobierno ya ha afirmado taxativamente que no la habrá y que no hay nada que negociar con la Generalitat–. Y la segunda pregunta, si se contestara que sí a la primera, es esta: "¿Quiere que este Estado sea independiente?". 

Lara, el pasado jueves, horas después de que Artur Mas solemnizara el acuerdo rodeado de los líderes de CiU, ERC, ICV, EUiA y la CUP, señaló que albergaba una "duda razonable" de que el primero de los interrogantes recoja "todas" las sensibilidades que hay en esa comunidad. Y sobre la segunda, recordó que IU no quiere la independencia de Cataluña, sino un Estado "federal, solidario y republicano". 

Eso hoy no lo dejó tan claro Nuet. El coordinador de EUiA sí aseguró que su organización votaría sí a la primera de las preguntas. Y la respuesta a la segunda se decidirá "conjuntamente" con ICV. "Lo que haga ICV lo hará EUiA y lo que haga EUiA lo hará ICV, porque así estamos trabajando", dijo. ICV aún no ha definido su postura respecto a la segunda cuestión, porque dependerá de la "actitud" del Estado ante las demandas catalanas, tal y como han reiterado los coportavoces del partido ecosocialistas, Joan Herrera y Dolors Camats. Esa imprecisión se debe también a que una parte de las bases de ICV son claramente independentistas.

El primer interrogante producirá "un terremoto político"

Nuet recalcó que EUiA defenderá "a capa y espada" su modelo, el Estado federal, que España y Cataluña sigan "juntas", aunque de forma distinta al estatus actual, y por tanto no concibe "ninguna respuesta que no deje claro" que apuesta por ello. De hecho, si en la primera pregunta la respuesta es sí, se debe a que cree que cabe su propuesta, que Cataluña sea un "Estado federado de España". 

¿Por qué no se dice entonces que se votaría no a la independencia? "Lo vamos a decidir en nuestros órganos de dirección. Y lo vamos a decidir conjuntamente con ICV" y se hará público de forma conjunta. "La respuesta será inequívocamente federal. No concebimos una respuesta que ponga en duda ese concepto", que es "profundo" y lo defenderá "a rajatabla". "Cuando digamos qué es lo que votamos en la segunda pregunta, a nadie le quedará duda de que nuestra opción es el federalismo y seguir juntos en España", respondió ante la presión de los periodistas. 

Nuet quiso poner el acento en la trascendencia del primer interrogante: "La respuesta a la primera pregunta va a ser masiva [a favor del sí]. Va a ser la participación más importante de la historia de la democracia. Cuando eso ocurra, se va a producir un terremoto político, que obliga a discutir constituyentemente qué queremos ser. Sólo eso, y eso es lo más importante, obliga a que todo el mundo se mueva, y el PP se va a mover, por supuesto, porque nadie puede poner ventanas al campo, no se puede parar la democracia, y el PP no la va a parar. Esta formación va a hacer las cosas sí o sí con IU y también con ICV". 

Si hay plebiscitarias, EUiA estará en la trinchera contraria a CiU

Lara seguía la sucesión de preguntas en la misma mesa, con semblante serio y visiblemente incómodo, no atajó la controversia. "Vamos a salir todos de dudas el 25 de enero", en la Conferencia de Modelo de Estado de IU, en la que se pondrán "apellidos" a esa España federal que defiende la federación. El líder apostilló que no hay que perder el norte, que la cuestión de la consulta está "tapando el debate de clases", el "sufrimiento de los ciudadanos". "Este debate anula el debate social. Si nos descuidamos, no terminaremos hablando de otra cosa". Llegó incluso a acusar al PP y al presidente, Mariano Rajoy, de "dar largas", porque tenía la opción de haberse "plantado" con Cataluña hace "dos años". 

IU, en cualquier caso, y así lo sancionó Lara, apostará por que la consulta sea posible, de forma que cuando la proposición de ley pactada por las cuatro formaciones promotoras llegue al Congreso, Izquierda Plural apoyará que se tramite la transferencia de la competencia de convocar referendos a la Generalitat, por la vía del artículo 150. 2 de la Constitución. Eso, respaldar el derecho a decidir, forma parte de los compromisos firmados entre IU e ICV. "Somos gente seria", proclamó. 

¿Y si no hay consulta? ¿Avalaría EUiA unos comicios plebiscitarios, como ya se barrunta CiU? "Las elecciones no las convocamos nosotros, y es potestad del president. Pero no sustituyen a la consulta, ni mucho menos", dijo Nuet, quien advirtió de que en caso de que las hubiera, pedirán el "castigo" a las políticas "neoliberales de CiU". "La gente no es tonta, ya le dio calabazas cuando pidió una mayoría extraordinaria [para las elecciones anticipadas de 2012]. Cuando toque pasar cuentas, sabemos dónde estaremos. CiU en una trinchera y nosotros, en otra", remachó. 

El IV Congreso del PIE también se pronunciará oficialmente sobre este asunto, aunque de modo genérico. Como anunció Nuet, se aprobará una mínima referencia de respaldo a las "consultas democráticas y pacíficas de los pueblos". 

"La deuda nos esclaviza", decía ayer viernes Cayo Lara. Con estos o con otros términos, el coordinador federal de Izquierda Unida lleva meses y meses denunciando que el peso de la deuda soberana es excesivo y ahoga a los Estados, y que parte de ella es "ilegítima", porque es achacable a la voracidad de los especuladores, que juegan con la credibilidad de un país para subir la apuesta y hacer caja. Esa petición, que Lara ya ha trasladado a Mariano Rajoy –sin éxito–, está muy metabolizada en las formaciones hermanas en Europa. Tanto que es la primera demanda que figura en el programa de mínimos que las 33 fuerzas integrantes del Partido de la Izquierda Europea (PIE) aprobarán este fin de semana en el IV Congreso que se celebra en Madrid bajo el lema Change Europe. La Europa del trabajo. El documento base servirá de manual de cara a las elecciones a la Eurocámara de mayo de 2014. Unos comicios en los que, por primera vez, el PIE, al igual que los socialdemócratas o los conservadores, elegirá a un dirigente como candidato para la presidencia de la Comisión Europea, si nada se sale del guión. Y será Alexis Tsipras, líder de la coalición griega Syriza. 

"No se pagará la deuda. Auditoría ciudadana de las deudas públicas. Cancelación de la deuda ilegítima, reestructuración". El enunciado es breve, conciso. No hace falta explicar más porque el consenso sobre este aspecto es bastante unánime, y las referencias poblaban de hecho los discursos ayer, en la apertura del cónclave. "La deuda es un arma ideológica hoy que justifica las medidas de austeridad", aseguró ante el plenario Pierre Laurent, presidente del PIE y secretario nacional del Partido Comunista Francés (PCF). En otras palabras: que el pago de los intereses de la deuda –que en el caso de España frisará el 100% del PIB en 2014, según las mismas previsiones del Gobierno– es una losa tan pesada que exige sacrificios, y estos recaen sobre las espaldas de los ciudadanos. Eso, para el PIE, dicen los Ejecutivos. Frente a ello, la respuesta de la izquierda alternativa es la quita o la cancelación de la deuda "ilegítima", previa auditoría de las cuentas públicas. 

La cuestión de la deuda está encuadrada dentro del capítulo Resistir la austeridad. Por un nuevo modelo de desarrollo. Este es el primer eje del programa de mínimos del PIE [ver aquí en PDF] que está ya consensuado por las 33 fuerzas integrantes –26 miembros de pleno derecho y siete observadoras– y que será validado, en principio sin demasiadas dificultades, en este IV Congreso. Pero hay otros cuatro puntos cardinales de este documento base para las europeas: Retomar el poder por el pueblo. Por una revolución ciudadana; Por una Europa social, la Europa de los derechos; Para el comercio justo con el mundo y Por una Europa de la paz. Las propuestas, aunque genéricas, sirven como anclajes del programa común de unos comicios que, como insistieron ayer todos los oradores, son "decisivas", y en las que el PIE quiere ser un "actor fundamental". La premisa básica, el lema que envuelve todo el texto, de apenas 16 páginas, es un objetivo doble: "Salir de la austeridad, reconstruir Europa". 

¿Qué medidas encontramos en el texto? Algunas, las más genéricas, se aprobarán en el cónclave. Las más concretas, las que desarrollan en profundidad cada eje, aún se seguirán discutiendo hasta poco antes de las europeas, y cada país decidirá si ahondar más o menos en cada línea. Las principales propuestas planteadas son las siguientes: 

"La voz de Tsipras es la voz de la resistencia y la esperanza"

La plataforma programática, al igual que el documento político [consúltalo en PDF], no suscita demasiada controversia entre los 350 compromisarios que asisten al IV Congreso del PIE –cada partido manda una delegación paritaria de 12 delegados, seis hombres y seis mujeres; y España está representada por IU, el PCE y Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)–, pero sí otros dos asuntos importantes. 

Uno es la candidatura para la Presidencia de la Comisión Europea. En octubre pasado, en el Consejo de Presidentes del PIE, ya se planteó la idea de que la izquierda alternativa eligiera a un aspirante a la jefatura del Gobierno comunitario, y en ese caso no había más que un nombre posible, Alexis Tsipras, líder de Syriza, segunda fuerza política en Grecia, por encima de los socialdemócratas del Pasok. Ese pacto se ha ido consolidando en las últimas semanas, pero es este IV Congreso el que debe tomar la decisión definitiva. En principio, según diversas fuentes consultadas por infoLibre, la candidatura saldrá sin demasiados problemas. En España, por ejemplo, IU y EUiA son claramente partidarias y el PCE, aunque ahormará su posición hoy por la mañana, se inclina por la abstención. No porque no le guste Tsipras, sino porque considera que designar a un aspirante es tanto como darle carta de naturaleza a las instituciones europeas. 

Laurent reconoció ante el plenario la existencia de ese debate, pero hizo una encendida defensa del líder heleno: "La voz de Tsipras es la voz de la resistencia y la esperanza frente a los ultraliberales y la extrema derecha. Su candidatura podría aunar y reunir a múltiples ciudadanos y fuerzas políticas. Ha llegado el momento de decidir. La gran mayoría es favorable. Unos partidos no están a favor, pero por oposición a este principio, ya que sería legitimar a una Comisión Europea ilegítiva y antidemocrática". 

Tsipras, vicepresidente saliente del PIE, dispondrá este sábado de una plataforma de lujo. A las 12 de la mañana intervendrá ante el plenario. Si se sella su elección, se consagrará como la gran esperanza, el gran referente de la izquierda alternativa en todo el continente. Ya lo era, de alguna forma, como se vio cuando hizo una visita fugaz a Madrid en mayo, invitado por IU. Lo cierto es que ser señalado como candidato a la Comisión –opción harto improbable, pues supondría que el PIE debería crecer muchísimo en mayo de 2014– no le comporta dejar su escaño en Atenas, porque los tratados no exigen que el jefe del Ejecutivo comunitario sea a la vez eurodiputado. 

"Consenso a favor de la presidencia colectiva"

El segundo asunto ha aflorado hace menos tiempo, y se ciñe al modelo de dirección. Laurent defendió el "consenso importante a favor de la continuidad de una presidencia colectiva", una "fórmula novedosa" que se implantó en el III Congreso, en París, en 2010, porque "la experiencia ha demostrado que es buena". El presidente del PIE se dijo "disponible" para un segundo mandato. 

¿Dónde está el conflicto? Reside en el plantón del Parti de Gauche (PG), que copreside Jean-Luc Mélenchon. El PG es uno de los socios, con el PCF de Laurent, del Front de Gauche, la exitosa coalición nacida en 2009 que se ha ido manteniendo hasta las presidenciales de 2012, en las que el candidato fue precisamente Mélenchon. Ahora, ambos aliados se encuentran embarcados en una guerra fratricida. El PG discrepa de la decisión de Laurent de integrarse en la lista municipal de París que encabeza la socialista Anne Hidalgo, que también acoge a radicales y hasta moderados (MoDem). Mélenchon y el PG, formación ecosocialista surgida en 2009 a partir de la salida de cuadros socialistas, creen un error ir de la mano de Hidalgo ya de partida de cara a las locales de marzo de 2014. 

El conflicto se ha trasladado al PIE porque Mélenchon –que no está presente en el IV Congreso y se ha marchado a Ecuador– y sus partidarios quieren que haya una copresidencia –dos jefes, un hombre y una mujer–, a imagen y semejanza del PG. Ahí es donde está la discusión ahora. Según varias fuentes consultadas, es difícil que se apruebe su pretensión, pero lo cierto es que se ha cruzado en un debate habitualmente pacífico y anodino como el de las asambleas del PIE. "En principio, podría estar de acuerdo con que haya un coliderazgo, pero no si esto se utiliza para una batalla interna", analiza una dirigente del PCE. Entre los asistentes al cónclave ha sentado mal que se traslade una cuita interna de un país, cuando en los congresos del PIE prima la unidad y la aprobación de los documentos casi por unanimidad, sin controversia. "Es como cuando llevábamos nosotros en su día nuestras peleas con Gaspar [Llamazares, en las épocas convulsas de IU]. No, para eso no está el PIE", añade esta fuente. 

El pulso entre Laurent y el ausente Mélenchon tiene todos los números para decantarse a favor del primero. Pero aún quedan dos jornadas de debate en el hotel Auditórium de Madrid. 

¿Qué le pasa a la izquierda alternativa? ¿Por qué le cuesta unirse, sumar, combatir junta a la troika, a la derecha, al neoliberalismo? ¿Qué le ocurre?

Cayo Lara apremió a sus compañeros europeos a emprender esa reflexión "importante". El coordinador federal de IU abría así el plenario del IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE), que reúne en el hotel Auditórium de Madrid, desde este viernes hasta el domingo 15, a 350 delegados de 33 partidos de toda Europa, entre ellos la propia IU, el PCE, Esquerra Unida i Alternativa (Cataluña), Die Linke (Alemania), Syriza (Grecia) o Front de Gauche (Francia). El llamamiento, recurrente, llega en un momento clave, crucial, a las puertas de unas elecciones a la Eurocámara de mayo de 2014, y justo cuando las formaciones progresistas –IU también– intentan trenzar alianzas para ser más grandes, más potentes, y poder plantar cara a la derecha, salir de la austeridad y "reconstruir" Europa. La federación aún no ha conseguido trenzar ningún pacto a estas alturas, aunque aún queda tiempo.

El coordinador, como tantas otras ocasiones, alertó de los riesgos de la devastación del capitalismo, de los estragos que la crisis está causando en la sociedad, del crecimiento de la desigualdad y la pobreza, y cómo en ella anida igualmente la corrupción. La política "no está para generar problemas", y cuando los crea "se da el caldo de cultivo para que crezcan los partidos populistas y fascistas, y eso es peligrosísimo", porque después "viene lo que no queremos". "Nos toca trabajar y aportar nuestro modesto grano de arena para intentar unir a la izquierda alternativa europea. Yo sé que tenemos muchísimas diferencias, ¿pero por qué será que la derecha no tiene tantos problemas a la hora de ponerse de acuerdo en lo común, en lo esencial, y por qué la izquierda tiene tantos problemas y nos cuesta tanto trabajo ponernos de acuerdo en montar frentes y hacer alianzas comunes para confrontar contra el enemigo común, que sí tiene claro qué es lo que defiende? Aparentemente, estamos muy lejos, pero no podemos estar tan lejos porque no forjar esa unidad necesaria de la izquierda alternativa en Europa significará que seguirán ganando los de siempre, la derecha económica y política", clamó el líder entre aplausos. 

El PIE –26 partidos miembros, siete observadores– aglutina en sí mismo a un arcoíris de ideologías cercanas, pero diferentes: anticapitalistas, comunistas, socialistas, ecologistas, feministas, ecosocialistas... Distintas sensibilidades a las que se unen las cesuras norte-sur que atraviesan al Viejo Continente. 

"La deuda nos está esclavizando"

La unidad frente a la derecha, frente a la troika, la necesidad de construir otro modelo de Europa, recorre este IV Congreso. Pero ya era un latiguillo constante que se ha oído en las diversas citas del PIE, tanto por boca de Lara como de otros dirigentes, como Pierre Laurent, presidente del PIE y líder del Partido Comunista Francés –y apuesta segura para la reelección–, o el griego Alexis Tsipras, mirlo blanco de la izquierda alternativa europea y que será nominado en este cónclave, si nada se tuerce, como candidato a la Presidencia de la Comisión Europea. 

"Bienvenidos a Madrid, que se dijo un día que sería la tumba del fascismo –saludó Lara–. Nuestros combatientes de entonces no lo consiguieron, pero hoy sí nos toca conseguir que este congreso del PIE sirva para dar un paso más para que un día podamos hablar de la tumba de la troika. Sería un buen homenaje a aquello que no pudimos hacer hace tanto tiempo". 

Lara no cesó de apelar a la "unidad de la izquierda", a la urgencia de hacer "frente común frente al enemigo común, el neoliberalismo". Para combatir, subrayó, el dominio de los mercados y las finanzas, para reconquistar la "democracia" para los ciudadanos y arráncarsela a los tecnócratas, para garantizar la supervivencia del Estado del bienestar, para luchar contra la "supresión de los derechos laborales y sociales", los que "atacan al sindicalismo de clase" y los que quieren "convertir derechos en negocios", para plantar cara a los que quieren "frenar la legítima protesta de la gente". No la citó, pero el líder de IU estaba refiriéndose a uno de los últimos anuncios del Ejecutivo, la Ley de Seguridad Ciudadana. 

El pago de la deuda "ilegítima" es uno de los temas estrellas de este IV Congreso, y es una de las propuestas que aparecen en el pórtico de la plataforma programática, una especie de programa común de todos los integrantes del PIE. Esa deuda, dijo Lara, "nos está esclavizando", mientras se usa el "déficit como excusa para reducir el Estado y se privatizan los servicios públicos esenciales". La deuda, abundó, ahoga "el Estado social y el desarrollo", al tiempo que el capital financiero "sigue acumulando beneficios". 

El "tándem" de socialdemócratas y conservadores, en pie

El pacto entre la CDU de Angela Merkel y el SPD sirvió al coordinador para recordar que el "tándem entre socialdemócratas, conservadores y liberales sigue funcionando en la Unión". Un aviso a navegantes, para que los electores no se dejen seducir por el discurso socialista, pues en realidad "ha claudicado" y no presenta una "política alternativa". 

Pero IU, y Lara en particular, no se olvida de que su obligación es crecer mucho más y creerse que puede ser algún día fuerza de Gobierno, y no en vano el líder ha aconsejado a los suyos que estén alerta. Hoy también se lo dijo a sus compañeros europeos: "Podemos tener un día el Gobierno, pero eso no significa tener el poder, que va más allá de los propios gobiernos [...]. Tenemos que tener al pueblo organizado, al tejido social organizado. Cuando adoptemos medidas y seamos Gobierno necesitaremos al pueblo organizado para respaldar esas medidas y no demos un paso atrás, para que el No pasarán se cumpla en Europa". 

Los ciudadanos y los trabajadores de la UE, dijo Lara, deben hacer "cada vez más suyas" las propuestas de la izquierda alternativa, para "combatir esta locura, este capitalismo salvaje que es radicamente incompatible con la propia democracia". Cambiar la correlación de fuerzas, aumentar el peso de la izquierda, debe ser "un objetivo" claro, para frenar así a las "fuerzas populistas o fascistas que pueden destrozar los avances en nuestras débiles democracias". 

La "voluntad de poder"

Los llamamientos a la unidad se reiteraron en toda la sesión de apertura. Estuvo, desde luego, en las palabras del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, quien advirtió a la izquierda alternativa de que no puede "darse el lujo de distanciarse de sus compañeros", de que los "pequeños feudos" eviten que se produzca la convergencia: "Habrá diferencias en 20 puntos, pero coincidimos en 100. Guardemos los otros 20 para después. Somos demasiados débiles para seguir en peleas de capilla distanciándonos del resto". 

Alexis Tsipras, líder de Syriza; Álvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia, y Pierre Laurent, presidente del PIE, este viernes 13 de diciembre en el hotel Auditórium de Madrid | EFE

Pero el número dos de Evo Morales reivindicó también la importancia del poder, al que no puede renunciar, y prácticamente trazó una hoja de ruta para los líderes europeos, para que tomen como ejemplo lo ocurrido en Latinoamérica. "Algo está fallando" en las propuestas para que no conquiste mayoritariamente a la ciudadanía. La izquierda, enfatizó, "no se puede conformar con el diagnóstico y la denuncia", porque "sirve para generar indignación moral, pero no para generar voluntad de poder". "La izquierda europea, a esta vorágine depredadora y destructora que lleva adelante el capitalismo, tiene que comparecer con propuestas. La izquierda europea tiene que construir un nuevo sentido común en el fondo de la lucha política. La izquierda tiene que luchar por un nuevo sentido común progresista revolucionario y universalista", aconsejó. Además, Europa es un eslabón fundamental en el mundo, no puede quedarse sola Latinoamérica, imploró: "Luchen, luchen, luchen. No nos dejen solos a otros pueblos. Los necesitamos a ustedes, a una Europa que no vea a distancia, que vuelva a alumbrar el destino del continente y del mundo". Las palabras de García Linera fueron respaldadas por el auditorio y alabadas por los asistentes. "Brutal", comentaba a la salida un hombre fuerte de IU. 

Ante el plenario intervino también Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CCOO y líder de la Confederación Europea de Sindicatos (CES). En su discurso, breve, Toxo insistió en la necesidad de que Europa enhebre un "relato alternativo al discurso neoliberal conservador", demostrar que caben otras vías, porque "no hay evidencia empírica en el mundo de que de una crisis se salga sólo con austeridad". La Unión requiere de un "nuevo paradigma", de un revalidado "contrato social", necesita ser "refundada en clave democrática". También advirtió, como Lara, del peligro del ascenso del populismo y de la extrema derecha. 

Un partido ya para la "acción"

Laurent cerró el ciclo de los parlamentos de mayor relumbrón de la tarde. El presidente del PIE glosó los logros conseguidos en los últimos tres años, desde el anterior cónclave, en los que ha conseguido fortalecerse El PIE, pasando de ser un "cruce de intercambios políticos" a ser un partido "para la acción", cuya principal misión es el "empuje" de la izquierda en todos los países europeos, con las elecciones europeas de mayo como norte. 

El IV Congreso, organizado en Madrid bajo el lema Change Europe. La Europa del trabajo, no ha hecho más que arrancar. Mañana sábado deben discutirse el documento político, el programa de mínimos o los estatutos, aunque todos los textos vienen precedidos de un consenso generalizado. El domingo, se votará la nueva ejecutiva, en la que Laurent previsiblemente será reelegido como presidente del PIE. Y también Alexis Tsipras, líder de Syriza, cuenta con todas las papeletas para convertirse en candidato de la izquierda alternativa a la Presidencia de la Comisión Europea. Pocos partidos se oponen. Pero los hay, reconoció Laurent, porque entienden que sería "legitimar" a las instituciones europeas.