El Gobierno se ha alineado con la posición del presidente del Consejo Europeo, António Costa, quien ante la crisis provocada por la guerra de Irán asegura que la misión de la UE sí es defender un orden internacional basado en reglas, frente a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, que piensa que Europa ya no puede ser "la guardiana del orden del viejo mundo", informa EFE.

Albares considera que "la alternativa al orden internacional es el desorden, es el no orden", y que, frente a lo sostenido por Von der Layen, "no hay una oposición entre un antiguo orden y un nuevo orden", sino entre un "orden internacional y el desorden".

"Nos identificamos plenamente con las palabras de António Costa", ha aseverado el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Es más, el jefe de la diplomacia ha advertido de que "si seguimos apostando por el desorden, llegaremos al caos", todo ello a cuenta de las diferentes posturas con los que los dirigentes europeos están afrontando la crisis mundial generada por los EEUU e Israel con sus ataques a Irán y la respuesta bélica del país persa.

Ha añadido, en este sentido, que España no ha presentado queja alguna ante la reflexión de Von der Layen que ayer lunes hizo ante los embajadores de la Unión Europea.

Sobre este mismo asunto, la vicepresidenta segunda y representante de Sumar en el Gobierno, Yolanda Díaz, ha tachado en unas declaraciones a TVE de "más que desafortunadas" las palabras de la presidenta de Comisión Europea, además de un "dislate absoluto", porque en vez de colocarse al lado de la legalidad internacional lo ha hecho "del lado de la barbarie".

La tensión sigue aumentando entre Estados Unidos y Europa en un conflicto político, comercial y de seguridad que se extiende a Reino Unido o Noruega. La reacción furibunda de Donald Trump al despliegue de militares de siete países acompañando a Dinamarca en Groenlandia con un arancel adicional del 10% a sus productos, y el aumento al 25% el 1 de junio, por “tanto tiempo hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia” está removiendo Bruselas y las capitales del continente como nunca antes.

Esta semana los líderes europeos convocados de urgencia a una Cumbre por el presidente del Consejo, Antonio Costa, “dada la relevancia de los recientes acontecimientos” ante la agresión comercial decretada por el estadounidense, buscarán mostrar “un fuerte compromiso” en “solidaridad con Dinamarca y Groenlandia”, ya que “las tarifas debilitarían las relaciones trasatlánticas y son incompatibles con el acuerdo comercial UE-Estados Unidos”.

Dinamarca, Francia, Alemania, Suecia, Países Bajos, Finlandia, Reino Unido y Noruega son los afectados por ese golpe arancelario y, por extensión, toda la UE que creía haber calmado en julio el unilateralismo comercial de Trump gracias al acuerdo tarifario suscrito en Turberry. Un pacto que ahora pende de un hilo y cuya aplicación por el momento quedará suspendida.

La presión creciente, las amenazas y coacciones a Dinamarca y a toda Europa para tomar Groenlandia lo han tumbado, una posibilidad que hace tan sólo una semana semejaba complicada pese a las presiones de eurodiputados daneses de todas las formaciones y el creciente apoyo a favor en las filas socialdemócratas y liberales mientras verdes e izquierda apostaban claramente por ello en el Parlamento Europeo.

La gota que ha colmado el vaso de la paciencia en la Eurocámara y que empujó a los populares europeos a frenar el acuerdo comercial que rebajaba a cero las tarifas a la mayoría de los productos estadounidenses ha sido la reacción del jefe de la Casa Blanca contra esos ochos países. Desde el 1 de febrero sus productos sufrirán un arancel adicional del 10% y el golpe sería mayor a las puertas del verano si Dinamarca no entrega su isla.

“El PP europeo está a favor del acuerdo comercial entre la UE y los Estados Unidos, pero dadas las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia, su aprobación no es posible en este momento”, decretó el todopoderoso jefe de esta formación, Manfred Weber. El bávaro señaló que el pacto suscrito por la Comisión “debe ser puesto en pausa”. La tregua a la guerra comercial alcanzada en julio corre ahora serio riesgo.

El pasado miércoles una reunión entre los presidentes de todos los grupos parlamentarios ya retrasó la decisión sobre la aprobación de este acuerdo, que debería pasar su primer filtro el 26 de enero, en el Comité de Comercio Internacional. Hasta hace pocos días, fuentes consultadas por infoLibre pese a las protestas de socialdemócratas, liberales, verdes e izquierda dudaban que los populares se atreviesen a dar el paso. Explicaban que el socialdemócrata Bernd Lange, presidente de dicho Comité, quería votar el texto del acuerdo y las enmiendas a la resolución con compromisos, para que así la Eurocámara tuviese la opción de poder suspenderlo a futuro. Los populares, señalaban estas fuentes, no estarían dentro de este compromiso y hasta votarían con la extrema derecha.

La aceleración de los acontecimientos sobre Groenlandia ha cambiado el tablero de juego en sólo unos días, lo que ha forzado una reacción de Manfred Weber, también porque dentro de sus filas la incomodidad de eurodiputados conservadores daneses, bálticos o suecos era más que evidente. Este miércoles los jefes parlamentarios discutirán de nuevo la cuestión con la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, ya para suspender esa entrada en vigor del acuerdo comercial. Mucho tendría que ceder Donald Trump en sus ambiciones sobre la isla danesa para que en febrero el Pleno del Parlamento votase a favor de ese pacto, como estaba previsto inicialmente.

“No podemos ser más los sumisos de los Estados Unidos”, exige Manon Aubry, jefa de La Izquierda en la Eurocámara y vicepresidenta del Comité de Comercio, quien denuncia que el golpe de Trump se debe “la ausencia de reacción de la UE ante el secuestro de Maduro en Venezuela”, ya que el mandatario estadounidense se sabe impune “para violar el derecho internacional”.

Este domingo por la tarde los embajadores de los 27 ante la UE, los máximos diplomáticos de cada líder en Bruselas, encargados de negociar antes de las Cumbres los asuntos más peliagudos, desde las grandes partidas presupuestarias de la UE, las cuestiones económicas, la seguridad y defensa comunitaria o la respuesta a crisis internacionales, mantuvieron una reunión sobre la tensión creciente con Washington.

Los gobiernos europeos a través de sus diplomáticos decidieron esperar hasta el 1 de febrero para ver si Trump ejecuta ese arancel del 10%. Si lo hace, la UE contraatacará con tarifas a productos estadounidenses por un importe de 93.000 millones de euros. En la reunión hubo posturas como la francesa demandando más mano dura contra Washington. El presidente Emmanuel Macron pide “la activación del Instrumento Anti-Coerción”, en vigor desde 2023 pero nunca ejecutado, si un “tercer país busca ejercer presión contra la UE o un Estado Miembro aplicando o amenazando con medidas que afecten al comercio o la inversión”.

Los Estados Unidos de Trump estarían ejerciendo esta coacción, “interfiriendo en las decisiones soberanas legítimas de la UE y sus Estados Miembros”. Si el Instrumento se activa y Bruselas no consigue que Washington ceda, podría bloquear el acceso al mercado comunitario de sus productos, limitar sus inversiones en bienes, servicios o mercados financieros y hasta restringir la participación de sus empresas en los concursos públicos.

El propio Antonio Costa, al convocar el jueves a los líderes, ha explicado que deben “estar preparados para defendernos frente a cualquier tipo de coacción” y “unidos en los principios de las leyes internacionales, la integridad territorial y la soberanía nacional”.

Las voces apaciguadoras ahora mismo en Bruselas son la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el tradicional frente euroescéptico de húngaros y eslovacos. Meloni habló este domingo con Trump por teléfono y cree que existió “un problema de comprensión y comunicación” con el despliegue de los militares europeos en Groenlandia. Y aunque calificó como un error la reacción del estadounidense, pide “retomar el diálogo y evitar una escalada”.

Sin embargo, la realidad se impone por encima de sus deseos. Y además de la represalia comercial en la Eurocámara o de la que pueda salir de la Cumbre extraordinaria, Dinamarca y los siete países desplegados en Groenlandia mostraron su voluntad de incrementar esa presencia militar en la isla declarando “el ejercicio coordinado danés “Resistencia Ártica” conducido con los aliados responde a la necesidad de fortalecer la seguridad del Ártico y no supone una amenaza para nadie” por lo que mostraron su compromiso a “reforzar nuestra soberanía” además de denunciar los aranceles de Trump por “debilitar las relaciones trasatlánticas y arriesgar con una peligrosa espiral negativa”.

Algunos de los socios europeos de EE.UU. rechazaron la amenaza del presidente de este país, Donald Trump, de imponer nuevos aranceles del 10% a todos los productos de los países que han enviado tropas a Groenlandia como expresión de su compromiso con esa isla ártica y con Dinamarca, de la que depende y que el inquilino de la Casa Blanca desea anexionarse, según recoge EFE.

Las nuevas posibles víctimas de los aranceles de Trump, herramienta que ya usó con motivaciones políticas contra otros países, como Brasil o India, serían tanto miembros de la Unión Europea (UE), como de fuera del bloque comunitario. Algunos ejemplos son Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, Países Bajos y Finlandia.

Trump subrayó además, en su red Truth Social, que subirá los aranceles hasta un 25% en junio y que estos se mantendrán en vigor hasta que se cierre un acuerdo "para la compra total y plena de Groenlandia" por parte de Washington.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, pedirá a la UE que active el instrumento anticoerción europeo por las amenazas de aranceles de Donald Trump, informaron este domingo los medios franceses, citando fuentes próximas al Elíseo.

Este mecanismo que data de finales de 2023 abriría la puerta a la UE para aplicar contra Washington una amplia gama de sanciones, entre ellas la imposición de tarifas aduaneras a productos de ese país, así como restricciones en el acceso a licitaciones públicas europeas.

En un mensaje en X, Macron ya había advertido de que "las amenazas arancelarias son inaceptables" y aseguró que los europeos responderán "de manera unida y coordinada si estas se confirmaran".

Esos aranceles "podrían provocar una peligrosa espiral descendente", advirtieron los presidentes de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, António Costa, en Asunción, donde presidieron la firma del Tratado UE-Mercosur.

La medida "socavaría las relaciones transatlánticas y podría provocar una peligrosa espiral descendente. Europa seguirá unida, coordinada y comprometida con la defensa de su soberanía", dijeron ambos líderes europeos en un comunicado conjunto compartido en redes sociales.

Von der Leyen y Costa insistieron en su defensa de la integridad territorial y la soberanía como principios fundamentales del derecho internacional y subrayaron su "interés transatlántico común en la paz y la seguridad en el Ártico, también a través de la OTAN".

El ministro de Exteriores de Países Bajos, David van Weel, aseguró que se mantienen en contacto con Bruselas para coordinar una respuesta. "Los Países Bajos están en estrecho contacto con la (Comisión Europea) y sus socios para dar una respuesta", dijo el ministro neerlandés en redes sociales, añadiendo que "las maniobras militares relacionadas con los ejercicios en Groenlandia tienen por objeto contribuir a la seguridad en la región ártica".

Por su parte, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, tildó de "completamente errónea" la decisión de Trump y recalcó que "aplicar aranceles a aliados por los aliados por buscar la seguridad colectiva de los aliados de la OTAN es completamente erróneo", según un comunicado difundido por su oficina del 10 de Downing Street. En esa línea, Starmer dijo que tratarían el tema "directamente con la Administración estadounidense".

El jefe del Gobierno británico volvió a dejar claro que la posición británica sobre Groenlandia sigue siendo firme: "Es parte del Reino de Dinamarca y su futuro es un asunto para los groenlandeses y los daneses". "Hemos dejado también claro que la seguridad del Ártico importa a toda la OTAN y todos sus aliados deben hacer más juntos para abordar la amenaza rusa en diferentes partes del Ártico", continuó.

La IV Cumbre CELAC-UE arranca este domingo y solo durará una jornada pese a que estaba prevista para los días 9 y 10 de noviembre en Santa Marta, se celebrará este domingo y los mandatarios, está previsto, aprobarán la 'Declaración de Santa Marta', documento central del encuentro.

El encuentro birregional, marcado por notables ausencias y cancelaciones de líderes europeos y latinoamericanos, ha despertado poco interés entre los gobernantes de ambos lados del Atlántico por razones que van desde la cercanía con la COP30 en Brasil, los conflictos políticos en la región y la falta de una agenda de trabajo lo suficientemente atractiva.

De los 60 jefes de Estado o de Gobierno -33 latinoamericanos y 27 europeos- invitados a la capital del departamento del Magdalena, solo 12 habían confirmado su asistencia, entre ellos y por parte de la UE, Pedro Sánchez y los primeros ministros de Portugal, Luis Montenegro, y de Países Bajos, Dich Schoof. Además, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, copreside la reunión junto a Gustavo Petro, anfitrión de la cumbre.

La delegación de la UE permanecerá en Santa Marta hasta el lunes, día en que prevé reunirse con los países miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom).

El presidente colombiano, Gustavo Petro, pide constituir un "faro democrático de la humanidad" para enfrentarse a los autoritarismos. "La expectativa que tengo yo en la situación que va atravesando el mundo en este momento, los problemas de barbarie (...) es que tanto Europa, como América Latina y el Caribe constituyan una especie de faro democrático de la humanidad", manifestó a su llegada a Santa Marta.

Según Petro, ese faro moral debe ser "capaz de pararse unificadamente ante cualquier barbarie y denunciarla y tratarla para corregirla", por eso, no hay que quedarse solo en palabras sino pasar a una acción "que sea capaz de rescatar el concepto de humanidad libre, de soberanía, y el concepto de multilateralismo y democracia global".

Esos principios, añadió, deben respetarse "por encima de cualquier tipo de autoritarismo, de despotismo, de criterio de imperio", porque "lo que debe regir es una democracia global en el mundo".

El otro copresidente de la cumbre, António Costa, ha reivindicado el trabajo duro "para aprobar hoy una declaración conjunta, que es la prueba de que el diálogo multilateral es muy importante porque, a pesar de tener aquí a 60 países con orientaciones ideológicas muy distintas, logramos tener una posición conjunta sobre las cuestiones más críticas del momento internacional", declaró a los medios.

Recordó que en la última cumbre CELAC-UE de 2023, el bloque aprobó "un conjunto muy ambicioso de programas de cooperación concreta que se han traducido en el desarrollo y en el soporte a la conectividad, al cambio energético, climático y social en los países de América Latina y el Caribe".

"Hoy vamos a dar un nuevo impulso a esta ambición, vamos a aprobar una nueva hoja de ruta para los próximos dos años, un paquete de proyectos concretos", afirmó, sin dar más detalles.

Esta cumbre de 2025 se centrará en promover decisiones sobre la triple transición energética, digital y ambiental, tanto es así que Nadia Calviño, presidenta del Europeo de Inversiones (BEI) y presente también en la cumbre, precisó que uno de los proyectos tendrá "1.000 millones (de dólares) de inversión para la electrificación y las interconexiones de Centroamérica en el ámbito de la electricidad".

El BEI también anunciará "200 millones de dólares también para un proyecto importante de energía solar aquí en Colombia, en la costa atlántica, y 100 millones de dólares también para un proyecto importante en Ecuador para tratamiento de aguas, aguas residuales, reciclaje, etcétera", agregó en una entrevista con EFE.

La inversión en Colombia financiará dos nuevos proyectos solares en el departamento del Atlántico, llamados Guayepo III y Atlántico, que generarán unos 578 y 525 GWh de energías limpias, respectivamente.

"El BEI es un socio clave para Colombia y América Latina y el Caribe. Con este proyecto contribuiremos a reducir las emisiones y a un suministro de energía más limpia y segura", señaló la presidenta del BEI.

En Ecuador, el BEI hará un préstamo de 100 millones de dólares al Banco de Desarrollo del Ecuador (BDE), que se suma a otro anterior por la misma cuantía para ampliar los servicios de agua y saneamiento en todo el país y que beneficiará a más de 450.000 personas en varios municipios.

"Mejorar los procesos de saneamiento y la gestión de residuos ayudará a las comunidades de Ecuador a tener más bienestar y cuidar la salud. Y este proyecto es un ejemplo de cómo el BEI contribuye con sus inversiones de alto impacto social a mejorar las condiciones de vida de millones de personas en todo el mundo", agregó.

La alta representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Kaja Kallas, tambien quiso abordar los ataques de de EEUU en el Caribe y Pacífico, pese a que Gustavo Petro no quiso hablar sobre esto. La Unión Europea solo avala el uso de la fuerza en defensa propia o con mandato de la ONU, explicó, y esta postura "es muy clara" porque, según el derecho internacional, "solo se puede usar la fuerza por dos razones, o en defensa propia o sobre la base de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU".

La alta representante de la UE destacó también que el bloque europeo ha demostrado ser un socio "confiable" para América Latina y el Caribe, y subrayó los valores comunes que comparten ambas regiones.

"Estamos a miles de kilómetros de distancia, pero compartimos los mismos valores: creemos en el derecho internacional, en el Estado de derecho y en la democracia, y también luchamos juntos contra el cambio climático", declaró Kallas.

Añadió que en la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea se abordarán temas como "las ciudades, la seguridad y la lucha contra el crimen organizado", así como la cooperación en los foros multilaterales para "proteger el derecho internacional y abordar cuestiones como la energía, la transición digital y la lucha contra el cambio climático".

La Unión Europea (UE) y el Reino Unido han llegado a un nuevo acuerdo por el que reforzarán su relación en un amplio número de ámbitos, desde la defensa al comercio o la pesca, anunció este lunes el Gobierno británico. Los nuevos pactos fueron anunciados durante la primera cumbre bilateral entre la UE y el Reino Unido tras la salida británica del bloque comunitario en 2020, que reúne este lunes en el palacete de Lancaster House en Londres al primer ministro británico, Keir Starmer, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa.

Según un comunicado difundido por Downing Street (oficina del primer ministro británico), Londres y Bruselas han alcanzado un nuevo acuerdo pesquero por 12 años, como pretendía la UE, que a cambio reducirá las cargas administrativas para que la industria agroalimentaria británica pueda exportar a los Veintisiete.

Ese pacto sanitario y fitosanitario, de duración ilimitada, obligará al Reino Unido a alinear sus estándares con los de la UE y permitirá eliminar controles a productos animales y vegetales y reducir los tiempos de espera en las aduanas.

El primer ministro recuerda en la nota que las exportaciones británicas a la UE han caído un 21% y las importaciones un 7% tras el Brexit, algo que el acuerdo prevé paliar con más facilidades para productos británicos como salchichas o hamburguesas.

También se ha llegado a un entendimiento para "cooperar" en un programa de movilidad juvenil, que contemplaría la introducción de cuotas y sería limitado en el tiempo, según el comunicado de Londres, que pese a todo no ofreció más detalles sobre este punto, uno de los que más interés levantaba en los Veintisiete.

Como estaba previsto, la UE y el Reino Unido han cerrado una nueva Asociación en Seguridad y Defensa, que permitirá a la industria militar británica participar en el fondo de defensa comunitario. De igual forma, el Reino Unido abrirá conversaciones para acceder por primera vez a la base de datos faciales comunitaria y se permitirá a los viajeros británicos acceder por las puertas electrónicas de acceso en los aeropuertos.

El Ejecutivo agregó que el Reino Unido iniciará conversaciones sobre el acceso a los datos de imágenes faciales de la UE por primera vez, además de los acuerdos existentes para los datos de ADN, huellas dactilares y matriculación de vehículos. Esto mejorará la capacidad para atrapar a delincuentes peligrosos y garantizar que comparezcan ante la justicia con mayor rapidez.

Los turistas británicos podrán utilizar más puertas electrónicas en Europa, poniendo fin a las filas en los controles fronterizos, mientras que las mascotas también podrán viajar con mayor facilidad gracias a la introducción de "pasaportes para mascotas" para perros y gatos del Reino Unido.

Según el gobierno, una cooperación más estrecha en materia de emisiones mediante la vinculación de los respectivos Sistemas de Comercio de Emisiones mejorará la seguridad energética del Reino Unido y evitará que las empresas se vean afectadas por el impuesto al carbono de la UE, que entrará en vigor el próximo año. En conjunto, se prevé que los Sistemas de Comercio de Emisiones añadan casi 9.000 millones de libras (10.710 millones de euros) a la economía del Reino Unido para 2040.

Las exportaciones británicas de acero están protegidas de las nuevas normas y aranceles restrictivos de la UE.

"Es hora de mirar hacia adelante. De dejar atrás los debates obsoletos y las luchas políticas para encontrar soluciones prácticas y de sentido común que beneficien al pueblo británico. Estamos dispuestos a colaborar con nuestros socios si eso significa mejorar la vida de las personas aquí en casa", dijo el primer ministro. "De eso se trata este acuerdo: de salir al mundo una vez más, siguiendo la gran tradición de esta nación. Construyendo las relaciones que elijamos, con los socios que elijamos, y cerrando acuerdos en beneficio de la nación. Porque eso es lo que hacen las naciones independientes y soberanas".

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, resaltó este viernes que la Unión Europea (UE) necesita trabajar con sus socios en Europa y al otro lado del Atlántico para apoyar a Ucrania, informa EFE.

"Junto con nuestros socios en Europa, al otro lado del Atlántico y más allá necesitamos trabajar para apoyar a Ucrania y garantizar una paz justa y duradera", escribió Costa en redes sociales.

Costa se pronunció en ese sentido tras informar por videoconferencia de los resultados de la cumbre europea celebrada el jueves en Bruselas al primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer; de Noruega, Jonas Gahr Støre; de Canadá, Justin Trudeau; de Islandia, Kristrún Frostadóttir; así como al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan.

En la reunión virtual de hoy también participaron la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas.

"Nuestra cooperación con socios de la OTAN de ideas afines es vital para la seguridad internacional. Para Ucrania. Para intensificar nuestros esfuerzos conjuntos sobre la defensa", agregó Costa.

"En la videoconferencia de hoy con Keir Starmer, Jonas Gahr Støre, Kristrún Frostadóttir, Recep Tayyip Erdoğan y Justin Trudeau, Ursula von der Leyen y yo les informamos sobre las importantes decisiones tomadas en el Consejo Europeo la noche pasada y sobre nuestra reunión con (el presidente de Ucrania, Volodímir) Zelenski", apuntó.

Von der Leyen, también en redes sociales, indicó que se informó de la "histórica" cumbre de ayer, y que con el plan propuesto esta semana por ella misma se están "intensificando" los esfuerzos para invertir en defensa. "Para la defensa de nuestra población, territorios y activos. Y para la seguridad a largo plazo de nuestro valiente vecino Ucrania", agregó.

Fuentes comunitarias indicaron que los países no pertenecientes a la UE en la videoconferencia felicitaron a los Veintisiete por las decisiones tomadas en la cumbre y expresaron su determinación de contribuir a esfuerzos conjuntos para apoyar a Kiev y para intensificar la cooperación en el ámbito de la defensa. Según las fuentes, también destacaron la importancia de la OTAN y la necesidad de una estrecha complementariedad de todos los trabajos.

Los líderes de los Veintisiete acordaron este jueves multiplicar el gasto en seguridad y defensa para rearmar Europa ante la "amenaza existencial" que representa la agresión de Rusia sobre Ucrania y el giro de Estados Unidos con respecto a esta guerra desde la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca.

El refuerzo de la defensa europea sí fue avalado por todas las capitales, un respaldo unánime que, por el contrario, no fue alcanzado en el capítulo sobre el apoyo militar a Ucrania, del que se desmarcó Hungría.

Los jefes de Estado y de Gobierno apoyan "seguir incrementando de manera sustancial el gasto en la seguridad y defensa de Europa", al tiempo que respaldan el plan para "rearmar" el continente que presentó recientemente la Comisión Europea.

Bruselas estima que esta estrategia podrá movilizar hasta 800.000 millones de euros principalmente gracias a la flexibilidad que dará a los Estados miembros dentro de las reglas comunitarias de déficit y deuda, pero también con un nuevo instrumento de créditos de 150.000 millones financiado con emisiones conjuntas de deuda.

Respecto a Ucrania, Hungría se negó a respaldar unas conclusiones que sí apoyaron los otros veintiséis Estados miembros y que recalcan que cualquier acuerdo de paz que ponga fin a la guerra debe incluir "garantías de seguridad robustas y creíbles" para Kiev que eviten futuras agresiones rusas.

La jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, además de intervenir en la videoconferencia, este viernes se reunió con el ministro ucraniano de Defensa, Rustem Umiérov.

"Conocemos las necesidades de defensa de Ucrania, y la UE está aumentando la producción de armas para acelerar las entregas. Europa apoya a Ucrania y su valiente resistencia contra el brutal agresor ruso", escribió la política en redes sociales.

Por su parte, la comisaria europea de Gestión de Crisis, Hadja Lahbib, aseguró en la emisora de radio belga La Première que la guerra "está a nuestras puertas".

"Estamos en un punto de inflexión y la guerra está a nuestras puertas. Hace tres años, desde el 24 de febrero de 2022, que lo repetimos, que intentamos también crear conciencia", declaró.

"Y hoy, con el giro de 180 grados de nuestro aliado atlántico, la guerra se acerca a nosotros con todas las amenazas que conlleva para nuestras vidas, para la desinformación, para los ataques híbridos y para los ataques, quizá también un día, sobre nuestro suelo", añadió.

El ministro belga de Defensa, Theo Francken, indicó este viernes en declaraciones a la radio VRT que este jueves planteó a Zelenski una propuesta de ayuda militar para Ucrania por valor de 1.000 millones de euros.

Europa se rearma. Retóricamente ante las acusaciones verbales de su socio Estados Unidos y las amenazas rusas y por la vía de los hechos, como si viviese una reedición de la Guerra Fría, aumentando de manera considerable sus arsenales, las compras de tanques, aviones y barcos de guerra y lanzando proyectos militares conjuntos para sus Estados Miembros bajo financiación de Bruselas. Los líderes de los 27 discutieron cruzar este Rubicón en un retiro informal en la capital comunitaria y lo harán de la mano de la Comisión Europea.

Europa como potencia tiene que ser respetada y reaccionar. Lo exigió el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ante la amenaza de guerra comercial de Donald Trump y la guerra abierta en el este del continente. Y aunque la de este lunes en el neoclásico Palacio d'Egmont, originariamente construido en el siglo XVI, no era una cumbre formal y por eso no se tomó ninguna decisión legal concreta, los líderes europeos sí fijaron líneas estratégicas sobre la política de Defensa y Seguridad que emprenderá la UE en los próximos años. Con más gasto en los presupuestos nacionales, gracias a la flexibilidad que ofrecerá la Comisión, con dinero de la hucha común de Bruselas para macro proyectos militares, con el objetivo de desarrollar industrias y empresas propias y ganar autonomía frente a Estados Unidos.

Un día de reunión, en un formato más compacto, sin tanta prensa ni una agenda amplia y diversa, fuera de las instituciones comunitarias y en pleno corazón del barrio aristocrático de Bruselas. La defensa de Europa en sus diversas vertientes, militar, comercial e industrial, fue el monotema. El presidente del Consejo, Antonio Costa, anfitrión del 'retiro', reconoció que la intención era "tener una discusión franca y abierta" sobre "qué necesitamos desarrollar de una manera cooperativa" para la defensa colectiva, buscando que la UE se asegure "la necesaria financiación" y fortalezca "nuestras alianzas actuales", de ahí la invitación al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y al premier británico, Keir Stamer.

En los últimos años, el gasto en Defensa de la UE ha aumentado significativamente entre los 27 Estados Miembros, alcanzando los 326.000 millones de euros en 2024, según datos del propio Consejo Europeo, un incremento del 30% respecto a 2021. El gasto no es sólo nacional, ya que la propia Bruselas está canalizando recursos de sus presupuestos a estas partidas, para facilitar la investigación y creación de proyectos comunes, como las euro corbetas en las que participan conjuntamente España, Francia e Italia para sus Armadas.

La UE ha entregado ya 16.000 millones de sus cuentas a inversiones militares o programas conjuntos de compra de armamento. Pero lo que discutieron los líderes fue cómo movilizar mucho más dinero. Y se abrieron a aceptar, por ejemplo, al escudo antimisiles que pidieron hace ya meses Polonia y Grecia. Lo reconoció el polaco Donald Tusk, al asegurar que "la opinión del canciller alemán es mucho más positiva que hace unas semanas" al respecto.

La Comisión Europea recibió un mandato claro para el Libro Blanco sobre Defensa que presentará en junio. Debe concretar cómo va a redistribuir parte del dinero de los presupuestos de la UE desde las partidas tradicionales de agricultura, pesca o fondos estructurales hacia inversiones militares. Y buscar "soluciones innovadoras" para el financiamiento comunitario de estos proyectos conjuntos.

Los países nórdicos son ahora los más apremiantes y miran a Bruselas en busca de respuestas, abandonando la austeridad y su escepticismo sobre mayor integración. Y en el retiro bruselense se les sumaron más países. El primer ministro finlandés, Petteri Orpo, llegó a la reunión asegurando "estar abierto a diferentes soluciones sobre la financiación de la defensa" y pidió "dinero común europeo". Al terminar el encuentro, el dirigente Luís Montenegro reconoció que "Portugal defiende un Plan de Recuperación y Resiliencia para el área de Defensa, parecido al de la crisis de la pandemia, un instrumento común eventualmente financiado por deuda común".

España no apoya, por ahora, crear este fondo específico para gasto militar alimentado con deuda europea, como los Next Generation. Fuentes de Moncloa inciden que en "no se trata únicamente de gastar más, sino también de gastar mejor" porque el aumento de esas partidas debe "reforzar la competitividad, desarrollar la excelencia tecnológica y crear empleo". España es uno de los países de la UE que menos porcentaje del PIB invierte en Defensa.

El coro que se impuso a favor de la remilitarización europea está también pilotado por socialdemócratas, como la danesa Mette Frederiksen quien puso deberes a los socios europeos, al exigir "gastar más en Defensa" porque "el 2% ya no es suficiente", en referencia la cifra oficial pactada en la OTAN. La idea de superar ese objetivo se hará realidad esta primavera en la Alianza, lo anunció Rutte, como medida para apaciguar la incontinencia verbal y la unilateralidad de Donald Trump.

Los 27 le pidieron a la Comisión que rebusque en la letra pequeña del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, el del déficit, para permitir más gasto militar en los presupuestos y Von der Leyen recogió el guante. La presidenta de la Comisión confirmó que "los presupuestos están constreñidos, pero vivimos en tiempos extraordinarios y vamos a mirar las posibilidades para gastos en defensa, lo que dejaría más margen". A este giro contribuyó que el canciller Olaf Scholz reconociese que al menos habría que gastar ese 2%, dejando la puerta abierta a un porcentaje mayor.

La amenaza de guerra comercial del presidente de los Estados Unidos fue el otro frente que intentaron taponar los líderes europeos. Bruselas prometió "responder con firmeza a cualquier socio comercial que imponga aranceles de manera injusta o arbitraria a los productos de la UE" y esta respuesta fue la que salió de la Cumbre informal.

Pero a diferencia de la remilitarización exhibida, aquí ni los 27 ni la Comisión quieren mostrar colmillo, quizás para no enfadar a Donald Trump. La UE sabe que le impondrán nuevas tarifas comerciales, el estadounidense ha dicho que "por supuesto". Pero mientras el golpe comercial no cae, el contraataque espera. Aun así, Von der Leyen fue elocuente, como hace años lo fuera su predecesor, Jean Claude Juncker. "Sabemos que hay desafíos potenciales y estamos preparados para ello, cuando se dirijan de una manera injusta o arbitraria la UE responderá firmemente", confirmó la alemana en rueda de prensa.

En el ámbito comercial la Unión funciona como un bloque, aunque Washington pretenda dividir entre países amenazando, por ejemplo, a España con un 100% de aranceles mientras deja caer que Italia se salvaría. Ante cualquier agravio a un Estado Miembro, la Comisión impondrá aranceles unilateralmente a una amplia lista de productos de todos los sectores de la economía estadounidense, desde el agroalimentario a la industria automotriz, pasando por el textil o la aeronáutica.

Además de la arancelaria, sobre un Estado Miembro pende otra Espada de Damocles. Dinamarca buscó la solidaridad de sus socios europeos por las amenazas de Trump sobre Groenlandia y la encontró. En la Cumbre informal sí hubo una declaración conjunta pactada entre todos y Costa, presidente del Consejo, se encargó de expresarla. "Los principios de soberanía, integridad territorial e inviolabilidad de las fronteras son universales", dijo el luso, "y por supuesto vamos a defenderlos aún más si la integridad territorial de un Estado Miembro está cuestionada. Preservar la del Reino de Dinamarca es esencial para todos los Estados Miembros". A su lado, el polaco Tusk, profundo atlantista y que hace un lustro ocupó el cargo de Costa, asentía y afirmaba él también que "como comunidad defenderemos la integridad territorial de Dinamarca".

“¿Qué teléfono marco si quiero hablar con Europa?”, es la pregunta que se hacía el secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger en plena Guerra Fría cuando quería un interlocutor con el que discutir en el Viejo Continente. El hombre fuerte en política exterior de Richard Nixon, harto por las decenas de cargos, líderes y jefes de Estado que pueblan el complejo organigrama europeo, se quejaba amargamente de ni siquiera saber a quién llamar para hablar de geopolítica.

Pese a la resonancia que ha tenido esta anécdota hasta la actualidad, es probable que Kissinger nunca dijera esta frase, aunque sin duda sí pudo pensar muchas veces que para discutir con la Unión Europea (UE), lo mejor es tener una agenda de contactos bien extensa. Y es que el juego de poder entre las  instituciones de la UE hace que nadie tenga la primacía a la hora de ser algo parecido a un líder dentro del Viejo Continente.

Existen 27 Estados miembros, cada uno con su jefe de Estados, sus intereses y su cuota de poder. A ese puzle hay que añadirle los responsables de los diferentes organismos de la UE, como la presidenta de la Comisión, el del Consejo Europeo o, incluso la alta representante para Asuntos Exteriores. Sin embargo, no todos los cargos ni jefes de Estado tienen el mismo peso y, por eso, si llevamos la pregunta de Kissinger a la actualidad, ¿qué teléfono marcarán Donald Trump o cualquier otro líder mundial si quieren saber qué pasa en Europa?

Hace unos pocos años, la respuesta a esta pregunta hubiera sido más sencilla. En el apogeo del mandato de Angela Merkel como canciller de Alemania y los primeros compases de la presidencia de Emmanuel Macron, ambos se erigieron como las personas a quien acudir por ser las más determinantes dentro de la política europea. La primera como representante del músculo económico de los Veintisiete, y el segundo como el garante de un modelo de Europa integrador y renovado de cara al futuro. Ahora, al contrario que entonces, el panorama para ambos países es desolador, con una Alemania debilitada y en crisis a la espera de unas elecciones que se producirán en febrero y con el país galo sumido en la inestabilidad y con un nuevo primer ministro, François Bayrou, sin unos apoyos claros en la Asamblea Nacional.

Con esta caída del eje franco-alemán, las aguas se abren para que otros mandatarios tomen ese papel de ser la voz de Europa de cara al exterior. “La UE es una unión de muchos estados y por tanto el liderazgo no puede ser único, sino colegiado. Además, en muchos casos, esa posición preponderante responde más a una trayectoria larga y a su experiencia en Bruselas más que a una habilidad política especial”, matiza Héctor Sánchez Margalef, investigador del Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) y experto en política europea.

Por ese motivo, si hay dos teléfonos que los líderes mundiales deberían tener a mano esos son el de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el del presidente del Consejo Europeo, António Costa. Ambos tienen en común una gran experiencia en los pasillos de las reuniones multilaterales y un enorme prestigio a nivel internacional que, sumado a su poder, les hace ser unos interlocutores fundamentales. “Von der Leyen es un buen teléfono que tener a mano, lleva cinco años a sus espaldas de experiencia y todo indica que estará otros cinco más. Es un liderazgo influyente y relevante a nivel europeo, sin ninguna duda, pero seguramente no sea el más poderoso por la limitación de competencias que tiene. No es un jefe de Estado o de Gobierno, y por tanto hay cosas que no puede hacer”, señala Sánchez Margalef.

El experto del CIDOB se refiere, sobre todo, a algunas acciones de la alemana que, durante el final de su mandato anterior, suscitaron la polémica y el reproche de algunos mandatarios por, precisamente, extralimitarse en sus funciones. Von der Leyen ha querido dar una vuelta de tuerca al papel de la presidenta de la Comisión, intentando tener un mayor peso político y liderazgo y, en muchos casos, presentándose como la cara visible de la UE. “La Comisión la hizo a su imagen y semejanza, como suelen hacer, por otra parte, todos los presidentes, aunque veremos cómo le puede distorsionar el mandato aquellos que ha introducido de extrema derecha”, comenta María del Mar García Gordillo, profesora de periodismo político en la Universidad de Sevilla y experta en la UE. 

Pese a ese liderazgo, quizás la mayor mancha a su expediente internacional se produjo en octubre del año pasado, cuando visitó sin la autorización de los Estados al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pocos días después de los ataques del 7 de octubre. Un viaje que puso en riesgo su reelección pero que contrasta con éxitos internacionales como el de lograr, el pasado 6 de diciembre, cerrar el histórico acuerdo de comercio con Mercosur. “Ella es quien ha liderado la negociación y quien sale en el centro de la foto de familia después de cerrar el pacto. Una imagen donde se dan la mano hasta dos líderes tan antagónicos como Milei y Lula, y es Von der Leyen la que está entre ellos”, recuerda Andreu Olesti, profesor de la Universidad de Barcelona y experto en la Unión Europea, aludiendo al poder simbólico de la presidenta de la Comisión.

Aun así, para el experto, el teléfono que él marcaría no sería el de la alemana sino el de Costa, quien a su experiencia como primer ministro portugués se le suma su fama de político conciliador y capaz de llegar a acuerdos. “Al final, a él le han elegido los jefes de Estado, por lo que es quien les tiene más cerca, por lo que su peso político puede llegar a ser mayor”, defiende Olesti. En este sentido, García Gordillo se pregunta si verdaderamente este perfil mediador le puede colocar en una posición más relevante que la que tuvo, por ejemplo su antecesor en el cargo, Charles Michele, ya que su papel último es llegar a acuerdos con los jefes de Estado y no tanto una proyección internacional.

Más allá de los cargos europeos, si preguntáramos al propio Trump con quien le gustaría hablar en Europa, casi con total probabilidad nos diría dos nombres: el de la jefa de Gobierno italiana, Giorgia Meloni y el del presidente húngaro, Viktor Orbán. Sin duda, la cercanía ideológica de ambos con el presidente electo estadounidense puede colocarles en una posición privilegiada a la hora de tener una relación fluida con la Casa Blanca.

Esta misma semana, el semanario Politico, probablemente el más leído en las altas esferas europeas, colocaba a Meloni como la persona más influyente de todo el continente, incluso por encima de Von der Leyen. Su capacidad para liderar la nueva ola de extrema derecha en todo el continente y la forma en la que ha conseguido romper el cordón sanitario de las fuerzas centristas para entrar de lleno en la toma de decisiones de la UE, la ha colocado en un nivel muy alto en el escalafón. Este ascenso es aún mayor si vemos como la italiana ha logrado convertir en hegemónico su discurso y sus propuestas migratorias, no solo entre la extrema derecha, sino también en parte del Partido Popular Europeo (PPE). Una posición que puede ser aún más cómoda una vez que Trump tome posesión. El propio magnate se refirió este viernes a ella como una líder “fantástica”, unos halagos a los que se suma la gran relación que mantiene Meloni con una de las piezas clave de su gabinete: Elon Musk.

Pero, pese a esa cercanía ideológica, Sánchez Margalef piensa que tanto Meloni como Orbán se equivocarían entrando en una dinámica de acercamiento al presidente estadounidense, dejándose llevar solo por sus coincidencias ideológicas. “Si Trump cumple sus amenazas en cuanto a los aranceles, a Italia le afectaría mucho, porque es un país que exporta a EEUU. Es verdad que comparten cierta agenda, pero a nivel económico haría bien en mantenerse cerca de la UE. Algo similar le sucede a Orbán, hay un peligro muy grande para ellos si caen en las tentaciones bilaterales de Trump”, expone Sánchez Margalef. En este sentido, la profesora de la Universidad de Sevilla recuerda que ambos líderes de extrema derecha tienen actitudes muy diferentes y Meloni siempre se ha caracterizado por una cierta mano izquierda en los asuntos europeos, a diferencia de Orbán.

Más allá de los líderes de derecha radical que pueden salir beneficiados del ascenso de Trump, hay otro mandatario europeo que ha se ha consolidado como una de las voces más escuchadas y respetadas en Bruselas. No es otro que el primer ministro polaco, Donald Tusk. Al líder de centro derecha también le acompaña una larga trayectoria: fue presidente del Consejo Europeo, del PPE y también ostentó entre 2007 y 2014 el cargo de primer ministro de su país. Sin embargo, ha sido después de su victoria en 2023 contra los ultras de Ley y Justicia (PiS) y de su dura posición contra la guerra de Ucrania cuando su presencia geopolítica ha tocado techo. “Tras la salida de Reino Unido, había varios países destinados a cubrir ese hueco. Uno de ellos era Polonia, a la que la UE ha esperado después de años de enfrentamiento con Bruselas. Y ahora que el centro de poder ha girado al este y que sus advertencias con respecto a Rusia se han cumplido, su influencia ha subido mucho”, explica Sánchez Margalef.

El experto, aún con todo, cree que hay un matiz en la fuerza de Tusk. Su posición contraria con respecto a pactar con la extrema derecha no es la hegemónica dentro de su propio partido, el PPE, y eso puede restarle enteros e influencia. Sin embargo, también cree que las elecciones en Alemania, donde previsiblemente los conservadores reeditarán la gran coalición con los socialdemócratas aislando así a la extrema derecha, puede reequilibrar las fuerzas dentro del PPE y que la postura de Tusk puede cobrar más importancia en detrimento a la ahora defendida por el líder en el Parlamento Europeo de la formación, Manfred Weber.

Por último, otro de los teléfonos que sin duda los líderes mundiales deberían tener a mano es el del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Si las encuestas son correctas, dentro de unos pocos meses, y tras la caída del canciller Olaf Scholz en Alemania, el líder del PSOE será el único dirigente socialdemócrata que quede gobernando en uno de los países más grandes de la UE. Este hecho, sumado a la cercanía cultural e idiomática que existe con varios países de Latinoamérica, dan a Sánchez una oportunidad enorme de erigirse como la referencia en Europa para las relaciones con países como Colombia, Brasil o Chile, todos ellos gobernados, además, por mandatarios de izquierdas. Una cercanía que España no ha terminado de explotar del todo estos últimos años.

Sin embargo, tanto para Olesti como para García Gordillo, y pese a las crisis de ambos países, nunca se pueden eliminar de la ecuación los teléfonos de Alemania y Francia. “La UE no se puede entender sin estos dos países, por eso creo que, pese a sus crisis, tienen que seguir jugando un papel central. Eso sí, tienen el riesgo claro del ascenso de la extrema derecha en su política interna”, explica la profesora de periodismo político. Y añade Olesti: “Sin Alemania y Francia, la UE pierde su esencia. Por mucho que haya otros actores importantes, es muy difícil que, por potencia y por historia, se pueda encontrar una alternativa a ambos en el Viejo Continente”, zanja.

Incógnita resuelta. Ya conocemos los nombres que ocuparán los altos cargos de la Unión Europea la siguiente legislatura. Dos claves a tener en cuenta: la continuidad, no ha habido grandes sorpresas,  y la extrema derecha, que se ha quedado fuera del reparto. El grupo de Meloni ha quedado por delante de los liberales en el Parlamento. Pero, de poco le ha valido a ella y a Orbán enfadarse, porque los puestos se los han repartido las 3 familias tradicionales: conservadores, socialdemócratas y liberales. 

Veamos cómo es ese reparto. Von der Leyen repite. Siempre ha sido la favorita. Se involucró mucho en la campaña del 9J y a pesar de algunos errores y el apoyo de Macron a Draghi, seguirá como presidenta. 

Ahora, debe pasar por el filtro del Parlamento Europeo. Es ahí donde tendrá que lograr el apoyo de la mayoría de eurodiputados. En teoría solo con el apoyo de las 3 grandes familias le bastaría. Pero…. la votación es secreta y es casi imposible que los grupos voten en bloque. Así que no le queda otro remedio que buscar otro apoyo. Todo apunta a que serán los Verdes.

¿Y el Consejo Europeo? Estará presidido por el socialdemócrata Antonio Costa. En la mochila, una gran gestión en su país y su buena relación con otros líderes. Y de momento, ha salido indemne de los casos de corrupción que provocaron su dimisión. 

Como se esperaba, Kaja Kallas, primera ministra de Estonia, será la sustituta de Borrell como Alto Representante para Relaciones Exteriores. La liberal ha sido desde el inicio una de las más duras con Rusia por la invasión de Ucrania. Tanto, que Putin la ha puesto en busca y captura. El mensaje que manda la UE con su elección es de apoyo a Zelenski y su apuesta por la defensa.

Giorgia Meloni todavía no sabe jugar al juego europeo. La jefa del Gobierno italiano quedó sola y aislada la noche del jueves en Bruselas cuando los dirigentes de los 27 se sentaron a certificar la renovación de las presidencias de las instituciones europeas. La italiana, que venía enfadada porque el pacto había cocinado entre las grandes familias políticas tradicionales (conservadores, liberales y socialistas), dejando fuera a la extrema derecha que ella quiere representar a la espera de saber qué pasa en Francia con Marine Le Pen, salió frustrada.

La cumbre cerró justo después de la medianoche con el anuncio de que la conservadora alemana Úrsula Von der Leyen seguirá cinco años más como presidenta de la Comisión Europea, el socialista portugués António Costa presidirá el Consejo Europeo en sustitución del liberal belga Charles Michel y la liberal estona Kaja Kallas tomará el relevo del hispano-argentino Josep Borrell como jefa de la diplomacia. Era lo previsto y lo traían pactado el alemán Olaf Scholz y Pedro Sánchez por los socialistas, el polaco Donald Tusk y el griego Kyriakos Mitsotakis por los conservadores y el francés Emmanuel Macron y el holandés Mark Rutte por los liberales.

La típica negociación bruselense había dado una mayoría suficiente para sacar adelante los nombramientos (Von der Leyen y Kallas necesitarán ratificación parlamentaria, no Costa) porque los países que mostraban rechazo o reticencias (Italia, Hungría, Eslovaquia y Chequia) no sumaban minoría de bloqueo. La cumbre debía servir, según el plan de Charles Michel, para sumar a todos los posibles (la Hungría de Orban estaba descartada) al acuerdo, sobre todo en el caso italiano. Pero no salió lo previsto. Mientras el primer ministro checo Fiala y el presidente eslovaco Pellegrini (en sustitución del convaleciente primer ministro Robert Fico) negociaban y terminaban por votar sí a los tres nombramientos, la italiana Meloni quedaba aislada.

Fuentes diplomáticas de varios países fueron contando durante la tarde cómo avanzaba la negociación y que la abstención de Meloni en los tres casos era el objetivo y estaba al alcance de la mano. La italiana quiere jugar a tantas bandas que no le dan las manos. Quiere ser parte de los grandes europeos, pero estos rechazan a su familia política de extrema derecha, en parte porque están amenazados por esos partidos en sus propios países. Pero a la vez quiere ser la líder de esa extrema derecha menos radical.

Cuando poco después de las 20 horas los líderes empezaron la cena y el debate a fondo sobre los nombramientos, checos y eslovacos ya estaban en el acuerdo. Chequia no ha comunicado aún quién será su próximo comisario o comisaria (ahora mismo tienen a Věra Jourová, una persona muy bien considerada en Bruselas) y Eslovaquia repite la apuesta de Maros Sefcovic, quien boxea por méritos propios por encima del peso del país. Es una elección inteligente, como su decisión de negociar anoche, para conseguir una cartera con peso. Orban no tenía intención de negociar nada y a la hora de la votación decidió votar contra Von der Leyen, abstenerse en el caso de Kallas y votar a favor de Costa.

Algunos dirigentes conservadores intentaron atraer a Meloni. El polaco Tusk, el austríaco Nehammer y el chipriota Christodoulides tuvieron buenas palabras y hablaron con ella. Tusk había llegado a decir al principio de la cumbre que no habría decisión sin Meloni. En vano.

No todos fueron tan amables. El liberal belga Alexander De Croo recordó que en el Parlamento Europeo "hay tres grupos listos para trabajar juntos (en referencia a conservadores, liberales y socialistas)" y que "así funciona la democracia, que no es sólo una cuestión de bloqueos".

Meloni quedó en fuera de juego. Sola, porque Orban no es compañía, abandonada por checos y eslovacos, la italiana decidió votar contra Kallas y Costa y no lo hizo contra Von der Leyen (se abstuvo) porque intentó no cortar todos los puentes para que quien sea el próximo comisario europeo enviado por Italia pueda aspirar a una cartera de peso. De conseguirla, aunque el reparto final no se hará hasta después de las vacaciones, será porque Von der Leyen entiende que el peso de Italia (tercera economía europea) lo merece, no porque Meloni lo haya logrado por sus habilidades negociadoras. La italiana quedó como la única que votó contra Costa (un hombre muy apreciado entre sus pares, también entre los conservadores) y contra Kallas (una figura que generó consenso desde que su nombre se puso sobre la mesa).

El aislamiento de Meloni es una muestra también de que las grandes familias políticas no están dispuestas a aceptar cualquier cosa para subir a la extrema derecha al barco, y menos a pocos días de unas legislativas francesas donde una extrema derecha más radical que la italiana amenaza con copar la Asamblea Nacional y forzar la mano del presidente Macron. Al final de la cumbre, Meloni escribió en X: "La propuesta formulada por conservadores, socialistas y liberales para los nuevos altos cargos es un error en el método y en el fondo". Sólo ella pensaba eso.

En conferencia de prensa, Von der Leyen quiso empezar a curar las heridas: "Meloni se abstuvo. Creo que es importante trabajar inteligentemente con la primera ministra italiana como con todos los otros Estados miembro. Es el principio que sigo siempre".

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han sellado este jueves el reparto de los altos cargos comunitarios que incluye la renovación de la conservadora Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea, tras una negociación que ha salido adelante sin el apoyo de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y pese al firme rechazo del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, según informa Europa Press.

"Kaja, Ursula y Antonio aceptados. Los planes de defensa, aceptados. Satisfacción, para Polonia y para Europa", ha celebrado el primer ministro polaco, Donald Tusk, uno de los jefes negociadores, en un breve mensaje difundid en redes sociales tras la decisión. Fuentes diplomáticas consultadas por Europa Press apuntan que Meloni ha votado en contra del socialista Antonio Costa, que asumirá la presidencia del Consejo, y de la liberal Kaja Kallas, la jefatura de la diplomacia. La italiana se habría abstenido en la elección de Von der Leyen.

Los líderes, reunidos en Bruselas desde primera hora de la tarde, han iniciado la discusión sobre los llamados Top Jobs en la jerga comunitaria en torno a las 22.00 horas y en apenas hora y media han anunciado el acuerdo, que confirma el paquete pactado previamente por los gobiernos de las familias conservadora, socialdemócrata y liberal y que supone la renovación de la conservadora Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea a condición de que supere el voto del Parlamento Europeo, probablemente el próximo 18 de julio.

El acuerdo supone también que el exprimer ministro portugués António Costa, socialista, asuma la presidencia del Consejo Europeo de manos de Charles Michel el próximo 1 de diciembre, con un mandato de dos años y medio tras los cuales los líderes deberán tomar una nueva decisión, como establecen los Tratados.

El tercer alto cargo que completa el complejo equilibrio territorial, ideológico y de género es el de Alto Representante de Política Exterior de la UE que ejerce el socialista Josep Borrell y que con el cambio de legislatura pasará a manos de la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, quien en el momento de la votación se ha ausentado de la reunión de líderes y ha delegado su voto a su colega finlandés, Petteri Orpo. Von der Leyen también ha dejado la sala en el momento de la decisión de líderes.

Cuando este martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, compartía en una carta abierta a la ciudadanía que se daría unos días para “reflexionar” si continuaba o no en el cargo tras los ataques a su esposa, Begoña Gómez, España sufrió un auténtico terremoto político que dejaba en vilo al país. Esa noche, mientras algunos fijaban su atención en el Palacio de La Moncloa, otros miraban a un lugar a más de 1500 kilómetros de Madrid: Bruselas.

No se sabe nada de la decisión que tomará Pedro Sánchez este lunes, pero, si dimite, a nadie se le escapa a estas alturas que el presidente del Gobierno es uno de los políticos españoles que más importancia le ha dado a su perfil internacional. Su voz se ha escuchado alta y clara, especialmente en la Unión Europea, donde goza de un gran prestigio entre los líderes de los Estados miembros. Sánchez fue clave en numerosas negociaciones como, por ejemplo, la implantación de la excepción ibérica o el desarrollo de  los fondos de recuperación tras la pandemia. Además, a todo ello hay que sumarle la exitosa presidencia rotatoria de España en el Consejo, que elevó aún más su figura entre los líderes de los 27.  

Pero, ¿qué cargos podría ocupar Sánchez en la Unión Europea? A priori, el presidente español tendría la posibilidad de acceder a los dos puestos más importantes en la organización supranacional: el de presidente de la Comisión y el de presidente del Consejo. Sin embargo, el líder socialista tiene muchas más posibilidades de ser lo segundo que lo primero.

En el caso de la presidencia de la Comisión, el cargo parece reservado desde hace mucho tiempo para la actual titular, Ursula von der Leyen, y, aunque en los últimos meses su nombre parece estar en entredicho por las numerosas críticas que está recibiendo y las dudas acerca de su continuidad dentro de su propia formación, el Partido Popular Europeo (PPE), el nombre de Sánchez parece imposible para sustituirla. 

El principal motivo es que el nombramiento del presidente de la Comisión, aunque sea propuesto por los líderes de los Estados miembros, tiene que ser aprobado por el Parlamento Europeo y, si se cumplen los pronósticos, este no sería nada favorable a Pedro Sánchez. Todas las encuestas de las elecciones del 9 de junio otorgan una victoria muy contundente al PPE y un retroceso a los socialdemócratas, por lo que una Eurocámara netamente conservadora nunca aceptaría un candidato que no fuera conservador y menos uno como Sánchez, el cual, además, ha tenido durante la legislatura fuertes encontronazos con el líder del PPE en el Parlamento, el alemán Manfred Weber.

En el caso de la presidencia del Consejo, Sánchez sí tendría muchas más posibilidades, pues es un puesto elegido directamente por los jefes de Estado y, por ello, no tendría que pasar por el filtro del Parlamento. De hecho, no es la primera vez que el líder del Ejecutivo español suena en las quinielas para optar a este cargo, que hace las veces de “jefe de Estado” de la Unión, presidiendo, dirigiendo y mediando en las reuniones entre los presidentes y jefes de Gobierno de los países. 

A Sánchez le avalan su perfil de prestigio y el apoyo de los socialdemócratas europeos, pero, pese a todo, tiene realmente difícil poder presidir el Consejo. El primer motivo es evidente: los presidentes europeos que le deben elegir por mayoría cualificada (15 ‘síes’ de 27) son mayormente conservadores del PPE. De hecho, tan solo 3 Estados miembros (sin contar España) están presididos por la izquierda. Es cierto que uno de ellos es Alemania, sin duda uno de los países con más peso en la elección, pero más allá de los germanos, sólo Dinamarca y Malta tendrían a Sánchez como opción ideológica preferente. 

Sin embargo, el reparto de los principales puestos de la Unión Europea podría darle una oportunidad. Tradicionalmente, liberales, conservadores y socialdemócratas se han dividido los tres cargos más importantes de la organización: el presidente del Consejo, de la Comisión y el Alto Representante para Asuntos Exteriores. Por ejemplo, esta legislatura la UE ha tenido una presidenta de la Comisión conservadora (Ursula von der Leyen), uno del Consejo liberal (Charles Michel) y un Alto Representante socialdemócrata (Josep Borrell). Por tanto, si la alemana continúa en su puesto, es previsible que un político de la izquierda moderada como Sánchez pueda optar a liderar el Consejo.

Pese a esta coyuntura, es muy complicado que Estados importantes como Francia, Italia o Polonia le den su apoyo. Emmanuel Macron parece que se inclina por un candidato con un respaldo más transversal, Giorgia Meloni y Sánchez no pueden estar más en las antípodas en cuanto a las cuestiones importantes de la Unión y, por último, Donald Tusk y el líder socialista ya han tenido varios encontronazos en cuanto a la política de defensa de los 27. Además, la fuerte postura de Sánchez en lo relativo al reconocimiento de Palestina, algo muy divisivo en el seno de la UE, podría quitarle aún más puntos . En este sentido, muchos analistas piensan que el nombre de Sánchez ha salido a la palestra más por la falta de candidatos fuertes en las filas socialdemócratas que por ser una posibilidad realista.

Por otra parte, el cargo de presidente del Consejo es un puesto muy jugoso y, por eso, el sillón que ahora ocupa el belga Charles Michel tiene muchos pretendientes. Hace unos meses, con su dimisión al frente del gobierno portugués por un caso de corrupción del que luego ha salido indemne, Antonio Costa parecía ser el favorito en todas las quinielas para hacerse con la presidencia. Como a Sánchez, le pesa la mayoría conservadora de líderes europeos, pero el reparto de poder en la UE también le abre una posibilidad. Especialmente, a un líder tan respetado y prestigioso como Costa, quien tiene en Europa tanto o más peso que Sánchez. Su exitosa trayectoria de gobierno en Portugal, sus buenas relaciones con los líderes europeos y su forma de abandonar el cargo para luego ser absuelto, son algunas de sus principales credenciales.

Más allá de Costa, otro nombre que ha emergido con mucha fuerza es el de Mario Draghi, que, junto al portugués, es el favorito para presidir el Consejo. El italiano es la navaja suiza de la política europea y parece que, allí donde hay una vacante en el viejo continente, su nombre siempre sale a la palestra. A su favor tiene su gran desempeño en las instituciones europeas, el apoyo de líderes como Macron y su perfil trasversal, que gusta incluso a su sucesora a los mandos de Italia, la ultraderechista Giorgia Meloni. Por otra parte, en su contra juega el haber ocupado ya una infinidad de cargos en Europa y el ser una figura que ya parece más ligada al pasado que al presente y al futuro de la Unión. También es importante recalcar que Draghi figura igualmente en las quinielas para presidir la Comisión en el caso de que Von der Leyen no repita.

Otros nombres que se han barajado han sido el del expresidente italiano Enrico Letta, que en las últimas semanas presentó su aplaudida hoja de ruta para la UE de cara a la próxima legislatura, el del exprimer ministro sueco Stefan Löfven o el de la actual primera ministra danesa, Mette Frederiksen. Sin embargo, todos ellos parecen estar a una gran distancia de Costa o de Draghi, algunos por su falta de renombre y otros, como en el caso de la líder de Dinamarca, por las medidas antiinmigración implementadas por su Gobierno, que han causado gran polémica entre las filas socialdemócratas. De la carrera parece caerse el todavía primer ministro en funciones holandés, Mark Rutte. Su perfil liberal, muy respetado, y su veteranía al frente de los Países Bajos parecían credenciales suficientes para colocarle muy arriba en las apuestas, pero, finalmente, todo indica que Rutte cambiará Europa por la OTAN para suceder a Jens Stoltenberg al frente de la alianza militar.

Además, según publica Politico, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión se inclinarán por un perfil diferente al de Michel al elegir al próximo presidente del Consejo. Las ambiciones políticas del belga y su pobre desempeño en el cargo le han puesto en el punto de mira, así que lo más probable es que los 27 se inclinen por un político más experimentado, ya en la parte final de su trayectoria, y que pueda guardar un perfil bajo, limitándose a las tareas propias del cargo. En este molde encajan mucho mejor tanto Costa como Draghi, cuyas carreras políticas parecen acabadas y no tanto Sánchez, mucho más joven que ambos y en un momento vital muy distinto.

Otro de los aspectos que hay que tener en cuenta es la fuerte presencia de políticos españoles en las instituciones europeas. Quizás, la más importante de todas sea Nadia Calviño al frente del Banco Europeo de Inversión, pero también está Luis de Guindos como vicepresidente del Banco Central Europeo o, incluso, se podría barajar un futuro puesto de Teresa Ribera en la UE relacionado con la transición ecológica durante la próxima legislatura. Así, si Sánchez accediera a la presidencia del Consejo, el equilibrio territorial de la UE se podría resentir.

El exministro de Infraestructuras luso Pedro Nuno Santos sucederá a António Costa como secretario general del Partido Socialista (PS) de Portugal tras vencer en las elecciones internas con el 62 % de los votos de los militantes, según los resultados preliminares.

Santos será el nuevo líder socialista al imponerse a sus dos rivales, el ministro de Administración Interna, José Luís Carneiro (36 % de los votos), y Daniel Adrião (1 %), anunció este sábado el secretario nacional de organización, Pedro do Carmo, en la sede del partido en Lisboa. Minutos antes de anunciarse los resultados, Costa ya había enviado un mensaje de texto a los militantes en el que felicitó a su sucesor.

"En este momento de pasar el testigo, felicito a nuestro camarada Pedro Nuno Santos, a quien deseo las mayores felicidades personales y políticas", escribió el primer ministro en funciones y hasta ahora secretario general del partido en un mensaje a los militantes al que tuvo acceso EFE.

Santos, de 46 años, será el candidato socialista a primer ministro en los comicios legislativos del próximo 10 de marzo, después de que Costa dimitió como jefe del Gobierno tras saberse investigado en un caso de supuestas irregularidades en negocios del litio y del hidrógeno.

El secretario general electo es desde hace años el rostro visible del ala más a la izquierda del partido y era considerado desde hace tiempo como uno de los 'posibles delfines' de Costa.

Bajo sus órdenes fue secretario de Estado de Asuntos Parlamentarios y ministro de Infraestructuras, pero dimitió de este último cargo hace un año por el pago de una indemnización irregular por parte de la aerolínea estatal TAP a una administradora.

Además, lideró las negociaciones con los partidos de la izquierda que en 2015 culminaron con un acuerdo parlamentario bautizado como 'geringonça', que le permitió a Costa llegar al Gobierno.

Durante su campaña para las primarias socialistas, ha defendido una propuesta basada en promesas como reforzar el Estado social, recuperar la antigüedad congelada de los funcionarios, mejorar los salarios y ofrecer más vivienda asequible. Santos será recibido este domingo por Costa en la sede del partido.

Cerca de 60.000 militantes socialistas estaban llamados a votar en las elecciones internas que el PS realizó este viernes y sábado. De cara a los comicios de marzo, el nuevo líder arrancará su campaña de forma oficial en el Congreso que la formación política celebrará entre el 5 y el 7 de enero.

En su discurso de victoria, Santos prometió no dejar atrás a nadie y pidió una mayoría amplia en las elecciones legislativas para garantizar la estabilidad del país, sin querer dar pistas sobre posibles pactos para poder gobernar.

"Queremos construir un Portugal donde todos tengan lugar, donde nadie sea invisible ni quede para después", dijo en un largo discurso ya en la madrugada del domingo en la sede del partido en Lisboa.

Santos destacó todo el trabajo realizado por el actual primer ministro Costa en funciones durante ocho años de Gobierno y manifestó su intención de continuarlo, porque todavía queda "mucho por hacer".

Para ello, quiere una "gran mayoría" socialista en las elecciones legislativas del 10 de marzo para garantizar "estabilidad" en Portugal, y no quiso anticipar posibles pactos futuros con otras fuerzas políticas si fuesen necesarios para gobernar.

"Hoy no hablé de ninguna 'geringonça", insistió ante las preguntas de los periodistas, a quienes aseguró que contará con su predecesor en la campaña electoral y que aprovechará su "inteligencia", "experiencia" y "sagacidad".

El nuevo líder socialista centró su discurso en la idea central de su candidatura, "Portugal entero", y dejó promesas para los jóvenes, los mayores y las mujeres, entre otros.

Prometió apostar por subir sueldos y pensiones, garantizar vivienda accesible a los jóvenes para que puedan emanciparse, formar una familia y luchar por la igualdad salarial de las mujeres.

También se dirigió a las empresas, a las que el Estado no debe "sustituir", sino ser su "socio", y se mostró partidario de una sanidad pública, universal y con tendencia a ser gratuita: "Queremos salvar el Sistema Nacional de Salud (SNS)", dijo.

La apuesta por el Estado social tendrá que conciliarse con las "cuentas públicas correctas" y la disminución de los niveles de deuda, aunque matizó que no quiere "recortar salarios, pensiones ni gasto en nombre de la caída de la deuda pública".

Santos defendió igualmente que Portugal quiere ser central en la Unión Europea (UE), sin dejar de ser "críticos", porque el bloque debe "servir a los ciudadanos".

Casi una década después de la llegada de António Costa al trono del Partido Socialista (PS), los militantes eligen este viernes y sábado un sucesor con el que aspirar a mantener el poder en Portugal, con dos principales candidatos: José Luís Carneiro, el moderado, y Pedro Nuno Santos, más radical, según informa EFE.

El vencedor tendrá la difícil tarea de llenar el hueco de Costa, que deja atrás ocho años como primer ministro, que incluyen un pacto inédito con fuerzas de la izquierda y una mayoría absoluta, y una buena reputación entre los líderes europeos, sobre todo los socialistas. Pero una investigación en su contra en un caso de irregularidades en negocios de hidrógeno y litio le llevó a dimitir el pasado 7 de noviembre, pese a que asegura que no hizo nada ilícito y tiene la conciencia tranquila, y otra persona tendrá que tomar las riendas del PS.

Los militantes elegirán a su nuevo líder y el nombre que salga elegido será también el candidato socialista a primer ministro en las elecciones anticipadas del 10 de marzo.

Quien más apoyos tiene, a priori, dentro del partido es Pedro Nuno Santos, apodado enfant terrible del PS por su carácter combativo. El diputado y exministro de Infraestructuras, de 46 años, es desde hace años el rostro visible del ala más a la izquierda del partido, pero aun así se ha hecho con el beneplácito de figuras de peso de todo el espectro socialista.

Le apoyan el actual presidente del partido, Carlos César; varios ministros; los hijos de Mário Soares; y figuras de peso como Francisco Assís y Manuel Alegre.

Santos, que actualmente también es comentador televisivo, tiene una imagen más mediática y eso podría favorecer su éxito en las elecciones legislativas de Portugal, según los analistas.

Formó parte de varios Gobiernos de Costa y fue ministro de Infraestructuras hasta diciembre de 2022, cuando dimitió para asumir "la responsabilidad política" por una indemnización irregular pagada por la aerolínea TAP a una administradora, meses después nombrada secretaria de Estado del Tesoro.

También tiene como legado las negociaciones que en 2015 culminaron en un inédito pacto con comunistas y Bloque de Izquierda que permitió gobernar a Costa, conocido como la geringonça.

Santos ya ha dicho que está abierto a estudiar un nuevo pacto con la izquierda si fuese necesario para gobernar después del 10 de marzo. "Lo que pasó en 2015 tuvo, como es sabido, todo mi apoyo, y si hubiese condiciones para que lideremos una mayoría, así será", dijo a principios de mes.

El otro gran aspirante es el actual ministro de Administración Interna, José Luís Carneiro, uno de los hombres de confianza de Costa en el actual Gobierno. Carneiro, de 52 años y visto como una opción más continuista, es del ala moderada y apunta más al centro.

También tiene apoyos de peso, como el presidente del Parlamento, Augusto Santos Silva; el ministro de Finanzas, Fernando Medina, o el líder parlamentario del PS, Eurico Brilhante Dias, todos nombres próximos a Costa.

Fue secretario general adjunto del PS a las órdenes de Costa y en esta legislatura puede presumir de haber logrado mantenerse en una cartera tradicionalmente complicada en los Gobiernos de Portugal, Administración Interna, tras dos predecesores que acabaron dimitiendo.

Sobre el futuro, Carneiro llegó a abrir la puerta a permitir un Gobierno del conservador Partido Social Demócrata (PSD) para evitar que la ultraderecha llegue al poder, aunque en la recta final de su campaña ha defendido el "diálogo" con los partidos de izquierda.

António Costa no ha manifestado públicamente su apoyo a ninguno de los dos aspirantes.

A las elecciones del PS se presenta un tercer candidato, Daniel Adrião, aunque no se le atribuyen posibilidades de vencer. Adrião representa una línea minoritaria en el partido contraria a Costa y ya se presentó contra el actual primer ministro en 2016, 2018 y 2021, sin éxito.

El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, ha anunciado este jueves que disuelve la Asamblea y convoca elecciones anticipadas para el 10 de marzo de 2024, después de la crisis política surgida por la dimisión de António Costa como primer ministro, en medio de un escándalo de corrupción que afecta a su Gobierno. "He optado por la disolución de la Asamblea de la república y marcar elecciones para el 10 de marzo de 2024", ha anunciado Rebelo de Sousa al salir de una reunión del Consejo de Estado que se ha prolongado durante casi cuatro horas, según informa Europa Press.

Durante su intervención, Rebelo de Sousa, que ha agradecido a Costa el "gesto elevado" que tuvo al presentar su dimisión de manera tan rápida, ha señalado que la propuesta de los socialistas de mantener el actual gobierno con un nuevo primer ministro interino no era la mejor solución para resolver esta crisis política.

Así, ha explicado que esta opción supondría poner al frente a "otro primer ministro no legitimado política y personalmente por el voto popular", habiendo además "el riesgo de que esta debilidad se traduzca en un mero aplazamiento de la disolución hasta un momento peor, con una situación más crítica e impredecible".

"Esa es la forma de la democracia, no tener miedo del pueblo", ha dicho, aclarando que Costa no será formalmente destituido hasta principios de diciembre, para poder así aprobar, antes de que el proyecto expire, los presupuestos generales de 2024, en pos de "la indispensable estabilidad económica y social" del país.

Rebelo de Sousa ha señalado que ha intentado "acortar al máximo" la fecha para programar la convocatoria de las nuevas elecciones, pero no ha podido ser así en parte porque el Partido Socialista necesita tiempo para elegir un nuevo liderato.

Costa ha contado que al inicio de la reunión del Consejo de Estado propuso al gobernador del Banco de Portugal, Mário Centeno, como sustituto para acabar la legislatura. "Tiene todas las cualidades para hacerlo", ha dicho. A su vez, ha rebatido la "interpretación" de Rebelo de Sousa del resultado de las pasadas elecciones de marzo de 2022, al considerar que la mayoría absoluta lograda quedó ligada en exclusiva a la figura del primer ministro. "Claro que el líder del PS contribuyó al resultado electoral", pero "en el boletín del PS no aparecía la cara de António Costa", a diferencia, ha recordado, del proceso electoral en el que se elige al jefe del Estado. No obstante, confía en los miembros del partido para lograr elegir quien le sustituya.

Finalmente, Rebelo de Sousa se ha decantado por la opción que más había estado sonando estos días y por la que los líderes de los partidos con representación parlamentaria abogaron durante la reunión que mantuvo con ellos este miércoles.

Desde el Partido Socialista, el ministro del Interior, José Luís Carneiro, ha subrayado que ahora tienen "el deber de constituir una voz de estabilidad, confianza y credibilidad". Él es uno de los que más suenan para sustituir a Costa junto con el diputado Pedro Nuno Santos.

La principal fuerza de la oposición, el Partido de la Social Democracia (PSD) ha reaccionado calificando de "inevitable" la decisión del presidente. Su líder, Luís Montenegro, ha señalado que está es la forma de restaurar el "prestigio" de las instituciones, después de los últimos hechos acaecidos. En lo que respecta a la decisión de sacar adelante los presupuestos de 2024 antes de convocar elecciones, Montenegro ha apuntado que si bien el PSD tiene un "fundamental desacuerdo" con la propuesta socialista, comprende la decisión del presidente de mantenerlo. "Más vale uno malo que ninguno", ha dicho.

El Bloque de Izquierda (BE) ha señalado que si bien hubieran preferido una convocatoria más temprana, entienden esta fecha, aunque lamentan la decisión de tener que votar estos presupuestos, que no responden a las necesidades reales de los portugueses, ha dicho el portavoz parlamentario de BE, Pedro Filipe Soares.

En esa línea, aunque más crítica se ha mostrado la diputada comunista Paula Santos, para quien las elecciones "deberían celebrarse antes" y critica que se hayan retrasado por unos presupuestos que "no responden" a los intereses de los trabajadores.

Por su parte, el líder de los liberales, Rui Rocha, también ha lamentado que este sea el presupuesto que se ha de votar antes de la salida de Costa. No hay "ningún tipo de entusiasmo por la decisión de que este presupuesto entre en vigor (...) Algunas cosas positivas que pueda tener se contrarrestan con las muchas cosas negativas que tiene", ha protestado. Rocha ha reprochado a los socialistas la fecha de estas nuevas elecciones, pues considera que "perfectamente" podrían haber acelerado la elección de su nuevo líder. "Una vez más el lastre de la urgencia del cambio y la transformación debido a la incapacidad del PS para acelerar sus decisiones", ha criticado.

El martes, la Fiscalía registró las sedes de los ministerios de Infraestructuras y de Medio Ambiente, así como algunas de las oficinas de la residencia oficial de Costa por presuntas irregularidades en la concesión de contratos públicos sobre explotación de yacimientos de litio y producción de energía limpia con hidrógeno.

El primer ministro portugués, António Costa, ha presentado este martes su dimisión, después de que la Fiscalía le haya incluido en una investigación por presuntos delitos de prevaricación y corrupción vinculados al sector del litio y el hidrógeno verde, según recoge Europa Press.

"Estoy sorprendido de que ya se ha instaurado contra mí una causa criminal, obviamente estoy totalmente disponible para colaborar con la Justicia en todo lo que entienda necesario para apurar toda la verdad sea de la materia que sea", ha dicho Costa antes de anunciar que había presentado su dimisión al presidente, Marcelo Rebelo de Sousa.

La Fiscalía de Portugal ha lanzado este martes una batería de operaciones por presuntos delitos de prevaricación y corrupción vinculados al sector del litio y el hidrógeno verde, dentro de una macro investigación en la que se examina el papel de Costa pero también de otros miembros del Gobierno y que se ha saldado ya con la detención del jefe de gabinete del líder socialista.

Los registros han arrancado a primera hora de la mañana en más de 40 lugares, entre los que han figurado el Ministerio de Medio Ambiente y Acción Climática y el de Infraestructuras. Los agentes de la Policía también han registrado la residencia oficial del primer ministro, para examinar en concreto el despacho de su jefe de gabinete, Vítor Escária.

Como telón de fondo, las concesiones para la explotación de yacimientos de litio en Boticas y Montalegre, en el norte de Portugal, así como un proyecto para producir energía con hidrógeno y otro para la construcción de un centro de datos en la zona de Sines, situada en el sur, según la Fiscalía, que examina en concreto hechos susceptibles de constituir delitos de prevaricación, corrupción activa, corrupción pasiva y tráfico de influencias.

Escária ha sido ya detenido en esta primera fase, que se ha saldado igualmente con el arresto del alcalde de Sines, el socialista Nuno Mascarenhas, y del empresario Diogo Lacerda Machado, amigo íntimo de Costa y al que el Gobierno encomendó proyectos clave como la privatización de la aerolínea TAP, según recoge el diario luso Publico.

El Gobierno de Portugal ha planteado extender a las empresas de distribución (supermercados e hipermercados) el impuesto especial temporal sobre los beneficios extraordinarios que están teniendo algunas empresas en el contexto actual, según defendió ayer el primer ministro, António Costa, durante una intervención en el parlamento luso, según ha informado Europa Press.

"No son solo las [empresas] del sector energético, sino que también las del sector de la distribución las que deben pagar por esos beneficios que están teniendo de forma injustificada por esta crisis de inflación", aseguró Costa al plantear el alcance del proyecto de ley que tiene previsto presentar el Ejecutivo, en declaraciones recogidas por el diario O Jornal Económico.

El anuncio de Costa se enmarca en el debate que está teniendo estos días en el parlamento luso para aprobar los presupuestos generales para el año 2023.

En respuesta a esta propuesta, el presidente de la Asociación Portuguesa de Empresas de Distribución (APED), Gonçalo Lobo Xavier, ha subrayado, en declaraciones a la radio TSF, que las empresas del sector no están teniendo beneficios extraordinarios y que operan bajo márgenes muy limitados.

La medida anunciada por el Gobierno portugués se produjo el miércoles, coincidiendo con la publicación de las cuentas trimestrales de Jerónimo Martins, empresa dueña de Pingo Doce, una de las mayores cadenas de supermercados del país. La firma cerró los nueve primeros meses de 2022 con un beneficio neto de 419 millones de euros, un 29,3% más, mientras que la facturación creció un 21%, hasta 18.392 millones.

Los presidentes de España, Pedro Sánchez; Francia, Emmanuel Macron; y Portugal, Antonio Costa; han anunciado este jueves en Bruselas un "acuerdo político" para dejar de lado el proyecto de gasoducto MidCat, que París rechazaba de plano, para impulsar un nuevo "corredor de energía" para interconectar la Península Ibérica con el resto de la Unión Europea a través de un ducto que una Barcelona con Marsella, según recoge Europa Press.

"Hemos logrado un acuerdo político conjunto que, en cierta manera, es el abandono del histórico MidCat, un proyecto gasístico a través de los Pirineos, para favorecer un proyecto en el que trabajaremos las próximas semanas de manera muy intensa para sacar del aislamiento a la península Ibérica y construir un corredor entre Portugal, España y Francia", ha proclamado Macron a su llegada a la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE en Bruselas, tras la trilateral con sus colegas español y portugués.

Sánchez, Costa y Macron volverán a verse en Alicante el 9 de diciembre en la cumbre de líderes del sur de Europa (Med9), en cuyos márgenes esperan cerrar los detalles en cuanto a los "plazos para la inversión, el reparto de costes y el volumen de recursos económicos" necesarios, según ha anunciado el presidente español en declaraciones a la prensa también en Bruselas. Macron ha apuntado en su comparecencia que la nueva interconexión en la que trabajan tiene "vocación de beneficiarse de financiación europea".

La nueva tubería marítima entre Barcelona y Marsella está llamado a transportar hidrógeno verde y otras energías renovables, pero también servirá como conducto para el flujo de gas durante un periodo de transición. La nueva solución que desbloqueó las conversaciones surge a iniciativa de España en las últimas semanas, según fuentes del Gobierno.

El comunicado conjunto publicado tras el pacto, que bautiza el nuevo proyecto BarMar, aclara que será una infraestructura para hidrógeno que deberá estar "técnicamente adaptada" para transportar otros gases renovables y "una proporción limitada de gas natural como fuente de energía temporal y transitoria". Además, para asegurar las interconexiones de fuentes renovables a futuro el acuerdo incluye el compromiso de concluir el proyecto que conecta Celourico da Beira y Zamora (CelZa).

El pacto ha llegado en Bruselas tras una reunión de poco más de una hora entre los tres mandatarios en la sede de la Representación Permanente de Francia ante la UE, poco antes de que diera comienzo el Consejo Europeo en el que los Veintisiete tratarán de superar las diferencias sobre nuevas medidas para intervenir el mercado energético y poner techo a los altos precios del gas.

Sánchez ha destacado que el entendimiento llega tras "muchos meses de trabajo" y que permitirá "acelerar" el proceso de interconexión de la Península ibérica con el conjunto de la Unión Europea, mediante un pacto "europeísta y solidario" y de "transición ecológica". Así, ha agradecido a Costa y a Macron su "voluntad política" para llegar a este acuerdo que entierra definitivamente el proyecto del MidCat al que Francia se negaba de plano al considerar que no era útil en la situación actual y que podría poner en riesgo zonas protegidas por su trazado.

El presidente del Gobierno ha defendido que el nuevo proyecto respeta tres premisas con las aspiraciones españolas, la primera de ellas que el nuevo corredor será "coherente" con la transición ecológica porque permitirá el flujo de hidrógeno verde. La segunda condición, ha dicho Sánchez, era que España, que es uno de los países con mayor capacidad de regasificación, pudiera responder a la "demanda de solidaridad" de otros países de la UE que necesitan alternativas al "chantaje ruso". El tercer eje, ha completado, es que se trata de un proyecto con "aproximación dual" porque además de interconectar fuentes de energía como el hidrógeno verde, el gas y las renovables, "impulsará las interconexiones eléctricas".

En este sentido, la declaración trilateral expresa el compromiso por "acelerar los esfuerzos para finalizar la nueva conexión eléctrica" a través del Golfo de Bizkaia y el consenso para "identificar, evaluar e implementar nuevos proyectos de interconexión" eléctrica entre Francia y España.

El primer ministro de Portugal, por su parte, ha celebrado el acuerdo a tres bandas para "superar" el MidCat y "construir un nuevo proyecto" que permitirá aumentar las interconexiones entre España y Portugal. "Es una buena noticia. Se supera uno de los bloqueos más antiguos de Europa y es una buena contribución de España, Portugal y Francia para el conjunto de Europa, dejando a un lado bloqueos y ayudando al espíritu de solidaridad común ante una crisis económica y social", ha afirmado.

Por otro lado, Sánchez ha anunciado que España y Portugal van a trabajar ahora en un "segundo pilar" de la solución ibérica para el almacenamiento conjunto de electricidad en la Península. Así lo ha acordado con Costa en el desayuno de trabajo que ha mantenido con este en Bruselas previo al encuentro a tres con Macron.

Sánchez ha indicado que tanto él como el primer ministro luso valoran "positivamente" el resultado de la excepción que consiguieron el pasado mes de marzo de los socios europeos y ha anunciado que han acordado iniciar un "segundo pilar" que pasa por "regular en el marco ibérico el almacenamiento de la electricidad".

Con este almacenamiento conjunto, ha defendido, "vamos a ser más fuertes, autónomos y resilientes y evidentemente más competitivos que es lo que necesitan nuestros hogares y nuestra industria". El presidente del Gobierno se ha mostrado "convencido" de que este segundo pilar "también va a escalar en un futuro no muy lejano al conjunto de la UE" como parece que va a ocurrir con la excepción ibérica inicial, que muchos líderes apoyan ahora que se adopte a nivel europeo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido el voto para el presidente de Francia, Emmanuel Macron en la segunda vuelta de las elecciones en las que se enfrenta a la candidata de extrema derecha, Marine Le Pen. En un artículo publicado en El País y firmado junto al canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro de Portugal, António Costa, señalan que los comicios se disputan entre un candidato demócrata y otra que está del lado del presidente de Rusia, Vladimir Putin, según informa Europa Press.

Los tres presidentes y líderes de los partidos socialdemócratas en sus respectivos países piensan que para Macron "la fuerza de Francia se amplía en una Unión Europea poderosa y autónoma" mientras que Le Pen "abiertamente" se pone del lado de quienes atacan la libertad y la democracia en el continente, según el artículo publicado en el diario El Pais.

Así, han advertido que "los populistas y la extrema derecha" de sus países "vienen reivindicando a Putin como modelo ideológico y político" y replican sus ideas "chovinistas", según han escrito. En este sentido han acusado a estas fuerzas políticas de hacerse eco de sus ataques "a las minorías y a la diversidad y de su objetivo de uniformidad nacionalista".

Así, han subrayado que no se debe olvidar esta cercanía y apoyo a Putin a pesar de que, a su juicio, esos líderes entre los que incluyen a Le Pen ahora traten "de distanciarse del agresor ruso", han añadido.

En esa misma línea han acusado a Putin de quebrantar "la regla más fundamental" del orden de paz europeo, es decir "no mover las fronteras por la fuerza" como ha ocurrido otras veces en el pasado del continente. "La guerra de Putin va dirigida contra los valores que defienden Francia y nuestros países: democracia, soberanía, libertad y estado de derecho", han sostenido.

Sánchez, Scholz y Costa han mostrado así su apoyo conjunto a Macron para la segunda vuelta de las elecciones francesas que se celebra este domingo, después de que la candidata socialista Anne Hidalgo no superase la primera vuelta al conseguir solo un 1,7% de los votos.

El Partido Socialista (PS) del primer ministro António Costa ha ganado las elecciones legislativas anticipadas celebradas este domingo en Portugal y ha logrado una histórica mayoría absoluta, según los resultados oficiales del Ministerio de Administración Interna. En concreto, el PS ha logrado un 41,68% de votos con un 99,13% de votos ya escrutados y 107 escaños. La mayoría absoluta está en 115 asientos.

Por detrás del PS se sitúa el conservador Partido Social Demócrata (PSD) con un 27,8% de apoyo y 71 asientos asignados, lo que confirmaría un retorno al bipartidismo con menos importancia de los partidos minoritarios, ha informado Europa Press.

El partido de extrema derecha Basta sería la tercera fuerza política por primera vez con un 7,15% de votos y 12 puestos. Iniciativa Liberal es la siguiente opción más votada (4,98%), seguida del Bloque de Izquierda (4,46%) y la Coalición Democrática Unitaria (CDU) que incluye al Partido Comunista de Portugal, que ha logrado un 4,39% de votos. Detrás quedan el Centro Democrático y Social-Partido Popular, Personas-Animales-Naturaleza y Libre.

Tras conocerse los resultados oficiales, Costa ha asegurado que la de este domingo era una noche "muy especial", y ha agradecido a "todos los portugueses" su participación en las elecciones y en la campaña electoral "en un momento tan difícil para todos".

"A pesar de todas las restricciones que nos trae la pandemia, la verdad es que hoy la abstención bajó. Ha habido una mayor participación y esto es una prueba más del civismo, del carácter de los portugueses", ha aseverado.

El nuevo primer ministro, aclamado entre gritos de "Portugal, Portugal", ha celebrado el "enorme" apoyo recibido por parte de sus votantes, sin embargo Costa ha querido recalcar que, "una mayoría absoluta no equivale a un poder absoluto".

"Uno de mis objetivos es reconciliar a los portugueses con la mayoría absoluta y con el hecho de que son buenas para la democracia", ha declarado Costa en su discurso en el hotel Altis de Lisboa donde han celebrado el triunfo este domingo.

Tras la confirmación del recuento oficial, el socialista António Costa, a sus 60 años, afrontará su tercera legislatura.

El partido del líder de extrema derecha portugués Basta André Ventura, está lejos de los porcentajes que su líder había previsto, pero es la tercera fuerza política.

"Basta lo prometió y lo cumplió. Somos la tercera fuerza política en Portugal", ha recalcado André en su perfil de Twitter.

Sin embargo, estos resultados son "malos para el país si António Costa vuelve a ser primer ministro", ha apuntado el dirigente de la formación.

Más satisfecho se ha mostrado el cabeza de lista de Basta por el Algarve, Pedro Pinto, quien se ha felicitado por los resultados que suponen "expulsar" a la extrema izquierda del panorama político portugués.

"Hemos conseguido que la extrema izquierda haya sido expulsada al lugar al que se merece, a un rincón de la Asamblea de la República", ha declarado Pinto, según recoge el periódico 'Diário de Notícias'.

Desde la izquierda, se ha confirmado que Los Verdes no tendrán representación en el próximo parlamento pese a ir en coalición con el PCP. El líder comunista, Jerónimo de Sousa, ha reconocido que es "un cuadro de retroceso electoral" y señala como causante la "bipolarización".

Mientras, un portavoz del partido Centro Democrático y Social-Partido Popular (CDS-PP), Pedro Melo, ha señalado que los resultados obligan a "toda la derecha" a reflexionar.

Desde el partido Iniciativa Liberal han destacado que "esta noche Portugal es más liberal" y han agradecido los "8 diputados", en palabras del portavoz parlamentario del grupo, Rodrigo Saraiva.

"Las ideas de futuro han marcado la campaña. Afirmamos de forma convincente que el liberalismo funciona y hace falta en Portugal. Hemos conseguido movilizar a los sectores más dinámicos de la sociedad y a los jóvenes", ha argumentado.