El actual presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, ha aceptado la oferta del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, para asumir el cargo de primer ministro en Italia si su partido gana las elecciones del próximo domingo.

Berlusconi reconoció este martes que Tajani era su elegido para ocupar el cargo aunque solo lo oficializaría, dijo, tras recibir su "autorización" por "el alto cargo que ocupa" en la institución comunitaria.

Tajani confirmó anoche a Berlusconi que aceptaba su oferta por su "voluntad de servir a Italia", según anunció él mismo en su cuenta de Twitter. "Doy las gracias al presidente Berlusconi por su estima hacia mí", aseguró, dejando claro que, a partir de ahora, cualquier decisión ulterior "pertenece" a los italianos y al presidente de la República.

La coalición de centro-derecha que lidera Forza Italia, y de la que también forma parte la ultraderechista Liga Norte, parte como favorita de cara a las elecciones del 4 de marzo, si bien podría no conseguir una mayoría suficiente como para gobernar y se ha especulado en una posible coalición entre Forza Italia y el Partido Democrático —PD—, a semejanza del alcanzado en Alemania.

En su último informe, Amnistía Internacional ha denunciado el clima de odio, racismo y xenofobia reflejado en el discurso de los partidos políticos italianos. La campaña se ha centrado en gran parte en el tema de la inmigración. La seguridad y la llamada crisis de los refugiados han sido los temas principales.

El argumentario político italiano no difiere del que se oye en otros países al acercarse las elecciones: la urgencia de cerrar las fronteras para protegerse de la invasión, las dudas sobre la posibilidad de integrarlos a todos y la necesidad de mayor control y seguridad como garantía para evitar una supuesta fractura social. Los principales partidos italianos comparten una actitud de miedo y un discurso de aversión a la inmigración.

Los datos desmienten el alarmismo 

El estudio del Migration Policy Centre, entre otros, demuestra la contribución de los extranjeros a la economía y el sistema de bienestar italianos; las llegadas por mar disminuyeron en 2017 según datos de Frontex; la población extranjera se ha mantenido alrededor del 8% en los últimos cinco años, y su ligero aumento —unas 100.000 personas entre 2014 y 2017— ha coincidido con una disminución del crimen según los datos del instituto nacional de estadística

Tajani fue elegido presidente de la Eurocámara en enero tras la marcha del democristiano alemán, Martin Schulz, tras imponerse al líder del grupo socialista en la Eurocámara, el también italiano Gianni Pittella, que también se espera que deje el cargo para ocupar un escaño en el Parlamento italiano. "Si la Presidencia queda vacante hay que volver a votar. Cualquiera podrá presentarse y las coaliciones detrás de los candidatos pueden ser las mismas u otras", han explicado fuentes europarlamentarias.

infoLibre ofrece la segunda entrega del análisis sobre Matteo Renzi, el primer ministro italiano que ha revolucionado la política europea y se ha convertido en uno de los referentes de una socialdemocracia desnortada. Tras la crónica sobre la irrupción de Renzi y su camino hacia la victoria en el Partido Democrático y en el Gobierno [consulta aquí la primera parte], este capítulo explica su proyecto, su cuaderno de reformas y su estilo. 

04. EL PROYECTO

En la campaña de las primarias de 2013, para la elección del líder del Partido Democrático, en las que arrasa, Matteo Renzi recrudece sus ataques contra el aparato del PD y los sindicatos tradicionales (“los conservadores de izquierdas” en su expresión) y profundiza sus propuestas programáticas:

05. LA HORA DE LA VERDAD

Después de una arrolladora victoria, Renzi integra a su oponente Gianni Cuperlo como presidente del PD y parece vacilar entre asaltar el Gobierno o mantenerse al frente del partido y cohabitar con Enrico Letta, el primer ministro. Letta se ha mantenido formalmente neutral durante el proceso de primarias, aun cuando la mayoría de sus colaboradores no ocultara las simpatías por el candidato oficialista Cuperlo. Tras varias declaraciones tranquilizadoras, Renzi da un golpe de mano y fuerza la dimisión de Letta. Aduce como razones la decepción que expresan una mayoría de italianos ante la falta de pulso reformista del Gobierno y, sobre todo, la proximidad de la gran oportunidad: la presidencia europea de Italia prevista para el 1 de julio.

Ese movimiento fue mal recibido por gran parte de la prensa tradicional, tanto dentro como fuera de Italia, que presentó a Renzi con la caricatura de un joven ambicioso y conspirador con pocos escrúpulos. Incluso como el “Berlusconi de izquierdas”. Como muestra, un editorial de El País que le dedicó las siguientes lindezas: “Llega al poder por la puerta falsa”; “carente de legitimidad popular” (pese a contar con el refrendo de un 70% de respaldo en unas primarias abiertas frente a Letta que no había comparecido en unas solas elecciones); “ambición”; falta de "pureza en sus procedimientos políticos”…

Nada más recibir el encargo de formar Gobierno por Giorgio Napolitano, el viejo presidente de la República, Renzi desencadena un vendaval reformista que arrolla a los partidos rivales y a sus críticos internos. Durante la fase de consultas reta al propio Beppe Grillo a dar ejemplo de transparencia y transmite su reunión en directo por internet. El experimento resulta demoledor para el líder del Movimiento 5 Estrellas que se retrata ante el público como un energúmeno faltón que impide a Renzi tomar siquiera la palabra para exponer su programa de reformas y que literalmente declara que le traen al pairo las formalidades democráticas. Aparecen así las primeras disensiones en el movimiento de Grillo que son despachadas de modo autoritario con la expulsión de media docena de senadores.

Discurso chocante en la vieja Europa

“Si no queremos que se imponga el populismo, los reformistas tenemos que hacer reformas”, es la consigna de Renzi. La primera será la reforma del sistema electoral que logra pactar con Berlusconi, no sin críticas dentro de sus propias filas, llegando a provocar la dimisión de su exrival Cuperlo como presidente del partido. No se inmuta y sigue con la reducción de los costes de la política y la supresión de la financiación oficial de los partidos, que pasan a sostenerse con las aportaciones voluntarias de los contribuyentes, a semejanza de lo que sucede con las ONG y confesiones religiosas. Continúa con la supresión de privilegios de “la casta”, incluyendo la eliminación de gran parte de vehículos oficiales que el propio Renzi exhibe por televisión.

También en materia económica da pasos audaces: promueve una reducción del gasto público no solidario ni productivo en paralelo con una reducción fiscal que reintegra 80 euros al mes a todas las rentas laborales inferiores a 25.000 euros. Apuesta así por una política que reanime el consumo y el crecimiento.

Sus cien primeros días de Gobierno le han valido un apoyo excepcional en las encuestas (con índices de aprobación inusitados en Europa y próximos al 70%) y un respaldo superior al 40% en las elecciones europeas, el mayor que jamás haya obtenido un partido en la historia de Italia y superior al de las restantes fuerzas políticas europeas en esos comicios. Esa ha sido su carta de presentación para comparecer al inicio de la presidencia europea con un discurso inflamado de citas clásicas y entusiasmo europeísta y animado por el afán de recuperar el espíritu de los padres de Europa al tiempo que polemiza con el Bundesbank alemán y reclama una rectificación de la austeridad a ultranza en favor de un impulso al crecimiento.

06. EL ESTILO

Renzi se ha abierto paso en un panorama político marcado por el empuje de dos fuerzas populistas: el Polo de la Libertad de Silvio Berlusconi y el Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo. El primero, magnate mediático y virtuoso de la comunicación y del showbusiness; el segundo, actor cómico especialista en monólogosshowbusiness.

Sólo alguien dotado de un enorme talento como comunicador y capaz de acuñar un nuevo lenguaje podía batir a esos dos rivales. Renzi tiene esas cualidades. Se expresa con desenfado y soltura, da la impresión de llamar a las cosas por su nombre y tiene una enorme facilidad para exponer pensamientos complejos a través de metáforas simples y comprensibles tomadas tanto de la cultura popular (a menudo el fútbol) como de la cultura clásica (Alessandro Baricco es uno de sus partidarios y consejeros más cercanos).

Renzi es capaz de comparecer ante el Senado italiano e iniciar su discurso declarándose “abrumado por la majestuosidad de esta Cámara” para advertir seguidamente a los presentes de que, debido a su edad de 39 años, él mismo no podría ser senador, denunciando de este modo la gerontocracia imperante en Italia. Es capaz de proseguir ese mismo discurso en la sacrosanta Cámara alta invocando con sorna a modo de cita erudita el título de una antigua y célebre canción italiana de Gigliola Cinquetti: Non ho l'età (No tengo la edad). Y acto seguido declarar abiertamente: “Comparezco ante esta Cámara con el paradójico propósito de pedir su abolición”.

Ese estilo directo y audaz bordea en ocasiones la insolencia, como cuando replicó a quienes le reprochaban desde la izquierda el pacto con Berlusconi sobre la reforma electoral, entre ellos el propio presidente de su partido: “¿Y con quién queréis que pacte la reforma, con su perrita Lulú?”, en referencia a la célebre mascota del magnate.

'Hope', comunicación y respuesta generacional

Renzi domina como pocos tanto los medios de comunicación tradicionales –se desenvuelve con soltura en la televisión; de hecho se hizo célebre de joven al ganar una elevada cantidad en el programa La rueda de la fortuna– como las redes sociales (1,18 millones de seguidores en Twitter). Difunde en internet una foto exhibiendo desafiante un plátano minutos después de que un aficionado racista lanzara esa fruta al barcelonista Dani Alves, o comparece en televisión para escenificar la supresión de cientos de coches oficiales con la escenografía de un sorteo.

El azar ha querido que Renzi aparezca como un potente referente para una socialdemocracia en crisis que busca un nuevo rumbo en medio de una Europa también desorientada. Preguntamos: ¿si se descuentan sus excepcionales cualidades de comunicador, qué es el renzismo? Responde Antonio Funiciello, responsable de Cultura del PD: “El renzismo se resume en unas cuantas palabras, pero una de las centrales es Hope. Hope es el nombre de un pueblo de 20.000 habitantes de Arkansas, donde Bill Clinton nació hace 67 años. Barack Obama hizo de la palabra hope su lema central. Renzi insiste en la necesidad de que la política recupere la dimensión de la esperanza”.

“Pero es cierto que otra de las palabras clave –continúa– es comunicación. En la izquierda clásica se consideraba la comunicación un epifenómeno de la política, un ejercicio fastidioso. Con Renzi la comunicación ha vuelto a ser lo que le corresponde: la otra cara de la política. El propio Gramsci ya advertía que quien distingue entre la elaboración de la solución política y la construcción del consenso en torno a esa solución no entiende nada de política. Comunicación es construcción del consenso social alrededor de la solución política”.

El renzismo es a la vez una respuesta generacional que se alza contra la decadencia de una Italia gobernada por burócratas seniles y la expresión de una nueva coalición social muy distinta del clásico bloque de trabajadores típico de la socialdemocracia clásica. El tiempo dirá si además el renzismo es una fórmula de reformismo radical exportable en la Europa del Sur en la era de la globalización.

––––––––––––––––––––––––––––––

Consulta aquí la primera entrega del reportaje:

(Casi) todo sobre Renzi

Matteo Renzi se ha convertido en un potente referente para una socialdemocracia en crisis que busca un nuevo rumbo en medio de una Europa también desorientada. infoLibre analiza, en dos entregas, el contexto en el que Renzi llega al poder y el proyecto político del primer ministro italiano.

01. EL CONTEXTO

La irrupción de Matteo Renzi en la política nacional italiana se produjo el 29 de agosto de 2010. Gobernaba un crepuscular Silvio Berlusconi al frente de su partido-empresa Polo de la Libertad, heredero de su anterior partido-empresa Forza Italia. En realidad, Berlusconi dominaba el panorama político italiano (también el mediático) desde que la acumulación de escándalos de corrupción conocidos como Tangentópolis provocara en 1994 el desplome del sistema de partidos de la Primera República.

Desapareció la Democracia Cristiana –gobernante ininterrumpidamente desde la caída del fascismo–; desapareció el Partido Socialista, encumbrado y destruido a continuación por Bettino Craxi; desaparecieron el Partido Republicano, el Socialdemócrata, el Liberal, pequeñas formaciones amparadas por un sistema electoral sumamente respetuoso con la proporcionalidad de la representación parlamentaria. Desapareció, o mejor dicho, se reconvirtió el Partido Comunista Italiano, el mayor partido comunista occidental, el partido de Gramsci, de Togliatti, de Berlinguer. Siempre al borde del sorpasso, siempre a la espera del compromiso histórico, siempre a punto de participar en el Gobierno, siempre orillado por la Guerra Fría y el veto anticomunista impuesto por Estados Unidos. Todos los viejos partidos habían desaparecido y sobre sus ruinas se elevaba un nuevo sistema que giraba en torno a Berlusconi. Y Berlusconi mantenía vivo el espectáculo con sus legendarias orgías, sus declaraciones chirriantes, sus peripecias judiciales, su demagogia antieuropea…

La izquierda italiana, reagrupada en torno al Partido Democrático (donde confluían la mayoría de los excomunistas y los democristianos de izquierdas), se debatía en la impotencia de las luchas intestinas entre sus líderes históricos Massimo D'Alema y Walter Veltroni. No había logrado permanecer en el Ejecutivo más de dos años seguidos arrastrada por querellas internas y jamás había puesto en pie un programa de Gobierno reconocible. Entre sus bases sociales crecía la insatisfacción y la impaciencia.

Y como sucede siempre que los partidos tradicionales no cumplen con su función, apareció alguien dispuesto a disputar ese papel. Ese hombre era Beppe Grillo, cómico ácido e irreverente, surgido de la cultura de izquierdas e impulsor de iniciativas ciudadanas de base que culminan en 2007 con el exitoso V-Day (Vaffanculo Day = Veteatomarporculo Day), jornada de rechazo de la desacreditada clase política italiana y de reivindicación de espacios de participación ciudadana directa. Grillo da un paso más cuando en 2009 se postula como candidato a la secretaría general del PD en las primarias abiertas y su candidatura es rechazada por la comisión de garantías del partido. A continuación, desafía al PD –al que estigmatiza como integrante de “la casta”– y crea el Movimento 5 Stelle (Movimiento 5 Estrellas, M5S) con el que concurre a las elecciones locales de 2010.

En ese momento Matteo Renzi era el alcalde de Florencia. Tenía tras de sí una carrera breve pero fulgurante: había conquistado primero a los 29 años la presidencia regional toscana, había vencido luego en las elecciones primarias para la alcaldía frente a rivales potentes y había arrasado por fin en los comicios locales. Su fama de buen regidor había trascendido, igual que su audacia como gestor. En su haber contaba con una enérgica reforma del transporte público urbano enfrentando un duro conflicto sindical, la depuración del río Arno que había recuperado un aspecto saludable, la peatonalización completa del centro con la oposición de los gremios de comerciantes y la simplificación de la barroca administración municipal suprimiendo puestos y prebendas e inyectando eficiencia y modernidad. Para los toscanos y para muchos iniciados Renzi era ya conocido como un reformista capaz de impulsar reformas y no sólo de prometerlas.

02. LA IRRUPCIÓN

Ese 29 de agosto de 2010, Matteo Renzi da el salto a la escena nacional y lanza su propuesta más rompedora, que con el tiempo acabará inspirando su sobrenombre: “El desguace”. “Hay que aplicar un desguace sin contemplaciones de la veterana dirigencia del Partido Democrático". Algo así como un plan Renove sin compensaciones ni indemnizaciones que jubile a toda una generación de dirigentes que simbolizan el fracaso y la impotencia de la vieja política.

Su primer movimiento fue la convocatoria en noviembre de ese año de una gigantesca asamblea en la estación ferroviaria de Florencia, Leopolda, que titulará Próxima parada: Italia. Intervienen más de 800 ponentes y participan casi 7.000 afiliados y cuadros de la izquierda venidos de toda Italia y convocados al margen de los cauces regulares del partido. Allí nace el manifiesto del renzismo, la Carta di Firenze (El mapa de Florencia), una proclama generacional poco convencional tanto en la forma (de tono poético) como en el fondo, que enarbola la bandera de la belleza y desgrana un programa regeneracionista:

“Nosotros. Nosotros que hemos descubierto la política con Tangentópolis y la deuda pública y que vemos a la clase dirigente del país dedicada a discutir del bunga-bunga hemos descubierto la política con Tangentópolis [los escándalos sexuales de Berlusconi] y las sociedades off-shore [los escándalos financieros que salpicaban a todos los partidos, en especial al propio Berlusconi]. 

»Nosotros, que pese a lo que hemos visto desde niños creemos en el bien común, en la cosa pública, en el compromiso civil.»Nosotros queremos lanzar un grito a la Italia de estos días mezquinos, de estos corazones tristes, y proclamar que se puede creer en una Italia más bella. »Sí, nosotros creemos en la belleza, que acaso no salve al mundo, pero sí puede dar un sentido a nuestro compromiso. La belleza de nuestros paisajes, de nuestras obras de arte, de nuestras riquezas culturales. Pero sobre todo la belleza de las relaciones personales, la belleza de ir al encuentro del otro primando la curiosidad sobre el miedo, la belleza de un estilo de vida honesto y transparente.»Desde Florencia, patria de belleza, nos ponemos en marcha. »Queremos responder al cinismo con el civismo; a la división con la visión. A la polémica con la política. »Desde Florencia, laboratorio de curiosidad, queremos esgrimir el valor contra el miedo, compartiendo un recorrido de palabras y de emociones, de proyectos y de sentimientos para que la próxima estación sea, de veras, Italia. Una Italia que hoy vuelve a arrancar desde la estación Leopolda, la Próxima Italia”cosa pública

lanzar un grito a la Italia de estos días mezquinos

nosotros creemos en la belleza

nos ponemos en marcha

responder al cinismo con el civismo

esgrimir el valor contra el miedo.

03. EL CAMINO HACIA LA VICTORIA

Dos años después, se convocan las elecciones primarias abiertas para elegir al candidato del centroizquierda a primer ministro. Gobernaba ya Italia el tecnócrata Mario Monti, impuesto por la troika europea tras desplazar a un Berlusconi decadente y terminal asediado por los escándalos sexuales y fiscales. Las encuestas pronosticaban el desplome definitivo del berlusconismo y sonreían a la oposición de izquierdas, a la que atribuían 12 puntos de ventaja. En septiembre de 2012 Renzi se postula oficialmente. Desafía así la autoridad de su principal oponente, el mismísimo secretario general de su partido, Pier Luigi Bersani, un gris funcionario del viejo Partido Comunista al que los renzianos apodan Gargamel. Concurren también otros candidatos con menos probabilidades de éxito, entre los que destaca el popular Nichi Vendola, presidente de la región de Puglia y líder del partido coaligado Sinistra Ecologia e Libertà (Izquierda Ecología y Libertad).

Renzi emprende una original campaña a bordo de una roulotte en la que recorre durante algo más de dos meses todas las provincias del paísroulotte . Desgrana un programa que combina audacia en materia de derechos civiles (uniones homosexuales, divorcio ágil, normalización de la fecundación artificial…); un progresismo moderado en materia económica y una radicalidad extrema en la regeneración democrática (reducción del número de políticos y de su abultada retribución, recorte drástico de la financiación pública a los partidos, lucha sin cuartel contra la corrupción y la gran evasión fiscal). En conjunto, una original fusión de la temática económica de la tercera vía de Tony Blair; el zapaterismo de la primera legislatura y la recuperación de las reivindicaciones asumibles del populismo de Grillo.

En la primera vuelta Renzi queda en segunda posición con el 35% de los votos, a diez puntos del candidato oficial, Bersani. La segunda ronda se desarrolla en medio de protestas de Renzi por las trabas del aparato a la participación ciudadana y con toda la prensa de centro izquierda (La Repubblica, L'Espresso, el equivalente italiano del Grupo Prisa) volcada a favor de Bersani. Renzi avanza levemente y llega al 40% pero la diferencia se amplía y pierde por 20 puntos (60% Bersani).

Algunos comentaristas señalaron el discurso de la derrota de Renzi,discurso de la derrota de Renzi el más vibrante y brillante de su carrera, como la clave de su éxito en las primarias de un año después. Dirigiéndose a cientos de seguidores se expresó en términos inéditos en la historia de las jornadas electorales italianas: “Seamos claros y no repitamos la broma que se escucha todas las noches electorales en Italia, donde jamás pierde ningún candidato. Lo diré claramente, sin eufemismos: he perdido. Si el resultado hubiese sido el contrario os diría 'Hemos vencido'. Pero la derrota es mía y vosotros podéis sentiros orgullosos”. A continuación bromea ante las cámaras de televisión: “Mis críticos dicen que no soy suficientemente de izquierdas. Pues bien, aquí lo tienen. He hecho una cosa muy de izquierdas: perder”.

El resultado de las primarias del PD tiene un efecto paradójico, como si los electores castigaran al PD por haberles defraudado con su apuesta a favor del oscuro Bersani. En las elecciones parlamentarias de dos meses después, los 12 puntos de ventaja con los que partía el centro izquierda se esfuman y quedan reducidos a un escuálido 0,3% sobre el PDL, en tanto que el movimiento antisistema de Grillo cosecha un resultado excepcional que supera el 25%. Bersani se ve forzado a formar una mayoría con la derecha en medio de la decepción de sus votantes y a continuación fracasa en el relevo del presidente de la República, Giorgio Napolitano, que acaba repitiendo mandato a punto de cumplir 90 años. La sensación de parálisis y desesperanza se apodera de un país que parece incapaz de jubilar a la vieja clase política, de dar a luz un Ejecutivo estable y dotado de una agenda de reformas. Bersani renuncia a formar Gobierno, tarea que queda encomendada a uno de sus allegados, Enrico Letta, y abandona el liderazgo del Partido Democrático, que queda en manos de una dirección de transición y de integración.

Los comicios para elegir al nuevo líder del partido se desarrollan a finales de 2013 según un complejo sistema que combina una primera fase interna en la que votan los afiliados para seleccionar a los tres candidatos que concurrirán a la segunda fase; ésta se lleva a cabo con la participación sin trabas de los ciudadanos en primarias abiertas.

En esta nueva tentativa de Renzi el aparato tradicional del partido concurre seriamente herido. Renuncia por eso a presentar a cualquiera de sus veteranos y para contener el avance impetuoso de Renzi promueve a Gianni Cuperlo, un diputado poco contaminado, procedente de la dirección de las Juventudes Comunistas de aspecto juvenil pese a sus cincuenta años cumplidos. Concurre también Giuseppe Civati, un brioso diputado, antaño compañero de Renzi en la asamblea de la estación Leopolda y que ha evolucionado hacia posiciones más a la izquierda.

El alambicado sistema de primarias de la izquierda italiana permite contrastar las preferencias divergentes de militantes y votantes. Mientras en la fase interna (con una participación cercana a los 300.000 afiliados), Renzi sale en cabeza pero solo con una estrecha ventaja de cinco puntos sobre el oficialista Cuperlo (45% a 40%), en las primarias abiertas –con una participación de tres millones de progresistas– barre a su rival y se alza con una mayoría cercana al 70% sostenida por dos millones de votos.

____________________________

Mañana miércoles, infoLibre publica la segunda parte:

El proyecto de Renzi

"Es hora de recuperar nuestro futuro. Pero debemos actuar ya". Es el eslogan de la campaña Restarting the Future, una iniciativa que pretende luchar contra la corrupción a nivel europeo y que ya cuenta con el apoyo de casi 100.000 personas, así como dos de los candidatos a presidir la Comisión Europea, el socialdemócrata Martin Schulz y el izquierdista Alexis Tsipras. Sin embargo, sólo tres candidatos españoles han suscrito el manifiesto.

La campaña está basada en la iniciativa Riparte il Futuro que se puso en marcha el pasado año durante la campaña electoral para las elecciones generales italianas y a la cual se unieron 900 candidatos, 280 de los cuales fueron finalmente elegidos y entre los que se encontraba el a la postre primer ministro, Enrico Letta. "Debemos eliminar el cáncer de la corrupción y la epidemia del crímen organizado. La corrupción le cuesta a la economía europea 120.000 millones de euros al año, el 1% del PIB de la Unión Europea, y más de 3.500 organizaciones criminales están privando a Europea de un 4% o 5% adicional [en el PIB]", señala Restarting the Future.

La iniciativa se basa en tres pilares: la protección de aquellos que denuncian la corrupción, la lucha contra esta desde las instituciones europeas y la conmemoración de los asesinados por el crimen organizado. "Pedimos a los candidatos de toda Europa, sin importar su país ni su ideología, que se unan a nuestra campaña [...] y, si son elegidos, que creen el primer intergrupo [un órgano informal del Parlamento] cuyo objetivo sea combatir la corrupción y el crimen organizado", explica Restarting the Future, que señala que 40 candidatos de seis de los 28 Estados miembros ya han suscrito la propuesta, entre los cuales, por ahora, sólo hay tres españoles: Javier Couso, Isabel Saavedra y Paco Iturbe, todos ellos candidatos de La Izquierda Plural, la coalición que lideran IU, ICV y Anova.

Tres medidas concretas

Pero, ¿en qué medidas se traduce la campaña? Más allá de "movilizar a la opinión pública europea", Restarting the Future propone tres cosas a los diputados que suscriban la iniciativa y sean elegidos: restituir la Comisión de Delincuencia Organizada, Corrupción y Blanqueo de Dinero del Parlamento Europeo, que se creó en febrero de 2012 y funcionó hasta el pasado mes de septiembre; aprobar una resolución parlamentaria en la Eurocámara para la protección de aquellos que denuncien los casos de corrupción que haga presión "para aprobar una directiva europea sobre la denuncia de irregularidades"; y establecer el 21 de marzo como día europeo de las víctimas del crimen organizado.

"No renovar esta institución crucial [la Comisión de Delincuencia Organizada, Corrupción y Blanqueo de Dinero] sería un regalo para el crímen y sus aliados", denuncian los organizadores de la campaña, que piden igualmente "no abandonar a aquellos que tienen el coraje de romper el silencio que rodea las actuaciones ilegales". De hecho, en este sentido, aseguran que "en los países que ya tienen un sistema innovador y efectivo [para proteger a los delatores] se han producido resultados tangibles".

"La meta es crear un sistema de defensa para el futuro, creando una fuerte cultura contra la corrupción en la UE, promoviendo su denuncia, protegiendo los sistemas de salud de las actividades ilegales y apoyando el empoderamiento y el rol de la sociedad civil en la prevención de la corrupción", explica el manifiesto de Restarting the Future. Y, de cara a las elecciones europeas del próximo día 25 de mayo, alerta: "No hay margen de error, porque el Parlamento Europeo es el lugar donde se decidirá el futuro de todos".

Después de situarse en diciembre al frente del Partido Demócrata, el joven y mediático Matteo Renzi, el jueves 13 de febrero, hizo caer al gobierno de Enrico Letta al someterlo a una moción. De aquí al fin de semana, se espera la formación de nuevo Ejecutivo en Roma. Estamos ante una reorientación política… ¿o frente a un mero cambio de imagen?

El baile político prosigue en Italia. En dos años y medio, el país habrá conocido no menos de cuatro gobiernos ejecutivos. Un gobierno en manos de Berlusconi, el gobierno tecnócrata de Mario Monti, el gobierno de coalición dirigido por Enrico Letta –salido de las urnas en febrero de 2013– y, ahora, el gobierno que Matteo Renzi que está constituyendo. ¿Se ha convertido Italia en un país ingobernable? Para los observadores de la política italiana, en esencia, lo sucedido es que el gobierno de Letta no ha logrado pasar sus propias pruebas. “Era un gobierno ineficaz, incapaz de tomar una decisión con rapidez, algo crucial en estos momentos”, opina Paolo Flores d'Arcais, director de la revista italiana Micromega. “Sin hablar de política a largo plazo, al menos era necesario que las palabras fuesen acompañadas de hechos”. Por su parte, Matteo Renzi, quiere insuflar un cambio de ritmo.  

Alcalde de Florencia a los 34 años, jefe del primer partido de la Asamblea a los 38 años, inminente presidente del Consejo a la edad de 39 años, sin haber sido votado nunca en unas elecciones nacionales. Renzi tiene prisa. Una vez, en diciembre pasado, se hizo con la dirección del Partido Demócrata (PD), no estaba dispuesto a correr el riesgo de que ver cómo recae sobre él la mala imagen del gobierno en estos momentos. Era mejor tomar la delantera que esperar a las siguientes elecciones… de 2018. Este hombre tiene una “gran ambición personal”, explica el investigador Alfio Mastropaolo, quien opina que el futuro presidente del Consejo simplemente tiene hambre de poder. “No obstante, también hay que reconocer que el gobierno de Letta era tremendamente débil, en una coyuntura económica muy difícil. Era un jefe de gobierno sin carisma, que no había demostrado su eficacia sobre el terreno y que se había situado a la cabeza de una coalición difícil de dirigir”. Y es que, junto a los ministros de centroizquierda del PD, se sentaban los cinco ministros del Nuevo Centroderecha, escisión de la formación de Silvio Berlusconi dirigida por Angelino Alfano.  

¿Será Matteo Renzi más hábil? Es poco probable. Las dos formaciones en coalición están muy lejos de lograr un acuerdo en todos los asuntos, por no hablar de los entresijos inherentes a la derecha berlusconiana.  

El futuro jefe de gobierno efectivamente negoció con Berlusconi, el mes pasado, la reforma de la ley electoral, cuyo objetivo es facilitar la obtención de la mayoría parlamentaria y que beneficiará, en la práctica, a los grandes partidos al conceder un premio a la mayoría a las formaciones que obtengan al menos el 37% de los votos. Una nueva disposición que, de adoptarse, corre el riesgo de borrar del mapa a la pequeña formación de Alfano y de mantener a Berlusconi como pivot de la política italiana, tal y como explica gráficamente Paolo Flores d'Arcais. “Seguimos siendo rehenes de una fuerza política antidemocrática y de tipo lepenista constituida por Berlusconi y el berlusconismo, y Renzi ahí está dando muestras de una ceguera política. Al haber firmado este acuerdo con Berlusconi se está corriendo un riesgo enorme”. Este acuerdo ha suscitado las iras de Alfano, con quien Renzi debe formar gobierno estos días, ya que una vez adoptada la reforma electoral, el Cavaliere podría forzar la convocatoria de elecciones, de modo que la formación disidente sería barrida por este nuevo sistema…  

Para Giuseppi Betton, otro observador del panorama político italiano y de sus sobresaltos, estamos lejos de sufrir otra crisis como la vivida en 2011, que acabó con la formación del gobierno de Mario Monti. “Se trata más bien de una crisis en el seno del Partido Demócrata, provocada por él, pero que tiene cierta continuidad”. ¿Un conflicto generacional? Más bien “es una corriente que trata de imponerse”, en opinión de este investigador italiano, profesor en la universidad Tor Vergata de Roma, que rechaza detenerse más en la figura del joven político. Efectivamente, Matteo Renzi, como máximo dirigente del PD, no procede del antiguo Partido Comunista Italiano (PCI), al contrario que su predecesor, Pier Luigi Bersani, salido de las filas del PCI. “Es un moderado en estado puro y un excelente comunicador, formado en marketing por su propio padre. Encarna un nuevo método en el que la escenografía por ejemplo se estudia para unir lo más posible”. Es un personaje que se encuentra muy cómodo en los platós de televisión y es tan apreciado por los medios de comunicación de todos los colores que incluso los votantes de Berlusconi “podrían darle su voto”, según el analista.  

Ya se había hecho notar en las primarias de finales de 2012 con una campaña sobre el terreno en la que apostó por el rejuvenecimiento de la clase política. El resultado parece haberle avalado. No quedó muy por detrás de Bersani, al obtener el 40% de los votos. De hecho, aporta algo nuevo al escenario político italiano. Sin contar con un gran aparato político detrás de él, logró cosechas éxitos por el camino: un logro no menor en un país en el que la clase política debe hacer frente al descrédito creciente del electorado. El fin de semana pasado, en las elecciones regionales de Cerdeña, la mitad de los electores no acudieron a votar.  

Un calendario poco realista

El único pero es que el hombre tiene tendencia a defender lo contrario de lo que anuncia. La antevíspera de su pulso, había dicho públicamente que no quería provocar un rimpasto, es decir, una crisis de gobierno… Suficiente como para cuestionar su deseo por cambiar de política, frente a unos datos económicos que no han cambiado: el paro, sigue por encima del 12% y subiendo; el país ha sufrido dos años seguidos de recesión y, si bien en el tercer trimestre de 2013 se registró una tímida recuperación (+0,1%), todavía no se puede hablar de crecimiento. La deuda sigue su escalada y ya representa alrededor del 130% del PIB.  

Para el turinés Alfio Mastropaolo, “se trata de un cambio de estilo más que un cambio de fondo. Sin embargo, tener carisma no basta para movilizar al electorado… El saneamiento presupuestario dictado por los organismos internacionales seguirá siendo idéntico al del gobierno precedente. Renzi no tiene ni una estructura grande ni sindicatos sobre los que apoyarse para negociar algo diferente en Europa”. En Italia, como en todas partes, el poder político se presenta débil a la hora de negociar con Berlín. Y, frente al mismo Parlamento, sin mayoría clara, el Gobierno debería estar compuesto, en las mismas proporciones que el precedente por ministros del PD y por ministros del Nuevo Centroderecha. Salvo que se vuelva a negociar todo de nuevo… Por lo tanto, no está tan claro que el mediático de Renzi vaya a salir más airoso que el austero de Letta.  

Desde el entorno de Renzi, sin embargo, se insiste en el cambio de línea política, pero rechazan colocarse etiqueta alguna. El futuro jefe de gobierno ya ha anunciado una serie de reformas antes de la primavera: un cóctel de medidas sociales, políticas de estimulación y de flexibilización del mercado de trabajo. Prevé la disminución del número de contratos precarios, la extensión de la cobertura social a los contratos temporales que carecen de dicha cobertura, la introducción del despido en los tres primeros años de contrato indefinido…, pero también una disminución de la presión fiscal a las empresas para favorecer la contratación. Se ha calculado que la presión fiscal se reducirá en 3.000 millones de euros. La administración debe revisarse con detalle “para simplificar los reglamentos y eliminar las trabas burocráticas”. Finalmente, el equipo de Renzi habla de introducir una nueva política industrial para estimular el crecimiento, apoyándose en sectores básicos como las nuevas tecnologías, la economía verde, la construcción, la cultura y el turismo, todo ello financiado con inversión pública y créditos impositivos. Todo esto… en tres meses. ¡El calendario parece muy poco realista!  

Lo que anhela el equipo de Renzi es un cambio de perspectiva en el ámbito europeo: “La gran coalición alemana constituye una oportunidad única para unir nuestras fuerzas con Francia y Grecia, para reorientar las políticas europeas y comprender que, sin crecimiento, será imposible disminuir el peso de las deudas públicas”, explica Sandro Gozi, diputado del Partido Demócrta y próximo a Renzi.  

Todo esto, ¿justifica la forma de Renzi de abrirse paso a la fuerza? “La política italiana necesita precisamente de fuerza”, replica Sandro Gozi. “El gobierno de Letta era débil y por esa razón no podía aprobar ninguna reforma. El gobierno de Renzi tiene por adelante ahora los cuatro años que restan de legislatura para poner en marcha una nueva política, gracias a la legitimidad obtenida al ganar las primarias en diciembre”. Renzi obtuvo entonces el 68% de los votos emitidos por 3 millones de electores. “Una fuerza que le permite asumir riesgos”.  

A día de hoy, el joven lobo tiene buena prensa en el entorno económico. Ha roto por completo con la tradición del PCD, lo mismo que con el catolicismo de izquierdas. Pero, ¿conseguirá convencer a los abstencionistas y a los partidarios del Movimiento 5 Estrellas? Incluso, ¿no corre el riesgo de contribuir a ahondar el rechazo a la clase política tradicional? Porque si el primer ministro cambia, será la misma coalición formada por el PD y el Nuevo Centroderecha quien se haga con el poder… Los observadores esperan a conocer la composición del gobierno para hacerse una imagen clara de la voluntad de cambio de Renzi. La respuesta la conoceremos este fin de semana.

Traducción: Mariola Moreno

El presidente italiano, Giorgio Napolitano, ha recibido a los primeros representantes de los partidos políticos que acudirán a las consultas para nombrar un nuevo primer ministro, después de la dimisión de Enrico Letta, pese a que todo apunta a que finalmente el candidato será el líder del Partido Democrático, Matteo Renzi, ha informado Europa Press.

Los primeros en acudir al Palacio del Quirinale han sido los presidentes del Senado, Pietro Grasso, y la de la Cámara de Diputados, Laura Boldrini. Después se han reunido con Napolitano los representantes del grupo mixto de la Cámara Alta, Lorena de Petris, y de la Baja, Pino Pisicchio.

El sábado está previsto que el presidente reciba a los representantes de todos los partidos políticos, a excepción del Movimiento 5 Estrellas (M5S) de Beppe Grillo, que tras una votación ha anunciado que no acudirá al Quirinale por considerar la crisis política "extraparlamentaria".

La jornada de Napolitano comenzará a las 10.00 horas, cuando se reúna con el representante del Partido Popular del Tirol del Sur (SVP) y finalizará en torno a las 19.15 horas, cuando recibirá a la delegación del Partido Democrático, según ha informado el diario italiano 'La Repubblica'.

Napolitano se reunirá con un total de 15 delegaciones, entre las que se incluyen el Nuevo Centroderecha del vice primer ministro, Angelino Alfano, Forza Italia, del ex primer ministro Silvio Berlusconi –que será uno de los que acuda al palacio presidencial– y la Liga Norte, que en un principio había mostrado reticencias en acudir a la consulta.

Despida de Renzi como alcalde de Florencia 

Pese a estas consultas, todo apunta que Renzi será nombrado primer ministro. De hecho, el alcalde de Florencia se ha despedido a todas luces de su cargo durante su discurso en la recepción de matrimonios que llevan 50 años casados con motivo del día de San Valentín.

"Me gustaría pediros desde lo más profundo del corazón que regaléis al alcalde, sea cual sea su nombre, el mismo cariño y el mismo sentido crítico que me habéis reservado en estos años", ha afirmado Renzi, que también ha asegurado que "el día más bonito" no se ha vivido todavía.

"Para quien hace política hoy en día no hay mayor belleza que intercambiar opiniones y discutir, saber que no lo haces por tí sino por la comunidad", ha asegurado en un momento dado de su intervención, en la que ha estado particularmente bromista.

Así, ha dejado claro que este año no habría "refrigerio". "El dinero es vuestro, así que quien quiera un refresco que se lo pague con su propio dinero", ha afirmado.

Debido a la gran afluencia, la celebración ha debido dividirse en dos. En la sesión vespertina, Renzi ha reconocido que Italia se encuentra en una "etapa particular desde el punto de vista político e institucional". No obstante, ha invitado a "vivir el presente para construir el futuro". "El día más bonito no lo hemos vivido aún", ha añadido, en medio de los aplausos de los asistentes.

Renzi aspira a convertirse en el primer ministro más joven de Italia a sus 39 años y en el tercero consecutivo en dos años que no ha salido de las urnas. 

El presidente de la República de Italia, Giorgio Napolitano, ha aceptado este viernes la dimisión del primer ministro, Enrico Letta, y de su Ejecutivo y ha anunciado que comenzará hoy mismo las consultas con los partidos políticos para "lograr una solución eficaz de la crisis".

Asimismo, ha descartado que se celebre en el Parlamento una votación sobre la pérdida de confianza que ha llevado a Letta a presentar su dimisión y ha defendido que los parlamentarios podrán pronunciarse sobre lo ocurrido cuando den su respaldo al futuro Ejecutivo.

"Tras las decisiones adoptadas hoy [por el jueves] por la dirección nacional del Partido Democrático, he informado al presidente de la República, Giorgio Napolitano, de mi voluntad de dirigirme mañana al Quirinale para presentar la dimisión como presidente del Consejo de Ministros", manifestó el viernes Letta en un escueto comunicado.

La decisión del primer ministro se conoció inmediatamente después de que la dirección del PD se posicionase junto a su secretario general, Matteo Renzi, y haya respaldado la propuesta de éste de formar un nuevo gobierno en Italia con el fin de acabar con la inestabilidad en el país. La declaración recibió 136 votos a favor, mientras que 16 de los presentes votaron en contra y dos se abstuvieron.

"Tras las decisiones adoptadas hoy por la dirección nacional del Partido Democrático, he informado al presidente de la República, Giorgio Napolitano, de mi voluntad de dirigirme mañana al Quirinale para presentar la dimisión como presidente del Consejo de Ministros", ha manifestado Letta en un escueto comunicado. 

La decisión del primer ministro se ha conocido inmediatamente después de que la dirección del PD se haya posicionado junto a su secretario general, Matteo Renzi, y haya respaldado la propuesta de éste de formar un nuevo gobierno en Italia con el fin de acabar con la inestabilidad en el país. La declaración ha recibido 136 votos a favor, mientras que 16 de los presentes han votado en contra y dos se han abstenido.

El documento, según La Repubblica, expresa su agradecimiento al primer ministro, Enrico Letta, quien ha preferido no acudir a la reunión de la ejecutiva de su partido, "por el notable trabajo realizado al frente del gobierno ejecutivo de servicio, nacido en un momento delicado" para Italia. La dirección del PD ha seguido la línea marcada por Renzi en su esperado discurso de hoy, en el que ha dejado claro que Letta ya no sigue gozando del respaldo de su partido para continuar al frente del Ejecutivo.

En dicha intervención, el joven alcalde de Florencia –tiene 39 años–, que probablemente sea el tercer primer ministro consecutivo que tienen los italianos sin haber sido elegido directamente en las urnas, ha incidido en que "estamos en una encrucijada" y hay dos caminos a seguir: "volver a la elecciones o transformar esta legislatura en una (Asamblea) Constituyente".

Aunque la vía de las elecciones genere una cierta "fascinación", Renzi ha subrayado que, dado que la reforma electoral aún no ha sido aprobada, los comicios no podrían garantizar "la certeza de la victoria". Además, las elecciones tendrían "un valor purificador" pero "no resolverían los problemas del país", ha incidido.

Por ello, ha considerado que la opción de un nuevo gobierno, aunque "arriesgada y difícil porque este parlamento ha demostrado sus límites", es la mejor opción. En este sentido, ha explicado que "el objetivo es 2018", es decir, terminar el mandato actual, y "entretanto hay una reforma electoral y constitucional" a realizar. 

"Italia vive un momento de dificultades" por lo que "debemos salir del pantano con un proyecto de relanzamiento radical y de cambio profundo", ha reclamado a los miembros del PD. A los que le acusan de tener una "ambición desmesurada", Renzi les ha dicho que es cierto, "hay una ambición desmesurada que tenemos que tener, desde mí hasta el último inscrito", porque "Italia no puede vivir en una situación de incertidumbre e inestabilidad".

El primer gran acto público será el funeral del martes 10 de diciembre en el estadio Soccer City (Ciudad del Fútbol) de Johannesburgo, donde unas 80.000 personas podrán presenciar la ceremonia. Las puertas se abrirán hasta competar el aforo y por el momento no hay una hora concreta para el evento. También se habilitarán otros estadios del país para acoger retransmisiones en directo del acto.

Tras este primer funeral se instalará la capilla ardiente en el complejo Union Buildings, que aglutina las principales sedes del Gobierno sudafricano. Los sudafricanos podrán ver el féretro de Madiba entre el miércoles 11 y el viernes 13 de diciembre. Está previsto que algunas personalidades extranjeras visiten esta capilla ardiente. Cada día de estos tres los restos de Mandela serán trasladados entre el Hospital Militar 1 y el complejo Union Buildings en una ruta en la que el Gobierno invita a participar a la población para ser una "guardia de honor" de Madiba.

El sábado 14 de diciembre, el cuerpo de Mandela será trasladado a Waterkloof, Pretoria, donde el Congreso Nacional Africano dará su último adiós a su histórico líder y desde allí volará hasta la región de Este del Cabo desde ese momento al cargo del Ejército sudafricano. Una guardia de honor militar recibirá los restos de Mandela en un ataúd cubierto con la bandera sudafricana y los trasladará al aeropuerto de Mthatha.

Desde Mthatha el cuerpo de Mandela será transportado en un carro de artillería y una carroza hasta la casa de la familia de Mandela en la aldea de Qunu. Allí se realizará una ceremonia tradicional de la comunidad Thembu a la que pertenece el expresidente.

Libros de condolencia en todo el mundo

El último día de conmemoraciones será el 15 de diciembre, con un funeral de Estado que se celebrará en Qunu ante la familia de Mandela, el presidente y el Gobierno sudafricanos y jefes de Estado y de Gobierno de otros países. En el acto, el Ejército realizará un saludo nacional y se interpretará el himno sudafricano antes de ser definitivamente enterrado.

Las autoridades sudafricanas han habilitado libros de condolencias en las distintas regiones del país y en las embajadas sudafricanas en todo el mundo, así como la página del Gobierno (facebook.com/GovernmentZA) para dejar mensajes en recuerdo del líder de la lucha contra el régimen racista del apartheid.

Hasta Sudáfrica se desplazarán numerosos jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo para dispensar un último adiós al héroe Mandela, bien en el oficio que se celebrará en Johannesburgo el martes o en el funeral de Estado del día 15 en Qunu, su lugar de nacimiento y donde será enterrado. En representación de España, viajarán el príncipe y el presidente del Ejecutivo para los actos del día 10, según informaron fuentes de la Moncloa. Rajoy volará con Felipe de Borbón tras haberse suspendido la cumbre hispano-italiana que iba a copresidir en Roma el martes con el primer ministro italiano, Enrico Letta, quien también se trasladará a Johannesburgo. 

Hollande, Obama, Rousseff, Cavaco Silva y Letta irán

El propio presidente lamentó el jueves en un comunicado oficial la noticia de la muerte de Mandela, al que calificó de "gigante" que ha entrado en la historia y que "supo mirar al futuro" sin que "el odio enturbiara su vista". También la Zarzuela trasladó el jueves su pésame por la muerte de Madiba a través de sendos telegramas de los reyes de España y los príncipes de Asturias en los que destacaron el "espíritu de lucha en busca de la libertad, justicia y paz entre los pueblos" característico de Mandela. Además, los reyes y los príncipes destacaron que Mandela era un "amigo cercano" al que "nunca" olvidarán.

Al estadio Soccer City acudirán mandatarios y personalidades como los presidentes de Francia, François Hollande; Estados Unidos, Barack Obama –y sus antecesores Bill Clinton y George W. Bush–; Brasil, Dilma Rousseff, y Portugal, Aníbal Cavaco Silva. 

Mandela, que pasó 27 años y medio en prisión, falleció el jueves a los 95 años de edad en su residencia de Johannesburgo víctima de una larga infección pulmonar. Tras su muerte el presidente sudafricano, Zuma, ha anunciado "una semana de duelo nacional" que culminará el próximo 15 de diciembre con el entierro de los restos de Mandela en Qunu.

Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiocho se han comprometido este viernes a "actuar de manera determinada" para prevenir la muerte de inmigrantes en el Mediterráneo en catástrofes humanitarias como las vividas en Lampedusa en las últimas semanas. Sin embargo, han aplazado hasta su próxima reunión de diciembre la discusión de medidas concretas y hasta junio de 2014 la reforma de la política migratoria y ni siquiera han considerado la posibilidad de aumentar los recursos para políticas de inmigración.

La presión de los países directamente afectados –y en particular de España, Italia, Malta, Grecia, Chipre, Eslovenia y Bulgaria–, que reclamaban a la UE más recursos y una actuación inmediata, no ha sido suficiente para acelerar las medidas, que chocan con la resistencia de los países del norte. Los líderes europeos han eludido también apoyar la propuesta de Bruselas de poner en marcha una operación de seguridad y salvamento en el Mediterráneo.

"El Consejo Europeo expresa su profundo pesar por la trágica muerte de cientos de personas que se ha producido recientemente en el Mediterráneo y que ha conmocionado a todos los europeos", señalan las conclusiones aprobadas por los jefes de Estado y de Gobierno.

Al término de la reunión, el primer ministro maltés, Joseph Muscat, cuyo país es uno de los más expuestos a la llegada de refugiados, se ha mostrado escéptico ante las conclusiones del Consejo, si bien ha celebrado que, "por primera vez", los gobiernos se hayan puesto de acuerdo en un calendario "concreto". "Estaré contento cuando vea acciones, por ahora son solo promesas".

"La situación en Malta en cuanto a la inmigración está cerca de ser alarmante", ha asegurado Muscat. "Si no tenemos la asistencia necesaria, tomaremos medidas para proteger nuestra integridad y soberanía", ha avisado.

Los líderes europeos piden al grupo de trabajo creado por la Comisión a raíz de la tragedia de Lampedusa –en el que participan los Estados miembros, Frontex, la Oficina de asilo y el Servicio de Acción Exterior–, que "defina acciones prioritarias para un uso más eficaz de las políticas y los instrumentos europeos, basándose en los principios de prevención, protección y solidaridad".

La Comisión "informará" a los ministros de Interior de la UE sobre los trabajos de este grupo en su reunión del 5 y 6 de diciembre y la presidencia lituana hará lo propio en la cumbre de finales de diciembre. "El Consejo Europeo volverá a examinar las cuestiones del asilo y la inmigración, desde una perspectiva más amplia y a más largo plazo, en junio de 2014", apuntan las conclusiones.

Rajoy confirma que no se han tomado "decisiones concretas

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha destacado que los 28 han reaccionado con "celeridad" dando un apoyo claro a los países del Mediterráneo, pese a que la posición que han pactado este viernes no se haya traducido en "decisiones concretas ni medidas legislativas".

Así, la solidaridad a la que apelaron los países europeos del sur ha quedado en declaraciones políticas, porque, la posibilidad de revisar el sistema de las cuotas de inmigrantes que acogen cada Estado miembro es una cuestión "que no se ha tratado" en la cumbre, según ha advertido la canciller alemana, Angela Merkel.

"Hoy tocan medidas urgentes porque hay un drama", ha señalado la canciller en una rueda de prensa, para explicar que se revisará el modo de reforzar la cooperación con terceros países y los instrumentos ya existentes en la UE, pero que no hay a la vista un "cambio" de política migratoria.

"Quiero recordar que Alemania acoge ya a un gran número de solicitantes de asilo en comparación a otros países", ha añadido, a preguntas de los periodistas sobe la solicitud de Italia de repartir entre más países la acogida de los demandantes de asilo que llegan a sus costas.

Tal y como reclamaba España, los líderes europeos resaltan "la importancia de enfrentarse a las causas profundas de los flujos migratorios mediante el refuerzo de la cooperación con los países de origen y tránsito de la migración ilegal, incluido a través de un apoyo adecuado de la UE al desarrollo y una política de retorno eficaz".

También hacen un llamamiento al "refuerzo de las actividades de Frontex en el Mediterráneo" y a una "rápida aplicación" por parte de los Estados miembros del nuevo Sistema Europeo de Vigilancia de Fronteras (EUROSUR) que según sostienen "será fundamental para ayudar a detectar los barcos con el objetivo de proteger y salvar vidas en las fronteras exteriores de la UE".

Los líderes europeos apuestan por una cooperación más estrecha con organizaciones internacionales como ACNUR y la Organización Internacional para las Migraciones y piden reforzar la lucha contra la trata de seres humanos y las redes de inmigración clandestina.

El Consejo Europeo dice que la política de inmigración debe basarse "en el imperativo de prevención y protección" y guiarse "por el principio de solidaridad y el reparto justo de responsabilidades".

En este sentido, el presidente francés, François Hollande, ha retomado la idea asumida por los 28 en las últimas semanas en cuanto a que la presión migratoria sobre los países del sur es un problema "europeo", para el que hay que ofrecer respuestas también conjuntas y contar con mayores recursos, ha dicho, sin precisar cuáles.

Sin embargo, Hollande ha advertido de que el "drama humano" que se ha visto en Lampedusa "no es el primero ni será el último" y se ha preguntado si en las próximas semanas no llegarán nuevos flujos de migrantes desde Siria, tratando de escapar del conflicto en su país.

Letta se felicita 

Por su parte, el primer ministro italiano, Enrico Letta, se ha felicitado de que "finalmente" la Unión Europea haya asumido como un tema propio el problema de la inmigración, algo que ha tachado de "un paso adelante".

"La Unión Europea afronta finalmente, después de tantos años y tanta falta de atención, el drama del Mediterráneo", ha subrayado Letta. Para Italia, ha añadido, "es fundamental el hecho de que se haya alcanzado el resultado de considerar el tema como europeo, no solo maltés, italiano o de los países del Mediterráneo".

El primer ministro italiano, Enrico Letta, ha anunciado una fuerza militar de paz que será desplegada en aguas del Mediterráneo para que este mar deje de ser "el mar de la muerte", en referencia a los numerosos muertos registrados en los últimos días por el naufragio de barcos con inmigrantes que pretendían alcanzar las costas europeas desde África, ha informado Europa Press.

"Vamos a establecer una misión militar italiana para asegurar que el Mediterráneo deje de ser es el mar de la muerte", ha afirmado Letta durante un acto público en el que fue entrevistado por el director del diario 'La Repubblica', Ezio Mauro. "Va a ser una misión de barcos y aviones" hasta triplicar la dotación actual y su objetivo será "hacer del Mediterráneo un mar lo más seguro posible" porque "en estos días se ha convertido en una tumba".

Letta ha justificado una intervención inmediata porque es "una emergencia cuestión de minutos" que "no puede esperar para abril o marzo". El mandatario ha señalado que su intención no es "descargar" la culpa en la UE sino de "hacer nuestra parte".

Así, ha pedido una revisión de la normativa comunitaria y de las instituciones ya en vigor. "No hay necesidad de Frontex, ni de Eurosur, hay que replantearse los acuerdos de Dublín" sobre inmigración, ha indicado. "Si Frontex tiene su sede en Varsovia, da la impresión que tiene que ver con las fronteras. Es evidente que Varsovia pide un tipo de respuesta", en cambio, si Frontex estuviera asentado en el Mediterráneo para "no sería una cuestión que concluye en noviembre, cuando empieza el mal tiempo".

Además, Letta ha aprovechado para contrastar las misiones militares "unilaterales para ir a bombardear". "Hacemos misiones humanitarias, algo de lo que nuestro país debe estar orgulloso", ha argumentado.

En cuanto a las actuales leyes sobre inmigración vigentes en Italia, especialmente la polémica ley Bossi-Fini, Letta ha abogado por "una nueva legislación en materia de asilo". "La cuestión clave es cómo hacer frente a la llegada de inmigrantes que llegan de los Estados fallidos", ya que se debe garantizar el derecho de asilo y "en el Mediterráneo debe garantizarse de una manera diferente que en el resto de Europa".

En la entrevista a Letta también ha participado el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schultz, quien ha destacado que los italianos, especialmente los habitantes de la isla de Lampedusa, "se merecen el agradecimiento de todos los europeos" y ha defendido la implantación de un sistema que diferencie entre inmigración legal e ilegal como la que ya tienen Canadá, Estados Unidos o Australia "para que no se aprovechen de estas personas que se suicidan en los barcos".

Como muchos de los que conocen de primera mano la realidad de la inmigración irregular y del laberinto del asilo, escribo desde el hartazgo de escuchar palabras huecas en las declaraciones de tantos prominentes hombres y mujeres que nos gobiernan. Esos que ahora buscan a la prensa para exhibir su compasión y que son los mismos que han rechazado una y otra vez, con prudente realismo y en aras de criterios económicos “racionales”, nuestras críticas ante su ciega política de inmigración y asilo. Por eso, por hipócritas o, aún peor, por cínicos, malditos sean la inmensa mayoría de los duelos, lamentos y condenas que hemos podido leer en estos días, después de la enésima tragedia en las costas de Lampedusa, el pasado jueves 3 de octubre

Hay excepciones, sí. La primera, la del papa Francisco, que escogió cuidadosamente Lampedusa para su primera salida del Vaticano, en julio de este año y dejó un un duro e impecable discurso sobre lo que llamó “globalización de la indiferencia”. También la de la alcaldesa Giusi Nicolini, que harta de entierros sin nombre y de lamentaciones vanas, escribió a Bruselas para preguntar hasta dónde tenían que ampliar su cementerio sin que La UE se decidiera a actuar. Y que contestó al cínico vicepresidente Alfano conminándole a venir a enterrar a los muertos, cuando éste pretendió erigirse (¡¡habrase visto desvergüenza!!) en portavoz de la necesidad de “otra” consideración de la policía migratoria.

Por lo que se refiere a la prensa, entre mucha basura y no poca crónica de rutina, me parecen destacables tres testimonios: el artículo en La Stampa de Domenico Quirico “Sul molo de Lampedusa a contemplare la norte”, (se puede encontrar traducción italiana en El País: “De nuevo en el muelle de la muerte”; el de Juan Luis Sánchez, “Asalto o vergüenza: en qué quedamos”; y el de Sami Naïr, “Morir en Lampedusa”. Los tres ponen de manifiesto algo que me parece imprescindible. Hay relación de nexo causal entre esas tragedias y las políticas migratorias de los países de la UE, empeñados en un modelo basado en el control “hidráulico” (tantos entran como puestos de trabajo disponibles y necesarios; ni uno más. Y a los que “se cuelan” hay que echarlos de inmediato), y obsesionado con la lucha contra la inmigración ilegal, pero no tanto con las causas reales de los movimientos migratorios. Y es que resulta insoportable la contradicción de estar empeñados en difundir discursos xenófobos y racistas que predican una Europa asediada por las amenazas de las hordas del tercer mundo, discursos que inspiran la construcción de muros y la vigilancia de los mares con cañoneras (como exigía el ministro Marone, compadre del hoy compungido Alfano) y luego soltar la lágrima por los muertos.

Porque estos muertos no son los primeros. Baste pensar en qué han quedado en las aguas y orillas de Lampedusa más de 8000 cadáveres desde 1990: los cómputos más fiables hablan de más de 17000 en los últimos diez años en toda Europa: basta examinar por ejemplo el dossier “Muertos en las fronteras de Europa: un éxodo letal”, o, de la misma ONG, la lista de refugiados muertos en las fronteras europeas. Para quien esté interesado en las cifras en nuestro país, es decir, para las víctimas en el Estrecho y en el viaje desde las costas de África Occidental a Canarias, son imprescindibles los informes anuales “Los derechos humanos en la Frontera sur”, elaborados por la Asociación por Derechos Humanos/Andalucía, APDHA.

En el desastre del día 3 en Lampedusa hablamos quizá de más de trescientos muertos, puesto que sólo se ha rescatado con vida a 155 de los aproximadamente 500 pasajeros. 500 hombres, niños y mujeres (algunas de ellas embarazadas) que, en su mayoría (salvo los procedentes de Siria) han recorrido más de 4.000 km en su huida de la guerra en Somalia y del caos en Eritrea, de la miseria aquí y allá. Más de 300 muertos. Un listón paradójica y tristemente demasiado alto como para que los próximos naufragios –que llegarán- alcancen atención mediática. Pero no pasa nada. Las lamentaciones se producen como si se tratase de muertes naturales o de crueles designios del destino. No podemos, no debemos aceptarlo. El hartazgo y la rabia que nos llena a muchos de nosotros no es el de la impotencia ante desastres “naturales”, tan lamentables como inevitables. Lo diré: esas muertes son homicidios, si no algo peor. Y hay responsables. Hablemos de ellos. Y no sólo para decir que malditos sean.

Malditas, sí, las autoridades nacionales –las italianas en este caso-, que hacen leyes que convierten a inmigrantes irregulares y necesitados de asilo en presuntos delincuentes. Hagamos algunas preguntas: ¿Alguien ha reparado en el hecho de que forman parte del actual Gobierno italiano (ese que, al decir de algunos prudentes opinadores, sería una esperanza para la izquierda por haber vencido a Berlusconi) un vicepresidente –Alfano- y varios ministros del partido que respaldó la ley Fini-Bossi que significó en 2002 el establecimiento de la inmigración irregular como delito y la penalización de la ayuda a los inmigrantes irregulares? ¿Alguien ha tenido en cuenta que esa ley, que el mismo “renovador” Gobierno Letta no ha derogado –ni entraba en sus planes; veremos ahora, ante la conmoción de la opinión pública- es muy probablemente la razón de que los tres pesqueros que no auxiliaron al buque en llamas podían haber sido multados (incluso con penas de prisión) en caso de haberlo hecho? No es esa ley una violación flagrante de las viejas leyes del mar, como muestra Terra ferma, la película de Emmanuele Crealese de 2011? ¿Qué grado de cinismo permite a ese Gobierno declarar que dará la nacionalidad póstuma a los muertos para enterrarlos como ciudadanos italianos –europeos- y así “cumplir al menos de esta manera su sueño”, sin vomitar por ese gesto de asqueroso paternalismo? Hay toneladas de dignidad mayor en las miles de tumbas sin nombre, que no en estos entierros “oficiales” para “buenos muertos europeos”.

Maldito sea el Senatur Bossi y su Legha Nord, que han atizado el fuego xenófobo y a los que no les parece suficiente la ley antimigratoria que él mismo impulsó junto con su entonces aliado Fini. Y malditos los políticos del Polo de la libertad de Berlusconi que hicieron también campaña con estos lemas y defendieron esa ley aberrante. Maldito Bossi, quien tiene el cinismo de echar la culpa de la tragedia a la ministra de integración del Gobierno Letta, Cecile Kyenge, que por el mero hecho de ser africana constituye de suyo un poderoso “efecto llamada”, origen del viaje irresponsable que emprenden los “inmigrantes africanos”. Un efecto como aquel que tanto preocupó a los Gobiernos de Aznar en España y, de otra manera, también a algunos ministros del PSOE, como los señores Corbacho y Camacho. Por eso, malditos los gobiernos que permiten que continúe la tragedia en torno a Canarias y en el Estrecho, cementerios marinos, territorios de naufragio que ha sabido documentar con mirada propia el extraordinario fotoperiodista Marcos Moreno, a quien dedicó su página especial la revista Periodistas en su número 39.

Malditas las autoridades europeas responsables de las políticas migratorias y de asilo de la UE. Es cierto que la competencia en estos temas corresponde a los estados nacionales, pero ¿podemos olvidar el efecto criminalizador y de negación de derechos, por ejemplo, de la malhadada Directiva europea de retorno, adoptada en 2008? ¿Podemos olvidar la progresiva degradación del derecho de asilo a la que contribuyen no sólo los Estados nacionales que modifican a la baja su marco legal sobre asilo y refugio (como lo han hecho el Gobierno español, el del Reino Unido, el italiano, el danés o el holandés, por poner algunos ejemplos), sino la propia UE? En efecto, la UE se muestra terne en su empeño de una lista restrictiva de “países seguros” y voraz en exigencias de blindaje de fronteras para impermeabilizarlas contra una presión de refugiados ignorando que éstos se dirigen sobre todo a países limítrofes y apenas pueden llegar a Europa. ¿Qué decir de esos acuerdos bilaterales para permitir expulsiones rápidas (y aun colectivas) de recién llegados de quienes apenas alguna vez se averigua si pudieran ser refugiados a los que hacen cada vez más difícil plantear las demandas de asilo? Por eso, no es aceptable el horror de la comisaria Malström que se espanta de lo sucedido y dice que hay que luchar más eficazmente contra los traficantes de personas. No se han enterado de nada. No quieren enterarse de la verdad. Veremos si la reunión de los Ministros de Interior de la UE en Luxemburgo, el martes 8 de octubre, da muestras de haber aprendido algo…

Malditos, insisto, quienes propician que se lesione sin remedio ese derecho elemental, el derecho de asilo, última esperanza para centenares de miles de refugiados. Porque se comete un gravísimo un error, a mi juicio, cuando se habla de tragedia de inmigrantes irregulares o indocumentados o clandestinos. Sería muy grave si se tratase de eso. Pero es aún peor. Quienes llegaban ahora a esa isla eran, en gran medida, como sucedió en 2011, refugiados que huyen en busca de asilo. Huyen de Estados fallidos como Somalia o Eritrea. Huían de la guerra, del hambre y de la persecución de bandas paramilitares y parapoliciales, cuando no de la propia policía y de los ejércitos que devastan a la población civil. Y nuestros Estados (Italia, España, Francia…la UE también) no tienen frente a ellos un deber de caridad, de solidaridad o humanitario, sino una obligación jurídica de primer orden. La que nace de ser partes, de haber incorporado en nuestro Derecho las Convenciones e instrumentos jurídicos del Derecho internacional de refugiados.

Por eso, maldito será también el Alto Comisario de los Refugiados de la ONU (ACNUR), el portugués Gutierres si, además de lamentar la tragedia y enfatizar su gravedad de modo ritual, como en ocasiones anteriores, no recuerda con toda exigencia y vigor que se están violando obligaciones jurídicas internacionales, y que hay responsabilidades exigibles. Y hace todo lo posible para que se establezcan esas responsabilidades, en lugar de mirar para otro lado tras el comunicado con crespón.

Malditas las autoridades nacionales y europeas cuando, en casos contrastados aunque afortunadamente excepcionales respecto a lo que es su línea de actuación habitual (por la que merecen reconocimiento), han hecho la vista gorda sobre naufragios en los que hay fuertes indicios de responsabilidad por parte de quienes tienen el primer deber de proteger. Pongo como ejemplo el caso detallada y empecinadamente denunciado por el periodista Nicolás Castellano y sobre el que ocho meses después (no como en el accidente del Alvia en Santiago) seguimos sin haber esclarecido los hechos.

Ya sé que siempre habrá una voz realista que recuerde que la responsabilidad frente a las desgracias que ocurren en el mundo no es de Europa, ni de Occidente, sino en primer lugar de los propios regímenes y aún de los países en que la población vive en la miseria, con hambre, sin derechos, sin expectativas de vida. Pero no puedo aceptar que nuestra respuesta a los eritreos, somalíes y sirios, a ese nuevo pueblo que vive una Anábasis inédita como escribía Quirico, el pueblo de la inmigración, el de los refugiados, sea: “busquen en otra ventanilla. Nosotros ya cumplimos y más que nadie con los programas de cooperación y desarrollo”. Vergüenza para todos nosotros, quienes presumimos de los valores de la UE, de la defensa y garantía de los derechos humanos y de la democracia y los olvidamos en cuanto son de otros y llegan hasta nosotros. ¿Cómo podrán entender esta barbarie nuestros nietos, si no exigimos que se haga justicia, que se adopten medidas que primen esa garantía de los derechos humanos universales como condición sine qua non, en lugar de hacer cada vez más difícil la esperanza de asilo para los desamparados y negar el derecho elemental a la salud a los pobres inmigrantes irregulares como hemos aprobado aquí con el Decreto 16/2012 del Gobierno Rajoy?

A todos aquellos a quienes maldigo, les deseo como redención que sean capaces de emprender, al menos metafóricamente, al menos mediante la lectura, el viaje al revés, el de Salvatore Piraci, el protagonista de la novela de Laurent Gaudé, Eldorado. Piraci, comandante del guardacostas Zeffiro, con base en Catania, vigila la llegada de inmigrantes a Lampedusa. Este “centinela del la ciudadela Europa” conoce a una mujer inmigrante que ha perdido a su bebé en la travesía hacia Lampedusa y sólo vive para vengarse de los traficantes que la explotaron en ese viaje. Piraci acabará por emprender el viaje a la inversa y comprender así la Anábasis de los desplazados, la travesía vital de miles de seres humanos que llegan hasta Libia, hasta Ceuta o Melilla, en pos de un sueño que los europeos sólo queremos para nosotros.

La moción de confianza ha sido finalmente respaldada por 235 senadores, mientras que 70 han votado en contra y ninguno se ha abstenido. Solo seis senadores del Pueblo de la Libertad (PDL), el partido de Berlusconi, no han participado en la votación, según informa Il Corriere della Sera, entre ellos Alessandra Mussolini, nieta del dictador del mismo nombre. El resultado ha sido celebrado con un sonoro aplauso. 

Letta no ha esperado al final de la votación y, tras la intervención en la que Berlusconi ha anunciado que finalmente mantendría su apoyo al Gobierno de coalición, se ha trasladado al Palacio Chigi, sede del Gobierno. El exprimer ministro, por su parte, ha sido uno de los primeros en votar a favor del Gobierno, tras lo cual ha abandonado el Palacio Madama, sede del Senado. A su salida, donde algunos ciudadanos le han abucheado y le han insultado, Il Cavaliere se ha limitado a replicar, ante las preguntas de los periodistas, que no ha habido "ninguna marcha atrás".

Según el diario La Repubblica, Letta ya ha mantenido contactos con el Quirinale, sede de la jefatura del Estado, y es muy probable que en las próximas horas mantenga un encuentro con el presidente de la República, Giorgio Napolitano.

La presión de parte del PDL da sus frutos

"Hemos escuchado con atención las declaraciones del primer ministro. Hemos escuchado sus compromisos. Poniendo juntas estas expectativas, el hecho de que Italia necesita un Gobierno y reformas, hemos decidido, no sin trabajo interno (en el partido), expresar un voto de confianza", ha declarado Berlusconi ante el pleno del Senado.

El paso atrás del exprimer ministro cierra así la crisis que él mismo abrió en el Gobierno el pasado sábado, al obligar a los cinco ministros de su partido, entre ellos su secretario general y viceprimer ministro, Angelino Alfano, a presentar su dimisión, que ayer Letta rechazó. Posteriormente, varios de ellos manifestaron su rechazo a esta decisión de Il Cavaliere, e incluso Alfano llamó a su partido a apoyar a Letta contraviniendo la primera decisión de Berlusconi.

Il Cavaliere argumentó que rechazaría la continuidad del primer ministro por la subida del IVA, aunque en Italia muchos medios han interpretado este movimiento como una respuesta a su más que probable expulsión del Senado esta misma semana tras haber sido condenado en uno de los casos en su contra. Así las cosas, en los últimos días se ha producido un debate en las filas del PDL entre los llamados "halcones", defensores acérrimos de Berlusconi, y las "palomas", partidarios de seguir en la coalición de Gobierno y respaldar a Letta, ya que consideran que la situación del país no permite la celebración de nuevas elecciones.

La misma mañana del miércoles, varios senadores del PDL adelantaron que más de 20 de entre ellos –se ha llegado a hablar de hasta 50– habían firmado un documento en el que se comprometían a respaldar al Ejecutivo y romper con el líder del partido. La escisión se daba así por hecha e incluso se hablaba que, con Alfano a la cabeza, el nuevo grupo mantendría la denominación de Pueblo de la Libertad. La presión, finalmente, parece haber surtido efecto.

El primer ministro italiano, Enrico Letta, ha advertido este miércoles de que el país corre un "riesgo fatal" si cae su Gobierno y por ello ha pedido al Senado que le dé su confianza tras la crisis desatada por la dimisión de los cinco ministros del partido de Silvio Berlusconidimisión de los cinco ministros, que ayer rechazó el propio Letta, según informa Europa Press.

"Italia corre un riesgo que podría ser fatal. Evitar este riesgo depende de nosotros, de las elecciones que hagamos, depende de un sí o un no", ha subrayado Letta durante los 50 minutos que ha durado su discurso para convencer a los senadores de que den su respaldo al Gobierno de coalición que encabeza.

El primer ministro ha defendido que su Ejecutivo ha sentado las bases tanto para la recuperación económica del país como para las reformas que necesita. "En poco tiempo podemos reformar la política", ha aseverado, incidiendo en que "el tiempo de espera ha terminado".

"Se lo he dicho a todos con los que he hablado en las últimas semanas: lo podemos conseguir tanto en el terreno de las reformas como en el de la economía", ha remarcado Letta, para quien la votación de hoy en ambas cámaras del Parlamento es "una (moción de) confianza que no va contra nadie, sino a favor de Italia y los italianos".

Así las cosas, ha instado a los senadores a reflexionar antes de votar. "Los italianos nos gritan que no soportan más 'sangre y arena', a políticos que se matan entre sí y luego no cambia nada", ha afirmado. "El Gobierno que dirijo nació en el Parlamento y si debe morir debe hacerlo aquí, en el Parlamento, a plena luz del día", ha remachado.

Letta también ha hecho referencia en su intervención a los problemas judiciales de Berlusconi, que podrían provocar este mismo viernes su expulsión del Senado y que serían en último término el motivo por el cual obligó a los ministros de su partido a dimitir el pasado sábado.

"Hay que trazar una separación entre las cuestiones judiciales de Berlusconi y las actividades del Ejecutivo. Los dos planos no pueden superponerse. En un Estado democrático, las sentencias se respetan y se aplican, sin olvidar el derecho intocable a una defensa eficaz", ha afirmado el primer ministro.

División en el PDL de Berlusconi

Ahora habrá que ver si con sus palabras ha conseguido convencer a sus socios de Gobierno, el Pueblo de la Libertad (PDL), cuyo líder, Silvio Berlusconi, ha pedido en los últimos días a los suyos que dejen caer al Ejecutivo y empujen al país a elecciones anticipadas.

Esta decisión, no compartida por una buena parte de sus miembros, entre ellos Angelino Alfano y los otros cuatro ministros dimisionarios, ha provocado la amenaza de una escisión en las filas del partido de centro-derecha, que está por ver si se concretará en la votación de hoy. Ayer, Alfano dio un paso al frente y reclamó a los parlamentarios del PDL que den su confianza a Letta.Alfano dio un paso al frente

Alfano ha llegado al Senado cuando ya había empezado el discurso del primer ministro, al igual que Berlusconi, que ha entrado con media hora de retraso, según informa 'Il Corriere della Sera'. Preguntado por los periodistas sobre sus intenciones de voto, 'Il Cavaliere' ha respondido: "escucharemos a Letta y luego decidiremos".

Tras una jornada de continuas reuniones con los miembros del PDL, Alfano, hasta el sábado también viceprimer ministro, ha asegurado que la formación debería respaldar a Letta. "Continúo firmemente convencido de que todo nuestro partido debe votar a favor de Letta. No hay grupos y grupitos", ha afirmado, después de las especulaciones sobre la ruptura en las filas del partido.

Según La Repubblica, Alfano ha dado este ultimátum a Berlusconi, quien el sábado obligó a los cinco ministros de su partido a dimitir del Gobierno y ha reclamado la celebración de elecciones anticipadas, como última opción antes de provocar la escisión de facto en las filas del PDL.

En torno a 20 o 30 senadores del PDL estarían dispuestos a apoyar la decisión de Alfano aunque el senador Carlo Giovanardi ha anunciado que podrían ser más. "Hay números para un nuevo grupo", ha asegurado, con lo que se confirmaría la ruptura en las filas de la formación de Berlusconi. Según ha trascendido el nombre de esta nueva formación sería Nueva Italia.

"Somos más de 40 y seguimos convencidos de querer mantener el equilibrio de Gobierno. Por ello votaremos la moción de confianza. El problema de los números, a lo sumo, es de otros", ha afirmado Giovanardi, según han informado los medios de comunicación italianos.

El senador ha defendido su postura y ha afirmado que "disidentes son aquellos que se salen de la línea del partido", en relación a la nueva formación de Berlusconi Forza Italia.

Pese a los intentos de evitar la ruptura interna del partido, el coordinador del PDL, Sandro Bondi, ha replicado a Alfano y ha asegurado que no respaldará a Letta. "En este punto, aun estando convencido de que lo mejor es destituir a este gobierno, votaré a favor de la moción solo si me lo pidiese el presidente Silvio Berlusconi. Ningún otro", ha subrayado.

Economía, economía y más economía. Mariano Rajoy reinició ayer el curso político con una sola idea fija (proclamar el inicio de la recuperación económica) que no dejó lugar a nada más en el discurso que pronunció en la localidad pontevedresa de Soutomaior.

Fuera del recinto, como los cientos de preferentistas gallegos que intentaron sín éxito hacerle llegar su protesta por la situación de abandono en que se encuentran, se quedaron el proyecto de consulta soberanista de Cataluña, el conflicto de Gibraltar y, sobre todo, el ataque inminente que Estados Unidos planea llevar a cabo contra Siria sin la autorización de Naciones Unidas para castigar el supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Bachar el Asad.

Mientras los demás líderes europeos toman posición, desde David Cameron a Angela Merkel, pasando por François Hollande y Enrico Letta, ya han tomado posición sobre el ataque estadounidense, Rajoy guarda silencio. Y ello a pesar de que, según la mayoría de los analistas, las bases españolas pueden jugar un papel crucial en la estrategia militar de Barack Obama contra el régimen sirio, como ya ocurrió durante la invasión de Irak y en el ataque a los talibanes en Afganistán después del 11-S.

---------------------------------Esta noticia ha sido editada para corrregir un error sobre la titularidad de las bases militares españolas.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha rechazado el discurso que la derecha europea sostiene en las últimas semanas de que "la crisis ha terminado ya", argumentando que "si ha pasado lo peor no ha sido por sus políticas, sino a pesar de ellas". "Si queremos salir de la crisis con una Europa de los valores, los derechos y los principios tenemos que seguir impulsando políticas progresistas", ha manifestado.

Rubalcaba ha destacado la gravedad del problema del paro, particularmente en países como España, y ha recordado que la UE juega un papel importante en su resolución, lo que hace imprescindible a su entender apoyar a gobiernos progresistas como el de François Hollande en Francia o el del propio Letta en Italia. "Es la España del paro la que sueña con un Gobierno socialdemócrata en Europa", ha dicho.

También ha instado a la izquierda europea a "dar la batalla" contra quienes quieren "convertir Europea en un gigantesco mercado donde prime el sálvese quien pueda" y ha subrayado la importancia de las elecciones a la Eurocámara del próximo año, ante las que los socialdemócratas deben "hablar con una voz firme, clara y rotunda" de una Unión Europea de "principios y valores" que quieren construir.

Así lo ha afirmado durante su intervención en el acto central de la Festa Nazionale del Partido Democrático (PD) italiano, celebrada anoche en Génova. Ante el primer ministro italiano, Enrico Letta, Rubalcaba comenzó en italiano transmitiendo a los militantes del PD el "cariño y el sentimiento de cercanía" de los socialistas españoles.

Posteriormente, ya en español, el líder del PSOE ha negado la máxima de la derecha de que existe una "batalla" entre los trabajadores europeos de uno u otro país, sino que "lo que existe es una batalla de los trabajadores honestos de Europa contra quienes quieren aprovechar la crisis para recortar sus derechos, sus prestaciones y las conquistas alcanzadas durante muchos años de lucha".

"No existe una batalla entre el Norte y el Sur; existe una batalla entre los honestos trabajadores europeos y aquéllos que quieren convertir Europa en un gigantesco mercado, donde prime el sálvese quien pueda. Porque aquéllos que gritan sálvese quien pueda toda la vida han sabido que ellos pueden salvarse por sí solos", ha apostillado.

Por eso, Rubalcaba cree que hay que aprovechar las elecciones del próximo año, donde la izquierda europea presentará un candidato común por primera vez, para recuperar el "sueño de paz, progreso, democracia y solidaridad" que la UE ha sido siempre para los demócratas.

"Ese sueño no se puede truncar. Los jóvenes españoles, italianos, los jóvenes europeos, no pueden dejar de pensar en esa Europa de libertad, de progreso, de paz y de democracia. Y ésa es la batalla que tenemos por delante de aquí a las elecciones: conseguir que nuestros jóvenes sueñen con la Europa con la que nosotros soñamos hace más de 50 años", ha recalcado.

El líder socialista cree que es fundamental que toda la izquierda europea "hable con una voz firme, clara y rotunda de la Europa" que quiere crear, que debe caracterizarse por su "unidad" ante los problemas de la eurozona y en su construcción económica, y por defender los derechos sociales y "no consentir que unos países tengan que competir con otros precarizando sus puestos de trabajo, bajando salarios o recortando derechos de los más débiles".

"Una Europa que no mire para otro lado", respecto a Siria

Una Europa, ha continuado, que sea solidaria tanto a nivel intracomunitario como con los países "que más sufren en el mundo". "Que no mire a otro lado cuando ve muy cerca de sus fronteras, más allá del mar Mediterráneo, cómo se somete a niños y mujeres a crímenes atroces. No queremos esa Europa, queremos que dé la cara ante esos problemas", ha dicho, en referencia al conflicto de Siria.

Y una Europa, por último, de instituciones "democráticas y transparentes", donde los gobiernos tengan que dar cuenta a sus parlamentos y donde la Eurocámara se coordine con los parlamentos nacionales. "Eso nos jugamos, y por eso es tan importante que, en este momento, estemos todos los socialdemócratas juntos", ha añadido.

El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi anunció este viernes la vuelta de Forza Italia, su antiguo partido, a la escena política, aunque según explicó esta resurrección no significa la desaparición del Pueblo de la Libertad (PdL), que seguirá como "coalición" de centro-derecha, ni cambios en el apoyo al Gobierno de Enrico Letta.

Berlusconi reapareció ayer viernes en una entrevista para la televisión pública italiana RAI que utilizó, entre otras cosas, para anunciar la vuelta de Forza Italia. Il Cavaliere fundó esta formación en 1994 y la mantuvo activa hasta 2009, cuando oficialmente se fusionó con Alianza Nacional en el PDL, coalición con el que llegó a ejercer  el poder antes de su caída en noviembre de 2011 y su forzada sustitución por Mario Monti.

La "renacida" Forza Italia contará como "guía" con Berlusconi, que de esta forma zanja las especulaciones de los últimos días, que apuntaban a la posibilidad de que el número uno pasara a ser su primogénita, Marina, presidenta del grupo familiar Fininvest. "El PdL permanecerá como coalición que aglutine la fuerza del centro-derecha y dentro de la cual estará Forza Italia, y temo que yo estaré llamado a ser de nuevo el número uno", explicó el ex primer ministro, quien a sus 76 años sigue en la primera línea de la política italiana bajo la amenaza de su inhabilitación por parte de dos procesos judiciales, sobre todo el caso Ruby.

Los cambios en las siglas no harán mella en el apoyo "leal" que el PDL brinda actualmente al Gobierno del Partido Democrático, según Berlusconi, y en el que tiene colocado como viceprimer ministro a su delfín, Angelino Alfano. Este respaldo, añadió, "no se discute" y seguirá siendo igual de "comprometido" que en los últimos meses. Sin embargo, Berlusconi puso como deberes al Ejecutivo de Letta la "reforma" de la Justicia, precisamente en plena cadena de sentencias condenatorias contra Il Cavaliere.

"Veinte años de guerra"

A los cuatro años de cárcel por evasión fiscal en el caso Mediasetse sumaron esta semana otros siete por abuso de poder y prostitución de menores en el caso Ruby. Esta última sentencia incluye también para Berlusconi la inhabilitación de por vida para ocupar cargos públicos.

El ex primer ministro no ha escatimado críticas a los jueces por sus resoluciones y, este viernes, calificó de "realmente grotesca" la última condena. "Se habla de extorsión y no hay extorsionados, de inducción y no de inducidos", lamentó en su entrevista, noticia de portada en los medios digitales de Italia.

Para Berlusconi, se trata de una etapa más de "veinte años de guerra" en los que sus detractores han intentado golpearle por todos los frentes, "primero en el patrimonio, en la imagen y en los derechos políticos y ahora en la libertad".

El primer ministro italiano, Enrico Letta, anunció este sábado un paquete de medidas de estímulo económico de 3.000 millones de inversión pública para salir de la recesión, así como una reforma laboral a fin de agilizar las contrataciones, informa Europa Press. 

Letta abrirá el grifo de la inversión estatal, con 3.000 millones de euros destinados a la financiación de proyectos públicos, sin descuidar el objetivo de déficit del 2,9% al que se ha comprometido con la Comisión Europea. Este "significativo" paquete de estímulo económico creará, además, 30.000 empleos temporales en el sector de la construcción, de acuerdo con las estimaciones del Ministerio de Trabajo italiano.

En concreto, 600 millones irán dirigidos a mejorar el estado de las autopistas nacionales, 300 millones al mantenimiento de túneles y puentes, otros tantos a reparaciones de edificios escolares y 100 millones serán destinados proyectos de pequeñas comunidades locales.

Agilizar los trámites burocráticos, reducir las reglas de contratación y luchar contra el desempleo juvenil, con una tasa del 39%, son las principales prioridades del decreto promulgado este sábado por el primer ministro de Italia para "reiniciar la economía del país".

Como medida adicional, el Gobierno italiano pretende reducir la tarifa de la luz en un montante total de 550 millones de euros mediante la disminución del impuesto dirigido a financiar las energías renovables, según ha preciado el ministro de Industria, Flavio Zanonato, sin dar mayores detalles sobre la cantidad de dinero que las arcas públicas dejarán de recaudar.

Este terna de medidas de reactivación económica no está previsto que repercuta en la reducción del déficit público. Letta ha reiterado su compromiso al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, en una reunión celebrada este sábado.

Italia no quiere "acumular deuda", sino apostar por políticas fiscales y económicas compatibles con la gestión "parsimoniosa" de los recursos públicos, ha aducido el primer ministro italiano. El Gobierno italiano se reunirá la semana que viene para concretar medidas adicionales.

La intervención del presidente Rajoy ante el Congreso, el 7 de mayo, teóricamente para presentar el Plan Nacional de Reformas y el Plan de Estabilidad, fue bastante decepcionante. Rechazó cualquier alternativa a sus políticas como simples 'fantasías' o propuestas de regreso a las políticas fracasadas del pasado, incluso cuando alguna de esas propuestas se referían a hacer en España lo que se ha venido haciendo en Alemania, con bastante éxito, para frenar el crecimiento del desempleo.

¿Por qué esta cerrazón? Hay varios motivos, pero es muy posible que el principal fuera que Rajoy no quería convencer a la Cámara, mucho menos a la opinión pública, sino convencer y movilizar al propio grupo parlamentario del PP. Probablemente Rajoy es consciente de que tras las negativas previsiones de la Comisión Europea cualquier referencia a inminentes brotes verdes en nuestra congelada economía estaba condenada de antemano no sólo a ser recibida con sarcasmo desde la oposición, sino a no tener ninguna receptividad en la opinión pública.

De ahí que Rajoy entienda que lo fundamental es mantener la calma y el orden dentro del PP, y eso no es tan fácil. Una cosa es estar convencidos de que la consolidación fiscal es inevitable y otra asumir cada uno a su nivel los costes de esa política. Las discusiones y dudas sobre la ley Wert o la reforma Gallardón del aborto parecen indicar que el malestar ante el derrumbe en las encuestas alcanza al propio Consejo de Ministros, a la vez que los barones regionales sienten una creciente tentación de innovar e introducir matices propios frente a la ortodoxia.

Esto es bastante nuevo en el PP. Durante muchos años nos hemos acostumbrado a oir a sus dirigentes y representantes hablar con una única voz y con las mismas palabras, un mensaje único que podía o no venir al caso, pero que —si hemos de creer a Goebbels— calaba en la opinión pública por su simple machaconería, ampliada por sus medios afines, y que además cumplía la muy importante función de arruinar el sistema nervioso de sus oponentes, casi impotentes ante el implacable diluvio de una consigna presentada como opinión o juicio político.

Eso es lo que parece haberse acabado, al menos de momento, y no se explica sólo por las apuestas individuales de los dirigentes —Gallardón empeñado en hacerse elegible para el sector más conservador del PP— o de los medios de prensa —no faltan los que aún esperan un espectacular regreso de Esperanza Aguirre— sino sobre todo por un extendido sentir de que Rajoy está abrasado y carece del liderazgo necesario para invertir la tendencia actual de desgaste de la intención de voto al PP. Sólo faltaba la entrevista de Aznar para saber que ese sentimiento incluye al que fue su padrino.

¿Puede lograr Rajoy mantener el orden interno y evitar que el PP se asemeje de forma creciente al ejército de Pancho Villa, a la manera en que tantas veces le ha sucedido al PSOE? No es evidente que su táctica favorita —aguantar y esperar— le baste en esta ocasión, sobre todo si se sigue extendiendo en la opinión pública la percepción de que el gobierno ha traicionado su programa, la situación ha empeorado y no existe plan B. Por cierto que las cada vez más frecuentes salidas de tono, las acusaciones de fascismo contra Artur Mas, Ada Colau y todo lo que se les ponga por delante, no mejoran las cosas.

Pero el leopardo no cambia sus manchas. Una vez que Rajoy se ha convencido de que los españoles no tenemos elección y de que todo lo demás son fantasías y políticas del pasado condenadas al fracaso, es casi imposible que esté dispuesto a pactar políticas distintas y a negociarlas con Bruselas, pese a que lo único que podría cambiar el fatalismo y la ira que se han extendido por la opinión pública sería la percepción de una voluntad de consenso en 'los políticos' para salir de la situación actual, o eso al menos parecen indicar las encuestas.

Además cabe sospechar que Rajoy no entiende cómo funciona la política de Bruselas y la Eurozona. No sería raro, ya que casi nadie lo entiende. Pero su argumento básico —España ha hecho sus deberes y ahora la UE debe ayudarla a salir del hoyo— parece mal enfocado. Por una parte lo ha dirigido hacia el BCE, famoso porque, pese a sus muchas singularidades, comparte con otros bancos centrales la tendencia a reaccionar negativamente ante los intentos de presionarle, y conserva además un pésimo recuerdo de cómo el gobierno de Rajoy manejó la renovación de su cúpula.

La aparición de Enrico Letta en el escenario europeo podría ser una buena oportunidad de que los países del sur, incluida Francia, pidieran que las llamadas a combinar austeridad y crecimiento se tradujeran en políticas concretas. Pero desde su paseo conjunto en barco Rajoy parece tener pánico a sugerir disensiones con Merkel en el seno del Consejo, pese a que en la Comisión se extiende el sentimiento de que es necesario un cauto giro, incluso volviendo al método comunitario (por mayoría) frente al método intergubernamental (por unanimidad) para la gestión de los rescates.

Pero el problema de fondo es que todo lo que huela a Keynes apesta para Rajoy a políticas del pasado (de tiempos de Zapatero, al menos) condenadas a fracasar. No deja de ser una desgracia para el país y para los españoles que éste sea el único punto en el que Rajoy no se ha movido un ápice desde sus tiempos en la oposición, a la vez que incumplía todas sus promesas electorales. Por culpa de la herencia recibida, claro.  

-----------------------------------------------------------

Ludolfo Paramio es Catedrático de Ciencia Política en el CSIC. Fue Director General en el Ministerio de la Presidencia durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero. Su último libro es La socialdemocracia maniatada (Catarata).