El humorista Volodimir Zelenski se ha impuesto en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Ucrania, celebradas este domingo, y derrota así a su rival, el presidente saliente Petro Poroshenko, según varias encuestas a pie de urna recogidas por Europa Press que otorgan al actor más del 70 % de los sufragios. Poroshenko obtendría en torno al 25 % de los votos, según la encuesta de la Fundación Iniciativas Democráticas Ilko Kucheriv, recogida por la agencia de noticias ucraniana UNIAN.

El estudio de Kantar TNS sitúa en el 72,7 % el apoyo a Zelenski, mientras que Poroshenko se quedaría con el 27,3 % de los votos.

Tras conocerse estos sondeos, el propio Zelenski ha manifestado su agradecimiento a los ucranianos y a su familia por su apoyo en una comparecencia desde la sede de su campaña en Kiev. "Lo hemos logrado juntos", ha destacado.

Por su parte, el millonario Poroshenko ha comparecido también para reconocer su derrota, pero ha anunciado que no renuncia a la política. En ese sentido, ha advertido a Zelenski que tendrá "una oposición muy fuerte", aunque se ha mostrado dispuesto a colaborar con su rival hasta que "se haga al cargo". En cualquier caso, ha destacado que las elecciones han sido "honestas, transparente y conforme a los estándares europeos". "En codiciones de guerra, mantenemos la democracia", ha remachado en referencia al conflicto abierto con las milicias separatistas prorrusas de Donetsk y Lugansk.

Zelenski enseñó su voto

La anécdota de la jornada la ha protagonizado el ya presidente electo de Ucrania, Volodimir Zelenski, quien será previsiblemente sancionado por mostrar en público la papeleta del voto ya marcada en el colegio electoral en el que ejerció su derecho. "Hoy, después de votar, el candidato presidencial mostró su papeleta ya rellena a los presentes en el centro de votación. Por consiguiente, los policías se presentaron en la sede de campaña y abrieron protocolo administrativo a Volodimir Zelenski conforme al artículo 212-10 (violación de las restricciones en campaña electoral) del Código de Delitos Administrativos de Ucrania", ha explicado la Policía de Kiev a través de su gabinete de prensa.

La multa será de entre 510 y 850 grivnas (entre 17 y 28 euros), según el cálculo elaborado por la agencia de noticias ucraniana Interfax, aunque deberá ser un juez el que determine la cantidad exacta. "Un nuevo presidente significa nuevas reglas. Todo el mundo debe cumplir la ley", ha explicado un portavoz de la campaña de Zelenski, Dimitro Razumov.

Zelenski ya había ganado la primera vuelta del 31 de marzo, pero no con la mayoría suficiente para proclamarse vencedor directamente. Según los resultados oficiales, obtuvo cerca del 30% de las papeletas, cerca del doble de las recabadas por Poroshenko. El meteórico ascenso del cómico ha venido motivado, según coinciden los expertos, por el hartazgo del electorado con el establishment establishment y porque los votantes consideran que Poroshenko no ha cumplido con sus promesas, en particular combatir la persistente corrupción en el país.

El Parlamento ucraniano ratificó durante la tarde de este lunes el decreto del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, con el que se impone la ley marcial durante un mes en las regiones fronterizas con Rusia, en respuesta a la captura de tres buques ucranianos por parte de Rusia el pasado domingo cuando se encontraban en el mar de Azov, según informaron medios ucranianos.

La Ley 9338 has ido aprobada con el voto favorable de 276 de los 450 diputados de la Cámara, con 330 presentes. El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, ha explicado en la propia sede parlamentaria que la propuesta finalmente aprobada ha sido modificada para que se aplique durante 30 en lugar de 60 días y en solo 10 de las 30 provincias del país. Estas regiones son fronterizas con territorio ruso o con Transnistria, una región separatista prorrusa de Moldavia, o están bañadas por el mar Negro. Son Odesa, Mikolaiv, Jerson, Zaporizhia, Lugansk, Donetsk, Sumi, Jarkov, Chernihov, y Vinitsia. La ley marcial entrará en vigor a las nueve de la noche del miércoles.

La reducción del periodo permitiría evitar que coincidiera con el inicio de la campaña electoral para las elecciones presidenciales. "Es para evitar que la ley marcial coincida con el inicio de la campaña presidencial", ha explicado Poroshenko en un discurso a la nación. Además, los diputados han ratificado la fecha del 31 de marzo para la celebración de las elecciones presidenciales a las que, previsiblemente, concurrirá el actual mandatario. La norma incluye también un llamamiento a Occidente a frenar la agresión rusa, a prestar ayuda militar a Ucrania y a enviar observadores y buques de guerra al mar de Azov y al mar Negro.

La medida ha generado extrañeza después de cinco años de conflicto abierto con Rusia por su apoyo a los separatistas de Donetsk y Lugansk y la anexión de Crimea. El propio Porshenko ha explicado en el Parlamento que solo se aplicará de forma efectiva la ley marcial "en caso de agresión terrestre rusa". Mientras tanto no habrá limitaciones a los derechos civiles y políticos en las zonas afectadas.

La ley marcial supone a grandes rasgos la supresión de los principales derechos y libertades tales como la libertad de información, reunión y asociación y permite obligar a los ciudadanos a trabajar en labores de defensa. Además, contempla que el Estado incaute bienes privados y prive de libertad a los ciudadanos del país que amenacen la seguridad de Ucrania, en este caso, los rusos. También supone la imposición de un toque de queda, la prohibición de vender alcohol y la obligación de alojar a desplazados o militares en los hogares.

Rusia culpa a Ucrania del incidente

Las autoridades rusas han culpado a Ucrania del incidente en el mar de Azov, al tiempo que ha informado de que ha convocado al encargado de Negocios de Ucrania en Moscú para trasladarle su malestar por las acciones "provocadoras" ucranianas en el estrecho de Kerch. El portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov, ha asegurado que el incidente del domingo fue "muy peligroso" y ha señalado que el tema va a ser analizado este lunes por el Consejo de Seguridad de Naciones UnidasNaciones Unidas. "Se trata de una provocación muy peligrosa, por lo cual requiere, desde luego, de una atención y un examen especiales", ha afirmado Peskov, en declaraciones a la prensa, según informa la agencia de noticias Sputnik.

Apoyo internacional a Ucrania

Los Gobiernos de Francia y de Alemania han expresado este lunes su respaldo a Ucrania y su preocupación por el percance del domingo, un episodio por el que el Ejecutivo de Polonia ha abogado por imponer más sanciones económicas contra las autoridades de Moscú.

En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia ha condenado el uso de la fuerza por parte de Rusia contra los tres barcos ucranianos y asegura que la captura no está "justificada" y ha recordado que el incidente "es una consecuencia directa de la anexión de Crimea por parte de Rusia en marzo de 2014 en violación del derecho internacional". "Francia reitera su compromiso de apoyar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas. Hacemos un llamamiento a Rusia y Ucrania para que ejerzan la máxima moderación y eviten cualquier escalada", ha afirmado el departamento que dirige Jean-Yves Le Drian.

Por su parte, Steffen Seibert, el portavoz del Gobierno alemán, ha manifestado su "gran preocupación" por la escalada de tensión. "El Gobierno alemán llama a la cautela y a rebajar la tensión y está en contacto con ambas partes", ha dicho Seibert, durante una comparecencia ante la prensa en Berlín. Las palabras del portavoz siguen la línea expresada anteriormente por el ministro de Exteriores de Alemania, Heiko Maas, quien ha dicho este lunes, durante su visita a España, que la situación actual en el mar de Azov es "muy inquietante". "No es aceptable que allí haya un bloqueo por parte de Rusia", ha afirmado el político socialdemócrata en Madrid.

Desde Varsovia, Krzysztof Szczerski, asesor de política exterior de la Presidencia polaca, ha asegurado que Occidente debería estudiar imponer nuevas sanciones contra Rusia. "Reforzar el régimen de sanciones contra Rusia debería estudiarse y discutirse con los aliados", ha explicado Szczerski, en una rueda de prensa después de que el presidente de Polonia, Andrzej Duda, hablara con el mandatario ucraniano, Petro Poroshenko.

Michael Cohen, abogado personal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría recibido un pago secreto de al menos 400.000 dólares (cerca de 342.000 euros) para cerrar unas conversaciones entre el mandatario y su homólogo ucraniano, Petro Poroshenko, en junio de 2017, según informó la cadena de televisión británica BBC.

Según estas informaciones, desveladas por fuentes de Inteligencia del país europeo y que fueron desmentidas por Cohen y por el Ejecutivo ucraniano, el pago fue acordado a través de intermediarios que actuaron en nombre de Poroshenko, informó Europa Press.

Una de las fuentes detalló que grupos de presión ucranianos y la Embajada del país en Washington sólo consiguieron que Poroshenko se encontrara con Trump para una sesión de fotos, pese a que el presidente de Ucrania "necesitaba algo que pudiera presentar como conversaciones", siempre según la BBC.

Una segunda fuente confirmó los detalles facilitados por la primera fuente, si bien elevó a 600.000 dólares (unos 512.000 euros) la cantidad pagada a Cohen por el Gobierno ucraniano. La BBC resaltó que no hay indicaciones que apunten a que Trump tenía conocimiento del pago.

Trump se reunió con Poroshenko en la Casa Blanca el 20 de junio del año pasado, en lo que fue descrito oficialmente como una visita "de paso" después de que el mandatario mantuviera conversaciones con el vicepresidente del país norteamericano, Mike Pence.

Tras el encuentro, Poroshenko dijo estar satisfecho con lo que describió como "una reunión detallada". La citada cadena británica señaló que Poroshenko quería reunirse con Trump por lo ocurrido durante la campaña presidencial en el país norteamericano en 2016.

Fuentes ucranianas indicaron que el mandatario, al considerar que la candidata demócrata, Hillary Clinton, iba a hacerse con la victoria, autorizó la filtración de un documento que publicó posteriormente el diario The New York Times, según el cual Paul Manafort, jefe de campaña de Trump, había recibido millones de dólares por parte de agentes vinculados a Rusia en Ucrania. Manafort dimitió días después.

Una semana después del regreso del presidente ucraniano al país, la Oficina Anticorrupción Nacional de Ucrania anunció que había cerrado las investigaciones en torno a Manafort.

En respuesta, Cohen recalcó que "esta historia es completamente falsa", en un mensaje de texto enviado a la agencia británica de noticias Reuters. La Casa Blanca no se pronunció por el momento.

Por su parte, la oficina de Poroshenko rechazó las informaciones, que tildó de "burda mentira, difamación y falsedad", al tiempo que los dos ucranianos que gestionaron este canal secreto negaron igualmente la veracidad de la historia.

Al menos una persona ha muerto y 90 han resultado heridas, en su mayoría soldados y guardias nacionales, por la explosión de varios artefactos frente al Parlamento de Ucrania, donde se había congregado este lunes una multitud de manifestantes nacionalistas.

Testigos de estos incidentes citados por la agencia Reuters han asegurado que los manifestantes han lanzado al menos una granada en la zona, si bien la confusión imperante ha retrasado los primeros balances de víctimas.

El ministro del Interior ucraniano, Arsen Avakov, ha confirmado en Twitter el fallecimiento de al menos una persona, un guardia nacional de 24 años. En un mensaje anterior, había cifrado en 90 el balance de heridos, algunos de ellos de carácter grave.

Un asesor del Ministerio, Anton Gerashchenko, ha asegurado que los manifestantes no sólo utilizaron granadas, sino también armas de fuego, informa el periódico local Kyiv Post. El guardia fallecido sufrió una herida mortal en el corazón, ha añadido Gerashchenko, que también es diputado.

Tras esta violencia, el ministro se ha dirigido a través de las redes sociales al líder del partido nacionalista Svoboda (Libertad), Oleh Tiahnibok. "Dime, ¿en qué se diferencia Svoboda de los vándalos que han tiroteado a un guardia nacional?", ha preguntado.

Cambio constitucional

El Parlamento ha votado este lunes a favor de cambiar la Constitución para dar a las regiones del este un estatus especial que espera mitigue su deriva separatista, pero las divisiones entre los parlamentarios pro occidentales han sugerido que queda un duro camino para que se convierta en ley.

En una agitada sesión, un total de 265 diputados han votado a favor en primera lectura de la ley de "descentralización", respaldada por el bloque político del presidente Petro Poroshenko y su gobierno, 39 votos más de los necesarios para salir adelante, informa Reuters.

El diputado Maksim Burbak, del gobernante Frente Popular, ha destacado que el cambio permitirá añadir "presión" a Rusia para que los rebeldes cumplan los puntos básicos del acuerdo de Minsk. "Tenemos que apoyar a la coalición internacional anti Putin", ha dicho Yuri Lutsenko, del bloque del presidente Poroshenko.

Pero muchos aliados de la coalición, incluida la exprimera ministra Yulia Timoshenko, se han pronunciado contra los cambios y queda la duda de si Poroshenko será capaz de lograr los 300 votos necesarios para sacarlo adelante en segunda y última lectura este año.

"Esto no es el camino hacia la paz, sino hacia la descentralización. Es un proceso diametralmente opuesto en el que perdemos territorio", ha advertido Timoshenko. En la misma línea, el líder del Partido Radical, Oleh Liashko, ha lamentado que se dé vía libre a Putin para "destruir Ucrania".

La aprobación de la legislación para el estatus especial para zonas de las regiones de Donetsk y Lugansk, actualmente controladas en buena parte por separatistas prorrusos, es uno de los elementos clave del acuerdo de paz alcanzado en Minsk el pasado mes de febrero.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha anunciado este jueves un acuerdo sobre el conflicto en el este de Ucrania en el marco de las conversaciones de Minsk, que incluye un alto el fuego que entrará en vigor el domingo y la retirada de armamento pesado.

En declaraciones a la prensa tras casi 16 horas de conversaciones en la capital bielorrusa, el mandatario ruso ha asegurado que han logrado "acordar los temas principales" y ha concretado que el acuerdo de cese de hostilidades entra en vigor este domingo.

Por su parte, el presidente francés, François Hollande, ha afirmado que se ha alcanzado un acuerdo global que incluye un alto el fuego y un pacto político para poner fin a la crisis de Ucrania. Hollande ha dicho que quedan muchos temas por tratar pero que el acuerdo ayudará a mejorar la situación en el país.

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha afirmado que el alto el fuego comenzará en la medianoche del 15 de febrero y que la retirada de armamento pesado comenzará dos días después. Además, ha asegurado que se ha acordado la liberación de todos los "rehenes" durante los próximos 19 días, incluida la piloto militar ucraniana Nadia Savchenko.

Las Fuerzas Armadas de Rusia han desplegado unos 2.000 militares en unas maniobras en el Distrito Militar Sur del país y unos 600 efectivos en la península de Crimea, anexionada a su territorio en marzo de 2014, unos ejercicios que llegan un día antes del comienzo este miércoles de las conversaciones internacionales en Minsk (Bielorrusia) sobre el conflicto de Ucrania, han informado las agencias de noticias Interfax y RIA Novosti.

Un responsable del Distrito Militar Sur de Rusia, en el que se encuadra la zona fronteriza con Ucrania, ha asegurado a la agencia de noticias rusa que los ejercicios van a durar un mes. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, tiene previsto reunirse este miércoles en Minsk con su homólogo ucraniano, Petro Poroshenko, y con el jefe de Estado de Francia, François Hollande, y la canciller alemana, Angela Merkel, para intentar acordar una solución al conflicto en el este de Ucrania.

La agencia de noticias RIA ha informado de que más de 600 militares rusos han comenzado unos ejercicios en Crimea. Una fuente de la Flota rusa del Mar Negro ha confirmado que las unidades de defensa costera han comenzado unas maniobras en la península, con unas 50 unidades de armamentos.

Además, en las últimas 24 horas han muerto al menos siete militares ucranianos y otros 23 han resultado heridos en enfrentamientos con los milicianos separatistas prorrusos en el este de Ucrania, según han informado las Fuerzas Armadas ucranianas.

"En la noche del 10 al 11 de febrero, ha habido un aumento de ataques por parte del enemigo en las posiciones ucranianas", ha explicado un portavoz de las Fuerzas Armadas ucranianas, Anatoli Stelmaj, en una comparecencia difundida por televisión.

Otro portavoz ha indicado que las fuerzas bajo mando de Kiev han sido atacadas por los prorrusos en 87 ocasiones desde el lunes, con combates especialmente intensos en las inmediaciones de Debaltseve, una localidad estratégica porque alberga el cruce de líneas ferroviarias y carreteras con destino a Lugansk y que está situada al noreste de Donetsk.

La canciller alemana, Angela Merkel, el presidente de Francia, François Hollande, el presidente de Rusia, Vladimir Putin y el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, se reunirán el próximo miércoles en Minsk (Bielorrusia) para discutir una solución negociada al conflicto en el este de Ucrania, según informó Europa Press.

Los cuatro líderes mantuvieron este domingo por la mañana una conversación telefónica para preparar el encuentro, según informó la Presidencia francesa en un comunicado, donde se anunció que mañana lunes proseguirán las negociaciones para gestionar la reunión de mediados de semana.

La cita seguirá los pasos del encuentro a tres bandas mantenido por Putin, Hollande y Merkel el pasado jueves en Moscú, y que el Gobierno francés calificó como "sustancial y productivo".

Estas declaraciones están en la línea de las realizadas por el portavoz del Gobierno ruso, que indicó que después de "cinco horas de conversaciones productivas" los tres líderes acordaron trabajar en un plan conjunto para implementar el acuerdo alcanzado el 5 de septiembre en Minsk, que incluía un alto el fuego y la retirada de armamento pesado.

Siempre que "coincidan las posturas"

Por su parte, el presidente ruso puntualizó que la cumbre tendrá lugar siempre y cuando "coincidan las posturas para entonces". "He mantenido contactos con mis homólogos de Kiev, Berlín y París según el conocido como formato de Normandía. Hemos acordado intentar organizar una reunión con el mismo formato, entre los jefes de Estado y Gobierno en Minsk. Intentaremos que sea el miércoles, si se acuerdan ciertas cuestiones para entonces", afirmó Putin durante su encuentro en Moscú con el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, según recogió la agencia de noticias oficial rusa, Sputnik News.

La reunión del miércoles fue anunciada con anterioridad por la oficina de Merkel y por el propio presidente ucraniano. El objetivo del encuentro es concretar una serie de medidas que reaviven el Protocolo de Minsk, un pacto firmado en septiembre que prevé la demarcación de una línea de separación entre el Ejército ucraniano y las milicias separatistas y un alto el fuego parcial que afecta a la artillería pesada cerca de la línea.

A efectos de preparar la reunión, los número dos de los ministerios de Exteriores de los cuatro países se reunirán el lunes en Berlín para concretar algunos aspectos de la cita.

"No existe división"

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, desmintió este domingo que exista "división" entre su país y sus aliados europeos sobre como afrontar la postura rusa en el conflicto de Ucrania. Varios senadores criticaron a Alemania y a otros países europeos por rechazar el envío de armamento a Ucrania.

"Permítanme que les garantice a todos que no existe división. No hay enfrentamiento, pero hay gente que intenta crearlo", afirmó Kerry desde Múnich, donde se encuentra para participar en la Conferencia de Seguridad de Múnich.

"Estamos unidos. Estamos trabajando estrechamente. Todos estamos de acuerdo en que esta cuestión no se va a terminar mediante la fuerza militar. Estamos unidos en nuestra diplomacia", añadió.

El presidente ucraniano Petro Poroshenko asegura que la crisis en su país quedará sin resolver a menos que sus aliados occidentales le presten ayuda política, económica y militar. "La cuestión ucraniana quedará sin resolver a menos que los políticos y la gente de Europa, así como el mundo entero, aporten un sólido apoyo político, económico y militar a la independencia de los ucranianos", ha declarado.

Poroshenko aprovechó su tiempo de palabra en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania) para lanzar una encendida petición en la que exhibió pasaportes de color rojo –de soldados rusos– como "la mejor prueba posible" de la presencia rusa en Ucrania.

"Somos una nación independiente y tenemos el derecho de defender a nuestra gente. Durante el curso de la ofensiva hemos demostrado que somos responsables y que no usaremos el equipamiento defensivo del que disponemos con intención de atacar", ha anunciado.

El presidente ucraniano ha aprovechado su intervención para rechazar cualquier posible cambio en las conocidas como "líneas de demarcación" pactadas en el alto el fuego parcial del Protocolo de Minsk. "El Protocolo de Minsk no es bufé del Hotel Bayerischer Hof", ha afirmado, en referencia al hotel donde se celebra la conferencia. Auspiciado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), el acuerdo establecía la concesión de un estatus especial de autogobierno y la celebración de elecciones locales en las regiones rebeldes de Donetsk y Lugansk. También una inmediata declaración del alto el fuego y el intercambio de prisioneros. 

En ese sentido, Poroshenko ha señalado que el acuerdo de Minsk sólo funcionará si se respetan los 12 puntos pactados en septiembre. Sin embargo, desde entonces los separatistas prorrusos han conseguido importantes avances.

El primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Aleksander Zakharchenko, denunció que la región volvió a ser escenario este sábado de bombardeos que suponen la violación del alto el fuego acordado ayer, según informó la agencia oficial de noticias rusa RIA Novosti.

"Las subdivisiones de la milicia popular de Donetsk recibieron fuego de mortero (ayer viernes) a las 19.15 horas (España peninsular)", hizo saber hoy Zakharchenko.

Una hora y media después, fuerzas ucranianas asaltaron la ciudad de Yasynuvata y a las 21.30 las posiciones de la milicia en el aeropuerto resultaron atacadas, de acuerdo con el primer ministro separatista quien aseguró que "los comandantes milicianos se ciñieron a la orden de no disparar en virtud del alto el fuego firmado".

La Presidencia ucraniana tuvo que rectificar su comunicado inicial, en el que anunciaba un "alto el fuego permanente" en el este de Ucrania tras una conversación telefónica entre el presidente Petro Poroshenko y su homólogo ruso, Vladimir Putin, tras el desmentido del Kremlin y aclaró que ambos coincidieron en "los pasos que facilitarían" la paz.

Según el nuevo comunicado publicado en la web de la Presidencia, durante la conversación los dos mandatarios llegaron a un acuerdo sobre "el régimen del alto el fuego" en la región de Donbas, donde se encuentran Donetsk y Lugansk, y ambos coincidieron "sobre los pasos que facilitarán el establecimiento de la paz".

Kiev dio así marcha atrás en su anuncio inicial, después de que el portavoz de Putin, Dimitri Peskov, negase categóricamente un acuerdo de alto el fuego entre Poroshenko y Putin, ya que Rusia no es parte en el conflicto.

"Putin y Poroshenko han discutido en realidad los pasos que permitirían un alto el fuego entre la milicia y las Fuerzas Armadas ucranianas", señaló el portavoz, citado por la agencia RIA Novosti, antes de la nueva versión de la conversación telefónica ofrecida por Kiev. "Rusia no puede acordar físicamente un alto el fuego porque no es parte en el conflicto", incidió Peskov.

Previamente, el Kremlin indicó que los dos presidentes habían abordado "la crisis militar y humanitaria en Ucrania" en su conversación telefónica. "Intercambiaron sus puntos de vista sobre las medidas prioritarias para detener el derramamiento de sangre en el sureste del país", había señalado Peskov, aclarando que el "punto de vista (de Putin) sobre las posibles salidas a esta situación de crisis coincide ampliamente con el del presidente ucraniano".

Las posiciones de los dos países se distanciaron aún más en las últimas semanas, después de que Kiev denunciase la supuesta presencia de militares rusos en el este de Ucrania. Moscú, sin embargo, negó cualquier despliegue y acusó a Kiev de falta de voluntad para resolver el conflicto con los separatistas.

El Ejército ucraniano informó este lunes de que sus fuerzas están manteniendo combates con un batallón de tanques rusos por el control del aeropuerto de la ciudad de Lugansk, en el este de Ucrania. El presidente del país, Petro Poroshenko, acusó a Moscú de "agresión directa y abierta".

Poroshenko denunció que la implicación directa de Rusia en la guerra contra los separatistas en el este de Ucrania decantó la balanza en el campo de batalla, siendo este el motivo principal de los principales reveses de las fuerzas ucranianas.

"Se ha lanzado una agresión directa y abierta contra Ucrania desde un país vecino. Esto ha cambiado la situación en la zona de conflicto de manera radical", denunció. 

La semana pasada, los separatistas, que según Kiev estaban apoyados por una columna de blindados rusos, tomaron la localidad de Novoazovsk en el sureste y actualmente amenazan la ciudad portuaria estratégica de Mariupol. En relación a esto, Poroshenko aseguró que habrá cambios en la cúpula militar por los acontecimientos.

Pese a las crecientes preocupaciones, el Ejército ucraniano impuso un apagón informativo sobre lo que está ocurriendo en Ilovaysk hasta que sus fuerzas hayan conseguido retirarse con éxito.

"La tragedia cerca de Ilovaysk fue posible después de que Putin enviara tropas regulares a Ucrania", denunció el asesor del Ministerio del Interior, Anton Gerashchenko, en declaraciones a la cadena de televisión ucraniana 112. "En total, había 500 hombres desplegados en Ilovaysk. Los rusos llegaron con fuerzas superiores, frescas y con un equipo completo de munición", añadió.

"Nuestra gente se rindió solo cuando se había quedado sin munición, cuando no tenían nada con lo que disparar", precisó. En las últimas 24 horas, 69 combatientes progubernamentales consiguieron romper el cerco y unirse a las fuerzas ucranianas.

Combates cerca de Lugansk

Entretanto, los combates prosiguen cerca de Lugansk, la otra principal ciudad del este del país, por el control del aeropuerto civil, según informó el Ejército en un comunicado.

"Paracaidistas ucranianos se están enfrentando con un batallón de tanques de las fuerzas armadas rusas para controlar el aeropuerto", indicó el escrito.

En las últimas 24 horas, los separatistas perdieron 80 combatientes, algunos vehículos blindados y un sistema de misiles. El Ejército no dio cifras de pérdidas en las filas ucranianas.

El Gobierno de Rusia admitió este martes que un grupo de soldados rusos cruzó la frontera con Ucrania y se encuentra detenido, aunque alegó que se trata de un error y no de una acción premeditada para ayudar a los rebeldes separatistas.

Los servicios de seguridad ucranianos difundieron el lunes un vídeo en el que se mostraba a supuestos militares rusos capturados por fuerzas leales a Kiev. El Servicio de Seguridad (SBU) informó de que se trata de diez paracadaistas que habrían cruzado la frontera junto a un convoy de decenas de vehículos de infantería.

Los militares fueron detenidos, con sus documentos personales y armas, cerca de la localidad de Amvrosiyivka, en la región de Donetsk. El ministro de Defensa, Valeri Heletei, advirtió de que, aunque "oficialmente" participaban en maniobras militares, "en realidad están implicados en una agresión militar contra Ucrania".

El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, negó el lunes la "desinformación" vertida desde Kiev, pero este martes una fuente del Ministerio de Defensa citada por la agencia RIA Novosti admitió los hechos.

"Los soldados participaban en una patrulla en una zona de la frontera, cruzaron por accidente en una parte no señalizada y, por lo que sabemos hasta ahora, no mostraron resistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania cuando fueron detenidos", relató la fuente.

"No vi dónde cruzamos"

Uno de los detenidos, que se identifica como Ivan Milchakov, relata en el documento publicado en Facebook detalles personales como el nombre del regimiento al que pertenece o que éste tiene su base en la ciudad rusa de Kostrona. "No vi dónde cruzamos la frontera. Sólo nos dijeron que íbamos a ir a una marcha de 70 kilómetros durante tres días", declaró.

Un supuesto sargento, Andrei Generalov, añadió: "Dejad de enviar a nuestros chicos, ésta no es nuestra guerra. Si no estuviésemos aquí, nada de esto habría ocurrido".

La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que al menos 1.129 personas han muerto y 3.442 han resultado heridas desde mediados de abril en el marco del conflicto que mantienen las fuerzas gubernamentales ucranianas y los separatistas prorrusos en el este del país.

En su último informe cuatrimestral, la agencia de Naciones Unidas ha acusado a las fuerzas del Gobierno de Kiev de no hacer lo suficiente para impedir las víctimas civiles en sus operaciones militares contra los separatistas prorrusos en el este.

Asimismo, ha acusado a las fuerzas sublevadas de estar atacando deliberadamente instituciones públicas, explotaciones mineras y vías ferroviaras, además de robar bancos.

En un comunicado, Pillay ha asegurado que el derribo del avión de Malaysia Airlines cuando sobrevolaba el este de Ucrania, el pasado 17 de julio, con 298 personas a bordo podría ser considerado un crimen de guerra y subrayó que la situación en las regiones de Lugansk y Donetsk es extremadamente alarmante.

Un avión cargado de cadáveres que despegó de Ámsterdam y que se desvió de su ruta habitual para sobrevolar exactamente el territorio ucraniano controlado por separatistas, un error de los servicios de seguridad ucranianos que confundieron el MH17 con el avión presidencial de Putin. Se trata sólo de algunas de las teorías de las que se han hecho eco los medios de comunicación rusos en los últimos días. Y eso cuando no se trata de la existencia de un supuesto complot norteamericano para desencadenar una guerra con Rusia...

Lejos de apaciguar las tensiones, el accidente del Boeing 777 va a contribuir sin ningún género de dudas a radicalizar la opinión de Moscú, contribuyendo con ello aún más a la guerra informativa que libran los medios de comunicación rusos desde el inicio de las manifestaciones en el Maidán, el pasado invierno, y la derrota del Gobierno de Yanukóvich y que se ha visto amplificada con la anexión relámpago de Crimea. La brecha entre el relato ruso de los acontecimientos y el que ofrecen los medios de comunicación europeos y anglosajones no deja de aumentar un poco más cada día. Mientras que, en Rusia, el espacio que se otorga a las voces independientes y a las versiones contradictorias cada vez cada vez es menor, varios periodistas y jefes de redacción fueron apartados el pasado invierno de los medios de comunicación en los que trabajaban. Además, el Kremlin alienta todo lo que puede a los periodistas de su cuerda.

No se trata de un simple bombardeo mediático. Estas teorías son la imagen de lo que la sociedad rusa cree a día de hoy. Es difícil imaginar cómo Vladímir Putin podría dar marcha atrás, excepto si quiere ver mermada su popularidad construida con buenas dosis de propaganda... lo que sería una forma de reconocer la derrota. Más bien al contrario, el hecho de sentirse en el punto de mira de todas las Administraciones occidentales va a contrariar, muy probablemente, al presidente ruso, que continúa negando cualquier implicación en el conflicto ucraniano.

La versión oficial del suceso llegada de Rusia vino a confirmar el pasado lunes 21 que la retórica moscovita no tiene intención de cambiar un ápice. Durante la conferencia de prensa retransmitida en director por Russia Today, un alto responsable del Ministerio de Defensa ruso, Andreï Kartapolov, aseguró que un caza ucraniano abatió al Boeing de la compañía Malaysia Airlines mediante misiles aire-aire capaces de destruir un objetivo situado “hasta 5 km”, mientras que se había visto un avión ucraniano “a una distancia de entre 3 a 5 km” del MH17.

Putin, atrapado en su propio juego

Vladímir Putin –ahora prisionero de la maquinaria mediática rusa que se ha salido de madre, donde las teorías conspiracionistas siguen su curso– ha caído atrapado en su propio juego en la región de Donetsk, donde el accidente y el modo en que las tropas separatistas han bloqueado el inicio de la investigación ha dejado en evidencia que las autoridades rusas han perdido el control de las tropas. Efectivamente, el presidente ruso afirmó el lunes 21 que debía hacerse todo lo posible “para garantizar la seguridad en la zona del accidente de los expertos internacionales”. Sin embargo, al mismo tiempo, convocó una reunión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, prevista para el día siguiente, sobre “la soberanía y la integridad territorial del país”... Moscú no ha dicho la última palabra.

En Kiev, el accidente sólo ha servido para reforzar un poco más la convicción de que los separatistas son “terroristas” y que el Kremlin hará todo lo que esté en su mano para desestabilizar el país de forma duradera e impedir su unidad. Sin embargo, quizás porque los separatistas no reconocen a Kiev el derecho a intervenir en esta zona bajo su control, el poder ucraniano no toma el liderazgo de la investigación. En una rueda de prensa ofrecida este lunes en el “centro de prensa de crisis”, situado en el hotel Ucrania que domina el Maidán, el primer ministro, Arseni Yatseniuk, daba paso a Holanda para dirigir y coordinar la investigación sobre el accidente del Boeing de Malaysia Airlines.

Además, hizo hincapié en que los cadáveres hallados (277, según cálculos de los separatistas, de los 298 ocupantes del avión) estaban retenidos en la ciudad próxima de Torez y acusaba directamente al poder ruso: “Controlados y coordinados por Rusia, los terroristas armados no nos dejan enviar los cuerpos a Ámsterdam”, donde hay un centro de medicina legal muy prestigioso.

Para el primer ministro ucraniano, Rusia tiene una responsabilidad evidente en la tragedia, por haber “entrenado, formado y armado a criminales”. Síntoma de que el accidente radicaliza las posturas que se mantienen del lado ucraniano, el jefe del Ejecutivo de Ucrania dice “no esperar nada del Gobierno ruso” en lo sucesivo, convencido que Rusia “orquestó este crimen indescriptible”. Paralelamente, la ofensiva de Kiev contra Donetsk, feudo de los separatistas, parecía haberse retomado el pasado lunes, aunque las autoridades de Kiev siguen negando cualquier participación. Los periodistas presentes en la zona sin embargo hablaron de la existencia de bombardeos y de tiroteos que causaron cinco muertos en medio de una completa confusión. Quizás estamos ante la primera consecuencia del accidente del Boeing 777: el lodazal ucraniano se embarra, inexorablemente. 

¿Se sabrá alguna vez lo que ocurrió exactamente el pasado 17 de julio? ¿Quién disparó, siguiendo órdenes de quién, con qué fin y, en caso de haber errado con en el objetivo, cómo se puede meter la pata así? A raíz de las declaraciones del primer ministro ucraniano, Holanda ha abierto una investigación por homicidio, crimen de guerra y derribo intencionado de un avión, acogiéndose a una ley sobre crímenes internacionales que permite a los procuradores neerlandeses perseguir a cualquier individuo que hubiese cometido crimen de guerra contra un ciudadano del país.

En el vuelo MH17 viajaban 193 holandeses...

A día de hoy, según los diferentes Gobiernos occidentales, sólo hay una cosa sobre la que se tiene certeza: el accidente del avión lo provocó el lanzamiento de un misil suelo-aire desde una zona del territorio ucraniano que en estos momentos se encuentra bajo control separatista. Pero hasta que se conozca el contenido de las cajas negras, es difícil reconstruir los hechos.

Indecisión europea

Estas cajas negras parecen haber sido recuperadas por el primer ministro autoproclamada de la “República Popular de Donetsk” –entidad que no ha sido reconocida por ningún Estado, ni tampoco por la Federación Rusa–, el ciudadano ruso Alexandre Borodai. El hombre, poco cooperativo, declaró el domingo en rueda de prensa: “Son objetos técnicos. No podemos decir con seguridad que son cajas negras”. Parece que los grupos separatistas hacen todo lo que está en su mano por dificultar y ralentizar la investigación, pese a que el miércoles por la tarde observadores de la OSCE empezaron a examinar algunos cuerpos, cuyo estado se deteriora a medida que transcurren los días. En estos días, los observadores internacionales, sobre todo los expertos de la OACI, la Organización Civil Internacional, no habían tenido acceso al lugar de los hechos.

El lunes pasado, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas votó por unanimidad una resolución por la que se pedía “a todos los países y protagonistas de la región” colaboración plena para “una investigación internacional completa, minuciosa e independiente”. El domingo por la noche Moscú solicitaba incluir algunas enmiendas a dicho texto, rechazando que las autoridades de Kiev investiguen en el lugar de los hechos, aunque finalmente optó por sumarse a esta resolución cuyo texto había presentado Australia, que perdió a 23 de sus ciudadanos en la masacre. El texto sin embargo se modificó para dar satisfacción a las exigencias de Rusia: el término en inglés utilizado inicialmente para el accidente fue reemplazado por una fórmula vaga y que no sugiere ningún disparo de misil (“shooting”). Esta resolución no lleva aparejada ninguna sanción.

Por su parte, los europeos continúan con sus indecisiones, con la amenaza de nuevas sanciones contra las personalidades rusas, sin ir más allá. El domingo, Francia, Alemania y Gran Bretaña amenazaron a Rusia con nuevas sanciones si el presidente Vladímir Putin no lograba de los separatistas prorrusos el acceso libre y total a la zona del accidente. El asunto se abordó en el Consejo Europeo de Asuntos Extranjeros que se celebró el martes en Bruselas. A día de hoy, desde la anexión de Crimea, en marzo, la UE ha elaborado una lista de 72 personas a las que ha sancionado con la congelación de activos que pueden tener en la UE y prohibido el visado para entrar en territorio comunitario, por llevar a cabo actividades que comprometen la integridad territorial de Ucrania.

Una medida que ha quedado sin efecto, mientras que Francia no ha querido renunciar a la entrega del navío Mistral a Rusia y los europeos, muy divididos en cuanto a la respuesta que se debe dar a Rusia, no prevén pasar a la fase 3, de las sanciones, es decir, medidas susceptibles de afectar de manera importante a la economía rusa.

Traducción: Mariola Moreno

La agencia de seguridad ucraniana SBU ha hecho públicas tres conversaciones en las que participarían supuestos miembros de la Inteligencia militar rusa y separatistas del este de Ucrania que demostrarían que los rebeldes derribaron el avión de Malaysia Airlines que se estrelló el jueves con casi 300 personas a bordo.

La primera llamada hecha pública por Kiev habría tenido lugar 20 minutos después de la caída de la aeronave. En ella, un supuesto dirigente separatista, Igor Bezler, informa a un dirigente de la Inteligencia rusa identificado como Valeri Geranin del derribo del avión, según el periódico Kyiv Post.

En la segunda conversación, un rebelde de apodo 'Mayor' confirma "al 100%" a otro separatista, 'Griego', que se trata de una aeronave civil. Llega a decir que no hay "absolutamente nada" militar entre los restos de la aeronave y, en cambio, habla de "utensilios civiles, material médico, toallas, papel higiénico".

El tercer extracto hecho público por la SBU recoge un diálogo entre un miliciano y un comandante cosaco, Nikolai Kozitsin, en el que también se intercambian primeras impresiones sobre lo ocurrido. "Hay muchos cuerpos de mujeres y niños", dice el separatista, que acto seguido pregunta "qué estaba haciendo en territorio ucraniano" un avión de Malaysia Airlines.

"Eso significa que transportaba espías. No deberían estar volando. Hay una guerra", responde Kozitsin.

El Ejecutivo ucraniano ha culpado a los separatistas de haber derribado el avión con un misil tierra-aire. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha hablado abiertamente de "acto terrorista".

Por su parte, el primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Alexander Borodai, ha dicho que la caída de la aeronave se debió a una acción de la Fuerza Aérea ucraniana.

Los equipos de rescate ucranianos han recuperado una segunda caja negra del avión de Malaysia Airlines que el jueves se estrelló en el este del país, según ha confirmado un cámara de la agencia Reuters desplazado al lugar del impacto.

Los separatistas prorrusos presentes en la zona aseguraron el jueves que habían encontrado una de las cajas negras del avión, a bordo del cual viajaban 298 personas entre pasajeros y tripulantes.

Kiev y los separatistas se acusan mutuamente de haber derribado la aeronave y el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha hablado de "ataque terrorista".

295 personas han fallecido tras estrellarse en Ucrania el avión de pasajeros de Malaysia Airlines en el que viajaban. El avión cubría la ruta entre Ámsterdam y Kuala Lumpur y ha caído en Sneshnoye, cerca de la región de Donetsk, una de las que están sirviendo de escenario a la guerra que sostiene el Ejército ucraniano con separatistas prorrusos.

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha afirmado que la caída del avión de la compañía Malaysia Airlines en el este del país se debió a un "acto terrorista", según un comunicado de su oficina citado por la agencia de noticias Interfax.

Previamente el Gobierno ucraniano había acusado a los separatistas prorrusos de disparar un misil contra el avión. Por su parte, el primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Alexander Borodai, ha asegurado que el avión de Malaysia Airlines ha sido derribado por las fuerzas del Gobierno central.

Un asesor del Ministerio del Interior ucraniano ha confirmado el fallecimiento de de todos los que viaban en la aeronave. El avión desapareció de los radares a una altura de 10.000 metros.

El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, ha ordenado la apertura de una investigación sobre la "catástrofe", según su portavoz, Olga Lappo. También Malasia ha abierto una investigación para aclarar el accidente.

Misma compañía que el MH370

El Consejo Nacional de Seguridad y Defensa ucraniano había denunciado este mismo miércoles que un cazabombardero de la Fuerza Aérea rusa había derribado uno de sus aviones de combate. Acusación que Rusia ha tildado de absurda.

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha confirmado que el avión de Malaysia Airlines fue "derribado". "No fue un accidente, explotó en el cielo", ha asegurado durante un discurso en Detroit, según The Washington Post. Biden, que ha hablado telefónicamente con Poroshenko, ha dicho que todavía no tienen "todos los detalles" sobre las circunstancias que han rodeado a este incidente, pero ha subrayado que trabajan "cada minuto" para "confirmar" las informaciones.

Las autoridades norteamericanas han detectado lo que parece el lanzamiento de un misil desde la superficie y la posterior explosión de un avión, según fuentes de Inteligencia citadas por The Wall Street Journal. Sin embargo, no han podido determinar si el proyectil procedía de territorio ucraniano o ruso. Una fuente consultada por The Washington Post The Washington Postha admitido que "llevará algún tiempo reunir información sobre las intenciones de quienquiera que estuviese implicado" en este ataque.

El avión estrellado pertenecía a la misma compañía que el MH370, que desapareció en el Índico el pasado mes de marzo.