<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[infoLibre - Reciclos]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.infolibre.es/temas/reciclos/]]></link>
    <description><![CDATA[infoLibre - Reciclos]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright infoLibre]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <item>
      <title><![CDATA[Ecoembes desecha su sistema de recogida de envases Reciclos, una fallida estrategia de marketing]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.infolibre.es/medioambiente/ecoembes-desecha-sistema-recogida-envases-reciclos-demostro-fallido_1_2137216.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.infolibre.es/clip/babc3583-427a-4890-ae51-e69a648c411b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Ecoembes desecha su sistema de recogida de envases Reciclos, una fallida estrategia de marketing"></p><p>Hace seis años que Ecoembes, la organización que tiene el monopolio de la recogida de envases domésticos en España, implantó un sistema que según ellos "evolucionaría" la manera de reciclar en el país. Crearon una app de móvil llamada Reciclos que daba boletos para sorteos a quienes demostrasen que tiraban al contenedor amarillo las botellas o las latas, pero<a href="https://www.infolibre.es/politica/desmontando-reciclos-sistema-reciclaje-ilogico-abierto-fraude_1_1481804.html" target="_blank"> una investigación de infoLibre </a>demostró que el sistema era un despropósito porque se podía canjear una y otra vez el mismo envase. Lo que entonces se anunció con stands publicitarios por toda España, <strong>fue discretamente cancelado el pasado 31 de diciembre</strong>.</p><p>Ecoembes –que aglutina a gigantes de los envases como Coca-Cola, Nestlé, L'Oreal, Alcampo o Mercadona– presentó Reciclos en 2020, un momento clave del sector, cuando el Gobierno estaba elaborando la nueva Ley de Residuos y la nueva Ley de Envases, que entraron en vigor a lo largo de 2022. En los años anteriores se discutía cómo reconvertir el sistema de reciclaje de España, que algunas organizaciones civiles ya calificaban de desastroso <a href="https://www.infolibre.es/medioambiente/devolver-botella-plastico-super-espana-prepara-implantar-sistema-retorno-envases_1_1888578.html" target="_blank">–como se confirmó oficialmente en 2024–</a>. Ecoembes, que tiene desde los años 90 el monopolio del reciclaje de las botellas y las latas, anunció entonces Reciclos para corregir la situación, pero seis años después solo ha servido <strong>para incentivar el reciclaje de una fracción ínfima</strong> de los envases, aunque Ecoembes no da cifras oficiales de la campaña.</p><p>Una investigación de <strong>infoLibre</strong> de 2023 demostró que estaba en las antípodas de solucionar los pésimos datos de reciclaje de España, donde solo se tiran al contenedor amarillo el 43% de las botellas de plásticos. El sistema consistía en fotografiar con el móvil el código de barras de un envase y depositarlo en un contenedor amarillo que también tuviese un código QR. A cambio, el usuario recibía dos puntos "R" por botella y uno por lata, que podía canjear en la app para entrar en sorteos de tecnología, comida y viajes o donarlos a causas solidarias.</p><p>El problema era que<strong> un solo envase podía escanearse infinitas veces</strong> y simplemente había que repetir el proceso una y otra vez para conseguir más puntos. La solución para evitar el trampeo pasaba porque una persona solo podía canjear un máximo de seis envases del mismo tipo (botella o lata) al día y 25 a la semana, pero eso derivaba en el segundo absurdo: <strong>un mecanismo pensado para incentivar el reciclaje limitaba el reciclaje</strong>. </p><p>Más allá de los problemas técnicos, los expertos en residuos advirtieron desde el primer momento que el programa era "una huida hacia adelante" de Ecoembes, como lo calificó <a href="https://es.greenpeace.org/es/noticias/reciclos-la-huida-hacia-delante-de-ecoembes/" target="_blank">Greenpeace</a>, porque era la propuesta de la industria para evitar implantar en España un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR), un mecanismo de reciclaje basado en que cada botella y lata vendida cuesta unos céntimos de más que<a href="https://www.infolibre.es/medioambiente/sistema-devolucion-envases-funciona-medio-europa-tasa-eficiencia-98_1_1905576.html" target="_blank"> se recuperan al devolver el envase vacío al supermercado</a>.</p><p>El SDDR es la fórmula más popular en el mundo para incentivar la recogida selectiva de botellas y permite, en cuestión de meses, lograr una recogida de estos envases por separado del 90%, facilitando enormemente su reciclaje. Sin embargo, Ecoembes se creó en 1997 precisamente para evitar implantar en España un sistema SDDR, más costoso para las grandes empresas. No obstante, como los datos de reciclaje de botellas continúan hoy siendo pésimos, la Ley de Residuos de 2022 finalmente obligó a imponer el mecanismo SDDR, aunque parece que <a href="https://www.infolibre.es/medioambiente/sistema-devolucion-envases-super-retrasara-tres-anos-2029-expertos_1_2099928.html" target="_blank">no llegará hasta 2029</a>.</p><p>Desde que Reciclos empezó a funcionar en 2020, Ecoembes lo ha utilizado como el gran expositor de su compromiso con el reciclaje, con<strong> numerosos influencers haciéndose eco del proyecto en redes sociales, campañas de publicidad en medios de comunicación</strong> y stands en diferentes ciudades para atraer al público. Sin embargo, la organización no anunció públicamente el fin del programa, solo a los usuarios suscritos.</p><p>En su mensaje de despedida, Ecoembes hablaba de Reciclos como un "proyecto piloto". "Cada participación, cada reciclaje y cada interacción nos ha ayudado a avanzar con paso firme por un futuro sin residuos", decían a los usuarios. Fuentes de la organización confirman que Reciclos ya está dado de baja porque "<strong>ha cumplido el cometido con el que nació</strong>, que no fue otro que ensayar en un terreno real el uso del incentivo para empujar aún más el reciclaje en España". "A partir de ahora ese terreno corresponderá al SDDR", añaden desde Ecoembes. Sin embargo, aunque ahora hablen de Reciclos como un experimento para la transformación del sistema en el futuro,<strong> Ecoembes nunca promovió el cambio a un modelo SDDR</strong>.</p><p>César Sánchez, portavoz de Retorna, una ONG que defiende desde hace 20 años la implantación de un sistema SDDR en España, opina que Reciclos se puso en marcha "para tapar lo que luego se confirmó, que solo se recuperaban el 40% de los envases de bebidas" en los cubos amarillos. "<strong>Fue una operación de marketing que llegó cuando se empezó a discutir en el Congreso la nueva ley de residuos</strong>. Su cierre ahora demuestra que nunca tuvo recorrido y que no estaba controlado", añade.</p><p>Fuentes de Ecoembes explican que Reciclos tuvo en esos seis años 900.000 usuarios en España, aunque no trasladan cifras de cuántos envases se reciclaron con esta plataforma. Un comunicado de la organización a cierre de 2024 decía que se habían repartido hasta ese momento 2,5 millones de puntos, que en el mejor de los casos –si solo se devuelven latas, que daban un punto– equivaldrían a<strong> 2,5 millones de envases. Sin embargo, en España se consumen cada día 50 millones de ellos</strong>. Y esto sin contar con que el sistema permitía fácilmente el fraude, permitiendo canjear una sola botella o lata repetidas veces.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false"><![CDATA[ba434b00-3275-4695-913d-c4a42be09aec]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 02 Feb 2026 05:00:53 +0000]]></pubDate>
      <author><![CDATA[Daniel Lara]]></author>
      <enclosure url="https://static.infolibre.es/clip/babc3583-427a-4890-ae51-e69a648c411b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="98473" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.infolibre.es/clip/babc3583-427a-4890-ae51-e69a648c411b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="98473" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Ecoembes desecha su sistema de recogida de envases Reciclos, una fallida estrategia de marketing]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.infolibre.es/clip/babc3583-427a-4890-ae51-e69a648c411b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Medioambiente,Ecoembes,Reciclos,Reciclaje basura,Contaminación,plásticos]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ecoembes admite que la cifra real de reciclaje es un 12% inferior a lo que publicaba hasta ahora]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.infolibre.es/medioambiente/ecoembes-admite-cifra-real-reciclaje-12-publicaba-ahora_1_1499658.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.infolibre.es/clip/0bac92b7-1b7f-458c-a5cc-12c39a4825ca_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Ecoembes admite que la cifra real de reciclaje es un 12% inferior a lo que publicaba hasta ahora"></p><p>Ecoembes, la empresa sin ánimo de lucro controlada por grandes multinacionales del consumo y responsable de gestionar los envases usados de los hogares españoles, reconoce que sus cifras de reciclaje real <strong>son inferiores a las que publica anualmente. </strong>La empresa anunció este martes en la víspera del Día Mundial del Reciclaje que en 2022 dio una nueva vida a 1,62 millones de toneladas de envases de diferentes materiales, un máximo desde que comenzó a funcionar hace más de dos décadas y un 3,6% más que el año pasado. No obstante, la compañía ha reconocido a <strong>infoLibre</strong> que en realidad recicló el año pasado 1,43 millones de toneladas,<a href="https://www.infolibre.es/opinion/columnas/buzon-de-voz/el-dato-y-el-dardo/23-dia-mundial-reciclaje-posible-fraude_129_1498626.html" target="_blank"> un 11,7% menos de la cifra original</a>. </p><p>La diferencia entre esas cifras radica en que hasta 2021 solo se contaban como recicladas las toneladas de envases que llegaban a las plantas de procesamiento, pero en 2022 se ha empezado también a pesar el total de material reciclado que sale de esas instalaciones. La diferencia entre los puntos se debe a que a lo largo del proceso los envases se limpian, pierden la humedad, se descartan aquellos que <strong>no se pueden reciclar o se retiran las materias primas </strong>que no tengan salida en el mercado, por lo que la cifra real de reciclaje que se publicará a partir de ahora es sustancialmente menor a la que se daba en el pasado.</p><p>Alberto Vizcaíno, autor del libro Contenedor Amarillo S.A., explica que en esta criba <strong>no solo se limpian los envases</strong>, sino que al pasar por una especie de lavadora industrial para eliminar líquidos y restos viscosos también se cuelan por los agujeros objetos pequeños como vasos de yogurt, botes pequeños o cápsulas de café. "Tiene agujeros de 6 a 10 centímetros por el que caen todo tipo de envases, y eso que hemos pagado por su tratamiento", afirma el experto en reciclaje. </p><p>Según explican desde <a href="https://www.infolibre.es/temas/ecoembes/" target="_blank">Ecoembes</a>, es la primera vez que realizan este conteo de reciclaje al final de la cadena, por lo que los datos publicados desde 1999 tendrían una desviación sobre lo tratado en realidad, como ha ocurrido este año, aunque no es posible saber cuál es el agujero total en <strong>las cuentas a lo largo de este tiempo.</strong></p><p>La diferencia entre usar una cantidad u otra no es menor, ya que Ecoembes es el único organismo que conoce el volumen total de envases reciclados procedentes de los hogares y sus estadísticas son utilizadas por el Gobierno y la Comisión para determinar el grado de reciclaje en España y la Unión Europea. </p><p>La empresa argumenta que hasta ahora medía los envases en el punto de llegada porque era el procedimiento que <strong>marcaba la ley española</strong>, pero con la entrada en vigor del nuevo real decreto de tratamiento de residuos que traspone la directiva europea de envases, desde 2022 se pasa a contabilizar los envases reciclados una vez han sido procesados, como tendrán que hacer el resto de países de la UE. Además, desde Ecoembes argumentan que como ya era conocido el desfase de cifras entre lo publicado y lo reciclado realmente, ellos empezaron a publicar sus cifras motu proprio con la coletilla "<a href="https://www.ecoembes.com/es/el-proceso-de-reciclaje/datos-de-reciclaje-de-envases-domestico-en-espana/reciclaje-de-envases-domesticos" target="_blank">toneladas enviadas a instalaciones recicladoras</a>". </p><p>Francisco Peula, consultor del negocio del reciclaje y presidente de Rethinking, Observatorio de Residuos, cree que en todo caso la nueva cifra publicada por Ecoembes no es realista. Según su experiencia como técnico de residuos en la Diputación de Granada, el paso de una tonelada de envases por una planta de reciclaje no supone una reducción de su peso del 11,7%. "Me parece muy poco. Nosotros estudiamos <strong>la pérdida de humedad y suciedad</strong> durante el proceso de reciclaje y yo pondría la cifra de Ecoembes en cuarentena", asegura.  </p><p>Según su análisis, las impurezas suponen <strong>el 17% del peso de un brik </strong>recogido de un contenedor amarillo. Los plásticos van desde un 7% en el caso del PEAD al 25% en el plástico film, mientras que el aluminio que llega a las plantas tendría de media un 7% de suciedad y humedad. Todos los porcentajes aumentan si los envases se recogen fuera de los cubos de reciclaje. </p><p>Las empresas que embalan sus productos con envases de plástico, papel, cartón, metal o madera –Coca-Cola, Nestlé, Danone o Mercadona, entre muchas otras– <a href="https://www.infolibre.es/politica/espana-queda-vez-sola-europa-rechazo-sistema-retorno-reciclar-envases_1_1483009.html" target="_blank">tienen que hacerse cargo de reciclar las botellas</a>, cajas, bolsas, latas y otros envases que comercialicen. Para ello, pagan a Ecoembes <strong>cada año por cada envase que saquen al mercado</strong>. Ese dinero, se reparte a su vez entre los ayuntamientos a cambio de la recogida selectiva de basuras en los contenedores y su transporte en camiones. Según afirma Ecoembes, el año pasado las 15.000 empresas adscritas al sistema movieron 1,92 millones de envases en España, de los que se terminaron reciclando 1,43 millones, el 74% del total. </p><p>Sin embargo, ecologistas y otros miembros de la sociedad civil denuncian desde hace años que la cifra total de envases en circulación es muy superior a la publicada por la empresa y los índices de tratamiento de residuos son mucho peores de lo que se cree. Como explicó este periódico, <a href="https://www.infolibre.es/politica/sombras-ecoembes-dudas-datos-efectos-posicion-monopolio_1_1484328.html" target="_blank">en una reciente investigación sobre Ecoembes</a>, habría una tercera consecuencia: como Ecoembes <strong>no pagaría nada por la gestión de los envases no declarados</strong>, serían los Ayuntamientos quienes tendrían que asumir ese coste. En otras palabras: las empresas estarían trasladando a los contribuyentes –vía Ayuntamientos– parte de los costes que tendrían que asumir ellas.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false"><![CDATA[181bba1b-a87f-4287-be41-58ffa3133c32]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Wed, 17 May 2023 19:21:09 +0000]]></pubDate>
      <author><![CDATA[Daniel Lara]]></author>
      <enclosure url="https://static.infolibre.es/clip/0bac92b7-1b7f-458c-a5cc-12c39a4825ca_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="343302" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.infolibre.es/clip/0bac92b7-1b7f-458c-a5cc-12c39a4825ca_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="343302" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Ecoembes admite que la cifra real de reciclaje es un 12% inferior a lo que publicaba hasta ahora]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.infolibre.es/clip/0bac92b7-1b7f-458c-a5cc-12c39a4825ca_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Reciclos,Reciclaje basura,Ecoembes,Residuos urbanos,Basura,Medioambiente]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[El quinto párrafo: Reciclar de verdad frente a los 'lobbies']]></title>
      <link><![CDATA[https://www.infolibre.es/politica/quinto-parrafo-reciclar-frente-lobbies_1_1488368.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.infolibre.es/clip/ac795a48-6aa6-4761-a3ff-35b92f30f87a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="El quinto párrafo: Reciclar de verdad frente a los 'lobbies'"></p><p>Es cada vez más difícil encontrar a ciudadanos que públicamente se muestren contra el reciclaje, como cada vez son menos los que niegan el cambio climático. Pero, tras las declaraciones de principios, políticamente correctas, siguen operando potentes intereses. ¿Por qué en España no se implanta un sistema de reciclaje de plástico para devolver botellas de plástico o latas que ya funciona en numerosos países de Europa? ¿Quién hace negocio con la recogida y el tratamiento de nuestros residuos? ¿Es Ecoembes una ONG o un poderoso lobby del plástico?</p><p>Hablamos con <strong>Manuel Rico</strong>, que lidera en España <a href="https://www.infolibre.es/suplementos/el-desastre-del-plastico-en-europa/" target="_blank">la investigación sobre el plástico y el reciclaje</a> junto a periodistas de la alianza periodística internacional Investigate Europe. </p><p><strong>El quinto párrafo </strong>es un podcast de <strong>infoLibre </strong>dirigido por<strong> Daniel Basteiro</strong> y hecho en Taller de Ideas.</p><p>Puedes encontrarlo en <a href="https://open.spotify.com/show/0CTZfFA3AHBJLWhghcKWEI?si=f6cdde6b82464ea0" target="_blank">Spotify</a>, <a href="https://go.ivoox.com/sq/1382653" target="_blank">iVoox</a> y en <a href="https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuaXZvb3guY29tL3BvZGNhc3QtcXVpbnRvLXBhcnJhZm9fZmdfZjExMzgyNjUzX2ZpbHRyb18xLnhtbA" target="_blank">Google Podcast</a>.</p><p>Si quieres que sigamos investigando y haciendo podcast como este, <a href="https://usuarios.infolibre.es/hazte_socio/" target="_blank">suscríbete</a>. La información que recibes depende de ti.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false"><![CDATA[4b916b3c-b927-4f0c-9d8b-bbc1ab116fcf]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 05 May 2023 19:34:18 +0000]]></pubDate>
      <author><![CDATA[Daniel Basteiro]]></author>
      <enclosure url="https://static.infolibre.es/clip/ac795a48-6aa6-4761-a3ff-35b92f30f87a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="79154" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.infolibre.es/clip/ac795a48-6aa6-4761-a3ff-35b92f30f87a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="79154" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[El quinto párrafo: Reciclar de verdad frente a los 'lobbies']]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.infolibre.es/clip/ac795a48-6aa6-4761-a3ff-35b92f30f87a_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Reciclos,Reciclaje basura,Ecoembes,plásticos,Medioambiente,El quinto párrafo]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA["Es puro 'greenwashing": ecologistas cargan contra el reciclaje "fraudulento" de Reciclos]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.infolibre.es/medioambiente/no-sorprende-puro-greenwashing-ecologistas-cargan-reciclos-sistema-reciclaje-ecoembes_1_1483999.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.infolibre.es/clip/febc31d2-53e7-456d-8dbe-8982952daad9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt=""Es puro 'greenwashing": ecologistas cargan contra el reciclaje "fraudulento" de Reciclos"></p><p>"Esto confirma lo que de alguna forma es conocido: es un sistema de <strong>SDDR fraudulento</strong> que pretende contrarrestar uno verdadero". Quien habla es Carlos Arribas, responsable de Residuos de Ecologistas en Acción, y se refiere de este modo a <strong>Reciclos</strong>, un sistema de reciclaje proyecto de <strong>Ecoembes</strong>, la empresa que coordina el reciclaje de envases ligeros en España. Según ha desvelado <strong>infoLibre </strong>este jueves en una <a href="https://www.infolibre.es/politica/desmontando-reciclos-sistema-reciclaje-ilogico-abierto-fraude_1_1481804.html" target="_blank">investigación</a> liderada por el consorcio <strong>Investigate Europe</strong> sobre la amenaza del plástico en Europa, se trata de un sistema ilógico y abierto al fraude. Vendido como una "iniciativa tencológica pionera", permite contabilizar el mismo envase reciclado hasta el infinito y, al mismo tiempo, limita a 25 el número de botellas y latas que se pueden reciclar a la semana. La exclusiva ha hecho que organizaciones ecologistas carguen contra la empresa. "No nos sorprende para nada. Ya conocemos a Ecoembes", critica con ironía Julio Barea, director de Campañas de Greenpeace.</p><p>Para entender la polémica, lo primero es conocer exactamente qué es Reciclos. Presentado por sus defensores como un “nuevo modelo de reciclaje”, <strong>funciona a través de una app</strong> que hay que descargarse en el móvil: el usuario debe escanear el código QR de la botella de plástico o lata antes de llevarla a un contenedor amarillo, donde tiene que escanear otro código QR. <strong>Cada envase escaneado se recompensa con un “punto Reciclos”</strong>, que luego se pueden canjear por participaciones en sorteos o donarlos a proyectos sociales o medioambientales. Es una forma, sostiene Ecoembes, “de captar a través de incentivos, no a los convencidos del reciclaje, sino <strong>a quienes necesitan un plus para reciclar</strong>”.</p><p>Ecoembes bautizó el proyecto como <strong>Sistema de Devolución y Recompensa</strong> (<strong>SDR</strong>), un nombre no escogido al azar. "Se ha elegido la palabra para añadir confusión y que la gente que está un poco concienciada piense que es lo mismo que SDDR, aunque no lo es. Yo creo que es algo que han hecho a propósito", critica Arribas. ¿Por qué dice esto? Las siglas de SDDR corresponden a <strong>Sistema de Depósito, Devolución y Retorno</strong>, y se trata de un modelo de gestión de residuos en el que el consumidor paga un pequeño sobrecoste al comprar una botella de plástico o una lata de bebida (<strong>el depósito</strong>), que se le reembolsa cuando el envase es devuelto (<strong>la devolución</strong>) de tal forma que se asegure su recuperación y reintroducción en la cadena de producción (<strong>el retorno</strong>). Es un sistema que funciona con éxito en 13 países europeos y que Ecoembes <a href="https://www.infolibre.es/politica/espana-queda-vez-sola-europa-rechazo-sistema-retorno-reciclar-envases_1_1483009.html" target="_blank">rechaza para España</a>. </p><p>"Es por la acción de <em>lobby </em>que está haciendo Ecoembes, que no quiere perder su <strong>monopolio"</strong>, explica Barea. La diferencia fundamental es que el sistema SDDR sí funciona, y hay datos que lo avalan en Europa. Es el <strong>único sistema conocido</strong> que logra de media tasas de recogida selectiva de botellas de plástico <strong>superiores al 90%</strong>, llegando en países como Alemania o Noruega a cifras superiores al 95%. El modelo SDR, en cambio, no tiene datos. La <strong>"falta de transparencia"</strong>, como critica Arribas, es una constante en la empresa, que está siendo <a href="https://www.cnmc.es/prensa/incoacion-ecoembes-20221005" target="_blank">investigada por la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC)</a> por "supuestas conductas constitutivas de un posible abuso de posición de dominio".</p><p>Pero es que además los agujeros de la aplicación que permiten escanear el mismo envase una y otra vez dificulta la elaboración de datos. Que nadie pueda controlar qué se deposita en los contenedores —ya que los "puntos Reciclos" se otorgan sin comprobar si la botella o lata se deposita en el contenedor—, tampoco ayuda a la tarea. Y eso, según los ecologistas consultados, hace que surja la <strong>duda sobre el resto de datos</strong> ofrecidos por la empresa sobre reciclaje. "Si el sistema tiene tantos agujeros, no nos podemos fiar de los datos que ofrezca Ecoembes. Tendrían que darnos resultados. No sabemos ni la eficiencia que ha tenido Reciclos en el reciclaje ni en el presupuesto", critica Arribas. "Inflan sus cifras. Tienen acaparado el reciclaje en el país", añade Barea.</p><p>Como publica <strong>infoLibre</strong>, en España, Ecoembes asegura que <strong>en 2021</strong> la tasa de recogida separada de botellas de plástico <strong>fue del 71,1%</strong>. Esa cifra ya supera el objetivo del 70% marcado en la ley para 2023, pero está <strong>veinte puntos porcentuales por debajo</strong> de la mayoría de países con SDDR.</p><p>A finales de 2022, Reciclos contaba con <strong>35.900 contenedores amarillos y 267 máquinas de devolución en 107 municipios</strong>. La cifra de contenedores equivale a algo más del 9% de los existentes en toda España, pero <strong>llama la atención</strong> el bajísimo número de máquinas, que son la base de los sistemas SDDR y que en Reciclos <strong>sólo constituyen el 0,7% de los puntos de recogida de envases</strong>.</p><p>Tanto Barea como Arribas se muestran partidarios de implantar ya el sistema SDDR. Hace un año se aprobó la Ley de Residuos y el Real Decreto de Envases pero las patronales y multinacionales del sector <strong>quisieron evitar a toda costa</strong> que se estableciera la obligación legal de implantar en España el SDDR. Así que firmaron una declaración de apoyo al sistema Reciclos. Por ahora, las leyes de envases y de residuos aprobadas en España el año pasado establecen la obligación de crear un SDDR si no se consiguen determinadas tasas de recogida separada de botellas de plástico en 2023, 2025, 2027 y 2029. El objetivo para 2023 es el 70%, listón que casi con toda seguridad se superará, puesto que <strong>Ecoembes asegura que en 2021 la tasa ya estaba en el 71%</strong>.</p><p>Arribas se muestra preocupado, concretamente, por la ley valenciana. "Le da el visto bueno a implantar 10.000 máquinas de Reciclos a 31 de diciembre de 2024", critica, lo que torpedea, añade, la implantación de verdaderos SDDR. </p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false"><![CDATA[47259796-c831-434f-b9b5-1e24d4c81060]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 27 Apr 2023 11:31:00 +0000]]></pubDate>
      <author><![CDATA[Lara Carrasco]]></author>
      <enclosure url="https://static.infolibre.es/clip/febc31d2-53e7-456d-8dbe-8982952daad9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="385914" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.infolibre.es/clip/febc31d2-53e7-456d-8dbe-8982952daad9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="385914" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA["Es puro 'greenwashing": ecologistas cargan contra el reciclaje "fraudulento" de Reciclos]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.infolibre.es/clip/febc31d2-53e7-456d-8dbe-8982952daad9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Ecoembes,Reciclos,Reciclaje basura,plásticos]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Desmontando Reciclos: un sistema de reciclaje ilógico y abierto al fraude]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.infolibre.es/politica/desmontando-reciclos-sistema-reciclaje-ilogico-abierto-fraude_1_1481804.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.infolibre.es/clip/20b07485-c2f0-4b84-a7f1-32616364e92e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Desmontando Reciclos: un sistema de reciclaje ilógico y abierto al fraude"></p><p>“Las organizaciones que integran a la industria y la distribución del gran consumo <strong>declaran su apoyo al SDR de Reciclos</strong>, una iniciativa tecnológica pionera en Europa que incentiva al consumidor que recicla sus latas y botellas de plástico de bebidas”. <strong>La lista de abajo firmantes</strong> de esa declaración de apoyo la verdad es que <strong>impresiona</strong>. Hasta siete patronales que entre sus asociados tienen a Coca-Cola, Mercadona, El Corte Inglés, Eroski, Carrefour, Alcampo, Lidl, Dia, Ikea, FNAC, MediaMarkt, Leroy Merlín, Norauto, ToysRUs, Colgate-Palmolive, Henkel, Johnson’s Wax, Unilever…</p><p>Las siete patronales que firmaron esa declaración el 2 de marzo de 2021 en Barcelona <strong>llevaban razón en una cosa</strong>: Reciclos es una iniciativa “pionera”. <strong>Pero se quedaron cortas</strong> al señalar “Europa” como ámbito geográfico: no se conocen precedentes <strong>en ningún país del mundo</strong> de alguna de sus <em>innovaciones</em>. Por ejemplo: es un sistema para fomentar el reciclaje… ¡que limita el número de envases que se pueden reciclar!</p><p>Pero,<strong> ¿qué es Reciclos?</strong></p><p>Se trata de un proyecto de <strong>Ecoembes</strong>, la empresa que coordina el reciclaje de envases domésticos ligeros en España y que tiene como accionistas a todos los grandes productores y envasadores (la inmensa mayoría de los abajo firmantes de la declaración de Barcelona). Presentado por sus defensores como un “nuevo modelo de reciclaje”, <strong>funciona a través de una app</strong> que hay que descargarse en el móvil: el usuario debe escanear el código QR de la botella de plástico o lata antes de llevarla a un contenedor amarillo, donde tiene que escanear otro código QR. <strong>Cada envase escaneado se recompensa con un “punto Reciclos”</strong>, que luego se pueden canjear por participaciones en sorteos o donarlos a proyectos sociales o medioambientales. Es una forma, sostiene Ecoembes, “de captar a través de incentivos, no a los convencidos del reciclaje, sino <strong>a quienes necesitan un plus para reciclar</strong>”.</p><p>Periodistas de <strong>infoLibre</strong> y de <a href="https://www.investigate-europe.eu/en/" target="_blank">Investigate Europe</a>, dentro de una amplia investigación sobre <strong>la amenaza de los residuos de plástico en Europa</strong> cuya publicación se inicia este jueves (puedes leer <a href="https://www.infolibre.es/politica/espana-queda-vez-sola-europa-rechazo-sistema-retorno-reciclar-envases_1_1483009.html" target="_blank"><strong>aquí</strong></a> y <a href="https://www.infolibre.es/politica/coca-cola-mercadona-dia-impulsan-portugal-sistema-retorno-envases-rechazan-espana_1_1480872.html" target="_blank"><strong>aquí</strong></a> otros reportajes de la serie), analizaron el funcionamiento de ese proyecto que las grandes empresas defienden como “una herramienta clave para contribuir a que España cumpla los objetivos en materia de reciclaje”. El resultado es que <strong>no dispone de controles eficaces para evitar el fraude,</strong> impone unas <strong>limitaciones ilógicas</strong> al reciclaje y <strong>carece de las principales ventajas</strong> de los sistemas de depósito, devolución y retorno (SDDR).</p><p>Hay que destacar que <strong>Ecoembes</strong> colaboró en todo momento a la hora de facilitar su versión. No solo <strong>respondió a las 55 preguntas escritas</strong> enviadas por <strong>infoLibre</strong> e <strong>Investigate Europe</strong> sobre el funcionamiento de la empresa –una veintena de ellas sobre Reciclos–, sino que tres de sus directivos mantuvieron una larga <strong>reunión</strong> presencial con un periodista para <strong>aclarar todas las dudas</strong> pendientes.</p><p>El <strong>primer gran agujero</strong> detectado por los reporteros es quizá el más grave: <strong>la misma botella o lata se puede escanear las veces que uno quiera</strong> y el sistema sigue otorgando “puntos Reciclos” sin descanso. Los periodistas hicieron <strong>pruebas en ciudades y días diferentes</strong> y el resultado fue siempre idéntico: el mismo envase se puede escanear hasta el infinito. A veces es necesario dejar pasar un par de segundos entre escaneos o apartar un momento la botella del móvil. <strong>Tras ese mínimo descanso, el contador continúa sumando</strong>. Los reporteros grabaron una prueba para difundirla como parte de esta investigación periodística.</p><p>Cuando se escanea el envase, los “puntos Reciclos” pasan a estar “disponibles” porque <strong>falta el segundo paso</strong> para recibirlos definitivamente: <strong>escanear el código QR del contenedor amarillo</strong>. Si en este punto existiera algún control, el fraude potencial del escaneo infinito del mismo envase se podría detectar. <strong>Pero tampoco lo hay</strong>. De hecho, cuando uno escanea ese código QR del contenedor amarillo, el sistema ya le otorga al usuario definitivamente sus “puntos Reciclos”, sin necesidad de depositar realmente la lata o la botella en la basura. Ahí está por tanto el <strong>segundo gran agujero: nadie controla qué se deposita en el contenedor</strong>.</p><p>Esta falta absoluta de control <strong>pone en la diana</strong> precisamente uno de los elementos que lleva <strong>años bajo sospecha</strong> en la gestión de Ecoembes: <strong>la veracidad de los datos</strong> que ofrece. </p><p>Los periodistas <strong>plantearon expresamente a Ecoembes</strong> las dos siguientes preguntas: “¿<strong>Cómo controla</strong> que un usuario no escanea dos o más veces la misma botella? ¿<strong>Cómo controla</strong> que una botella que se ha escaneado realmente se deposita en el contenedor?”. La <strong>respuesta literal</strong> de la empresa fue la siguiente: “Para evitar dobles escaneos de una misma botella y controlar que las botellas escaneadas entran en el contenedor o la máquina, <strong>hemos desarrollado sistemas de Inteligencia Artificial</strong> que mediante el análisis de imagen y algoritmia de datos nos permiten identificar mediante diversos factores las situaciones potencialmente anómalas y los usos fraudulentos de la aplicación, garantizando así que se use y funcione de forma correcta”.</p><p>Parece indiscutible que <strong>algo falla en esa algoritmia</strong>…</p><p>Cuando el usuario de Reciclos realiza el segundo escaneo en el contenedor amarillo, para recibir sus puntos, <strong>aparece un mensaje sorprendente en la pantalla de su móvil</strong>: sólo puede escanear un máximo de seis envases del mismo tipo (botella o lata) al día y un máximo de 25 a la semana.</p><p><strong>La lógica indica</strong> que un sistema que pretende <strong>fomentar</strong> el reciclaje, lo único que a priori no puede hacer es <strong>limitar</strong> el número de envases que se reciclan. Por ello, los reporteros plantearon a la empresa estas<strong> dos cuestiones</strong>: “¿No cree Ecoembes que limitar el número de envases que se pueden canjear por puntos Reciclos choca directamente contra la lógica de fomentar el reciclaje? ¿Conoce Ecoembes algún otro sistema de reciclaje en el mundo que limite el número de envases que se pueden reciclar?”. </p><p>El motivo para fijar <strong>límites</strong>, sostiene Ecoembes, "es muy simple: <strong>eliminar el riesgo de que Reciclos pueda fomentar el consumo de bebidas</strong>. Como se pueden obtener premios, queremos evitar que alguien compre con el único objetivo de obtener más puntos Reciclos. <strong>Quizá pecamos de un exceso de prudencia</strong>. Es un riesgo que habíamos identificado de forma teórica, pero que quizá en la práctica no se manifieste como algo real”.</p><p>Por supuesto, <strong>el riesgo de generar adicción a los puntos Reciclos</strong> parte de la idea de que el sistema funciona correctamente y no se puede escanear la misma botella una y otra vez. <strong>Quien descubra ese </strong><em><strong>agujero</strong></em><strong> ya no necesita comprar </strong>botellas o latas para tener más posibilidades de ganar alguno de los premios de Reciclos. En las últimas semanas, Ecoembes ha sorteado “cinco packs de seis botellas de aceite ecológico”, “cinco maletas de cabina”, “cinco packs de cosmética natural” o “cinco fantásticos packs de accesorios para bicicleta”, entre otros premios.</p><p>En cuanto a la existencia de <strong>algún precedente mundial</strong> de modelo de reciclaje que limite el reciclaje, la respuesta fue esta: "<strong>No conocemos</strong> otro sistema en el que exista esta limitación”.</p><p>El posible escaneo infinito y la limitación al reciclaje son <strong>las dos debilidades más evidentes</strong> de Reciclos. Pero hay, al menos, otras dos cuestiones polémicas.</p><p>La primera es que, al basarse en una aplicación que requiere utilizar un móvil inteligente, <strong>excluye a</strong> <strong>quienes no tienen recursos económicos suficientes</strong> para tener ese tipo de terminales y <strong>dificulta su utilización a una parte de las personas mayores</strong> que no están tan familiarizadas con su manejo. En Ecoembes dicen ser conscientes de ello: “A pesar de que la implantación y uso del teléfono móvil está presente en la práctica totalidad de la población, somos conscientes del desafío que representa este proyecto entre personas mayores o con menos recursos económicos. Por ello <strong>estamos llevando a cabo diferentes iniciativas</strong> para dar servicio a todos los nichos de población”.</p><p>La segunda puede convertirse en más problemática para la empresa por sus posibles <strong>implicaciones legales</strong>. Ecoembes sostiene que <strong>los menores de 14 años no pueden darse de alta en la aplicación</strong>: “Se establece esa limitación porque es la edad mínima necesaria por ley para otorgar el consentimiento por sí mismo para la utilización de sus datos personales”. Los periodistas se interesaron por saber <strong>cómo controla Ecoembes la edad de los usuarios</strong> y la respuesta fue la siguiente: “A pesar de <strong>la enorme dificultad</strong> para garantizar el cumplimiento de esta condición (una dificultad que comparten la inmensa mayoría de apps, webs, etc, para cuyo uso no exigen DNI), si encontráramos algún caso de incumplimiento <strong>iniciaríamos las medidas legales oportunas</strong> para corregirlo”.</p><p>Ecoembes no aclara cómo piensa “encontrar” casos de incumplimiento. Pero el asunto es peor que eso. Los reporteros de <strong>infoLibre</strong> e <strong>Investigate Europe</strong> realizaron media docena de pruebas con móviles diferentes: en el proceso de registro, <strong>la aplicación ni siquiera tiene un campo donde pida introducir el dato de la edad</strong> del usuario (sí pide el nombre, la localidad donde piensa reciclar o qué cubos tiene en casa). <strong>El descontrol llega a tal punto</strong> que este miércoles, en la tienda de aplicaciones de Apple, Ecoembes indicaba que Reciclos era para mayores "<strong>de 12 años</strong>".</p><p>A la pregunta de si en algún momento ha vendido datos a terceros, Ecoembes responde tajante: “<strong>Bajo ningún concepto se venden datos a terceros</strong>”.</p><p>La declaración de Barcelona de la industria y la distribución del gran consumo en apoyo de Reciclos se produjo en <strong>un momento clave</strong>. En febrero de 2021 se estaba debatiendo la elaboración de dos normas estatales que finalmente serían aprobadas un año más tarde –la Ley de Residuos y el Real Decreto de Envases– y las patronales y multinacionales del sector <strong>querían evitar a toda costa</strong> que se estableciera la obligación legal de implantar en España un <strong>Sistema de Depósito, Devolución y Retorno</strong> (<strong>SDDR</strong>). Se trata de un modelo de gestión de residuos en el que el consumidor paga un pequeño sobrecoste al comprar una botella de plástico o una lata de bebida (<strong>el depósito</strong>), que se le reembolsa cuando el envase es devuelto (<strong>la devolución</strong>) de tal forma que se asegure su recuperación y reintroducción en la cadena de producción (<strong>el retorno</strong>). En <strong>13 Estados europeos</strong> ya funciona con éxito un sistema así para botellas de plástico o latas. El depósito que se paga oscila <strong>entre 10 y 25 céntimos</strong> dependiendo del país (puedes <a href="https://www.infolibre.es/politica/espana-queda-vez-sola-europa-rechazo-sistema-retorno-reciclar-envases_1_1483009.html" target="_blank">leer aquí</a> el reportaje sobre cómo España se queda cada vez más sola en su rechazo al SDDR).</p><p>Ecoembes ha sido <strong>la punta de lanza en España contra el SDDR</strong> durante la última década. Argumenta que se pueden lograr los objetivos marcados por la UE –una recogida separada de botellas de plástico del 77% en 2025 y del 90% en 2029– a través de <strong>la mejora del sistema actual</strong> de contenedores amarillos. Y en ese marco de guerra total contra el SDDR <strong>es cuando surge la puesta en marcha de Reciclos</strong>.</p><p><strong>Greenpeace</strong>, <a href="https://es.greenpeace.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2020/10/Informe-ECOEMBES-MIENTE_f2.pdf" target="_blank">muy crítica con Ecoembes</a>, no tiene duda sobre sus motivaciones para poner en marcha Reciclos. "Es <strong>una trampa de Ecoembes</strong> para dinamitar de nuevo la posibilidad de que se implante un SDDR. Un <em><strong>greenwashing</strong></em><strong> brutal</strong> para frenar el SDDR en las comunidades autónomas donde había más posibilidades de ponerlo en marcha por los Gobiernos que tenían, como<strong> Cataluña</strong> y la <strong>Comunidad Valenciana</strong>", denuncia <strong>Julio Barea</strong>, director de campañas de la ONG ecologista.</p><p>Es llamativo <strong>el nombre</strong> con el que Ecoembes bautiza su proyecto: un <strong>Sistema de Devolución y Recompensa</strong> (<strong>SDR</strong>). Parece claro que, salvo para los ciudadanos más informados sobre el tema, <strong>esas siglas pueden generar confusión</strong> con las del SDDR.</p><p>Más allá del nombre, <strong>son pocas la similitudes entre Reciclos y un SDDR</strong>. Existen decenas de estudios a nivel internacional sobre los beneficios y los costes de los SDDR implantados en países de Europa, en Canadá, en diferentes territorios de Estados Unidos o en Australia. Y de su lectura se deduce que <strong>tienen cinco grandes ventajas</strong>: la <strong>tasa de recogida</strong> de envases se sitúa en general por encima del 90%; <strong>la calidad del material</strong> que se recoge es mayor al no estar mezcladas las botellas o latas con otros residuos; contribuye a <strong>reducir las emisiones de CO2</strong> ya que es necesario fabricar menos envases nuevos; reduce de forma significativa <strong>el </strong><em><strong>littering</strong></em> (la basura dispersa abandonada en parques o playas), y crea mayor número de <strong>puestos de trabajo</strong>.</p><p>En España, Ecoembes asegura que <strong>en 2021</strong> la tasa de recogida separada de botellas de plástico <strong>fue del 71,1%</strong>. Esa cifra ya supera el objetivo del 70% marcado en la ley para 2023, pero está <strong>veinte puntos porcentuales por debajo</strong> de la mayoría de países con SDDR.</p><p>A finales de 2022, Reciclos contaba con <strong>35.900 contenedores amarillos y 267 máquinas de devolución en 107 municipios</strong>. La cifra de contenedores equivale a algo más del 9% de los existentes en toda España, pero <strong>llama la atención</strong> el bajísimo número de máquinas, que son la base de los sistemas SDDR y que en Reciclos <strong>sólo constituyen el 0,7% de los puntos de recogida de envases</strong>. Es cierto que tener funcionando todos los días una máquina es mucho más caro que estampar un código QR en un contenedor.</p><p>En todo caso, con las cifras de Ecoembes en la mano, la pureza del material recogido <strong>sólo ha podido mejorar en el 0,7%</strong> de los puntos de recogida donde hay una máquina de devolución de Reciclos.</p><p><strong>Estos dos beneficios</strong> de los SDDR –la mayor tasa de recogida de envases y la mayor pureza del material– <strong>determinan otras dos de sus ventajas</strong>: la reducción de las <strong>emisiones</strong> de CO2 y la creación de más puestos de <strong>trabajo</strong>. Ello se explica, respectivamente, porque <strong>es necesario fabricar menos envases nuevos</strong> de plástico (producto que es un derivado del petróleo o del gas natural) y porque <strong>se mueven muchos más envases</strong> en toda la cadena de gestión de los residuos (recogida, transporte, selección).</p><p>En cuanto a <strong>la reducción del </strong><em><strong>littering</strong></em><strong>, está ligada al valor económico que tiene el envase en un SDDR</strong>: son muchos menos los consumidores que dejan abandonadas botellas o latas que les cuestan diez, quince o veinte céntimos cada una y, si lo hacen, es muy probable que otra persona recoja esos envases para recuperar el dinero del depósito.</p><p><strong>No se puede descartar</strong> que en los cuatro años de funcionamiento de Reciclos alguna persona haya recogido un día una botella abandonada en un parque o en una playa para ganar un “punto Reciclos”, pero sí se puede afirmar con seguridad que <strong>no es una práctica extendida</strong> de momento entre la población.</p><p>Hay que destacar que <strong>las patronales</strong> firmantes de la declaración de Barcelona <strong>llegaron a poner por escrito</strong> que Reciclos “puede contribuir a frenar el <em>littering</em>”, <strong>pese a carecer de cualquier evidencia científica o fáctica</strong> para sustentar dicha afirmación.</p><p>Las explicaciones de Ecoembes se vuelven <strong>más nebulosas</strong> cuando se trata de medir <strong>el coste y la eficacia</strong> de Reciclos.</p><p>A finales de 2022, según Ecoembes, 350.000 personas se habían bajado la aplicación, pero solo <strong>216.000 habían canjeado puntos</strong> por incentivos durante ese año (el 61% de los registrados).</p><p>En cuanto al número de envases escaneados, Ecoembes “calcula” que desde que se puso en marcha en la primavera de 2019 hasta finales de 2022 “<strong>se han realizado más de 17 millones de escaneos de latas y botellas a través de Reciclos</strong>”. En todo caso, la compañía pide que se tome este dato “como <strong>una aproximación</strong>. Nos consta que han podido ser más pero que no han sido contabilizados por diferentes motivos”.</p><p>¿Cómo se traducen esas cifras en la evolución de las tasas de reciclaje? <strong>Ecoembes “estima”</strong> que está teniendo una influencia positiva: “Desde su puesta en marcha hasta el cierre de 2022 hemos identificado <strong>en los municipios con Reciclos</strong> un incremento medio de la recogida selectiva de botellas de plástico de un 18,4% y de un 20,27% de latas de aluminio”. Y cuál ha sido el incremento <strong>en los municipios sin Reciclos</strong>, preguntan los periodistas. La respuesta no puede ser más sorprendente: “<strong>No tenemos esa información</strong>”.</p><p>La nebulosa se convierte directamente en <strong>oscuridad cuando llega la hora de hablar del coste económico</strong> que Reciclos tiene para Ecoembes. “Entenderás que en esta fase beta en que se encuentra la fase experimental de este proyecto <strong>preferimos no dar cifras económicas</strong>”, responde la compañía ante la pregunta sobre cuánto dinero ha dedicado a las diferentes partidas de gasto. <strong>Lo único que ofrece son porcentajes</strong>: el 47,72% corresponde a implantación y operaciones, el 26,99% a campañas de comunicación y el 25,28% al coste del canje de puntos.</p><p>Lo que está fuera de toda duda es que <strong>Reciclos le cuesta a los empresarios una cantidad insignificante</strong> en comparación con lo que deberían abonar por un SDDR. La empresa pública <strong>Tragsatec</strong> realizó en 2021 un estudio sobre la viabilidad de la implantación de un SDDR en España, en el que concluyó que “las empresas productoras e importadoras tendrían que aportar <strong>entre 440,9 y 617,8 millones de euros</strong>”.</p><p>Ante las preguntas de <strong>infoLibre</strong> e <strong>Investigate Europe</strong>, los portavoces de Ecoembes no pueden ser más cautelosos a la hora de hablar sobre Reciclos: “estamos hablando de <strong>un proyecto piloto en fase experimental</strong>”, “en esta <strong>fase beta</strong> del proyecto”, “es un proyecto <strong>en pruebas</strong>”…</p><p>Una prudencia que contrasta con <strong>la euforia que mostraron en 2021 las siete patronales</strong> de la declaración de Barcelona, cuando presentaron a Reciclos como “una herramienta para <strong>contribuir a que España cumpla</strong> los objetivos europeos en materia de reciclaje”, “un paso más en el avance hacia <strong>la economía circular</strong> en el ámbito de los envases”, “un sistema que contribuye al desarrollo de <strong>ciudades inteligentes</strong>”, “un sistema ideal para <strong>mejorar la calidad de vida</strong> de los ciudadanos y <strong>proteger la naturaleza</strong>”…</p><p>Cómo ha logrado transformar Ecoembes <strong>un modelo bendecido con tantas perfecciones</strong> en 2021 en <strong>un proyecto piloto en fase experimental</strong> en 2023 es ciertamente <strong>un misterio</strong>. Pero lo que resulta indudable es que la descripción actual se ajusta a la realidad bastante más que la propagada hace dos años por los abajo firmantes de la declaración de Barcelona.</p>]]></description>
      <guid isPermaLink="false"><![CDATA[c86d5fcd-a30d-426f-8eb4-bef5d8292f27]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Wed, 26 Apr 2023 19:47:04 +0000]]></pubDate>
      <author><![CDATA[Manuel Rico, Ana de la Torre]]></author>
      <enclosure url="https://static.infolibre.es/clip/20b07485-c2f0-4b84-a7f1-32616364e92e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="400096" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.infolibre.es/clip/20b07485-c2f0-4b84-a7f1-32616364e92e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="400096" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Desmontando Reciclos: un sistema de reciclaje ilógico y abierto al fraude]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.infolibre.es/clip/20b07485-c2f0-4b84-a7f1-32616364e92e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Ecoembes,Reciclos,Reciclaje basura]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
