La Revuelta se va este jueves de vacaciones tras una temporada que el propio David Broncano ha calificado de muy buena e intensa, con datos de audiencia notables que le han puesto a la cabeza durante un buen tiempo, aunque en el balance anual, y tras muchos pulsos con El Hormiguero, el programa de Pablo Motos sigue siendo el líder indiscutible, según informa EFE.

Este jueves cierra temporada y lo hace diez días después que Pablo Motos porque así se lo pidió TVE, según él mismo ha comentado. Le pidieron que alargara una semana más el programa, y el equipo se puso manos a la obra: hicieron un maratón de grabaciones de cuatro días para que todos los trabajadores se pudieran ir de vacaciones cuando tocaba.

La última grabación fue el 26 de junio, y se emitirá esta noche como broche a la primera temporada completa en La 1 de un Broncano fiel a su estilo, entre el humor y la improvisación, con momentos de impacto entre lo irreverente y a veces surrealista, que le ha hecho firmar subidas de audiencia para la televisión pública.

Los datos finales confirman que el liderazgo, después de diecinueve temporadas, sigue siendo para El Hormiguero y que Pablo Motos sigue siendo el referente del prime time, el horario de máxima audiencia. La audiencia media de la temporada del programa de Antena 3 ha sido de 1.969.000 espectadores y la de La Revuelta de 1.622.000. El primero ha tenido más audiencia 116 días, y el segundo 48, según ha detallado a EFE la consultora Barlovento, con datos de Kantar.

La cuota media de la temporada del programa de Atresmedia ha sido del 15,2%, y del 13,4% en el caso del de La 1. El primero ha tenido mejor cuota en 113 programas, y el segundo en 51. Hay más datos que confirman esa consolidación de El Hormiguero como el que haya conseguido durante nueve meses una mayor cuota de pantalla, es decir el porcentaje de personas que están viendo ese espacio con respecto al total que consume en esos momentos la televisión.

No obstante, las cifras del programa de Pablo Motos han variado sustancialmente en el transcurso de la temporada: septiembre comenzó con un 17,6% y junio acabó con un 11,7%, una caída que ha sido más significativa aún en las emisiones de David Broncano.

El arranque de temporada fue muy reñido entre ambos presentadores. La Revuelta logró un 17% de cuota en septiembre, y en octubre, aunque punto y medio más bajo (un 15,5%), fue, sin embargo, superior al de Motos (14,7%).

Diciembre también fue para La Revuelta, aunque fuera sólo por dos décimas, pero iniciado 2025 las distancias se acuciaron, entre otras cosas porque Telecinco se metió también en la batalla con el éxito de La isla de las tentaciones y Supervivientes, dos programas con un público mayoritariamente joven. El de Broncano también es mayoría en el tramo de edad entre los 13 y 44 años.

En junio, cuando terminaron los más de cien días de supervivencia de los concursantes y con unas galas de Mediaset con una cuota media de un 22%, El Hormiguero sumó un 15,6% y Broncano el 10,3%.

Las cinco emisiones más vistas de El Hormiguero en su decimonovena temporada son las siguientes:

1. Invitado Lamine Yamal, con una audiencia media de 3.107.00 personas (12/09/2024)

2. Victoria de Marichalar, con 2.893.000 personas (09/09/2024)

3. Arturo Pérez Reverte, con 2.708.000 personas (04/11/2024)

4. Mariano Rajoy, con 2.482.000 de audiencia (13/02/2025)

5. Melody, con 2.443.000 (04/06/2025)

Las cinco más vistas de La Revuelta:

1. Raúl Cimas, con una audiencia media de 2.601.000 personas (12/09/2024)

2. Irene & Elisabet, con 2.591.000 personas (16/09/2024)

3. Millás&Arsuaga, con 2.548.00 (11/09/2024)

4. Rigoberta Bandini-Raúl Cimas, con 2.457.000 (25/11/2024)

5. Belén Esteban, con 2.387.000 personas (07/01/2025)

El regreso de ambos programas será en septiembre, con una semana de diferencia entre ambos. El de Antena 3 está previsto que empiece el día 1, y el de TVE el 8. Esta temporada será especial sobre todo para los de Motos, que cumplen 20 años en antena.

La asociación Facua-Consumidores en Acción ha presentado una denuncia ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) contra la red social X por permitir la publicación de anuncios que "suplantan" a la cantante Ana Belén y al presentador David Broncano para vender criptomonedas. La asociación ha detectado numerosas publicaciones promocionadas en la red social desde cuentas que simulan pertenecer a particulares y recogen una falsa información publicada supuestamente en la web del periódico El Mundo, según informa EFE.

Esas publicaciones, ha informado este lunes en un comunicado, muestran una imagen manipulada de la cantante siendo detenida por la Policía, junto con distintos textos y un enlace. Esto se repite en multitud de publicaciones en X que Facua considera igualmente "fraudulentas", con imágenes manipuladas de personajes de relevancia pública como Melendi, Carlos Sobera o David Broncano.

No es la primera vez que la asociación denuncia estas estafas, puesto que ya en marzo de 2024 trasladó al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 la existencia de fraudes para vender criptomonedas que usaban las imágenes de Broncano, Sobera y Andreu Buenafuente.

En el caso de la publicación con Ana Belén, aunque ocurre algo similar con el resto, al pulsar en el enlace que acompaña la imagen, se accede a una página web falsa que simula ser de El Mundo, que recoge una supuesta entrevista hecha por el presentador de La Revuelta a la cantante. En ella, la cantante habla de cómo ha ganado mucho dinero gracias a una plataforma de inversiones. Para darle más apariencia de veracidad, el falso reportaje se acompaña de imágenes de una visita real que la cantante sí hizo al programa que presenta Broncano en TVE.

Facua ha recordado que la red social X ya ha sido expedientada por la CNMV por permitir este tipo de anuncios "fraudulentos".

Si hay dos principios taoístas universalmente conocidos estos son, sin duda, los del yin y el yang. Esta popularidad se explica por la inclinación que los seres humanos desarrollamos hacia los opuestos absolutos, como si en su contradictoria relación esperásemos encontrar la explicación de algún misterio. Basta echar un vistazo a la actualidad para comprobar cómo el debate público está hegemonizado por estas parejas incompatibles. Las oposiciones David Broncano contra Pablo Motos, o X (el antiguo Twitter) frente a Bluesky, son el yin y el yang de nuestro tiempo, aunque su vigencia sea mucho más efímera que el referente filosófico chino.

Uno de esos dualismos contrapuestos que más está dando de qué hablar en los últimos tiempos es el que enfrenta a los medios de comunicación tradicionales y las redes sociales. Con esta confrontación se espera desvelar el enigma de cómo la desinformación, los bulos y los más extravagantes terraplanismos se han extendido en nuestras sociedades cada vez más polarizadas entre el yin de la intolerancia y el yang del desconcierto. La confrontación, sin embargo, es en gran medida estéril al articularse sobre la oposición entre lo verdadero y lo falso, obviando que tan inquietantes pueden ser los propagadores de mentiras como los defensores de la verdad.

Se omite así el carácter histórico de unos medios cuya función no ha sido nunca la de difundir una información veraz, con independencia del trabajo honesto de tantos periodistas, sino la de conformar una opinión pública, una forma de entender la realidad, una legitimación política, unos hábitos de consumo o incluso unas formas de ocio. Es, en última instancia, la vieja batalla por la hegemonía de la que nos alertaba Gramsci, en la que el conflicto social, con sus poderes y contrapoderes económicos, políticos, culturales y tecnológicos, va marcando la evolución de los acontecimientos y de los modelos de comunicación: el púlpito, el periódico, la radio, la televisión. Hoy internet, con sus plataformas digitales y sus redes sociales.

Por eso, los grandes y determinantes cambios traídos por internet no deberían verse como un enfrentamiento entre la mentira de las redes y la verdad de los viejos medios, sino como un nuevo episodio en la pugna por la hegemonía. En última instancia, sin relativizar el impacto de las transformaciones vividas, no deberíamos olvidar el fuerte hilo conductor que, atravesando los viejos y nuevos medios, conecta las ambiciones de William Randolph Hearst, capaz de promover la guerra de Estados Unidos contra España en su beneficio, con el imperio económico, político y mediático de Silvio Berlusconi o los delirios mesiánicos de Elon Musk. Del mismo modo, achacar a las nuevas redes sociales la exclusiva de las fake news, cuando todavía laten en las hemerotecas las armas de destrucción masiva en Irak o la autoría de los atentados del 11M, resulta cuanto menos un sarcasmo de esos medios de reconocido prestigio que hoy ven cómo se tambalea no su modelo de información veraz sino de negocio.

Existe, además, otra razón para dudar de la centralidad que se otorga a la verdad al analizar la realidad que nos envuelve. Se trata de esa inclinación humana a la suspensión voluntaria de la incredulidad de la que ya nos advirtió Samuel Taylor Coleridge a principios del siglo XIX. Para el poeta inglés, este fenómeno confirmaba la necesidad de una transcendencia religiosa que la hegemonía de la ciencia en las sociedades modernas era incapaz de colmar. Al mismo tiempo, explicaba nuestro goce con las artes, pues sin ella difícilmente disfrutaríamos de una pintura, una novela, una obra de teatro o una película, plagadas todas ellas de realidades inverosímiles. 

A ello se le añade otra cuestión clave: el papel que esa suspensión voluntaria de la incredulidad desempeña para combatir la depresión, como muy bien ejemplifica Richard Sennett con el caso de Willians James, hermano del escritor Henry James, y su abrazo a la fe en su lucha contra la neurastenia suicida. Este último aspecto arroja posiblemente más luz para comprender nuestra realidad que el debate forzado sobre la verdad y la posverdad. Frente a unas sociedades marcadas por esa depresión colectiva sobre la que tanto reflexionara Mark Fisher, las personas se aferran a la suspensión voluntaria de la incredulidad, aunque esta sea la renovada creencia en que la tierra es plana o la esperanza en que algún megamillonario ultraderechista venga a salvarnos de las élites. 

Sin embargo, sería una conclusión apresurada pensar que esta inclinación responde inevitablemente a una lógica reaccionaria. La suspensión voluntaria de la incredulidad permite cuestionar y poner en tela de juicio la sentencia inamovible de que las cosas son como son, esa otra expresión que sirve para designar la verdad. De hecho, sin empaparse de la credulidad de que otra realidad es conquistable, resulta imposible pensar la revolución, ni siquiera la reforma. Por eso, el problema de nuestros días no es tanto la verdad como una hegemonía implacable que nos hace más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo. Más aún: que nos hace más sencillo gastar energías en defender que la tierra no es plana, que en luchar colectivamente por la reducción de la jornada laboral.

_______________________

José Manuel Rambla es periodista.

David Broncano ha triunfado en los Premios Iris de la Academia de Televisión 2024 al haber logrado el de mejor presentador de programas de entretenimiento, un galardón que ha agradecido, y no de forma irónica -ha subrayado-, a El Hormiguero por haberles puesto "tanto las pilas". "Tener un rival duro te hace jugar mejor. Aquí nos ha pasado", ha comentado el presentado de TVE el recibir este premio en esta gala que se ha celebrado en el Gran Teatro Caixabank Príncipe Pío, en Madrid, y a la que han asistido centenares de profesionales del sector audiovisual, según recoge EFE.

Pero éste no ha sido la única estatuilla que se ha llevado. El presentador y el programa de La 1 de TVE han ganado los cuatro premios a los que optaban, y con los que rivalizaban con los de Pablo Motos: mejor presentador, dirección de programas, guión de entretenimiento y programa de entretenimiento.

"La Resistencia era un programa increíble. Estamos muy orgullosos y muy contentos de lo que hacíamos, pero sabíamos que teníamos que dar un paso más" frente a "semejante transatlántico televisivo", ha concluido el presentador que ha revolucionado las noches de La 1 de TVE para ensalzar también a su competidor.

La misma cadena también ha conseguido el premio a mejor presentadora de programas de actualidad, Silvia Intxaurrondo, por La Hora de La 1, aunque el magazine de este tipo que ha resultado ganador ha sido Todo es mentira (Cuatro).

El periodismo informativo ha tenido a Telecinco y Antena 3 TV como referentes, con Carlos Franganillo como mejor presentador y Antena 3 Noticias como mejor programa de este tipo, respectivamente, pero también lo ha sido el trabajo de la periodista Almudena Ariza, de TVE, como mejor reportera.

La mejor ficción ha sido para la serie El caso Asunta, de Netflix, y su actriz, Candela Peña, ha vuelto a ser colocada en el podium por su interpretación de Rosario Porto, condenada junto a su marido Alfonso Basterra por el asesinato de su hija en 2013.

El premio al mejor actor lo ha recibido Alberto San Juan, por Cristobal Balenciaga, de Disney+, una serie que ha sido merecedora del mejor contenido original de plataforma para el mercado español, como dio a conocer la academia recientemente.

- Mejor programa de entretenimiento: 'La Revuelta'

- Mejor presentador de programas de entretenimiento: David Broncano

- Mejor Dirección de Programas: David Broncano, Ricardo Castella y Jorge Ponce por 'La Revuelta'

- Producción de entretenimiento: Corinna Sarsanedas y Anna Camprubí por 'Tu cara me suena' (Antena 3 TV)

- Guión de entretenimiento: Javier Valera, Diego Fabiano, Helena Pozuelo, Danny Boy-Rivera, Elena Beltrán, Javier Díaz-Pinés, Xavi Daura, Sandra Flores, Manuel Álvarez, Yunez Chaib, Iggy Rubin y Miguel Campos por 'La Revuelta' (La 1 de TVE)

- Mejor ficción: 'El caso Asunta' (Netflix)

- Mejor dirección de Ficción 'Antonio Mercero': Javier Ambrossi y Javier Calvo por 'La Mesías' (Movistar Plus +)

- Mejor actriz: Candela Peña.

- Mejor actor: Alberto San Juan.

- Guión: Javier Ambrossi, Javier Calvo, Nacho Vigalondo y Carmen Jiménez por 'La Mesías'.

- Producción: Ramón Campos por 'El caso Asunta'.

- Mejor informativo: Antena 3 Noticias

- Presentador/a: Carlos Franganillo por 'Informativos Telecinco 21:00H'

- Reportero/a: Almudena Ariza por Telediario La 1.

- Programa de actualidad o magazine: 'Todo es mentira'

- Presentador/a de programas de actualidad: Silvia Intxaurrondo por 'La Hora de La 1'.

- Programa divulgativo: 'La matemática del espejo' (La 2 de TVE)

- Programa infantil: 'La casa de los retos' (Boing)

- Programa documental: 'Cómo cazar a un monstruo (Prime Video)

- Programa Autonómico ('Atrápame si puedes') y Presentador Autonómico (Manu Sánchez por 'Somos música' en Canal Sur Televisión)

Jordi Hurtado ha recogido el máximo galardón de la Academia, el Premio a la Trayectoria Jesús Hermida, y no ha querido olvidarse al tomarlo en sus manos de la situación con la que se encuentran muchos jóvenes cuando llegan a esta profesión: "Denles oportunidades, que su continuidad de futuro no sea en precario", ha pedido.

Antena 3 parecía haber descubierto la fórmula perfecta para ser la cadena más vista en las campanadas de Nochevieja con el destape de Cristina Pedroche cuando está a punto de bajar el carillón en la Puerta del Sol. Así habían sido los tres últimos años hasta que TVE ha cambiado este último fin de año las reglas. Adiós a presentadores dicharacheros, con o sin capa, y bellas acompañantes, giro de 180 grados y apuesta por lo nuevo y distinto: David Broncano y Lalachus, humor, improvisación, desparpajo y osadía, y sobre todo imaginación e innovación para sorprender. Se trataba de una apuesta arriesgada, un salto al vacío que se podría haber traducido en un fracaso tremendo o en un triunfo incontestable... y ha ocurrido lo segundo.

Las campanadas, media hora escasa de emisión en directo, tienen a pesar de su relativa brevedad en la programación un enorme peso en la disputa entre cadenas. No se trata sólo (aunque también) de poder decir "hemos ganado", sino de lograr relevancia entre el público o, dicho de otra manera, de que en las conversaciones públicas se hable menos del atuendo de Pedroche y dominen las ocurrencias de Broncano. Y TVE ha conseguido el objetivo.

Un objetivo que va mucho más allá de una noche tan significativa como efímera y que se centra en recuperar para el medio público la relevancia perdida hace ya muchos años. De momento. La 1 ha terminado 2024 como segunda cadena más vista desbancando a Telecinco y recortando distancia con Antena 3. Este hecho es singularmente importante en el terreno de los espacios informativos, con la subida de los telediarios de tarde y noche y en paralelo con los buenos datos de programas como La hora de La 1, o La noche en 24 Horas. Tanto el tándem Silvia Intxaurrondo-Marc Sala, como Xabier Fortes son en este momento importantes referentes de la actualidad política en el resto de los medios. 

Los resultados a día de hoy parten de una apuesta estratégica decidida en su momento por el entonces presidente de RTVE, José Manuel Pérez Tornero, de adquirir los derechos para transmitir los encuentros de las selecciones nacionales de fútbol. Una iniciativa que recibió múltiples críticas en aquel momento, pero que ha logrado excelentes datos de audiencia y, lo que es más sustantivo, restar a sus competidores televisivos, mientras el efecto arrastre atraía a espectadores que habían abandonado TVE a otros espacios cercanos a los eventos deportivos.

Junto a este asunto hay que volver a Broncano, una opción prioritaria para el hoy presidente de RTVE, José Pablo López, que en su momento le costó el puesto de director de Contenidos de TVE, pero que al final se hizo realidad en septiembre ante el escepticismo de muchos (aquí mismo se calificó el estreno de La Revuelta con este titular Broncano no va a ser competencia para Motos, quizás sí una alternativa para otros públicos); pero saltó la sorpresa, y en cuatro meses el espacio se ha convertido en líder frente a El Hormiguero de Pablo Motos, y lo es entre los públicos de entre 15 y 65 años. He aquí un dato que es muy significativo: lo es en el sector más joven de la población, ese volcado en otros soportes mediáticos y absolutamente alejados de la cadena pública, que han sido atraídos por el desparpajo, la imaginación, el humor y la improvisación de Broncano.  

¿Estamos ante el inicio de una completa renovación de formas y contenidos en la cadena pública? Se verá con el tiempo. Lo que parece indudable es que ya ha cambiado la imagen tópica de una cadena para viejos. Y que es posible competir con las grandes cadenas sin caer en la sucesión de realities, sin explotar el morbo, ni deslizarse hacia el amarillismo, con informativos rigurosos y acordes con la verdad en tiempos de bulos, mentiras y tergiversaciones de la realidad.  

El 'duelo' de audiencias que mantienen desde el pasado mes de septiembre La Revuelta y El Hormiguero se salda con prácticamente un empate técnico al acabar el año, aunque la visión global de los datos da la victoria al programa de Broncano 'por los pelos', según informa EFE.

Esa es una de las conclusiones del informe de la consultora Barlovento a partir de los datos de la empresa de datos Kantar: la media de estos meses de la cuota de pantalla de La Revuelta ha sido del 15,7 % frente al 15,6 % de El Hormiguero.

La audiencia media del programa de La 1 de TVE ha sido de 2.054.000 personas y el número de espectadores únicos diarios, es decir el número de contactos de al menos durante esa emisión, 4,9 millones. Los datos de Antena 3 son, respectivamente, 2.036.000 personas y 4,8 millones,

No obstante, si analizamos la evolución mensual, no la global, de la audiencia media, es decir del número de espectadores, El Hormiguero ha sido el programa más visto hasta la fecha en tres de los cuatro meses que han competido (septiembre, noviembre y diciembre). En cuota de pantalla (el porcentaje de espectadores que ven un programa sobre el total del consumo televisivo), sin embargo, ambos han ganado dos meses, es decir han estado a la par, si se trata de ver la evolución mensual.

El programa de Broncano ha sido 46 veces líder en cuota de pantalla en su franja de misión (el 79 % de sus días de emisión), mientras que el de Motos ha sido en 33 ocasiones (el 56 % de sus días de emisión).

En su franja de coincidencia exacta, en cuota ha ganado el de La 1 con un 16,3 % y Antena 3 ha alcanzado un 15 %, es decir que entre ambos programas se han llevado el 31,3 % del panorama televisivo en ese periodo.

Pero el análisis de los datos deja también otras cuestiones curiosas, como cuál es el perfil de sus espectadores. En el de El Hormiguero, el peso lo tienen las mujeres y la edad media son los 57 años. Es líder en los niños y en mayores de 64 años.

Mientras, el telespectador de La Revuelta está más igualado en cuantos a sexos, pero son más un poco más los hombres que lo ven, de una media de 49 años. Es líder en las personas de entre 13 y los 64 años. 

Jueves por la noche. Comienza La Revuelta. Una de las invitadas es la cantante Amaia, ganadora de OT en 2017. Como es habitual en el programa, Broncano le pregunta si ha traído algún regalo. Ella, con la mirada fija en el suelo, responde: “Algo tengo, si”. “¿Qué tienes?”, insiste Broncano. “Tengo una cosa… Tengo un pensamiento”, continúa Amaia, comenzando a cantar uno de los singles de su nuevo disco, Si abro los ojos no es real, el tercero de la artista.

Tras esas primeras estrofas, en el escenario aparecen dos músicos —uno ofreciendo su espalda para apoyar el techado— para acompañar a la cantante y dar comienzo a un plano secuencia que seguirá toda la actuación, mientras la música sigue sonando en directo.

Amaia comienza a caminar entre las butacas del Teatro Príncipe Gran Vía, lugar de grabación del programa, cuando una flauta travesera se levanta del público y toca al ritmo de la letra. La iluminación se ajusta entonces, en el público aparece un grupo de músicos y cientos de pompas de jabón comienzan a caer del techo. Tras cruzar el teatro, escoltada por un coro, la cantante pamplonesa llega a un decorado de televisión, conocido como croma, que de repente se convierte en una galaxia en la que hay astronautas y alienígenas.

La cantante sale del teatro, a una calle de Gran vía, donde le espera una gran banda y varios transeúntes curiosos. Amaia termina subiéndose a una furgoneta, rodeada de confeti dorado y acompañada de un gran cartel que grita “Tengo un pensamiento, nuevo single”. Acaba así una actuación que ha ya tiene más de 3 millones de reproducciones en Instagram a primera hora de este viernes, mientras, desde la cuenta de La Revuelta de X (antiguo Twitter), nos recordaban que el “el regalo del año es sin duda el de Amaia”.

Las redes se han volcado con la actuación. Jordi Évole recordaba al Mago de Öz con un tuit que decía "cómo pasar del blanco y negro al color", en referencia a la actuación de Amaia, a miles de usuarios calificando de "espectacular" o "maravillosa" la " clase magistral de televisión". Una actuación que, según muchos, pasará a ser historia de la televisión.

“Enviad esto a vuestras yayas, que vean el contenido que se están perdiendo”. “Ojalá este baile de bachata de Ana Belén y Broncano suponga el empujón definitivo para conectar con las yayas de este país”. El martes La Revuelta tuvo una invitada que sí conoce toda España y aprovechó para publicar varios mensajes en X apelando a un público que por ahora se le resiste, quienes están en edad de jubilación. Pero no usó esa expresión, ni “personas mayores”, ni tampoco “personas en edad avanzada” o “los mayores”. Usó un término que no por coloquial o extendido deja de ser incorrecto: “yayas”, cuando ni todas las mujeres mayores lo son ni las mujeres mayores quieren ser definidas sólo por ese rol familiar.

Es una manera de hablar aún común, pero no inocua. “Puedes haberlo dicho sin mala intención, pero lo que hace, y más con la gran capacidad de amplificar que tiene La Revuelta, es perpetuar el imaginario de que lo único que pueden ser las mujeres mayores es abuelas”, explica a infoLibre Mónica Ramos Toro, geroantropóloga feminista y coordinadora técnica del Grupo Social UNATE, especializado en personas mayores, de Cantabria. “Existe la idea de que una mujer mayor es una abuela, que hace ricas croquetas, quizás con andador, pero las mujeres mayores son muy diversas: también son personas que se masturban, escriben novelas o se envían tuits con alguien de Sídney”, recuerda.

Ramos menciona cómo en una charla de la pionera corresponsal Rosa María Calaf los alumnos se sorprendían de que estuviese viajando por el mundo con 79 años. Y destaca también las entrevistas que ha dado la actriz María Galiana en las que sugiere que le habría gustado haber podido proyectar, desde el enorme escaparate que era Cuéntame, un modelo de abuela diferente, que hubiera ido evolucionando como Merche, su hija en la ficción. Cuando La Revuelta hizo su llamamiento a las “yayas” en Twitter, con el anzuelo de Ana Belén, muchas mujeres, con y sin nietos, pidieron al programa que no las llame abuelas. Recordaron que pueden serlo, no serlo y, siempre, ser otras muchas cosas.

La Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) es otra de las entidades que trabaja para combatir el estereotipo de persona mayor instalado socialmente: “Se tiene una imagen de personas que pierden la capacidad de pensar, de decidir, que tienen valores trasnochados, que no están al día”, indica a infoLibre Pili Castro Blanco, profesora de psicología del envejecimiento en la Universidad de Deusto y vocal de la SEGG. Y añade: “Existe la creencia de que envejecer es algo malo, cuando es algo natural, y de que a medida que nos hacemos mayores valemos menos, cuando hay cosas en las que se gana. Algunos estudios sobre la felicidad dicen que somos más felices con 70 que con 40”. La peor consecuencia de este estereotipo es cuando se piensa que alguien no va a hacer algo determinado por su edad y lo que acaba pasando es que no se le ofrece.

La forma de hablar y las imágenes que aparecen en los medios de comunicación sobre las personas mayores perfilan a un grupo homogéneo, pero lo cierto es que es un sector de la población mucho más diverso que el resto, advierten tanto Ramos como Castro. “Tendemos a meterlas a todas en un cajón chiquitito y a pensar que todas las personas mayores son diferentes del resto de la sociedad”, indica la antropóloga. “Ser mayor no te obliga a ser de una determinada manera, eso depende de la forma de vida que hayas tenido y de las oportunidades”, apunta la psicóloga. Además es el grupo más amplio: entre los 65 y los 95 años hay muchos mundos.

La conversación en X sobre los tuits de La Revuelta no dejaba matiz de este asunto sin tocar. Algunas personas se referían a que no se habría escrito eso si el invitado hubiera sido un hombre, y otras decían de diferentes formas que “lo último en lo que uno piensa al ver a Ana Belén es en una yaya” (aunque la cantante, de 73 años, sí lo es). “Ana Belén tiene una imagen que rompe con el estereotipo de persona mayor: está bien, es guapa, mantiene su estilo”, anota Castro. “Ana Belén no fue al programa por ser abuela, no se la entrevistó por eso, entonces vemos claramente que esa palabra está fuera de lugar, y al edadismo se suma el machismo, claro”, opina Ramos, quien recuerda que en justamente en las fechas navideñas que vienen hay mujeres mayores que sólo sufren un papel que no han elegido y del que no las dejan desprenderse: “Hay mujeres que odian las navidades, que se les llene la casa de gente, seguir preparando el cordero de siempre, cuando lo que realmente querrían es simplemente tomarse unos aperitivos, unas copas, bailar y reírse”.

Los medios de comunicación tienen en este, como en otros temas sociales, una responsabilidad especial para contribuir a educar a la sociedad y a desterrar estereotipos, o al menos para dejar de perpetuarlos. Castro considera que el edadismo aún es algo de lo que se está comenzando a tener conciencia. Pero el trabajo de los expertos ya tiene años, hay manuales específicos para comunicar correctamente sobre este sector de la población y evitar caer en los errores más comunes. Un término que aún se escucha y se lee, “tercera edad”, se reevaluó a partir de una asamblea mundial en 2002 y ahora se considera que lo correcto es referirse a esa etapa como “vejez” y a quienes la viven como “personas mayores”.

Sé que lo ves todo negro. Estás abatido por la ola antipolítica que hiere la democracia occidental, pero, ¿qué puedes hacer? ¿Seguir enfandándote en X? ¿Señalar a los agitadores y buleros? ¿Explicar con argumentos racionales los riesgos de seguir por este camino? Piénsalo por un momento.

Te habrás dado cuenta de que nada de esto está funcionando. Estás perdiendo el tiempo (y la salud) irritándote. Parece que la indignación ya no es un arma de cambio en el discurso político. El optimismo, sin embargo, puede convertirse en el mejor aliado para defender la democracia frente al fanatismo. Si no me crees, sintoniza La 1 cada noche después del telediario.

Entre bromas, chistes y chascarrillos, en La Revuelta leen el artículo 47 de la Constitución dedicado al derecho a una vivienda digna, defienden con vehemencia la sanidad pública o dan voz a una experta en cambio climático. David Broncano coge el bombo y empieza a jalear: “¿Dónde estamos?”. “¡En Televisión... Española!”, responde el teatro al unísono.

En tiempos del Estado fallido, del “solo el pueblo salva al pueblo”, de una universidad pública asfixiada y una sanidad herida de muerte, La Revuelta reivindica en prime time nuestras instituciones y los servicios públicos. Y, como quien no quiere la cosa, van convirtiendo esta defensa en algo mainstream de lo que estar orgullosos. Sobre todo, entre los jóvenes.

Vito Quiles entrevistaba por la calle esta semana al cómico, que contestaba a las preguntas del agitador ultra con una media sonrisa burlona. Evidenciaba con tranquilidad y sin enfadarse la ignorancia (consciente) del jefe de prensa de Alvise Pérez en cuestiones como las partidas presupuestarias a las que van dirigidas nuestros impuestos. Al final, a Quiles le salía el tiro por la culata y su intento de asedio se convertía en un meme.

“El humor tiene la elegancia de no gritar nunca”, dijo el escritor gallego Wenceslao Fernández Flórez en su discurso de ingreso en la Real Academia Española. “Porque cuando no gemimos ni nos encolerizamos ante lo que nos disgusta, no queda más que una actitud: la burla”. La burla para defender la democracia frente a los bulos y para concienciar, con un lenguaje asequible, sobre los derechos conquistados que podemos perder.

Porque, en las últimas décadas, una de las grandes victorias de la forma trumpista de hacer política ha sido apropiarse de la alegría y de la ilusión. El diagnóstico de la situación está más que claro. Así que despierta, deja de lamentarte y ponte manos a la obra. Defiende la democracia con orgullo, optimismo y sentido del humor. Como diría la Pantoja, “dientes, dientes, que es lo que les jode”. Y ojalá consigamos que la desesperanza cambie de bando.

El programa de David Broncano superó este lunes en audiencia media y por 315.000 espectadores a El Hormiguero, de Pablo Motos, quien arremetió contra la "versión tergiversada" que difundió la semana pasada La Revuelta sobre la entrevista al campeón del mundo de Moto GP Jorge Martín.

Estos son los datos que ha facilitado a EFE la consultora Barlovento sobre los dos programas de este lunes por la noche, en los que el programa de RTVE logró acaparar la atención de 2.457.000 espectadores y una cuota de pantalla del 17,8%.

El programa de este lunes por la noche de Motos, por su parte, reunió a 2.142.0090 espectadores y su share -porcentaje de audiencia- fue del 15,4 %.

Sin embargo, el jueves pasado, cuando Broncano se enfrentó al programa de Motos por no poder hacer la entrevista al campeón de motos porque esta semana iba a El Hormiguero, el presentador de Antena 3 fue el que ganó en audiencia. En esa ocasión, el programa que presenta Pablo Motos superó a La Revuelta por 200.000 espectadores al conseguir una audiencia media de 1,97 millones de espectadores, con una cuota de pantalla del 15,5 %.

El Hormiguero se emite en Antena 3 de 21:55 horas a 23:11 horas, mientras que La Revuelta lo hace en la 1 de TVE de 21:41 a 22:52 horas.

Este lunes al final del programa, Motos se refirió a la polémica suscitada después que Broncano denunciara que El Hormiguero había presionado al motorista por la entrevista que iban a hacerle y que llevaban años vetando a sus invitados. El presentador criticó que la "versión deformada" de lo ocurrido se difundiera desde "una televisión pública, que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos" y "que estimó que este era uno de los tres temas más importantes que había pasado en España y en el mundo ese día".

El presentador de El Hormiguero Pablo Motos arremetió este lunes por la noche contra la "versión tergiversada" que difundió la semana pasada La Revuelta sobre la entrevista al campeón del mundo de Moto GP Jorge Martín y lamentó "que alguien haya transformado algo así en una cuestión de Estado".

Al principio del programa, Motos ha empezado asegurando que él y su equipo habían sido víctimas "de una agresión". No ha sido hasta el final del programa cuando, según recoge EFE, se ha referido a la polémica suscitada el pasado jueves cuando David Broncano, presentador de La Revuelta, denunció que El Hormiguero había presionado al motorista por la entrevista que iban a hacerle y que llevaban años vetando a sus invitados.

En primer lugar, Motos pidió perdón porque "con la que está cayendo en este país, con la confesión de Aldama, con todas las implicaciones del Gobierno y con la dana y toda esta gente desatendida tener que hablar de la gestión de una entrevista" le daba reparo, pero necesitaba "restablecer la verdad", dijo.

"Jorge sí que hizo la entrevista, sí que se grabó, aunque esto se ocultó y se supo al día siguiente gracias a los medios independientes que desmintieron la versión inicial", explicó Motos, quien reconoció que cuando se enteraron de que el motorista iba a La Revuelta desde El Hormiguero reclamaron la exclusividad de ser los primeros en entrevistarle como tenían pactado. El presentador ocultó en esta explicación que desde RTVE el propio viernes también explicaron que la entrevista estaba ya grabada.

Pablo Motos criticó que la "versión deformada" de lo ocurrido se difundiera desde "una televisión pública, que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos" y "que estimó que este era uno de los tres temas más importantes que había pasado en España y en el mundo ese día". "Lo que era un mero malentendido por un invitado -aseguró- fue convertido en una de las noticias principales del telediario, ocupando además minutos y minutos en casi todos los programas informativos y de actualidad de la televisión pública, de esa misma noche y durante todo el día siguiente".

Motos consideró "sorprendente" que nadie desde Televisión Española llamara a El Hormiguero o a Atresmedia por ser "la otra parte implicada", por lo que opinó: "Esta mala praxis periodística es más propia de la desinformación que de una televisión pública que omite el primer deber del periodismo que es el de contrastar la información".

Mientras pronunciaba estas palabras, en la pantalla que tenía situada detrás y en la que se fueron viendo varios titulares de medios, se pudo ver una noticia de El Mundo con el titular "RTVE abre sus informativos con la polémica entre Broncano y Motos en pleno estallido del caso Aldama", noticia que tuvo que rectificar el propio periódico tras las quejas del ente público al ser una falsedad fácilmente demostrable y que, sin embargo, el presentador de El Hormiguero usó para avalar su teoría. En concreto, en los dos telediarios de La 1 la información sobre Broncano y La Revuelta fue el último sumario de los dos informativos y la noticia número 24 en el de las 15 horas y la 20 en el de las 21 horas, tal y como recoge Vertele. Y en ambos, además de en el matinal y en La Hora de La 1, la noticia de apertura fue la declaración de Víctor de Aldama.

"Nos cuesta creer que no haya otros intereses detrás de esta versión tergiversada de lo que ocurrió. Que se caigan los invitados de la agenda es lo más normal en cualquier programa (...) Lo que lamento es que alguien haya transformado un tema así en una cuestión de Estado", concluyó. 

Trece minutos de ciervos. 

Trece minutos de ciervos en pleno prime time de la televisión pública en España. Trece minutos de ciervos que ya están en el imaginario popular de la historia de la Televisión –con mayúsculas– de todos nosotros.

Trece minutos de ciervos que fueron el programa más visto del día en TVE. Trece minutos de ciervos que fueron vistos por más de 2 millones y medio de espectadores. Trece minutos de ciervos que fueron líderes en el tramo de edad de 13 a 54 años.

¡Trece minutos de ciervos!

Trece minutos de ciervos han estado a punto de ganar en audiencia a un programa con una estrella del cine de la talla de Hugh Grant. Trece minutos de ciervos han sido suficientes para dejar en evidencia unas prácticas Alcaponienses para conseguir invitados en televisión.

Trece minutos de ciervos que han conseguido que David Broncano y su equipazo de La Revuelta hayan dado una lección de dignidad y de Televisión –otra vez con mayúsculas–. 

Trece minutos de ciervos que han sido suficientes para demostrarnos que la verdad y el humor son fundamentales para hacer Televisión –una vez más con mayúsculas–.

Trece minutos de ciervos que han demostrado la necesidad de un MeToo en televisión, un MeToo para destapar abusos de todo tipo, prácticas infames, censuras, competencias desleales, acosos laborales y métodos nada éticos para conseguir audiencia y, sobre todo, anunciantes.

Trece minutos de ciervos para luchar contra años y años de matonismo y todo tipo de situaciones abusivas que se han normalizado y se han silenciado en las televisiones de nuestro país.

Trece minutos de ciervos dan para mucho, también para recordar –a quien corresponda– que las cadenas privadas en España emiten porque tienen unas concesiones y subvenciones del Gobierno y que pueden revisarse e incluso rescindirse si esas cadenas no respetan unos determinados códigos de conducta.

Trece minutos de ciervos que lo dicen todo, que dicen que hoy y durante muchos años ha venido a divertirse a la televisión David Broncano, a pesar de Pablo Motos y sus títeres.

Sólo trece minutos de ciervos, se nos han hecho cortos.

Otra cortina de humo. El jueves, Broncano aireó su enfado: resulta que Motos, don Pablo, es tan mezquino como se dice. «No es la primera vez que pasa, por eso hemos decidido hablar del tema». Media hora antes de empezar el programa, llamadita para amedrentar al entrevistado en agenda, Jorge Martín, campeón del mundo de MotoGP. «Nos ha dicho: “Lo siento mucho, no puedo ir al programa porque si no… pasarían algunas cosas”».  Mientras lo cuenta, el ausente sigue en el camerino, diciendo nones porque los entomólogos le han apretado las tuercas. Según parece, en El Hormiguero no aceptan invitados de segunda mano. Al llegar, te olisquean y más te vale no atufar a cadena de la competencia. En las inmediaciones del plató-termitero, los vecinos se quejan de los gritos: les dicen que huelen a coche usado, declara una damnificada a este periódico, que no son dignos de salir en el TikTok de Pablo.

En fin, que los de La Revuelta decidieron rellenar el espacio de la entrevista con ciervos berreando. A esos no hay que preguntarles por la pasta ni por el sexo: las dos respuestas se presuponen. En las redes, gran cachondeo: exempleados del pelirrojo tocando las palmitas, chascarrillos de lo más ingenioso y el célebre clip de Facu Díaz sacándole las vergüenzas al homúnculo de Requena. Pero entre chanza y chanza, un grupo de sagaces analistas fue metiendo la patita: ¡cuidado!, ¿y si todo es una astuta maniobra para distraernos de lo de Aldama?

Víctor El Conseguidor se plantó ante el juez y dio su pregón: que la fotito con el presidente se la hizo porque Pedro es fan, que si medió entre Begoña Gómez y Javier Hidalgo, el de Globalia; que le dio cuatrocientos mil machacantes a Ábalos, cien mil a Koldo y quince mil a Santos Cerdán, que estará en su casa dándose chocazos. Y que preparó una cena de picoteo para Delcy Rodríguez, la viceMaduro, con media docenas de ministros. También, que ha sido espía y que la CIA le dio una medalla. Preguntado por estas declaraciones en sede judicial (no es poca cosa, oigan), Sánchez ha dicho que «menuda inventada» se ha marcado «el personaje». Al declarante le han dejado en libertad provisional, porque sus señorías entienden que no se dará a la fuga después de haberse autoinculpado. PSOE, what else?

Pero gracias a lo de Broncano casi no se ha hablado del asunto. Apenas abrió el jueves el telediario vespertino de Televisión Española y el del resto de cadenas generalistas. ¿En la radio matinal? Solo los locutores de la SER, Onda Cero, RNE y la COPE. ¿Los periódicos del viernes? Todos, sin excepción. Vamos, ¡que lo han tapado! España, país de pandereta, víctima perfecta del marxismo cultural y la agitprop. ¡Primero fueron a por Iker y no dije nada, porque yo no era un marciano! ¡Ahora van a por Pablo! ¿Callaremos porque no somos invertebrados? ¿Es que vamos a permitir que los comunistas acallen el foro libérrimo donde Juan del Val y Tamara Falcó ponen al poder contra las cuerdas? Yo me rebelo y pongo mi columna al servicio de la libertad de los reprimidos por la izquierda caníbal: los hombres blancos de mediana edad, las marquesas, los que viven en casoplones en urbanizaciones privadas y, en fin, toda la gente amordazada que trabaja en programas de prime time. En este nido de rojos, queda todavía un periodista de raza. ¡Frisona!

El programa de televisión El Hormiguero superó este jueves por 200.000 espectadores a La Revuelta, que no pudo emitir la entrevista del campeón del mundo de Moto GP Jorge Martín que tenía prevista al haber sido rechazada por el invitado en el último minuto por estar comprometido con el programa del presentador Pablo Motos.

Según los datos que la consultora Barlovento ha facilitado a EFE y teniendo en cuenta que ambos programas no tienen exactamente la misma franja horaria de coincidencia, 'El Hormiguero' registró una audiencia media de 1,97 millones de espectadores, con una cuota de pantalla del 15,5 %, mientras que La Revuelta reunió a 1,77 millones y tuvo una cuota media del 13,6 %.

El Hormiguero se emite en Antena 3 de 21:55 horas a 23:11 horas, mientras que La Revuelta lo hace en la 1 de TVE de 21:41 a 22:52 horas. Sin embargo, cuando el presentador David Broncano finalizó el programa de entretenimiento emitiendo imágenes de animales como la berrea de los ciervos o de depredadores, lo que ocurrió entre las 22:35 y las 22:48 horas, la cuota de pantalla media de La Revuelta bajó al 11,9 % mientras que la de El Hormiguero se situó en el 18,4 %. Durante esos 13 minutos La Revuelta tuvo 1,5 millones de espectadores de media frente a los 2,4 millones de media de El Hormiguero.

Por otra parte, a las 22:33 horas, dos minutos antes de que Broncano anunciara la emisión de imágenes de animales, La Revuelta obtuvo el minuto más visto, con un 16 % de cuota media y 2,1 millones de espectadores. En ese mismo instante el programa de Motos tenía un 15 % de cuota y 1,98 millones de espectadores medios. Y en el último minuto en el que finalizaban estas imágenes La Revuelta copó el 10,4 % de pantalla y El Hormiguero el 19,3 %, según datos de Barlovento a EFE.

David Broncano explicó en directo que media hora antes de empezar a grabar el programa el invitado Jorge Martín comunicó que no podía hacer la entrevista porque la semana próxima irá a El Hormiguero y les dijo que si la realizaba podría tener consecuencias.

Broncano acusó al programa de Pablo Motos de atacar su trabajo y de llevar años vetando a sus invitados. "Hoy ha sido exagerado porque el invitado ya estaba aquí. Es una cosa que nos afecta profesionalmente, esto es nuestro trabajo", ha dicho Broncano.

El Hormiguero ha contestado en la red social X de que "ha sido un malentendido sin mayor importancia" y que dos semanas antes de la final de motociclismo habían acordado "contar en exclusiva" con Jorge Martín en su programa. Por otra parte, según los datos de Barlovento, el programa de La Revuelta registró 4,2 millones de espectadores únicos, es decir aquellos que ven durante al menos un minuto un programa, mientras que El Hormiguero tuvo 4,6 millones de espectadores únicos.

La guerra entre La Revuelta de David Broncano y El Hormiguero de Pablo Motos ha pasado al siguiente capítulo. El programa de La 1 se vio obligado el jueves por la noche a acortar media hora su emisión ya que se quedaron sin invitado minutos antes de comenzar la grabación. Según relató el propio presentador, estaba previsto que el piloto de motociclismo Jorge Martín, reciente campeón del mundo de Moto GP, se sentara en el plató de la televisión pública pero desde el formato de Antena 3 se "ha presionado para impedirla".

"Nos ha desmontado el programa, se ha cargado nuestro trabajo de hoy", afirmó Broncano que también explicó al público que el veto se produjo con el propio Jorge Martín en el propio teatro donde se graba La Revuelta: "Está aquí abajo". "Son las 18 horas, el programa normalmente empieza a grabarse a las 17. Pues a las 16.30 horas nos han dicho que en El Hormiguero se han enterado que venía aquí y, como en teoría iba la semana que viene allí, no quieren que nadie venga aquí antes que allí", explicó al tiempo que, sin querer entrar en detalles, dejó claro que "tienen sus formas de presionar en estas cosas". 

"Jorge nos ha dicho que no puede hacer la entrevista aquí", reconoció Broncano que detalló que el piloto les explicó que "no puede venir porque pasarían otras cosas". Según el presentador, esta situación no es la primera vez que pasa: "Es algo que lleva pasando años. También con La Resistencia, cuando no éramos ni competencia, pero siempre ha habido, por su parte, mucho juego así". "Habéis visto que nunca jamás ha venido un invitado antes aquí, que allí. Cuando pueden hacer que no vengan aquí, directamente lo hacen. Y cuando no tienen tanta fuerza sí exigen que primero vayan allí", detalló. 

Broncano también defendió los chistes que hacen desde La Revuelta sobre la competencia: "Siempre lo hacemos con ellos, con otros programas, con otra gente y con nosotros mismos. Pero siempre digo que ojalá ellos me contestaran a mis chistes con chistes y no con cosas por debajo". "En su momento hablé con Pablo sobre esto y siempre le dije que no iba a entrar en guerras de presentadores, ni programas. Lo que hemos hecho es hacer algunos chistes, creo que es lícito porque es un programa de comedia. Ellos en teoría también son un programa de comedia. Y nuestros chistes no afectan a su trabajo", afirmó el presentador que insistió en que lo sucedido este jueves fue "exagerado".

"Cuando nos jubilemos contaremos la cantidad de veces que nos han movido la agenda o que nos han llamado representantes. Es algo que nos afecta profesionalmente", afirmó Broncano. El presentador de La Revuelta confesó que se decidieron a contarlo porque no podían improvisar el programa a esas alturas: "Creo que la forma de visibilizar la ofensa y el ataque a nuestro trabajo es que directamente hoy no haya entrevista, ni nada. Ponemos unas imágenes de animales y se acabó".

Broncano terminó su explicación pidiendo perdón al público del plató, al que recolocarán para que asistan a otra emisión, y a Jorge Martín porque "me consta que le hacía ilusión venir" y "venía de lejos". "Espero que en El Hormiguero le hagan una buena entrevista y la gente lo disfrute", aseguró. 

Y es que minutos después Pablo Motos confirmó que Jorge Martín acudirá la próxima semana a El Hormiguero. Ante el revuelo generado en redes sociales, en el que muchos usuarios han acusado al formato de Atresmedia de "guerra sucia", el programa de Antena 3 sacó un comunicado en el que explicó que se trató de un "malentendido sin mayor importancia". "Dos semanas antes de la final, habíamos acordado contar en exclusiva con Jorge Martín en nuestro programa. Hoy uno de sus representantes ha cometido un error al cambiar la visita que tenían programada con otro piloto. Tras lo sucedido, Dorna, empresa organizadora del Mundial de Motociclismo, contactó con los representantes para resolver la situación", detalla la publicación en el antiguo Twitter. 

El motorista no ha dado su versión en las redes sociales, aunque según usuarios de X habría dado me gusta a la publicación de Instagram de La Revuelta en la que explican lo sucedido.

Las periodistas Àngels Barceló, Isabel Jiménez y Marta Reyero, los músicos Estopa, Los Chichos y Manuel Alejandro, y los actores Mónica López y Alberto San Juan han sido algunos de los galardonados con los Premios Ondas 2024, en una edición que también ha reconocido la calidad de los programas La Revuelta y Col·lapse y la serie La Mesías.

Los especiales de los 20 años del 11-M de EITB, La Sexta y RTVE han sido distinguidos como mejor programa de actualidad o cobertura especial, El Mar. El Mur de 3Cat y El asesinato de Kennedy, 60 años después han compartido el premio a mejor programación especial radiofónica y Esto No Es Suecia ha sido nombrada como mejor serie comedia televisiva, ha informado este miércoles la Cadena SER.

Por su parte, La Ruina ha sido reconocido como mejor pódcast, en una edición que también se ha entregado un premio especial de la organización al conjunto de las emisoras de radio de España y sus profesionales en la celebración de su centenario.

De este modo, la Cadena Ser ha otorgado el Ondas a la trayectoria profesional a Àngels Barceló por "40 años de periodismo riguroso, claro, versátil e influyente".

El mejor programa radiofónico se lo ha llevado Ficción sonora, de RNE, por "recuperar y actualizar un género esencial en la radio: la ficción en directo", tal y como ha destacado el jurado.

Por su parte, las periodistas Isabel Jiménez y Marta Reyero, presentadoras de los informativos de Telecinco y Cuatro, respectivamente, han compartido premio por "su trabajo al frente de las cámaras que nos recuerda la importancia de la televisión para la información".

El premio a la trayectoria musical también ha recaído ex aequo, en este caso entre Estopa, "el dúo por excelencia de la música española", en su 25 aniversario, y Los Chichos "por sus más de 50 años de carrera".

En lo musical también ha sido reconocido Manuel Alejandro por ser "uno de los compositores más influyentes de la música en español y por su aportación a la cultura con canciones que están en la memoria colectiva de todos los países de habla hispana".

En lo que a ficción se refiere, Mónica López se ha llevado el Ondas a mejor intérprete femenina por su papel en Rapa, de Movistar Plus+, y Alberto San Juan lo ha ganado en categoría masculina por interpretar a Cristóbal Balenciaga en Disney+.

El jurado ha considerado que la mejor serie de drama es La Mesías, creada por Los Javis para Movistar Plus+, mientras que la mejor comedia es Esto No Es Suecia, de RTVE y 3Cat.

La Revuelta, el 'late night' de David Broncano recientemente estrenado en RTVE, ha sido considerado el mejor programa de entretenimiento por "atraer nuevos públicos a la televisión generalista, en un formato de entretenimiento en el que la participación del espectador es parte del éxito".

A su vez, Col·lapse, programa de 3Cat presentado por Ricard Ustrell, ha obtenido el Ondas al mejor contenido de proximidad por "demostrar que en el 'prime time' del sábado en una televisión pública se pueden hacer entrevistas sosegadas y con enjundia a personajes diferentes nacionales e internacionales, populares, reconocibles y con algo que contar".

Otros galardones notables han sido el de mejor idea radiofónica, que ha recaído en La cena de los idiotés de la Cadena SER y el mejor documental o serie documental, que han recibido ex aequo Cómo cazar a un monstruo, dirigido por Carles Tamayo para Prime Video y No estás sola, la lucha contra la manada, de Netflix.

El fenómeno musical del año ha sido Ginebras por haber creado "un universo pop propio con canciones autobiográficas que reflejan los problemas de su generación" y Telefónica 100 live ha sido considerado el mejor espectáculo, gira o festival.

En el plano internacional, el mejor programa de radio ha sido otorgado a Estamos en guerra, el ensayo se cancela. La Orquesta Sinfónica de Kiev en busca de un segundo hogar de la Rundfunk Berlin-Brandenburg de Alemania; mientras que su homólogo en televisión ha sido para Siete Inviernos en Teherán, de Made in Germany Filmproduktion, Gloria Films Production y TS Productions.

Los Premios Ondas, que concede la Cadena SER a través de la emisora decana, Ràdio Barcelona, se entregarán en una gala que tendrá lugar el próximo 14 de noviembre en el Gran Teatre del Liceu, coincidiendo con el centenario de la inauguración de esta misma emisora.

El balance del primer mes del duelo entre La Revuelta y El Hormiguero da casi un empate entre ambos programas, pero si solo se examina el horario en el que coinciden los dos programas el ganador es David Broncano, con un 17,1% de media de cuota de pantalla y catorce días de líder. Pero cerca ha estado el programa de Pablo Motos, que en esa hora que coinciden, ha logrado un 16% y cuatro días de victorias.

Ese es el dato de cuota o share (el porcentaje de hogares o espectadores que están viendo un programa determinado con respecto al total que tiene encendida su tele durante la emisión) que ha obtenido La Revuelta, en La 1 de TVE, en la franja de estricta competencia con El Hormiguero, en Antena 3. Este último se emite de 21:55 horas a 23:11 horas, mientras el otro lo hace de 21:41 a 22:52 horas.

Han sido las cuotas de los dieciocho programas de ese primer mes (del 9 de septiembre y el 8 de octubre de lunes a jueves) en el horario de coincidencia, según lo indica el informe realizado por la consultora Barlovento, con datos de Kantar Media. Aunque si tenemos en cuenta los datos en sí de cada programa completo y no solo de la hora en la que coinciden, el ganador ha sido El Hormiguero, pero también por poco, apenas tres décimas. Ha logrado un 16,9 por ciento frente a un 16,6 por ciento del de Broncano.

No obstante, también hay que subrayar que para los expertos en audiencias televisivas consultados, la audiencia media es el dato más fiable a examinar a la hora de evaluar el seguimiento de un programa. Y David Broncano, aunque por los pelos, gana en ese sentido, pero solo por unos 8.000 telespectadores. La audiencia media de La Revuelta ha sido de 2.169.000 personas y la de El Hormiguero, de 2.161.000.

Otro dato a destacar es el del número de espectadores únicos, es decir aquellos que ven durante al menos un minuto un programa. También en este aspecto gana La Revuelta con 20.662.000, frente a los 19.519.000 del programa de Pablo Motos. Otra variable que se mirará con lupa: la edad media de las personas que han visto La Revuelta, que ha sido de 48 años; de 56 ha sido la del programa de Antena 3

La fidelidad media de los seguidores, es decir el porcentaje de los espectadores de un programa que lo ven desde el principio al final y sin cambiar el mando, es muy parecido: 43% en el programa de Motos y 42,5% en el de Broncano.

Los datos del informe muestran además que los dos programas tienen cuotas de pantalla superiores a la media de sus cadenas: un 20% en el caso de El Hormiguero y Antena 3 y un 61% en el de La Revuelta y La 1. 

El Hormiguero, de Pablo Motos, ha ganado la batalla mediática que mantiene con La Revuelta, de David Broncano, desde que comenzara a emitirse el pasado mes, pero lo ha hecho por los pelos porque su audiencia media de espectadores ha sido de 2.253.000 espectadores frente a los 2.212.000 del segundo.

Es prácticamente un empate técnico, según los datos que la consultora Barlovento ha facilitado a EFE, pero la victoria se la lleva El Hormiguero, de Antena 3, que logra un 18,1 % de cuota de pantalla en las diecisiete emisiones del pasado mes, su mejor mes de la historia del programa.

La Revuelta, de La 1, en las trece emisiones que lleva (se estrenó y comenzó más tarde) ha obtenido un 17% de cuota, es decir, el porcentaje de gente que ha visto su programa en relación al total que veía la tele en ese momento.

El programa más visto del mes también es uno de El Hormiguero, el que tuvo como protagonista a Lamine Yamal. Se emitió el pasado 12 de septiembre, tuvo un 23,3 % de cuota y la media de espectadores fue de 3.107.000. No obstante llegaron a verlo en algún minuto del programa hasta 6,1 millones de personas. 

El equipo del programa 'La revuelta' de David Broncano en TVE se ha comprometido con la Defensora de la Audiencia de la cadena pública, Rosa María Molló, a eliminar bromas y juegos de palabras relativos a drogas, así como a mejorar gradualmente la presencia femenina.

A través de un comunicado, RTVE informa de que el director y productor ejecutivo de 'La Revuelta', Ricardo Castella, quien también ejerce de humorista y guionista del programa, acudirá el próximo domingo al espacio 'RTVE responde', que conduce la Defensora de la Audiencia.

Castella y el delegado de Contenidos de RTVE, Agustín Alonso, harán "balance de la emisión en cuanto a la adaptación de contenidos y lenguaje que el equipo de ‘La revuelta’ está haciendo para adecuar su trabajo a las necesidades de la cadena pública".

En este sentido, según el comunicado de RTVE, se han comprometido con Molló a eliminar del programa presentado por David Broncano "aquellas bromas y juegos de palabras relativos a drogas de la franja de 'access prime time' y a mejorar gradualmente la presencia femenina, ahora prácticamente nula, en la emisión".

'La revuelta' se estrenó en La 1 de TVE el pasado 9 de septiembre, y desde entonces mantiene una batalla por la audiencia con el 'El hormiguero" de Antena 3. 

A David Broncano lo conocí (su voz) en el programa de la cadena SER A vivir que son dos días de Javier del Pino, antes de que fichara por Movistar. Como soy un hombre de radio, algo conozco de su programación. Jamás le he oído un pronunciamiento político y me gustaba su fino humor y su gracia, ingenio, agudeza, gracejo, chispa… con los que abordaba a la gente en la calle. No lo volví a oír hasta que apareció en Movistar TV, y entonces le puse cara, pero no me quedé en su programa, entre otras cosas porque ya tengo una edad y necesito tiempo para otras cosas.

Pero qué duda cabe de que es imposible abstraerse en estos días de final del verano del tema del que todos los medios hablan: La Revuelta/El Hormiguero. Dos programas de entretenimiento que se emiten en la misma franja horaria. El primero acaba de aparecer en la televisión pública (lleva una semana) y el segundo lleva en antena 18 años (lo siento, pero no lo he visto nunca). Al parecer, El Hormiguero, que se mantuvo largo tiempo ofreciendo una programación entretenida (para quien le gustara) y que nadie se metía con ella, lleva un tiempo con entrevistas de marcado color ideológico, lo que ha provocado una reacción en el gobierno, cuya apuesta ha sido instar a TVE a buscar una alternativa de programación distinta a la ofrecida por Antena3, con el objetivo de “arañar” televidentes amantes de este tipo de entretenimiento.

Los primeros días, el objetivo parece alcanzado, incluso con datos no esperados ni por los propios interesados. En el periódico ABC calificaron el programa de David Broncano de “gente tosca haciendo el ganso” y de las filas del PP, un clásico recurrente que sirve para todo: “chavismo vistoso". Es decir, lo esperable. Tanto el ABC como el PP jamás se habían pronunciado sobre El Hormiguero. 

Ante tal acervo de información, decidí ver la programación de Broncano los tres primeros días (pero no en su integridad porque me agotan). Y qué quieren que les diga. Ni atisbos de chavismo, ni nada que se le parezca. Pero sí me quedó una duda. Si el objetivo era conseguir que usuarios de Antena3 se pasaran a la televisión pública, no parece que se vaya a conseguir. Los telediarios de Antena3 siguen en la cresta de la ola y el programa de Pablo Motos mantiene un suelo de adictos que no baja del 18% y algo me dice que son los mismos que disfrutan con Sálvame, Masterchef (y similares), Gran Hermano… O aquellos programas en islas desiertas donde hay que sobrevivir y ligar. 

En fin, reitero lo dicho al principio, creo que me he metido en un jardín, pero es que no soporto que desde la televisión pública, que sobrevive con nuestros impuestos, no se encuentren alternativas a programas algo más decentes. Con el tiempo —¡ya lo verán!— terminarán cerrando incluso TV2 (la única cuya programación me tiene atrapado).

__________________

Marcelo Noboa Fiallo es socio de infoLibre.