Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Verso libre

El genio imbécil


Publicada 24/05/2013 a las 16:55 Actualizada 27/05/2013 a las 21:08    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 7

EL AUTOR
No se trata de recibir gato por liebre. No es que uno admire a un artista y después descubra que en vez de genio es un idiota. La sensación resulta más compleja. Es posible sentir admiración por un genio y pensar a la vez que es imbécil. Salgo deslumbrado de la exposición retrospectiva, Todas las sugestiones poéticas y todas las posibilidades plásticas, dedicada a Salvador Dalí por el Museo Reina Sofía y el Centre Pompidou. No puedo dejar de pensar, sin embargo, que era un imbécil. Y creo que se trata de un sentimiento objetivo, de una extrañeza consciente de sus derechos, más que de una manía personal.

Dalí es un artista decisivo, uno de los pintores más importantes de la cultura del siglo XX. En cada una de sus épocas, encontramos un mundo personal y obras que imponen por sí mismas la autoridad de la buena artesanía y de las emociones creativas fuertes. Pero en una apuesta estética dirigida a unir el arte y la vida, las transformaciones plásticas y las pulsiones humanas más íntimas o poéticas, resulta difícil olvidar que este genio hizo mucho el idiota. Ni siquiera de adolescente, cuando me cruzaba por casualidad con la cultura oficial española de los años sesenta y setenta, me parecían respetables sus bigotes retorcidos de imbécil, su deformada manera de pronunciar las palabras y su vestuario de mercachifle con aspiraciones a vidente.

Luego fui interesándome por la biografía real que descansaba bajo las cortinas de sus números de circo. El modo de comportarse con sus amigos más cercanos me pareció propio de un canalla. Uno de sus grandes cuadros, La miel es más dulce que la sangre, le debe el título a una anécdota de Cadaqués. La famosa Lidia, mujer muy peculiar que deliraba de forma paranoica con Eugenio d`Ors, provocó el enfado de su hijo al sentirse descuidado por ella. Todas las atenciones de la mujer iban dirigidas al escritor. La singular madre no tardó en poner las cosas en su sitio con una respuesta llamada a hacer historia cultural: “La miel es más dulce que la sangre”.

Para Salvador Dalí la miel fue siempre Salvador Dalí. Daba igual que recordase cosas ciertas, medias verdades o mentiras despreciables utilizadas para reescribir su vida. Tampoco hubo reparo a la hora de halagar al dictador que había asesinado a Federico García Lorca o de crearle problemas a Luis Buñuel, que intentaba reconstruir su vida en EEUU, al recordar a las autoridades norteamericanas las relaciones que había mantenido durante un breve tiempo con el comunismo. La miel era Dalí y todo lo demás estaba a su servicio.

Si me atrevo a afirmar que este endulzado Salvador Dalí era un imbécil no es sólo por un comportamiento humano poco ético. Abundan los casos de grandes artistas que fueron malas personas. Considero objetivo mi sentimiento sobre el genio imbécil por un hecho que sucede en el interior de los procesos artísticos. La obra de Dalí se consolida como un esfuerzo de interpelación a su espectador. Pero hay un momento en el que confunde o sustituye el papel de ese espectador con el mercado. Dalí es uno de los primeros artistas que comprendió y animó el desplazamiento de la cultura a la civilización del espectáculo, a la celebración del negocio mediático, y asumió sin escrúpulos esa plusvalía de imbecilidad exigida por el capitalismo. De ahí sus bigotes, sus túnicas, sus collares y sus declaraciones de imbécil.

Uno de los más grandes pintores contemporáneos fue el adelantado de un mundo volátil. Abrió las puertas a una cultura triunfante del usar y tirar, a una fugaz vigencia especulativa en la que pueden hacer su carrera pintores que no saben pintar, escultores que no saben esculpir, escritores que no saben escribir o músicos incapaces de ordenar una partitura.

¿Qué necesito decir de Dalí? Lo que ya he dicho. ¿Pero qué necesito sentir? El amor al arte tiene su honradez. Por el pintor Dalí no puedo sentir más que admiración, aunque su figura me resulte antipática. La misma falta de honradez ante el arte que Dalí protagonizó al convertirse en un imbécil, la sufriríamos nosotros si –por juicios políticos o humanos- negásemos la admiración que merece una parte decisiva de su obra.


7 Comentarios
  • 7 Rafael Lop 31/05/13 12:12

    El arte en cualquiera de sus disciplinas ha de ser disociado de su autor, imbécil o bella persona, pues el disfrute de cualquier obra no va de la mano del currículum del artista, al cabo, alguien que probablemente no conocerás en realidad jamás. Está bien hurgar en la biografía del mismo, si bien a modo de mero interés por la vida del autor, pero la realidad es que juzgar su obra en base a su estatus moral o la forma que conducirse en su vida, desprende, cuando menos, una dosis de profunda estupidez que es más bien propia de la cháchara tabloide que de un espectador(degustador) del arte.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 Franmoma 31/05/13 08:25

    Nadie es perfecto, afortunadamente, siempre nos caerá más simpático Van Gogh, en realidad los prejuicios los tenemos cada uno de nosotros

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 fernández turbica 28/05/13 19:49

    Yo es que no siento siquiera admiración, su pintura me deja frio, realmente me gusta tan poco como el personaje.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 pattymurray 28/05/13 19:20

    A mí me pasa lo mismo con Cela.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 fernández turbica 26/05/13 20:43

    Tienes toda la razon pero añadiré algo particular su obra me deja frio realmente no me interesa, será por mi antipatia a un señor que le rendia pleitesia a la p... nieta.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 José Emiliano Ibáñez Herrán 26/05/13 18:41

    A mí no me gusta como artista tampoco; sí, hay un cuadro "Premonición sobre la guerra civil", que me gusta, y quizá, rebuscando, habrá algo más... Pero su obra, en general, es tramposa, falsamente delirante, hueca, está basada en el dominio técnico-realista y una pseudoalucinación-para-epatar. y pasar por artista revolucionario. Artificio él, artificio su obra.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 IRENE 26/05/13 17:39

    A mi me pasa lo mismo, siento desprecio por el personaje pero su pintura me estremece.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre