Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



@cibermonfi

Liberales de mamandurria


Publicada 08/06/2013 a las 06:00 Actualizada 11/06/2013 a las 21:13    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 14

Portada número tintaLibre 4

Portada número tintaLibre 4

Se les llena la boca exaltando la empresa privada, fuente inagotable, dicen, de riqueza y empleo, pero hacen fortunas apegados a las ubres públicas, de las que despotrican hasta el vómito. Son una peculiar subespecie de la actual y nutrida picaresca española a la que podríamos denominar “liberales de mamandurria”, auténticos artistas de la contrata, la concesión, la adjudicación, la recalificación, el pelotazo y el crédito rápido y barato al amiguete; peritos en el uso y abuso de cualquier instrumento legal o paralegal que les permita llevarse a las arcas propias la pasta de los contribuyentes o los depositantes.

Pongamos que hablo de Madrid. Pongamos que hablo de gente como Gerardo Díaz Ferrán, Arturo Fernández, Miguel Blesa y compañía.

A los liberales de mamandurria madrileños les fue muy bien al amparo de su lideresa política, Esperanza Aguirre, la Margaret Thatcher chulapa. Ellos eran los modelos de emprendedores ensalzados por el aguirrismo, esa castiza mezcolanza de palabrería económica liberal con saqueo del patrimonio y las rentas públicas, esa supuesta modernidad ideológica -el anti-Mayo del 68, dicen- que rezuma el patrioterismo, el autoritarismo y el celo de censor más rancios. Sí, ellos, los Díaz Ferrán, Arturo Fernández, Blesa y compañía eran los titanes de la prosperidad madrileña; de ellos había que aprender, a ellos había que apoyar. Con sinecuras si era menester.

Ahora Díaz Ferrán y Blesa duermen en la cárcel, Arturo Fernández sale en las noticias como presunto defraudador y muchos otros de estos pícaros carpetovetónicos de cuello blanco aparecen en los sumarios de Gürtel y Bárcenas.

Vivir de lo público como un pachá privado no es nuevo, por supuesto; lo nuevo de los liberales de mamandurria es pretender ser muy fashion con un discurso permanente contra lo público. Ay, qué felices fueron el día que descubrieron el neoliberalismo anglosajón en algún editorial del Financial Times que les tradujo un yerno políglota; qué alborozo el suyo el día en que el PP de Aznar lo adoptó como doctrina oficial de la derecha española y comenzó a promover la carrera política de Esperanza Aguirre.

Hace diez años una sombra les ocultó por un momento el velazqueño cielo primaveral de Madrid. Un socialista mindundi llamado Rafael Simancas iba a arrebatarle a Esperanza Aguirre la presidencia de la Comunidad para la que estaba predestinada por el mismísimo Aznar. Millones de beneficios en materia de ladrillo iban a evaporarse si el mindundi llegaba a la Puerta del Sol y cumplía su promesa de terminar con la especulación inmobiliaria. La conjura que lo impidió se llamó “tamayazo” y de ella informa el número de junio de tintaLibre.

Reaparecido el cielo despejado, prosperaron los negocios. Se abolió el impuesto de Patrimonio; los empresarios del ladrillo construyeron por todas partes; la Caja Madrid de Blesa dio prestamos a manos llenas; la trama Gürtel interpretó el Padrino en Pozuelo y otros municipios; llovió un maná de dinero de los contribuyentes sobre escuelas y hospitales privados; Díaz Ferrán montó a crédito un imperio empresarial y se hizo con el caudillaje de la patronal española; su concuñado Arturo Fernández ganó un pastizal con la concesión de restaurantes de instituciones públicas…

Entretanto, desde la controladísima televisión pública madrileña, algunos presentadores y tertulianos, propagandistas del aguirrismo, oliéndole el aliento a whisky y cocido, despotricaban de lo público. Eso sí, pagados, muy bien pagados, por los contribuyentes.

Ninguno de ellos creó patentes, industrias, servicios nuevos. No, lo de inventar seguía siendo cosa de extranjeros. Pasado el momento de la palabrería, a la hora del negocio real, los liberales de mamandurria iban a lo de siempre: el ladrillo, el turismo y la hostelería y hasta los toros. Agradecidos, devolvían sobres a sus protectores políticos. A la Fundescam, la fundación que financiaba las campañas de Aguirre. Al señor Bárcenas, de la calle Génova.

Jaleado por un influyente diario madrileño de centro-derecha, el liberalismo de mamandurria de Aznar y Aguirre (tanto monta, monta tanto) vuelve a ofrecerse ahora como alternativa al liderazgo del flojeras de Rajoy en las filas conservadoras españolas. Su programa es el de siempre: más desregulación, más privatizaciones, menos impuestos para los ricos y las grandes empresas. Qué felicidad: podemos volver a soñar con un futuro rosa de nuevas burbujas. Como, por ejemplo, la de ladrillo, tabaco, alcohol y putas prometida por Eurovegas a Madrid, donde el aguirrismo sigue reinando, a través ahora del sucesor designado a dedo, Nacho González.

¿Y qué pensará de todo esto Díaz Ferrán desde la cárcel de Soto del Real? Porque, sí, ahí duerme ahora este paladín del liberalismo de mamandurria, el genio que compró una aerolínea por un euro para relanzarla luego con dinero público, el que pedía abaratar el despido mientras le soltaba 1´9 millones de euros a su número dos en la patronal, el que decía que los españoles debían trabajar más y ganar menos, el que reconocía que jamás compraría uno de sus dudosos billetes de avión, el que soltaba que Esperanza Aguirre era “cojonuda”.

¿Qué rumiará Arturo Fernández? No el actor, sino el concuñado de Díaz Ferrán, el amigo de Aguirre y Nacho González, el presidente de la patronal madrileña, el empresario acusado el pasado febrero de pagar en negro a parte de sus trabajadores. “¿Debo a la Seguridad Social? Pues sí, a mucha honra”, soltó. Genio y figura, liberalismo auténtico el de este hombre: los impuestos y las cotizaciones sociales son para los pobres; los ricos deben quedar exentos de esas cargas, faltaría más. Qué pena que la mamandurria empañe tan acrisolado liberalismo, que el grueso de sus negocios consista en la explotación de servicios de restauración en la administración del Estado, que su imagen de marca con el cazador decore los comedores del Congreso de los Diputados, la Asamblea de Madrid, IFEMA, el ICO, RTVE…

¿Cuáles serán los pensamientos del atildado Blesa, puesto al frente de una entidad financiera pública, Caja Madrid, por su compañero de pupitre Aznar? Él, que fue tanto en el liberalismo de mamandurria madrileño, también duerme ahora en la cárcel de Soto del Real. No lejos de Díaz Ferrán, al que nunca negaba unos milloncejos a crédito, aunque aún no hubiera devuelto los anteriores. Que el amigo Gerardo necesita una ayudita, pues, adelante, claro está. ¿Son suficientes 26 millones de euros? ¿Sí? ¡Hágase!

“Se tienen que terminar los subsidios, las subvenciones y las mamandurrias”, proclamó Esperanza Aguirre en 2012, poco antes de cederle a su querido Nacho González el despacho presidencial de la Puerta del Sol, y tras dos décadas de no haberse apeado de un coche oficial pagado por los contribuyentes. Está claro, doña Esperanza, las mamandurrias se tienen que terminar -se están terminando ya- para los pobres. Pero las destinadas a amiguetes son otra cosa: son creación de riqueza y empleo, puro liberalismo en acción. ¡Olé, olé y olé, Lideresa!


10 Comentarios
  • 14 Chulisanchez 11/06/13 21:46

    Me ha gustado muchísimo este artículo. Soy funcionaria y ha sido un placer ir leyendo la demostración de quienes son los que deterioran lo público, ir poniendo a cada uno en su sitio. Lástima que este artículo no sea de lectura masiva!!!! Gracias Javier Valenzuela.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 13 Leonidas 11/06/13 12:14

    Buen articulo de una realidad dialéctica a la que la oposición no pone freno y que ha permitido que este atajo de impresentables se hayan crecido hasta limites vergonzantes.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 12 Binah 11/06/13 00:44

    Me ha gustado mucho el artículo, yo a esta señora le llamo de hecho la liberal de las mamandurrias. 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 11 icasticoblog 10/06/13 11:29

    Estupendo artículo, entre líneas se aprecia la metástasis de nuestro sistema.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 10 Alberto Sánchez 10/06/13 10:36

    Javier Valenzuela es uno de los mejores periodistas de España, si no el mejor. Este artículo es una buena prueba de ello.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 qesperabas 09/06/13 05:05

    no me importa como lo hagas, si los resultados son satisfactorios no me importa como has llegado hasta ahí. human being que dices los ingleses. hay poca gente que no sea susceptible a este tipo de comportamientos y creo que esas personas deberían ser las únicas con peso en la política, en definitiva los políticos deberían ser personas con un perfil de ideas e intereses inquebrantables, conocéis a alguno?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 8 qesperabas 09/06/13 05:03

    Partimos de la base de que el ser humano es por naturaleza; corrupto, interesado,egoista,influenciable...digamos que las personas usan el poder para beneficio propio. Entiendo que es difícil mantenerse al margen de estos sentimientos ancestrales pero es algo que sin ser ilegal (en privadas) no esta bien visto éticamente. Trafico de influencias amiguismo y variantes son evidentes tanto en empresas publicas como privadas, inevitablemente cuando a alguien se le da poder y responsabilidad se le da con ello la confianza y la libertad de conseguir los objetivos sin preocuparse del camino recorrido. Es simple dame resultados

    Responder

    Denunciar comentario

  • 7 paco arbillaga 08/06/13 22:49

    Y siguiendo hablando de Madrid: en tiempos de Esperanza Aguirre, por ejemplo: 4 licencias de TDT para Libertad Digital, de Federico JL, que hace unas semanas ha vendido a una multinacional norteamericana y ¿cuánto se habrá embolsado Federico gracias a la cesión pública que le cedió las licencias?; 10 licencias a Enrique Cerezo; 5 para la Iglesia. En fin, ¡mamandurrias para los liberales!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 PESANVI 08/06/13 19:08

    Excelente exposición. La pregunta es ¿Que podemos hacer los ciudadanos para acabar con esta saga de corruptos?. Que cada cual reflexione y proceda en consecuencia.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 ateo 08/06/13 19:06

    Cuanta razón tiene el viejo dicho de "Dime de que presumes y te diré de que careces". http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/03/proselitismo-religioso-en-el-programa.html

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre