Aquí puedes ver de cerca los galardones que hemos entregado en la quinta edición de los Premios infoLibre diseñados, como ya es costumbre, por Nico Ordozgoiti. En la gala de 2025, los premios han recaído en la UNRWA, Henar Álvarez, '1936', Martín Caparrós, Óscar Camps y nuestra socia Lourdes Gaitán.

La quinta edición de los Premios infoLibre, que reivindican el periodismo valiente y veraz como antídoto contra la desinformación, se ha celebrado este jueves 27 de noviembre en el Ateneo de Madrid. En esta ocasión, se ha galardonado a la UNRWA, Henar Álvarez, '1936', Martín Caparrós, Óscar Camps y nuestra socia Lourdes Gaitán.

“Nunca me he olvidado de pisar la calle, de salir cuando había que salir y cuando pensaba que era desastroso lo que pasaba. Con la dictadura, con los grises, con los secretas detrás, daba igual”, con esas emotivas y combativas palabras recogía la actriz Marisa Paredes el Premio infoLibre 2023, un galardón que la reconocía no sólo por una carrera brillante en la interpretación, sino también por toda una vida de compromiso y de lucha por infinidad de causas justas. Desde el “No a la guerra” hasta el feminismo, Paredes quiso reivindicar su camino en la defensa de la democracia y sus valores a la vez que celebraba en un discurso inolvidable en el Ateneo de Madrid la concesión de un premio que recibía “nerviosa”.

Sin embargo, poco más de un año después de ese momento, la actriz moría de forma sorpresiva en su casa de Madrid a los 78 años, dejando al mundo de la cultura y del activismo huérfanos, pero también a todos los que forman parte de infoLibre. Este año, desde el periódico se ha querido hacer un homenaje a Paredes y a su compromiso político social, además de a su gran talento interpretativo. Por ese motivo, a partir de ahora el Premio infoLibre a la Cultura pasará a llamarse Premio Marisa Paredes a la Cultura. De esa forma se suma al Premio Almudena Grandes al Derecho a la Información, que en este caso homenajea a la escritora. 

Antes de entregar el galardón, la hija de Marisa Paredes, María Isasi, ha querido dirigir unas palabras al Ateneo en recuerdo a su madre. “Gracias a la familia infoLibre por este regalo tan hermoso”, dijo, para proseguir citando un discurso de su madre: “No hay que tener miedo a la cultura ni al entretenimiento. Hay que tener miedo a la ignorancia y al dogmatismo, hay que tener miedo a la guerra”

Su discurso dio paso a la entrega del premio para la obra de teatro 1936, una de las más exitosas de toda la temporada y que retrata cómo fueron los momentos previos y posteriores al golpe de Estado y la Guerra Civil. Lo hace mediante una impactante puesta en escena y unas actuaciones excelentes, que han llenado durante dos temporadas la Sala Grande del Teatro Valle Inclán que ahora está de gira por España. 

El encargado de recoger el reconocimiento ha sido Andrés Lima, uno de sus directores y también uno de los autores del texto, de manos de la propia Isasi y de Nacho Calle, subdirector de infoLibre. Lima aseguró que era un “pedazo de honor” recoger un premio nombrado con Marisa Paredes y dio las gracias de parte del equipo el reconocimiento, ya que actualmente están actuando en Cádiz ante un público de más de 1.000 estudiantes. “Agradecemos que un grupo de periodistas de prestigio y compromiso con la verdad nos entregue este premio, porque nuestro montaje apela precisamente a la verdad tanto tiempo escondida y tergiversada”, comentó el director. 

“1936 es una obra coral, de grupo, dan la mano para crear obra de arte para que remueva al público”, continuó Lima, que hizo referencia a como la guerra de Ucrania y el genocidio en Gaza han “resonado” durante la representación de la obra. “Todos tenemos la guerra dentro”, lamentó. Para acabar, el director quiso dedicar el premio a los más de 114.000 desaparecidos por el franquismo, a sus familiares y a quienes sufrieron la persecución en una dictadura que “no se debería repetir jamás”.

Paredes siempre estuvo comprometida con los valores que este diario defiende, participando en decenas de eventos y de iniciativas impulsadas por infoLibre. Su última aparición en uno de ellos fue una de las más recordadas, ya que estremeció al público leyendo tres testimonios en forma de carta de las Trece Rosas, en un evento llamado Mujer y Memoria, que recordaba la represión de las mujeres durante el franquismo y la Guerra Civil. Allí dejó un mensaje a todos los jóvenes: “Os aseguro que cuando os hablan de la dictadura no fue solo la guerra, duró hasta que murió el dictador, y todavía hay quien quiere que vuelva, no os dejéis engañar, ser libres y pensad por vosotros mismos”.

A lo largo de su vida, Paredes acumuló reconocimientos y películas inolvidables, sobre todo asociada a Pedro Almodóvar. Su figura trascendió España y se convirtió en una de las actrices más míticas y queridas del cine europeo. En su filmografía se encuentran actuaciones en algunas de las cintas más importantes del director manchego como Todo sobre mi madre, Tacones lejanos, Hable con ella, La flor de mi secreto o La piel que habito, pero también en otras como La vida es bella o Profundo carmesí. Además, fue directora de la Academia Artes y las Ciencias Cinematográficas de España durante 3 años y recibió galardones tan importantes como el Premio Nacional de Cinematografía, la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes o el Goya de Honor.

Pese a que sonaba Javier Krahe por los altavoces del Ateneo de Madrid, no había ningún “cuervo ingenuo” en el público. El patio de butacas lo llenaban socios de infoLibre, políticos y personalidades de la cultura que venían a presenciar la entrega de los Premios infoLibre 2025, que este año ya cumplen un lustro. La música del cantautor y su foto en la gran pantalla daban el pistoletazo de salida a la gala, a la que asistieron, entre otros, el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, la ministra de Sanidad, Mónica García, el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López o la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego.

La gala se pudo realizar gracias al patrocinio y colaboración de empresas españolas como Telefónica, Aena, Fundación LaCaixa, Renfe, Paradores, Estrella Damm, San Cobate y del Ateneo de Madrid, lugar donde se realizó el evento.

Una vez las notas de la canción de Krahe acabaron, llegó el turno de la bienvenida, a cargo del director editorial de infoLibre, Jesús Maraña. Una intervención en la que reivindicó el lustro que cumplen los premios gracias al apoyo de las socias y socios y como estos se han convertido en un oasis de esperanza, optimismo y de apoyo al periodismo en medio de la ola reaccionaria y de desinformación en la que estamos inmersos. “No imaginábamos hace 5 años, cuando comenzaban estos premios, que la crispación llegaría a este extremo. En este panorama mediático oscuro, somos muchos los que no estamos dispuestos a caer por mucho que nos empujen. Sobran motivos para la esperanza”, señaló Maraña, teniendo un recuerdo para los familiares de víctimas de residencias durante el covid que se encontraban en el público. 

Tras la bienvenida de Maraña, tocó el turno para la directora de infoLibre, Virginia P. Alonso, que se estrenaba como presentadora de los Premios infoLibre. “Esta gala nos sirve para mirarnos al espejo y recordar por qué hacemos lo que hacemos. infoLibre nació para hacer periodismo independiente, riguroso. Para contar lo que pasa sin pedir permiso al poder, ni político ni económico”, aseguró Alonso. Igualmente, recordó cómo estos premios coinciden con el 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco y la importancia de reivindicar la memoria histórica como forma de construir el futuro: “La democracia no es un trofeo que se guarda en una vitrina. Es una tarea diaria. Y esa tarea incluye no olvidar de dónde venimos, porque sin memoria no hay democracia fuerte”. Igualmente, Alonso se ha acordado de los ataques a las hijas de periodistas, como los que ha sufrido Maraña a lo largo de esta semana: “Estamos con vosotros, no van a conseguir que normalicemos el odio”.

“Y ahora sí, vamos a empezar por quienes hacen posible que infoLibre exista. Y no, no hablo de los algoritmos... precisamente”, zanjaba la directora en su discurso para dar paso al Premio Librepensador@s, que cada año reconoce a una socia o socio a un socio que colabora con infoLibre con sus opiniones en la sección del mismo nombre. Era el primer premio de una gala patrocinada Telefónica, Aena, Fundación LaCaixa, Renfe, Paradores, Estrella Damm, San Cobate y Ateneo de Madrid

En esta ocasión, el galardón ha recaído en Lourdes Gaitán, una profesora jubilada que con su documentado artículo La extensión del sufragio universal: ciudadanía y participación democrática de la infancia y la adolescencia abrió el debate de si se debe bajar la edad de voto para incluir más a los jóvenes en política. Gaitán subió al escenario mientras sonaba Al Alba, de Luis Eduardo Aute, para recibir el galardón de la mano de Sira Rego y María Vaamonde, directora de relaciones institucionales de infoLibre. En su discurso, nuestra socia agradeció que se diera visibilidad a un tema que no suele ocupar titulares en los medios y que es incómodo. 

“Los niños y los adolescentes permanecen en una sala de espera hasta que puedan tener los derechos que tienen reconocida en la Declaración de los Derechos Humanos. Les afectan los mismos problemas que a los adultos, pero nos cuesta reconocerlo. Nos consideramos legitimados para controlar su vida, hablamos de ellos, pero no les conocemos”, ha criticado nuestra socia.

Después del discurso de Gaitán, llegó el turno de entregar el Premio infoLibre al Compromiso Social, que este año recae en el fundador de Open Arms, Óscar Camps por su labor en el rescate de migrantes en el Mediterráneo. Precisamente, a ritmo de la canción de Serrat que homenajea a ese mar de vida y muerte subía Camps a recoger su galardón de la mano de Óscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible y Marta Gesto, directora general de infoLibre.

Con el Ateneo puesto en pie para aplaudirle, Camps acogió el premio con gratitud y recordando la foto del niño Aylán, que “muchos han olvidado” y que a él le hizo ponerse en marcha para salvar personas en el Mediterráneo. “La dignidad y la vida no se negocia ni se discute. Cuando me dirigí a Lesbos fui por decencia, porque cuando alguien pide auxilio en el mar no se calcula el coste político, se rescata, es lo que dicta la ley del mar y la conciencia. Seguimos no porque sea fácil, sino porque es necesario. Nadie arriesga su vida y la de sus hijos por un capricho, Europa no puede perder su alma en las fronteras”, reivindicó Camps como agradecimiento. 

Una vez terminado su discurso, el Ateneo de Madrid se tiñó de violeta. Con las notas de Un ramito de violetas de Cecilia de fondo, Alonso salía al escenario para recordar a las mujeres que sufren violencia de género. La directora de este periódico quiso poner el foco especialmente en unas agresiones “que no dejan moratón, pero sí cicatriz”, las que sufren las mujeres que ocupan puestos de responsabilidad. “Yo lo he vivido. Y sé cómo funciona: te atacan el cuerpo, la edad, la vida privada, la maternidad o la ausencia de ella. Te convierten en caricatura, en diana, en meme. Eso no es ‘el juego público’, no podemos aceptarlo como algo inevitable. Es violencia política”, subrayó Alonso, que zanjó: “Y a quienes creen que el odio puede echarnos de la vida pública: se equivocan. No vamos a irnos. Ni a callarnos. Ni a pedir permiso”. 

Una reivindicación que sirvió como previa al Premio infoLibre a la Igualdad, que este año recaía en la presentadora y guionista Henar Álvarez, por su labor de visibilizar el feminismo y la violencia a la que están sometidas las mujeres. El galardón se lo entregaban Mónica García, ministra de Sanidad y Marta Jaenes, subdirectora de infoLibre. “Abre conversación donde había silencio”, definió Alonso antes de que Álvarez subiera al escenario para recoger su premio. 

“A mí en redes me han llegado a llamar fea, es usted una persona sin criterio”, comenzó la premiada en su discurso entre risas. Para seguir con una advertencia a los jóvenes: “Los jóvenes tienen remedio. Hay una corriente en redes sociales diciendo que no se formen. Nos quieren hacer creer que la formación es accesoria, mientras que los hijos de los ricos acumulan masters, por lo que no será tan accesoria. Nos quieren incultos, pero hay que estudiar para formarse un criterio propio”, comentó Álvarez. Además, tampoco tuvo piedad con los hombres que lideran el mundo: “Todo es claramente peor cuando se arrincona a las mujeres. Mirad como estamos gobernados por hombres blancos heterosexuales. Entre los que lloran porque la sirenita es negra y porque hay homosexuales en Netflix claramente no están capacitados para liderarnos”, señaló Álvarez.

El humor no paraba con Héctor de Miguel que desataba las risas del Ateneo con un monólogo sobre sus “problemas” con Franco y con Abogados Cristianos por su propuesta de “volar por los aires” la cruz del Valle de Cuelgamuros. 

Tras el humor, llegaba uno de los momentos más emotivos de la gala, el de entregar el Premio Marisa Paredes a la Cultura, que por primera vez estrenaba denominación en homenaje a la inmortal actriz, fallecida en diciembre del año pasado y ganadora del Premio infoLibre 2023. Antes de entregar el galardón, a Andrés la hija de Paredes, María Isasi, quiso dirigir algunas palabras en recuerdo a su madre. “Gracias a la familia infoLibre por este regalo tan hermoso. Comparto unas palabras de mi madre: ‘No hay que tener miedo a la cultura ni al entretenimiento. Hay que tener miedo a la ignorancia y al dogmatismo, hay que tener miedo a la guerra’”.

En esta primera edición bajo el nombre de Paredes, el galardón ha recaído en la obra teatral 1936, que reventado la taquilla con su forma de contar el golpe de Estado y la Guerra Civil que sumió a España en la oscuridad. Lo recogía en nombre de toda la obra uno de sus directores y guionistas, Andrés Lima, de la mano de Isasi y Nacho Calle, subdirector de infoLibre. “Nuestro montaje apela a la verdad, tanto tiempo escondida y tergiversada. 1936 es una obra coral, de grupo, donde muchos se dan la mano para crear obra de arte para que remueva al público. ”, dijo Lima. Igualmente, el director también tuvo palabras para el genocidio de Gaza y el conflicto en Ucrania, que han “resonado” durante las representaciones de la obra. “Todos tenemos la guerra dentro”, señaló antes de dedicar el premio a los 114.000 desaparecidos por el franquismo y a sus familias. 

El siguiente reconocimiento a entregar era el Premio Almudena Grandes al Derecho a la Información, que en esta ocasión premiaba al escritor y periodista Martín Caparrós. Un galardón especialmente emotivo, pues la fecha de la gala justo coincidía con el cuarto aniversario de la muerte de la autora de Inés y la alegría. El premiado recogía su galardón de manos de Óscar López, ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública y de Mónica Grandes, hermana de Almudena Grandes. Mientras, en el Ateneo, retumbaban los primeros compases de Cantares, de Joan Manuel Serrat. 

En su discurso, Caparrós hizo una defensa a ultranza del periodismo combativo y que sirve: “Últimamente me pregunto mucho qué tenemos que hacer los periodistas para hacer que valga la pena Muchas veces caemos en la trampa de hablar de lo que los políticos quieren. A Milei todos le conocen por una motosierra y porque dice barrabasadas una tras otra, ensalzando la crueldad. Todo eso lo sabemos, pero sirve para que no sepamos que en Argentina hay 500.000 personas que han perdido su puesto de trabajo o que los hospitales públicos tienen 30-40% menos de presupuesto que antes de Milei”, dijo Caparrós. 

Y por último, tocaba el turno del Premio infoLibre 2025, que en esta edición recaía en la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) por su labor de asistencia a los gazatíes durante el genocidio que lleva perpetrando Israel contra la población palestina. Ni el hambre, ni los bombardeos han parado a la agencia, que ha estado representada por Raquel Martí, directora Ejecutiva de UNRWA España. Ella ha sido quien, entre aplausos, recibía el galardón de la mano de José Luis Rodriguez Zapatero y Jesús Maraña.

Con el auditorio puesto en pie, Martí agredecia el premio como un gesto de “aliento y respaldo” a su labor humanitaria, a los 12.000 trabajadores de UNRWA en Gaza y a los 380 compañeros asesinados. “Encontramos todo reducido a escombros. Sobrevivir en Gaza es una carrera de fondo contra la desesperanza. En este escenario, nuestro personal se levanta cada mañana para abrir escuelas improvisadas y crear espacios seguros para niños que necesitan jugar y aprender. Lo hacen cuando ellos están de duelo, cuando lloran la ausencia de sus seres queridos”, recordó la directora ejecutiva de UNRWA España.

Cerraba la gala el expresidente del Gobierno, que recogía el guante de Martí haciendo referencia al genocidio en Palestina. “Nuestra generación no creía que veríamos una barbarie como la de Gaza. El asesinato de tantas personas inocentes nos ha marcado. Hay que comprometerse viendo la guerra de Ucrania y Gaza. ¿Alguna vez las generaciones más jóvenes podrán abrazar el ideal de la abolición de la guerra? Sé que suena a utopía, pero los primeros abolicionistas de la esclavitud fueron también considerados utópicos, ingenuos, buenistas, y hoy la esclavitud nos repugna”, comentó Zapatero.

A su vez, el expresidente celebró como un país que salió de una dictadura que estaba a la cola de Europa en derechos es ahora vanguardia en el feminismo y en derechos humanos como el matrimonio homosexual. “Son los mejores años, mantengamos vivo el pulso del derecho a la información. Libertad, igualdad, fraternidad y verdad, no está mal pensado para infoLibre. Hay que expandir esos principios”, zanjó el expresidente del Gobierno.

Este jueves 27 de noviembre a las 19h no te pierdas la gala de los Premios infoLibre 2025 en directo desde el Ateneo de Madrid.

Conéctate al streaming y acompáñanos en la entrega de galardones a UNRWA, Martín Caparrós, Open Arms, Henar Álvarez y la obra 1936, así como a la Librepensadora Lourdes Gaitán.

Una cita imprescindible para celebrar el compromiso, la cultura, la igualdad y el periodismo.

Sigue la gala en la web de infoLibre.

Patrocinan: Telefónica, Aena, Fundación LaCaixa, Renfe, Paradores, Estrella Damm, San Cobate y Ateneo de Madrid.

Han sufrido bombardeos, asesinatos, campañas de desinformación, bloqueos humanitarios, retirada de la financiación y un señalamiento continuo por parte de Israel. Y, sin embargo, han seguido adelante. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo, más conocida por sus siglas, UNRWA, es la ganadora del Premio infoLibre 2025, un galardón que se otorga a personas o instituciones que mejor se identifican con las ideas y valores que este medio defiende. Han sido dos años de genocidio donde sus trabajadores han intentado, por todos los medios, llegar a los palestinos que necesitaban ayuda. Pese a la masacre, ellos siempre han seguido allí haciendo lo posible por dar a los gazatíes algo a lo que agarrarse.

Para conocer cómo han vivido las matanzas de sus propios trabajadores, la destrucción de sus instalaciones por parte de Israel, la hambruna, las bombas, pero sobre todo para saber cómo se consigue seguir ayudando en medio del horror, hablamos con Raquel Martí, directora ejecutiva de la UNRWA en España. 

¿Cómo vivieron el inicio de la invasión israelí a la Franja? ¿Esperaban una virulencia tan grande o superó sus expectativas?

El 7 de octubre lo vivimos, por un lado, con estupor, al ver los ataques de Hamás contra la población israelí y, por otro, con espanto, no solamente por la envergadura de los ataques y por la masacre realizada, sino porque en ese momento fuimos conscientes de que la respuesta de Israel iba a ser absolutamente atroz. Y no nos equivocamos. La UNRWA está acostumbrada a pasar por situaciones de violencia extrema en Gaza, no era la primera vez que algo así sucedía. De hecho, tenemos a nuestra espalda décadas de trabajo en situaciones de emergencia sin contar con ayuda humanitaria en la Franja, con lo que estamos preparados para ofensivas militares en la zona. Evidentemente, no lo estábamos para una destrucción masiva de Gaza, ni para una matanza de la envergadura que se ha llevado a cabo. Tampoco para un bloqueo humanitario en una situación tan crítica para la población.

¿Cómo se responde desde la organización al comienzo de los ataques?

Pese a la destrucción, fuimos capaces de reaccionar y de ponernos en marcha rápidamente. Tenemos planes de contingencia ya previstos para situaciones similares, aunque no de esta envergadura. Evidentemente nos hemos visto desbordados. Por ejemplo, teníamos previsto que nuestras escuelas fueran refugios para unas 200.000 personas. En realidad, hemos llegado a alojar hasta un millón. Eso es casi la mitad de la población refugiada dentro de las escuelas, lo que muestra bien cómo la situación nos ha sobrepasado. 

Otro de los problemas que ha sufrido la UNRWA durante todo el tiempo que ha durado la invasión ha sido la desinformación. Se les ha relacionado constantemente con Hamás, lo que ha llevado a muchos gobiernos a retirar su financiación. ¿Cómo han vivido esta situación?

Nunca pensamos que íbamos a ver una criminalización de esa envergadura contra una agencia de Naciones Unidas. Cuando Israel anunció que nueve integrantes de nuestro personal (después lo incrementaron a 19) habían participado en los ataques del 7 de octubre, no nos cabía en la cabeza que, en el caso de que fuera cierto, se pretendiera criminalizar a la totalidad de la agencia. Mucho menos que, en un momento en el que la Corte Internacional de Justicia, en sus medidas cautelares para la prevención del genocidio, pedía que se debía incrementar la financiación humanitaria, a la mayor agencia de Naciones Unidas en Gaza, a la única que tiene capacidad de coordinar la entrada de ayuda humanitaria, todos los refugios, las clínicas… se le retiraran los fondos. Eso coincidió en un momento, a finales de 2023 que, como ahora, existía un déficit presupuestario que ponía en peligro la continuidad de las operaciones. Por todo ello, fue un golpe terrible para la agencia que nos dejó al borde del colapso.

Durante estos dos años hemos visto masacres y ataques indiscriminados contra hospitales, escuelas y hasta puestos de reparto de comida ¿Cómo han vivido esa inseguridad constante?

Todas estas declaraciones y condenas de Israel marcaron a la UNRWA en el terreno como un objetivo. El resultado de ello ha sido el asesinato de 382 compañeros y la destrucción de la práctica totalidad de nuestras infraestructuras. Algo más grave todavía si se tiene en cuenta que, al ser edificios de Naciones Unidas, tienen una protección especial y no se les puede atacar. Muchísimo menos cuando acogen a población civil, mayoritariamente mujeres y niños. Aún así, Israel ha asesinado en nuestras instalaciones a más de 800 personas. Es una cifra terrible e inconcebible bajo el derecho internacional humanitario.

En esta situación, nuestros equipos dentro de Gaza han realizado un ejercicio de resistencia increíble. No solamente se les estaba bombardeando y asesinando, igual que al resto de la población de Palestina, sino que además les estaban desplazando constantemente. Al principio de la ofensiva, Israel atacó nuestra sede central en Gaza. Un ataque de advertencia en el que se produjeron daños físicos a las instalaciones, pero afortunadamente no hubo heridos. Sin embargo, inmediatamente nos hicieron una llamada por teléfono para advertirnos de que o abandonábamos las instalaciones o no podían garantizar nuestra seguridad.

A partir de ese momento, como el resto de la población de Gaza, nuestro personal se ha tenido que desplazar constantemente. Además de mantener nuestras operaciones en albergues para la población desplazada, lo hemos tenido que hacer con nuestro propio personal desplazado, que ha perdido sus casas y que ha estado durmiendo también en nuestros refugios o en tiendas de campaña. Personal que a lo largo de toda la ofensiva ha dejado de comer, sobre todo cuando se declaró la situación de hambruna y no había alimentos para nadie. Ni para los civiles ni para nuestros trabajadores.

Con respecto a eso ¿cómo es para esos trabajadores, que tienen familias y que son personas, tratar con una población que está sufriendo un genocidio? ¿Cómo se trabaja en esas condiciones desde el punto de vista personal?

Me faltarían palabras para ser capaz de describir un ápice de lo que han sentido nuestros compañeros. También los que estábamos al otro lado, trabajando todos los días con ellos. Realmente ha sido una situación de angustia absoluta. Cada día, cuando les llamábamos, no sabíamos si alguien iba a coger el teléfono. No sabíamos si iban a seguir vivos. De hecho, a lo largo de estos dos años, ha habido compañeros que han sido asesinados y que no nos han vuelto a coger más el teléfono. Cuando afortunadamente sí lo hacían, los primeros minutos de las conversaciones eran siempre para interesarte por la situación de la persona con la que hablabas y escuchar durante unos minutos las situaciones más atroces, que no nos podemos imaginar cómo han sobrevivido a ellas. Nos han contado cómo sus hijos han sido asesinados, que tienen familiares desaparecidos, con sus casas destruidas y viviendo en unas situaciones miserables en tiendas de campaña hechas de plástico. Nos contaban cómo pasaban la noche escuchando el llanto de sus hijos porque llevaban días sin comer. Y cómo cada vez que se tenían que ir al trabajo esos mismos hijos se abrazaban a sus piernas para pedirles que no se fueran porque tenían miedo de no volverles a ver. Algunos incluso se los llevaban a trabajar porque decían que, si les iban a matar, mejor que les mataran a todos juntos y así no tener que sufrir las pérdidas. Todos los días han tenido que tomar decisiones desgarradoras.

Evidentemente, ha habido días que no han podido trabajar porque estaban absolutamente sobrepasados. De los 13.000 trabajadores que hay en Gaza, hemos tenido una media de 11.000 o 12.000 diarios, lo cual quiere decir que 1.000 diariamente no han podido acudir a sus centros debido a la situación tanto física como emocional que estaban viviendo. Hemos tenido heridos, personal detenido y torturado por Israel y todavía hay trabajadores de la UNRWA que siguen en la cárcel, algunos incluso en paradero desconocido. Realmente no puedo explicar cómo han sido capaces de sobrevivir a todo esto, pero lo que sí puedo decir es que, pese a estar emocionalmente destrozados, han encontrado las fuerzas para continuar trabajando.

Han demostrado una fortaleza tremenda. Es por las ganas que tienen de vivir, porque no quieren perder la esperanza de que todo vaya a cambiar en Gaza y de que vayan a conseguir, por fin, una situación en la que se les permita vivir con dignidad. Es algo a lo que se aferran y por lo que luchan cada mañana.

Conforme iba avanzando el genocidio, las circunstancias eran cada vez más y más difíciles: hambruna, una destrucción mayor… ¿Cómo se han organizado para que todo siga funcionando?

Con respecto a la comida, en la tregua de principios de este año logramos introducir hasta 900 camiones diarios durante una serie de días hasta que se rompió el alto el fuego. Esto nos permitió tener alimentos y ayuda humanitaria durante meses, pero siempre intentando al máximo reducir o optimizar los repartos de alimentos para llegar al mayor número de personas y no con las cantidades deseadas. También, en lugar de decidir dar harina a la población directamente, hemos trabajado con panaderías para que pudieran producir pan con la harina que lo que les dábamos de forma gratuita y así que pudieran vender pan a precios subsidiados por nosotros, para que de esa forma todo el mundo pudiera tener acceso a pan. Cuando Israel decide cerrar los puntos de entrada y se nos van acabando los alimentos, nosotros seguimos trabajando, al igual que con la sanidad.

Nos han destruido las infraestructuras, las clínicas de salud y hemos vuelto a montarlas en edificios que quedaban en pie. Hemos creado clínicas móviles de salud para ir allá donde estaba la población. Hemos mantenido, hasta que han sido bombardeadas, las clínicas abiertas y hemos hecho esfuerzos ingentes por seguir dando los servicios. Prueba de ello, por ejemplo, fue cuando Israel nos permitió vacunar contra el polio y llegamos a vacunar a 600.000 niños en una campaña que duró unas semanas. 

Hemos continuado con nuestra labor en unas condiciones muy complejas, en las que constantemente teníamos que estar cambiando, no solamente la planificación diaria, sino los planes de contingencia, porque constantemente Israel estaba forzando a moverse a la población. Con lo cual, cuando de repente llegaba una orden de desplazamiento y la población se marchaba a un lugar, inmediatamente la UNRWA se trasladaba a ese mismo sitio para ayudar a la población a establecerse, para ver la situación en la que venían, para buscar a la personas que necesitaban atención en salud, psicológica…

Pero realmente si me preguntas cómo hemos sido capaces de seguir trabajando bajo estas circunstancias, la respuesta es gracias a que nuestro personal es palestino. Si no hubiera sido así, esto hubiera sido inviable. Y gracias a que UNRWA solo contrata población palestina, la agencia tiene una fortaleza tremenda en todos los conflictos, porque saben que si no salen cada día a trabajar, sus hijos, su familia, sus vecinos, su comunidad se queda sin asistencia. Y esto es algo que ellos nunca van a permitir, aunque tengan que poner su vida en riesgo.

¿Cómo se sienten al recibir este premio?

Mientras todos nuestros trabajadores estaban arriesgando sus vidas para ayudar a la población palestina, estaban a la vez escuchando cómo, fuera de Gaza, se les estaba atacando, vilipendiándolos y acusándolos de ser terroristas, todo ello promovido por Israel. Eso es un golpe fortísimo para todos ellos, que lo han dejado todo para cumplir con su trabajo. Han sido momentos terribles, dificilísimos, pero aún así no han conseguido quebrar la determinación del personal de UNRWA y hemos seguido adelante hasta hoy. Creo que eso es admirable. Este premio para nosotros es una válvula de oxígeno que nos da fuerzas para seguir adelante con nuestro trabajo y que realmente agradecemos. Lo hacemos de corazón porque nos ayuda mucho a mantenernos firmes con nuestras obligaciones.

Lourdes Gaitán tiene una larga trayectoria laboral en la defensa de la infancia. El maltrato social a niños y adolescentes que estudia impulsa que, a sus 78 años, continúe su labor investigadora y de divulgación. Doctora en sociología y graduada en trabajo social, se centra en defender desde un punto de vista sociológico la consideración de la infancia como parte de la estructura social y a los niños y niñas como actores sociales. 

Gaitán, ya jubilada, ha trabajado en la Administración Pública y ha sido docente. Aún podemos leer nuevas aportaciones suyas en el mundo académico: es codirectora de la revista de la Universidad Complutense Complutense Sociedad de Infancias, y además, también participa en la Asociación Grupo de Sociología de la Infancia y la Adolescencia (GSIA).

Esta dedicación incansable le ha llevado a escribir varios libros e innumerables artículos, algunos de ellos en infoLibre, del que asegura es suscriptora desde sus inicios. Gracias al texto La extensión del sufragio universal: ciudadanía y participación democrática de la infancia y la adolescencia el próximo jueves 27 recibirá el Premio Librepensadores en el Ateneo de Madrid, en la quinta edición de los Premios infoLibre. En el artículo Gaitán reclama la necesidad social de incluir a los niños y adolescentes en el imaginario de personas con los mismos derechos que los adultos, porque, asegura, la sociedad democrática los necesita.

¿Por qué considera que es tan importante hablar sobre el derecho al voto de los niños y adolescentes?

Estamos hablando de edadismo. Lo que hacemos con los niños es edadismo también. Es considerar que los adultos somos los propietarios del saber y del conocimiento y considerar que nosotros decidimos cuando se es adulto, es decir con 18 años. Los niños están definidos como "aún no ser adultos".

Lo que yo defiendo es que las personas tenemos capacidades y conocimientos que no van estrictamente vinculados a la edad, sino a las experiencias que hemos vivido. Y que tenemos que enriquecernos con todo lo que nos pueden aportar los individuos nuevos que llegan a la sociedad. Porque si no hubiera renovación, seguiríamos todavía encendiendo el fuego frotando dos palitos.

¿Qué efectos positivos cree que tendría la incorporación de los niños y adolescentes al proceso electoral?

Lo que he querido en este artículo es no evocarlo como un favor que hacemos a los niños, sino entender que en el estado actual de la democracia incorporar gente nueva ha contribuido a renovar las democracias. A mí me parece que sería un beneficio para toda la sociedad incorporar a toda la ciudadanía porque todos tenemos cosas que aportar. Y sobre todo tiene que aportar la gente que tiene ideas más frescas y más nuevas.

¿Cree que necesitamos una educación democrática más fuerte?

Si te refieres a los adultos, sí.

Las encuestas reflejan el ascenso de la ultraderecha en intención de voto, ¿cuál es su opinión respecto al papel de los medios de comunicación? ¿Considera que actualmente facilitan esta conciencia democrática?

Son cosas diferentes. Sí que observamos que hay un desplazamiento hacia valores de derecha. El esfuerzo civilizatorio que se había hecho por las sociedades a partir de la Segunda Guerra Mundial se traducía en unas leyes internacionales que más o menos asumíamos.

A lo que estamos asistiendo es a una destrucción de eso, y los medios de comunicación tienen un papel. Pero es que yo soy de las personas que no piensa bajar los brazos ni rendirme. El que haya una tendencia no significa que vaya a inundar todo el campo del pensamiento que se ha hecho en todos estos años. Eso está en nosotros y saldrá adelante. Yo casi como socióloga me resisto. No lo demos por hecho, la gente seguimos pensando libremente. Y claro que los medios de comunicación son importantes porque son los mecanismos que tenemos para contarnos las cosas unos a otros.

¿Por qué se animó a escribir en infoLibre?

Soy socia desde los inicios. Me parece bien la oportunidad que tenemos de escribir. A mí me cuesta trabajo porque pienso mucho lo que escribo y las palabras, pero sin embargo me gusta tener la oportunidad de expresarme.

¿Qué significa para usted este premio?

Me gusta porque es un periódico que valoro y porque significa que hay un artículo escrito por mí que se ha valorado. Pero me importa sobre todo porque os haya llamado la atención precisamente un tema que tiene que ver con los chavales. No hay grupo social tan denostado como el de los adolescentes y las adolescentes. Lo que más valoro es el que os hayáis fijado en un artículo que dice que los niños y niñas adolescentes son personas, que piensan, que saben y que la sociedad democrática les necesita. Que necesita contar con ellos. No mañana, hoy, en el presente, porque son presente. Me gusta por la sensibilidad que habéis tenido y la visibilidad que ofrece hacia los niños.

Òscar Camps, fundador y director de Open Arms, atiende a infoLibre desde Barcelona, pocos meses después de que se cumpla una década de aquel viaje a la isla griega de Lesbos que le cambió la vida. Entonces era un socorrista catalán con empresa propia que, conmovido por las imágenes del éxodo sirio y del pequeño Aylan Kurdi ahogado en una playa turca, decidió dejarlo todo y coger un billete a Grecia junto a su compañero Gerard Canals. Lo que iba a ser una intervención puntual se convirtió en el germen de una organización humanitaria, Open Arms, que desde entonces ha rescatado a decenas de miles de personas que huían de la guerra, el hambre o la persecución a través del Mediterráneo. Por estos diez años de lucha diaria por los derechos humanos, Òscar Camps recogerá este jueves el quinto Premio infoLibre concedido al Compromiso Social.

El camino, sin embargo, ha sido de todo menos sencillo. Open Arms ha sufrido bloqueos en puertos, procesos judiciales, inspecciones abusivas, intentos de criminalización y una campaña política y mediática que ha ido creciendo al calor del avance de la extrema derecha en Europa. Camps, lejos de replegarse, redobla su compromiso al denunciar unas políticas migratorias basadas en la indiferencia y la externalización de fronteras, alertar del uso del sufrimiento como capital electoral y reivindicar el papel de la sociedad civil para plantar cara al odio.

¿Qué le lleva a seguir en su lucha diaria junto a Open Arms después de 10 años?

Nadie se imaginaba que cuando nos desplazamos a Lesbos esto se convertiría en lo que se ha convertido. Pensábamos que era un momento puntual, un éxodo masivo por la guerra civil de Siria, como lo que pasó en los 90 con la guerra de los Balcanes, que también provocó un gran éxodo. Yo pensé que sería algo corto, pero llevamos ya diez años y no tiene visos de que esto vaya a cambiar.

Cuando empezamos, nos trataban como héroes y el lema que más se oía era la acogida. Ahora nos hemos convertido en una sociedad que consume tragedias como quien cambia de canal y hemos hecho de la miseria una forma de entretenimiento. De héroes hemos pasado a villanos y nosotros seguimos haciendo exactamente lo mismo, rescatar a gente. Lo que ha cambiado es el discurso político. A pesar de todo, hay que continuar porque tenemos mucha responsabilidad. La gente que nos apoya, que confía en nosotros, hace que ya no puedas parar.

¿Cuánto ha cambiado el Mediterráneo en estos diez años desde que decidieron poner en marcha Open Arms?

Nos estamos acostumbrando tanto a verlo todo que, en realidad, ya no nos sorprende nada. Esa costumbre fatiga a la sociedad en general y ese cansancio molesta a la compasión. Hace unos años un periodista me preguntaba cómo podía soportar ver esto cada día. Y lo que realmente no soportamos no es lo que vemos, sino que el mundo no lo vea. Que esto haya pasado a ser una costumbre y ya ni siquiera sea noticia. El Mediterráneo sigue siendo una fosa común. Más de 30.000 muertos en estos diez años, uno cada día.

Pero esta década no ha sido fácil. Han sufrido bloqueos, procesos judiciales, acusaciones de tráfico de personas…

Al principio formábamos parte de un cuerpo más entre los que estaban en el agua junto a Frontex, la Operación Sofía, la Operación Tritón… eran operaciones de la Unión Europea que también rescataban. Además, la Guardia Costera italiana coordinaba la obligación de rescatar a la gente que estaba a la deriva. Pero desde marzo de 2018 cambia todo. En las elecciones italianas entran el Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte y cambia hasta la cúpula de la Guardia Costera. Lo que antes era una obligación pasa a ser un problema. Pasan por encima de la Carta de Derechos Humanos, del Convenio de Búsqueda y Salvamento de Naciones Unidas, del derecho marítimo internacional y te discuten si ese rescate era legal o no.

Con la continuidad de Giorgia Meloni se han multiplicado las dificultades que ya introdujo Salvini. Te obligan a hacer un solo rescate y te asignan un puerto lo más lejano posible, a cuatro o cinco días de distancia. Nuestros barcos no están preparados para llevar a bordo a tantas personas tantos días y eso hace que consumas muchísimo combustible y que tengas que cuidar de esas personas durante días.

¿Cómo se responde ante discursos como el de Santiago Abascal, en los que se acusa a organizaciones como la suya de "negreros" y se alienta a que les hundan el barco?

Son discursos tan fuera de lugar y tan pasados de tono que parecen simples eslóganes políticos para colocarte en lo más extremo del extremo del extremo de la derecha. Ir contra el derecho marítimo internacional y contra convenios internacionales es fomentar el odio y ponernos como objetivo para que cualquier descerebrado pueda hacer cualquier acción contra algún voluntario o contra el propio barco.

Nosotros combatimos eso haciendo nuestro trabajo. Llevamos diez años y, si hubiéramos hecho algo irregular o ilegal, ya estaríamos todos detenidos. Si no lo estamos e Italia sigue asignando puertos es porque es su obligación y no una decisión política. Abandonar vidas en el mar es un delito, pero rescatarlas es una obligación, no solo de los capitanes de los barcos, también de los Estados. Que ladren, nosotros seguiremos cabalgando.

¿Han sufrido algún tipo de violencia, ya sea verbal o física, contra alguno de sus barcos o contra algún miembro de la organización?

Por supuesto. Han publicado fotos de la casa donde vivo y me la han pintado dos veces. Si el coche está rotulado con el logo de Open Arms también nos arriesgamos a que alguien lo raye o rompa el retrovisor. Son daños colaterales. También están las amenazas de muerte en redes sociales. Es un desgaste, pero convivimos con ello.

Las redes sociales son otro gran caladero de este tipo de discursos ultras...

Sí y hay toda una maquinaria detrás. Pseudoperiodistas pagados y fake news que intentan manchar mi honorabilidad y la de la organización. Cada publicación que hacemos en redes va acompañada automáticamente de una colección de bots que responden con cualquier barbaridad. El odio y la xenofobia necesitan gritar para hacerse oír, porque son pocos y no son mayoría. Es una corriente artificial para generar seguidores y volumen.

En cambio, la solidaridad y la empatía de la sociedad civil son discretas y no gritan. A mí me paran por la calle, me felicitan, se hacen fotos y llevan nuestras sudaderas y camisetas. Te sorprende que las redes sociales no reflejen esa realidad y es porque hay muchísimo dinero invertido en generar una corriente de opinión negativa.

¿Qué opinión le merecen aquellos discursos políticos, cada vez más asentados, que solo defienden a los migrantes por su aportación económica o laboral?

Vivimos en una época en la que los derechos humanos no pesan. Parecen una pieza de museo que Europa exhibe como si fuera un gran trofeo. Te acercas, te haces una foto con ellos, pero luego nadie se los lee. Todo el mundo los utiliza, pero cuando dejan de ser teóricos y se convierten en personas que llegan o en cadáveres que aparecen en nuestra costa, dejan de ser humanos. Se convierten en ilegales, inmigrantes, invasores o problemas. Es el arte de proteger nuestra conciencia cambiando las palabras para deshumanizar. La semántica como salida de emergencia moral.

Detrás de cada persona que huye hay un territorio devastado, un conflicto olvidado, una cadena de decisiones económicas, geopolíticas o energéticas que hace que vivir allí sea imposible. Además, están los efectos del cambio climático, que desplazan a millones de personas en África. La mayoría no migra para “mejorar su nivel de vida”, sino para sobrevivir.

¿Cómo valora las actuales políticas migratorias de España y de la Unión Europea?

La política migratoria de la Unión Europea es dejar que mueran en el mar. Es decir, que el mar haga el trabajo sucio. No es un accidente, sino un mecanismo de disuasión, ya que si nadie rescata y no llegan, se mueren. Además, han desarrollado la nueva especialidad de subcontratar la incomodidad. Externalizamos la mierda para que no ensucie nuestro continente, ya que tenemos a Libia, Turquía, Túnez, Marruecos y ahora Mauritania como nuevos guardianes de la frontera. Nosotros les pagamos y ellos hacen el trabajo sucio para que durmamos tranquilos. Todavía tenemos la poca vergüenza de llamar a eso política migratoria. Hemos aprendido a convertir la indiferencia en virtud y el cinismo en estrategia.

¿Qué importancia cree que tiene el periodismo comprometido a la hora de combatir los discursos contra la inmigración?

Para mí es muy importante y, por ello, en todas las misiones que llevamos en el mar han venido como mínimo dos periodistas a bordo. Para poner luz donde no quieren que la haya, para que se vea lo que ocurre y se sepa y para que se vea que lo que hacemos no es nada raro ni ilegal. Sois importantes porque sin información y sin comunicación la sociedad civil no se entera y esta es la que tiene que decidir actuar y protestar cuando el Gobierno calla. Para ello hace falta esa conexión entre las organizaciones y los medios que nos conduzca a cambiar el status quo actual.

Además del Mediterráneo, Open Arms ha ofrecido ayuda en Ucrania y Gaza. ¿Piensa en volver a la Franja o siguen pesando los ataques sufridos junto a los cooperantes de World Central Kitchen?

Después de esas dos misiones en Gaza estuvimos con el embajador palestino en España. Nos hizo un acto de reconocimiento y concretamos que, en el momento en que haya una paz duradera, ayudaremos y colaboraremos con Palestina en todo lo que se pueda, sobre todo en la parte social. Pero mientras el conflicto armado esté en marcha yo no puedo poner en riesgo a nuestros voluntarios y a nuestro equipo. Espero que podamos volver y estaremos, como hemos hecho siempre, donde se nos necesite.

Un año más, llega el momento de entregar los Premios infoLibre. Será la quinta edición de estos galardones, que reconocen la labor profesional y el compromiso de personas y organizaciones que comparten los valores que defiende este diario. La entrega se realizará, como ha ocurrido en años anteriores, en una gala en el Ateneo de Madrid que se celebrará el jueves 27 de noviembre a las 19 horas. Este año, infoLibre otorga el Premio infoLibre 2025 a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), el Premio al Compromiso Social al director de Open Arms, Òscar Camps, el Premio a la Igualdad a la presentadora y cómica Henar Álvarez, el Premio Almudena Grandes al Derecho a la Información al periodista y escritor Martín Caparrós y el Premio a la Cultura a la obra de teatro 1936. Por último el Premio Librepensador@s, que reconoce a una socia o socio de infoLibre por su participación en la sección del mismo nombre, recae en Lourdes Gaitán.

Siguiendo el esquema de ediciones anteriores, la mayoría de las candidaturas han sido propuestas por la redacción de infoLibre, para después pasar a ser evaluadas por un jurado formado por el Comité de Dirección de infoLibre (Jesús Maraña, director editorial; Virginia P. Alonso, directora, y Marta Gesto, directora general) y columnistas de infoLibre: el poeta y director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, la periodista Helena Resano, la politóloga Cristina Monge y la abogada María José Landaburu. La gala cuenta con el patrocinio de Telefónica, Aena, Fundación LaCaixa, Renfe, Paradores, Estrella Damm, San Cobate y Ateneo de Madrid.

El genocidio en Gaza ha causado hasta ahora más de 67.000 muertes. Más de 61.000 niños han sido asesinados o mutilados por el Ejército de Israel, 170.000 personas han resultado heridas y más de dos millones han sufrido desplazamientos forzosos. Las bombas, que han destruido el 80% de los edificios de la Franja, se han combinado con el impedimento, por parte de los israelíes, de la entrada de ayuda humanitaria y comida, que han matado literalmente de hambre a una cifra inasumible de personas. En ese contexto atroz, la UNRWA, la agencia de la ONU que trabaja sobre el terreno para asistir a los palestinos, ha sido uno de los pocos rayos de esperanza que ha tenido Gaza en el conflicto. 

Su labor ha cubierto prácticamente todos los ámbitos que ha podido desde el comienzo del genocidio, resistiendo los ataques de Israel y al asesinato de más de 380 de sus trabajadores. Desde el inicio del genocidio, la organización ha dado refugio a los gazatíes, ha implementado una distribución masiva de alimentos y de kits básicos de supervivencia, ha logrado sanear un agua que a cada día era más escasa y ha conseguido seguir dando asistencia sanitaria en Gaza, incluida la extensísima campaña de vacunación contra la polio. Toda esa labor la reconoce el Premio infoLibre 2025, que se otorga a personas o instituciones que mejor se identifican con las ideas y valores que este medio defiende.

Los nombres de Martín Caparrós y de Almudena Grandes parecen estar destinados a encontrarse. Ambos escritores, cronistas de una época fundamental de la historia del siglo XX y del XXI y comprometidos con la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información. Caparrós, de hecho, tuvo que huir de su país natal, Argentina, durante la brutal dictadura militar del general Videla en un exilio que acabó llevándolo de Francia a España. Su pluma nos ha contado Ñámerica, ese país imaginario que comparte lengua e historia, pero también pobreza y desigualdades, el hambre, que devora todos los países, desde Níger hasta Argentina o Estados Unidos, señalando al sistema como primer responsable de esa exclusión. En su reciente libro autobiográfico, Antes de nada, anunciaba que pade ELA.

Entre el periodismo y la escritura, entre Buenos Aires y Madrid, entre las convicciones y el cuestionamiento constante de todo, Caparrós siempre ha defendido la crónica extensa, la pausa y la calma en un mundo como el actual en el que la velocidad lo devora todo. Y tras todos los viajes que ha realizado, ha decido quedarse a vivir en Torrelodones, la localidad en la que precisamente empieza el relato de El Corazón Helado, de Almudena Grandes.

Henar Álvarez se ha convertido en una de las voces más importantes del feminismo en España. Con un estilo que combina el humor mordaz, la crítica social y el retrato de las situaciones de machismo en el día a día que sufren las mujeres, Álvarez ha logrado establecerse como una auténtica referencia en el mundo del activismo y del entretenimiento. Dos facetas que ha unido y que la hacen merecedora de este premio que, año tras año, reconoce a aquellas personas o entidades que defienden y favorecen la igualdad social en todas sus vertientes como rasgo imprescindible de una democracia avanzada.

La carrera de Álvarez recorre varios formatos, desde el podcast hasta la televisión, pasando por el vídeo. En formato audio ha sido parte del programa de la Cadena SER Buenismo Bien, y de El Olimpo de las diosas, junto a Judith Tiral. También ha publicado la novela gráfica La Mala Leche y Ansia, y ahora presenta cada domingo en La 2 el programa Al cielo con ella.

Una foto cambió la vida de Òscar Camps. La del niño Aylan, muerto en una playa del Mediterráneo, que le hizo ver que tenía que dejar su empresa de salvamento y socorrismo en Cataluña para rescatar a quienes cruzaban el mar Egeo en busca de una vida mejor. Cogió los ahorros que tenía y, junto con algunos compañeros, se fue a Lesbos para salvar vidas. Lo que empezó como una reacción a una tragedia se transformó en 2015 en una ONG, Proactiva Open Arms, y diez años después, en una de las organizaciones de referencia en los rescates de migrantes en el mar.

Se calcula que han salvado más de 70.000 vidas en todos los lugares en los que opera, que comprenden el Egeo –donde comenzó todo–, Libia, Malta, Italia y España. A la vez que todo eso sucedía, Camps se ha convertido en una de las voces más importantes en contra de un discurso antiinmigración y racista que gana fuerza cada año en toda Europa con el auge de los partidos de extrema derecha. De ellos, Camps ha recibido amenazas, especialmente de Vox y de su presidente, Santiago Abascal, que llegó a decir que se debía hundir el Open Arms. Por todo ello recibe este premio que reconoce a quienes promueven acciones en favor de nuestros derechos, la sostenibilidad, la economía colaborativa o la inclusión social.

1936, tan solo cuatro números que significan todo. Un golpe de Estado, el inicio de una represión sistemática, la pérdida de libertades, el principio del fin de la democracia y el comienzo de una dictadura que sumió a España en la oscuridad durante casi cuatro décadas. Esos cuatro números titulan también una de las obras de teatro del año, 1936, que se ha representado en la Sala Grande del Teatro Valle Inclán durante dos temporadas y que ahora está de gira por España. Con texto de Albert Boronat, Juan Cavestany, Andrés Lima y Juan Mayorga y la dirección de Albert Boronat y Andrés Lima, la obra, de cuatro horas y cuarto de duración, agota sus entradas cada vez que salen a la venta.

Por eso recibe este reconocimiento, que desde esta edición llevará por nombre Premio Marisa Paredes a la Cultura en recuerdo y homenaje a la gran actriz fallecida hace casi un año, y que se otorga a quienes promueven los valores de la cultura, imprescindibles para la calidad democrática y el progreso. Todo eso lo cumple 1936, un montaje que con una ambiciosa puesta en escena y unas actuaciones soberbias relata con precisión todo lo que llevó a España al golpe de Estado de 1936, las conspiraciones contra la República y cómo se desarrolló la Guerra Civil, recordando sus momentos más trágicos. 

El debate sobre la extensión de la edad de voto a los jóvenes por debajo de los 18 años ha sido un tema candente en los últimos meses. La desafección política y la supuesta derechización de los jóvenes, unida a la posibilidad de generar una democracia más inclusiva y que escuche a sectores más amplios de la población, ha creado un debate casi interminable. Pero si hay alguien que ha estudiado a fondo el tema y ha dado respuestas a muchas de las preguntas que todos nos hacemos sobre ello, esa persona es Lourdes Gaitán, ganadora del Premio Librepensador@s de 2025, un galardón que reconoce a una socia o socio de infoLibre por su contribución en la sección del mismo nombre, por su artículo La extensión del sufragio universal: ciudadanía y participación democrática de la infancia y la adolescencia.

Gaitán es una docente jubilada de 78 años que sabe bien de lo que habla. Es co-directora de la revista Complutense Sociedad de Infancias y socia-fundadora de la Asociación Grupo de Sociología de la Infancia y la Adolescencia (GSIA). Además, es socia de infoLibre desde casi la fundación del periódico, aunque no participa demasiado en la sección destinada a los artículos de los suscriptores porque, explica, "pienso mucho lo que escribo y las palabras que usar". De hecho, este es el tercer artículo suyo que publica infoLibre. Debe de ser cierto aquello de que a la tercera va la vencida.