Los cuatro diputados del grupo parlamentario de Chunta Aragonesista (CHA) en las Cortes de Aragón, José Luis Soro, Gregorio Briz, Joaquín Palacín y Carmen Martínez Romances, presentaron este martes un escrito ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) en el que renuncian al aforamiento apoyándose en el principio de igualdad.

"Hemos hecho un argumento jurídico en el escrito de renuncia que basamos en el principio de igualdad porque el aforamiento quiebra este principio", aseguró el presidente de CHA y portavoz del grupo parlamentario en las Cortes de Aragón, José Luis Soro.

"Lo que hemos hecho hoy es un ejercicio genuino del derecho de igualdad porque salimos del TSJA siendo ciudadanos iguales y cuando entramos no lo éramos", sostuvo.

Otra argumentación se fundamenta en las reglas generales de renuncia a los derechos que establece el artículo 6.2 del Código Civil, que reza que "la exclusión voluntaria de la ley aplicable y la renuncia a los derechos en ella reconocidos solo será válida cuando no contraríen el interés o el orden público, ni perjudiquen a terceros".

Soro explicó que con esta decisión dan "un paso más hacia una sociedad más igualitaria renunciando a un vestigio anacrónico del pasado e incomprensible como es el aforamiento".

En declaraciones a los medios de comunicación, indicó que este "privilegio supone que si cometo un delito, como otro ciudadano, y aunque no sea en el ejercicio de mi cargo, me juzgará otro juez" y ha querido dejar claro que en CHA son "ciudadanos, no aristócratas privilegiados". "Venimos a renunciar a ese privilegio que no comprendemos nosotros, ni la sociedad", destacó.

Esta renuncia al aforamiento atañe tanto al ejercicio del cargo público, como en la vida privada porque "no tiene ningún sentido" que se den situaciones como la que tendría lugar ante un caso de violencia machista por el que a un diputado le juzgaría otro juez que no sea de un juzgado de violencia de género. Soro ha reconocido que se trata de un ejemplo "extremo, pero las cosas cuando ofenden, se entienden mejor".

"Somos pioneros y seguiremos dando ejemplo"

El presidente de CHA indicó que "estamos decididos a no seguir esperando a que el PP y PSOE se pongan de acuerdo para cambiar las cosas porque sabemos que no va a pasar nada y todo va a seguir igual".

Asimismo, manifestó que en su partido "somos pioneros y seguimos dando ejemplo", al relatar que en su día el portavoz del grupo parlamentario renunció al coche oficial y los concejales en el Ayuntamiento de Zaragoza a cobrar dietas por asistir a consejos de administración de sociedades municipales y "fuimos de los primeros en publicar nuestro patrimonio y los ingresos de todos los cargos públicos".

Soro reconoció que "esto es un paso, un símbolo, pero hoy, si en lugar de cuatro estuviésemos los miles de aforados, estoy seguro de que el aforamiento terminaría".

"Los representantes públicos somos ciudadanos sin privilegios"

El presidente de CHA explicó que ahora se tiene que pronunciar el TSJA, aunque añadió que esta renuncia también es un símbolo y "en política los símbolos son muy importantes", ha precisado.

"Es un paso más", recalcó, para recordar que "llevamos toda la legislatura haciendo propuestas muy interesantes para acabar con la corrupción, como que los jueces suspendan a los imputados por corrupción de su cargo público", aunque por ahora "no lo hemos conseguido, ni en la pasada legislatura, ni en esta", lamentó.

Soro sentenció que "hay que regenerar lo que otros han degenerado" y  afirmó que en CHA "llevamos casi 30 años de lucha muy dura", con "más de mil cargos públicos y cero imputados y cero corruptos, luego creo que estamos legitimados para hacer este tipo de actos".

También criticó que "el PP sigue empeñado en forzar que votemos en contra de crear una comisión de regeneración democrática en las Cortes de Aragón", pero ha dejado claro que en la ejecutiva de CHA ya aprobaron por unanimidad "no sentarnos con los corruptos a ver como acabamos con los corruptos".

Finalmente, expuso que el aforamiento "solo es una parte, pero muy expresiva, de las iniciativas de CHA, porque tenemos que lanzar a la ciudadanía el mensaje de que los representantes públicos somos ciudadanos sin privilegios, ni singularidades sobre el resto".

"Amplia, diversa y plural", así se define la coalición Primavera Europea liderada por Compromís, Equo y Chunta Aragonesista (CHA). Los socios políticos de esta plataforma se aferraron este martes a la defensa de la Europa para las personas como lema para la presentación de su candidatura a las próximas elecciones europeas del 25 de mayo. Participa, Por Un Mundo + Justo, Partido Castellano, Caballas (una formación ceutí) y Socialistas Independientes de Extremadura (Siex) completan la heterogénea formación.

“Sabemos la Europa que no queremos: la que separa a los pueblos y las personas; la gobernada por la Troika, la austeridad y los recortes; la no democrática; la insostenible”, ha explicado Florent Marcellesi, ganador de las primarias abiertas de Equo. Los miembros de la formación, que se declaran europeístas insumisos, defienden la renovación de Europa desde la democracia y la participación ciudadana. “El futuro de la gente depende de la solidaridad, de la transición ecológica de la economía y de la conquista de derechos”, ha destacado el líder de Equo.

Primavera Europea es “una candidatura muy potente”, ha asegurado Jordi Sebastià, alcalde de Burjassot (Valencia), ganador de las primarias abierta de Compromís y cabeza de lista de la coalición. Para Sebastià, la apuesta por la renovación de Europa es indispensable para hacer frente “al euroescepticismo que está derivando en el ascenso de la extrema derecha”. Desde la confederación subrayan que Europa no está caminando en la dirección adecuada. “Tenemos que reconquistar la Europa democrática –ha destacado el líder de Compromís–. La democracia no es un elemento estático, es un proceso que demanda constante perfeccionamiento”.

La coalición rojiverde declara su voluntad de “hacer de enlace entre lo que la gente quiere y las instituciones que parecen tan lejanas”, ha recalcado Sebastià. “Entendemos la política como un servicio a las personas; estamos viendo una fuerte respuesta y parece que la ilusión que despertamos es importante”, ha añadido.

La coalición se ha fijado como objetivo conseguir dos plazas en el Parlamento Europeo. La primera de ellas sería ocupada por Jordi Sebastià y la segunda por Florent Mercellesi. En el caso de conseguir un solo escaño, este sería ocupado por el líder de Compromís y Mercellesi pasaría a ser su asistente.

Durante la presentación de Primavera Europea, Ángela Labordeta, candidata de la Chunta Aragonesista, junto al resto de miembros de configuran la coalición, ha destacado que “el consenso es posible y que la sociedad lo requiere”. La formación recuerda que el Partido de los Verdes es la cuarta formación del Parlamento Europeo y, por lo tanto, el apoyo y el voto a esta coalición “es útil” para “tener representación y conseguir que nuestras voces se escuchen en Europa”.

Frente a la falta de unidad de la izquierda, incapaz de crear una coalición única de cara a las elecciones europeas, Primavera Europa ha defendido que la confluencia de sus ocho formaciones “ha sido un acto natural” para conseguir “que la política sea una herramienta de participación ciudadana”. Su objetivo es “llevar la primavera a Europa y apostar por una alternativa que la reinvente desde la solidaridad, la democracia y la sostenibilidad”.

Izquierda Unida pierde un aliado por el camino: Chunta Aragonesista. La formación con la que concurrió conjuntamente en las generales de noviembre de 2011 decidió este sábado, con un contundente 86% de los votos, decir no a una segunda coalición, esta vez para las elecciones europeas del 25 de mayo. CHA irá de la mano de Equo y Compromís y del pequeño partido Participa.pequeño partido Participa

Los pronósticos se cumplieron. Los aragonesistas ya habían advertido a IU de que las cosas no podían estar peor. La federación de Cayo Lara había reservado el puesto ocho de su candidatura para CHA, sin notificárselo previamente. Y, por añadidura, IU Aragón se había cruzado en el camino. Esta quería que las conversaciones se canalizasen a través de La Izquierda de Aragón, la coalición que se montó para las generales, y que daba cobijo a IU Aragón, CHA y el tejido social. 

Chunta se resistía como gato panza arriba. Quería tener el mismo tratamiento que IU había aplicado al resto de socios, particularmente a ICV (a quien cedió la plaza tres de la lista) y a Anova (el puesto 5), de tú a tú (no a través de IU Aragón) y que tuviera capaz de decidir unilateralmente y por primarias a su candidato. Al final, tras un mes en blanco, IU federal y CHA se reunieron en Zaragoza. Pero no hubo acercamiento. La dirección aragonesista ya manifestó entonces que prescribiría el voto a favor de la confluencia con Equo y Compromís, pese a que en este caso sus expectativas electorales son más bajas y sólo podría aspirar a un puesto tres, menos al alcance de la mano que el ocho que le ofrecía IU. 

Hoy, 22 de marzo, era la votación en el Comité Nazional de CHA, su máximo órgano de dirección. El visecretario general de Relaciones Institucionales, Juan Campos, como ya había adelantado infoLibre, planteó dos votaciones. Una, para dilucidar si el partido debía ir o no a las europeas del 25-M. El 80,5% decidió sí ir a las urnas, como proclamó en Twitter su secretario general, Juan Martín.

Una vez aclarado ese punto, se debatieron las dos propuestas, presentadas por Campos: o bien ocupar el puesto tres en la candidatura verde (tras el uno de Compromís y el dos de Equo) o bien pactar un independiente con IU Aragón que se quedaría con la octava plaza de la lista liderada por IU. El Comité Nazional se inclinó masivamente por la primera alternativa. En caso de que no se logre eurodiputado, los aragonesistas tendrán presencia en Bruselas a través de un asesor.

Fuentes de CHA explicaron a infoLibre que al final no se registró "ningún voto a favor de la alianza con IU". "Incluso aquellos que eran más proclives al pacto con IU reconocieron que cambiaban su voto porque IU no ofrecía un puesto para CHA que nos garantizase la visibilidad. En el Comité Nazional se ha visto una mezcla de cabreo y decepción", señalaba un alto cargo. Además, tanto el presidente de la formación, José Luis Soro, como su número dos, Juan Martín, "dejaron ver sus preferencias", que no eran otras que la entente con Equo y Compromís.

Los aragonesistas acusan a IU de "torpeza"

"¿Qué te puedes esperar cuando no han negociado nada con nosotros, cuando nos hemos enterado del puesto 8 por la prensa? –se preguntaba un máximo dirigente–. La mayoría de la gente nos decía que lo que nos ofrecía IU era no ir a las europeas, porque vamos en un puesto que no es seguro y encima pactado con la federación regional de IU. Nuestra gente ha optado por concurrir en la lista que nos garantizaba ir con con nuestras siglas. Y esto se veía venir. Lo que no podíamos imaginar es que no habría ni un solo voto a favor de la alianza con IU, ni uno. Lo que demuestra esto es la gran torpeza que han tenido".

Lo que ya acabó de enfadar a CHA fue el quiebro de esta semana: la dirección federal de Lara ofertó el número 8 a Izquierda Abierta para apagar el incendio, siempre y cuando se quedara vacante. "Lo que nos faltaba –protestaba una fuente próxima a Soro–, que mercadeasen con ese puesto antes de que nos pronunciáramos. Si de por sí la mayoría de Chunta no era partidaria de ir con IU, con esto se convenció de que lo que quería IU era cubrir el expediente". 

Asistentes al Comité Nazional de Chunta Aragonesista (CHA), el pasado 22 de marzo | CHA

Así las cosas, Chunta aprovó convocar unas "primarias exprés", entre militantes, para elegir a su representante en la lista verde. Tan rápidas que la votación se hará el viernes 4 de abril. Se indicó que era preferible elegir a una mujer, pues al final tanto el uno (Jordi Sebastià, alcalde de Burjassot) como el dos (Florent Marcellesi) son hombres. Dos mujeres ya se postularon durante el Comité Nazional: Ángela Labordeta (hija del histórico diputado en el Congreso y cantautor José Antonio Labordeta), vicesecretaria de Comunicación e Imagen de la ejecutiva, y Marta Carrés, exconcejala de Sallent de Gállego (Huesca). Los aspirantes deberán reunir 150 avales. 

De cualquier modo, el Comité Nazional dejó igualmente claro que la pretensión es "no romper la comunicación con IU". Lo aseguraban en la dirección: "Queremos mantener la misma relación, la misma cordialidad, intentando llegar a acuerdos y trabajando en el seno del grupo de Izquierda Plural en el Congreso". Grupo que forman IU, ICV-EUiA y CHA. Alianza que ya, con toda seguridad, no se reeditará en las europeas del 25-M. 

Sentencia contra los madracistas de Ezker Batua

IU sí ha recibido una noticia positiva desde los tribunales. La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Bizkaia ha dictado sentencia a favor de la dirección federal en su contencioso contra Ezker Batua-Berdeak, a la que obliga a "cesar en el uso" de esa denominación. 

El conflicto se remonta a 2012, cuando IU rompió definitivamente con el sector de Javier Madrazo, excoordinador de EB, después de las graves acusaciones de presunta corrupción que vertió el PNV contra su dirección cuando se estaba negociando el Gobierno de Álava. Consumada la fractura, los madracistas se quedaron con la marca, e IU federal se vio obligada a crear una nueva, Ezker Anitza (La Izquierda Plural). En primera instancia, en 2013, EB ganó, pero ahora la Audiencia de Bizkaia ha devuelto la razón a Olimpo. 

La sentencia, de 14 folios, revoca el fallo anterior por un juzgado de Bilbao y obliga a los madracistas a dejar de usar la denominación EB-B. Así lo argumentan los tres jueces que firman la resolución: "Se infiere el riesgo de error o confusión de identidad entre un partido y otro por parte de los electores que obsta a la utilización por ambas formaciones de la denominación Ezker Batua / Ezker Batua-Berdeak, incompatibilidad que debe resolverse a favor de la formación política de carácter nacional, Izquierda Unida, que es la que se constituyó en primer lugar como partido político, la cual se ha visto privada del uso de su denominación, traslativa de su origen fundacional, en traducción al idioma de la comunidad autónoma en las últimas convocatorias de elecciones nacionales y autonómicas a instancia de la demandada, por posible riesgo de confusión precisamente. Y correlativamente el partido político que está inscrito en el Registro de Partidos Políticos con la denominación de Ezker Batua-Berdeak deberá cesar en uso de tal denominación". 

Una formación 'amiga' de IzAb

El secretario federal de Organización, Miguel Reneses, expresó en un comunicado su "satisfacción" por un fallo que “viene a reconocer ampliamente las alegaciones y explicaciones que Izquierda Unida viene defendiendo desde hace años para que nadie ajeno a esta organización se apropie y utilice unas siglas que no le corresponden en derecho”.

"El nuevo fallo de la Audiencia Provincial de Bizkaia, aunque tarde, pone las cosas en su sitio. Respetamos, como no puede ser de otra manera, los términos jurídicos en que se produce, aunque no podemos evitar lamentar que no haya llegado antes una decisión judicial similar, como hemos venido defendiendo desde actuaciones anteriores. De haber sido así –añadió– podría haberse evitado la deliberada confusión política creada por el uso de una siglas que siempre han pertenecido a nuestra organización, como ahora queda demostrado, y habría contribuido, sin lugar a dudas, a que nuestra federación en Euskadi –denominada en la actualidad Ezker Anitza-Izquierda Unida– hubiera tenido en los últimos comicios autonómicos la representación institucional que le correspondía realmente y que le otorgaban con su apoyo los ciudadanos y las ciudadanas vascas”.

Ezker Batua-Berdeak es una formación amiga de Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz, que siempre defendió a Madrazo frente a las tesis de IU federal. Un apoyo que le acarreó no pocos problemas al diputado por Asturias en la última campaña electoral vasca, en octubre de 2012, en la que IU, a través de Ezker Anitza, se quedó sin parlamentario en Vitoria por primera vez desde 1990.

"Si necesitaban cariño, se les da, es normal". Eso intentó procurar Izquierda Unida –palabra de un dirigente federal– a Chunta Aragonesista (CHA) en su almuerzo de este miércoles, cariño, con la esperanza de limar asperezas y avanzar hacia un acuerdo para las elecciones europeas del 25 de mayo. Pero el pacto sigue estando distante. Los nacionalistas confesaron sentirse todavía "lejanos", fríos, respecto a la entente con la federación de Cayo Lara. Consideran "más factible" a estas alturas la convergencia con Equo y Compromís. El aparato federal de IU transmite una visión distinta: juzgan que ayer se dio un paso "muy positivo" para construir "una gran coalición electoral". La respuesta definitiva, en cualquier caso, llegará en poco más de una semana, el 22 de marzo, cuando se reúna el Comité Nazional de los aragonesistas, su máximo órgano de dirección. 

El malestar de CHA con la cúpula de Lara era ostensible hace una semana. Como publicó infoLibre, el partido nacionalista y de izquierdas que preside José Luis Soro se sentía decepcionado por el "desplante" de IU, porque la dirección federal no había atendido sus llamadas, porque no habían continuado las conversaciones, porque al final se reservó el puesto ocho de la lista europea de IU sin haberlo atado previamente con CHA. En paralelo, se habían cruzado unas declaraciones del coordinador de IU Aragón, Adolfo Barrena, en las que anunciaba que su federación rechazaba proponer un nombre para los comicios del 25-M para esperar a que cuajara un acuerdo con Chunta y con los colectivos sociales. Para esperar, por tanto, a que se reeditara un pacto similar al suscrito para las generales de noviembre de 2011, que se plasmó en la coalición La Izquierda de Aragón, que obtuvo un escaño en el Congreso. 

Las relaciones estaban hace una semana, pues, congeladas. Pero después de que aflorase el enfado de los nacionalistas, el secretario de Organización de IU, Miguel Reneses, mano derecha de Lara, devolvió las llamadas. Manifestó su intención de subsanar diferencias y de programar un nuevo encuentro. Dicho y hecho. El almuerzo se produjo en un restaurante del centro de Zaragoza, y acudieron Álvaro Sanz, secretario de Organización de IU Aragón; José Manuel Alonso, responsable de Relaciones con IU federal, y el propio Reneses, y, por parte de CHA, su vicesecretario general de Relaciones Políticas, Juan Campos, y su secretario de Organización, Chuaquín Bernal. La comida sirvió, al menos, para relajar el ambiente –fue "cordial"– y retomar los contactos. 

Un asesor en Bruselas

Los nacionalistas constataron primero que no había posibilidad de mejorar el puesto ocho que reservó el Consejo Político Federal de IU el pasado 1 de marzo. Esa plaza es inamovible. Así que CHA pidió "garantías" en caso de que el 25 de mayo la coalición no obtuviera ocho escaños –las encuestas auguran entre siete y nueve eurodiputados–. "Fórmulas" para asegurar la visibilidad y la presencia de Chunta en Bruselas. Ello podría traducirse, por ejemplo, en que pudiera haber un asesor nacionalista en el grupo, y que Aragón también tenga "reflejo en las políticas" que se lleven a la Eurocámara. "Esas garantías las tienen", aseguró Reneses a este diario. "Pero esa garantía de un asesor la tenemos también con la otra alianza, la de Equo, eso también está hablado", opuso un alto cargo de CHA. En principio, CHA aspiraría a ocupar el puesto tres, tras Compromís y Equo, si optase por esta alianza. 

El verdadero escollo está en la cuestión del candidato. De quién lo pone. Chunta, como sostiene un dirigente de la máxima confianza de Soro, tiene una cosa clara: "Queremos el mismo trato que IU ha dispensado a ICV y a Anova, que han puesto a su candidato sin pactarlo con nadie. Si el nombre no lo pone CHA, no hay nada que hacer. Nuestra gente no lo admitiría. No tenemos nada que consensuar con IU Aragón". 

La discrepancia reside, pues, en quién y cómo debe hacerse la propuesta. IU entiende que los tres integrantes de La Izquierda de Aragón (su federación regional, CHA y los colectivos sociales) han de ponerse de acuerdo en el nombre. "El puesto que reservó el Consejo Político –explicaba ayer Reneses– es para La Izquierda de Aragón. IU Aragón renunció a poner candidato. Ahora debe buscarse una persona de consenso, de acuerdo con CHA". El comunicado posterior que remitió a los medios la federación de Barrena ahondaba en esa misma idea: "Tanto en la reunión mantenida con CHA, como en la celebrada con la Iniciativa Social, se ha expresado el compromiso y apuesta de IU por el proceso de convergencia que es la coalición de La Izquierda de Aragón y se ha reiterado que IU Aragón renuncia a hacer propuesta para ese puesto 8 en la candidatura europea al objeto de que la persona que pueda ser aspirante a eurodiputado de La Izquierda de Aragón sea propuesta, por consenso, en el marco de la coalición que hoy cuenta con un escaño aragonés en el Congreso de los Diputados". 

Primarias, aunque sean exprés

Los dirigentes consultados de CHA, todos ellos del máximo escalafón, subrayaron que La Izquierda de Aragón fue una coalición "que se circunscribe a 2011, a las generales", y "no hay voluntad de que se perpetúe para las siguientes convocatorias, que es lo que subyace bajo la retórica de IU". Chunta reclama, pues, participar como un partido en la candidatura, en pie de igualdad con ICV o con Anova, y no subsumida dentro de una alianza autonómica. "De modo que las posibilidades de acudir juntos es más pequeña que la que teníamos antes de la reunión", indicaron desde la cúpula.

A ello se añade otra dificultad: los aragonesistas, por estatutos, están obligados a elegir a sus candidatos por primarias, aunque sean "exprés", dado lo ajustado de los plazos. El puesto ocho de la lista de IU, debido a su voluntad de que sea cremallera, debería ser ocupado por una mujer. "Y si hacemos primarias, no podemos restringirlas a un sexo", reflexionaban en la dirección de CHA. 

¿Y si IU accediera a que el nombre lo pusiera sólo Chunta? "Nos lo pensaríamos", concede la dirección nacionalista. A lo que los aragonesistas se niegan es a que IU esté buscando un "supuesto independiente", surgido de los colectivos sociales. "Al final, buena parte de los miembros de la Iniciativa Social acabaron en IU", justificaba un cargo de la formación. 

Entonces, ¿qué ha cambiado a ojos de CHA? "Se ha corregido el desplante. Y hace que no demos por muerto el pacto con IU". Dicho de otro modo, que se destensan las relaciones y, en la reunión del Comité Nazional del 22 de marzo, se ofrecerá a los 130 integrantes del órgano tres posibilidades: no acudir el 25-M (opción que se pretende que sea minoritaria), ir con Equo o ir con IU. Hace una semana, sólo se barajaba plantear a los miembros del Comité las dos primeras alternativas. Campos, de hecho, acudió al almuerzo con el mandato expreso de "no cerrar ninguna puerta" con la federación de Lara. 

"La plantilla del acuerdo es firme. Somos serios"

El estado mayor de Chunta, tras una primera valoración "positiva" del encuentro, por cuanto había ayudado a reconducir las conversaciones, rebajó posteriormente la euforia y las expectativas. Hasta el punto de que, a día de hoy, los responsables de más peso de la ejecutiva "defenderán el 22 de marzo la alianza con Equo", y no la de IU. "Ellos son esclavos de una situación que han generado, por ese modo de confección de la lista", sentenciaba ayer un dirigente. Otro calcaba la expresión: "No hemos generado esta situación y no tenemos por qué gestionarlo". CHA cree que los problemas comenzaron cuando se cruzó IU Aragón, y que ahora la dirección federal siente la necesidad de "contentarla". 

Reneses se mantiene optimista. "Estamos en condiciones de construir una gran coalición para las europeas, con ICV, Anova, Batzarre, la Confederación de los Verdes, Alternativa Socialista... La incorporación de CHA es un elemento muy positivo para que la acumulación de fuerzas contra la troika sea irreversible". El secretario de Organización cree que, aunque "falta trabajo por hacer que tiene que verse en el ámbito de Aragón", "el marco firme está puesto encima de la mesa". "La plantilla del futuro acuerdo es firme. Somos serios", remachó. El jefe del aparato federal prefirió no hablar de errores en la negociación, o si esta pudo peligrar. "Han sido semanas muy estresantes, y construir una gran alianza es difícil, en lo interno también. Lo importante es dónde estamos ahora, que hemos sentado las bases sólidas para que pueda desarrollarse el acuerdo en el ámbito de Aragón. La evaluación debe hacerse al final del proceso". 

En los próximos diez días se aclarará el paisaje. CHA reconoce que si concurriera con IU el 25-M tendría más fácil lograr escaño. Más, desde luego, que de la mano de Equo y Compromís, que en el mejor de los casos podría obtener una o dos actas. "Pero a veces –aducía un responsable del primer nivel– nuestra gente puede preferir las complicidades antes que las garantías".

A la candidatura de Izquierda Unida para las elecciones europeas le está saliendo un nuevo descosido, después del mayúsculo enfado de Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz. Un roto con Chunta Aragonesista (CHA), su socio en el Congreso desde 2011. Los nacionalistas se sienten decepcionados con la dirección federal de Cayo Lara, a la que acusan de haber reservado un puesto en la lista a la Eurocámara para ellos (el ocho) sin "haberlo negociado previamente". Se quejan de que no han recibido "ninguna llamada" del aparato federal desde hace más de un mes. Por eso, sienten que tras ese "desplante" de IU, será difícil reconducir las cosas. A día de hoy, la cúpula de Chunta, que preside José Luis Soro, ve "mucho más factible" y "cerca" la convergencia con Equo-Compromís, según todas las fuentes consultadas.

El malestar entre los aragonesistas se ha acentuado en las últimas semanas, tras la reunión de su Comité Nazional –el máximo órgano de dirección– del 8 de febrero. En ella, como apuntaban ayer varios dirigentes a infoLibre, sí se vio una cierta predisposición a aliarse con IU en las europeas, pero se dejó la toma de decisión para más adelante, hasta que se concretase la propuesta. Para entonces, el secretario federal de Organización de IU, Miguel Reneses, ya se había entrevistado con el secretario general de CHA, Juan Martín, y con el vicesecretario general de Relaciones Políticas, Juan Campos. 

El 10 de febrero, el coordinador de IU Aragón, Adolfo Barrena, miembro también de la dirección de Lara, anunció que su federación rehusaba proponer un nombre para la lista europea a la espera de llegar con CHA y con los colectivos sociales a un acuerdo similar al alcanzado para las generales de 2011, pacto que se plasmó en la coalición llamada La Izquierda de Aragón, y que logró un escaño en el Congreso, el nacionalista Chesús Yuste, que se integró en el grupo de Izquierda Plural. Aquellas declaraciones de Barrena desconcertaron a la cúpula de CHA, porque "en todo momento", desde el principio, las conversaciones se habían entablado con Olimpo, la sede federal, porque estas son unas elecciones europeas con una circunscripción única. "Siempre planteamos todos los contactos con Reneses en esa lógica. Y siempre como CHA. Nunca se habló de La Izquierda de Aragón. Si no, no habríamos ido". Chunta considera que la alianza de 2011 tiene un carácter delimitado, y de hecho tiene claro que no habrá pacto con IU para autonómicas y municipales, en mayo próximo. Más aún, ya está sumergida en su proceso de primarias para elegir cabezas de lista. 

"Hemos llamado muchísimas veces a Miguel [Reneses], pidiéndole hablar, y nada. No ha habido ninguna llamada ni encuentro en el último mes. Nada. Cero. Los contactos con Madrid se pararon en seco. Quien diga lo contrario miente", asegura un máximo dirigente del partido. Sus palabras son refrendadas por otros dos altos cargos. Todos piden anonimato.

"No han cumplido ni con las mínimas formalidades"

"De repente, nos encontramos con que nos han reservado el octavo puesto de una lista que han guisado ellos", siguen relatando en CHA. Eso ocurrió la semana pasada. El sector mayoritario que respalda a Lara, tras muchísimos tiras y aflojas, logró acordar la primera parte de la lista, en la que se guardaba el número para Chunta, a la espera de lo que esta pudiera decidir. El Consejo Político Federal lo respaldó el sábado 1 de marzo.

Los aragonesistas se quejan de que "jamás" concretaron con IU esa plaza, ni IU llamó previamente para advertirles de su acuerdo, para contar con su parecer, ni le preguntó si elegiría a una chica. Porque, al situar al candidato de CHA en un puesto par, y dada la voluntad de Olimpo de armar una lista cremallera encabezada por Willy Meyer, daba a entender que quería a una mujer. "No han cumplido ni con las mínimas formalidades con nosotros. Y además no tenemos ni una hoja de programa", protestaban desde la ejecutiva. 

Para rizar el rizo, el domingo pasado, un día después del Consejo, Barrena advirtió a los periodistas de que la información que se había trasladado desde el aparato contenía un pequeño error: el puesto ocho era "para La Izquierda de Aragón", de forma que se intentaría "consensuar su nombre con CHA y con el tejido asociativo". Algo a lo que CHA se niega en redondo. "No reconocemos como interlocutores a IU Aragón. Lo que pedimos es el mismo trato que IU federal ha dispensado a Anova y a Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), que ha negociado directamente con ellos. Nada diferente. Con IU Aragón nos vemos todos los días. Pero con ellos, de este tema, no hay de qué hablar", abundan desde el aparato aragonesista.

"Regusto a vieja política"

En CHA también han sentado mal las formas. "El modo de cocinar la candidatura, entre la propia mayoría de Cayo, y luego en el Consejo, da un regusto de vieja política, de un cierto gatopardismo. Y que no digan que la lista es inclusiva, porque el dos [la sindicalista Paloma López] y el siete [el activista Javier Couso, hermano del cámara muerto en Irak José Couso] son militantes de IU", sentencia un dirigente, con un resquemor idéntico al de otros miembros de la dirección que, en un principio, sí eran más proclives al pacto con IU, pero del que ahora recelan.

Porque en las últimas semanas sí se han tendido más lazos con Equo y Compromís, quienes ya han confirmado (y votado) que irán juntas a las europeas del 25-M. Con ambas, CHA dice compartir las "formas de hacer política". Los aragonesistas podrían aspirar al número tres, después de los nombres que pongan la coalición valenciana y el partido verde, aunque aún no está cerrado. Este viaje sería bastante más inseguro: las encuestas pronostican entre 7 y 9 escaños para IU, y no está claro que la suma de Equo y Compromís resulte en un europarlamentario. "Si acudimos a las europeas, no es por ir en una candidatura ganadora. En 2009 fuimos los sextos en la de Europa de los Pueblos", añade un dirigente participante de las negociaciones.

Así las cosas, CHA ve "muy complicado" trenzar un pacto con IU. Por no decir imposible. "Esa vía está absolutamente muerta ahora mismo", en palabras de un destacado cargo. Lo que se ve "más cerca, más posible" es una alianza con Equo y Compromís. La intención de la cúpula es llevar a la reunión del Comité Nazional del 22 de marzo una sola propuesta de entente, preferiblemente esta última, porque la de IU "no saldría en estos momentos ni de broma". Si se rechazara, los nacionalistas optarían por no acudir a las europeas. ¿Qué consecuencias traería el desacuerdo con IU? "No peligraría nuestro pacto de Izquierda Plural en el Congreso. Este continuará hasta el último minuto de la legislatura". 

IU: la coalición con CHA "tiene futuro"

IU ve las cosas desde un prisma radicalmente opuesto. Según Ricardo Sixto, secretario de Comunicación federal, la negociación "debe darse primero en el seno de la coalición La Izquierda de Aragón", para que luego remate Madrid. "Desde Olimpo manifestamos siempre nuestra predisposición favorable al acuerdo, y nunca nos hemos desdicho. Prueba de esa buena voluntad es que les hemos reservado un puesto de salida. Además, nuestra federación ya ha dicho que ella no ocupará esa plaza, que si la rechaza CHA se buscará a una persona del tejido social. Hablar de desplante cuando hemos asegurado un puesto de salida... no lo veo muy justificado". Chunta tiene incluso dudas de que el ocho sea una oferta atractiva, pero sobre todo discrepa con el método. Sixto recalca que IU busca "reeditar la coalición de 2011", porque "dio buen resultado y tiene futuro". El dirigente insiste en que la mano de IU está tendida, aunque ahora la pelota "esté en el tejado de CHA". 

El proceso de confección de la candidatura de IU está destapando no pocas tensiones. Sobre todo, en el seno de la mayoría que sustenta a Lara, que al final superó sus diferencias gracias a un acuerdo in extremis que marginó, en cambio, a Izquierda Abierta. Los gasparistas presentaron lista alternativa en el Consejo Político y mejoraron sus expectativas: en lugar del número 11 que le daba la dirección, su candidato, Tasio Oliver, ascendió a la novena plaza.

Ese movimiento desplazó al jurista independiente Gerardo Pisarello, una apuesta fuerte de Esquerra Unida i Alternativa (EUiA). En cuanto se confirmó el corrimiento, Pisarello, que aún debía ser confirmado por las bases catalanas, renunció. Hasta el coordinador de EUiA, Joan Josep Nuet, puso el grito en el cielo y lamentó que no se apreciara su propuesta en Madrid, "una falta de visión política" que atribuyó a la "presión del modelo centralista que propugnan PP y PSOE y también a la vieja política". El Consell Nacional de la formación convocó ayer primarias para finales de este mes. Por ahora, han presentado sus avales Mireia Rovira y Toni Barbarà. Si gana Rovira, se colocará la 10, tras Oliver. Si vence Barbarà, ocupará el 11. 

Tres mujeres seguidas por la propuesta de Anova

El conflicto con IzAb no se ha escurrido. En los próximos días, Llamazares y Muñoz presentarán su recurso ante la Comisión Federal de Garantías y si esta no les da la razón, acudirán a los tribunales. 

La alianza más sólida firmada hasta el momento, aparte de la de ICV, es la de Anova. La formación de Xosé Manuel Beiras, contra el pronóstico de Olimpo, ha postulado a una mujer como candidata: a Lidia Senra, que fue durante 18 años máxima responsable del Sindicato Labrego Galego (SLG). Ella será la quinta de la candidatura. De esta forma, si no hay cambios, se sucederán tres mujeres en los puestos 4 (Marina Albiol), 5 (Lidia Senra) y 6 (Ángela Vallina). Reneses, que ayer miércoles viajó a Galicia para cerrar los flecos de la coalición con Anova, y Sixto insistieron en que "IU no tiene problema ninguno" en que se rompa la cremallera si hay más mujeres. "Así corregiremos una disparidad histórica. No nos asusta lo más mínimo. Lo contrario, nos encanta", enfatizó el responsable de Comunicación. 

Sixto comparte, como otros dirigentes, una autocrítica muy escuchada en los últimos días: la mecánica elegida por IU para trabar su candidatura, que al final se desencalló por extenuantes negociaciones internas, tiene fisuras. "Está claro que cuanto más participado sea el proceso, menos malos rollos tendremos. Habrá que evolucionar, buscar fórmulas para el futuro que generen menos tensiones". 

Una declaración política puede o no servir para desatascar las negociaciones, pero al menos pone negro sobre blanco las intenciones explícitas de un partido, máxime si recibe un amplio respaldo. Bajo ese prisma hay que enfocar el gesto que la dirección de Izquierda Unida quiso solemnizar ayer: redactar un llamamiento expreso a Anova y Chunta Aragonesista (CHA) para animarlas a que se sumen a una candidatura única para las europeas de mayo de 2014, convencida de que "únicamente la unidad política y electoral" permitirá alcanzar "la suficiente mayoría en las instituciones europeas" y ofrecer una "alternativa" a los ciudadanos. Gesto que se explica por las reticencias encontradas en ambas formaciones, no enteramente atribuibles a discrepancias con la federación de Cayo Lara, sino también a división de opiniones interna. 

El Consejo Político Federal de IU, su peldaño de poder más alto, y que forman más de 200 dirigentes, discurrió ayer sábado sin incidencias. Con una calma reconocida por todas las familias y lejos de las escaramuzas que coparon la anterior reunión, en mayo, donde se colaron las cuitas de la federación madrileña. La cúpula había diseñado la cita de este sábado para impulsar el "salto cualitativo" que IU debe emprender a partir de ahora: trabajar "en serio" para construir una "alternativa de gobierno", visualizar que IU puede llegar al Gobierno y es responsable para gobernar. O sea, sacudirse la cultura de oposición. 

IU es consciente de que se dirige hacia un nuevo ciclo electoral, el que afronta quizá con mejores expectativas. Y arranca en nada, con las europeas de 2014. Para ellas, la federación ya llamó solemnemente a partidos, movimientos sociales y activistas a conformar juntos una candidatura amplia y plural, para lo que pidió a todos sus interlocutores a aparcar "recelos, desconfianzas e intereses particulares" en pro de los intereses del "pueblo". 

Eso ocurrió en mayo. Desde entonces IU ha mantenido diversos contactos. Con Equo e Izquierda Anticapitalista, como preveía, las posibilidades han mermado. En el caso de la formación verde de Juan López de Uralde y Reyes Montiel, entiende que el portazo ya es "definitivo" y que no hay nada que hacer, porque Equo tiene claro que confluirá con sus aliados más próximos, Compromís en el País Valencià e Iniciativa Verds en Baleares. No ha habido, de hecho, más encuentros que el de julio. 

El esfuerzo negociador se centra ahora en Chunta, que preside José Luis Soro, y Anova, el partido escindido del BNG en 2012 y liderado por el histórico Xosé Manuel Beiras. Ambas mantienen relaciones institucionales con IU. Con la segunda, forma Izquierda Plural en el Congreso. Con la segunda, comparte el grupo de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) en el Parlamento de Galicia.  La alianza con las dos fuerzas ayudaría a IU a proyectar la imagen que tanto persigue: una Syriza española, capaz de encaramarse al segundo puesto de la tabla. 

El empujón de Yolanda Díaz

Pero las cosas no están siendo tan sencillas como se podía esperar. Anova, como reconocen en su dirección, vive "diferencias internas" entre quienes prefieren al BNG como socio y los que se inclinan por dar continuidad a AGE. Y CHA sopesa reeditar su alianza de signo independentista con ERC, EH Bildu y BNG, caminar del lado de Compromís-Equo o pactar con IU e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV). 

Estas coordenadas explican el desarrollo del Consejo de ayer, 28 de septiembre. Yolanda Díaz, coordinadora de Esquerda Unida –EU, las siglas gallegas de IU– y una de las más entusiastas defensoras de la convergencia con Anova, reclamó ante sus compañeros que apoyaran un llamamiento expreso a las izquierdas de las "nacionalidades históricas", para dar un empujón al proceso negociador. No hubo disensiones y Lara recogió esa propuesta. Poco después de acabada la reunión, el núcleo duro de la cúpula, comandado por el secretario de Organización, Miguel Reneses, perfilaba el texto completo, que se incorpora por tanto al informe político del coordinador, entre las tareas que IU debe afrontar en los próximos meses. El balance de gestión de Lara fue apoyado por 105 votos a favor (87,5%), 7 en contra y 8 abstenciones. 

El texto, al que ha tenido acceso infoLibre, recuerda que la federación viene trabajando en la construcción de un "amplio bloque social y político que convierta en mayoría política y electoral a la mayoría social" que sufre el "desmantelamiento" del Estado del bienestar y de la democracia. Subraya que IU seguirá trabajando para que cristalice "una gran coalición electoral contra las políticas neoliberales que marca la troika en Europa". Una alianza "forjada entre todos los colectivos y fuerzas políticas" que comparten la necesidad de defender "un Estado social y plenamente democrático que frene a la actual Europa neoliberal, atlantista y antisocial, reivindicando la recuperación de la soberanía de los pueblos". 

La federación aborda las elecciones a la Eurocámara como un momento trascendental, parangonable a los "años de confrontación de la II República contra el fascismo". Por eso, los comicios de mayo deben "dar lugar a una nueva mayoría de la izquierda del Estado". En otros términos, IU no pretende crecer un poco, sino que busca plantar cara al sistema. 

Lista que evidencie "el agotamiento" del modelo

Y tras el exordio, la parte mollar: "Nos dirigimos también y expresamente a aquellas fuerzas políticas y sociales en especial de las nacionalidades históricas del Estado, que se reclaman de la izquierda nacionalista y antineoliberal, que tengan en la lucha contra las políticas de la troika su prioridad, desde el convencimiento [de] que únicamente la unidad política y electoral de todas estas fuerzas, junto a IU, principal fuerza política de la izquierda transformadora y federalista, nos permitirá alcanzar la suficiente mayoría en las instituciones europeas, así como ofrecer a la ciudadanía de todos los pueblos del Estado una alternativa que sea políticamente mayoritaria en dichas elecciones". Una alternativa, culmina, que evidencie el "agotamiento" del modelo de la Transición y del bipartidismo, "que hoy es masivamente rechazado por los ciudadanos". 

Aunque el documento hable de las izquierdas de las "nacionalidades históricas", se dirige claramente a Anova y Chunta, como reconocían abiertamente en la dirección sin ambages. Porque hay que vincular este llamamiento expreso y directo con el calendario: el pasado martes se celebró el primer encuentro entre IU y CHA, y pasado mañana se producirá la reunión con la formación de Beiras. La declaración política del Consejo, por tanto, viene a rodear y lanzar esa serie de entrevistas. 

Oferta al número dos de Anova, Martiño Noriega

En el almuerzo con CHA participaron Reneses –el encargado de dirigir las negociaciones– y el coordinador en Aragón, Adolfo Barrena, y por parte de los nacionalistas, Juan Martín, secretario general, y Juan Campos, vicesecretario general de Relaciones Institucionales. IU se mostraba "optimista" y consideraba que se habían producido avances, aunque todavía no hay nada cerrado. Fuentes del aparato de Chunta señalaron a este diario que se trataba de "un primer contacto", al que "probablemente" seguirán más. Pero por ahora, advertían, "no ha cambiado nada", y las alternativas más fuertes siguen siendo la coalición con ERC y EH Bildu y la confluencia con Compromís-Equo.

Respecto a Anova, IU observa una mayor predisposición al pacto por parte de Beiras y de su número dos, Martiño Noriega, alcalde de Teo (A Coruña). El partido gallego desea que se combine la cuestión identitaria y la componente antitroika. IU, para facilitar el acuerdo, está dispuesta a que quien encabece la candidatura en Galicia sea el propio Noriega, como confirmaron a este periódico fuentes próximas a los negociadores. 

¿Tercera nominación de Willy Meyer?

La lista a las europeas se puede regionalizar, imprimir en Cataluña o Galicia una plancha que contenga sólo los aspirantes catalanes o gallegos, pero no deja de ser un truco, porque la circunscripción es única. Sobre el número uno, no hay todavía nada oficial, pero de puertas para adentro varios dirigentes anticipan que cada día está más segura la postulación de Willy Meyer.

Pero este atesora dos mandatos consecutivos como eurodiputado y requeriría un 60% de los votos de sus compañeros para una tercera nominación, según prescriben el artículo 88. 3 de los estatutos federales. Algo que no todos en IU dan por seguro, pese al importante respaldo orgánico que obtendría Meyer, en especial del PCE y de la federación andaluza, de la que procede. 

IU seguirá con el diálogo de cara a europeas mientras trabaja en otros importantes actos de agenda política para los que ayer se puso fecha provisional. Entre ellos, una gran movilización de contestación a las políticas de Mariano Rajoy, el 23 de noviembre. Y una semana más tarde, el 30 de noviembre y 1 de diciembre, la conferencia monográfica sobre el modelo de Estado, donde la organización perfilará su concepto de España "plurinacional y federal". Hay que sumar el XIX Congreso del PCE (15-17 de noviembre) y el IV Congreso del Partido de la Izquierda Europea (13-15 de diciembre).