Europa ha conseguido doblegar el subidón de casos de sarampión que registró en 2024, pero el número de positivos de 2025 fue aun así muy superior a las medias del histórico, e incluso en algunos países como España, el número de infecciones continuó creciendo, por lo que la preocupación está lejos de disiparse. Este miércoles la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha presentado los datos sobre la evolución del sarampión y los ha acompañado de un mensaje contra los bulos sobre las vacunas, el fenómeno que explica este pico.

"En el entorno actual, en el que abundan las noticias falsas, es fundamental que las personas confíen en información sanitaria verificada procedente de fuentes fiables, como la OMS, Unicef y las agencias nacionales de salud", ha afirmado en un comunicado Hans Henri P. Kluge, director regional de la OMS para Europa. En este continente se han registrado más de 200.000 casos de sarampión en los últimos tres años.

"Hasta que todos los niños sean vacunados y se aborde la reticencia alimentada por la difusión de desinformación, los niños seguirán corriendo el riesgo de morir o enfermar gravemente", ha comentado también Regina De Dominicis, directora regional de UNICEF para Europa y Asia Central.

Según el nuevo análisis de la OMS, en Europa y Asia Central se registraron el año pasado 33.998 casos de sarampión, una rebaja de casi el 75% en comparación con los 127.412 de 2024. Aun así, insiste el organismo dependiente de Naciones Unidas, el número es superior a la media de los últimos 25 años y hace falta continuar con campañas de vacunación. Parte del descenso se explica también porque comunidades no protegidas están adquiriendo inmunidad tras contagiarse en los últimos años.

Los datos encajan con otro informe del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC, en inglés) publicado la semana pasada, que cuenta 7.655 casos solo en los 30 países de la UE y del Espacio Económico Europeo durante el año pasado. Solo Rumanía representó 2.971, seguido de Francia (774) e Italia (497).

España también es víctima de esta subida de la incidencia. El ECDC calcula 217 contagios en 2025, cifra inferior a la reportada por el Instituto de Salud Carlos III, que recoge 397 casos confirmados, frente a 215 en 2024. De todos ellos, la mitad son directamente importados de otros países o contagiados por algún foráneo, mientras que 194 positivos están siendo estudiados. No se ha reportado por ahora ningún caso endémico.

La noticia llega apenas después de que la OMS haya retirado a España el estatus de país libre de la enfermedad, un sello que también han perdido recientemente otros países como Austria o Reino Unido. En 2025, se ha incrementado de 12 a 19 el número de países europeos en los que el virus circula de manera endémica.

A diferencia de en Europa, los expertos no creen que en España estén haciendo mella los bulos. Valentí Pineda, vocal del comité asesor de vacunas de la Asociación Española de Pediatría, no cree que haya en España una subida del negacionismo hacia las vacunas, ni hacia la del sarampión en particular, y que el rechazo medio es de entre el 3% y el 5%.

"Quizás el del sarampión sea algo superior porque hubo un estudio que relacionaba la vacuna triple vírica con el autismo, pero fue completamente desmentido porque estaba basado en datos falsos. Incluso fue retirado de la revista donde se publicó. Pero siempre hay gente que se queda con la idea", valora. "Pero no, no hay un aumento de la reticencia", subraya.

Josefa Masa Calles, investigadora de Enfermedades Prevenibles por Vacunación en el Instituto de Salud Carlos III, atribuye el incremento de contagios en la península a la ola que viene de Europa. "Hemos tenido muchos casos importados y por eso ha habido más casos en 2025", afirma a través de Science Media Centre España. También advierte de que 2026 ha comenzado con más positivos, pero que caerán a mediados de primavera.

Los expertos reclaman aun así que se incremente todavía más la vacunación en España, pese a que es elevada. Según la Sociedad Española de Inmunología, la tasa de vacunación del sarampión alcanza el 97,3% para la primera dosis y el 93,8% para la segunda. La cifra relevante es la última, ya que la dosis recomendada son dos inyecciones, y está ligeramente por debajo del 95% de cobertura, el umbral óptimo para frenar el avance de la enfermedad.

"A menos que todas las comunidades alcancen una cobertura de vacunación del 95%, cierren las brechas de inmunidad en todas las edades, refuercen la vigilancia de la enfermedad y garanticen una respuesta oportuna ante los brotes, este virus altamente contagioso seguirá propagándose", advirtió este martes también Henri P. Kluge, de la OMS.

Esta semana, una buena noticia, el anuncio de una regulación extraordinaria de migrantes, ha desembocado en un auténtico aluvión de muestras de odio, racismo y xenofobia por parte de la derecha y los ultras. Las personas extranjeras que quieran acogerse a la medida, a la que se ha llegado tras un acuerdo entre el Gobierno y Podemos, tienen que haber vivido en España durante al menos cinco meses hasta el 31 de diciembre de 2025. También pueden adherirse los solicitantes de asilo que hubiesen registrado su petición hasta esa misma fecha. Desde que se hizo pública la medida, los bulos han corrido como la pólvora, entre los más destacados el que apoya la teoría del "gran reemplazo" que apunta a que se quiere sustituir al pueblo español por población migrante. La otra mentira que se ha difundido profundiza en el derecho al voto de los regularizados diciendo que será automático según obtengan los papeles, algo que también es falso.

Los usuarios de X y Bluesky han tirado de ironía para ridiculizar a los ultras y denunciar, una vez más, todos los bulos que se estaban difundiendo sobre el asunto. "Es normal que Abascal siga con el bulo de que el gobierno va a legalizar a 500.000 votantes suyos. Es una mentira descarada y desmontable en un minuto de búsqueda en Google, pero en Vox saben que tienen los votantes peor informados y más manipulables posibles", ironiza @BenderOfuscado; "El gran reemplazo que está sufriendo el país se debe a la expulsión masiva de los vecinos y las vecinas de sus barrios por la gentrificación, la turistificación y la especulación. Estos extranjeros (y más si son fondos de inversión) no les molestan a las ultraderechas españolas", denuncia @PeppeQuare, "Quieren esclavos. Por eso rabian. Hoy pierden los malos", apunta @DaniPachamama.

Los antivacunas protagonizan también parte de la conversación de los internautas después de que la OMS alertara de que se ha restablecido la transmisión endémica del sarampión en España. Con datos alarmantes ya que la cifra de casos aumentó de 227 en 2024 a 397 al año siguiente, con un alto porcentaje de personas no vacunadas. Las redes se han hecho eco de la noticia y han centrado la crítica en los antivacunas. "Las vacunas son más malas que el comunismo y son para controlarnos con tremendo chip, pero la culpa de que vuelva a haber sarampión la tienen los inmigrantes porque, claro, no están vacunados", se ironiza @SiberetSiberet.

Otro asunto muy comentado esta semana, dentro y fuera de las redes sociales, ha sido el decreto ómnibus y la parte correspondiente a la subida de las pensiones. Los votos en contra de PP, Vox y Junts tumbaron la renovación del 'escudo social' del Gobierno, y con ella decayó la revalorización general de las pensiones, además de otras medidas sociales. El Ejecutivo intentará ahora aprobar una alternativa para garantizar la subida. "Tu abuela 425 euros y la derecha votando en contra de que le suban la pensión", critica @DonMitxel_I.

No te pierdas cada semana lo más destacado de las redes sociales resumido en nuestro tuitómetro.

La Fiscalía Superior del País Vasco ha incoado diligencias de investigación sobre la administración de vacunas caducadas por parte del Servicio Vasco de Salud-Osakidetza.

Según han informado a EFE fuentes de la Fiscalía, la investigación pretende acreditar la existencia o no de un delito contra la salud pública, después de que Osakidetza haya reconocido que ha administrado 262 dosis de vacunas caducadas a 253 personas, la gran mayoría bebés.

El consejero ha precisado que, de las 253 personas afectadas por la primera vacuna hexevalente caducada que fue detectada, finalmente serán "menos de 30" las que tengan que ser inoculadas de nuevo, y no las 103 que la Osakidetza había previsto revacunar. 

El Consejo Asesor de Vacunas de Euskadi había recomendado inicialmente volver a vacunar al total de 253 personas afectadas, pero replanteó la situación después de que el Gobierno Vasco recibiera ayer un informe de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) en el que se planteaba volver a inocular solo a los adultos.

El motivo es que buena parte de los bebés recibieron las dosis cuando aún no estaban caducadas y el resto cuando había pasado poco tiempo desde su caducidad, por lo que la inmunidad está garantizada.

Se trata de la vacuna hexavalente (difteria, tétanos, tosferina, poliomelitis, hepatitis B y Haemophilus influenzae tipo B), que se administra en dos dosis, una a bebés de dos a cuatro meses y otra de refuerzo a los once meses, y también a algún adulto con problemas inmunológicos.

El Departamento de Salud del Gobierno Vasco ha identificado otros dos tipos de vacunas caducadas, distintas a la detectada anteriormente que fue administrada a 253 personas, y que en estos nuevos casos habrían afectado a 78 potenciales pacientes, según ha informado este jueves el consejero Alberto Martínez.

La nuevas incidencias registradas por la Osakidetza corresponden a la vacuna tetravalente (difteria, tétanos, tos ferina y poliomielitis), que podría afectar a 49 pacientes, y otra a la triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis), con 29 casos potenciales, todos ellos sin riesgo de efectos adversos para la salud de las personas afectadas.

Esta segunda incidencia, de la que han tenido conocimiento este jueves a través de una madre, está relacionada con la vacuna tetravalente (difteria, tétanos, tos ferina y poliomielitis), que se administra a los cuatro años de edad, y la tercera, con la triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis), ha sido comunicada esta la mañana de este jueves por la unidad de farmacia de una OSI.

Sobre los posibles afectados con estas dos nuevas vacunas detectadas, Martínez ha apuntado que la forma de proceder es identificar a esos pacientes "uno a uno", confirmar que han sido vacunados y evaluar el "nivel de registro" que han tenido en el sistema, cotejándolo con la cartilla de vacunación, que refleja tanto el número de lote como la fecha de caducidad real.

Por último, ha anunciado que se ha creado un Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas, con el objetivo de "esclarecer lo sucedido" en los casos detectados, así como impulsar una "investigación más estructural de la gestión y trazabilidad" de todas las vacunas que administra Osakidetza y "medidas correctoras para incrementar la seguridad del paciente".

El Servicio Vasco de Salud-Osakidetza ha administrado vacunas caducadas "recientemente" a 253 personas, la mayoría bebés, lo que, según ha explicado, "no conlleva ningún tipo de afección en la salud ni efecto adverso". El caso ha sido denunciado este martes por EH Bildu, que ha registrado una iniciativa parlamentaria dirigida al consejero de Salud, Alberto Martínez, en la que informaba de que se habían administrado vacunas caducadas a "decenas de niños".

Tras conocerse la denuncia, Osakidetza ha confirmado en un comunicado los hechos y ha explicado que se trata de dosis de la vacuna hexavalente (difteria, tétanos, tosferina, poliomelitis, hepatitis B y Haemophilus influenzae tipo B) "pertenecientes a un lote cuya fecha de caducidad había expirado recientemente".

El Servicio Vasco de Salud ha detallado que estas dosis se han administrado a 253 personas, la mayoría bebés, en 12 OSIs (organizaciones sanitarias integradas), de las 13 que hay en Euskadi, es decir, en casi todo el territorio. "Todos y cada uno de los casos están perfectamente identificados y se está contactando con las familias para informarles de manera directa y ofrecer las indicaciones necesarias", ha afirmado Salud.

Osakidetza ha consultado el caso con distintas autoridades, como la Agencia Española el Medicamento y Productos Sanitarios (Aemps) y el Consejo Asesor de Vacunas de Euskadi (CAVE), además de con el fabricante del lote caducado.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha remarcado este martes que no hay "ningún tipo de riesgo" para la salud. Lo ha expresado en rueda de prensa este martes tras su encuentro en Madrid con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha asegurado que el gobierno vasco tiene "monitorizados y controlados" estos casos.

Pradales ha destacado que el caso lo dio a conocer el propio Gobierno vasco y que el Consejo Asesor de Vacunaciones de Euskadi ha puesto sobre la mesa una posible revacunación para la que, en caso de producirse, "se están poniendo todos los medios".

No obstante, ha señalado que la Agencia Española del Medicamento ha trasladado al Ejecutivo vasco que "quizá no fuera necesario" revacunar y que no hay "ningún riesgo para la salud". "En todo caso, se está trabajando con el departamento de Salud -vasco- en ese sentido", ha defendido el lehendakari.

Tras estudiar la situación, Salud recomienda que los afectados se administren una nueva dosis de la vacuna hexavalente para asegurar la máxima protección, para lo que los centros sanitarios han comenzado a contactar este martes con las familias para ofrecerles una nueva cita. "Desde Salud Pública se quiere transmitir un mensaje de tranquilidad, dado que, según los expertos, no se prevén efectos adversos por la administración de estas dosis. Todos los casos están controlados, y se están siguiendo las recomendaciones de los organismos expertos de salud pública", ha añadido Osakidetza.

EH Bildu, que ha destapado el caso, ha exigido en su iniciativa parlamentaria explicaciones al consejero de Salud, Alberto Martínez. La formación abertzale ha señalado, en la exposición de motivos de su iniciativa parlamentaria, que en algunos casos se han llegado a administrar una segunda dosis también caducada, al tiempo que asegura que Osakidetza "no ha realizado un seguimiento de la trazabilidad de la caducidad de las vacunas" y "no ha cumplido los procedimientos y protocolos establecidos".

La parlamentaria Rebeka Ubera, firmante de la iniciativa, ha sostenido que, al recibir vacunas caducadas, los menores afectados "se encuentran desprotegidos frente a esas seis enfermedades, que pueden llegar a ser graves". Ubera ha afirmado en el texto que "no se ha tratado de un error aislado", sino que ha existido un "grave problema de organización y funcionamiento dentro de Osakidetza".

Además, ha preguntado al consejero de Salud por el número de niños afectados y por si las familias han sido alertadas por Osakidetza de esta situación, entre otras cuestiones.

El Ministerio de Sanidad ha confirmado que ha recibido la notificación oficial del Comité Regional Europeo de Verificación para la Eliminación del Sarampión y la Rubeola (CRV), organismo de expertos independientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la que comunica que se ha restablecido la transmisión endémica del sarampión en España.

Por eso, según señala El Ministerio de Sanidad en un comunicado, el departamento de Mónica García, junto con el Instituto de Salud Carlos III, trabaja en la actualización del Plan Estratégico para la Eliminación del Sarampión y la Rubeola, para adaptarlo a la situación actual y poder recuperar el estatus que le otorgó la OMS en 2016 de país libre de circulación endémica durante 36 meses.

Entre los objetivos de ese plan está reforzar la cobertura de vacunación ya que la inmunización con la vacuna triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis) sigue siendo la medida más eficaz para prevenir el sarampión. En 2024, las coberturas nacionales alcanzaron el 97,3% para la primera dosis, y el 93,8% para la segunda.

El comité considera que se ha restablecido la transmisión endémica del sarampión en España tras la evaluación anual de los datos epidemiológicos y de laboratorio de 2024.

En ese año se confirmaron 227 casos de sarampión en España. Se registraron treinta brotes en doce comunidades autónomas, en general de pequeño tamaño y duración limitada.

De esos 227 casos confirmados, 160 no estaban vacunados y siete contaban solo con una dosis, según Sanidad, que ha incidido en que para lograr una inmunidad colectiva efectiva, se necesita alcanzar coberturas superiores al 95 % con ambas dosis.

La cifra de casos aumentó en 2025 a 397, con un alto porcentaje de personas no vacunadas y otro vinculado a casos importados. Sanidad ha querido aclarar que esta decisión de la OMS no afecta a la rubeola, respecto a la cual España mantiene el estatus de eliminación.

Además de España, otros cinco países han pasado de una situación de eliminación a una de restablecimiento de la transmisión: Armenia, Austria, Azerbaiyán, Uzbekistán y Reino Unido.

En total, el sarampión presenta una circulación persistente en trece países europeos. Entre ellos, Francia, Alemania e Italia han evolucionado desde un escenario de interrupción de la transmisión a una situación de transmisión sostenida.

Un lúgubre color bermellón inundaba la habitación. Cortinas y colchas, cuando se disponía de ellas o te las prestaban, decoraban camas y ventanas. El celofán del queso Trébol —sí, el queso de bola— servía para teñir las bombillas. Rojo. Rojo en la luz. Rojo en la fiebre. Rojo en la espera.

Así recordamos los de mi generación, con mayor o menor intensidad del rojo, la liturgia doméstica de la cuarentena por sarampión. Un ritual que convertía la habitación en un templo febril. Un altar de sudor, silencio y superstición.

Años después, ese rojo me perseguiría en la pantalla. Gritos y susurros, de Ingmar Bergman. Rojo en las paredes. Rojo en los vestidos. Rojo en las transiciones. Dolor, pasión, muerte. El rojo como atmósfera. Como síntoma. Como sentencia.

Pero el sarampión dejó de ser amenaza. La vacuna, introducida oficialmente en el calendario español en los años 70, hizo innecesario el celofán del queso Trébol. La ciencia apagó la fiebre. La inmunización borró el rojo. Hasta ahora.

En los primeros seis meses de 2025, España ha registrado un aumento del 43% en los casos de sarampión respecto a todo el año anterior. 328 infecciones confirmadas. La mayoría importadas, sí, pero el riesgo de brotes locales crece. La segunda dosis de la vacuna, esa que completa la protección, ya no alcanza el umbral del 95%. Y eso preocupa.

Porque el rojo vuelve. No como síntoma. Como ideología.

En los Estados Unidos de Trump y de Robert F. Kennedy Jr., los movimientos antivacunas se han institucionalizado. Las tasas de vacunación infantil descienden año tras año. Y en España, algunas voces —conservadoras, ultraconservadoras, conspiranoicas o simplemente irresponsables— repiten el mismo alegato: libertad individual, desconfianza científica, negacionismo sanitario.

El rojo ya no tiñe bombillas. Tiñe discursos. Tiñe algoritmos. Tiñe urnas.

Y así, la derecha apuesta al rojo. Un rojo visceral, dogmático, peligroso. Un rojo que prefiere la fiebre a la ciencia. La muerte a la vida.

___________________________________

Guillermo Meijón Couselo es exdiputado del PSOE en el Congreso.

Uno de los casos más sonados es la trama de corrupción vinculada a José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, quienes facilitaron contratos millonarios a empresas sin experiencia. En la Comunidad de Madrid, el hermano de Isabel Díaz Ayuso, Tomás Díaz Ayuso, recibió comisiones por intermediaciones en la compra de mascarillas, mientras que su actual pareja, Alberto González, ha sido señalado en contrataciones y comisiones fraudulentas de gran magnitud con distribuidoras de material sanitario y con uno de los principales grupos de hospitales privados del país.

Cabe destacar que el entorno cercano de Ayuso ha estado históricamente vinculado al sector sanitario y empresarial. Su anterior pareja, Jairo Alonso, y sus propios padres, Leonardo Díaz e Isabel Ayuso, han sido mencionados en diversas operaciones económicas que han generado controversia, aunque no siempre vinculadas directamente con la pandemia. Resulta llamativo cómo estas conexiones con empresas del ámbito sanitario han coincidido con el auge de oportunidades generadas en este sector durante la crisis del COVID-19.

Más grave aún fue la gestión de las residencias de ancianos. Aunque varias comunidades restringieron la derivación de mayores a hospitales, en Madrid se aplicaron protocolos más restrictivos, con criterios explícitos que negaban el traslado a personas en situación de vulnerabilidad, lo que generó una alta mortalidad en estos centros. Estas decisiones fueron denunciadas por los familiares de las víctimas y provocaron la dimisión de Alberto Reyero, exconsejero de Políticas Sociales, quien se opuso a estas medidas.

A esto se suma el impacto del aislamiento y las cuarentenas en las personas mayores, que en su gran mayoría sufrían algún tipo de afección previa. La falta de contacto social, el confinamiento y la sobresaturación del sistema sanitario fueron determinantes en el colapso hospitalario y en el abandono de este segmento de la población, lo que derivó en una elevada mortandad. Como ocurre cada año con las gripes y los resfriados, la población de mayor edad fue la más afectada, pero en esta ocasión, la cepa del COVID-19, sumada a las restricciones y la alarma generalizada, amplificó las consecuencias. Resulta llamativo que la población joven apenas se viera afectada, mientras que los estragos del virus se concentraron en los más vulnerables.

Las vacunas, desarrolladas a velocidad récord, generaron dudas sobre la falta de pruebas a largo plazo. Los ensayos clínicos parecieron prolongarse en la propia población, mientras que los contratos con farmacéuticas blindaron a estas de cualquier responsabilidad por efectos adversos, generando beneficios sin precedentes para la industria.

La pandemia dejó una crisis sanitaria, pero también una crisis de confianza en la gestión pública y en los intereses económicos que la rodearon. Hoy, muchas preguntas siguen sin respuesta.

___________________________

José Joaquín Belda es socio de infoLibre.

OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) el consorcio de medios de investigación al que pertenece infoLibre, ha presentado una demanda contra el presidente de EEUU, Donald Trump y el Departamento de Estado por la congelación de los fondos de la USAID, la mayor agencia de cooperación del mundo. La Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional se ha quedado sin los casi 44.00 millones de dólares que destina cada año a programas para combatir la pobreza, erradicar enfermedades, luchar contra el tráfico de personas o promover la democracia. También apoyaba el periodismo de investigación colaborativo en Europa, Asia y América Latina.

La demanda, que ha interpuesto Public Citizen –una organización sin ánimo de lucro de defensa del consumidor– ante un tribunal del distrito de Columbia en nombre no sólo de OCCRP sino también de la Coalición en Defensa de la Vacuna contra el Sida (AVAC), alega que la congelación –y posterior eliminación– de las ayudas “excede la autoridad constitucional del presidente Trump y usurpa la autoridad legislativa conferida por la Constitución al Congreso, en violación de la separación de poderes”.

La acción legal también va dirigida contra el secretario de Estado, Marco Rubio, que es el administrador interino de la USAID, y contra Russell Vought, director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB).

Los demandantes argumentan que el presidente “no tiene autoridad para modificar unilateralmente las leyes federales”, según la Constitución de EEUU. De modo que, al exigir a USAID que bloquee la financiación de las subvenciones y becas que repartía hasta ahora basándose en “factores inadmisibles y arbitrarios”, la orden ejecutiva con la que Trump congeló los fondos pretende modificar los estatutos del Congreso. Porque las leyes federales, recuerdan, deben ser aprobadas por ambas cámaras del Congreso antes de ser presentadas al presidente. Entonces es cuando se convierten en ley, tal y como establece la Constitución de EEUU.

“Esta acción ilegal del Gobierno de EEUU priva a los pequeños medios de investigación de países de bajos ingresos en todo el mundo de los fondos que tanto necesitan para funcionar. Estos medios son fundamentales para exigir cuentas a los poderes públicos en algunos de los lugares donde es más difícil informar. Muchos periodistas en el exilio corren el peligro de ser deportados a sus países de origen, donde se arriesgan a ser arrestados y torturados”, advierte un portavoz del consorcio.

Fundada en 2007, OCCRP reúne a medio centenar de medios de los cinco continentes. Colaboran en el consorcio desde The Guardian hasta Le Monde pasando por el belga Le Soir, la televisión pública alemana ZDF, el diario noruego VG o infoLibre en España. Como resultado del bloqueo de los fondos, el presupuesto de OCCRP se ha recortado en un 29%, lo que se ha traducido en el despido del 20% de su personal, además de en una reducción de salarios y de jornada para la mayoría de los empleados que han conservado sus puestos de trabajo.

Si no se restablece la financiación procedente de USAID, sostiene OCCRP, el consorcio deberá cancelar programas en media docena de países, lo que paralizará proyectos de periodismo de investigación en Asia, el Pacífico, América Latina y Europa, destaca la demanda.

Al mismo tiempo que se le retiraban los fondos OCCRP ha sido objeto de una campaña de desinformación promovida por comunicadores de la galaxia de Elon Musk y Donald Trump, que acusan al consorcio de conspirar junto a la CIA y el “Estado profundo” contra el presidente de EEUU.

En concreto, mencionan un reportaje que OCCRP publicó en 2019 que después fue citada por el alto funcionario de inteligencia cuya denuncia de abuso de poder contra Trump sirvió de base para su primer impeachment. Una historia que relacionaba al abogado del presidente y exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, con dos empresarios de origen soviético emigrados a Florida y los intentos de Trump para investigar a sus rivales políticos.

“OCCRP no tuvo ningún contacto con el denunciante ni se enteró de la denuncia [del alto funcionario de inteligencia] hasta que fue publicada por los medios de comunicación nacionales de Estados Unidos”, explica el consorcio, que se define como “apolítico”. “Recibimos financiación de muchos donantes diferentes, incluidas instituciones públicas, privadas y agencias de desarrollo de países democráticos”, añade.

“Como una de nuestras historias fue citada por un denunciante cuyo testimonio se utilizó para enjuiciar a Trump, él sugiere que nosotros causamos el impeachment”, ha contestado OCCRP en la red X. "¡Parece divertido ser tan poderoso! Pero el mundo no funciona así, y definitivamente no es así como nosotros operamos. Es genial cuando nuestras historias encuentran audiencia y tienen un impacto, pero no tenemos control sobre eso, ni queremos tenerlo", ironiza el consorcio.

Uno de esos “comunicadores” es Michael Shellenberger, que se presenta como defensor de la libertad de expresión, pero también niega el cambio climático y los derechos de los transexuales, fue uno de los que publicó los llamados Twitter Files, documentos internos de la red social que les facilitó Elon Musk después de comprar la compañía rebautizada como X. Los documentos supuestamente demostraban que Twitter había censurado hasta la llegada de Musk las cuentas de ideología más conservadora. Ahora, Schellenberg está utilizando a OCCRP para acusar a USAID de impulsar una serie de informaciones que relacionaban al ahora presidente con Rusia y que califica de “bulos”.

“OCCRP ha sido atacada por el crimen organizado, autócratas y otros, y nunca se han acobardado, pero sigue siendo desagradable ser blanco de teorías conspirativas y de desinformación, especialmente cuando están siendo lanzadas por personas que ahora están muy cerca del poder en EEUU”, replica Miranda Patrucic, directora del consorcio.

Otra de los arietes de Musk/Trump contra OCCRP es Michael Benz, un videobloguero antisemita que ha llegado a asegurar que los judíos estaban orquestando un genocidio contra los blancos.

El jurado del Concurso Oficial de Agrupaciones del Carnaval de Cádiz ha decidido finalmente descalificar a la chirigota que el pasado domingo fue abucheada por el público del Teatro Falla, Abre los ojos, por haber excedido el número máximo de componentes que permite el reglamento del certamen de coplas.

En un comunicado enviado por el Ayuntamiento de Cádiz y recoge EFE, el jurado explica que la chirigota, dirigida por Katy Balber y presentada por el actor vasco Óscar Terol, sobrepasó hasta en 13 ocasiones el límite de 12 componentes que una agrupación de esta modalidad puede tener cantando sobre el escenario, ya que uno de sus figurantes también cantó en todas esas ocasiones, algo que impiden las normas del concurso en el artículo 27.1.3. del reglamento.

"Reunido el Jurado Oficial de Agrupaciones Carnavalescas en la categoría de adultos en su modalidad de Chirigotas, acuerda descalificar a la agrupación Abre los ojos por exceder el número máximo de componentes en los minutos 4'16'', 6'11'', 7'01'', 8',30'', 8',42'', 8'50'', 9'46'', 12'15'', 12'17', 12'20'', 12'25'', 13'13'', 16'24'' actuando en todas ellas una persona inscrita como figurante", asegura el comunicado oficial del jurado.

El reglamento considera falta muy grave, que vienen tipificadas en el artículo 27.1.3, "infringir el artículo 7° relativo a los figurantes, cuando éstos canten" ya que los figurantes, según define este artículo, "son aquellas personas que pueden estar en el escenario durante la interpretación del repertorio de la agrupación, sin cantar, hablar, ni tocar instrumento alguno".

La sanción por falta muy grave supone la descalificación de la agrupación del concurso con la pérdida de todos los derechos, incluidos los económicos a excepción de la fianza en caso de que le correspondiese, con lo que esta chirigota, por ejemplo, no podrá cobrar los derechos de imagen ni ningún otro tipo de compensación económica que implicaba su participación en el Falla.

La actuación de esta chirigota ha abierto el debate en la ciudad sobre si debe mantener la situación actual por la que cualquier agrupación puede actuar en el Falla sin una revisión previa de su repertorio o si es necesaria una preselección para garantizar la calidad mínima y evitar ciertos contenidos.

La Asociación de Autores del Carnaval de Cádiz emitió el lunes un comunicado en el que rechazó cualquier censura previa, pero sí instó a dar más poder al jurado para poder intervenir ante situaciones como las vividas el domingo, cuando fue el público, con sus abucheos y gritos, el que impidió que pudiese escucharse el repertorio de esta chirigota.

El Ayuntamiento de Cádiz se ha mostrado abierto a la posibilidad de plantear cambios en el Concurso Oficial de Agrupaciones del Carnaval tras el incidente registrado en la noche de este domingo en el Teatro Falla con una chirigota con mensajes 'negacionistas' sobre las vacunas y el cambio climático, a la que el público impidió actuar entre abucheos y gritos que se escuchase.

En declaraciones a los periodistas recogidas por EFE tras la presentación de un nuevo acto gastronómico, la concejala de Fiestas, Beatriz Gandullo, se ha mostrado favorable a que tras la celebración del concurso de este año se abra la posibilidad de estudiar una preselección del certamen de coplas, que, hasta ahora, siempre ha dejado actuar a cualquier agrupación sin revisar su repertorio ni analizar su calidad de forma previa.

"Si hay que abrir un debate, se abre. Siempre hemos considerado que el concurso está vivo, pero no cambiaremos nada que el carnaval no quiera cambiar", ha especificado la edil a preguntas de los periodistas sobre las consecuencias de este incidente y si creía que, a partir de ahora, se le debería exigir a las agrupaciones que presenten de forma previa su repertorio.

"El estreno de una agrupación es inédito para todos, también para el Ayuntamiento, y el gobierno municipal no valora la calidad de los grupos", ha aclarado.

Gandullo ha defendido al público que abucheó a la chirigota por ejercer "la libertad de expresión" ante lo que se estaba viendo y ha detallado que el jurado tiene 48 horas para analizar las imágenes y decidir si descalifica o no a la chirigota, cuyo repertorio no pudo escucharse ni en la radio ni en la televisión ni en el teatro.

También se analizarán las imágenes que se proyectaron en una pantalla por si alguna es susceptible de haber vulnerado algún derecho fundamental, cuestión de la que se encargarían, en caso afirmativo, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

El Ayuntamiento ha reaccionado así ante la polémica surgida por la actuación de la chirigota Abre los ojos, que fue presentada por el humorista vasco Óscar Terol, que ha trabajado en series como Allí abajo de Antena 3 y en el programa de ETB Vaya semanita. El repertorio, que fue inaudible por los gritos del público, lanzaba ideas contra las vacunas y contra las políticas medioambientales.

El cómico donostiarra Óscar Terol ha pedido disculpas tras su actuación este domingo en la chirigota 'negacionista' y ha reconocido que fue un "espectáculo bochornoso". También ha reconocido que está viviendo un día "bastante complicado" porque ha decepcionado a "muchísimas personas" y también a sí mismo.

Terol ha colgado un vídeo en las redes sociales tras la polémica generada con esta chirigota, llamada 'Abre los ojos', que él mismo presentó y cuyo repertorio, que fue inaudible por los gritos del público, lanzaba ideas contra las vacunas y las políticas medioambientales. Ha explicado que hace unos meses una persona que le entrevistó en las redes sociales le propuso participar en una "chirigota alternativa en el Carnaval de Cádiz".

"Me ilusioné por estar allí, en la meca del humor y reconozco que se me nubló la vista", ha asumido Terol, quien ha explicado que únicamente se aprendió una canción de las que le enviaron y que, es cierto, que en algunas cosas estaba de acuerdo con su contenido y que en otras "no tanto" pero entendía que formaba parte de un gran espectáculo.

Ha recordado que se "plantó allí tres horas antes de la actuación sin conocer a nadie". "Me cegó la ilusión de estar dentro de las tripas del teatro Falla", ha reconocido. Además de añadir que vez allí se percató de que la agrupación no tenía el concepto estético que él imaginaba y que los disfraces eran un poco precarios, "como de supermercado", pero que se "metió sin valorar mucho" lo que iba a vivir.

Ha pedido disculpas al carnaval de Cádiz por el "espectáculo bochornoso a nivel estético y artístico" pero no por tener unas determinadas ideas, algunas de las cuales "coinciden con los mensajes de las canciones y otras no", ya que está convencido de que cualquier idea se puede defender siempre dentro del humor y el arte. 

Era abril de 2020. Hacía más de un mes desde que el SARS-CoV-2 había congelado al planeta entero y él, sin ninguna evidencia científica, lanzó una posible solución. "Veo que el desinfectante lo noquea en un minuto. ¿Hay alguna manera de que podamos inyectárnoslo?", dijo. Tampoco quiso ordenar el uso de mascarilla. E incluso se negó a ponérsela porque, defendió, atacaba su libertad individual. En julio cambió de idea y explicó que lo haría, pero sólo por patriotismo. El recién renombrado presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuvo un largo historial negacionista del covid-19 hace cinco años. Ahora, poco después de ser investido, una de sus primeras decisiones ha sido hacer efectivo uno de sus deseos de antaño: salir de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por, precisamente, su gestión de la pandemia.

Lo había prometido. Su regreso a la Casa Blanca pondría fin desde el minuto uno a la era Joe Biden y acabar con la contribución estadounidense a la OMS era una de las fórmulas. Quiso hacerlo en 2020, pero la victoria demócrata en las elecciones de ese año se lo impidieron. Ahora bien, ¿por qué? ¿Cuáles son sus razones? Mientras firmaba la orden ejecutiva criticó que Estados Unidos destinaba demasiado. Mucho más que China. "Ellos pagaban 39 millones (de dólares). Nosotros, 500. Me parecía un poco injusto", dijo en plena crisis sanitaria. Es una decisión que cumple, ni más ni menos, con su lema America first.

Es su bandera. La política internacional de Trump consiste en centrarse en su agenda interior y en favorecer su inversión en empresas estadounidenses sin dedicar un sólo dólar a los conflictos exteriores o a organizaciones internacionales. Por eso durante su anterior mandato también redujo su aportación a la agencia para refugiados palestinos (UNRWA) o a Unicef y por eso tenía en su diana a la OMS. Pero en cualquier caso, no mintió en su explicación. Estados Unidos es efectivamente el principal sostén económico del organismo. Tanto, que su salida puede provocar que éste pierda hasta el 20% de sus fondos. "No va a ser un pequeño pellizco, va a ser un corte severo", advierte el exdirector de Acción Sanitaria en situaciones de crisis de la OMS Daniel López Acuña.

¿De qué cifras hablamos? Según los propios datos de la OMS, Estados Unidos —uno de los países que fundó la organización en 1948, terminada la Segunda Guerra Mundial— destinó entre 2022 y 2023 1.284 millones de dólares, una cifra muy superior a la de Alemania, el país que le sigue en la lista de mayores donantes con 856 millones de dólares. Ese montante, según la propia organización, permitió durante ese bienio "identificar y responder a emergencias, detener la propagación de amenazas de enfermedades a través de las fronteras y promover otras prioridades clave de salud mental".

Por eso es "un desastre" que esos fondos se retiren, lamenta Helena Legido-Quigley, la única científica española que formó parte del panel independiente impulsado por la organización para evaluar la respuesta nacional e internacional a la crisis del covid-19. "Es un mal movimiento en todos los sentidos. Estados Unidos no sólo tiene potencial económico, sino también científico y tecnológico", añade por su parte el exdirector de Sistemas de Salud de la OMS Rafael Bengoa. "Es una pésima noticia y un movimiento catastrófico", subraya López Acuña.

Y no sólo lo consideran así los expertos, sino también las autoridades. La ministra de Sanidad, Mónica García, publicó un mensaje en X este mismo martes reivindicando que "el compromiso" de España con la OMS continúa siendo "firme". "Luchar contra enfermedades globales, garantizar el acceso a tratamientos, mejorar la prevención y fortalecer los sistemas sanitarios", especificó.

Porque todo eso está en juego. Según López Acuña, hasta la mitad de los proyectos que actualmente tiene en marcha la OMS podrían estar en peligro tras la rúbrica de Trump. Pero hay uno que preocupa especialmente. Y al que también aludió García: "La salud no entiende de fronteras. Solo nos salvamos si se salva todo el mundo".

Fue uno de los mantras más repetidos cuando comenzó la vacunación contra el covid-19. Nadie iba a estar seguro si no lo estaba todo el planeta, se repitió una y mil veces. "Trump puede llegar a controlar la frontera con México, pero no puede frenar a los virus con un muro", señala Bengoa. Es la principal enseñanza que dejó la crisis sanitaria: no se puede luchar contra un virus si no es de forma coordinada.

Para entenderlo mejor, se puede trasladar la idea a España. A nivel nacional no se luchó adecuadamente desde el primer momento porque existieron "contradicciones en la respuesta de las distintas administraciones y se apreciaron fallos de coordinación en múltiples áreas", según lo criticó la Evaluación del desempeño del Sistema Nacional de Salud español frente a la pandemia de COVID-19 llevada a cabo por expertos y expertas independientes. Por ejemplo, no funcionaron los mecanismos para compartir recursos médicos entre territorios y tampoco lo hizo la adquisición de material necesario para responder a la pandemia.

A nivel internacional ocurre algo parecido. Si no se comparte la evidencia sobre un virus, la eficacia de la vacunación o el resto de medidas de protección, el conocimiento individual de cada país se reduce. Por eso la OMS quería tener listo en 2024 un tratado antipandemias cuya eficacia, ya antes de aprobarse, estará limitada por este movimiento de Trump. "Estados Unidos se ha desvinculado de las obligaciones y del objetivo de construir una seguridad sanitaria global. Si hubiera otra pandemia el país iría por un lado distinto al del resto del mundo", lamenta López Acuña. En definitiva, se rompe la coordinación internacional frente a la enfermedad. "La OMS tiene sus errores y es muy burocrática, pero si no existiese habría que inventarla, porque es la única que puede ayudarnos frente a las epidemias", completa Legido-Quigley.

"Desde que sufrimos la pandemia de covid se ve muy claro, pero es que antes la OMS, con Estados Unidos a la cabeza, ya había luchado contra la malaria, estaba a punto de acabar con la polio y borró de la faz de la tierra la viruela. Parece que nadie se lo ha dicho al presidente Trump", denuncia Bengoa.

Entonces, ¿qué va a pasar ahora? Este experto tiene claro que la institución "sobrevivirá", pero no lo hará siendo la misma. Tendrá que hacerlo limitando sus actuaciones. Porque ni los proyectos ni el personal actual podrá mantenerse con este tijeretazo, a no ser que el resto de miembros de la organización incrementen sus fondos. Y eso es complicado, dice López Acuña.

En cualquier la Comisión Europea ya anunció este martes que está abierta a reformar la institución desde dentro y en este sentido a urgido a los países a "hacer frente a este desafío y reforzar los compromisos para que la OMS tenga una financiación predecible y flexible". "No hay mejor ejemplo que la pandemia global de covid. Aprendimos la lección. Vimos que los virus no se detienen en las fronteras y que necesitamos cooperación global", afirmó la portavoz comunitaria de Salud, Eva Hrncirova.

La OMS, por su parte, ya ha pedido que se reconsidere la situación. "Deseamos tener un diálogo constructivo por el bien de la salud de millones de personas en todo el planeta", señaló el organismo en un comunicado. Si no llegan a un acuerdo, la salida de Estados Unidos será efectiva en un año, a partir del 20 de enero de 2026. "Era previsible, aunque confiábamos en que no llegase a ocurrir", sentencia Legido-Quigley.

"En los últimos años, los ultrarricos y las grandes multinacionales han utilizado su enorme poder de influencia para frenar los esfuerzos internacionales por resolver los principales problemas del planeta, como el cambio climático, la salud pública mundial o el sobreendeudamiento de los países más pobres", denuncia Franc Cortada, director general de Oxfam Intermón. Y es que un nuevo informe publicado este lunes por la ONG, coincidiendo con el desarrollo de las últimas sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, revela que la influencia de los multimillonarios sobre la economía internacional se ha disparado: el 1% de los de los megarricos acapara más riqueza que el 95% de la población mundial en su conjunto.

Aún más. El informe insiste en la advertencia de que los esfuerzos globales para responder a algunos de los mayores desafíos del planeta, como la crisis climática o los niveles persistentes de pobreza y desigualdad, están siendo amenazados por la concentración de poder en manos de los más ricos y sus megaempresas. Esta hiperconcentración de poder y capital alimenta la desigualdad dentro de los países, pero también entre ellos. La geografía entra en el reparto profundizando la brecha entre norte y sur globales. Los países del norte se lo quedan casi todo, dejando para el sur solo el 31% de la riqueza mundial, a pesar de aglutinar al 79% de la población.

Sumado a esto, más de un tercio de las cincuenta mayores empresas del mundo, cuya capitalización bursátil asciende a 13,3 billones de dólares, tienen a un multimillonario como director ejecutivo o accionista principal. "La sombra de la oligarquía mundial se cierne sobre la Asamblea General. Los ultrarricos y sus megaempresas están conformando las reglas del juego a su favor y a costa del resto de la población", avisa Cortada. En otras palabras, se está produciendo una intensificación del peso de una oligarquía global, en la que los multimillonarios —a menudo a la cabeza de empresas con un enorme poder de mercado— influyen directamente en la toma de decisiones políticas transcendentales, favoreciendo su propio enriquecimiento en detrimento de la igualdad y la justicia social.

El inmenso poder de influencia de las grandes multinacionales se hace evidente en las últimas medidas acordadas sobre fiscalidad internacional. La reciente exclusión de los servicios financieros del nuevo paquete de medidas de BEPS —el Plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios— es, sin duda, resultado de las presiones de los países con grandes industrias bancarias y financieras. Su consecuencia: el nuevo estándar para la reasignación de derechos tributarios se ha queda lejos de lograr el impacto esperado, generando apenas recursos adicionales para los países más pobres. Un insignificante 0,026% de su PIB.

Como contrapeso, los países del sur global han logrado que se abra paso en la ONU la negociación de una Convención Marco sobre fiscalidad internacional. Desde Oxfam, califican esta convención como un avance histórico, que, junto con el liderazgo de Brasil en el G20, marca un camino esperanzador hacia la construcción de mayor equidad en el diseño internacional y de una tributación más exigente con las grandes fortunas y corporaciones.

La deuda externa ahoga las posibilidades de desarrollo de los países con menos recursos. Según los datos recogidos por Oxfam, los países más pobres destinan casi el 40% de sus presupuestos anuales al servicio de su deuda, es decir, un 60% más de lo que invierten en ámbitos como educación, sanidad o medidas de protección social.

¿De dónde sale esta deuda? Los cálculos estiman que más de la mitad se debe a prestamistas privados como bancos o fondos de inversión libre. Entre los principales acreedores destacan también los famosos fondos buitre, dedicados a la compra de deuda a bajo precio en contextos de excesivo sobreendeudamiento para cosechar enormes beneficios a expensas de las necesidades de los países menos pudientes.

Las patentes de las grandes empresas farmacéuticas han contribuido a la desigualdad imperante, poniendo en riesgo la salud pública mundial. El monopolio de la producción de vacunas fue especielmente rentable durante la pandemia. Tan solo en el año 2021, los siete mayores fabricantes tuvieron unos beneficios netos de aproximadamente 50000 millones de dólares, lo que se tradujo en cuantiosos dividendos para sus accionistas y, como era de esperar, en la aparición de nuevos megarricos. La otra cara de la moneda: un exceso de hasta 1,3 millones de muertes en todo el mundo debido a la falta de una distribución equitativa de los viales.

¿La propuesta de Oxfam? Un nuevo tratado sobre pandemias con disposiciones estrictas para suspender las patentes en el contexto de crisis internacionales y facilitar que se compartan los avances tecnológicos.

"Sólo un multilateralismo basado en la equidad y la justicia puede revertir la concentración de poder en manos de una oligarquía global", recalca Cortada. En resumidas cuentas, apostando por la cooperación multilateral para impulsar un nuevo marco de fiscalidad internacional, la cancelación de la deuda pública y nuevas leyes de propiedad intelectual frente a futuras crisis.

Que los que más tienen y las grandes multinacionales tributen su parte justa; que se priorice la salud pública mundial por encima del interés o enriquecimiento individual; que todos los países puedan invertir en su crecimiento y en servicios públicos básicos... "Lograr un mundo y un orden internacional más justos nos beneficia a todos. Algunos líderes mundiales están demostrando ser conscientes de ello y han incrementado sus esfuerzos contra la desigualdad. Pero tienen que ser más y con mayor fuerza", exige Cortada.

La agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), a través de la red social X, comunicó el pasado viernes que ha dado por finalizada la primera ronda de la campaña de vacunación contra la polio en la Franja de Gaza, tras inocular al 90 % de los niños menores de diez años en el enclave, según informa EFE.

"La primera ronda de la campaña de vacunación contra la polio en Gaza acabó ayer", escribió la agencia, dejando claro que en los próximos días tendrá lugar el "desafío" de administrar la segunda dosis. La Organización Mundial de la Salud (OMS) diseñó la primera parte de esta campaña en tres fases divididas por zonas geográficas (sur, centro y norte de la Franja) para poder llegar a los 640.000 gazatíes menores de diez años del territorio, después de que las autoridades sanitarias del enclave detectasen a mediados de agosto el primer caso de la enfermedad en más de 20 años.

Una vez concluidas estas tres primeras fases, las agencias de la ONU prevén llevar a cabo una segunda ronda de inmunizaciones a finales de este mes para administrar la segunda dosis y completar la vacunación de los menores. El Ejército israelí se comprometió a respetar pausas diarias en los combates para permitir el desarrollo de la campaña, aunque los trabajadores humanitarios han sufrido incidentes y retrasos.

Esta misma semana, un convoy de la UNRWA que se dirigía al norte de Gaza para continuar con la tercera fase de la primera ronda de inmunizaciones fue asaltado y detenido por las tropas israelíes durante ocho horas en las que también se produjeron disparos. "El convoy fue detenido a punta de pistola justo después del puesto de control (militar) de Wadi Gaza y (el Ejército) amenazó con detener al personal de la ONU", lamentó entonces el jefe de la UNRWA, Philippe Lazzarini, en X.

Y este viernes, la agencia denunció que la escuela Jaouni de Nuseirat (centro de Gaza), que fue alcanzada en la noche del miércoles por un bombardeo israelí que mató a 18 personas (entre ellas 6 trabajadores de la UNRWA), funcionaba la semana pasada como un centro de vacunación contra la polio.

El pasado 16 de agosto, el Ministerio de Sanidad gazatí confirmó el primer caso de polio en 25 años en el enclave, en un bebé de diez meses sin vacunar que quedó paralizado por la enfermedad, la cual es altamente infecciosa y afecta principalmente a niños pequeños, atacando al sistema nervioso. Puede provocar parálisis y, en algunos casos, la muerte.

Tras más de once meses de guerra, 41.100 personas han muerto y otras 95.000 han resultado heridas en el asediado enclave palestino, donde muchos civiles malviven hacinados en tiendas de campaña en una reducida zona que Israel llama "humanitaria", junto a las costas del sur de Gaza, y que de vez en cuando es sometida a bombardeos u órdenes de evacuación. Otros tantos sobreviven en barrios arrasados, rodeados de escombros y sin acceso al agua corriente, la electricidad o a productos básicos de higiene, y bajo el temor constante a los ataques israelíes.

 Casi el 70 % de los niños gazatíes menores de 10 años recibieron la primera dosis de la vacuna contra la polio, anunció este domingo el Ministerio de Sanidad de la Autoridad Nacional Palestina, que gobierna partes reducidas de Cisjordania y ayuda a gestionar la campaña de vacunación liderada por la ONU.

En total, 441.647 menores de diez años (un 49 % de ellos niñas y un 51 % niños) han sido vacunados tras una semana de la campaña, liderada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) junto a Unicef y la agencia de Naciones Unidos para los refugiados palestinos, UNRWA, y que hasta ahora se ha centrado en las localidades de Deir al Balah y Jan Yunis, en el centro y el sur de la Franja de Gaza.

Se espera que este lunes, comience una nueva fase de vacunaciones en el norte de la Franja, que se extenderá hasta el 11 de septiembre.

Además, para finales de mes tanto las organizaciones humanitarias como el Ejército israelí estudian una segunda ronda de inmunización para aplicar la segunda dosis de esta vacuna, administrada con unas gotas por vía oral.

Israel, que desde hace once meses mantiene una ofensiva sobre la Franja de Gaza en respuesta a los ataques de Hamás del 7 de octubre, accedió a respetar "pausas humanitarias" de ocho horas en los combates para permitir el desarrollo de la campaña.

El pasado 16 de agosto, el Ministerio de Sanidad gazatí confirmó el primer caso de polio en el territorio en más de veinte años, en un bebé de diez meses sin vacunar cuya vida está en peligro tras paralizarse su cuerpo. La polio es una enfermedad altamente infecciosa que afecta principalmente a niños pequeños y ataca el sistema nervioso. Puede provocar parálisis y, en algunos casos, la muerte.

La primera fase de la campaña de vacunación contra la polio, centrada en el centro de la Franja de Gaza, concluyó este miércoles con más de 187.000 niños inmunizados, una cifra que supera la prevista, según informó el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom. "Cuatro puntos de vacunación continuarán ofreciendo servicios durante los próximos tres días, en el centro de la Franja, para garantizar que ningún niño quede sin vacunar", indicó Adhanom en un mensaje publicado en su cuenta en X y recogido por EFE.

La segunda fase de la campaña arrancará mañana en el sur del enclave palestino y se prolongará hasta el domingo, 8 de septiembre. La tercera fase tendrá lugar en el norte de la Franja del 9 al 11. La OMS diseñó esta campaña de vacunación en tres fases, con el objetivo final de llegar a más de 640.000 menores de 10 años, para abarcar todos los rincones de una Franja devastada por la ofensiva israelí, acompañadas de pausas humanitarias sin ataques de ocho horas diarias.

La directora regional de Unicef para Oriente Medio y el Norte de África, Adele Khodr, recordó hoy la importancia de estas pausas humanitarias para que la campaña de vacunación se complete. "Esto debe continuar. Sin una pausa para llevar a cabo las dos fases restantes de la campaña no conseguiremos proteger a los niños de Gaza y pondremos en peligro a otros niños de la región", advirtió.

Para finales de mes, tanto las organizaciones humanitarias como el Ejército israelí estudian una segunda ronda de inmunización para administrar la segunda dosis de esta vacuna, administrada con unas gotas por vía oral.

Gaza, libre de este virus desde hace 25 años, registró el pasado 16 de agosto el primer caso de la enfermedad en un bebé de 10 meses, nacido poco antes del estallido de la guerra y que no había sido vacunado. Las autoridades sanitarias achacan el caso a las pobres condiciones de vida e higiene derivadas del conflicto.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, destacó este miércoles que Israel y Hamás respetaron las pausas humanitarias acordadas para que la agencia de la ONU pudiera iniciar la campaña de vacunación infantil contra la polio en Gaza. "La pausa humanitaria se ha respetado para permitir que la campaña se llevara a cabo de forma segura y con éxito", indicó Tedros en su rueda de prensa semanal, en la que insistió en que la OMS espera que no sólo haya este tipo de detenciones puntuales de las hostilidades, sino también un alto el fuego.

"Las familias se han mostrado muy interesadas en participar e incluso informaron a nuestros equipos de vacunación sobre otros niños que creían que deberían ser vacunados", relató el experto etíope, quien subrayó que gracias a este tipo de colaboración se logró inmunizar a un número mayor de niños del esperado. En esa zona central de Gaza, cuatro centros de vacunación continuarán funcionando en los próximos tres días "para asegurarse de que ningún niño sea olvidado" a la hora de recibir dosis de las vacunas, indicó Tedros.

"Agradecemos a los trabajadores de UNICEF, UNRWA y a los muchos socios y países de la región que han apoyado esta campaña. Juntos estamos ayudando a evitar la expansión de la polio en Gaza, aunque otras necesidades sanitarias siguen siendo inmensas", advirtió Tedros.

Dos días después del inicio de la campaña de vacunación de la polio en Gaza, 158.992 niños han recibido la primera dosis para inmunizarse del virus, que rebrotó en la Franja con hasta ahora un caso confirmado, según anunció a última hora el ministerio de Sanidad del enclave y recoge EFE. "La campaña de vacunación de emergencia de la polio continúa en la gobernación central de Gaza por segundo día consecutivo, con una gran participación de los ciudadanos", comunicó Sanidad.

También desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtieron "un gran entusiasmo entre la comunidad", en palabras del doctor Deepak Kumar de la organización, presente en un punto de vacunación de Deir al Balah el pasado domingo, según muestra un vídeo de la OMS.  El objetivo de vacunación de las organizaciones al cargo de la campaña —la OMS, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) y UNICEF— era de unos 157.000 niños en el centro de Gaza, con lo que, a dos días del fin del proceso en esta parte del enclave, ya han sobrepasado su meta.

En total, el objetivo es vacunar a unos 640.000 niños menores de 10 años en todo el enclave y elevar la tasa de vacunación al 95% —después de que esta cayera en 2023 al 89%, algo achacado a la guerra.

A lo largo de estos dos días no se han producido incidentes en materia de seguridad, señaló a EFE la portavoz de la OMS Bisma Akbar, en referencia a las pausas humanitarias acordadas con el Ejército de 6 a 14 para que los gazatíes puedan acudir de forma segura y a la luz del día a recibir la primera dosis de la vacuna.

La campaña, que entra en su tercer día consecutivo en el centro de Gaza, continuará hasta este miércoles en este área y el próximo 5 de septiembre se trasladará al sur. Después se espera que esta se extienda otros cuatro días en el sur hasta, finalmente, llegar al norte de la Franja.

La vacuna de la polio, que se está administrando con unas gotas por vía oral, consta de dos dosis, por lo que a finales de septiembre tanto las organizaciones humanitarias como el Ejército plantean una segunda ronda de inmunización.

Gaza llevaba libre de este virus desde hace 25 años hasta que, el pasado 16 de agosto, el Ministerio de Sanidad palestino registró un caso de la enfermedad en un bebé de 10 meses, nacido poco antes del estallido de la guerra y que no había sido vacunado. Desde entonces, las autoridades del enclave achacan a las pobres condiciones en las que vive la población a causa de la guerra, como el hacinamiento, la escasez de agua y productos de higiene y la convivencia con aguas residuales, como la causa del rebrote.

Las autoridades de la Franja de Gaza, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), han cifrado en más de 72.600 los niños palestinos vacunados contra la poliomielitis en el primer día de la campaña de inoculaciones, lanzada a raíz de que se detectara en el enclave el primer caso de la enfermedad en 25 años en medio de la ofensiva militar de Israel, según informa Europa Press.

El Ministerio de Sanidad gazatí ha señalado en un breve mensaje publicado en su cuenta en la red social Facebook que "los equipos médicos en la gobernación Centro pudieron vacunar a 72.611 niños en el primer día de la campaña de vacunación de emergencia contra la polio en Gaza".

La campaña, que tiene como objetivo vacunar contra la polio a más de 640.000 niños en el enclave en doce días con el reparto en tres fases de 1,3 millones de dosis, arrancó durante la jornada del domingo a gran escala, si bien el sábado se administraron vacunas a bebés del Hospital Naser, en la ciudad de Jan Yunis (sur).

Las vacunaciones serán llevadas a cabo hasta el 4 de septiembre en el centro de Gaza, mientras que a partir del día siguiente, la campaña se trasladará al sur del enclave, donde estará activa hasta el 9 de septiembre. Los siguientes cuatro días quedan reservados para completar la iniciativa en la ciudad de Gaza y el norte de la Franja.

La campaña, abanderada por la ONU, fue decidida tras el hallazgo en junio de este virus en muestras de aguas residuales en el centro de la Franja de Gaza, después de meses de ofensiva israelí, desatada tras los ataques ejecutados el 7 de octubre por Hamás y otros grupos palestinos. Desde entonces, un bebé se ha convertido en la primera persona de Gaza en 25 años a la que se le diagnostica polio.

Las partes han acordado una serie de pausas humanitarias para permitir los trabajos de los equipos sanitarios, apoyados por organizaciones internacionales. Por ello, el representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en los territorios palestinos ocupados, Rik Peeperkorn, reclamó que las mismas sean respetadas e incidió en que se tratará de un ejercicio "complejo".

Las organizaciones humanitarias emprenden este domingo en Gaza una campaña masiva para vacunar contra la polio a más de 640.000 niños del enclave en doce días con el reparto en tres fases de 1,3 millones de dosis en medio de una guerra, informa Europa Press.

Aunque la iniciativa en realidad comenzó este pasado sábado con la administración de una docena de vacunas a los bebés del hospital de Nasser, en la ciudad gazatí de Jan Yunis, en el sur del enclave, será este domingo cuando empiece el despliegue de los suministros a gran escala.

"Los niños de Gaza", ha declarado el secretario general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, "han comenzado a recibir hoy las vacunas que tanto necesitan pero, en último término, la mejor vacuna para estos niños es la paz".

Primero, la campaña se desarrollará hasta el próximo día 4 en en el centro de Gaza. A partir del 5 de septiembre regresará a Jan Yunis y al resto de zonas del sur del enclave, hasta el 9 de septiembre. Los cuatro últimos días septiembre quedan reservados para completar la iniciativa en Ciudad de Gaza y el norte de la Franja.

La campaña, abanderada por la ONU, fue decidida tras el hallazgo, en junio, de este virus en muestras de aguas residuales de la Franja de Gaza, después de meses de bombardeos israelíes contra el enclave en el marco de la guerra contra Hamás. Desde entonces, un bebé se ha convertido en la primera persona de Gaza en 25 años a la que se le diagnostica polio.

El movimiento islamista Hamás, que controla las instituciones del enclave, ha responsabilizado directamente a la ofensiva israelí de "fomentar las condiciones" para la aparición de la polio al destruir de manera deliberada las infraestructuras sanitarias de Gaza. Israel, por contra, acusa a Hamás de ser el responsable directo de esta crisis sanitaria al refugiarse en centros médicos y puntos vitales para la población del enclave

Ante la posibilidad de que esta campaña implicara una reducción de las hostilidades, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha sido tajante al declarar que "cualquier información sobre un alto el fuego para repartir las vacunas es falsa".

En su lugar "Israel solo permitirá la apertura de un corredor humanitario para los agentes de transporte y establecerá zonas seguras para el reparto de las vacunas durante unas pocas horas".

El primer ministro ha valorado de todas formas la campaña como una "medida importante para impedir el estallido de un brote de polio en Gaza, con el objetivo también de impedir su expansión en la región entera" o, en otras plabras, que no llegue a Israel.

Médicos sin Fronteras (MSF) formará parte de esta campaña en los cinco centros de salud que tiene en la zona sur del enclave. Cada uno de ellos tiene el objetivo de vacunar a entre 5.000 y 6.000 niños en un contexto de enormes dificultades de seguridad, como explica Ramiro García Cantugal, coordinador médico de MSF en Gaza.

García Cantugal espera que entre 1.000 y 1.200 reciban diariamente la vacuna siempre y cuando Israel y Hamás cumplan sus garantías de seguridad porque, de los contrario, habría un riesgo muy grande de una de una catástrofe.

"Al final, una vez que acaben estas pausas humanitarias de Israel y que acabe la campaña de vacunación, volvemos a un contexto de guerra en el que hay actividades militares y en el que hay bombardeos todos los días", ha lamentado.

El cooperante también menciona que otra dificultad de esta campaña es la falta de suministro eléctrico para los frigoríficos que mantienen las vacunas a las bajas temperatura que necesitan. No obstante, "UNICEF, junto con la OMS, están garantizando que haya generadores suficientes para mantener la cadena de frío que necesita la campaña de vacunación", ha añadido.

El objetivo de la campaña de vacunación es llegar al 95% de los niños menores de 10 años en toda Gaza, recuerda el trabajador humanitario, y "en el caso de que no se llegase a ese porcentaje, el riesgo de que hubiese una epidemia seguiría allí y lo que tocaría sería hacer más rondas de vacunación".

La campaña de vacunación contra la polio en la Franja de Gaza ha comenzado este sábado en la localidad de Jan Yunis con la administración de las primeras dosis a los bebés del hospital Nasser, en el inicio de un procedimiento que, en realidad, comenzará formalmente a primera hora de la mañana de este próximo domingo con la inoculación masiva de las vacunas a la población del enclave.

Tanto la cadena británica BBC como la agencia turca Anatolia han confirmado que algunos de los bebés del hospital ya han recibido las esperadas dosis, prolegómeno de una gran iniciativa dirigida a 640.000 niños del enclave, el 90% de la población infantil y que se prolongará hasta el 12 de septiembre. La cadena panárabe Al Yazira habla de unas doce inoculaciones.

El responsable del comité técnico de la campaña, Majdi Duhair, ha explicado que la campaña comenzará realmente a partir de las 07.30 de este próximo domingo, día 1, en el centro de Gaza, para regresar a Jan Yunis, en el sur del enclave, desde los días 5 al 9. Los cuatro últimos días, del 9 al 12 de septiembre, quedan reservados para completar la iniciativa en Ciudad de Gaza y el norte de la Franja.

"Esta es una campaña urgente para vacunar a los niños de Gaza (...). Vamos ser capaces de poner fin a esta epidemia, de proteger a nuestros niños de esta peligrosa enfermedad", ha destacado Duhair en una rueda de prensa transmitida por redes sociales.

Duhair ha reconocido que "las condiciones políticas y de seguridad son difíciles, pero el Ministerio de Sanidad ha colaborado con los socios". "Gracias a todos los socios que han aportado, a las instituciones que han apoyado a UNICEF, a la OMS, a la agencia del Consejo de Cooperación del Golfo", ha apuntado.

"Los niños de Gaza son los niños de Palestina y los niños del mundo. Son nuestro futuro. Les deseamos buena salud. Deseamos éxito a esta campaña. Gracias", ha declarado antes de defender "el derecho a la vida de todas las personas del mundo, incluidos los palestinos". Por ello ha pedido "un auténtico alto el fuego" que ponga fin a este "exterminio en masa".

La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este pasado jueves que Israel había acordado una serie de "pausas humanitarias" de carácter "limitado" de tres días en cada uno de estos tres sectores para facilitar las vacunaciones.

La campaña de la ONU tiene lugar después del hallazgo, en junio, de este virus en muestras de aguas residuales de la Franja de Gaza, después de meses de bombardeos israelíes contra el enclave en el marco de la guerra contra Hamás. Desde entonces, un bebé se ha convertido en la primera persona de Gaza en 25 años a la que se le diagnostica polio.

El Ministerio de Sanidad ha comunicado que no se vacunará al 100% de los viajeros que acudan a países con casos de mpox -anteriormente viruela del mono-, tal y como se ha acordado este miércoles tras la reunión de la Comisión de Salud Pública en la que se ha analizado con las comunidades la situación del nuevo brote en España.

Así, Sanidad ha informado de que por el momento se están terminado de definir los grupos concretos de viajeros que se les ofrecerá la vacuna en función del viaje y las características personales.

Durante el encuentro también se ha acordado que se mantenga la estrategia de vacunación a los grupos de riesgo: personas que realicen prácticas sexuales de riesgo o personas con riesgo ocupacional, como el trabajo en consultas de ITS, que manejen muestras de laboratorio de mpox o que limpien lugares donde se han realizado prácticas sexuales de riesgo.

En este sentido, el Ministerio de Sanidad ha recalcado que "actualmente hay stock de dosis suficientes, además, se puede contar con las que se encuentran en la reserva estratégica".

Tras la reunión, también se mantiene la intención de trabajar en origen con la donación de dosis a los países afectados, que, según Sanidad, es la principal prioridad para el control de la emergencia de salud pública internacional.

Por último, la Comisión de Salud Pública ha decidido que se reforzarán las medidas para la detección y control del mpox con la vigilancia de los nuevos clados.