Cuatro antiguos empleados del principal medio de comunicación en cuanto a investigación periodística de Kirguistán, Kloop, se sentaron en el banquillo hace unos días en Bishkek, la capital del país, acusados de conspirar para "incitar a disturbios masivos". 

Los acusados forman un grupo poco común: dos contables y dos cámaras. Los cuatro se han declarado culpables, aunque su abogado y la dirección de Kloop siguen insistiendo en que el caso se ha basado en una premisa falsa. 

En una vista judicial celebrada el 5 de agosto, la fiscalía reveló detalles de la acusación que pocos, aparte de los acusados y sus abogados, habían visto, lo que supone una desviación del procedimiento penal habitual en Kirguistán. Kaisyn Abakirov, abogado de Kloop, afirmó que gran parte del caso se basa en cinco vídeos críticos con el Gobierno, que según la fiscalía los cámaras ayudaron a producir. 

Pero esos vídeos nunca fueron publicados por Kloop. Aparecieron en Temirov Live, otro medio de comunicación de investigación desmantelado en una brutal represión un año antes, y que ahora opera desde el exilio con capacidad limitada.

La acusación también acusa a los contables de Kloop de transferir dinero a los cámaras en el marco de lo que la Fiscalía describió como investigaciones conjuntas con el periodista exiliado Bolot Temirov. Los vídeos, críticos con los responsables políticos del país, fueron presentados como intentos de "incitar a la desobediencia activa" y "a disturbios masivos".

Kloop niega que su equipo haya trabajado con Temirov Live en los vídeos señalados y sostiene que el juicio es la última fase de la ofensiva a gran escala de Kirguistán contra los medios independientes.

"La persecución penal no está vinculada a ninguna historia concreta", afirma Rinat Tukhvatshin, cofundador de Kloop. "En nuestro caso, no hay ni una sola pieza en la acusación que se haya publicado en Kloop. [...] Las autoridades kirguisas están simplemente buscando cualquier forma de causar el máximo daño al medio, a la organización y a las personas vinculadas a nosotros".

Las autoridades apenas han ocultado sus intenciones. A principios de este año, un portavoz presidencial acusó públicamente a Kloop de colaborar con Temirov para llevar a cabo "encargos especiales contra el Estado" disfrazados de periodismo.

Incluso los propios dirigentes de Kloop —que se exiliaron a comienzos de año— han acabado atrapados en la redada. Tukhvatshin ha sido imputado en un proceso penal separado, aunque, según su abogado, nunca llegó a ver la acusación. Tanto él como la redactora jefa, Anna Kapushenko, y la directora ejecutiva, Galina Gaparova, vieron cómo este verano se congelaban sus cuentas bancarias.

Antaño conocido como la "isla de la democracia" de Asia Central, Kirguistán ha sufrido un notable retroceso hacia el autoritarismo bajo la presidencia de Sadyr Japarov, un político que llegó al poder tras el levantamiento popular que derrocó al anterior Gobierno en octubre de 2020.

Desde 2022, las autoridades kirguisas han detenido a varios periodistas y cerrado medios que investigaban la corrupción en las altas esferas, incluido el propio presidente. El periodista Bolot Temirov fue despojado de su ciudadanía y expulsado del país, mientras que cabeceras como Kloop o April TV fueron desmanteladas por orden judicial.

La campaña contra la prensa independiente se reflejó en los rankings internacionales. En 2024, el país cayó más de 50 puestos en la clasificación de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras, mientras que Freedom House y otras organizaciones también documentaron un claro deterioro.

Antes de a Kloop, le pasó a Temirov Live. En enero de 2024, las fuerzas de seguridad irrumpieron en la redacción de Temirov Live y detuvieron a 11 periodistas y exempleados, entre ellos la directora del medio, Makhabat Tazhibek kyzy, esposa de Temirov. Todos fueron acusados de "incitar a disturbios masivos".

El momento no pasó desapercibido: las detenciones llegaron pocos días después de que Temirov Live publicara un vídeo en el que acusaba al ministro del Interior, Ulan Niyazbekov, de abusos de poder.

Aunque las autoridades negaron que el caso tuviera relación alguna con las investigaciones del medio, los expedientes judiciales revisados por OCCRP, consorcio de investigación del que es socio infoLibre, apuntan en otra dirección. Las transcripciones de los interrogatorios muestran a los agentes presionando a los periodistas para que revelaran cómo se armaban las historias y quién, dentro del Gobierno, podría estar filtrando información. No formularon ni una sola pregunta sobre los supuestos actos de incitación de los que realmente se les acusaba.

Las rutinas cotidianas de una redacción, como las reuniones editoriales, la edición de vídeos o el pago de salarios, fueron reinterpretadas como pruebas de conspiración. Los empleados fueron etiquetados como "cómplices y asistentes", mientras que el uso de aplicaciones cifradas, como Signal, se describió como una evidencia de que los periodistas "discutían temas negativos con el objetivo de incitar disturbios masivos". Según la versión de la Fiscalía, la propia redacción era la escena del crimen.

El caso se sostuvo en gran medida sobre informes de lingüistas convocados por los fiscales para visionar los vídeos y determinar si realmente contenían llamados a la incitación, aplicando metodologías que expertos legales han calificado de dudosas. Un análisis aseguraba que los vídeos de Temirov Live contenían "indicios de llamados a la resistencia masiva, a disturbios y, en última instancia, a un cambio de poder". Otro concluía que "no había incitación directa", pero que los vídeos tenían un tono que podía "influir en la opinión pública de manera desestabilizadora".

Los investigadores también elaboraron extensos "mapas de interacción" en los que conectaban a las fuentes, colegas y familiares de Temirov Live, presentándolos como una red de subversión.

El juicio concluyó a finales de 2024. Siete trabajadores fueron absueltos. Dos jóvenes reporteros, tras ocho meses en detención, fueron puestos en libertad condicional. Pero otros dos recibieron condenas de prisión efectivas: Tazhibek kyzy fue sentenciada a seis años y Azamat Ishenbekov, a cinco. Esta primavera, Ishenbekov fue indultado por el presidente, un recordatorio de que la libertad de prensa en Kirguistán depende ahora del capricho político.

Pero la represión no se detuvo ahí. Los métodos probados con Temirov Live pronto se perfeccionaron y se volvieron a aplicar contra Kloop.

En una tranquila mañana de miércoles de mayo de este año, la periodista de Kloop Ziyagul Bolot kyzy, de 25 años, escuchó golpes en la puerta de su casa en la ciudad sureña de Osh. En cuestión de minutos, agentes de paisano del Comité Estatal de Seguridad Nacional de Kirguistán (GKNB) entraban en su vivienda, incautándole el teléfono y el portátil. Le dijeron que sería trasladada a Bishkek para ser interrogada, pero nadie le explicó por qué.

No fue la única. Ese mismo día, el GKNB lanzó redadas coordinadas en la capital, deteniendo a otros cinco reporteros y trabajadores de Kloop. Dos más fueron arrestados al día siguiente.

"La gente está siendo retenida en régimen de incomunicación", denunció ese día el cofundador de Kloop, Tuhvatshin, en un comunicado público. "No les permitieron llamar a sus familias ni a sus abogados. Yo no lo veo como una detención. Lo veo como un secuestro".

La mayoría fueron liberados en menos de 24 horas, pero pronto reaparecieron en un vídeo producido por el GKNB difundido en redes sociales y en la televisión nacional, en el que se comprometían a romper con Kloop y pedían perdón por sus supuestas actividades "destructivas".

Dos cámaras, sin embargo, permanecieron entre rejas durante meses, mientras que a dos contables de Kloop se les prohibió salir del país.

En el momento de las redadas, las autoridades no presentaron cargos concretos. Solo más tarde quedó claro que el caso estaba vinculado a los cinco vídeos —ninguno de ellos publicado por Kloop—.

El GKNB se limitó entonces a emitir un comunicado de prensa acusando al personal de Kloop de "incitar a disturbios masivos". La declaración repetía el mismo lenguaje vago que ya se había utilizado en el caso contra Temirov Live.

Las organizaciones de derechos humanos condenaron las detenciones como parte de un patrón más amplio. "Cualquiera que diga algo crítico contra las autoridades o sus acciones es considerado ahora como alguien que llama a disturbios masivos", explicó a OCCRP Syinat Sultanalieva, investigadora para Asia Central de Human Rights Watch. "Esta es una tendencia muy peligrosa que recuerda a caminos similares en países vecinos».

Para la dirección de Kloop, el mensaje del Gobierno ha sido inequívoco —aunque aseguran que seguirán informando, pese a la presión—. "Continuaremos con nuestro trabajo", dijo Tukhvatshin. "No dejaremos de producir investigaciones. […] Como nadie puede hacerlo en Kirguistán, seremos nosotros quienes lo hagamos".

Dos periodistas kirguises que no pueden ser nombrados por motivos de seguridad han contribuido en este reportaje.

Un total de 152 incendios han estallado en las últimas 24 horas en Grecia, donde más de 4.800 bomberos y 62 medios aéreos luchan contra las llamas en numerosos frentes y cuando se espera un elevado riesgo para este miércoles debido al fuerte viento.

Vasilis Vathrakoyannis, portavoz de los Bomberos de Grecia, ha asegurado esta mañana que la situación es crítica.

El panorama es especialmente difícil en el norte del Peloponeso, con incendios fuera de control en Acaya, y un fuego que afecta al área industrial de Patras, la tercera ciudad más poblada de Grecia, según informa la emisora Skai.

Unas 7.500 personas han tenido que ser evacuadas en esta zona.

Doce aviones y siete helicópteros están operando para tratar de contener dos grandes incendios, mientras Protección Civil ha emitido mensajes para la evacuación de cuatro núcleos de población.

Al menos catorce han tenido que ser trasladadas a centros sanitarios en esta zona, incluido una víctima con quemaduras leves y un bomberos con síntomas de agotamiento.

En total, quince bomberos en todo el país han tenido que ser atendidos en hospitales o recibido primeros auxilios durante la noche.

Los fuertes vientos, de nivel 8 en la escala de Beaufort que llega al 12, dificultan las tareas de extinción en esa zona.

En Preveza, en el noroeste de Grecia, al menos 30 personas han sido trasladas a centros de salud con problemas respiratorios o quemaduras, señala el diario Kathimerini.

El fuego ha rodeado la localidad de Filippiada, donde cinco aviones y dos helicópteros apoyan desde el aire a un fuere dispositivo sobre el terreno.

En la isla de Chios, en el norte del mar Egeo, 36 medios aéreos están operando para contener un incendio. Varias localidades han sido evacuadas y durante la pasada noche se tuvo que rescatar a numerosas personas por vía marítima.

En la isla de Zacinto, en el mar Jónico, tres frentes distintos avanzan descontrolados a lo largo de quince kilómetros, y se han registrado daños a viviendas, instalaciones turísticas y explotaciones agrícolas.

Se estima que unas 1.500 hectáreas de bosque y cultivos han ardido ya.

Unos 90 bomberos, más de 30 vehículos y tres medios aéreos forman parte del dispositivo de extinción en esta isla.

El Cuerpo de Bomberos ha advertido en un mensaje en redes sociales de que el riesgo de nuevos incendios es alto o muy alto en diez regiones e islas de todo el país.

El caso provocó una respuesta en todo el mundo. Amnistía Internacional intercedió para que les cambiasen la pena de muerte por la perpetua e incluso el Papa de Roma, amén de todos los países demócratas, abogaron a su favor.

Durante días tuve oportunidad de leer sobre el caso y de contemplar boquiabierta las fotografías de los reclusos, que cada día lucían una ropa distinta y cara. “Tal vez piensan que son personajes importantes, me dije, saben que el mundo está pendiente de ellos; al fin y al cabo, han conseguido la fama”.

Y es que me extrañaba mucho que, en su situación, tuvieran ganas de arreglarse tanto.

Le expresé este sentimiento a mi compañero, y le conté mi teoría:

—Mira, le dije, en el tercer mundo la gente no solo es pobre, también está condenada a una vida gris. No tienen la oportunidad de hacer algo grande, ni de hacerse famosos. Todos los seres humanos somos iguales, y todos tenemos afán de notoriedad!

Estos chicos están aprovechando su funesta circunstancia para lucirse ante las cámaras. Saben que posiblemente morirán, pero el hecho de que todo el mundo hable de ellos les debe compensar. ¿Compensar? ¡Qué siniestro!

Mi compañero me contestó que yo era rematadamente rebuscada. Que las imágenes le parecían normales, que la ropa no quería decir nada, que mis teorías eran infundadas y que no valía la pena hablar más del caso.

Pero yo seguía comprando los periódicos para ver las declaraciones que aparecían día a día, en las que, por cierto, ellos explicaban anécdotas de sus vidas pero jamás les preguntaban sobre su “crimen y castigo”.

Por fin, a pesar de que la opinión internacional se oponía taxativamente a la pena de muerte, el presidente del gobierno, presionado por el ala más reaccionaria, dio la orden de ajusticiarlos en público.

El día de marras, para el fusilamiento, el chico rubio había elegido un jersey de color rojo, pantalones tejanos y zapatos náuticos. El indio un jersey azul claro a juego con unos tejanos y unas deportivas de una conocidísima marca, la cual, sospechaba yo, también aprovechaba el alcance de la noticia para publicitarlas.

—¿Has visto? — le dije a mi compañero.

—Bah…. paparruchadas tuyas, contestó, estoy más que harto de esa afición malsana a las situaciones macabras.

En los días sucesivos seguí comprando los periódicos, no me podía olvidar del caso; me preguntaba si era verdad que veía fantasmas donde no había más que ganas, por parte del gobierno, de incitar los instintos más bajos para distraer al pueblo de las pésimas condiciones del país. Dicho con un latinajo: Panem et Circenses.

Al cabo de una semana, una noticia reforzó mi hipótesis. En la portada, una fotografía de un pobre diablo indio con una cara diminuta medio tapada por un gran flequillo. Uno de esos que trabajan día y noche a cambio del sustento diario.

El pie de la foto: “Detenido por violar y matar a una niña de cuatro años”.

¡Idéntico al del caso de los chicos!

¿Casualidad o envidia de la Fama?

_____________________

Mercè Carandell Robusté es socia de infoLibre

Fatima Movlamli sabía que la policía vendría a por ella. Durante meses, la joven periodista y activista azerbaiyana, había estado documentando la difícil situación de sus colegas mientras eran difamados por los medios de comunicación progubernamentales, detenidos y llevados ante los tribunales acusados de "contrabando de divisas".

Así que Fátima se preparó. La joven de 24 años dio acceso a su cuenta de Facebook a amigos en el extranjero y grabó un vídeo de un minuto para subirlo cuando ocurriera lo inevitable. Se publicó el 28 de febrero de 2025, el día en que fue detenida y se convirtió en la 26ª víctima de una purga de 18 meses en los medios de comunicación independientes de Azerbaiyán.

Fátima —que ya había estado en el punto de mira de las autoridades tras ganar fama como activista adolescente por sus protestas unipersonales contra el presidente Aliyev— miró directamente a la cámara y le habló desafiante. "Si hubiera sabido que iría a la cárcel, que todos los periodistas independientes serían tachados de contrabandistas, nada de lo que he hecho hasta ahora cambiaría", dijo, prometiendo volver a informar "el primer día que salga". Luego, con una sonrisa, lanzó un beso a la cámara: "Cuidaos, ¡nos veremos en los próximos años!".

Desde entonces, han detenido a otros dos periodistas, con lo que el número total de trabajadores de medios de comunicación detenidos asciende a 28. Entre ellos hay también directivos de medios y responsables de dos escuelas de periodismo. Esta represión sin precedentes ha acabado con el periodismo local independiente.

Los medios de comunicación independientes de Azerbaiyán y los grupos internacionales de defensa de los derechos humanos han acusado al Gobierno de detener a los periodistas por su trabajo y de crear un entorno normativo que les hace casi imposible operar legalmente.

Rachel Denber, subdirectora de la División de Europa y Asia Central de Human Rights Watch, calificó "la rapidez y amplitud" de la actual represión contra los periodistas en Azerbaiyán como la mayor desde la independencia del país de la Unión Soviética en 1991.

La última clasificación mundial del World Press Freedom Index, publicada en mayo de 2025 por Reporteros sin Fronteras (RSF), situaba a Azerbaiyán en el puesto 167 de 180 países, citando la "nueva ola de feroz represión contra los últimos periodistas que quedan en el país".

Los medios de comunicación progubernamentales se han hecho eco del mensaje de las autoridades, aireando acusaciones de que los periodistas recibían financiación ilícita y sometiéndolos periódicamente a la publicación de información privada sobre ellos, como mensajes telefónicos, documentos personales y grabaciones de cámaras de vigilancia.

Es una táctica con la que Fátima ya está familiarizada. En abril de 2019, se filtraron en Internet fotos y vídeos íntimos suyos. Ella creía que habían sido extraídos de su teléfono cuando fue detenida, golpeada y obligada a entregar su contraseña. También había sido seleccionada como objetivo de un software espía, según informó OCCRP en su momento.

Antes de su detención en febrero, Fátima había trabajado como freelance para medios de comunicación, entre ellos Meydan TV —socio miembro del consorcio de investigación OCCRP, al igual que lo es infoLibre—, ayudando a que pudieran seguir cubriendo información tras la detención de todo su personal en el país.

Los duros reportajes de este medio sobre la corrupción y los derechos humanos en Azerbaiyán lo habían convertido desde hacía tiempo en blanco del acoso oficial. Su sitio web está bloqueado en el país, pero tiene muchos seguidores en las redes sociales: casi un millón de seguidores en Instagram y 640.000 suscriptores en YouTube. Azerbaiyán tiene una población de 10 millones de habitantes.

Aunque con sede en el extranjero desde hace años, hasta hace unos meses había conseguido mantener un equipo de periodistas en Azerbaiyán, entre ellos la redactora jefe Aynur Elgunash. En una reciente carta que escribió desde la cárcel, publicada por Meydan TV, Aynur aseguraba que Azerbaiyán "se está convirtiendo gradualmente en un lodazal, y este lodazal está ocupado tragándose a la gente".

La dirección del canal en el exilio ha declarado a OCCRP que, por primera vez en sus 12 años de historia, no tiene empleados trabajando en el país.

Meydan TV es conocido por tener una audiencia local muy comprometida; muchos de sus reportajes han surgido de las sugerencias de los lectores. Ahora, aunque el medio sigue publicando desde el exilio, ya no puede interactuar plenamente con los lectores para poner de relieve las cuestiones sociales que les preocupan. Sin reporteros sobre el terreno, la comprobación de los hechos también se ha hecho casi imposible, lo que se ha visto agravado por las trabas de los organismos estatales, según explica la dirección del medio.

Semanas antes de que la detuvieran, Fátima compartió en Facebook una foto sonriente en la que aparecía con su compañero de Meydan TV Nurlan Gahramanli, también conocido como Nurlan Libre, junto a un monumento dedicado a Mahammad Amin Rasulzade, figura fundadora de la democracia azerbaiyana a principios del siglo XX. "Comparto esta foto para que, si me detienen, Nurlan pueda venir y comentar en ella", rezaba el post de Fátima.

Nurlan nunca tuvo la oportunidad. Justo antes de la detención de Fátima, también fue detenido por cargos de contrabando de divisas. Ahora está a la espera de juicio.

Azerbaiyán es desde hace tiempo uno de los lugares del mundo más difíciles para los medios de comunicación independientes, y el Gobierno ya ha encarcelado a periodistas por cargos que los defensores de los derechos humanos han calificado de falsos y de deberse a políticos. Pero el amordazamiento de los medios de comunicación se ha intensificado rápidamente desde finales de 2023.

La purga comenzó en el periodo previo a las elecciones presidenciales de febrero de 2024, que Aliyev ganó con más del 92% de los votos. A medida que Aliyev se adentraba en su quinto mandato consecutivo, la persecución de periodistas se intensificaba.

Meydan TV, Toplum TV, Abzas Media y Kanal 13 operan ahora enteramente desde el exilio, sin personal que trabaje en Azerbaiyán. El medio de comunicación independiente más influyente del país, Turan News Agency, optó por cerrar por completo en febrero. Todos estos medios habían publicado artículos que denunciaban la corrupción y los abusos de derechos vinculados al régimen de Aliyev.

Otros medios de comunicación independientes más pequeños han dejado de funcionar o han reducido enormemente su producción desde que detuvieron a su personal. Los que siguen trabajando para las publicaciones desde el extranjero optan por permanecer en el anonimato, por temor a las represalias del Gobierno contra los familiares que permanecen en el país.

De los 28 periodistas y otros trabajadores de medios de comunicación detenidos en los últimos 18 meses, dos han sido condenados y encarcelados, 15 están siendo juzgados y el resto están a la espera de juicio.

Los cargos contra ellos suelen estar relacionados con acusaciones de haber introducido divisas en el país sin declararlas, bien en forma de dinero contante y sonante, bien en forma de subvenciones procedentes del extranjero. Estos cargos pueden acarrear hasta ocho años de prisión. Algunos de los detenidos se enfrentan a acusaciones adicionales, como evasión fiscal y blanqueo de dinero, que conllevan penas de hasta 12 años. Todos han negado las acusaciones contra ellos.

Las condiciones en las cárceles de Azerbaiyán son notoriamente duras. En julio de 2024, Abzas Media publicó una carta de su director, Ulvi Hasanli, en la que denunciaba "torturas sistemáticas" en la prisión donde está recluido mientras se le juzga en la capital del país, Bakú. "La tortura continúa cada semana, a veces cada día. A veces se golpea a una persona y a veces a 10-15 personas a la vez", escribió.

Ese mismo mes, el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa criticó la "continua falta de acción" de las autoridades azerbaiyanas para poner fin a la tortura en su sistema penitenciario.

"Detrás de estas acusaciones, hay periodistas detenidos por su trabajo periodístico", ha declarado Jeanne Cavalier, responsable de Europa Oriental y Asia Central de Reporteros sin Fronteras. La presidencia de Azerbaiyán no ha respondido a la petición de declaraciones de OCCRP.

Desde 2014, Azerbaiyán ha endurecido las restricciones legales a las donaciones extranjeras para las ONG locales, lo que ha llevado a la introducción de nuevas capas de burocracia y procesos de aprobación para las subvenciones procedentes del exterior. Los medios de comunicación independientes se han visto perjudicados por ello, ya que muchos se constituyen como ONG y reciben subvenciones del extranjero. 

Denber, de Human Rights Watch, explica que la legislación ha hecho "prácticamente imposible" que los medios de comunicación independientes operen legalmente. La legislación "deja muchas oportunidades para que las autoridades denieguen arbitrariamente la aprobación [de subvenciones]", afirma. Para Aliyev, estas ONG forman parte de una red de "contrabando de dinero" respaldada desde el extranjero y destinada a socavar el Estado. En un foro internacional celebrado en Bakú en abril, Aliyev alabó el éxito de las medidas adoptadas por Azerbaiyán contra ellas. 

"Las subvenciones concedidas a las denominadas ONG locales —en realidad, sucursales de la oposición— ahora deben registrarse, y aquí es muy difícil contrabandear dinero", dijo Aliyev al público, aunque lamentó cómo se percibía desde el exterior la persecución de estos "contrabandistas". "Cuando nuestras fuerzas del orden llevan ante la justicia a estos contrabandistas de dinero, empiezan a acusarnos de hacer cosas antidemocráticas", dijo. 

En el vídeo publicado en Facebook con motivo de su detención, Fátima Movlamli señalaba la ironía de que Aliyev, cuyo régimen ha enriquecido enormemente a su familia y a su círculo íntimo, como han puesto de manifiesto sistemáticamente las investigaciones periodísticas, tachara a los periodistas de contrabandistas. Movlamli le llamó "el patrón de los contrabandistas".

En el foro de Bakú, titulado "Frente a un nuevo orden mundial" y que reunió a representantes de más de 44 países, Aliyev elogió la congelación de la ayuda del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los medios de comunicación que han denunciado a regímenes represivos como el azerí y le animó a ir más allá.

"Lo que el presidente Trump empezó a hacer es muy prometedor, pero creo que no debería detenerse", dijo Aliyev a la audiencia. "Debería profundizar más. Human Rights Watch, Freedom House, Amnistía Internacional, Transparencia Internacional... toda esta infraestructura de sus enemigos políticos debe volverse totalmente disfuncional".

En sus primeros 100 días en el cargo, Trump desmanteló la principal agencia de ayuda exterior del Gobierno de Estados Unidos, USAID —que según él estaba dirigida por "lunáticos radicales"—, congelando miles de millones de dólares en proyectos de ayuda internacional, incluidos unos 268 millones de dólares para apoyar a los medios de comunicación independientes de todo el mundo —la organización matriz de OCCRP ha presentado una demanda contra la administración Trump impugnando la congelación de fondos—.

Trump también forzó el cierre de servicios de noticias internacionales, incluida Voice of America (VoA), al retirar la financiación. VoA y otros medios financiados por Estados Unidos que están en el punto de mira de Trump, como Radio Free Europe/Radio Liberty, a menudo eran las únicas alternativas a las redes de medios estatales en Estados no democráticos.

Paralelamente a la represión de los periodistas independientes en Azerbaiyán, los medios de comunicación progubernamentales han emprendido una campaña que refuerza las acusaciones de financiación ilegal, publicando a veces lo que afirman que son conversaciones privadas en las que participan los acusados o sus amigos y familiares.

Los periodistas denunciados afirman que, aunque algunas de las comunicaciones privadas e imágenes que aparecen en los reportajes pueden haber sido falsificadas, otras parecen auténticas, lo que plantea interrogantes sobre cómo se obtuvieron. Los informes de Baku TV, un importante medio de comunicación progubernamental, han incluido lo que dicen ser capturas de pantalla de mensajes de texto y audio entre periodistas de Meydan TV en Signal y Slack.

Otro medio de comunicación progubernamental, Qafqazinfo.az, presentó un montaje de lo que dijo eran documentos que incluían propuestas de proyectos de subvención y un contrato de freelance, principalmente relacionados con Toplum TV y uno de sus periodistas.

Azeri-Press Agency (APA) publicó capturas de pantalla en las que supuestamente aparecían llamadas y mensajes privados entre un periodista de Azerbaiyán y periodistas de Meydan TV que operaban en el extranjero, así como información personal supuestamente perteneciente al freelance de Meydan TV Nurlan Gahramanli. Poco después, Nurlan fue detenido.

La dirección de Meydan TV declaró a OCCRP que creía que el material auténtico utilizado en las redadas progubernamentales contra los periodistas del medio podría haberse obtenido "bajo coacción". "Nuestros periodistas han sido objeto de brutalidad policial y amenazas en los intentos de acceder a sus dispositivos electrónicos", han denunciado.

Un representante de Abzas Media dijo a OCCRP que las fuerzas de seguridad locales habían estado proporcionando material a los medios de comunicación progubernamentales para "difamar a los periodistas" y "desacreditarlos ante la opinión pública". Los defensores de la libertad de prensa también expresaron su preocupación por cómo las autoridades y los medios de comunicación progubernamentales habrían obtenido esa información privada.

OCCRP informó en 2021 sobre el ataque a decenas de periodistas azerbaiyanos con el programa espía Pegasus. La ONG Media Defence, con sede en Londres, que está proporcionando ayuda legal a varios periodistas azerbaiyanos detenidos, ha presentado desde entonces solicitudes ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en nombre de varias víctimas, alegando que el Estado violó su privacidad.

"Tanto si [las autoridades] lo consiguen pirateando sus teléfonos, controlándolos o vigilándolos de otras formas, creo que, en combinación, todo esto tiene un impacto muy grave en la forma en que los periodistas llevan a cabo su actividad", ha declarado Pádraig Hughes, director jurídico de Media Defence.

Baku TV, APA y Qafqaz no han respondido a la petición de declaraciones de OCCRP.

En su último informe, RSF afirma que "prácticamente todo el sector de los medios de comunicación está bajo control oficial" en Azerbaiyán. "No se emite ningún programa de radio o televisión independiente desde el interior del país, y todos los periódicos impresos con una postura crítica han sido clausurados", señala el informe.

El Gobierno posee tres cadenas de televisión, entre ellas AzTV, y una agencia de noticias llamada Azertag. Pero también hay decenas de medios de comunicación privados progubernamentales, y la falta de transparencia hace que no conste públicamente quién los controla. El Gobierno de Azerbaiyán prohibió el acceso público a la información sobre la propiedad de las empresas en 2012.

Baku TV, por ejemplo, forma parte de un holding denominado Global Media Group (GMG), que también controla otros medios de comunicación progubernamentales en Azerbaiyán —como Report News Agency y el sitio web de noticias Oxu.Az—, así como Haber Global TV en la vecina Turquía. Pero los registros públicos no muestran quién es el propietario de GMG.

Según los documentos públicos registrados ante las autoridades fiscales de Azerbaiyán, el representante legal y presidente del consejo de GMG es un antiguo funcionario del Ministerio de Transportes llamado Elnur Abdullayev. En su página de Facebook aparece con el presidente Aliyev en dos ocasiones. Aliyev le concedió un diploma honorífico en 2020 por sus "servicios en el desarrollo de los medios de comunicación en la República de Azerbaiyán".

En mayo de 2024, GMG se convirtió en signatario del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, una iniciativa voluntaria en la que las empresas se comprometen a respetar los principios de sostenibilidad, incluidos los derechos humanos. El compromiso fue firmado por Abdullayev. OCCRP ha intentado contactar por correo electrónico con Abdullayev vía GMG, pero no ha habido respuesta.

Azeri-Press Agency (APA) también forma parte de un holding, APA Group, que controla una serie de sitios web de noticias en Azerbaiyán y cuya propiedad última se desconoce. En una entrevista de 2016 sobre la libertad de prensa, el director general de APA Group, Vusala Mahirgizi, declaró a BBC News Azerbaiyán que APA podía escribir sobre cualquier tema que deseara, y que sus periodistas no tenían ningún problema para obtener documentos oficiales. 

"Tenemos acceso a las declaraciones de las investigaciones, a los testimonios de las sesiones a puerta cerrada de los tribunales y a la información presentada durante las investigaciones preliminares; todo ello lo publicamos», declaró Mahirgizi. «No nos enfrentamos a ninguna presión ni obstáculo a este respecto". Para los medios de comunicación ahora obligados a exiliarse, la historia es muy diferente. Meydan TV y Abzas Media declararon que ahora dependen de la valentía de los ciudadanos que les puedan suministrar información para su cobertura.

Mientras las redacciones locales están vacías, las publicaciones en el exilio se aseguran de que su personal detenido siga teniendo voz, publicando sus declaraciones, testimonios ante los tribunales y cartas desde la cárcel. Y siempre con un tono desafiante.

"Sabíamos que íbamos a provocar la ira de Ilham Aliyev por nuestro trabajo", declaró el director y fundador de Abzas Media, Ulvi Hasanli, en una vista judicial celebrada en enero. "Sin embargo, eso no nos disuadió". En una declaración desde la cárcel en mayo, el personal de Meydan TV también dijo que estaban decididos a no ser silenciados. "Quienes creen que nos han silenciado metiéndonos entre rejas desconocen el poder liberador de la cárcel. Ya no tenemos nada que temer: nos han detenido y, desde aquí, nuestras voces se alzarán más alto, se oirán más", afirmaron.

Las cartas de los periodistas desde la cárcel se hacen eco de ese desafío, combinado con humor y con recuerdos de la vida en el exterior. Aynur Elgunash, redactor jefe de Meydan TV, lamentó los terribles culebrones que le sirven de único entretenimiento en la cárcel. "En mi opinión, el principal castigo en prisión es la obligación de ver canales de televisión locales", escribió en una carta publicada por Meydan TV en mayo.

Pero terminó con un característico desafío a las autoridades: "No me arrepiento en absoluto de haber ido a la cárcel. De lo contrario, no sería consciente de las amargas realidades que he vivido. Soy una persona que cree en el efecto boomerang de la vida. Espero de verdad que los que han hecho del país lo que es pasen también por este camino algún día y se ahoguen en el lodazal que han creado".

El fotógrafo brasileño Sebastião Salgado falleció este viernes a los 81 años, anunciaron la Academia de Bellas Artes de Francia y el Terra Institute, fundado por él mismo.

"Con inmenso pesar comunicamos el fallecimiento de Sebastião Salgado, nuestro fundador, maestro y eterno inspirador", indicó Terra Institute en un mensaje en Instagram.

La Academia, por su parte, anunció con "inmensa tristeza" el fallecimiento de Salgado, uno de sus miembros desde 2014.

Nacido en el estado brasileño de Minas Gerais en 1944, Salgado se hizo mundialmente famoso por su cobertura en blanco y negro de conflictos y de algunos de los principales dramas que afectan a la humanidad, como la emigración, la pobreza o la destrucción del medio ambiente.

Un reportaje suyo sobre las condiciones de vida de los 'garimpeiros', mineros de oro que actúan ilegalmente en Brasil, dio la vuelta al mundo en 1987.

"Sebastião fue mucho más que uno de los mayores fotógrafos de nuestro tiempo (...) Sembró esperanza donde había devastación y dio vida a la creencia de que la reparación ambiental es también un profundo acto de amor por la Humanidad", señaló Terra Institute. "Su lente reveló el mundo y sus contradicciones; su vida, el poder de la acción transformativa", añadió.

Salgado logró algunos de los principales premios mundiales, como el Príncipe de Asturias de las Artes (1998), el galardón de honor de los Sony World Photography Awards(2024), o el premio Rey de España de Periodismo (1988).

El supuesto autor del tiroteo el martes en una escuela para adultos en Örebro, unos 200 kilómetros al oeste de Estocolmo, en el que murieron doce personas -incluido el agresor-, es un joven sueco de 35 años, asocial y que estuvo inscrito en ese centro educativo, informaron este miércoles varios medios. Las autoridades suecas, según informa EFE, han proporcionado hasta ahora muy pocos detalles sobre el sospechoso: que era un hombre, que no era conocido por la Policía, que actuó solo y que no tiene ningún vínculo con bandas criminales o con organizaciones terroristas, pero no han confirmado su identidad.

Tanto la televisión pública SVT como Aftonbladet y Expressen, los dos grandes tabloides suecos, publicaron una foto del joven, de nombre Rickard Andersson, al que retratan como una persona solitaria, con problemas psíquicos y sin ingresos declarados en los últimos años. Andersson no tenía antecedentes y conocidos suyos lo describen como "aislado socialmente", según SVT, que señala también que no fue llamado a la oficina de reclutamiento militar porque no terminó el bachillerato.

De acuerdo con Aftonbladet, que cita como fuente documentos municipales, estuvo inscrito en el Campus Risbergska, la escuela objeto del tiroteo, en varios cursos de matemáticas, que nunca finalizó, la última vez en 2021. El joven tenía permiso de armas para cuatro escopetas, tres de las cuales usó en el tiroteo, además de un cuchillo, según este medio. El hecho de contar con licencia permitió a la Policía averiguar su identidad y realizar anoche un operativo en un apartamento en Örebro en donde supuestamente vivía, informó SVT.

Según la versión de Aftonbladet, Andersson llevaba las armas en un estuche para guitarra, se metió en el baño de la escuela para cambiar su ropa por un uniforme militar para acto seguido empezar a disparar, aunque ninguna de estas informaciones ha sido confirmada por la Policía.

El tiroteo comenzó hacia las 12.30 hora local (11.30 GMT) del martes en Risbergska, que forma parte de un complejo educativo para adultos. Alumnos y profesores se refugiaron y fueron alojados en otras escuelas colindantes durante horas hasta que la Policía pudo garantizar la seguridad en el lugar.

"Al llegar la Policía al lugar, se escucharon disparos. Cuando se encontró al sospechoso, esa persona ya estaba muerta. No podemos confirmar que el tirador se haya disparado, pero todo apunta a que sí", dijo en rueda de prensa el jefe de la Policía de Örebro, Roberto Eid Forest.

El Campus Risbergska permanecerá cerrado el resto de la semana, aunque las otras escuelas municipales ya han abierto con normalidad, mientras las autoridades locales han habilitado líneas telefónicas y varios centros para quienes necesiten apoyo psicológico.

Las banderas ondean a media asta en señal de duelo en el ayuntamiento de Örebro, el Palacio Real de Estocolmo, el Parlamento y la sede del Gobierno sueco.

"Todos estamos horrorizados y conmocionados. Esto ha pasado en muchos lugares del mundo y ahora ocurre aquí. Debemos intentar comprender este crimen", afirmó hoy al visitar la escuela y hacer una ofrenda floral el rey Carlos XVI Gustavo, acompañado por su esposa, la reina Silvia, y el primer ministro sueco, Ulf Kristersson

A medida que el número de fallecidos y la gravedad de la situación iba en aumento, la prensa internacional se está interesando cada vez más sobre lo que está ocurriendo estos días en la Comunitat Valenciana.

"Los muertos evitables", así abría la portada del periódico francés Libération sobre las inundaciones producidas en València los días 29 y 30 de octubre. El diario francés hacía referencia a todas aquellas muertes que se pudieron evitar si se hubiera avisado con suficiente antelación a la población y los sistemas de alerta no hubieran actuado tarde. Señala las críticas que están recibiendo las autoridades por la falta de actuación ante una tragedia que podía haberse previsto con bastante tiempo de antelación.

Por su parte, Le Monde habla de las consecuencias que ha tenido el cambio climático sobre este episodio dramático. "El calentamiento del Mediterráneo es dinamita", se lee en la portada. Destaca el diario francés el número de personas fallecidas por la dana y la destrucción que ha dejado a su paso. El periódico informa también de que el número de franceses escépticos respecto al cambio del clima está aumentando.

El diario británico The Guardian informa en su web que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ordenado el mayor despliegue de tropas en tiempos de paz para hacer frente a las inundaciones, que se han cobrado la vida de al menos 211 personas. Destaca la actuación de miles de voluntarios que han decidido acercase hasta las zonas afectadas para ayudar a los servicios de emergencia en tareas de rescate y limpieza.

Pero la prensa británica también critica la actuación que se realizó ante los avisos que realizaba la AEMET sobre la dana. El diario The Telegraph publica un artículo en el que se puede ver al president valenciano, Carlos Mazón, posando riéndose junto a un ciclista en una maratón tres días antes de la catástrofe. El periódico recoge que el Gobierno valenciano no emitió avisos a la población hasta 12 horas más tarde de que la AEMET avisara del peligro que iba a suponer la dana.

Por otro lado, el diario conservador destaca las declaraciones del president pidiendo a los voluntarios que querían ayudar el viernes que regresaran a sus hogares. Y destaca el enfado que se está viviendo entre los valencianos ante la actuación que ha tenido Mazón desde el comienzo de la crisis.

Así titula su portada el diario alemán Neues Deutschland, sobre las inundaciones de València. El periódico destaca las "dramáticas" imágenes que ha dejado la dana en toda España, y sobre todo en la Comunitat Valenciana. Apunta que los errores del Gobierno valenciano han provocado consecuencias mortales, ya que no se avisó a la población a tiempo.

"Surge un panorama espantoso", recalca en sus páginas. Apunta a que las consecuencias de la dana en España se han convertido en la segunda mayor catástrofe por inundaciones en Europa en este siglo.

Desde el diario alemán recuerdan que el Gobierno de Carlos Mazón eliminó la unidad de emergencia "UVE” (Unidad Valenciana de Emergencias) y que, debido a esto, la ayuda militar que el propio Mazón pidió se retrasó durante horas. Y recuerda que el Gobierno del PP en la comunidad financia con "mucho dinero" las corridas de toros.

Desde el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, destacan la solidaridad con los más afectados. Subrayan la labor de los más jóvenes en las tareas de limpieza y reconstrucción de las zonas afectadas.

Por otro lado, señalan que aún sigue faltando recursos básicos como agua y comida en muchas zonas anegadas por el barro.

El periódico estadounidense The Washington Post destaca la falta de previsión que hubo ante la llegada de las lluvias torrenciales. Y recuerda que existe un sistema de alerta ante la llegada de situaciones de peligro para la población que se activó demasiado tarde.

Habla además de todas las alertas que emitió el Centro de Coordinación de Emergencias de Valencia, alertas que se emitieron a través de notas de prensa y redes sociales, y que la decisión de enviar alertas a los móviles de los valencianos recaía en manos de "representantes locales y regionales, personal de primera respuesta y un delegado del gobierno nacional".

Desde el diario estadounidense recuerdan las declaraciones que hizo el Carlos Mazón la misma tarde de la catástrofe, en concreto a las 18.00, en la que aseguraba que las precipitaciones iban a disminuir.

El periódico portugués Jornal de Notícias dedica a la devastación en Valéncia. Destaca el número de desaparecidos que han provocado las riadas y habla de 2.500 desaparecidos, extremo que ya desmintieron las autoridades este viernes.

Dicen también que miles de voluntarios han acudido a las zonas más afectadas para quitar escombros, limpiar las calles de los pueblos devastados y ayudar en la medida de lo posible.

"Valencia, ángeles y chacales", así ha titulado la portada el periódico italiano Il Messaggero. El diario se ha hecho eco de los miles de voluntarios que han acudido en masa a colaborar en las tareas de limpieza y reconstrucción de las zonas más afectadas, como el barrio La Torre (Valencia). Hacen alusión también a la rabia de las personas ante las negligentes actuaciones por parte de las autoridades españolas.

Desde el diario italiano narran la dificultad que está habiendo en las tareas de rescate y las decenas de personas desaparecidas que quedan por buscar.

Recuerdan las inundaciones que sufrió València por el río Turia en el año 1957, donde cerca de 400 personas fallecieron por el desbordamiento de las aguas. Destacan que gracias a la nueva desembocadura del río se ha evitado que el número de víctimas mortales sea más alto.

El periódico más leído de Argentina, Clarín, destaca el mayor despliegue de efectivos realizados en la historia de España ante un desastre natural. Señala que la población sigue trabajando y sacando barro a palazos del interior de las viviendas en pueblos como Alfafar o Sedaví. Habla también de los gestos de solidaridad que está habiendo por parte de miles de personas voluntarias que están acudiendo con palas y escobas.

La agencia de noticias belga Sudinfo, informa de la cifra actual de fallecidos por la dana, y advierte de que seguirá aumentando conforme pase el tiempo. Destacan la ola de solidaridad que se ha dado por parte de la sociedad española ante la mayor catástrofe natural de la historia de España.

El Club Internacional de Prensa (CIP) celebra este martes, 15 de octubre, una nueva edición de sus Premios Internacionales de Periodismo con el propósito de reconocer la labor y trayectoria en el ámbito internacional de algunos destacados periodistas y profesionales del mundo de la comunicación.

En la edición de 2024, el periodista Felipe Sahagún ha sido elegido Mejor Corresponsal Español como reconocimiento y homenaje a su experiencia y aportación como corresponsal en Nueva York, así como a su labor como profesor universitario y analista político.

Sahagún trabajó en la ciudad estadounidense como corresponsal del diario Informaciones y de RNE, emisora en la que llegaría a ejercer como jefe de Internacional y como subdirector. Posteriormente dio el salto a TVE, donde participó y dirigió distintos programas de análisis de la actualidad internacional. También ha sido miembro del Consejo Editorial del diario El Mundo desde su fundación en 1989, así como profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid hasta hace unos meses. Entre los distintos galardones que ha recibido a lo largo de su trayectoria profesional destacan el Cirilo Rodríguez a Corresponsales y Enviados Especiales de España en el Extranjero, la Cruz de la Orden de Isabel la Católica y el Salvador de Madariaga al Periodismo Europeo en Prensa.

El CIP premia asimismo al exdirector y fundador de El País, Juan Luis Cebrián, al que otorga el Premio a la Trayectoria Profesional por su "brillante carrera en el mundo del periodismo y su defensa inquebrantable de la libertad de expresión".

Cebrián fue director de El País entre 1976 y 1988. Un año después, se incorporó a la dirección ejecutiva del Grupo Prisa, en el área de Prensa. Se desempeñó igualmente como consejero delegado del citado periódico entre 2011 y 2018, y ejerció como columnista hasta el pasado mes de abril. Cebrián es miembro de la Real Academia de la Lengua y ha publicado numerosos libros.

Serán reconocidas en el mismo acto la corresponsal de la agencia ANSA Mónica Uriel, Premio a Mejor Corresponsal Extranjero en España, y el documentalista José Luis López Linares, Premio al Periodismo Documental por su último trabajo Hispanoamérica, canto de vida y esperanza (2024). Sin olvidar a los fotoperiodistas Ofelia de Pablo y Javier Zurita, que comparten el Premio Periodismo al Límite. Universidad Europea como distinción a la actividad de su productora, Hakawatifilm. Por último, la Junta Directiva del CIP ha decidido conceder a la Fundación Mapfre el Premio Mayor Repercusión Internacional por su “lucha por la consecución de un mundo más justo y solidario”. Este reconocimiento será recogido, como representante, por su director general, Julio Domingo.

Los Premios Internacionales de Periodismo del CIP se entregan este 15 de octubre, a las 18.00 horas, en los Jardines de Cecilio Rodríguez, Paseo de Uruguay, 5, en Madrid (Parque del Retiro). Durante el acto se entregarán además los Premios de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera (ACPE), los Premios de la Asociación de Corresponsales de Prensa Iberoamericana (ACPI) y el Premio de la Asociación de Periodistas y Escritores Árabes (APEAE). Las diferentes condecoraciones cuentan con el patrocinio de Banco Santander, la Universidad Europea, el Ayuntamiento de Salou, IE University, Quely, Clos Galena y Atalayar entre dos orillas.

La prensa internacional se ha hecho eco este jueves de la reaparición del expresidente catalán Carles Puigdemont después de que casi siete años huido de la justicia española y coincide en subrayar el fracaso que supone no haber procedido a su detención y el desafío al Estado que supone su vuelta, ha recogido Europa Press.

El medio alemán Bild utiliza en su titular el término "Putschdemont", un juego de palabras con el nombre del catalán y la palabra "Putsch", que significa "golpe de Estado" en alemán, y ha recordado que la ley de amnistía "está dividiendo a la nación".

A su juicio, el regreso del separatista es "un paso valiente" por el riesgo a ser detenido y su aparición sobre el escenario es vista como "enérgica", pero subraya el hecho de no haber sido detenido pese a la Operación Jaula, "una persecución a gran escala en la que toda Barcelona está acordonada".

También desde Alemania, uno de los países donde fue detenido Puigdemont en su huida de España, el semanario Der Spiegel incide en la detención del mosso acusado de ayudar en la huída de Puigdemont informando que "la policía solo detiene a sus propios compañeros durante la búsqueda", mientras denuncia que la Operación Jaula consiste en el levantamiento de "barricadas" en las arterias principales de Barcelona.

Por su parte, el periódico francés Le Monde escribe sobre el "dramático retorno" del líder separatista tras el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, que define como un "fallido intento de secesión".

La televisión privada BFM TV califica la vuelta de Puigdemont a Barcelona como "regreso triunfal" y recuerda la obligación de las fuerzas del orden de "cumplir con la orden de detención pendiente" a pesar de la ley de amnistía.

También el periódico italiano Corriere della Sera coincide con Le Monde al calificar el 1-O como un "intento de secesión", pero incide en los comunicados de sindicatos policiales que hablan de la desaparición del expresidente catalán como "el Día de la Marmota" pues afirman que "el 1 de Octubre algunos mossos escoltaron al líder independentista en lugar de distanciarse de él".

La televisión italiana Rai News 24 define la Operación Jaula como un operativo organizado para "la sensacional captura de Carles Puigdemont". "La actuación policial ha provocado colas y retrasos en varios puntos de la red viaria" explica el medio italiano, que se centra en el operativo y la búsqueda de Puigdemont. Además incide en que el expresidente catalán "ya no puede contar con la inmunidad como eurodiputado".

La cadena británica BBC describe el regreso de Carles Puigdemont como "dramático". Informan sobre las reacciones de distintas figuras de la política española como Aleix Sarri e Ignacio Garriga y comenta que "la policía utilizó gas pimienta para dispersar a los partidarios de Puigdemont que se reunieron cerca del Parlamento". También habla del "desconcierto" de los medios españoles ante la huída del líder separatista después de su mítin.

The Guardian mantiene en portada el seguimiento de la fuga de Puigdemont y califica la búsqueda del líder separatista como una "caza", que finalmente no ha tenido éxito. Eso sí, el periódico no duda en contextualizar la situación dentro del panorama nacional español al advertir que "Pedro Sánchez depende del apoyo de los siete diputados de Junts, dejando al partido separatista con el poder de torpedear la legislatura".

Fuera de Europa, el periódico New York Times tilda el regreso de Puigdemont como un "desafío a la autoridad" y considera que es "un punto de inflexión" en la trayectoria política del expresidente catalán, al que denominan como protagonista de "uno de los asuntos políticos más espinosos de España".

El diario Washington Post coincide también en que la reaparición de Puigdemont es "un desafío al gobierno de España".

En diciembre de 2021, durante una rueda de prensa pocos días antes de Navidad, el corresponsal del Financial Times en Budapest enfrentó a Viktor Orbán con un asunto en boca de todo el mundo: una empresa controlada por el hijo de un viejo amigo suyo se disponía a adquirir Euronews. Corrían rumores de que podría tratarse de un golpe encubierto de su partido, Fidesz, para influir en la cobertura del canal de televisión más europeo de Europa.

¿Qué dijo al respecto el primer ministro húngaro? Orbán lo negó, aunque lo hizo a su manera. “Fidesz no tiene planes de [ser] un imperio mundial”, dijo entonces. “Conozco bien al padre del señor en cuestión, porque fuimos vicepresidentes en el Partido Popular Europeo y seguimos siendo vicepresidentes en la Internacional Demócrata Cristiana. Pero eso es todo y no hay nada más”.

El jefe del Gobierno húngaro se refería a Mário David, antiguo eurodiputado del Partido Social Demócrata (PSD), el centroderecha portugués, que se convirtió en su asesor político, y a su hijo, Pedro Vargas David, propietario de Alpac Capital, una sociedad gestora de capital riesgo registrada en Lisboa y que lideró la adquisición de Euronews.

Pocos días después, Alpac Capital aseguró al diario portugués Expresso que no había dinero público ni inversores húngaros detrás del fondo creado por la empresa para comprar la cadena de televisión, el European Future Media Investment Fund (EFMI).

Pero los rumores resultaron ser ciertos.

Documentos obtenidos por el proyecto periodístico húngaro Direkt36, compartidos con Expresso, socio de infoLibre en la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), y el diario francés Le Monde, en una investigación conjunta realizada en los últimos meses, revelan que un fondo 100% propiedad del Estado húngaro y vinculado a Fidesz invirtió 45 millones de euros en EFMI para que, a su vez, este fondo gestionado por Alpac, de Pedro Vargas David, comprara formalmente Euronews en julio de 2022. En secreto.

Euronews fue creada en 1993 por diez grupos públicos de televisión europeos para competir con la estadounidense CNN. En déficit crónico –en 2022 perdió 20 millones de euros–, la cadena acabó en manos privadas y pertenecía al magnate egipcio Naguib Sawiris hasta la llegada de Alpac Capital. Emite en 17 lenguas europeas.

Los documentos también muestran que la empresa de la principal productora de propaganda del Gobierno de Orbán, New Land Media, de Gyula Balasy, prestó 12,5 millones de euros a una filial húngara de Alpac Capital para que ésta invirtiera a su vez en EFMI, lo que significa que se inyectaron en Euronews al menos 57,5 millones de euros con claros vínculos con el primer ministro.

Según los documentos, Pedro Vargas David recaudó 170 millones de euros en los primeros meses de 2022 para EFMI, 85 millones de los cuales eran fondos propios y la otra mitad se obtuvo a través de préstamos bancarios. De este dinero, 150 millones se destinaron a la adquisición de Euronews y 20 millones a su reestructuración.

La adquisición del canal de televisión coincidió con la compra en Portugal del semanario Nascer do Sol y del diario i por Vargas David y su socio minoritario en Alpac Capital, Luís Santos, hijo del entrenador de fútbol Fernando Santos. Ambos periódicos están controlados por la misma empresa que actualmente posee Euronews, un holding registrado en Dubái, Alpac DWC LLC, que utiliza como sociedad instrumental una Entidad de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE) española, Alpac Capital España ETVE SL. Vargas David y Luís Santos han declarado ser beneficiarios efectivos del holding dubaití.

EFMI fue liquidado en 2023, según consta en la web de la CNMV portuguesa, que se negó a aclarar a Expresso qué activos poseía el fondo antes de su liquidación y qué ocurrió con ellos. Alegó “secreto profesional”.

Cuando se le formularon una serie de preguntas por correo electrónico este martes, Pedro Vargas David no respondió.

Viktor Orbán tampoco quiso hacer comentarios al respecto. “No sabemos nada de esto, por favor, póngase en contacto con el propietario”, se limitó a responder un responsable de prensa del presidente.

La noticia sobre el origen de los fondos con que se compró Euronews se conoce al tiempo en que el consorcio húngaro Magyar Vagon ha lanzado una OPA por Talgo. Con una oferta de cinco euros por título, supone valorar al constructor ferroviario español en 620 millones de euros. Pero se ha encontrado con el rechazo firme del Gobierno español. A la cabeza de Magyar Vagon está el empresario húngaro András Tombor, vinculado con Orbán, del que fue consejero en asuntos de seguridad nacional durante su primer mandato.

El Consejo de Ministros, en virtud del denominado escudo antiopas, puede pronunciarse sobre la compra de una empresa estratégica cotizada por parte de un inversor extranjero. Y el titular de Transportes, Óscar Puente, ha dejado claro que el Gobierno hará “todo lo posible” para evitar que Talgo caiga en manos de un conglomerado detrás del cual adivinan la sombra del capital ruso.

De hecho, el Gobierno dice estar estudiando los posibles vínculos del fabricante de material ferroviario DJJ (Dunakeszi Jarmüjavító), propiedad de Magyar Vagon, con el capital ruso o incluso chino. Residente en Londres, Tombor compró el 100% de DJJ en junio de 2022 a un holding ruso, Transmasholding, que tuvo que ceder su participación en la empresa por las dificultades para operar que le causaban las sanciones por la guerra de Ucrania.

Las ETVE son una polémica y opaca figura fiscal, el equivalente español a los holdings creados en Holanda o Luxemburgo con un único propósito: reducir al mínimo legal el pago de impuestos. En sus informes sobre inversiones exteriores, el Ministerio de Economía define las ETVE como “sociedades instrumentales” destinadas a la “optimización fiscal dentro de un mismo grupo empresarial”.

Creadas en 1995, debían tener un mínimo de inversión de seis millones de euros –tras la reforma fiscal de 2014 ese límite ha subido a 20 millones– o poseer el 5% del accionariado de otra empresa. Hasta el 31 de diciembre de 2020 no pagaban impuestos ni por el capital que entra o sale de España a través de ellas, ni por los dividendos, beneficios y plusvalías generados por las empresas extranjeras en las que participan. Tampoco por el reparto de beneficios entre sus socios. Sólo tenían que tributar si realizaban alguna inversión por su actividad en España pero, en ese caso, si declaraban pérdidas, podían deducir los gastos. Desde esa fecha, la exención se ha quedado en el 95% de los dividendos o de las ganancias patrimoniales.

Además, pueden consolidar sus resultados con el resto del grupo al que pertenecen, compensando las pérdidas con los beneficios de otras filiales y generando créditos fiscales, hasta un máximo de 18 años. Finalmente, las empresas tienen la obligación de comunicar al Ministerio de Hacienda su constitución, pero no existe ningún registro público de ETVE.

El flujo de inversión extranjera canalizada a través de estas empresas en 2023 alcanzó los 4.423 millones de euros, según el Ministerio de Economía, casi el 12% de la inversión extranjera captada por España ese año. Por establecer una comparación, en 2001 y 2002, el flujo de inversión bruta a través de ETVE alcanzó los 20.044 y 21.180 millones de euros, respectivamente. Descontadas las desinversiones, en 2023 el flujo canalizado por las ETVE representó el 14,36% de la inversión extranjera en España.

Mayor o menor, el caso es que la inversión en ETVE “carece de efectos económicos directos” en España. Lo reconoce el propio Ministerio de Economía en sus informes anuales de inversiones exteriores. “Las operaciones de inversión llevadas a cabo por este tipo de sociedades generalmente consisten en la transmisión dentro de un mismo grupo empresarial de participaciones en sociedades radicadas fuera de España”, explica. “Pueden tener un valor efectivo muy elevado y un resultado económico muy limitado”, continúa Economía, “pueden valorarse en millones de euros y al mismo tiempo no generar inversión en activos fijos ni puestos de trabajo alguno en el país que figura como receptor”.

Además, los holdings españoles tienen otra ventaja sobre sus equivalentes europeos: sólo en España pueden deducir sus gastos fiscales en ejercicios futuros. Quizá no puedan competir con otros esquemas elusivos como el sándwich holandés o el doble irlandés, pero en sus mejores momentos las ETVE atrajeron hasta el 64,3% de las inversiones extranjeras a España.

Guillaume Dubois, director general de Euronews, dijo en una entrevista telefónica con Le Monde que desconocía la implicación del Estado húngaro en la compra del canal de televisión: “La diversidad de los inversores del fondo es algo que no me interesa”.

Preguntado por qué se ocultó la identidad de los inversores a los empleados de Euronews y al público, Dubois aseguró que lo importante era que la operación respetara la ley. “Euronews SA, de la que soy director general, tiene un consejo de administración y una cadena de control. El accionista mayoritario es Pedro Vargas David, el resto no es asunto mío”.

La participación del Estado húngaro en la compra de Euronews se negoció entre Alpac Capital y Széchenyi Funds (SZTA), una sociedad gestora de capital riesgo con sede en Budapest creada por el Gobierno magiar para velar por los fondos soberanos. La fundación a través de la cual SZTA es propiedad del Estado estuvo presidida hasta febrero de 2023 por Mihaly Varga, actual ministro de Finanzas húngaro y figura destacada de Fidesz. Vargas ha formado parte de varios gobiernos de Orbán y era viceprimer ministro cuando se aprobó la inversión en Euronews.

Además, el fondo gestionado por SZTA del que salieron los 45 millones de euros para la operación –Fondo de Capital Privado para el Desarrollo Económico–, compuesto al 100% por capital público, contaba con un comité de inversión presidido por un exdiputado del Fidesz, Ferenc Papcsák.

En noviembre de 2021, la empresa de Pedro Vargas David creía que la participación de EFMI podría alcanzar los 70 millones de euros y la propuesta de inversión, incluidas las normas del fondo que se crearía en Lisboa para la operación de compra de Euronews, fue compartida por SZTA con Exim, la agencia estatal húngara de comercio internacional, que luego la envió al Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio para su aprobación.

Aunque los documentos obtenidos por Direkt36 no incluyen pruebas de la implicación directa de Orbán en el acuerdo, algunos hechos indican que fue una decisión política. El más sospechoso de ellos tiene que ver con el hecho de que SZTA aprobara la participación de 45 millones de euros en EFMI sin saber siquiera quiénes eran los otros inversores del fondo gestionado por Vargas David.

Una fuente especializada en capital riesgo entrevistada por Direkt36 en Budapest explicó que se trata de una señal de alerta en este tipo de operaciones y que, en condiciones normales de mercado, sería suficiente para rechazar la inversión.

En febrero de 2022, el director de inversiones de SZTA compartió internamente una presentación de 62 páginas sobre EFMI clasificada como “estrictamente confidencial”. El documento sirvió para ilustrar cómo iba a construirse a partir de ese momento “el medio de comunicación más influyente e informativo de la Unión Europea, con la misión de exigir responsabilidades a Bruselas”.

La presentación describe un plan estratégico para Euronews que establecía una cooperación con las mejores universidades para “mitigar la ideología de izquierdas y los prejuicios”, dentro de una lógica de “apoyo a la diversificación del periodismo europeo y mundial”.

El PowerPoint distribuido a los directivos de SZTA habla también de “importantes reducciones de personal”. La empresa debía “mantener a los empleados clave en el centro de decisión [Bruselas]” y trasladar los equipos de apoyo editorial y de administración “a un lugar con menores costes”. El año pasado Euronews vivió meses de conflicto laboral por el despido de 175 trabajadores, de una plantilla de 370 personas.

Al día siguiente de hacer esa presentación, el 10 de febrero de 2022, se aprobó la inversión en una reunión de directores, a pesar de que los propios expertos en gestión de riesgos de SZTA advirtieron de que el canal de televisión no podría “funcionar de forma rentable [sólo] con los ingresos del sector privado”, ya que el 44% de sus ingresos procedían “de contratos con la UE”.

En un informe preparado para la reunión, estos expertos consideraban que existía un riesgo político “elevado” y planteaban la cuestión de “si las instituciones de la UE seguirían estando dispuestas a financiar la producción de programas en caso de un cambio en la orientación del canal (por ejemplo, la aparición de opiniones críticas con la UE)”.

En pocos meses, STZA se arrepintió de su inversión. En enero de 2023, los gestores húngaros del fondo admitieron que querían abandonar EFMI. Estaban descontentos con la gestión de Vargas David, incluido el hecho de que el plan de reestructuración de Euronews estaba llevando más tiempo y costando más de lo previsto.

Ese mismo mes, el gestor portugués firmó una declaración en la que expresaba la intención de la filial de Alpac Capital en Budapest de comprar las participaciones que poseía el fondo húngaro al precio por el que fueron vendidas: 45 millones de euros. Es decir, al mismo precio al que fueron compradas, sin que el fondo público húngaro hubiera obtenido, por tanto, ningún rendimiento de su inversión.

Los documentos obtenidos por Direkt36 no revelan, sin embargo, la secuencia de esta intención presentada por Vargas David.

Lo que sí muestra la realidad es que el pasado 2 de abril, Euronews terminó de trasladar su sede de Lyon (Francia) a Bruselas y cuenta con 175 empleados menos de los que tenía en 2022, de acuerdo con el plan presentado en Budapest. Además, persisten las dudas sobre qué ocurrirá si se acaban las ayudas de la UE. Un paquete de financiación de 15 millones de euros de la Comisión Europea llegará a su fin en octubre de este año.

En cuanto a una posible perturbación de la independencia editorial del canal, no hay indicios de censura en lo que se refiere a su cobertura de Hungría o de Orbán. En cambio, sí han elevado quejas algunos periodistas sobre Azerbaiyán, Qatar, Arabia Saudí y Marruecos, países que contribuyen a la financiación de la cadena. “O se nos impide cubrir [ciertos] temas, o se nos obliga a cubrirlos con instrucciones muy precisas para no ofender a los clientes, o se nos obliga a elogiar a un cliente en las noticias”, se lee en un documento interno elaborado en 2023 por representantes de la redacción.

Dubois, el director general, admite que existen contratos de patrocinio con estos países, pero garantiza que nunca ha pedido a nadie que elogie a un cliente.

En sólo tres días nació un nuevo grupo portugués de medios de comunicación. El 5 de julio de 2022, Euronews anunció su compra por Alpac Capital. El 8 de julio, el diario Nascer do Sol publicó un comunicado: Pedro Vargas David, hijo del ex eurodiputado Mário David y representante de las Juventudes de Cavaco Silva en la campaña de 2006, y Luís Santos, hijo de Fernando Santos, accionista mayoritario (66,7%) y minoritario (33,3%) de esta sociedad portuguesa de gestión de capital riesgo, habían cerrado la compra de ese semanario y del diario i (o Inevitável), argumentando que lo hacían como “contribución a un Portugal más libre, ambicioso y plural”.

Vargas David asumió la presidencia del consejo de administración de la cadena de televisión y tuvo como jefe de gabinete a Fernando Soares, que compagina esta función con la de gestor de inversiones en Alpac Capital y director en Newsplex, empresa propietaria de Nascer do Sol e i.

Otros portugueses accedieron a puestos de responsabilidad en la televisión europea: Graça Franco, antigua directora de informativos de Rádio Renascença, fue contratada para presidir el consejo editorial de Euronews y Cristina Vaz Tomé, ahora secretaria de Estado de Gestión Sanitaria del Gobierno de Luís Montenegro, era hasta ahora consultora de medios de Alpac Capital en Euronews, según su nota biográfica publicada en la web del PSD.

------------------------------------------------------------------------

Con información de Begoña P. Ramírez (infoLibre)

El Parlamento israelí ha aprobado este lunes en segunda y tercera lectura la conocida como ley Al Yazira, una nueva legislación que permite el cierre de medios extranjeros y que abre la puerta al veto de la cadena qatarí, según Europa Press.

"El canal terrorista Al Yazira ya no transmitirá desde Israel. Tengo la intención de actuar inmediatamente de acuerdo con la nueva ley para detener la actividad del canal", ha indicado el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en la red social X, poco después de su aprobación.

Asimismo, ha acusado a Al Yazira de "participar activamente en la masacre del 7 de octubre" perpetrada por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) contra territorio israelí "e incitar a los soldados" de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Las autoridades israelíes competentes –tanto el primer ministro como el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi– tendrán ahora la autoridad para ordenar el cierre de medios extranjeros que operan en Israel, así como confiscar sus equipos si representan "un daño real a la seguridad del Estado".

Karhi ha coincidido con Netanyahu y ha resaltado que "no habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel. "Cerraremos Al Yazira en los próximos días", ha resaltado, según informa el diario The Times of Israel.

Poco antes, el primer ministro israelí se había puesto en contacto con el jefe de disciplina del Likud, Ofir Katz, para pedirle que garantizase la aprobación del proyecto de ley. La Knesset ya dio luz verde en primera lectura a la iniciativa a mediados del pasado mes de febrero.

El gabinete de seguridad israelí impulsó a mediados de noviembre la redacción de un proyecto de ley para permitir el cierre de medios de comunicación extranjeros tras varias semanas de desacuerdos con las publicaciones de la televisión qatarí Al Yazira y la cadena Al Mayadín, afín a Irán.

Israel se encuentra actualmente sumida en una operación militar en la Franja de Gaza contra el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás). El conflicto estalló después de que la milicia matara a casi 1.200 personas y tomara como rehenes a otras 240 tras una serie de ataques contra territorio israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) respondieron a aquellos ataques de Hamás de comienzos de octubre con una cruenta campaña militar en la Franja de Gaza que deja ya más de 32.800 palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, y otras más de 75.000 personas heridas.

El Gobierno israelí no está conforme con el trato mediático que está recibiendo su pugna militar en Gaza, especialmente con medios como la citada Al Yazira. El propio Netanyahu reprochó hace meses al primer ministro británico, Rishi Sunak, el trato que la BBC estaba brindando a la guerra.

Un grupo de personalidades del mundo de la cultura, la judicatura y el periodismo han mostrado en un video su apoyo al periodista Pablo González, detenido en Polonia y en prisión provisional desde hace casi dos años, sin que se haya celebrado juicio alguno, cuando cubría el éxodo de personas refugiadas al comienzo de la guerra de Ucrania, informa Europa Press.

En el video, organizado y divulgado por la asociación #FreePabloGonzález, han participado figuras como los exjueces Baltasar Garzón y José Antonio Martín Pallín y los actores Juan Diego Botto y Carlos Bardem, así como los periodistas Ana Pardo de Vera, Olga Rodríguez, Miquel Ramos, Antonio Maestre y Gervasio Sánchez, entre otros.

El comunicado adjunto ha criticado que "el secretismo en torno al caso ha sido absoluto", en tanto que "ni la familia ni nadie de su círculo cercano ha tenido noticias de lo que está sucediendo" mientras Pablo cumple 730 días "incomunicado en una pequeña celda de una prisión polaca".

La asociación ha tildado la situación de "inconcebible" a la vista de que todo se enmarca en un país de la Unión Europea (UE), donde "se supone que se debería respetar el Tratado de Derechos Fundamentales".

"Que un periodista detenido mientras ejercía su labor profesional se pase dos años en prisión sin juicio es algo de una enorme gravedad, no solo en lo que refiere a los Derechos Humanos del afectado, sino también para la libertad de información y expresión", ha remachado el comunicado.

Por todo ello, han exigido a la justicia polaca que permita al equipo legal de Pablo el "acceso completo a su expediente, y que se hagan públicas las supuestas pruebas que tienen en su contra y de las que se valen para prorrogar su detención".

Los participantes en el video de apoyo al periodista hispano-ruso han criticado la detención por parte de Polonia bajo la acusación de ser un espía ruso "aunque en todo este tiempo no haya presentado ninguna prueba, ni cargos formales", tal y como ha incidido el magistrado emérito del Tribunal Supremo, Martín Pallín.

"Su cruel arresto se ha basado únicamente en sospechas y bulos", han aducido en el video el grupo de participantes compuesto por Juan Diego Botto, Carlos Bardem, Baltasar Garzón, Pepe Viyuela, Wily Toledo, Pulpul, Gervasio Sánchez, Ana Pardo de Vera, Teresa Aranguren, José Antonio Martín Pallín, Martxelo Otamendi y David Pareja.

Asimismo, han colabarado en la muestra de solidaridad Miquel Ramos, Jorge Riechmann, Fonsi Loaiza, Iñaki Soto, Mariano Muniesa, Javier Couso, Amaia Goikoetxea, Ander Izaguirre, Carlos Taibo, Juan Teixeira, Rubén Sánchez, Bob Pop, Javier Gallego, Olga Rodríguez, Asier Blas, Aitor Merino, Xabier Lapitz, Iñaki Makazaga, Javier Parra, Alfonso Bauluz, Antonio Maestre, Aníbal Garzón y Oihana Goiriena.

"Si eres fotoperiodista es porque crees un poco en el poder de la imagen para cambiar el mundo". Esa es la premisa, y la esencia misma, en torno a la cual se han reunido más de un centenar de fotoperiodistas españoles e internacionales en Fotos por Palestina, una iniciativa solidaria para recaudar fondos con los que ayudar a paliar la catástrofe humanitaria de Gaza. "Usamos nuestras fotos de esta manera intentando poner nuestro granito de arena", apunta a infoLibre una de las impulsoras y participantes en el proyecto, Mireia Comas, que añade: "Como personas que defendemos los derechos humanos, estamos horrorizadas con lo que está pasando en Gaza. Los fotoperiodistas somos gente muy sensibilizada en estos temas".

"Al fin y al cabo, los fotoperiodistas somos gente empática que está al día con la situación de Palestina y todos nos hemos visto en ese sentimiento de frustración de no saber qué hacer para ayudar", añade otra de las impulsoras, Maysun Abu-Khdeir Granados, quien explica a infoLibre que muchos de los participantes, aunque no todos, se dedican a cubrir conflictos internacionales. "Personalmente, yo llevo cubriendo veinte años el tema de Palestina, y otros compañeros han estado sobre el terreno allí y en otros lugares, por lo que sabemos un poco lo que está sucediendo", apostilla la fotógrafa española de padre palestino.

La iniciativa permite comprar obras originales a precio reducido y ha sido impulsada por un grupo de fotógrafas y fotoperiodistas pertenecientes a la Asociación Contamos el Mundo, que dan continuidad, a nivel nacional, a iniciativas similares llevadas a cabo en Reino Unido, Italia y Chile. El dinero recaudado de la venta de las fotografías en la plataforma web será gestionado por la ONG con sede en Barcelona Ruido Photo, que se encargará de entregarlo –deducidos los costes de producción y envío– a Médicos Sin Fronteras.

Las fotos de la campaña son de temática libre y, por lo tanto, muy variada. "Yo tengo fotos muy duras, pero como queremos conseguir el máximo de beneficios, he escogido una de unos castellers en la que se ve a dos chicos besándose. Para mí, significa un poco de esperanza en la humanidad, que no está todo perdido, que aún hay amor y nos podemos unir para hacer castillos o para hacer una campaña como esta", argumenta Comas, mientras Maysun explica que se dio libertad de elección a los participantes buscando que las imágenes fueran "cercanas" y cualquiera, esté concienciado políticamente o no, "pudiera querer ponerlas en su salón".

La venta de imágenes estará activa hasta el 27 de febrero en la página web del proyecto, www.fotosxpalestina.com. Cada compra es una donación de la que se puede solicitar certificado para su posterior desgravación. Entre los más de cien participantes se pueden encontrar, además de las dos mencionadas, autores como Judith Prat, Cristina García Rodero, Anna Surinyach, Hanna Jarzabek, Ofelia de Pablo, Ana Palacios, Chema Conesa, Clemente Bernad, Estela de Castro, Laia Abril, Navia, Santi Palacios, Sofia Moro o Ricard García Vilanova, entre otros. 

Fotos por Palestina ha tenido una respuesta contundente y emocional desde su puesta en marcha este pasado 27 de diciembre. Los números casi nunca mienten y después de recaudar casi 6.000 euros en las primeras 24 horas, el ritmo no decayó para llegar hasta los 11.000 en los dos primeros días. "Estamos bastante abrumadas porque ha sido una avalancha de correos de fotógrafos que ahora quieren sumarse a la iniciativa, y también de venta de fotos", comenta Comas, quien aprovecha para recordar que la guerra allí sigue en marcha, por lo que es importante no dejar de hablar de ello para no normalizarlo desde la distancia: "Estamos más de medio mundo celebrando las navidades y allí les están matando. Es muy fuerte".

Y tercia Maysun: "Al fin y al cabo la situación en Palestina no es algo que sea de ahora ni se va a acabar cuando, entre comillas, se acabe la ofensiva israelí. Los palestinos llevamos muchas décadas en esta situación, por lo que la ayuda siempre va a ser necesaria. A través de esta iniciativa, aprovechando las navidades y este momento de hacernos tantos regalos, la gente puede ser más solidaria de alguna forma. No ya como periodistas o fotoperiodistas, como personas tenemos una responsabilidad de hacer algo por lo que está sucediendo. Sabemos que es una iniciativa muy pequeña, pero creo que todo suma al final, porque muchas iniciativas pequeñas también pueden hacer una diferencia sobre todo para las personas palestinas que ahora mismo no tienen nada, ni siquiera forma de salir de Gaza, o de Cisjordania, donde también está sucediendo esta ofensiva".

"Es importante no quitar el foco ni apartar la mirada porque no se puede dejar de hablar de lo que está pasando. Y es cierto también que hay muchas formas de llamar la atención sobre el tema y mantener el debate abierto en la sociedad", apunta Maysun, apostando acto seguido por ir más allá y pasar a la "acción directa" a través de cualquier canal: "Todos juntos tenemos una fuerza de cambio social que es importante y podemos hacer de esta sociedad algo mejor. En estos momentos Palestina necesita de nuestra ayuda. Con un gesto tan pequeño como comprar una fotografía se puede realmente marcar una diferencia en la vida de las personas".

En este momento crítico en Gaza, en el que de alguna manera nos hemos –trágicamente– acostumbrado desde la distancia a ver imágenes del espanto de la guerra, Fotos por Palestina nos propone poner la belleza por delante del horror y utilizar la imagen como herramienta para reivindicar un mundo mejor. 

El actor James Caan, conocido sobre todo por interpretar a Sonny Corleone en la saga de películas de El Padrino de Francis Ford Coppola, ha fallecido en la noche del miércoles a la edad de 82 años, según ha informado Europa Press.

La noticia ha sido dada a conocer por la familia en mensaje de Twitter publicado este jueves en el que "con gran tristeza" ha anunciado la muerte de Caan, quien obtuvo una nominación al Oscar a mejor actor de reparto por su papel en la primera entrega de la saga de El Padrino.

"La familia agradece la efusión de amor y las más sinceras condolencias y pide que se continúe respetando su privacidad durante este momento difícil", cierra el breve comunicado publicado en el propio perfil del actor, en cuya filmografía destacan otras películas como Misery, o La otra cara del crimen.

Un avión de la aerolínea China Eastern Airlines con más de 130 personas a bordo se ha estrellado este lunes en el sur de China, según han informado los medios estatales del gigante asiático, sin que por ahora haya más detalles sobre el suceso.

Según las informaciones facilitadas por la cadena de televisión CGTN, vinculada a la estatal CCTV, el avión se ha estrellado en la región autónoma de Guangxi Zhuang, ha recogido Europa Press.

Por el momento se desconocen las causas del siniestro, según este medio, que ha agregado que los equipos de rescate trabajan en la zona, sin aportar datos sobre posibles víctimas.

España conserva la posición en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2020 de Reporteros Sin Fronteras (RSF) y se sitúa en el puesto 29 de una tabla que integran 180 países, en un contexto de "polarización creciente y falta de transparencia". Así lo pone de manifiesto el informe que elabora RSF y que han presentado en España el presidente de la sección española, Alfonso Armada, y la vicepresidenta y corresponsal en España de RSF Internacional, Edith R. Cachera, según informa Europa Press.

En su intervención, Edith R. Cachera ha explicado que España ha mantenido su posición, "en parte, por el movimiento de países aledaños" en la clasificación, y ha añadido que en 2020 la falta de transparencia y el clima de opacidad han afectado a todas las instituciones del Estado. Así, ha puesto como ejemplo las dificultades y obstáculos que han encontrado los periodistas para retratar en imágenes "la realidad trágica" de la pandemia o la llegada de migrantes, así como las ruedas de prensa sin preguntas o con filtrado de las mismas. Según el análisis de la organización, en España la pandemia de covid-19 "ha puesto fin a tres años de considerable violencia física contra periodistas por parte de la policía, pero también de manifestantes, sobre todo en el marco del conflicto en Cataluña y por el auge de la extrema derecha (el partido VOX)". Edith R. Cachera ha afirmado que a RSF le preocupa que Vox "agita el odio" contra los periodistas y, sobre todo, porque es un partido que está en el poder.

En este sentido, RSF sostiene que "el clima de polarización que persiste, y que incluso se intensifica en la vida política y en el posicionamiento de los medios de comunicación desde la llegada al poder de la coalición del PSOE y Unidas Podemos, está erosionando la confianza de la sociedad en los periodistas y refuerza el discurso de odio contra la prensa". En concreto, apunta que "VOX insiste en su estrategia de estigmatizar a los periodistas enemigos, endurece sus maniobras de acoso en internet y de intimidación, y prohíbe a los periodistas la cobertura de sus eventos".

Por otra parte, ha detallado que, "en el último año, los periodistas han criticado la falta de transparencia" del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y su Gobierno, así como "la hostilidad de Unidas Podemos y su líder, Pablo Iglesias, contra determinados medios y reporteros". "La profesión se mostró especialmente preocupada por las ruedas de prensa en las que no era posible formular preguntas, o solo preguntas validadas previamente por el Ejecutivo, por las medidas adoptadas contra la desinformación y por las trabas impuestas a los periodistas que cubrían la llegada de migrantes a suelo español", ha subrayado.

Además, ha destacado que esta falta de transparencia "se vio agravada por el estado de emergencia, el confinamiento draconiano y las feroces restricciones aplicadas en España durante los primeros meses de la pandemia". "Los periodistas han tenido que luchar por cubrir la trágica realidad de los hospitales y las morgues, así como para obtener cifras fiables y coherentes, a menudo calculadas de forma independiente y sin ayuda del Gobierno", ha recalcado.

Situación en el mundo 

En términos globales, Reporteros Sin Fronteras afirma que las actividades periodísticas, que describe como "la principal vacuna contra el virus de la desinformación", se encuentran total o parcialmente bloqueadas en el 73% de los países del mundo, según su última Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. Esta última Clasificación que analiza la situación en 180 países y territorios, recoge que el periodismo "encuentra graves impedimentos" en 73 países, mientras que hace frente a "obstáculos" en otros 59, situaciones en las que hace frente a una situación "problemática", "difícil" e incluso "muy grave".

La ONG ha apuntado que durante el último año se ha registrado un "palpable deterioro" del acceso y un aumento de los impedimentos a la cobertura "por causa o con el pretexto de la crisis sanitaria" debido a la pandemia de coronavirus. Asimismo, recoge "una creciente dificultad para que los periodistas investiguen y divulguen temas delicados, sobre todo en Asia y Oriente Próximo, aunque también en Europa". RSF ha resaltado que el barómetro Edelman Trust 2021 revela una "preocupante desconfianza" de la ciudadanía hacia los periodistas, con un 59% de los encuestados en 28 países afirmando que creen que los periodistas tratan de engañar de forma deliberada al público.

"El periodismo es la mejor vacuna contra la desinformación", ha destacado el secretario general de RSF, Christophe Deloire. "Por desgracia, su producción y distribución se ven bloqueadas con demasiada frecuencia por factores políticos, económicos y tecnológicos, y, en ocasiones, incluso culturales", ha valorado.

"Ante la viralidad de una desinformación que sobrepasa fronteras, a través de plataformas digitales y redes sociales, el periodismo es el principal garante del debate público basado en una diversidad de hechos establecidos", ha subrayado. Así, RSF ha citado a los presidentes de Brasil y Venezuela, Jair Bolsonaro y Nicolás Maduro, respectivamente, quienes "han hecho promoción de medicamentos cuya efectividad nuca ha sido probada", informaciones rebatidas desde diversos medios para "establecer la veracidad de los hechos".

En esta línea, ha denunciado que en Irán han aumentado las condenas a periodistas "para minimizar la cifra de muertes relacionadas con el covid-19", mientras que en Egipto se prohíbe la publicación de cifras diferentes a las del Gobierno.

Reducción del entorno favorable 

La clasificación sitúa a Noruega en el primer puesto, seguida por Finlandia, Suecia y Dinamarca, en lo que RSF describe como un "modelo nórdico". En total, sólo doce países de los 180 analizados, el 7%, cuentan con un entorno favorable para la información, un grupo en el que también figuran Costa Rica, Países Bajos, Jamaica, Nueva Zelanda, Portugal, Suiza, Bélgica e Irlanda. Sin embargo, del mismo ha salido Alemania debido a las agresiones contra periodistas por parte de "manifestantes cercanos a movimientos extremistas y conspirativos durante las manifestaciones contra las restricciones sanitarias".

En el grupo en el que la situación es "más bien buena" figuran Alemania, Canadá, Estonia, Islandia, Austria, Uruguay, Surinam. Luxemburgo, Samoa, Letonia, Liechtenstein, Namibia, Australia, Chipre, Cabo Verde, Lituania, España, Ghana, Trinidad y Tobago, Sudáfrica, Reino Unido, Francia, Eslovaquia, Eslovenia, Burkina Faso, Botsuana, Andorra, República Checa, Italia, Corea del Sur, Taiwán, Estados Unidos, la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO), Tonga, Papúa Nueva Guinea y Rumanía.

RSF ha destacado que Estados Unidos ha subido un puesto, a pesar de que el último año del mandato del expresidente Donald Trump "se caracterizó por una cifra récord de ataques (casi 400) y detenciones de periodistas (130)", según los datos del US Press Freedom Tracker.

Por su parte, en la franja con "problemas significativos" aparecen Senegal, República Dominicana, Guyana, Seychelles, Belice, Chile, Fiyi, Croacia, Madagascar, Bosnia y Herzegovina, Níger, Georgia, Mauricio, Malaui, Armenia, Polonia, Bután, Costa de Marfil, Japón, Mongolia, Argentina, Grecia, Timor Oriental, Maldivas y Túnez. A ellos se suman Togo, Sierra Leona, Norte de Chipre, Panamá, Kosovo, Kirguistán, Hong Kong, Malta, El Salvador, Albania, Comoros, Gambia, Israel, Haití, Lesoto, Moldavia, Macedonia del Norte, Perú, Hungría, Serbia, Mauritania, Guinea-Bissau, Ecuador, Ucrania, Liberia, Malí, Paraguay, Etiopía, Kenia, Angola, Montenegro, Kuwait, Nepal y Líbano.

Países con más censura 

En situación "difícil" están Mozambique, Guinea, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Indonesia, Benín, Zambia, Guatemala, Gabón, Congo, Malasia, Nigeria, Nicaragua, Afganistán, Chad, Tanzania, Uganda, República Centroafricana (RCA), Sri Lanka, Qatar, Jordania, Zimbabue, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Territorios Palestinos Ocupados, Omán, Colombia y Camerún.

Junto a ellos figuran Marruecos/Sáhara Occidental, Tailandia, Filipinas, Sudán del Sur, Birmania, Esuatini, India, México, Camboya, Pakistán, Argelia, Burundi, Venezuela, República Democrática del Congo (RDC), Rusia, Honduras, Bangladesh, Turquía, Brunéi, Kazajistán, Ruanda, Uzbekistán, Bielorrusia y Sudán.

Por último, en situación "muy grave" figuran Singapur, Somalia, Tayikistán, Irak, Guinea Ecuatorial, Libia, Egipto, Azerbaiyán, Bahréin, Yemen, Arabia Saudí, Cuba, Laos, Siria, Irán, Vietnam, Yibuti, China, Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea.

RSF ha manifestado que Pekín "sigue llevando a niveles sin precedentes la censura, la vigilancia y la propaganda en Internet", mientras que Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea —que ocupan los tres últimos puestos, al igual que en 2020— "mantienen un control absoluto sobre la información".

Pese a ello, ha apuntado que el mayor descenso lo ha registrado Malasia, que ha caído 18 puestos en la clasificación, mientras que los mayores progresos los han registrado Burundi, Sierra Leona y Malí, que han ascendido trece, diez y nueve puestos, respectivamente.

Situación por regiones 

De esta forma, Europa y América "siguen siendo los continentes más favorables a la libertad de prensa, incluso teniendo en cuenta que América Latina registra el mayor desgaste en las puntuaciones regionales este año". Sin embargo, el Europa ha registrado un "notable deterioro" por el alza de las agresiones contra periodistas, con un aumento de más del doble en la Unión Europea (UE) y los Balcanes, principalmente en Alemania, Francia, Italia, Polonia, Grecia, Serbia y Bulgaria.

En este sentido, ha criticado que "los mecanismos de protección de las libertades con los que cuenta la UE también son lentos a la hora de frenar el dominio del régimen de Viktor Orban sobre los medios de comunicación (en Hungría) o para frenar las disposiciones liberticidas de otros países de Europa central".

Por su parte, África es el continente en el que los periodistas hacen frente a una mayor violencia, mientras que en Asia y el Pacífico "el virus de la censura se ha extendido más allá de China", con "una variante preocupante" en Australia.

La zona de Europa del Este y Asia Central figura en penúltimo lugar, especialmente por la situación en Bielorrusia, mientras que Oriente Próximo y Norte de África conserva el último lugar, sin que se hayan registrado "cambios importantes".

Al menos siete personas han muerto en el marco de los violentos disturbios que se han desatado este miércoles en Bogotá durante las protestas por la muerte de un hombre al que la Policía le había aplicado varias descargas eléctricas con un pistola táser.

Las protestas, en un principio pacíficas, se habían convocado en contra de la muerte del abogado Javier Ordóñez, de 42 años, que falleció el martes después de una polémica intervención policial en la zona de Engativá, Bogotá.

La intervención de los agentes, que realizaban un control de tráfico y acusaron a Ordóñez y a sus amigos de beber en la calle, fue grabada en vídeo. En dichas imágenes se ve como el abogado pide auxilio y que no se le apliquen más descargas eléctricas.

Los dos agentes implicados ya han sido apartados de sus cargos, mientras que la Procuraduría ha asumido la investigación iniciada por la Policía de Colombia para esclarecer lo ocurrido, pero las protestas se han extendido hasta en seis puntos de la capital colombiana y a otras localidades del país.

El Gobierno ha hecho balance al término de la jornada para confirmar que siete personas han perdido la vida, todos ellos civiles. Además, más de 140 personas han resultado heridas, de las cuales 93 son miembros de las fuerzas de seguridad, y se han registrado daños en decenas de vehículos e instalaciones policiales.

"No puede haber tolerancia"

El presidente de Colombia, Iván Duque, se ha referido al caso de Javier Ordóñez y ha asegurado que "no puede haber tolerancia cuando se abuse del uniforme", al tiempo que ha reclamado las sanciones "oportunas, objetivas y producto de rigurosas investigaciones", según Caracol Radio. Además, ha destacado la labor de la Policía y el Ministerio de Defensa para aclarar el suceso.

Por su parte, la alcaldesa, Claudia López, ha asegurado que Bogotá rechaza "la violencia y el abuso policial" y ha reiterado el compromiso "con la verdad, justicia, paz y reconciliación". López lidera el Puesto de Mando Unificado junto al ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, que también ha expresado su "dolor" por la muerede Ordóñez.

"Desde el momento en que se conocieron los dolorosos hechos, la Policía Nacional puso en marcha todos los protocolos y procedimientos de investigación interna. Los patrulleros comprometidos serán suspendidos", ha defendido el ministro, quien no obstante ha anunciado también un refuerzo de las medidas de seguridad para impedir que se extiendan los disturbios.

El Gobierno ha ofrecido una recompensa de hasta 50 millones de pesos (más de 11.300 euros) por información que permita la detención de alguno de los responsables de las muertes de cinco personas durante las protestas.

Investigación del caso

Por su parte, el fiscal general, Francisco Barbosa, ha anunciado este jueves que ha encargado el caso del abogado fallecido a un fiscal de derechos humanos "por la gravedad de la afectación evidenciada y por competencia". Además, ha aclarado que desde su oficina se está tratando de recabar pruebas "con ánimo de esclarecer lo ocurrido".

"Los hechos en que murió ayer el señor Javier Ordoñez y que son materia de investigación por parte de la Fiscalía son absolutamente inadmisibles", ha recalcado Barbosa, según informa el diario 'El Espectador'.

Por su parte, el director de Derechos Humanos de la Policía, Alejandro Castro, y había adelantado el miércoles que el caso de la muerte del abogado estaba siendo investigado por el juzgado 143 de instrucción penal militar.

El periodista Fernando Berlín analiza la prensa internacional acerca de los últimos desencuentros entre el Gobierno de Sánchez y las fuerzas independentistas tras rechazar a Miquel Iceta como senador.

El periodista Fernando Berlín compara los medios internacionales, que presentan la convocatoria del 28A como una de las más inciertas y disputadas por el alto volumen de indecisos.

Juan Guaidó, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, se ha proclamado presidente del país en el marco de las manifestaciones opositoras que se han celebrado este miércoles en Caracas y otras ciudades contra el Gobierno de Nicolás Maduro. "Juro asumir formalmente las competencias de la Presidencia de Venezuela ", ha dicho Guaidó durante la protesta celebrada en Chacao, en el área metropolitana de Caracas, según informa el diario local El Nacional. Miles de personas se han echado a las calles para expresar su respaldo a la hoja de ruta ideada por el Parlamento para salir de la crisis política y humanitaria que sufre la nación caribeña.

Guaidó, al que la multitud ha jaleado en varios momentos, ha subrayado que toma posesión del cargo en su calidad de presidente de la Asamblea Nacional y conforme a la Constitución "para lograr el cese de la usurpación, un gobierno de transición y elecciones libres".

La crisis política se agudizó el pasado 10 de enero, cuando Maduro inició un segundo mandato que la oposición y gran parte de la comunidad internacional no reconocen porque consideran que es fruto de un proceso electoral fraudulento que culminó con la votación del 20 de mayo. La Asamblea Nacional ha definido a Maduro como un "usurpador" del cargo y se ha arrogado el Poder Ejecutivo, pero hasta ahora no se había declarado expresamente a Guaidó como nuevo presidente del país.

Ha sido el propio Guaidó quien lo ha hecho, aprovechando el escenario que le han brindado las manifestaciones opositoras de este miércoles. "Juro asumir formalmente las competencias del Ejecutivo Nacional como presidente encargado de Venezuela", ha dicho desde Chacao, en Caracas, jaleado por el público.

Las protestas en Caracas de este miércoles se enmarcan en el 61 aniversario de la caída del régimen militar de Marco Pérez Jiménez. Opositores favorables a Juan Guaidó volvieron a tomar las calles de la capital, mientras el partido del Gobierno de Maduro, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), celebraba una contramarcha, "La marcha por la patria", para "recordar los hechos que marcaron una traición más a nuestro pueblo", según adelantaba Diosdado Cabello, el número dos de Nicolás Maduro. 

Reconocimientos a favor de Guaidó

Los gobiernos de Colombia, Brasil, Perú, Chile y Argentina han expresado su reconocimiento a Juan Guaidó, como "presidente encargado" del país, aumentando con ello la presión internacional sobre el Gobierno de Nicolás Maduro. "Colombia reconoce a Juan Guaidó como presidente de Venezuela y acompaña este proceso de transición hacia la democracia para que el pueblo se libre de la dictadura", ha anunciado el presidente colombiano, Iván Duque, también desde el Foro Económico de Davos, Suiza. Junto a él han comparecido ante la prensa el presidente brasileño, Jair Bolsonaro y la vicepresidenta de Perú, Mercedes Aráoz, quienes han anunciado también el reconocimiento de sus respectivos gobiernos a Guaidó como líder interino de Venezuela.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha anunciado su reconocimiento a Juan Guaidó como "presidente encargado" del país vecino, al tiempo que le ha ofrecido su apoyo en la "hermosa misión" de restaurar la democracia. "El Gobierno de Chile, al igual que el Grupo de Lima (...), hemos decidido reconocer esta Presidencia como encargado a Juan Guaidó", ha dicho en una declaración formal ante los medios de comunicación. "Y queremos expresarle nuestro total apoyo en su importante y trascendente misión de poder avanzar hacia la recuperación de la democracia en Venezuela", ha añadido. Piñera ha reiterado que, para Chile, la salida a la crisis en Venezuela pasa por crear un gobierno de transición que guíe a la nación caribeña hacia unas "elecciones limpias". "Estamos convencidos de que el mal llamado presidente Maduro es parte del problema, no parte de la solución. La solución a los problemas de Venezuela está en recuperar los verdaderos valores democráticos", ha defendido.

El Gobierno de Guatemala se ha sumado al reconocimiento del jefe de la AN de Venezuela, Juan Guaidó, como "presidente encargado" del país y le ha trasladado su apoyo. "Guatemala reconoce al Presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó como encargado interino de la Presidencia de Venezuela y manifiesta su apoyo", ha dicho la ministra de Exteriores, Sandra Jovel, en un mensaje en su cuenta en la red social Twitter. Poco después, la Cancillería ha agregado a través de esta misma vía: "Esperamos que a partir de hoy, Venezuela pueda retomar el camino a la democracia, por lo que continuaremos apoyando las iniciativas enfocadas en hacia ese fin".

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, ha anunciado también el reconocimiento de Argentina a Guaidó: "Confiamos, como los demás países del Grupo de Lima, que la decisión de la Asamblea y de su Presidente conduzca al restablecimiento de la democracia a través de elecciones libres y transparentes, con plena vigencia de la Constitución y la participación de líderes de la oposición". "Argentina apoyará todos los esfuerzos de reconstrucción de la democracia venezolana y el restablecimiento de las condiciones de vida dignas para todos sus ciudadanos", ha agregado, en una serie de mensajes publicados en su cuenta en la red social Twitter.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue el primero en anunciar este miércoles que reconoce al titular de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente legítimo del país suramericano. Trump ha revelado su decisión en un comunicado, minutos después de que Guaidó anunciara que asume las competencias del Ejecutivo venezolano para luchar contra la "usurpación" de la Presidencia por parte de Maduro. 

La ministra de Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, ha avanzado desde el Foro Económico de Davos, Suiza, que el Grupo de Lima, del que forman parte catorce países americanos, está preparando una declaración "más completa" que se publicará "en breve", pero confirmaba el apoyo del país al movimiento de la Asamblea Nacional venezolana. 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha reconocido al jefe de la Asamblea Nacional de Venezuela como "presidente encargado" del país, en sustitución de Nicolás Maduro, cuyo segundo mandato apenas cuenta con reconocimiento internacional. "Nuestras felicitaciones a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela. Tiene todo nuestro reconocimiento para impulsar el retorno del país a la democracia", ha escrito el ex canciller uruguayo en su cuenta oficial de Twitter. Almagro es una de las voces más críticas con el Gobierno de Maduro. De hecho ha impulsado la activación de la Carta Democrática contra Venezuela, lo que podría llevar a su suspensión como país miembro.

Maduro reivindica su posición con el apoyo de su número dos y de Bolivia

Nicolás Maduro ha defendido que es el único jefe de Estado. "Solo el pueblo pone, solo el pueblo quita", ha dicho desde el Palacio de Miraflores, desde donde ha desembocado la marcha chavista que se ha celebrado en respuesta a la jornada de movilizaciones opositoras de este miércoles.

El vicepresidente del gobernante PSUV, Diosdado Cabello, ha reivindicado a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y ha retado a Juan Guaidó a ir al Palacio de Miraflores, sede del Gobierno. "El presidente es Nicolás Maduro (...) El que quiera ser presidente que nos venga a buscar a Miraflores, que ahí va a estar el pueblo defendiendo", ha dicho el número dos del chavismo en el marco de las marchas oficialistas que se han celebrado este miércoles en respuesta a las movilizaciones opositoras. Cabello ha instado a los seguidores del Gobierno a expresar su apoyo a Maduro y la cúpula venezolana mediante una "vigilia" en Miraflores. "Ellos nos van a atacar. Pero les pido, en nombre de (Hugo) Chávez, que si algo le ocurre a alguno de nosotros, el que venga detrás tome su bandera y siga adelante", ha arengado.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha expresado este miércoles su apoyo a su homólogo de Venezuela, Nicolás Maduro: "Nuestra solidaridad con el pueblo venezolano y (con) el hermano Nicolás Maduro en estas horas decisivas en que las garras del imperialismo buscan nuevamente herir de muerte la democracia y autodeterminación de los pueblos de Sudamérica". "Nunca más vamos a ser patio trasero de Estados Unidos", ha agregado el mandatario boliviano en un breve mensaje publicado en su cuenta en la red social Twitter.

El Gobierno quiere una posición europea sobre Venezuela, sin "hacer seguidismo"

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Josep Borrell, ha evitado valorar la autoproclamación del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela como presidente encargado del país, y ha apostado por la "unidad de acción" de la Unión Europea. Son palabras que el Gobierno de España hace suyas. Ello, ha dicho, requeriría un "debate rápido de los ministros de Exteriores" porque "no se puede tomar decisiones en caliente, sin estar bien informado". "No vamos a hacer seguidismo de nadie", ha añadido.

Borrell ha conocido los acontecimientos durante un debate con su homólogo portugués, Augusto Santos Silva, que también se ha mostrado partidario de esa "unidad de acción ". El ministro español se ha levantado anticipadamente de la conferencia para atender una llamada del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desde el Foro de Davos, y ha dicho tener también llamadas de la Embajada estadounidense. Borrell ha recordado que tanto él como su colega portugués han advertido en sus reuniones con los colegas europeos de que en Venezuela podía desencadenarse una crisis. "Cuando ocurren estas cosas el poder determinante lo acaba teniendo el Ejército, que no sabemos dónde está", ha dicho.

Rivera y Casado exigen al Gobierno que reconozca a Guaidó 

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha reclamado al Ejecutivo que reconozca al jefe de la Asamblea Nacional de Venezuela como presidente en sustitución de Nicolás Maduro para abrir una "transición democrática" en el país. "Pido al Gobierno de España que reconozca a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, como han hecho EEUU o Canadá, para que se abra paso una transición democrática que devuelva la libertad y la voz a los venezolanos. Tenéis todo mi apoyo", ha indicado Rivera en un mensaje en su cuenta personal de Twitter.

Por su parte, el presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha exigido a Pedro Sánchez que reconozca a Juan Guaidó como "el presidente legítimo" de la República de Venezuela después de que este se haya autoproclamado líder del país sudamericano. En declaraciones a los medios, Casado ha asegurado que España "tiene que estar al lado de las principales potencias" que lo han reconocido. "Pedro Sánchez en vez de ir a agasajar a Cuba un dictador tiene que unirse a las naciones que están llevando a la corte penal internacional a un sátrapa", ha aseverado. "El dictador Maduro ha usurpado el poder a costa de la miseria y la represión brutal a los venzolanos y debe abandonar de inmediato el gobierno", ha añadido en un mensaje en su cuenta personal de Twitter. Casado se ha trasladado a la Puerta del Sol en Madrid para manifestar su apoyo a los venezolanos contrarios a Maduro que allí se congregaban.

Garzón e Iglesias tildan de "golpe de Estado" la autoproclamación de Guaidó

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este miércoles que el Ejecutivo de Pedro Sánchez y la Unión Europea "deben defender la legalidad internacional" y no "un golpe de Estado" en Venezuela.

A través de un apunte en su cuenta de Twitter, recogido por Europa Press, Iglesias ha opinado que al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y a sus aliados "no les interesa la democracia y los derechos humanos en Venezuela". "Les interesa su petróleo", ha añadido.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha publicado en su cuenta de Twitter: "Golpe de Estado en Venezuela. Se ha gestado durante años y tampoco es el primero. Ojalá fracase también este para que se preserve la paz y el diálogo y se rechace la injerencia externa capitaneada por el Gobierno de EEUU". Garzón censuraba así el reconocimiento de Guaidó por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como de los gobiernos de Colombia, Canadá, Brasil y Perú, tras haber expresado su reconocimiento al jefe de la AN de Venezuela como "presidente encargado" del país. Asimismo, ha censurado que en España se hayan pronunciado a favor del reconocimiento de Guaidó desde formaciones como PP, Ciudadanos o Vox. "Un tipo se autoproclama Presidente de Venezuela. A los ¡30 minutos! y sin disimulo se publica comunicado oficial de EEUU apoyando el golpe de Estado. Aquí en España el PP, Ciudadanos y Vox también lo apoyan. ¿No es representativo?", se ha preguntado. En estalínea, Izquierda Unida ha trasladado su apoyo al pueblo soberano venezolano y "al legítimo gobierno de Nicolás Maduro". "¡Venezuela se respeta, carajo!", ha indicado también en un mensaje en Twitter.