Las cuentas salen y los números cuadran. La izquierda valenciana presiente el fin del PP valenciano. Y lo intuye gracias a ese olfato de tuareg con 20 años de travesía por el desierto. Dos décadas de mayoría absoluta, de partido único, de corrupción endémica de arriba a abajo, con dos Gobiernos del expresidente Francisco Camps infectados de Gürtel. Un final que se barrunta en la calle y en los pasillos, donde los diputados del PP se comportan como un ejército en desbandada y con un líder, Alberto Fabra, de escaso carisma, que se disparó en el pie con el cierre de Canal 9 en diciembre de 2013 y al que Mariano Rajoy se resiste a ratificar.

infoLibre ha dialogado con Ximo Puig, Mònica Oltra e Ignacio Blanco, líderes de PSPV-PSOE, Compromís y Esquerra Unida (la marca valenciana de IU), respectivamente. Y también con Antonio Montiel, secretario autonómico de Podemos, a quien las encuestas sitúan como tercera fuerza. El resultado es un discurso de grandes esperanzas, pero también de grandes ansiedades y no pocos recelos. Abocados al pacto, el puzle de la izquierda valenciana deja un rostro de rasgos imprecisos. Entre las brumas y la encorsetada prudencia política, asoman alguna certezas. Estas son.

01. Echar al PP: un objetivo común

Todos los líderes coinciden: no habrá acuerdo anterior a las elecciones de mayo de 2015. El único pacto será sumar votos y escaños para echar al PP. “Una medida higiénica”, sostiene Puig, para quien es necesaria “una propuesta basada en el retorno de la ética”. Algo similar a lo que pide Montiel, quien augura el “fin de un régimen” y la conversión definitiva “de la carroza en calabaza” o “el agotamiento en sí mismo de un modelo económico depredador”. Un nuevo paisaje, sin un bloque previo multicolor, “porque nunca hemos estado unidos y eso no es lo importante”, según el líder de Podemos. Oltra, de Compromís, está en la misma línea: “La pluralidad permite que la palabra, el acuerdo y el diálogo recuperen su protagonismo en el Parlamento”.

En todo caso, una pluralidad a la que deberá darse forma con posterioridad. Blanco apuesta por negociar “políticas, no consejerías”. “No puede convertirse en un reino de taifas”, añade Oltra. Es el gran riesgo y la mayor responsabilidad, “que no sea un Gobierno de empresas públicas, de consejerías, que compitan entre sí”, apunta Montiel. Un Gobierno, por tanto, de líneas políticas y no de departamentos “que quepa en tres folios”, a propuesta de Oltra, y que pudiera negociarse, según Montiel, “en una plaza, en la terraza de un bar, de manera participada”.

¿Se han dado ya contactos? “Menos de los que se debería”, a juicio de Oltra, quien exige una mayor presencia de foros de reflexión pública. Y concluye con una autocrítica: “Estamos demasiado centrados en cómo desalojar al PP y no tanto en presentar un modelo alternativo de políticas”.

02. Desconfianzas mutuas

La irrupción de Podemos ha puesto en guardia a la izquierda tradicional. También en la Comunitat Valenciana. Aunque el lamento es matizado, los partidos de la oposición sienten que, de alguna manera, Podemos recogerá los frutos que tanto les ha costado cosechar. Sobre todo en materia de lucha contra la corrupción. Puig proclama al PSPV como el decano de esta pugna, con las primeras querellas criminales, el 2005, en el caso Terra Mítica. “Nos hemos arruinado con tanta demanda”, apostilla.

Por su parte, EUPV ha realizado una legislatura muy seria llevando a los juzgados al arquitecto Santiago Calatrava y dejando a Francisco Camps al borde del banquillo con la denuncia (junto al PSPV) del caso Valmor (la empresa que se enriqueció con las deudas de la Fórmula 1). Y Compromís ha capitalizado el caso Gürtel, con una Mònica Oltra tan incisiva que acabó por desquiciar al expresident Camps. “Les hemos abierto el camino [a Podemos] y pisarán sobre un suelo labrado”, explica Oltra, aunque acto seguido, puntualiza: “Aun así no debemos tener un sentido patrimonial del voto ni sentirnos damnificados por la democracia”.

La cabeza de lista de Compromís a la Generalitat, Mònica Oltra, con el número dos por Valencia, Enric Morera, este 28 de febrero en la presentación de las candidaturas de la coalición | EFE

Por su parte, Montiel cree que la “izquierda clásica”, así la llama, “no ha sabido sacar rédito de sus logros”. Cabe decir que Montiel no es un recién llegado, sino un habitual de los movimientos sociales e incluso, hace años, fue propuesto como independiente para las listas al Ayuntamiento de Valencia (aunque al final no llegó a concurrir) de Esquerra Unida y, más tarde, de los nacionalistas del Bloc. Y en las recientes primarias de Compromís coqueteó con presentarse, aunque finalmente se convirtió en el hombre de Pablo Iglesias en Valencia y su lista ganó en las primarias autonómicas de Podemos. “Soy un independiente radical, estoy cansado de perder”, apostilla de manera gráfica antes de trazar un análisis muy crítico hacia esa “izquierda clásica” en la que mejor parada sale es Compromís, “más jóvenes, más frescos y con más presencia en la calle”. No así Esquerra Unida, a la que considera “muy por detrás de la izquierda social: más movilizada, más útil” y que tuvo en el 15M “el golpe de gracia”. “Han pasado cuatro años y nadie se ha puesto las pilas”, sentencia.

Pero es sobre todo en el PSPV-PSOE donde se acumulan los dardos. Montiel los tacha de “Leviatán, un monstruo devorador de recursos institucionales”, petrificado en el lermismo [del president Joan Lerma], “la misma gente de siempre”. Formación que, a juicio de Montiel, “es en sí misma su peor enemiga, una fuerza que se percibe como perdedora, víctima de una profecía autocumplida”.

“¿Ximo Puig? El jefe de Gabinete de Lerma, ¿no?”, responde Oltra con mordacidad. Un PSOE “bipolar”, según Ignacio Blanco, “que en el Gobierno está al servicio de la troika y en la oposición defiende políticas públicas”. Por su parte, Puig reconoce que su partido ha estado “demasiado ensimismado en batallas internas”, pero aún lo considera como “la oposición razonable al PP”. Es decir, “los que dicen la verdad y no crean frustraciones”, en referencia a Podemos y su supuesto programa de máximos e indefinición ideológica.

“Se ha roto el discurso derecha-izquierda, esa trinchera es reduccionista”, defiende Montiel. Algo que exaspera a Blanco, quien acusa a Podemos de “ambiguo” y de diseñar un proyecto “demasiado dependiente de una figura carismática, casi mesiánica”, en alusión a Iglesias.

Finalmente, a Oltra tampoco le gusta el discurso de Podemos “de los de abajo y los de arriba”. Según la líder de Compromís, “la sociedad debe ser horizontal, porque si los de abajo están arriba, siempre habrá alguien abajo”. Y subraya: “No quiero aniquilar al otro, como ha sucedido en las Corts Valencianes, donde una forma de pensar ha desempeñado el poder absoluto”.

03. Y al día siguiente, ¿qué?

Para Blanco, las medidas más urgentes son “detener las privatizaciones y los recortes”. Y Montiel añade: “Ni un desahucio más”. Por su parte, Puig hace suya “la reapertura de Canal 9” y Oltra “una política medioambiental contra el cambio climático y un nuevo sistema tributario redistributivo”.

Y por encima de todo y de todos, una medida al instante: pedir perdón a las víctimas del accidente de metro accidente de metroque en julio de 2006 dejó 43 muertos y 47 heridos. Y reabrir una comisión de investigación parlamentaria que depure responsabilidades.

La cultura de las primarias abiertas en Izquierda Unida es reciente –hace no mucho se demonizaban–, pero ha llegado para quedarse. Y son varias las federaciones que se han apuntado a este sistema, aunque no todas tienen sus procesos abiertos para la elección de los candidatos autonómicos y municipales de mayo de 2015. De hecho, son Madrid y Valencia los territorios de mayor peso donde las primarias están ya en marcha. Andalucía ya resolvió la cuestión el pasado verano, y eso que los comicios no están previstos hasta 2016, si no hay adelanto. En otros lugares se irán desplegando en las próximas semanas y meses. La tardanza, como convienen varias direcciones, se debe en algunos casos a que IU está inmersa en los debates de convergencia con otras fuerzas de izquierda, y quiere esperar a su evolución. 

Las europeas del 25-M supusieron un punto de inflexión en el seno de la federación de Cayo Lara. Antes, la reticencia hacia las primarias abiertas era palpable, y eran expresadas por el propio coordinador. "Un invento norteamericano", llegó a decir en enero, cuando el Comité Federal del PSOE aprobó el reglamento de las suyas. Tras los comicios de mayo, las cosas cambiaron. Además de impulsar una profunda autocrítica, Lara abrazó la profundización democrática y la adopción de las primarias abiertas, y propuso a sus barones regionales hacer lo propio. El planteamiento caló y la disposición de las federaciones consultadas por este diario –grandes y medianas– es total. Otra cosa son los ritmos. IU, a diferencia del PSOE, no ha aprobado un calendario común al que todas sus federaciones, con excepciones, pudieran acogerse. Ni dispone de un reglamento que actúe de paraguas para todas ellas. Aunque ambas formaciones son se organizan de forma federal, IU deja más libertad a sus territorios, lo que explica que el proceso sea más desigual y no haya una pauta global. 

Esquerra Unida del País Valencià (EUPV), el tercer territorio de más peso, tras Andalucía y Madrid, será la primera que, en esta primera tanda, vaya a las urnas. El 8 de noviembre los en torno a 3.200 militantes y los simpatizantes que se hayan inscrito –tienen de plazo hasta este viernes, 31 de octubre– deberán elegir al candidato a la Presidencia de la Generalitat. Confrontan la coordinadora regional desde marzo de 2009 y portavoz en Les Corts, Marga Sanz (Valencia, 1951), y su portavoz adjunto en el grupo, Ignacio Blanco (Algemesí, Valencia, 1974). A la primera la apoyan la dirección valenciana del Partido Comunista e Izquierda Abierta (IzAb) –la formación coliderada por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz–, y al segundo la corriente Espai Alternatiu e independientes. A los dos aspirantes les separan "matices", según ellos mismos han declarado. Pero ambos representan distintas generaciones, distintos respaldos y distintas formas de ver la organización. 

También las listas provinciales

El 8 de noviembre, los militantes (y sólo los militantes) podrán elegir también a los miembros de las listas provinciales a Les Corts. Sanz y Blanco encabezan, lógicamente, las de Valencia; en Alicante hay tres candidaturas –la de la diputada autonómica Esther López Barceló (afín a Blanco), la de David Rodríguez (próximo a Sanz) y la de Elisa Aleix Pérez–, y las de Castellón están lideradas por Jesús Monleón y la feminista Fani Rubert. 

Para más adelante están previstas las primarias locales. EUPV participa activamente en las plataformas Ganemos, pero elegirá a sus candidatos primero, candidatos que luego pondrá a disposición de las iniciativas de confluencia. 

En Madrid se votará el 30 de noviembre. Dos son los procesos de primarias abiertas impulsados desde la dirección regional de Eddy Sánchez: a la Presidencia de la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid, aunque la cúpula dejó la puerta abierta que otras asambleas locales imitasen el procedimiento, si bien la fecha de las elecciones podría ser algo más tarde. 

Tres tiques de candidatos en Madrid

Para las dos principales plazas de IU-CM, Gobierno regional y Consistorio de la capital, se postulan tres parejas de candidatos: Tania Sánchez y Mauricio Valiente –los más proclives a la convergencia–, José Antonio Moreno y Raquel López –de la cuerda del coordinador autonómico y del todavía portavoz municipal y hombre fuerte de la federación, Ángel Pérez– y Julián Sánchez-Vizcaíno y Lali Vaquero, procedentes de un sector minoritario. La recogida de avales ya ha comenzado, y concluirá el 4 de noviembre. Los aspirantes deberán recoger entre un 5% y un 10% de apoyos. Ello representa, para la cabeza de cartel a la Comunidad, un mínimo de 250 firmas, ya que el censo se sitúa en unos 5.000 afiliados. 

Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IULV-CA) –unos 7.500 militantes– ya eligió después de las europeas de mayo a su número uno para las autonómicas: Antonio Maíllo, que es desde el año pasado su coordinador regional. En ese caso, no pesó tanto la inminencia de los comicios, sino el hecho de que los dos grandes partidos ya habían designado a sus cabezas: el PSOE, a Susana Díaz, presidenta de la Junta desde septiembre de 2013, y el PP, a Juanma Moreno. Y está en manos de Díaz anticipar los comicios, que en principio tocarían para comienzos de 2016. Maíllo fue designado en primarias abiertas: recibió 9.188 votos (88,3%), por los 816 obtenidos por Laureano Seco. Además, se registraron 288 votos blancos y otros 14 nulos. El censo total, entre simpatizantes y afiliados, fue de 13.542 personas.

Andalucía, mitad y mitad

La principal federación de IU ya ha elegido a sus jefes de candidatura en cuatro de las ocho capitales andaluzas. En Málaga, el pasado 26 de octubre, militantes e inscritos pudieron designar, en voto en urna y online, a los diez primeros puestos de la lista municipal. El primer puesto se lo llevó el portavoz del grupo en el Ayuntamiento, Eduardo Zorrilla. Participaron, según fuentes de IULV-CA, unas "600 personas". En Almería, ganó la votación Rafael Esteban (346 sufragios), actual portavoz en el Consistorio, frente al secretario de Organización provincial, Rodrigo González (252 papeletas). Sólo hubo voto en urna. En Cádiz, se impuso el coordinador local, Martín Vila (276 votos), frente a David Navarro (118). Cupo la posibilidad de apostar por uno u otro aspirante yendo a la sede o a través de Internet. En Córdoba, no hubo primarias: antes del verano la asamblea local eligió a su coordinador provincial, Pedro García, para liderar el intento de vuelta a la alcaldía de una ciudad emblemática para IU. Asimismo, se han celebrado primarias abiertas para nombrar a los aspirantes de localidades de más de 50.000 habitantes: Marbella, Jerez, Algeciras, Chiclana, Puerto de Santa María, Vélez-Málaga, Utrera, Ronda...

En las otras cuatro capitales de provincia (Sevilla, Granada, Huelva y Jaén), "se está esperando al resultado de los procesos de convergencia, en los que IU está muy implicada", según relataban en la tarde de este martes fuentes oficiales de IULV-CA. 

Asturias (unos 2.300 afiliados) es otra de las federaciones claves de IU. Y emblemática. Allí el proceso no se abrirá hasta el próximo mes. En Izquierda Xunida, como recuerda su coordinador, Manuel González Orviz, se celebró un referéndum entre la militancia que acordó, por "abrumadora mayoría", convocar primarias internas (entre militantes) para elegir a los coordinadores (se requerirá un 20% de avales) y convocar primarias abiertas para los candidatos a presidente del Principado, al Congreso y a los municipios de más de 20.000 habitantes. Aquí los apoyos se pueden recabar por varios lados: o el 25% del Consejo Político, o la firma del 10% del censo de afiliados o el respaldo del 5% de militantes más el 15% de simpatizantes. El resto de la candidatura se elige en un proceso sucesivo, por el procedimiento de listas abiertas. En la federación asturiana se cuenta con que González Orviz competirá por la cabecera de cartel siempre que tenga un respaldo sólido. 

A la espera en varios territorios

En Aragón, Castilla y León, Murcia o Castilla-La Mancha el proceso está aún verde, y se abrirá en las próximas semanas. A falta de reglamentos aprobados, los modelos de inspiración serán los de Madrid, Andalucía o Valencia. Siempre primarias abiertas. "Estamos trabajando por la convergencia y, desde luego, estamos poniendo toda la carne en el asador", señalan en la federación aragonesa, cuyo líder regional, Adolfo Barrena, no repetirá, de modo que su sucesora, previsiblemente, será la diputada Patricia Luquin. En Murcia, se confía en que cuajen las plataformas de confluencia, especialmente la iniciativa regional Ganemos, pues la comunidad se divide en cinco circunscripciones, de modo que la división de fuerzas daña las expectativas electorales. Su coordinador, José Antonio Pujante, aspirará a liderar la lista, aunque está dispuesto a dar un paso atrás si triunfa la suma de las izquierdas. En Castilla-La Mancha, que lidera Daniel Martínez, calculan que la elección de los candidatos se hará para principios de 2015, porque se quiere primar el programa y la confluencia. Y en Castilla y León, territorio pilotado por el veterano José María González, se cuenta con abrir el melón en pocas semanas, intentando "vincularlo a los nuevos espacios de convergencia que están gestándose". 

De modo que el paso de las candidaturas unitarias –cuyo éxito depende también de si se embarca o no Podemos– marca en cierta medida los ritmos de IU. Se llamen, obviamente, Ganemos, Guanyem o Marea Atlántica (en Galicia). Pero, al margen de lo que den de sí estos proyectos, destaca una evidencia: la apuesta por las primarias abiertas a los simpatizantes es generalizada. Uno de los objetivos marcados desde la dirección de Cayo Lara y que han sido asumidos sin demasiadas reticencias. Los tiempos obligan. 

El cabeza de lista por Izquierda Unida (IU) al Parlamento Europeo, Willy Meyer, acusó este sábado al Partido Popular y al PSOE de "haber consentido que la troika nos ponga una bota encima para ahogarnos" y aseguró que también fueron ellos los que "pactaron la desregulación del Estado y la economía".

De esta manera se pronunció Meyer durante el acto central de la campaña en Valencia que tuvo lugar este domingo en el polideportivo de El Cabanyal, ante medio millar de personas, en el que aseguró que "son las grandes empresas las que dirigen la economía".

En este contexto, aseguró que el hecho de que "33 empresas del Ibex 35 tengan sede en paraísos fiscales es un crimen contra la humanidad", e insistió en que estas empresas "son las que dan órdenes claras a PP y PSOE".

Del mismo modo, aseguró que "por primera vez, Izquierda Unida ha condicionado una campaña electoral por decir la verdad", al afirmar que "los responsables de la crisis son el PP y el PSOE europeos". "No sólo gobiernan en Europa, gobiernan juntos en 10 Estados, entre ellos Alemania, Italia y Grecia", ha agregado mientras que IU, destacó, "sigue teniendo una bandera de unidad frente al capital".

Asimismo, lanzó un mensaje "a los que sufren" y les instó a votar "a la única candidatura que puede derrotar a la Coalición Europea" formada por los partidos mayoritarios. "Vamos a derrotar el bipartidismo", aseguró.

Meyer también se refirió a la memoria histórica y aseguró que IU "sí tiene memoria en España y en Europa" y en ese sentido ha destacado que "este acto electoral, no se podría celebrar sin los héroes y heroínas que lucharon del 36 al 39".

Por último, reiteró que van a terminar la campaña "con la cabeza bien alta" porque, según explicó, "no nos hemos puesto de rodillas frente al capital" e hizo un "llamamiento solemne a toda la izquierda" a que concentre su voto en "la izquierda capaz de derrotar a la troika y al capital".

"Valenciano es la gran decepción de la izquierda"

Meyer mostró su "solidaridad" con la candidata al Parlamento Europeo del PSOE, Elena Valenciano, ante "el ataque machista" del cabeza de lista por el PP, Miguel Ángel Cañete,el ataque machista pero la acusó de "ser responsable, junto a su partido, del modelo especulador y patriarcal" de España.

A este respecto, añadió que "Valenciano es la gran decepción de la izquierda" y aseguró que "entiende la decepción del electorado del PSOE". Además, destacó sobre la campaña web del PSOE nosomoslomismo.es que "no son lo mismo, pero sí hacenlomismo.com'".

"Alianza de la clase trabajadora"

Por su parte, la candidata de Esquerra Unida País Valencià (EUPV) Marina Albiol, número cuatro de la lista, destacó "la necesidad de una alianza de la clase trabajadora para plantar cara al bipartidismo y a la troika".

Además, Albiol también se refirió a la candidata del PSOE a Valenciano, de quien dijo que "habría que darle el Óscar a la mejor interpretación de la campaña" y le mandó tres mensajes: "el PSOE es la troika, el PSOE fue el primero en aplicar las políticas de austeridad" y le pidió que "hable con Felipe González sobre desalojar a la derecha".

"Toca desenmascarar al equipo socialista", aseguró y destacó que "la mejor carta de presentación" del partido son las "luchas pasadas, presentes y el compromiso de estar en las que están por venir".

Albiol coincidió con Meyer y recalcó que "Izquierda Unida es la izquierda que no se arrodilla y que no se vende a la banca". "Está en nuestras manos construir una Europa para el pueblo y del pueblo", concluyó.

En su discurso, el portavoz de los Verdes, Joan Francesc Peris, hizo también una encendida defensa de un cambio de modelo productivo hacia un modelo sostenible y puso de manifiesto "la importancia de una izquierda plural formada por muchas fuerzas".

Este acto, organizado por los Jóvenes de Izquierda Unida, contó también con la participación del coordinador de Jóvenes de IU, Carlos Martínez Núñez, y con la número diez de la lista, Lara Hernández. Ambos hicieron "una dura crítica de las políticas neoliberales y de recortes de PP y PSOE", a los cuales acusaron de ser "los responsables que los jóvenes actuales no tengan futuro y tengan que exiliarse".

La Sindicatura de Cuentas, el órgano de control externo y presupuestario del sector público de la Comunitat Valenciana sigue sacando los colores a la Generalitat, en manos de Alberto Fabra ((Partido Popular).

El último informe, correspondiente al ejercicio de 2012 apunta a un sobrecoste de más 18,5 millones de euros en las obras de construcción de un total de 11 centros educativos públicos en la Comunitat Valenciana. La cifra de desfase entre lo inicialmente presupuestado y el coste final por estos conceptos en el citado periodo podría ser mucho mayor. Para la elaboración de este informe, el órgano fiscalizador se ha centrado sólo en algunos de los colegios, no en todos los construidos.

La información, a la que ha tenido acceso este diario, ha sido denunciada este sábado por Esquerra Unida, la marca valenciana de Izquierda Unida. La formación de izquierda ha anunciado una ofensiva en Les Corts a fin de que el equipo de Alberto Fabra aclare estas cifras y los contratos.

Los mencionados sobre costes han sido asumidos por Construcciones e Infraestructuras Educativas de la Generalitat Valenciana, S.A.U. (Ciegsa). Según su página web, esta firma es "una empresa pública creada por la Generalitat Valenciana con el objetivo de construir nuevos centros educativos, además de adecuar, ampliar y mejorar los ya existentes en todo el territorio de la Comunidad Valenciana".

De los 90.101.741 euros de coste total de estos centros educativos construidos por Ciegsa, más de 18,5 millones –se trata de dinero público– se corresponden a sobrecostes. Estas variaciones en el precio van incluidas en el informe de la Sindicatura de Comptes dentro del apartado de "modificaciones". Y estas, integran por orden de importancia, los modificados, las liquidaciones de obra y las revisiones de precios como partidas más significativas.

De todos los casos analizados por el organismo fiscalizador, uno es especialmente significativo. Se trata del Colegio Público San Roque de Polop (Alicante). Presupuestado inicialmente en poco más de 4 millones de euros, el sobrecoste fue de 2,6 millones. Esto supuso que la infraestructura costase al erario público cerca de siete millones de euros.

Paralelamente, la deuda de Ciegsa es asumida por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF),  la entidad que tiene como finalidad actuar como principal instrumento de la política financiera del Consell de la Generalitat. Sólo la deuda de Ciegsa representa el 48,75% del total de la asumida por el IVF.

"Desastrosa y temeraria política"

La diputada de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) Marga Sanz va a iniciar una campaña "para arrojar un poco de luz al tremendo desorden que hay en Ciegsa gracias a la desastrosa y temeraria política del PP".

Sanz, que denuncia la "nefasta gestión" de los fondos públicos por parte de la Generalitat, censura la gestión neoliberal de las políticas públicas que "no tiene en cuenta el valor supremo e incuestionable para el futuro del País Valencià".

"La gestión irresponsable del Consell no ha resuelto las necesidades de plazas en las escuelas entregando un negocio sustancioso a la patronal privada de la educación", sostiene Marga Sanz. La diputada autonómica ha registrado una batería de preguntas parlamentarias al respecto y ha solicitado documentación relacionada con este caso. Estas iniciativas van dirigidas a la consellera de Educación, María José Català.

"Esperamos máxima diligencia y total transparencia por parte de la consellera. Si nos niegan cualquier documento acudiremos a los tribunales", avisa la parlamentaria autonómica.

El caso del aeropuerto de Castellón

Según avanzó infoLibre hace un mes, este mismo informe de la Sindicatura de Comptes revela "incumplimientos significativos de la normativa aplicable al Aeropuerto de Castellón SL (ACSL) en la gestión de los fondos públicos". El análisis es preciso. Y pone el foco en lo relacionado "con el área de contratación".

Se trata de una irregularidad no corregida en el tiempo y que viene de lejos. A finales de 2013, este diario informó de que a lo largo de 2009 la empresa pública que gestiona el aeropuerto de Castellón concedió cuatro contratos calificados de "menores" con precios comprendidos entre los 21.139 y 34.800 euros, IVA incluido. Se trata de cantidades muy por encima de la fijada en la Ley de Contratos que, en su modificación de 2007, puso el techo a este tipo de contratos en los 18.000 euros, IVA excluido. Hasta esta modificación, el límite había sido los 12.000 euros.

El máximo responsable de estas adjudicaciones 'a dedo' fue Carlos Fabra. Hasta marzo de 2013, el expresidente de la Diputación de Castellón, ejerció como presidente de este proyecto que lleva años consumiendo dinero público sin prestar servicio alguno. A finales del pasado año, Fabra fue condenado a cuatro años de cárcel por cuatro delitos contra la Hacienda Pública tras un largo proceso en los tribunales.

El Gobierno de Alberto Fabra quiere cerrar la radiotelevisión pública valenciana (RTVV), pero el futuro inmediato de la empresa es incierto. Este miércoles, el ente quedó descabezado tras forzar la Generalitat la salida de la directora, Rosa Vidal. Los cuatro consejeros nombrados a propuesta del PP también abandonaron su cargo.

Los restantes cuatro miembros del Consejo de Administración, designados a instancias de la oposición, no alcanzan el quórum necesario. Canal Nou funciona ahora por inercia, bajo el mando de los cargos intermedios y emite una programación diferente a la habitual: los periodistas denuncian la mala gestión y la manipulación informativa que, a su juicio, ha impuesto el PP a lo largo de casi dos décadas.

Preguntada por el futuro de la corporación, la ya exdirectora Rosa Vidal aseguró el martes que permanecería junto a los trabajadores y manifestó su intención de seguir adelante con las emisiones. En la mañana de este miércoles, defendió su gestión: "Por primera vez la empresa iba a tener beneficios a final de año", afirmó

Horas después, la Generalitat remitió un burofax a Vidal. En él, la amenazó con "empreder acciones legales" en su contra por incumplir el "contrato programa" que suscribió cuando accedió al cargo, hace siete meses. Esa fue, apuntan fuentes del Consejo de Administración, la gota que colmó el vaso: Vidal se negó a recoger la comunicación de Fabra, pero tiró la toalla al considerar que el acoso al que el Ejecutivo la sometía era ya excesivo.

El interés del PP por apartar a Vidal de su cargo responde a la necesidad de evitar que pudiera sumar su voto al de los cuatro consejeros de la oposición. Y la salida del resto de directivos nombrados por los conservadores, al objetivo de romper el equilibrio de fuerzas entre consejeros de la oposición y del PP.

Un final incierto

La situación de vacío de poder creada por el Ejecutivo Fabra, sin embargo, ha cerrado la puerta a la posibilidad de que la propia dirección de la cadena decidiera poner fin a las emisiones. Y ha disparado todas las alarmas: "Tras la dimisión de la directora, nos tenemos que RTVV se vaya a negro en cualquier momento", aseguró en la tarde del miércoles a infoLibre Marga Sanz, coordinadora general de Esquerra Unida.

A partir de ahora, el Gobierno del PP se enfrenta al reto de definir la fórmula legal para echar el cierre de Canal Nou. La ausencia de precedentes siembra de incógnitas el proceso. Ni la primera ley de creación de RTVV, que data de 1984, ni el reciente estatuto de la corporación, aprobado en 2012, prevén el supuesto que ahora se plantea: el fin de la actividad.

Esta incertidumbre, unida a la imagen ofrecida por el equipo de Fabra en las últimas 48 horas, ha provocado malestar entre los conservadores. Desde el estallido del caso Gürtel y especialmente tras el verano el PP ve crecientes posibilidades de perder el Gobierno autonómico y el Ayuntamiento de Valencia. El estallido de la crisis de Canal Nou no ha hecho sino incrementar la preocupación.

Según Rafa Xambó, directivo de RTVV a propuesta de la coalición Compromís, las opciones que tienen los conservadores para lograr su propósito de liquidar RTVV son dos: tramitar en la Cámara regional una ley por el procedimiento de urgencia y lectura única o imponer el cierre de Canal Nou a través de un decreto ley fulminante, que tendría efecto inmediato.

Por su parte, los consejeros nombrados a propuesta de los grupos de la oposición se han comprometido a no dimitir. La Generalitat tampoco puede cesarlos. Este jueves acudirán a las instalaciones de la compañía y, con toda seguridad, instarán al presidente de Les Corts, Juan Cotino, a promover la renovación de los consejeros que han presentado su dimisión. "Es evidente que la renovación no se hará", añadió Xambó.

El argumentario del PP, en tela de juicio

En respuesta a las críticas expresadas por trabajadores, sindicatos y oposición política en los últimos días, el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, aseguró en la tarde del miércoles que el cierre de RTVV es una "decisión difícil" pero "innegociable" que ejecutará "cuanto antes".

Fabra justificó la medida por la imposibilidad de asumir el coste que supondría readmitir al millar de trabajadores afectados por el ERE declarado nulo este martes por el TSJCV. "No tenemos 40 millones de euros", afirmó Fabra, para añadir a continuación que la Generalitat necesita todos sus fondos "para servicios sociales": "La auténtica línea roja de Gobierno es que nos vamos a cerrar ningún colegio ni hospital", concluyó.

Pero el resto de grupos cuestionan el planteamiento. "Mantener RTVV sería más económico que liquidarla", sostiene Mónica Oltra, portavoz adjunta de Compromís. Oltra explica que, al readmitir a los empleados que despidió con el ERE nulo, Canal Nou recuperaría el año de indemnización que debía pagar a cada uno de ellos.

En el lado de los gastos que generaría la operación, el ente se vería obligado al pago de los salarios no abonados desde que se decidieron los despidos. El importe equivale a entre 4 y 11 mensualidades. El saldo, por tanto, sería postiivo para la corporación.

Vicent Misfud, vicepresidente del Comité de Empresa, coincide con esta versión: "Al cumplir la sentencia, RTVV obtendría más dinero del que tendría que pagar". Y a partir de ahí, añade, los sindicatos están dispuestos a negociar la salida de una parte de la plantilla.

Los trabajadores toman las riendas

Mientras tanto, en la sede de la cadena y desde las 15.30 horas de este miércoles, los trabajadores de RTVV han tomado el control de la programación. La modificación de las emisiones fue iniciada como fruto de un acuerdo entre Vidal y el Comité de Empresa.

En un programa vespertino con numerosas conexiones en directo, los periodistas han denunciado la presión ejercida por el PP sobre la cadena durante los últimos años y la manipulación informativa que se han visto forzados a ejercer. Además, se han incluido las reacciones de partidos, sindicatos y otras organizaciones contra el cierre.

Durante toda la jornada la televisión pública ha introducido cortinillas en sus espacios con el lema '"No es tanca. #RTVVnoestanca" ("No se cierra"), en las que imágenes reflejan la pérdida que supondría para los valencianos el cierre de la radiotelevisión autonómica.

Oposición, sindicatos y sociedad se movilizan

Entre los grupos de la oposición la consigna es "aprovechar la ola de indignación social" para forzar al Gobierno de Fabra a negociar, ha señalado Marga Sanz (Esquerra Unida). En una reunión en la que han participado partidos (EUPV, PSPV-PSOE, Compromís), sindicatos (UGT, CCOO, CGT, CSIC e Intersindical valenciana), entidades cívicas y la plataforma de despedidos, se han convocado manifestaciones en las tres capitales de la Comunitat Valenciana el sábado a las 18.00 horas.

Por su parte, el secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, ha exigido la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones anticipadas tras la decisión de cerrar RTVV y los sindicatos UGT, CCOO, CGT e Intersindical valenciana han criticado los argumentos "demagógicos" que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra para argumentar el fin de la sociedad.

A lo largo de este miércoles se han sucedido concentraciones en las inmediaciones del Palau de la Generalitat. Artistas, trabajadores y ciudadanos se han congredado para criticar la medida y pedir la dimisión del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra.

"Al principio nadie daba un duro por nosotros, no nos daban ni seis meses... y mira, llevamos casi dos años juntos, en el Ejecutivo. Esta sociedad se va construyendo día a día, no está todo el pescado vendido". 

El que habla es uno de los integrantes de la sociedad que tiene las riendas de Andalucía. Un consejero del Gabinete de PSOE e Izquierda Unida, un bipartito que se estrenó por primera vez en la Junta en mayo de 2012 y que, según describió la nueva presidenta, Susana Díaz, "funciona bien" y es un "Gobierno sólido, cohesionado, con una voz única". La alianza de las dos fuerzas de izquierdas, que hasta ahora no ha atravesado ninguna crisis estruendosa –más allá de las "dificultades presupuestarias" y la "asfixia" a la que la somete el Ejecutivo de Mariano Rajoy–, se ha convertido en un espejo para sus respectivas direcciones federales y para otras comunidades autónomas. Otros territorios en los que, a la luz de las encuestas, se vislumbra una pérdida de la mayoría absoluta del PP y la posibilidad de la vuelta al poder de la izquierda: Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha, Madrid e incluso Extremadura, donde en 2011 se puso fin a 28 años de dominio socialista por la abstención de IU en la investidura de José Antonio Monago. 

Aún no hay contactos formales entre PSOE e IU, ni se está trabajando en pactos de gobierno, porque aún es pronto –queda más de año y medio para las autonómicas y municipales de mayo de 2015–, pero sí se está preparando el terreno, generando complicidades, trabajando en las instituciones contra el PP, coincidiendo en ciertas luchas y demandas, cogobernando juntos incluso en numerosas localidades. Y mirando de reojo a Andalucía, la comunidad más poblada de España regida por la izquierda en un mapa copado por el azul de los conservadores, según confirman dirigentes de las dos formaciones a infoLibre. Tanto PSOE como IU, en Valencia, Madrid y Castilla-La Mancha (y en menor medida, en Extremadura), reconocen que sus relaciones son "cordiales", positivas y "fluidas". Y tienen claro que la experiencia extremeña "no se va a repetir".

En la cúpula federal de IU ponen algo más de distancia y señalan que las relaciones en el Congreso, el espacio común, son "normales", como con el resto de grupos, si bien subrayan que el ejemplo de Andalucía "ayuda mucho" y aplauden los puntos de fuerte coincidencia contra el PP como la reciente oposición contra la reforma local del Gobierno. Ferraz, por su parte, sólo indica que no hay interlocución formal, pero su secretario federal de Relaciones Institucionales, Antonio Hernando, rechazó hablar con este periódico y precisar más. 

En el horizonte asoma un horizonte electoral bien distinto. El PP, que ganó las autonómicas y municipales con rotundidad en 2011 y amasa un poder inmenso –suyos son hoy los gobiernos de 11 comunidades–, podría ceder a la izquierda varios territorios. Pero a diferencia del pasado, el PSOE necesitará del concurso de IU y de otras fuerzas si quiere destronar a los conservadores, con lo que la federación podría tener a su alcance numerosos ejecutivos. 

01. LA PLANTILLA DE ANDALUCÍA

Las urnas de marzo de 2012 dieron como vencedor en Andalucía, por primera vez, al PP. Pero no con mayoría absoluta. El PSOE retuvo el poder en su feudo gracias a los votos de Izquierda Unida, entonces dirigida por Diego Valderas y hoy por Antonio Maíllo. Ambas firmaron un programa de gobierno que incluía 250 medidas y 28 leyes. IU, con el respaldo del 85% de su militancia, entró en la Junta con tres departamentos a su cargo, uno de ellas, la Vicepresidencia y la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales, para el propio Valderas. El bipartito no ha mostrado por ahora síntomas de agotamiento y ha superado el relevo en la presidencia de José Antonio Griñán por Susana Díaz. 

"Se ha demostrado que frente a otros Gobiernos de coalición, como el tripartito catalán [de PSC, ERC e ICV, de 2003 a 2010] o el bipartito [de PSdeG y BNG, de 2005 a 2009], hay unidad, un único Gobierno y un único programa de gobierno –ilustra un alto cargo socialista del Ejecutivo–. El secreto reside en coordinar mucho y hablar mucho, y también en la lealtad de ambas partes". Esta fuente señala los beneficios para IU (le proporciona "perfil de gobierno y no sólo de pancarta", le permite gestionar y transformar desde el poder) y para el PSOE, ya que le ha permitido "ponerse más en sintonía con su electorado, arcar posiciones políticas" y "separarse" de la gestión de los últimos años de José Luis Rodríguez Zapatero, que "no fueron entendidas por los votantes": "Pactar con IU es muy coherente con nuestro ideario. Estamos en la misma onda, somos dos fuerzas de izquierdas con un tronco común muy amplio. Las bases de uno y otro partidos son muy de izquierdas". 

Un consejero de IU recalca que, pese a las "dificultades y tensiones" que hay en el día a día, se está visualizando una "alternativa al modelo económico, social y cultural desde las bases de un proyecto de izquierdas y avanzado que pone una luz distinta a los problemas frente a la luz torturadora del PP". Este miembro del Gobierno cree que sentarse en el Gobierno ha permitido a su formación convertirse en el "polo de referencia" de las políticas alternativas, porque está dejando ver su sello en cuestiones señeras como la política antidesahucios, la memoria histórica, el banco de tierras o la transparencia. La clave de la cohesión, añade, reside en que PSOE e IU "miran la política hacia fuera, centrándose en las necesidades de los ciudadanos y conduciendo las pasiones de uno y otro mejor hacia dentro". O sea, lavando las tensiones en casa. Para la federación, la presencia en la Junta le está permitiendo "resistir" a los embates del PP desde la gestión, y "rebelarse" también frente a la hegemonía "neoliberal".  

¿La experiencia es exportable? Ambos socios dicen que sí. "El bipartito ayudará a pactos futuros", asegura el alto cargo socialista, quien agrega otra consecuencia: disuadir a los sectores más conservadores del PSOE de que no conviene una entente con el PP. "Aquí no hemos sido nunca partidarios de una gran coalición, desde luego. Pactar con el PP te destroza electoralmente, te rompe y te aleja de la coherencia, te arruina. Perder la credibilidad es cuestión de segundos; ganarla, de años". "La experiencia andaluza, dure lo que dure, sirve para mostrar que no sólo en el terreno municipal es posible el encuentro de programas más cercano frente a las políticas del PP. Demuestra que es posible marcar la diferencia frente a la troika y a las políticas neoliberales, a pesar de las dificultades presupuestarias", sentencia el consejero de IU. 

¿Peso de la gran coalición alemana?

Olimpo, la sede federal de IU, se siente satisfecha asimismo con los resultados. Andalucía "ayuda mucho", le permite exhibir "cultura de gobierno". Porque ese es el salto que quiere potenciar la cúpula de Cayo Lara: vestirse como fuerza capaz de gobernar, solvente, de ahí que el coordinador reitere a sus compañeros la importancia de "ponerse las pilas". "Debemos profundizar en las alternativas, mejorar técnica y políticamente nuestras propuestas", prepararse para tener un papel activo de gestión, no sólo de oposición, precisan desde la dirección. 

¿Y se puede extrapolar al ámbito estatal? Díaz, en un desayuno informativo en Madrid, el pasado 3 de octubre, respondía que sí. El citado consejero de IU, más prudente, pide esperar a las urnas, ver qué "alumbran los ciudadanos", pero advierte de que la política nacional tiene sus aristas propias, en las que las diferencias PSOE-IU están bien marcadas. "El acuerdo en el rechazo a la reforma local es un punto común de fortaleza. ¿Pero el PSOE va a seguir por esa senda? ¿O va a apostar por la gran coalición? Me da la impresión de que la coalición de los socialdemócratas con Angela Merkel va a pesar mucho", sostiene. 

Lara ha acusado al PSOE de querer "copiar" el discurso de IU. "Ahora bien, puede que intenten imitarnos en cuestiones coyunturales, pero no en temas estratégicos, como la derogación del artículo 135 de la Constitución", que socialistas y conservadores pactaron en el verano agónico de 2011 para fijar un tope de deuda y déficit. "El problema del PSOE es su falta de credibilidad. En cualquier caso, nosotros estamos trabajando para representar a la mayoría social, nuestra política de alianzas es con la gente y con los movimientos sociales y políticos. Nuestra confrontación es con el bipartidismo", detallan fuentes del aparato federal. No obstante, en IU sigue vigente una máxima, la que violó la federación extremeña en 2011 y desaprobó Lara: que "ni por activa ni por pasiva" habrá gobiernos del PP. Dicho de otro modo, IU facilitará ejecutivos de izquierdas, bien concediendo la investidura a un presidente socialista para estar luego en la oposición, bien firmando acuerdos de legislatura sin entrar en el Gobierno (caso de Asturias), bien integrándose en el Gabinete (como en Andalucía). 

02. MADRID, LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DIEZ AÑOS DESPUÉS DEL 'TAMAYAZO'

"Nuestro objetivo es ganar, claro. Es prematuro hablar por tanto de Gobiernos de coalición". Maru Menéndez, secretaria de Organización del Partido Socialista de Madrid (PSM) y mano derecha de Tomás Gómez, pone por delante una cautela que repiten otros compañeros de partido, como Guillermo Fernández Vara o Ximo Puig, secretarios generales de Extremadura y Comunitat Valenciana. Pero a continuación señala que la relación con IU-CM es "muy estrecha". "Tenemos una comisión de coordinación para resolver los desencuentros en los municipios donde cogobernamos. Y aparte de eso, hay buena sintonía y fluidez de relaciones, orgánicas y entre los grupos parlamentarios. Son muchos años de trabajo común en la Comunidad [básicamente, en el llamado cinturón rojo que rodea a la capital, hoy en gran medida en manos del PP]. Hay una unidad que tiene que ver con la experiencia vivida haciendo frente al desmantelamiento de los servicios públicos, a la defensa de la educación y la sanidad públicas... Es en el día a día donde se van forjando los acercamientos". Menéndez cree que el perfil "marcadamente de izquierdas" de Gómez, los planteamientos "muy coincidentes respecto a la salida de la crisis", facilita la interlocución. No obstante, hay diferencias "lógicas". 

Eddy Sánchez, coordinador general de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, recela de las palabras y lo que desea son hechos, "políticas concretas" de avance, porque lo que les distancia son las "contradicciones" entre la práctica socialista "y su discurso". Explica que "no hay contactos" para hablar de futuros gobiernos de coalición con el PSM, sino trabajo, a veces compartido, desde la oposición, cuyo caso más claro es el rechazo a la privatización de los hospitales. "Ahora lo que toca es movilización, calle y procesos de construcción de alternativas y de gobierno desde abajo". Luego, cuando se abran las urnas, "ya se verá", pero lo capital es la "alianza en torno a un programa". 

Los sondeos pronostican por primera vez un vuelco electoral en la Comunidad de Madrid después de 10 años de dominio absoluto del PP en su bastión más potente, diez años que se abrieron gracias al tamayazo, cuando dos tránsfugas socialistas pusieron en bandeja el Gobierno regional a Esperanza Aguirre. Antes, desde 1995, el Ejecutivo estaba en manos de Alberto Ruiz-Gallardón. Pero las encuestas también auguran la pérdida de la mayoría absoluta del PP en el Ayuntamiento de la capital, bajo su mando desde 1991. En ambos casos, IU-CM se quedaría muy poco por detrás del PSM, a apenas un escaño y un concejal. Y en ambos casos, la decisión que tome UPyD sería clave. "No nos da miedo ser una organización con galones de Gobierno. El paso hacia la madurez explica la subida de IU", indica Sánchez. 

Menéndez: "El cambio se necesita para poder respirar"

"El PSM juega a la alternacia, UPyD a ser la llave, y nosotros abanderamos la opción de cambio transversal. Ahora bien, nosotros siempre lo hemos dicho: el escenario de Extremadura no se va a producir en Madrid. El PP no va a gobernar si de nosotros depende. Otra cosa es que entremos nosotros en el Ejecutivo o no", apunta Sánchez. Menéndez también dice "no temer en absoluto" que IU pueda conceder el poder a los conservadores. La secretaria de Organización confiesa tener la "impresión" de que la formación magenta "se está dando cuenta de cómo es el PP y el Gobierno que tiene enfrente, atravesado por la corrupción". "El cambio se necesita para poder respirar", clama. 

Menéndez considera "muy positivo" para el entendimiento de las izquierdas la experiencia de la Junta de Andalucía, "un referente". Sánchez, mientras, cree que ese paso ya lo dio IU en el pasado, en las ciudades del cinturón rojo, y en 2003, cuando estaba muy avanzada su integración en el Gobierno regional en el momento en que estalló el tamayazo. "Respecto a hace diez años, hay continuidad por la voluntad de alcanzar pactos. Sin embargo, la organización hoy está más madura y más grande que en 2003, y es técnicamente más solvente". 

03. VALENCIA, UN JUEGO A TRES

El PP controla la Comunitat Valenciana desde 1995 y el Ayuntamiento de la ciudad del Turia, desde 1991. El Partido Socialista del País Valencià (PSPV) de Puig tendría opciones de gobernar ambas instituciones, pero no sólo necesitaría a Esquerra Unida del País Valencià (EUPV, la marca autonómica de IU), sino a Compromís, la coalición de Iniciativa del Poble Valencià (IdPV), el Bloc y Els Verds-Esquerra Ecologista (EV-EE). Los socialistas, de hecho, y como sucede en Madrid, bajarían, a costa del fuerte crecimiento de Compromís y de EUPV. 

Las tres fuerzas dicen mantener relaciones "positivas, fluidas y cordiales". Y esta constatación, en el caso valenciano, no es irrelevante, porque Compromís y EUPV –que lideran Enric Morera y Marga Sanz, respectivamente– eran antes de las últimas elecciones de 2011 como agua y aceite. Como cuentan desde la dirección de Esquerra Unida, "la competición era evidente". La herida supuraba por la escisión de una parte de EUPV que formó IdPV y convergió con el Bloc y EV-EE. 2011 aclaró el escenario, porque concedió espacio a ambas en Les Corts (6 escaños para Morera y 5 para Sanz) y en el resto de instituciones. "Una vez que vimos que había sitio para los dos, pasamos a la fase de aceptarnos mutuamente y de no molestarnos", dicen en EUPV. Morera lo confirma: "Hemos comprobado que cada uno por nuestro lado nos va mejor, y que debemos buscar en nuestros caladeros de voto". 

Enric Morera, Marga Sanz y Ximo Puig, líderes de Compromís, Esquerra Unida y PSPV, en junio de 2012 | PSPV-PSOE

"Valencia necesita una alternativa higiénica. Se trata de una cuestión de regeneración democrática, de emergencia total", arguye Puig, quien adelanta que se podrá llegar a un entendimiento en 2015 "con facilidad", también porque plataformas como Valencians pel Canvi, que empujan hacia la convergencia de las fuerzas progresistas, "ayudan". Puig, Morera y Amadeu Sanchis, secretario de Relaciones Políticas de EUPV, alaban los buenos resultados que están dando los cogobiernos en municipios como Burjassot, Ontinyent o Vila-real, o los espacios de coincidencia en Les Corts o en el Ayuntamiento de Valencia. "En el Consistorio presentamos a veces mociones conjuntas cuando nos lo pide la sociedad civil, y si no por separado, pero tenemos un acuerdo para que no registren iniciativas dos de nosotros. Intentamos no hacernos la oposición a nosotros mismos. Tenemos confrontación de posiciones, pero no colisión, que esa la tenemos contra el PP", explica Sanchis. 

No hablar del tripartito, para no ser "diana" del PP

EUPV rubrica que es "impensable" que se reproduzca la situación extremeña, igual que Compromís expresa su "firme compromiso con el cambio". A partir de ahí, cada fuerza incide en sus prioridades. De forma reservada, cuentan por qué intentan no dar la impresión de que está todo hecho. "Hemos convenido no hablar del tripartito, ni de frentepopulismo frente al PP, ni de barullo, ni nada de nada", argumenta una fuente socialista. "Que visualizáramos ya un tripartito sería colocarnos en la diana del PP, que automáticamente nos colocaría como su objetivo. Cada uno debemos ofrecer nuestra alternativa, aparecer juntos desdibuja las posibilidades de cada uno. Si la gente nos viera como una jaula de grillos, no ofreceríamos el retrato de alternativa", ratifica otro dirigente de Compromís. Y es que, como alerta Puig, el PP "sigue muy fuerte", dispone de una "vasta red clientelar, de un control de los medios... y ha escrito un relato que está muy interiorizado en la sociedad". Claro que ninguno oculta que el problema se puede plantear igualmente con UPyD, pues les separa no sólo el acento en las políticas, sino la cuestión nacional. 

El paradigma de Andalucía es "un ejemplo de que se puede gobernar sin traicionar el programa", para EUPV. El PSPV es algo más laico: "Ayudan las experiencias que salen bien, como la andaluza, y las que salen mal, porque te indican qué hay que hacer y qué no –alega Puig–. En cualquier caso, está bien que se abra la cultura del acuerdo, del Gobierno de coalición, como en otros países de Europa". Para Morera, en cambio, la andadura de la Junta "no puede ser ningún paradigma" a seguir, por el alto índice de paro (36,37%, según la última EPA) y porque "no existe una acción efectiva contra la corrupción", por el caso ERE. 

04. CASTILLA-LA MANCHA, EL MURO DE LA LEY ELECTORAL DE COSPEDAL

En Castilla-La Mancha se respira un ambiente bastante distinto respecto al de hace unos años. Emiliano García-Page y Daniel Martínez, líderes autonómicos del PSOE y de IU, mantienen una "mejor relación" que la que existía entre los expresidentes José Bono y José María Barreda y Cayo Lara, coordinador regional de 2000 a 2008. Unos y otros reivindican la tradición de cogobierno o apoyo externo en muchos municipios de la comunidad (ahora, en Puertollano y Toledo). Hellín o Illescas se salen de esa norma en el periodo 2011-2015. Los socialistas recuerdan incluso que Martínez es alcalde de El Ballestero (Albacete) gracias a su apoyo. 

"Siempre digo que el perfil de Emiliano es más propio del centro-derecha, y que en todo caso habrá que ver qué dicen las urnas. Pero es una evidencia que el clima ha mejorado bastante. Las políticas de María Dolores de Cospedal son tremendas, y eso nos condiciona. Tenemos que luchar contra la involución democrática, contra la corrupción y contra la brutal política de recortes. En eso coincidimos", señala Martínez. "Involución democrática", "atraco" o "pucherazo" son los términos que indistintamente utilizan PSOE e IU para definir la reforma del Estatuto manchego aprobada en solitario por el PP y remitida al Congreso. La modificación reduce el número de escaños en la Cámara autonómica: de 53 –la cifra establecida por la propia Cospedal en 2012– a una horquilla entre 25 y 35. Esa reducción de parlamentarios dificulta sobremanera la vuelta de IU a las Cortes regionales, dado el menor volumen de las cinco circunscripciones. 

"No se puede hablar de futuros e hipotéticos acuerdos si no paramos antes el pucherazo de Cospedal. Con la Ley Electoral que pretende [que se aprobará si Congreso y Senado dan el visto bueno a la reforma del Estatuto], es imposible que IU entre", argumentan fuentes próximas a García-Page. Los socialistas anticipan que "no debería haber problema para un Ejecutivo de coalición" si así dieran los números, pero lo creen "poco probable, incluso con la Ley Electoral actual". "La sociología de esta tierra nos hace pensar que si la gente rechaza a Cospedal, promoverá que nosotros ganemos al PP. No creemos que suceda como en Madrid o Valencia, donde el PP puede ganar aun perdiendo la mayoría absoluta. No obstante, si se diera ese caso, no creemos que hubiera problema porque venimos de una derecha muy dura", añaden estas fuentes. 

Martínez destaca que las alianzas postelectorales las decidirán los órganos de dirección y la militancia en su caso pero, si de él dependiera, apostaría por importar el caso andaluz: "Ojalá se diera, ojalá pudiéramos romper el bipartidismo. Es la dinámica a la que aspiramos. Lo que reclamamos no es la alternancia, sino la alternativa, que no se perpetúen las políticas de derechas". 

05. EXTREMADURA: VARA NO GUARDA "RENCOR"

IU nunca se ha sacado su espina de Extremadura. Desde que la dirección regional, por indicación de la militancia, decidiera desoír el mandato federal y apoyar la investidura de Monago, Lara ha mostrado su distanciamiento con su homólogo en la federación, Pedro Escobar. Sus relaciones son más que frías, y no ha vuelto siquiera por la región. 

Los diputados regionales Víctor Casco, Pedro Escobar y Guillermo Fernández Vara, el pasado 16 de enero de 2012 en el Parlamento de Extremadura | EFE

Más de dos años después, Monago sigue en el Gobierno y el PSOE de Vara, en la oposición. Incluso más débil, porque ha perdido a dos miembros, los parlamentarios regionalistas. Ya nadie se plantea la posibilidad de una moción de censura. IU incluso renunció este año a presentar enmienda de totalidad a los Presupuestos regionales. 

Pese a la tensión dialéctica en la Asamblea, Vara y Escobar aseguran que sus relaciones son "cordiales". "Soy incapaz de guardar rencor. No culpo a IU de no gobernar, porque fuimos nosotros los que perdimos las elecciones, así que la responsabilidad es nuestra –afirma el líder socialista extremeño–. Si en 2015 se reproduce la misma situación, dejarán gobernar al PP. Pero si nosotros ganamos o incluso logramos la mayoría absoluta, yo estaría dispuesto a ofrecer a IU gobernar juntos, porque el socavón que deje el PP va a ser de tal magnitud que IU no sobra, sino que falta. No va a pesar en mi ánimo lo que pasó". Fuentes del partido explicaron posteriormente la lógica de ese ofrecimiento: "Si Guillermo gana, Pedro [Escobar] y Alejandro [Nogales, los dos diputados más reacios al pacto con el PSOE] serán arrasados, porque ambos han hecho una renuncia explícita de su ideología". 

Escobar reitera que él no pretende "exportar" el modelo extremeño, que cuajó "por un cúmulo de circunstancias", entre las que figuraban las rencillas de PSOE e IU en las zonas rurales. "Hemos recuperado la libertad de no estar sometidos al PSOE. Hemos vencido el vértigo de no pactar con ellos cuando han fallado". De cara al futuro, dice que "nada está escrito". "Yo no descarto nada. Antes de repetir esta experiencia, habrá que evaluarla y consultar otra vez a la militancia, como hicimos en 2011", apostilla Escobar, que siempre reitera que gracias a la presencia clave de IU se han conseguido frenar las políticas "más duras" del PP.