¿Cómo puede ser que en estos momentos en los que nos encontramos a, supuestamente, grandes  profesionales de la comunicación (privada y pública), en esta España del siglo XXI, la política esté cada vez más alejada de una amplia mayoría de la ciudadanía, según todas las encuestas? 

Cada vez más, movido por los titulares de medios de comunicación y declaraciones públicas de  algunos representantes públicos, nos encontramos una política comunicativa demasiado verticalizada, cuyo sentido preferente es de arriba hacia abajo.  

El ciudadano, el vecino, el amigo, son hipotéticos futuros clientes o votantes. Se establece que la finalidad última de la política va más allá de cambiar la vida de la gente. Tenemos que mantener una cuota de representación, de mercado, para ganar o gobernar. Ser útiles en la gestión parlamentaria o ejecutiva para conseguir nuestro objetivo: El poder.  

Es necesario tener una imagen adecuada, poner los brazos de tal forma, vestirte como un político profesional, ser un ejemplo para el resto de comunidad, etc... Aprender una fórmula perfecta para transmitir según el estudio de un gurú comunicativo que públicó en la revista random de la  Universidad de Massachusetts.  

Somos un producto que se vende. Por eso, necesitamos comercializarlo. Y para ello debemos seguir unos pasos maestros.  

En paralelo se trasladan mensajes particularistas en contraposición a tu oponente. Tu competencia. Tu enemigo. Porque para mover el voto rápido entre bloques ideológicos debemos saber tocar las emociones. Temporalmente. Hasta que lo cacemos y lo tengamos en la cesta de la compra/venta de  votos.  

Para lograrlo, nuestra intención es mantener una posición institucional adecuada y moldeable,  transmitir frescura, no bajarte de la estrategia y del perfil deseado. Nuestro objetivo es que vendas tu argumentario y reconducir tu imagen pública. 

Todo está medido, cuantificado. Nada se puede salir del curso, del camino que te llevará al éxito. Porque eso es lo importante. Ganar. Sumar. Llegar a la meta en primer lugar. Términos como la convivencia, la gestión de políticas públicas, el consenso parlamentario, la búsqueda de soluciones a necesidades vitales de la ciudadanía; son outputs que tendrán su aquel  siempre y cuando nos beneficien mediáticamente.  

La nueva política...

Sin embargo, estos gurús, cada vez más, se equivocan constantemente. Cometen un error de  principiante. El concepto de la política es tan amplio, tan enormemente gigante, que su conceptualización simplista solo sirve para tapar o intentar controlar determinadas variables que permiten deformar el foco y el micro temporalmente.  

Desde hace unos años, la política comunicativa ha sustituido a la gestión de la política. Es mejor ganar una batalla política por ser viral, una guerra en la trasmisión de un mensaje efectista (que no eficaz) de un minuto en redes antes que escribir bien una ley, ejecutar una política de forma eficiente, o elaborar un plan de gestión cercana que se adecúe a las necesidades de la ciudadanía. 

Es necesario, para ellos, buscar un nicho concreto. Establecerte y posicionarte en los primeros lugares de las redes sociales. Acumular 'me gustas' y visualizaciones. No hacer nada más allá de lo que la agenda dicta, de lo políticamente correcto. Manteniendo, por ejemplo, el estímulo de la fotografía perfecta. La sonrisa "profident". El abrazo adecuado.  

En definitiva, ¿Cuál es el problema de esta curiosa forma para establecer y crear los nuevos liderazgos en democracia?  

Que los perfiles se mantienen por criterios comerciales, no ciudadanos.  

Así se alejan los políticos, que no la política, de las calles. Así la ciudadanía no cree que éstos puedan solucionar sus problemas porque ellos no se sienten partícipes de la búsqueda de soluciones. Así se elitiza la democracia y se censura la participación política en igualdad y libertad.  

Los conceptos como democracia y política son tan grandes, que los inútiles intentos para patrimonializarlos, simplificarlos, con esa visión paternalista tan caduca, hacen que no se sepa no solo gestionar el día a día más allá del tweet o el post, sino que seamos incapaces de gestionar, analizar y evaluar los éxitos y (especialmente) los fracasos.  

Y todo porque para estos supuestos especialistas, la política comunicativa es un fin, no un medio. La política, señores, señoras, es la gente. Tu barrio. La convivencia pacífica. La interacción diaria. Lo cercano. Lo humano.  

Siguen sin comprenderlo más allá de los ceros de sus cuentas de ahorro.

________________________

David Acosta Arrés, Licenciado en Ciencias Políticas por la UGR.

La periodista Isabel Rábago, exconcursante de Supervivientes y tertuliana de algunos programas de Telecinco como Sálvame, será la nueva secretaria de Comunicación del PP de Madrid. Así lo anunció este lunes el partido, que dio a conocer al nuevo equipo de la dirección en Madrid y que acompañará al presidente, Pío García-Escudero, en la nueva etapa tras la salida de la exdirigente Cristina Cifuentes, entre los que está como presidente del Comité Electoral, Pablo Casado, y que tiene un perfil "joven" enfocado en trabajar para las elecciones de 2019.

Ha sido el nombramiento más llamativo. La periodista licenciada por la Universidad Pontificia de Salamanca desarrollará una nueva faceta tras una década entre los platós de TVE, Antena 3 y Telecinco, donde se dio a conocer como tertuliana en varios programas de corazón. Según fuentes del PP madrileño, la periodista no cobrará por su labor en el partido.

Además, Pío García-Escudero anunció este lunes a que serán cinco los vicesecretarios: de Organización y Electoral, Alfonso Serrano; de Territorial, Antonio González Terol; de Estudios y Programas, Marimar Blanco; de Acción Sectorial, Ana Camíns, y de Comunicación y portavoz, Isabel Díaz Ayuso, donde se integrará Rábago.

La representación de consejeros regionales se verá reflejada en la figura de los presidentes. Así, el consejero de Medio Ambiente, Carlos Izquierdo, será el presidente de Derechos y Garantías, y el vicepresidente regional, Pedro Rollán, el presidente del Comité de Estrategia. Además, la consejera de Economía, Engracia Hidalgo, continuará como tesorera.

Además, se incorporan como presidente del Comité Jurídico, Paloma García, la presidenta del Comité de Afiliaciones, Valentina Martínez y el secretario de Actas, Francisco Galeotes. Como destacó el propio García-Escudero se trata de una dirección "más reducida" puesto que pasa de los 58 miembros y 12 vocalías, que encabezaba Cifuentes, a 32 miembros así como "más engrasada" porque cada vicesecretario conformó su equipo.

La Vicesecretaria de Organización Electoral tendrá seis integrantes y el resto tres. Destacan Pedro Corral, como secretario de Estudios y programas, Nadia Álvarez, como secretaria Sectorial, así como la periodista Isabel Rábago que estará al frente del área de Comunicación y Medios.

En cuanto a la incorporación de Pablo Casado, nombre que sonó con fuerza para ser candidato en las elecciones de 2019 tanto para el Ayuntamiento como para la Comunidad y que permanece pese a la polémica por sus estudios, García-Escudero recordó que el cargo de presidente de Comité Electoral, que ostentará desde ahora, "es compatible" para concurrir a unas elecciones. La incompatibilidad se presenta con el resto de dicho Comité.

La Comisión Nacional de los Mercados y Competencia (CNMC) ha requerido a Mediaset España para que "adopte las medidas oportunas para una correcta adecuación de las comunicaciones comerciales en los programas informativos".

Según ha informado este miércoles el organismo estatal, se ha constatado que "en muchas" de las ediciones del informativo de las 15.00 horas de Telecinco, así como "en alguna" del programa informativo que se emite en Cuatro sobre las 20.00 horas, el número de interrupciones efectuadas para difundir publicidad, según la duración prevista del programa, es superior a las permitidas por la Ley General de Comunicación Audiovisual (LGCA).

En este sentido, ha recordado que en programas informativos televisivos, la normativa permite una interrupción publicitaria por cada treinta minutos, "puesto que más interrupciones podrían afectar a la integridad de este tipo de programas".

El requerimiento de la CNMC insta a Mediaset para que adopte, en el plazo de diez días, las medidas oportunas para que el número de interrupciones publicitarias efectuadas en los programas informativos no sea superior al máximo permitido por el artículo 14.4 de la LGCA, en función de su duración prevista.

El exdiputado del PSOE Eduardo Madina se incorpora a la consultora sueca de comunicación, reputación y asuntos públicos Kreab como nuevo director de Kreab Research Unit, un puesto de nueva creación en esta empresa.

Desde allí Eduardo Madina coordinará los trabajos de investigación y análisis, servicio que se ofertará a la cartera global de clientes, así como el área de formación de la firma.

La consultora internacional de comunicación Kreab tiene en nómina a tres asesores conocidos de la política españolatres asesores conocidos: al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero; al expresidente del Congreso José Bono y al exlíder de UDC Josep Antoni Duran i Lleida.

El objetivo de este nuevo servicio será facilitar a organizaciones del ámbito público y privado, según asegura la firma en un comunicado, así como del tercer sector, "una mejor comprensión de los retos a los que se enfrentan en el escenario actual de empoderamiento de la ciudadanía en las sociedades democráticas, tanto a nivel europeo como en otras regiones, como es el caso de Latinoamérica, y de la incidencia de éste en las políticas públicas".

De esta forma, se incorpora a un equipo de 450 consultores a nivel global y formará parte del grupo de expertos internacionales de la firma.

La citada sociedad ha facilitado unas declaraciones de Madina en las que asegura que "tras la crisis financiera de 2008 y los años de recesión económica, las empresas y demás organizaciones se hallan en un entorno cada vez más líquido, en el que las causas y consecuencias de fenómenos como el Brexit o la crisis de legitimidad de las instituciones europeas son difíciles de interpretar".

Según el exdiputado, "en este contexto, es necesario tender puentes entre ámbitos que demasiado a menudo transitan en paralelo, como son el corporativo, el político-institucional y el de las organizaciones cívicas".

"Para mí es enormemente ilusionante poner en marcha un proyecto cuya aspiración última es operar como un laboratorio de ideas que contribuya a comprender mejor el funcionamiento de nuestras democracias. Y hacerlo, además, con una firma sueca como Kreab, pues el espejo nórdico sigue siendo una referencia para quienes aspiramos a sociedades más transparentes y justas", ha añadido.

Madina ha sido diputado en el Congreso de los Diputados en la VIII, IX, X y XI legislaturas (2004-2017), donde ha ejercido el cargo de secretario general del Grupo Socialista entre 2009 y 2014, y ha sido miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE durante el mismo periodo.

Es licenciado en Historia Contemporánea por la Universidad de Deusto, posee un máster en Integración Europea y Relaciones Internacionales por la misma universidad y un máster en Recursos Humanos y Dirección de Personal por el Colegio Oficial de Licenciados y Doctores en Filosofía y Letras de Vizcaya.

Ha sido profesor en la Universidad Carlos III de Madrid y ha impartido clases en diferentes universidades españolas sobre relaciones internacionales y construcción europea. En 2012 fue elegido por el Foro Económico Mundial como uno de los jóvenes más destacados del mundo dentro del programa Young Global Leaders.

Dentro de su vertiente académica, Madina es actualmente director en ESADE del programa Agenda Pública: Poder y Contrapoder, cuya segunda edición dará comienzo el próximo 23 de noviembre.

La guerra entre el PSOE y Podemos ha alcanzado un nuevo estadio estos días a raíz de las protestas que tuvieron lugar el miércoles en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) contra el expresidente Felipe González y el presidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián. Después de que el número dos de la gestora que dirige el PSOE, Mario Jiménez, acusara al partido morado de estar detrás de los altercados que provocaron la cancelación de la conferencia de ambos dirigentes, El País publicó este jueves un durísimo editorial contra Podemos que su líder, Pablo Iglesias, tachó de "basura", en lo que supone una nueva vuelta de tuerca en la mala relación que mantienen desde hace meses los dos partidos principales de la izquierda, agudizada tras la dimisión del ex secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

El entendimiento entre Podemos y los socialistas lleva meses enquistado. Durante la anterior legislatura, en el PSOE no sentaron nada bien las formas de Iglesias a la hora de negociar la formación de un Gobierno liderado por Sánchez, y los socialistas criticaron reiteradamente que Podemos se negase a apoyar su pacto con Ciudadanos. El partido morado, por su parte, denunció que el PSOE había pactado con la derecha y que trataba de "subalternizar" a Podemos, y además Iglesias pronunció durante el debate de investidura de Sánchez unas palabras que han resonado durante meses y que son, quizás, las que mejor representan el nivel de enfrentamiento entre ambas formaciones: "cal viva".

Las palabras de Iglesias hacían referencia al asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala por parte de los GAL, organización terrorista montada por los aparatos del Estado y por cuyos atentados fueron condenados varios cargos de los Gobiernos de Felipe González. La mención levantó una enorme polvareda y supuso un punto de inflexión en la relación entre Podemos y el PSOE, que ha ido a peor durante la última legislatura y que ha tenido como actor desde hace meses a los medios del Grupo Prisa, que han mantenido una línea editorial muy crítica con el partido morado y sus dirigentes.

No obstante, durante las últimas semanas las hostilidades a tres bandas no han hecho más que recrudecerse a raíz de la profunda crisis en el PSOE, que se cerró con la dimisión forzosa de Sánchez como secretario general del partido entre duras acusaciones en varios editoriales de El País, que llegó a calificar al dirigente de "insensato sin escrúpulos". El activo papel del Grupo Prisa durante la crisis socialista provocó que incluso históricos de la formación, como Josep Borrell, criticaran su actitud y aseguraran que les provocaba "pena". "Que yo sepa Prisa no puede cesar al secretario general del PSOE", declaró Borrell en la principal emisora del grupo. Unas denuncias a las que se unió Iglesias, que en las últimas semanas ha intensificado sus críticas contra el conglomerado mediático y se ha centrado especialmente en la figura de Juan Luis Cebrián.

Podemos y el 23F

Por ello, el episodio de este miércoles, en el que un grupo de estudiantes impidieron a Cebrián y González impartir una conferencia en la UAM, se produjo en un ambiente ya muy caldeado entre Podemos, por un lado, y el Grupo Prisa y los nuevos dirigentes del PSOE, por otro. La polémica estalló cuando Mario Jiménez acusó a Iglesias de estar detrás de lo ocurrido, al achacar los altercados al hecho de que "un político irresponsable hace acusaciones y una serie de violentos reproducen eso de manera violenta". Según Jiménez, la protesta no se hubiera producido "si alguien no hubiera señalado" a Felipe González, "concretamente el señor Pablo Iglesias".

Varios dirigentes de Podemos, incluido el propio secretario general, se defendieron durante el miércoles de esas acusaciones y se desvincularon de la acción, y de hecho el número dos del partido, Íñigo Errejón, calificó de "sinvergonzonería" que el PSOE culpase a Podemos de las protestas. Pero este jueves, El País recogía el guante y cargaba duramente contra la formación en un editorial titulado "A golpes con la libertad". "Todo esto [los altercados del miércoles] no ocurre por azar: es la traducción a hechos del continuo señalamiento que este diario y sus trabajadores vienen sufriendo", denuncia el diario, que señala que "en el hostigamiento que sufrieron ayer un expresidente del Gobierno democrático de España y el presidente del Grupo Prisa se reprodujeron milimétricamente los eslóganes y acusaciones" de Iglesias.

"Extraña que los líderes de Podemos, la mayoría de ellos politólogos, y no pocos profesores, sigan sin entender cuáles son las reglas básicas de la democracia y el papel de los medios de comunicación en ella", asegura el editorial, que asegura que Iglesias navega "en los límites de la democracia" por llamar "a sus seguidores a 'liberarse de un poder no electo'", en referencia a El País. "A izquierda o derecha, sean los mentores venezolanos de esta izquierda tan radical como trasnochada como los populistas xenófobos, todos buscan servirse de la democracia para llegar al poder y luego desbordarla y vaciarla de contenido", alerta el diario, que cierra el escrito haciendo una referencia al golpe de Estado del 23F: "Pasionaria, la histórica líder comunista, supo combinar la resistencia al fascismo con la presidencia de la primera sesión de las Cortes democráticas de este régimen que estos líderes tanto desprecian. Su 'no pasarán' es patrimonio de todos los demócratas. No pudieron hacerlo los tricornios, y no lo harán las capuchas".

Un editorial que es "basura", según Iglesias

Las reacciones al texto por parte de Podemos no se hicieron esperar. Uno de los más duros fue Iglesias, que tachó de "basura" el editorial y aseguró que los medios del Grupo Prisa están "haciendo el peor favor a la deontología periodística". "Es muy representativo que el director de El País haya tenido que escribir una carta a los suscriptores pidiéndoles disculpas, creo que va a tener que escribir unas cuantas cartas más", criticó igualmente Iglesias en relación a la información publicada en exclusiva por infoLibre, que informó el miércoles de que el director de El País, Antonio Caño, se dirigió a los suscriptores que se han dado de baja del periódico tras los editoriales contra Sánchez admitiendo haber podido ser "presa de la misma efervescencia" que intentaba combatir. "Admito que, en la pasión de nuestro oficio, el tono empleado en esa labor ha podido a veces no ser el más adecuado", reconocía Caño.

"Mucho más grave que las protestas de ayer [por el miércoles] fueron los despidos de Fernando Berlín o Nacho Escolar, eso sí son ataques a la libertad de expresión", criticó Iglesias en referencia a la decisión de la Cadena Ser de dejar de contar con ambos periodistas como tertulianos en sus programas. Para el líder de Podemos también supone una afrenta a este derecho tratar de "acabar con el secretario general" del PSOE como, a su juicio, ha hecho el Grupo Prisa, a quien lanzó un mensaje: "Me decían el otro día en un editorial que estaba desatado; ellos parece que tienen bastante atado al PSOE, y les aseguro que a nosotros no nos ata ninguna empresa del Ibex 35, ningún medio de comunicación ni el señor Cebrián".

La de Iglesias no fue la única reacción de los dirigentes de Podemos. Errejón acusó al PSOE de "sobreactuación" por su reacción contra el boicot al discurso de Cebrián y González, y aseguró que "evidentemente" Podemos no tiene nada que ver con el mismo. "Yo comparto que todo el mundo tenga derecho a hablar en la universidad y también que todo el mundo pueda manifestarse y protestar", señaló Errejón utilizando el mismo planteamiento que el resto de los altos dirigentes del partido morado. Lo que sucede, sostuvo el número dos de Podemos, es que los socialistas tienen un "cierto interés de sobreactuación y de sacar las cosas de quicio" para ocultar, según él, la "investidura vergonzante que se aproxima", en referencia a la probable abstención del PSOE para dejar gobernar al líder del PP, Mariano Rajoy.

Y es que algunos dirigentes socialistas se apoyaron en los argumentos desglosados en el editorial de El País para cargar contra el partido morado. Uno de ellos fue el ex secretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba, miembro del consejo editorial del diario de Prisa desde el pasado septiembre, que tachó de "fascista" el boicot a la charla de González y Cebrián y denunció que el mensaje de los manifestantes era "sospechosamente idéntico" a la referencia a la cal viva que hizo Iglesias en marzo. No obstante, Rubalcaba admitió "no tener ninguna prueba" de que Podemos tenga algo que ver con la protesta, si bien denunció que el hecho de que su líder pida "volver a la calle y tomar las plazas", a su juicio, "suena a lo que suena".

Sin embargo, no todos los dirigentes socialistas han culpado a Podemos de lo ocurrido en la UAM. La magistrada Margarita Robles, que concurrió como número dos del PSOE en la lista por Madrid en las elecciones de junio, denunció que "no se pueden hacer insinuaciones sin pruebas", y señaló que los únicos culpables de impedir hablar a González y Cebrián –unos hechos que condenó "sin matices"– fueron "quienes estuvieron allí". En términos parecidos se expresaron los diputados Eduardo Madina y Patxi López. "Los responsables de lo que haya pasado en la Autónoma son los que están en la Autónoma. No creo que obedezcan a nada de ningún partido, y con Podemos tengo la mejor de las miradas" en lo que a "comportamiento democrático" se refiere, zanjó Madina, mientras López relacionó la actuación con el "fascismo".

PSOE y Podemos se alejan aún más

El episodio de la UAM es sólo el último reflejo del creciente intercambio de golpes entre el PSOE y Podemos, con el Grupo Prisa de por medio. Y es que el fuerte enfrentamiento se ha producido en un momento en el que ambos partidos están más alejados que nunca. Con la defenestración de Pedro Sánchez se han impuesto en la dirección del PSOE las tesis de los dirigentes más críticos y alejados de Podemos, como la presidenta andaluza, Susana Díaz, mientras que en el partido morado Iglesias está defendiendo en mitad de una fuerte pugna interna que Podemos debe mantener una relación distante y un tono duro contra los socialistas, con la intención declarada de sustituirles como el principal partido de la oposición.

Prisa, por su parte, defiende desde hace meses que el PSOE bascule hacia su derecha y deje gobernar al PP en lugar de buscar un Gobierno con la formación morada y los independentistas, y se considera víctima de una "estrategia de abierta confrontación" y una "campaña de desprestigio" por parte de Iglesias. Sin ir más lejos, este jueves El País publicó una pieza informativa en la que denunciaba que el líder de Podemos "intensifica la campaña contra Prisa como parte de su estrategia política", y lo acusaba de haber "comenzado a alentar un clima de indignación en la calle" contra el diario.

Concentración de los medios de comunicación, precarización del trabajo de los periodistas y dominio de los intereses del poder financiero dibujan el panorama de una mayoría de la prensa en España. Tres periodistas (Ramón Lobo, Pere Rusiñol y Miguel Ángel Aguilar) y un profesor universitario (José Vicente García Santamaría) desvelan las claves del sometimiento de muchos diarios, radios y televisiones a intereses económicos y políticos que anulan su independencia. El dossier se completa con una ilustración del diseñador Toño Benavides. Por otra parte, Antonio Orejudo es el escritor invitado en octubre a la Página Abierta con un artículo sobre los libros clásicos en la era digital.

Jorge Fernández Díaz, pendiente de una comisión de investigación en el Congreso por las grabaciones de su entrevista con el jefe de la Oficina Antifraude de Cataluña, ha recorrido una larga y cuestionada carrera política que narra el periodista Sergi Picazo en su reportaje Poder, independentismo y grabaciones secretas; y que retrata Aníbal Malvar en un perfil titulado La ropa interior de Dios que incluye una caricatura del ministro del Interior en funciones, obra de Mikel Casal. La ilustración de la portada es obra del equipo de diseñadores Papernet. Entre los temas políticos, tintaLibre publica también una sociología de los diputados españoles en la crónica de Yolanda González titulada Varón, 50 años y casado: el prototipo del diputado. Menos del 40% son mujeres y siguen abundando los abogados y economistas.

En clave económica, el mensual en papel de infoLibre, incluye el reportaje Los dueños de Internet, a cargo de Alberto G. Palomo; la crónica Españoles, el ladrillo ha vuelto, por Ana Tudela; y una biografía en cómic del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, que se sienta este mes en el banquillo en el caso de las tarjetas black. El autor de estas viñetas es el dibujante Leandro Barea.

Los temas históricos de tintaLibre se centran en el 60º aniversario de la revolución de Hungría contra la ocupación soviética, en un artículo de Manuel Florentín, editor y periodista especialista en la zona; y en una prepublicación del libro El amargo sabor de la victoria. En las ruinas del Tercer Reich, un ensayo sobre la posguerra en Alemania, obra de la historiadora Lara Feigel y que Tusquets publica este mes de octubre.

En los reportajes de cultura destacamos una semblanza de John Le Carré, a cargo de Javier Valenzuela a propósito de las memorias que acaba de publicar el veterano escritor británico, titulada El espía que quiso ser moral. La revista publica asimismo un artículo de Begoña Huertas con el ilustrativo título de Una literatura sin personajes enfermos. Una exposición en Granada permite recordar el humor de toda una generación en Martínmorales, en el corazón del lobo, un reportaje de Alejandro V. García. Por último, tintaLibre cierra sus páginas con el cuento La abuela, publicado en Los Diablos Azules, el suplemento literario de infoLibre, y que está firmado por Santiago Roncagliolo, Juan José Millás, Cristina Fernández Cubas y Felipe Benítez Reyes. La contraportada está ocupada por una entrevista con el bailarín y coreógrafo Víctor Ullate, firmada por Karmentxu Marín y que lleva por título La política tiene que estar al margen del arte. La página se completa con los versos de Joaquín Sabina (Dos sonetos y un brindis).

La revista tintaLibre está a la venta a partir del 7 de octubre en quioscos y librerías de toda España. También estará disponible para su descarga en teléfonos y tabletas de Apple y Android. Si eres socio de infoLibre ya puedes leer tintaLibre de octubre de 2016 y todos los números anteriores en la sección especial de la revista aquí.

El exministro socialista Josep Borrell recordó este jueves en los micrófonos de la Cadena SER que "el grupo Prisa no puede cesar al secretario general del PSOE", en referencia al duro editorial del periódico El País del pasado jueves contra Sánchez, que lo calificó de "insensato sin escrúpulos". Borrell afirmó que "le da pena" el "comportamiento" de la cabecera. 

El exministro considera que Pedro Sánchez sigue siendo el secretario general del PSOE. A pesar de las dimisiones, "solo puede ser cesado por un congreso o una moción de censura en el comité federal", lo que aprovechó para volver a criticar al diario de Prisa por haber utilizado el verbo "cese" en su titular en papel del jueves. Borrell añadió que si la maniobra de los críticos fuera "un golpe de Estado", estaría organizado "por un sargento chusquero".

Borrell se mostró a favor de organizar un congreso extraordinario para solventar la "lucha de poder" en las filas socialistas e hizo un llamamiento para que los miembros de la formación "se tranquilicen y encuentren puntos de diálogo" que eviten la "implosión del PSOE". 

Los votantes de Podemos "también se merecen respeto", aseguró Josep Borrell, que considera que el futuro de la izquierda española pasa por "el posicionamiento del PSOE" respecto a la formación morada. "También habrá que hablar con el señor Iglesias. Muchos de los hijos de los socialistas están allí. No podemos imaginar que la izquierda vuelva a gobernar si no hay convergencia", opinó.

A juicio del exdirigente, el partido debe fijar una posición con respecto a la posición de Gobierno y que debe hacerlo en el Comité Federal de este sábado. Insta al sector crítico a decir "qué quieren hacer de una vez. No se escondan bajo el ala, no miren hacia otro lado", afirmó. Los detractores de Sánchez, aseguró, criticaron al secretario general por buscar una alternativa cuando el mismo comité fue el que decidió la postura del no a Rajoy. "Cuando Díaz dice que no se puede gobernar con 85 diputados tenía que haber sido consecuente y decir: 'nos tenemos que abstener'. No lo dijo porque es impopular", atacó a la mandataria andaluza. 

Revolución en los Informativos de Antena 3. Santiago González, que fue director de TVE, sucede a Gloria Lomana, que ha desempeñado el cargo durante los últimos trece años.

González, que trabajaba hasta ahora en la alta dirección del grupo Secuoya, fue director de TVE entre enero de 2010 y julio de 2012; sucedió, bajo la presidencia de Alberto Oliart, a Javier Pons y fue el último alto directivo de RTVE que salió de ese medio público tras la llegada al poder del PP y el nombramiento de Leopoldo González Echenique como presidente, gracias al cambio de ley que anulaba la necesidad de consenso político para su nombramiento.

Tinerfeño, de 45 años y licenciado en periodismo, Santiago González fue director general de la radio y televisión pública canaria entre 2005 y 2007. En febrero de ese último año, fue nombrado director de Radio Nacional de España, para acceder a TVE en 2010. En sus inicios profesionales trabajó en la cadena SER y colaboró con medios como El Mundo y Cope; en el grupo Secuoya fue director de contenidos, y el pasado febrero fue nombrado director del área de televisión para preparar el lanzamiento del canal que se había concedido a esta productora.

Por su parte, Gloria Lomana, hasta ahora directora general de ese área,  ha venido pactando su salida de Informativos con la dirección de la cadena desde hace meses. De hecho, anuncia oficialmente que deja el cargo "el mismo día en que fue nombrada justo hace hoy 13 años", según la nota oficial de Atresmedia, que añade que Lomana, "la directora de Informativos más longeva de la historia de la televisión en España", asumirá "nuevos retos profesionales", sin especificar si continuará o no ligada a esta cadena de televisión. 

Fuentes de la redacción vinculan también el cambio "a una renovación en línea con los cambios políticos consagrados por las urnas el 26-J". En ese sentido, se recuerda la fuertevinculación de la todavía directora con el PP desde sus tiempos como responsable del área de información política, con José María Aznar como presidente del gobierno, y Ernesto Sáenz de Buruaga como director de Informativos primero, y como director general después.

Sus 13 años de mandato han estado presididos por una orientación muy cercana al PP, de hecho fue muy criticada cuando, a finales del pasado febrero, el informativo de las nueve de la noche lanzaba una presunta exclusiva en la que se relacionaba a ETA con la CUP y Podemos en un viaje a Venezuela. Entonces se hizo público un vídeo interno en el que la presentadora afirmaba, tras la entradilla, "nos van a dar pero bien". Lo cierto es que, durante sus últimos años de mandato, Antena 3 no ha sido capaz de aprovechar la continua bajada de los Informativos de TVE, utilizada por Telecinco para situarse como líder.

Incluso La Sexta, segunda cadena de Atresmedia, ha experimentado un continuo avance en ese sector que la ha convertido en referente en las convocatorias electorales muy por delante de la competencia, incluida Antena 3, a la que ha llegado a doblar en audiencia en este tipo de espacios.

El ruido sobre el cambio en los Informativos se inició en la tarde del pasado miércoles cuando Lomana citaba a todos los trabajadores de ese área a una reunión, el viernes a las 12:30 horas, en la que no solo se hablaría del final de temporada, sino que también les daría "una noticia". A partir de ese momento, en la redacción se tuvo la seguridad de un relevo sobre el que se especulaba desde hacía meses.

Fuentes de Atresmedia admiten que el aterrizaje de Santiago González conllevará a su vez probables cambios de cara a septiembre en la estructura de informativos y en algunos de los rostros que presentan las noticias.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) impuso una sanción a Mediaset de 131.501 euros y a Atresmedia de 165.748 euros por emitir sobreimpresiones publicitarias sin interrumpir los programas y mezclar los contenidos editoriales con los publicitarios.

En cuanto a la sanción a Mediaset, se refiere a 15 sobreimpresiones publicitarias de la página web www.premiercasino.es en el canal Cuatro, en los programas C.S.I., Cine Cuatro, Conexión Samanta, Cuarto Milenio, La Otra Red y Partido a Partido, en los meses de agosto y septiembre de 2014. Este órgano entiende que se emitió sin interrumpir los programas y mezclando los contenidos editoriales con los publicitarios.

Respecto a Atresmedia, las sanciones se desglosan en 136.893 euros por 89 sobreimpresiones publicitarias sin interrumpir los programas y mezclar los contenidos editoriales con los publicitarios en el programa El Chiringuito de Jugones del canal Neox entre los días 19 de agosto y 12 de septiembre de 2014.

Además, añadió otros 28.855 euros por haber superado los minutos de publicidad (en concreto la regla de los 12 minutos por hora natural), en las emisiones de los días 14 de junio y 15 y 28 de julio de 2014, en el canal La Sexta.

Contra estas decisiones, Mediaset y Atresmedia podrán interponer recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, en un plazo de dos meses.

El empresario y presidente del grupo Planeta y Atresmedia, José Manuel Lara Bosch, falleció este sábado por la tarde en Barcelona a los 68 años como consecuencia de un cáncer de páncreas que le fue diagnosticado en 2011, según informaron a Europa Press fuentes cercanas al empresario.

Lara era el dueño del grupo editorial Planeta, del periódico La Razón y presidente de Atresmedia, el grupo multimedia que engloba cadenas de televisión, como La Sexta o Antena 3, y emisoras radiofónicas como Onda Cero. 

El empresario hizo crecer todavía más el Grupo Planeta, que había creado su padre en 1949, ampliándolo en el sector editorial y de la comunicación hasta convertirlo en un grupo multimedia para adaptarse a los tiempos, pero conservando lo más célebre que heredó del fundador: el premio anual de novela en español.

Casado y padre de cuatro hijos, nació en Barcelona el 8 de marzo de 1946, tres años antes de que su padre creara la editorial, y se formó en el Liceo Francés y en la Facultad de Ciencias Económicas de Barcelona.

Inició su carrera profesional en 1963 con una estancia en la Librairie Larousse de París, y fue creciendo en responsabilidades dentro del grupo, tanto en España como en Latinoamérica, hasta llegar a su presidencia en 2003, cuando murió su padre, José Manuel Lara Hernández.

Hizo llegar el imperio a 25 países con un centenar de sellos editoriales, venta directa de enciclopedias, comercialización de fascículos coleccionables, distribución cinematográfica y de contenidos audiovisuales, formación para profesionales y venta a distancia.

A finales de los 90 apostó por las inversiones en medios de comunicación: desde 2003 presidía el Grupo Antena 3 –que incluye ocho canales de televisión y dos emisoras de radio– como principal accionista; además, Planeta se convirtió en accionista de referencia del diario La Razón e invirtió durante años en el catalán Avui.

Además, vinculó el Grupo a sellos editoriales históricos catalanes como la editorial Seix Barral, Edicions 62 y Columna, y concede anualmente el Premi de les Lletres Catalanes Ramon Llull.

Aunque el proceso soberanista le hizo advertir en un primer momento de que la independencia le haría sacar la sede de Barcelona –donde siempre se ha radicado–, después se limitó públicamente a defender con fuerza la continuidad de Cataluña en España.

Reclamó diálogo al presidente de la Generalitat, Artur Mas, pero se lo exigió también a Mariano Rajoy, con frases contundentes como "Deberían debatir todos juntos en un frenopático para ponerse de acuerdo".

Lara Bosch era también vicepresidente del Banco Sabadell, miembro del consejo de administración de Áreas y de la junta directiva del Círculo de Economía, patrono de las fundaciones Carolina y Príncipe de Girona, y presidente del patronato de la Fundación Aula.

Entre los cargos que había ocupado antes destacan las presidencias del Instituto de la Empresa Familiar (IEF), Círculo de Economía y Unión de televisiones comerciales asociadas (Uteca), y fue consejero de Fira de Barcelona, Mercapital, Barón de Ley, Midesa, Telecinco, Banca Catalana, Logista y Zed.

Además, continuó con la Fundación José Manuel Lara, que su padre creó en 1992 en su tierra, Sevilla, para fomentar la cultura en Andalucía y toda España: la entidad impulsa proyectos editoriales, de investigación cultural y premios literarios para estimular la lectura y la creación literaria.

Reconocimientos

Las distinciones que recibió incluyen la Creu de Sant Jordi que le concedió la Generalitat de Catalunya en 2007 y la Medalla al Mérito en las Bellas Artes en su categoría de Oro, que recibió en 2009 de manos del rey Juan Carlos.

Ese mismo año, la Comunidad de Madrid le otorgó la Medalla Internacional de las Artes y fue nombrado doctor honoris causa por la Universidad Antonio Nebrija; y en 2012 recibió la Orden del Mérito de la Guardia Civil con distintivo de plata.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) aprobó este jueves imponer varias sanciones a Mediaset por valor de 170.400 euros; a Atresmedia, por importe de 203.500 euros; y a Net TV, por 13.002 euros por incumplir diversos artículos de la Ley de Comunicación Audiovisual, que marcan los tiempos máximos de publicidad y el tipo de contenidos que se pueden emitir en determinados horario.

La CNMC consideró, según informó en un comunicado, que Mediaset cometió dos infracciones administrativas de carácter leve por superar los minutos de publicidad que se pueden emitir cada hora en los canales Telecinco y Cuatro y una infracción de carácter grave por emitir en El programa de Ana Rosa (Telecinco) contenidos inadecuados para todos los públicos en horario de protección de menores.

En el caso de Atresmedia, Antena 3 fue sancionado por dos infracciones de carácter leve por superar los minutos de publicidad que se pueden emitir cada hora y una infracción de carácter grave por emitir en el programa Espejo Público (Antena 3) contenidos inadecuados para todos los públicos en horario de protección de menores.

En el caso de Net TV, la Comisión consideró que cometió cuatro infracciones administrativas leves por superar los minutos de publicidad en el canal de Intereconomía.

La Unión Europea proclama la necesidad de defender la libertad en los medios de comunicación de masas mediante la libre competencia empresarial, regulando las concentraciones nacionales para evitar que el pluralismo informativo corra peligro.

El eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, proponía recientemente, en el libro Conversación con Pablo Iglesias, el establecimiento de mecanismos de control público de los medios privados para paliar los peligros de la concentración. Alguien tan alejado ideológicamente de Iglesias como Pedro J. Ramírez, exdirector de El Mundo, admitía este domingo que coincidía con el dirigente de Podemos en este diagnóstico: "Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho". Pero, ¿cuánta concentración mediática puede soportar la democracia? 

En España, la mayor parte de los medios de comunicación generalistas se encuentran concentrados en torno a ocho grandes grupos de comunicación. Atresmedia, Vocento, Unidad Editorial (un 96% del grupo se encuentra en manos del RCS Mediagroup), Grupo Godó, Editorial Prensa Ibérica, Prisa, Mediaset (en el que Prisa tiene un 13,65% de participación) y el Grupo Zeta se reparten la mayor parte del negocio informativo en nuestro país.

Un artículo proporcionado por el director del Informe Anual de la Profesión Periodística, Luis Palacio, que será publicado en Cuadernos de Periodistas, arroja cifras que evidencian dicha situación. Durante el año 2012, los ingresos agregados de la industria alcanzaron los 5.794 millones de euros, mientras que los ingresos de los ocho grupos mediáticos citados anteriormente sumaron 5.236 millones de euros; es decir, el 90% del total. Palacio explica que “aunque estos datos no son estrictamente comparables, pues unos proceden de informes sectoriales y otros de cuentas anuales de los grupos, evidencian un alto grado de concentración en el sector”.

Además, si nos centramos en la inversión publicitaria en España durante el año 2013, estos grupos captaron el 65% de la misma, según un informe realizado por Arce Media y Media Hotline. Estos datos ponen en evidencia, como afirma Luis Palacio, que “el resto del negocio que disputan los medios no incluidos en esos grupos no sólo es pequeño, sino menguante”.

De los datos que proporciona el Marco General de los Medios en España 2013, elaborado por la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC). podemos deducir que de las tres radios generalistas que acumulan un 68,1% de la cuota de share (SER, Onda Cero y Cadena Cope), dos de ellas pertenecen a alguno de los grandes grupos (al grupo Prisa la primera y a Atresmedia la segunda).

Si observamos los datos relacionados con la televisión, centrándonos en su cuota de share nuevamente, observaremos la existencia de un duopolio en relación a las audiencias. Entre las dos cadenas más vistas, Telecinco y Antena 3, acumulan un cuota de pantalla del 54,1%. Y La Sexta (Atresmedia) y Cuatro (Mediaset) también pertenecen a los grandes grupos.

Si hablamos de la prensa escrita, y tomando como referencia el mismo estudio, de los 30 diarios más leídos en España, un 76% pertenece a alguno de los grupos mediáticos mencionados anteriormente.

La evolución

No obstante, el panorama mediático ha dado un vuelco durante las últimas cuatro décadas. El sistema de comunicación se encontraba completamente gubernamentalizado durante el franquismo. La única televisión se situaba bajo monopolio estatal, mientras que en el sector radiofónico convivía la radio pública con diferentes emisoras privadas fruto de concesiones estatales a medida para diferentes empresas privadas afines al régimen. En el caso de la prensa coexistían rotativos de carácter público con diarios pertenecientes a empresas privadas, también sometidos al control estatal. Durante casi 40 años, Editorial Católica, Prensa Española (familia Luca de Tena) y TISA (familia Godó), se repartieron la información que no procedía directamente del régimen franquista establecido.

Con el desarrollo de los grandes grupos mediáticos durante la Transición y el crecimiento exponencial del número de rotativos a la venta, los niveles de concentración de los medios de comunicación aumentaron. Aportando datos concretos, en 1975 los siete grandes grupos mediáticos privados acumulaban el 56% del total de difusión controlada. En 1986, debido al nacimiento de nuevos diarios, los grupos de referencia aumentaron, pasando de siete a once en apenas 10 años. De esta forma, atendiendo a los datos recogidos en diferentes estudios, los 11 grandes grupos de comunicación españoles (Prisa, Godó, Prensa Española, Grupo Zeta, Grupo Correo, Prensa Canaria, EDICA, Montiel, Grupo 16, Grupo Punto Editorial y Estructura) acumulaban el 70,5% de la difusión total. El periodista Carlos Díaz Güell no duda al afirmar que el gran estallido de la concentración de medios se ha dado “durante los últimos seis años”.

Las consecuencias

Dicha acumulación de medios de comunicación en manos de un conjunto reducido de grupos mediáticos puede tener consecuencias desde el punto de vista económico, afectando a la libre competencia cuando alguna de estas operaciones facilite que empresas de comunicación refuercen su dominio frente al resto del sector, impidiendo o dificultando la entrada de nuevos competidores. Actualmente, existe ese riesgo en el mercado audiovisual español, donde se ha formado un duopolio en el que Mediaset y Atresmedia se reparten casi la totalidad del pastel. En una industria que ingresó, durante el año 2013, 1.628 millones de euros, los dos grandes grupos mediáticos se repartieron el 43,6% de la inversión publicitaria.

Pero, además de contemplar las consecuencias económicas, es necesario atender a la posible pérdida del pluralismo informativo con la proliferación de esta concentración mediática. Claro que los expertos señalan que, en algunos supuestos, dicha acumulación de medios en las mismas manos favorece esta diversidad de información, sobre todo cuando un medio en apuros económicos se salva al ser adquirido por un conglomerado.

Pero a largo plazo, señala el decano del Colegio Profesional de Periodistas de Andalucía (CPPA), Antonio Manfredi, destaca que dicha concentración puede tener consecuencias negativas al producir “una fagocitación de los medios locales por otros medios de comunicación de gran tamaño que les hará perder su verdadera esencia; ocasionando una retirada de la capacidad democrática de la información; y provocando una enorme brecha informativa entre todos aquellos territorios que pueden permitirse mantener un medio de comunicación y aquellos que no”.

El papel de las entidades financieras

A pesar de esto, lo que más preocupa en el mundo del periodismo español es la entrada en los consejos de administración de los grupos mediáticos de importantes entidades financieras, intentando paliar así la descomunal deuda que grupos como Prisa, Planeta, Vocento, Godó o Mediaset tienen con las mismas.

La situación del grupo propietario de El País es paradigmática. El antiguo imperio de Jesús Polanco cerró el primer trimestre de este año con una deuda neta total de 3.513 millones de euros, 300 millones más que en el ejercicio anterior. Este agujero económico, además de obligarle este año a trocear Santillana Ediciones Generales y venderla por 72 millones de euros en su actual proceso de desinversión, le ha forzado a poner en manos de diferentes entidades financieras, cuyos vencimientos alcanzaban los 1.400 millones de euros a finales de 2010, una parte de la empresa. Actualmente, bancos como Caixabank, Santander y HBSC ya controlan el 23% del accionariado de Prisa, culminando así la operación de rescate iniciada en 2012 y por la que se emitieron bonos por valor de 334 millones de euros destinados a bancos acreedores.

El Grupo Vocento, por su parte, cerró 2013 con unas pérdidas cercanas a 175 millones de euros, 20 millones más que durante el ejercicio anterior. No obstante, el grupo mediático pactó en febrero de este año una operación financiera, con nueve entidades bancarias, por la que dispondrá en los próximos cuatro años de 175 millones. El conglomerado, propietario de ABC y de diveros periódicos regionales líderes en sus territorios, ya contaba durante 2012 en su consejo de administración con Fernando Azaola Arteche (BBVA), Jaime Castellanos (Lazard) y Rodrigo Echenique (Banco Santander), que se ha erigido presidente del consejo de administración del grupo en abril de este año.

Desde la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) afirman que “el control de los grupos mediáticos en manos de entidades financieras, concretamente la prensa, dificulta la independencia mediática”. No obstante, Carlos Díaz explica que dichos bancos “se encuentran como acreedores y, por lo general, preferirían no estarlo”.

La propuesta de Pablo Iglesias

¿Qué opinan ante este panorma los periodistas sobre la propuesta de Pablo Iglesias? En la FAPE aseguran que “un control público de la totalidad de los medios de comunicación sería regresar a tiempos pasados. Gozamos de libertad gracias a la convivencia de medios públicos y privados”. Desde el Colegio Profesional de Periodistas de Andalucía afirman que los medios de comunicación públicos son necesarios siempre y cuando se mantenga la libertad de expresión de los periodistas.

Además, hay que tener en cuenta un nuevo factor que puede alterar el panorama mediático español: la digitalización de los medios de comunicación con el desarrollo de Internet está rompiendo con el modelo de negocio establecido. El online va haciéndose, de forma paulatina, con una parte importante del negocio. En España la inversión publicitaria en dicha plataforma alcanzó, durante el año 2013, la cifra de 380,5 millones de euros, convirtiéndose así en el tercer medio por volumen de inversión.

Entiendo por tanto, que un acto público puede no salir como esperas. Titulares, fotos y vídeos inesperados pueden ocupar el espacio que tú habías imaginado para noticias mejores. Eso es parte de este oficio mío, nada matemático, que consiste en poner en escena iniciativas públicas.

Pero de ahí a que te metan en un mítin en Turquía, del partido de tu anfitrión, que tiene elecciones el mes que viene, y te hagan saludar mientras cae el confeti del techo, hay un trecho que más bien me hace sospechar que a mis colegas en Moncloa se les está yendo el santo al cielo, y que están ya en una deriva peligrosa de gangrena general.

Porque un viaje del presidente del Gobierno se prepara al minuto en todos sus extremos. Hay un programa en forma de borrador, y luego un programa provisional y luego el definitivo. Hay una avanzada que visita previamente el lugar al que se asiste. Y unos militares y guardias civiles que controlan la seguridad y también los lugares en los que estarán los medios de comunicación (desde hace años se les llama, por el nombre de quien lideraba ese grupo especializado en guiar y acotar a los periodistas, los "willies"). Y hay un embajador y unos servicios diplomáticos y de información que se supone que están al tanto de los detalles. Hay también una comitiva que viaja con el presidente, que llega antes al lugar y lo supervisa. En el caso de Rajoy, además, se da la circunstancia de que su director de Gabinete, Jorge Moragas, viaja con él, cosa muy poco habitual entre los directores de gabiente, que son plantas de interior.

En fin, que la supuesta "encerrona" del gobierno turco a nuestro pobre presidente, que se vio sorprendido entre banderas del partido islamista de Erdogan, no tiene otra justificación que la que desde hace algún tiempo algunos venimos barruntando: que por mucho que se haya alimentado ese arquetipo que tan bien funciona, según el cual la derecha es mejor gestora que la izquierda, lo cierto es que estamos en manos de gente bastante incompetente.