Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Buzón de voz

Los enigmas del 410069

Publicada 25/05/2013 a las 06:00 Actualizada 27/05/2013 a las 21:11    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 11

Al número 410069 no le puede tocar el premio Gordo porque la Lotería sólo emite boletos de cinco cifras. Esta es una de las pocas afirmaciones indiscutibles que se pueden sostener sobre el número de proveedor adjudicado en la contabilidad oficial del Partido Popular durante al menos doce años a Miguel Blesa de la Parra, presidente de Caja Madrid entre 1996 y 2010. Por lo demás, al número 410069 le pueden ocurrir un montón de cosas extrañas a su paso por los Balances de Sumas y Saldos presentados por el PP.

Todas las empresas, públicas o privadas, pagan los servicios que contratan o los gastos en los que incurren abonando las facturas de sus proveedores. El código 410069 se divide en dos partes: las primeras tres cifras, 410, indican precisamente que se trata de una cuenta de proveedor, mientras las otras tres, 069, componen la 'subcuenta' e identifican al titular concreto de esa cuenta de proveedor. Eso de que "España es una y no cincuenta y una" parece servirle al PP para las manifestaciones contra el independentismo, pero no para las cuentas. Según la última versión oficial, el 069 se quedó "enganchado" al nombre de Miguel Blesa, a quien se le abonó millón y medio de pesetas (9.000 euros) en 1994 por un trabajo de asesoría. Pero el 069 agruparía desde entonces cada año a una, trece o cincuenta y una personas o empresas proveedoras del PP.

No ocurre (que se sepa) en ninguna institución, organismo público o entidad privada mínimamente seria. Cada proveedor tiene su propio número y su correspondiente identificación, y tanto quien paga como quien cobra están obligados a declarar sus transacciones al fisco si superan los 3.000 euros en la facturación anual. Sin embargo, en el PP el número 410069 sirve supuestamente de paraguas para gastos cobrados por empresas y organizaciones variopintas de origen geográfico diverso.

¿Y el Tribunal de Cuentas?

Hay medios, columnistas y tertulianos que han comprado y jaleado como "normal" el "error contable" con el que el PP justifica que el nombre de Miguel Blesa de la Parra aparezca desde 1997 hasta 2008 como cobrador de pagos del partido. Mejor no pensar qué tipo de cuentas presentan a Hacienda esos medios y colegas. Al arriba firmante le han bloqueado la devolución del IRPF un par de veces porque debía una multa de tráfico enviada por error a un antiguo domicilio. El ministro Montoro persigue por tierra, mar y aire hasta la última factura de cualquier cómico crítico que haya aparecido en una gala de los Goya. Eso sí: que el PP entregue una y otra vez datos falsos al Tribunal de Cuentas, y que ningún miembro del órgano supervisor se extrañe durante ¡doce años! de que aparezcan apuntados pagos bajo un nombre tan 'común' o 'desconocido' como el de Miguel Blesa, presidente mientras tanto de uno de los cuatro principales bancos españoles, es un hecho perfectamente 'comprensible' para ciertos medios y analistas. Lo incomprensible (y hasta denunciable) para ellos es que infoLibre publique documentos de una contabilidad oficial investigada por la Audiencia Nacional.

Es éste un país extraño. Presuntos defensores de la máxima transparencia hacen coro con el partido del Gobierno y con un individuo en libertad bajo fianza en lugar de exigir a ambos, y al propio Tribunal de Cuentas, que aporten todos los datos que demuestren que se trata de un "error contable". Ni siquiera se preguntan por qué Miguel Blesa no es el primero en exigir responsabilidades al PP por haberle adjudicado cobros del partido de más de 700.000 euros. O cómo se explica que el enigmático código 410069 le caiga en suerte como nuevo proveedor a un Foro encabezado por el abogado de Luis Bárcenas en 2009, justo el año en que el ex tesorero del PP empezaba a afrontar problemas judiciales y a Blesa le movían el sillón desde la Comunidad de Madrid.

Ha confirmado el fiscal general, Eduardo Torres Dulce, la disposición del ministerio público a investigar "cualquier actuación, y entre ellas puede estar" la de los pagos del PP a Blesa. Las acusaciones presentes en el 'caso Bárcenas' reclaman que se abra una pieza separada sobre el asunto y exigen explicaciones inmediatas al Tribunal de Cuentas. Por la experiencia acumulada, puede tocar el Gordo en el 410069 antes de que se produzca una actuación rápida y transparente por parte de ese tribunal.

 


 



 





10 Comentarios
  • 11 Yolandag 30/05/13 01:04

    Asi  las cosas claras y el chocolate espeso  Jesus lo malo de todo este embarramiento y laberinto  desatino y malgobierno incompetente lo que mas me molesta es que aqui nadie sabe nada de nadie , nos creen idiotas y se iran con las carteras repletas y cuando pierdan el poder espero que pronto si te vi no me acuerdo , ellos tendran su vida resuelta y los cadavers que dejaron en elcamino se los comeran los mosquitos  de verdad que PENA de pais 

    Responder

    Denunciar comentario

  • 10 EustaquioMalaleche 28/05/13 12:08

    PP = ORGANIZACIÓN MAFIOSA MUY PELIGROSA

    Responder

    Denunciar comentario

  • 9 MANU 25/05/13 19:07

    Lo que ma s me  indigna es que esta casta siga tomandonos por idiotas.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 8 Teresa M M 25/05/13 16:02

    No me gusta que se mezclen churras con merinas. Creo que una cosa es que se juzgue en justicia los ingresos indebidos o las cuentas sucias y otras la defensa del NO a la independencia de cualquier territorio nacional (Cataluña incluída)

    Responder

    Denunciar comentario

  • 7 Lucio 25/05/13 13:06

    La empresa en la que he participado y trabajado los últimos 26 años de mi vida laboral cometió un error informático por el cual se hicieron retenciones del IRPF de los trabajadores por menor cuantía de la debida; con ello la empresa no se benefició en absoluto ya que ingresó en Hacienda todo lo retenido. Ahora, que la empresa se encuentra sin actividad, Hacienda descubre el error y la obliga a ingresar las diferencias de las retenciones, sin la posibilidad de recuperarlas, y la impone una multa por el error cometido. ¿Pasa eso con todos?

    Responder

    Denunciar comentario

  • 6 El Galgo 25/05/13 12:59

    Magnifico articulo de un gran profesional.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 5 pattymurray 25/05/13 12:31

    ¿Y me van a hacer creer que durante todos esos años el Tribunal de Cuentas (que, al parcer ejerce poco o nada de ello) no apreció ninguna irregularidad? Pues si se les "pasó" esto, ¿qué otras corruptelas o corrupciones gordas no se les habrán pasado? ¿No sería conveniente que el dicho tribunal dejase de estar nombrado por los dos partidos de nuestras desgracias? ¿Y dónde no están estos partidos, dónde no manipulan, toquetean y soban presupuestos, tapan mangoneos, sobornos, comisiones, favores e injusticias judiciales interesadas? Yo ya, sólo siento asco por mi país y por la manoseada, prostituída, arrastrada y baboseada Marca España.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 CapitanRed 25/05/13 11:54

    ha sido una equivocación, un error informático, el becario pulsó la tecla indebida y, en el colmo de la desvergüenza, ha sido mi hija jugando con mi móvil. Tienen escusas para todo y las sueltan con su cara de hormigón armado. qué cruz¡¡¡¡

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 CapitanRed 25/05/13 11:48

    buenos días. Sí, D.Jesús, cada día está más claro quiénes son en realidad los que nos han y están mandando (que no gobernando). Y todo aquellos que les defienden y justifican se convierten en cómplices. Eran periodistas, pero... es que hay que comer. mal pinta tiene, porque creo que, las sanguijuelas, no pagarán por sus desmanes. saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 jean pierre 25/05/13 10:01

    Bravo, eso es periodismo un saludo

    Responder

    Denunciar comentario



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    Las urnas y el casino

    Lo que le ha pasado a Matteo Renzi en Italia con su referendo fallido le va a suceder a Manuel Valls en las presidenciales de Francia.
  • Tiempos Modernos Miguel Sánchez-Romero Miguel Sánchez-Romero

    La ETA andaluza

    Los anhelos de los andaluces poco tienen que ver con la soberanía. Se parecen más bien a los del resto de españoles: trabajo y una wifi de calidad.
  • Nacido en los 50 El Gran Wyoming El Gran Wyoming

    Que no hable ni Dios

    Este estúpido circo que se ha montado en torno a Fernando Trueba no es otra cosa que la victoria moral de la extrema derecha en estos tiempos que corren.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre