Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Desahucios

IU Extremadura se opone a los escraches a políticos

  • La federación se inclina por apoyar una resolución con PP y PSOE de rechazo a los señalamientos de cargos públicos en el ámbito privado
  • La dirección de Lara no ha fijado una posición común, pero hay responsables que avalan estas acciones y otros tienen más reservas

Publicada 03/04/2013 a las 06:00 Actualizada 03/04/2013 a las 07:00    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 5

Pedro Escobar, coordinador de IU Extremadura, en el Parlamento regional.  EUROPA PRESS

Pedro Escobar, coordinador de IU Extremadura, en el Parlamento regional. EUROPA PRESS

Izquierda Unida Extremadura vuelve a sonar en Madrid. El territorio más indómito (para Cayo Lara), y que dirige el diputado autonómico Pedro Escobar, vuelve a marcar una posición algo incómoda para la federación. 

En esta ocasión, las diferencias vienen a cuento de los escraches a políticos. Olimpo, la sede federal, no ha tenido tiempo aún de fijar una postura común en un órgano de dirección, aunque sí ha condenado la "represión y criminalización" de aquellos que han participado en los señalamientos a cargos públicos

Sin embargo, IU Extremadura se inclina estos días por apoyar en el Parlamento regional una declaración institucional de rechazo a los escraches. Los tres grupos de la Cámara, PSOE, PP e IU, tienen que negociar aún el texto que, si prospera el acuerdo, se llevará al pleno del próximo 11 de abril. En puridad, no habría una votación, sino que si hay consenso, se leería y punto.

En realidad, el pack para esa sesión es algo más completo. Porque los tres partidos también prevén pactar otra resolución, esta de "condena" al ataque a la vivienda del alcalde de Fuente del Maestre (Badajoz) y diputado del PP, Juan Antonio Barrios, en la madrugada del pasado lunes. Un grupo de personas sin identificar intentó incendiar la casa en la que en ese momento dormía el parlamentario y su familia. En un principio, el PP pretendía integrar ambos aspectos en un solo texto, pero IU y PSOE discreparon y pidieron no mezclar los dos asuntos, según subrayaron fuentes de las dos fuerzas de izquierdas. 

"Rechazo a ambas cuestiones"

Fue Fernando Manzano (PP), presidente del Parlamento autonómico, quien hizo el anuncio a la prensa. Calificó los escraches como de situación "muy grave" y así se lo hizo ver a los portavoces, ya que se ha de responder "con una contundencia muy importante. Manzano afirmó que la voluntad de PSOE y de IU era de "rechazo a ambas cuestiones", al ataque a Barrios y a los señalamientos.

La noticia generó una viva polémica en las redes sociales, hasta el punto de que IU Extremadura tuvo que aclarar que no había "apoyado" todavía ningún texto de rechazo a los escraches. Cierto, porque la negociación aún no ha comenzado y el pleno no se celebrará hasta la semana próxima. 
Uno de los diputados del grupo, Víctor Casco, integrante del grupo de los críticos de Escobar, insistió en que aún no hay declaración aprobada y que, en todo caso, quienes sí han "condenado" ya "expresamente" los escraches han sido PP y PSOE. 

Escobar retoma hoy miércoles su agenda tras unos días de descanso. Y hoy por la tarde se reunirá la Presidencia Ejecutiva Regional para fijar una postura sobre este asunto. Pero Leonor Jiménez, la secretaria de Organización de IU Extremadura, aseguró, en conversación con infoLibre, que la dirección sí se inclina por oponerse a los escraches. "Una cosa es ir a la puerta de la Asamblea y señalar a un cargo público, y otra cosa muy distinta es a la vivienda familiar. La familia no debe sufrir el acoso de ninguna manera. No tiene sentido poner el foco en el ámbito privado. Cada uno tiene su vida privada". Jiménez, número dos y, por tanto, jefa del aparato, añadió que la cúpula no está "tanto con la posición de Casco" como con la de Alejandro Nogales, el tercer diputado autonómico y secretario primero de la Mesa. "Y sí, asumimos que no coincidimos del todo con la dirección federal". En cualquier caso, añadió, en Extremadura aún no se han producido seguimientos a políticos hasta la puerta de su casa. 

Lara: actitudes "comprensibles" aunque no las "comparta"

El PSOE salió igualmente de la reunión con la impresión de que IU se sumaría al consenso. "Se puede protestar lo que se quiera. Pero creemos que debemos oponernos, por respeto democrático, a este tipo de prácticas y de manifestaciones en el ámbito privado. Las protestas han de hacerse en el ámbito de lo público. Ahora bien, no podemos criminalizar las formas de libertad de expresión", señaló a este periódico Valentín García, portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento regional. Es decir, la opinión que trasladó el secretario general extremeño, Guillermo Fernández Vara, en su blog el pasado viernes. Lo que está fuera de toda duda, y ahí sí que no hay fisuras en las tres formaciones, es en la necesidad de "condena" del ataque a la casa del alcalde de Fuente del Maestre. 

¿Y qué piensa Olimpo? Ricardo Sixto, secretario federal de Comunicación, remarcaba anoche que "no hay ninguna posición fijada y común", simplemente porque no ha habido tiempo, no se ha reunido aún ningún órgano de dirección desde el pasado 4 de marzo, y toda la campaña de escraches lanzada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) se ha intensificado posteriormente. "No creo que cerremos el tema fácilmente. Hay gente que apoya explícitamente el señalamiento a políticos, como Alberto Garzón [portavoz de Economía en el Congreso y responsable federal de Política Global] y otra gente que tiene más reservas. Pero no hay ninguna resolución. Cayo, por ejemplo, ha expresado sus reticencias". Sixto hacía referencia a las declaraciones del coordinador federal del pasado 21 de marzo: "Lo que está pasando es muy grave, y hay que vivirlo en la piel de los que lo sufren. Por eso hay actitudes que puede ser comprensibles aunque yo no las comparta". 

Otros dirigentes consultados con infoLibre apuntaban anoche que el sentir "mayoritario" de la cúpula es el apoyo a los escraches. "Quizá esas palabras de Cayo se entendieron en otro sentido, pero yo no le veo a él en contra. Dentro de IU, los que más pegas ponen son los que creen que aún existe pacto social y que las instituciones creadas con la Transición aún siguen teniendo vigencia", reflexionaba un diputado que a su vez ponía como ejemplo lo que sucedió el verano pasado con el alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, que encabezó el asalto a varios supermercados andaluces. En los primeros momentos, Olimpo no refrendó en bloque la actitud del líder jornalero y de hecho sorprendió que quien saliera en su defensa fuera Gaspar Llamazares.


5 Comentarios
  • 5 ateomaldito 03/04/13 15:13

    IU de Extremadura parece muy cómoda con el gobierno de su Comunidad. No se les oye mucho. Casualmente sí sacan la cabecita para oponerse a los escraches. El asunto de Escobar y los suyos es como el tamayazo en el PSOE madrileño... pero peor. Allí se quedaron con el partido y el escaño, cuando aquí se fueron.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 4 Semahe 03/04/13 14:16

    Creo que IU de Extremadura no puede representar a la izquierda así que lo que este traidor a la izquierda diga,no puede tener valor, ya que sus hechos no han sido las promesas que hizo durante la campaña electoral. El esta apoyando los recortes del PP, espero que Cayo Lara, lo expulse de IU, no puede estar defendiendo los ideales de la izquierda, y los derechos de los ciudadanos extremeños oquedal españoles . Síento vergüenza ajena, a un político que se ha vendido por un plato de lentejas, si es que se las dieron y no fue por peloteo

    Responder

    Denunciar comentario

  • 3 cm 03/04/13 13:27

    IU Extremadura cada vez se parece más al PSOE.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 Makoki -II 03/04/13 11:23

    Pero , ¿cómo pueden ser tan torpes estos de IU extremeños?.... ¿En qué se diferencia su postura a la de los señalados por el escrach? ... ¿Qué temen perder?...¿En que lado de la cuestión (=barricada) están ? ... ¿A quién apoyan?... ¿De dónde van a sacar los votos que necesiten?... ¡Uf!

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 Pintaius 03/04/13 11:09

    Que IU no pierda el norte. Lo que es de verdad inadmisible es que un político legisle contra la ciudadanía en favor de los poderosos, por ejemplo, permitiendo que se eche a la gente de sus casas, y luego pueda irse a la suya a descansar plácidamente. Si los que ahora hacen los escraches no tuvieran el respaldo moral de la mayoría de los ciudadanos, no durarían dos días.

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre