Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es



Privatización de la sanidad

Cataluña y Madrid, compañeros de cama en la sanidad privada

  • Las asociaciones en defensa de la sanidad pública ratifican en su último informe que son las comunidades con mayor índice de privatización en la el sistema sanitario
  • Regiones gobernadas tradicionalmente por la llamada izquierda como Andalucía, Cantabría, Castilla-La Mancha y Extremadura registran datos de privatización menores

Publicada 29/03/2016 a las 11:31 Actualizada 29/03/2016 a las 13:24    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 3

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en el Congreso Internacional MD Anderson sobre Cáncer Ginecológico

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en el Congreso Internacional MD Anderson sobre Cáncer Ginecológico

EP
La Federación de Asociación en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) ha hecho público este martes su tercer informe sobre privatización sanitaria en las comunidades autónomas en el que pone de relieve que son cuatro comunidades gobernadas tradicionalmente por partidos ubicados en la derecha del espectro político –Madrid, Cataluña, Baleares y Galicia– quienes tienen índices mayores de privatización en su sistema sanitario. Por contra, aquellas donde durante más años ha gobernado la llamada izquierda, son las que cuentan con un menor grado de privatización: Andalucía, Cantabria, Castilla-La Mancha y Extremadura.

Sorprende, por otro lado, que la Comunidad Valenciana se encuentre dentro del grupo intermedio –puesto número ocho en el ránking– o que Murcia sea la quinta región menos privatiza en materia de sanidad. Ambas han sido gobernadas por el Partido Popular de forma initerrumpida desde hace más de 20 años –hasta el pasado mes de mayo en el caso valenciano–. Además, en dos de las cuatro comunidades más privatizadas sí que hubo en los últimos años gobiernos alternativos al del Partido Popular o Convergència i Unió en el caso catalán.

El socialista Francesc Antich logró presidir las Islas Baleares durante ocho años en dos etapas diferentes y Emilio Pérez Touriño en Galicia también por el PSOE de 2005 a 2009. Ninguno de los dos consiguió con sus años de Gobierno evitar que sus comunidades se encuentren en el top de la privatización sanitaria. Peor es el caso de Cataluña, donde durante siete años (2003 a 2010) hubo gobiernos de izquierdas y es hoy la segunda comunidad con mayores índices después de Madrid. Una Comunidad de Madrid gobernada por el Partido Popular desde 1995 y que tras el pacto de PP y Ciudadanos en mayo lo hará, como mínimo, hasta 2019.

Para este estudio, la Federación se ha servido del análisis de siete variables. Por un lado, el porcentaje de población cubierta por mutualidades de funcionarios, el gasto en seguros privados per cápita y el gasto sanitario de bolsillo per cápita; y, por el otro, el porcentaje de camas hospitalarias sobre el total, el porcentaje de equipamiento de alta tecnología en hospitales privados, la proporción de gasto sanitario dedicado a contratar con centros privados y el grado de presencia de modelo de colaboración público privada.

En este sentido, Navarra es la que que cuenta con mayor gasto en seguros privados y menos en sanidad pública por ciudadano; País Vasco, la comunidad peor cubierta por mutuas de funcionarios; Cataluña, con amplio margen, aquella que tiene más porcentaje de camas privadas y dedica más a contratar con centros privados y Baleares quien cuenta con la más alta tecnología en hospitales privados.

Menos privatización de media en 2016

Con respecto a 2014, primer año objeto de análisis, Asturias ha sido quien más ha elevado sus niveles de privatización sanitaria. Y bajo un Gobierno socialista. La Rioja lo ha hecho de forma similiar y otras como Castilla-La Mancha o Extremadura han aumentado pero en menor grado. Aragón y Murcia, aún gobernada por el PP, han sido quienes más ha reducido la privatización en sanidad junto a Cantabría.

Si tomamos como referencia el conjunto de las comunidades autonómas, en 2015 se habría aumentado de media los índices privatizadores de forma leve. Pero, en 2016, y siguiendo los patrones de la Federación de Asociación en Defensa de la Sanidad Pública, el proceso privatizor habría disminuido en un 2,25% empujado por los retrocesos de comunidades como Aragón, Murcia o Cantabría, ya mencionadas anteriormente.

Sin embargo, la Federación apunta a que se ha producido "un aumento de la privatización, en la provisión y en la financiación de nuestro sistema sanitario en general" y "especialmente importante a partir de 2009". Para ello, indican, "conviene tener en cuenta que la privatización ha aumentado en todas las CCAA y que el resultado y los movimientos en la clasificación solo recogen la mayor o menor intensidad que ha alcanzado en cada comunidad concreta".

Fadsp insiste en que la privatización sanitaria "viene de antiguo". A su juicio, al poco de aprobarse la Ley General de Sanidad de 1986 "ya comenzaron a producirse fenómenos que favorecerían la privatización sanitaria y cuestionaban el modelo de sanidad pública". En concreto, y aunque admiten que los fenómenos de privatización "han tenido una intensidad variable dependiendo de las CCAA" achacan su intensificación a la "finalización de las transferencias sanitarias en 2001 y del primer gobierno del PP a nivel central" acentúandose, dicen, "en la última legislatura".


3 Comentarios
  • 3 imagina.Spectra 30/03/16 10:18

    Donde escribo "¿Si son unos ineptos porque les votamos?" debería poner "¿Si son unos ineptos por qué les votamos?".  Así sí, ahora tiene sentido. Pido perdón a aquel que el error ortográfico de esta frase le haya molestado. En la medida de nuestras posibilidades debemos cuidar nuestro idioma.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 2 imagina.Spectra 30/03/16 02:04

    Les votamos para gestionar lo publico ¿Lo venden porque son unos ineptos y no saben gestionar? ¿Si son unos ineptos porque les votamos? ¿Hasta donde están dispuestos a venderlo todo? De la derecha no me extraña pero... ¡Desde el 86! ¿Donde han estado hasta ahora los socialistas, supuestamente de izquierdas? Porque ellos han gobernado, han sido también parte del problema. Habríamos de saber quienes se han quedado con el pastel, hasta donde he podido enterarme, porque no se habla mucho de este tema, algunas de estas empresas, grandes, tienen su sede en paraísos fiscales. Así es que puede ser que ni siquiera paguen impuestos en España.  De nuestros impuestos a su alcancía, así directamente, y puede ser también que a la de "alguien", o "álguienes" (Disculpen el palabro), más. ¡Es tan fácil! Solo tienen que preguntar a ese alguien por el número de cuenta.

    Responder

    Denunciar comentario

  • 1 famigo 29/03/16 18:21

    La sanidad Publica, la Educación Publica, una Banca Publica, Una inversión Publica,  y unos políticos Públicos sería suficiente. ¿Que hace la izquierda en Cataluña, en Valencia, "en Andalucía".........? que conste que el PSOE. fue el primero en empezar todas y cada una del desmantelamiento de de todo lo publico 

    Responder

    Denunciar comentario

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre