- Inicio
- Política
- Economía
- OpiniónEn Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Vídeos
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
La izquierda debe dejar de fumar
No pueden negarse los atractivos del tabaco. Nada mejor que compartir el cigarrillo enternecido después de unas horas de amor en la cama. Los encendedores y los paquetes esperan en la mesilla de noche, mientras los cuerpos se buscan, se enredan, se recorren, se entregan, se hacen y se deshacen hasta hundirse en las profundidades de la vida. Qué bien sienta celebrar la felicidad con un cigarro sereno, mientras la piel apacigua su respiración y convierte la tormenta en una complicidad calmada. Y si ha sido una noche larga, casi interminable, y hay un balcón cerca, resulta hermoso ver juntos el amanecer, mientras el cielo arde y convierte la oscuridad en una colilla.
No puede negarse que una comida decente, con buen vino si es posible, sólo agota el esplendor de sus manteles con la sabiduría del tabaco. No te preocupes, dice la voz amiga, traigo un cenicero, aquí se puede fumar.
No puede negarse tampoco que es agradable ponerse una copa y encender un cigarro mientras nos sentamos en una butaca para leer un libro que nos gusta, quizás una novela de Thomas Mann o unos cuentos de Julio Ramón Ribeyro. Parece que el tiempo es nuestro, que la imaginación se une con las horas y las vidas de los otros se convierten en una verdad. Nos habitan, nos entran, recorren nuestro interior por los ojos, pero también por los labios, la boca, la garganta, los pulmones, para darnos calor y luego salir al mundo con algo de nosotros. Los lectores tenemos muchos humos.
No puede negarse que, cuando además de leer se pretende escribir, el paquete de tabaco es una agradable compañía silenciosa a un lado del ordenador. Los pintores tienen su paleta y sus botes de color, los escultores su barro o su piedra, recursos para que los dedos se entretengan mientras trabaja la imaginación. Pero el escritor necesita buscar un aliado como los cigarrillos para que el cuerpo no se sienta abandonado por culpa de una meditación impertinente o una disputa seria con las palabras.
Y no puede negarse que es agradable salir a la puerta de la calle en el trabajo y encontrarse con otros compañeros que pretenden echar un cigarro. Ya no se llevan las reuniones interminables en las que las salas se cargaban de humo y las mesas se llenaban de razones diversas y adictivas, puros, puritos, picaduras, tabaco rubio, negro, nacional, extranjero, de estanco, de contrabando, con filtro y sin filtro. Y fumadores acostumbrados a vivir de fiado o a abusar de la despensa ajena. Ahora se habla más que se discute, porque las prisas, los portales y las aceras invitan a cambiar de conversación o a descargar el peso de las argumentaciones.
Nada de esto puede negarse. Por eso el tabaco acaba convirtiéndose en una obsesión para los fumadores. De poco valen las advertencias sobre el cáncer, la impotencia, la ceguera, el corazón, las venas, la circulación de la sangre y los pulmones. Atrapados por algo más que un vicio, es decir, por una absoluta dependencia, por una encarnación ardiente del poder, los fumadores sienten terror a quedarse sin tabaco. Viven para él.
La vida, el amanecer, el amor, los libros, la escritura, las palabras, el trabajo, la puerta de la calle, la comida y la bebida pierden importancia. No es que se fume para alegrar la vida, es que se vive para fumar. Se hace el amor para fumar. Se lee y se escribe para fumar, se trabaja y se sale a la calle para fumar, se discute, se come y se bebe para fumar. Las cosas cambian de sentido, lo que era un medio se convierte en una obsesión y en un motivo principal, único. Todo se vacía, se consume, se hace humo o acaba en un cenicero. El fumador compulsivo es un ser unidimensional.
Después de tanta historia, de tantos años, de tantas experiencias, no hace falta ni siquiera que lo digan los médicos. Ya sabemos que es muy conveniente dejar de fumar.
- Noticias El pudor como virtud pública
- Noticias La dignidad de la política
- Noticias Salvamento Marítimo
-
trasher
03/09/19 19:49
-
Ángel S.B.
02/09/19 19:42
Qué tiempos estos paisano granaino!!! A qué izquierda se refiere????Mi opinión es que si se refiere al PSOE como izquierda no estoy de acuerdo.....en una calificación rápida,con lo que tiene de más subjetividad lo calificativo,éste PSOE es un partido socialliberal conservador,claramente sostenedor de este régimen monárquico corrupto heredero de la dictadura franquista,en el cual statu Quo está perfectamente instalado y remunerado,junto con PP CS y Vox....Y siguiendo en lo calificativo,UP,podría decir que es un partido socialdemócrata moderado....Si usted es honesto y honrado no tiene nada más que mirar,y esto ya son hechos,lo que ha hecho y dejado de hacer el PSOE al margen de lo que propone y no cumple,,y U.P. esos que el statu Quo no quiere ver ni en pintura y menos a ese coletas comunista bolivariano que quiere subvertir el sistema constitudo,lo único que quiere ese revolucionario peligroso es transformar un poquito un poquito tanta desigualdad... Éstos últimos si los podría denominar como un poquito de izquierdas....Y usted tiene unos años ya,para distinguir la izquierda de la derecha....Vamos digo yo ,y lo demás son pollas en vinagre!!!!Sea honesto que usted tiene capacidad para serlo....porque si dice a sabiendas o califica algo en la equidistancia...pues resulta falsedad!!!!La virge!!!!!Salud y República Laica!!!Nuevo proceso constituyente!!!
Responder
Denunciar comentario
-
GOCA
02/09/19 12:14
-
Klm
02/09/19 01:20
Muchas gracias, D. Luis por la sugerencia. Con malos humos, se avanza poco y mal. La izquierda y quien sea.
Yo pensaba cuando fumaba, que así disfrutaba más de cada cosa que hacía. Hasta que dejé de fumar y me di cuenta de que no era así. Se podía disfrutar de todo igualmente, pero sin salir a fumar cada hora. Lo cual está de puta madre.
Cualquier animal creo que intuye cuando algo es perjudicial o venenoso y lo rechaza. Pero el Homo Sapiens Sapiens, no lo hace. Insiste en tomarlo hasta que se acostumbra. Muy despierto para ponerse etiquetas, pero dormido a la hora de actuar.
He sido fumador toda mi vida. Me gusta fumar. Me encanta como huele el tabaco. Me gusta ir con gente que fuma y no les doy el coñazo para que lo dejen, pero he decidido que el próximo cigarro, no me lo voy encender.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 13 Respuestas-
Klm
04/09/19 00:15
Rectifico, perdón: …'el puto coñazo'… Así mejor !!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas-
Klm
04/09/19 00:21
Gracias chochetes !!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas-
Klm
07/09/19 19:32
Valeee, rectifico: Gracias, chochibiris !!
Para gustos, los tapacubos...Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
Orlinda
04/09/19 13:12
Vaya! Cuántos humos de machote, seguramente de un izquierdoso tan orgulloso él por haber dejado de fumar.
Chochete se lo llamas a tu madre, a ver qué le parece que la reduzcas a ser eso.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
-
vel
02/09/19 21:12
Inteligente y real comentario. Sólo un pequeño apunte, la palabra coñazo puede ser sustituídas perfectamenteda por otras palabras no sexistas. Espero no haberle ofendido. Salud y República Libertaria
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas-
Orlinda
04/09/19 13:14
Inteligentes como este para nada sirven.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
Isabelle006#
03/09/19 10:51
Vel, para nada tiene connotación sexista.
coñazo
1. m. malson. Persona o cosa latosa, insoportable.
2. m. malson. R. Dom. y Ven. Golpe fuerte.
Real Academia Española © Todos los derechos reservadosResponder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Orlinda
03/09/19 11:34
¿Esto es por llevar la contraria o por no estar callada?
Coñazo es lo aburrido, insignificante, pesado. Por el contrario lo estupendo es cojonudo o es la polla. Asociar lo negativo con lo propio de mujer es sexismo, expresión machista de cómo vemos el mundo.
Que aquí no veas sexismo ya dice mucho de ti, ahora verá Isa con claridad cual es tu “feminismo”.
Anda, mejor dedícate al copia pega, que al menos no dirás burradas.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
Damas
03/09/19 00:27
vel, hasta ahora nunca había caído en ese posible sentido. A partir de ahora me lo pensaré. Apunto una sustitución: peñazo, según el drae: "1. m. coloq. Esp. Persona o cosa que aburre o molesta mucho." para coñazo 1. m. malson. Persona o cosa latosa, insoportable. (también según drae).
Responder
Denunciar comentario
-
-
-
Gusalo
01/09/19 21:08
Como el título también forma parte del artículo, he supuesto que estás pensando en otra droga bastante más perjudicial que la nicotina. Algunos ingenuos pensábamos que la adicción al poder político por el poder era un rasgo de la derecha. Sin embargo, últimamente parece la izquierda –las izquierdas– también está enganchada.
En efecto, no es que se busque el 'poder político' para mejorar la vida, es que se discute, se come y se bebe, se empareja… se vive, en fin, para conseguir poder… también en la 'izquierda'. Así que estoy contigo, Luis: “La izquierda debe dejar de fumar”.
Un placer seguir leyéndote, Luis.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Isa.
01/09/19 21:38
Magnífica síntesis, la comparto con la misma reflexión enfocada en ese sentido, Gusalo. Buenas noches!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
Ataio
01/09/19 20:33
Una pena no ser poeta para entenderte Luis. Yo creía que entre otras, tu pretensión era comunicar.
Al menos una virtud le encuentro al artículo, aparte de lo poético. Y es que el enigma es abierto por definición ( o no? ).
En lo personal, mi utópia es no renunciar a nada y encontrar el dichoso equilibrio. Difícil, muy difícil.
Este verano disfruté de unas caladitas de porro allá en el mirador de san Nicolás y el de san Cristobal con la noche granaína.
Ayer vi la película "el dilema", me gustó. Que cruda es la realidad!. Como la nicotina no es suficientemente adictiva, le añaden autenticas porquerías.
En lo político, voy a decir lo que pienso de una marca de tabaco especialmente nociva, la marca QUE.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas-
Ataio
01/09/19 20:36
El sacrosanto QUE, o la gran falacia.
Se nos intenta inocular que lo importante es el QUE. Yo creo que es mentira. Por qué?, pues entre otras cosas, porque lo que la vida me ha enseñado es precisamente lo contrario, o casi.
Es decir, dependiendo de QUIEN nos haya impartido tal o cual asignatura, la misma ha podido pasar de ser un infierno a convertirse en algo llevadero e incluso estimulante y atractivo; y al revés. Según que médico nos atienda, nuestra cura puede ser más corta y efectiva , o lo contrario. Si la autora de un libro es una u otra, la lectura del mismo, será más o menos grata y enriquecedora. Una noticia, no tiene igual trato dependiendo del periódico que la publique, es más, dentro de un informativo según quien firme el artículo, la deriva puede ser una u otra.
Por resumir, en cualquier faceta de la vida, el QUIEN es determinante.
Muy absurdo sería por mi parte banalizar el QUE. Pero no lo es menos desligar el uno del otro, porque carecen entonces ambos de sentido alguno.
A que obedece pues este empoderamiento del QUE, que nos asola??.
Para mí, está más que claro que por parte de las élites del Psoe es un intento desesperado de subvertir la democracia vetando a unos representantes ( los de UP) tan legítimos y democráticos como el que más. Se adornan para ello de ocurrencias que rezuman cinismo y son sumamente irrisorias: que si los sillones ( ellos pueden pretenderlos todos, pero si los pretende UP , es ambición desmedida ), que si no se ha dado en parte alguna ( y qué? ), que si hay diferencias ( solo faltaría ;que yo sepa, además, cuando se negocia, se ponen en valor las coincidencias ), que si no se tiene mayoría ( es más fácil negociar 11 o 53 ??), que si dos gobiernos en uno ( que quieren un gobierno a la bulgara?, el presidente puede cesar a los ministros, y los ministros dimitir, llegado el caso) etc etc.
Dejen ya de regodearse en el esperpento, y abracen la normalidad democrática que representa el gobierno de coalición. No persistan en la involución, acepten el progreso. El resultado de las urnas, invoca la PROPORCIONALIDAD. Sean al menos demócratas.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Ataio
01/09/19 20:42
Sigo, con perdón.
El tramposo QUE, se traduce en ese super-programa que nos vienen anunciando.
Un programa que solo tendría sentido si la tutela del mismo la ejercen sus creadores, y no solo uno de ellos, el Psoe.
Si las élites mal llamadas socialistas son las encargadas de ponerlo en práctica, con toda seguridad harán lo de siempre, engañarnos . Lo que han hecho una vez, y otra, y otra, y otra......y otra.
Será, no ya un cheque en blanco, sino un escudo anti-denuncias de incumplimiento. Ya saben, de momento no es posible, lo estamos intentando, es nuestra prioridad........etc. Total, gobierno de geometría variable ( tiene cojones ), la economía y lo importante con la derecha ( Portugal ) y el maquillaje social con la izquierda.
Hay que sacar a las élites del Psoe de ese enquistamiento cavernícola en el que están sumidas. Hay que darles la mano para que aprendan de nuevo a caminar , a avanzar en mejoras sociales, a implementar cada vez más nuestra democracia, a ampliar el horizonte de nuestras libertades.
Ni el Psoe, ni Unidas Podemos tendrán nunca mayoría absoluta. Si las izquierdas queremos gobernar solo hay un camino, y es el gobierno de coalición. Cuanto antes comencemos a andarlo, más y mejor servicio prestaremos a la sociedad, a las personas.
Es hora de avanzar, de combatir el caníbal capitalismo, de arrinconar al hediondo neoliberalismo.
Los problemas se superan con voluntad firme e ilusión.
No dejemos pasar este tren, no solo está en juego el futuro de uno u otro partido. Hablamos de la modernización de España, su progreso, su imperiosa necesidad de justicia social , su puesta al día
en la cohesión social y territorial.
Sres del Psoe dejen de jugar a los indios, arriesgamos mucho más de lo que parece. Dejen el cinismo, la demagogia, el odioso calculo electoral y hagan política. Ya esta bien! . Atiendan algo tan sencillo y democrático como la PROPORCIONALIDAD y el mandato del pueblo.
PD: Una pena los equidistantes, me recuerdan a " los indiferentes", aquella novela de Alberto Moravia. Con lo claro que está quien está jodiendo la marrana, las élites del Psoe, y lo que les cuesta denunciarlo. En fin. Salud!Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Ataio
01/09/19 20:54
Como me he pasado un poco y estamos en un circo, para los rockeros, con cariño.
Atención al piano, muy bueno. Se me representa a alguien aporreando el teclado, adivina adivinanza.
https://www.youtube.com/watch?v=0X1JgiFf9As&list=RD0X1JgiFf9As&start_radio=1Responder
Denunciar comentario
-
-
-
-
gualdo
01/09/19 18:50
No entiendo el título... si el tabaco es malo, ¿por qué debe dejarlo sólo la izquierda? Los de derechas, ¿que se mueran? Por otro lado, hay dos tipos de fumadores, los no compulsivos y los que sí lo son. ¿Por qué debemos hablar a unos como si fueran los otros? ¿Estamos seguros de que fumar 15 cigarrillos diarios es mucho peor que respirar durante 24 horas al día los humos de los coches de una gran ciudad? Por último, no me gusta el político de izquierdas que da consabidos sermones que luego aprovecha para justificar subidas de impuestos a unos productos y no otros. El alcohol también es malo, destroza sin lugar a dudas el hígado, pero nadie va a poner en duda las copitas de vino durante la comida y el digestivo de sobremesa. Señor Montero, al ser humano común le gustan los hábitos nocivos y que limitan la vida, pero quíteselos, haga de él un ser saludable e ideal, y le matará de aburrimiento. ¡Aprovecho para reivindicar aquí la legalización del cánabis y la marihuana!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 15 Respuestas-
GRINGO
01/09/19 19:11
No tienes ni puñetera idea de lo que es "poesía"........, además "comprometida", no así la mayoría de lectores del pájaro éste !!!!.
Que le meta la brasa a su sra. esposa, si cree que debe dejar de fumar.......Responder
Denunciar comentario
Ocultar 12 Respuestas-
Gusalo
01/09/19 21:44
No entiendo, Gringo, a qué viene la mención a su esposa. Tampoco entiendo lo de ≈meter la brasa≈, ni literal ni metafóricamente.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 11 Respuestas-
GRINGO
02/09/19 08:59
Lo siento, y pido disculpas por el tono bronco de mis comentarios...., pero es que estoy hasta las narices de éste "poeta" que domingo tras domingo nos obsequia con artículos desde la altura con la que parece observarnos y nunca le percibo hablando claro y llamando a las cosas por su nombre.
En un país, donde la gente ve que le roban y sigue votando al ladrón, bajo mi punto de vista sobran artículos que tratan de hacer reflexionar a la gente, si ésa fuera su intención, y no le meta el diente a uno, sólo uno, de los innumerables problemas que tenemos.....
Pronto se le ha olvidado que se presentó a unas elecciones por IU, quizás pensaba encontrar las soluciones que necesitaban sus votantes, desde la poesía y hablando en clave ????.
Estoy hasta las narices de "Firmantes de Manifiestos".......Responder
Denunciar comentario
Ocultar 10 Respuestas-
Gusalo
02/09/19 11:40
Sin acidez, Gringo:
Sospecho que este poeta –que lo es, sin comillas– escribe cada domingo porque sabe que algunos queremos leer lo que escribe, y sabe también que nadie está obligado a leerlo.
Seguramente sobren “artículos que tratan de hacer reflexionar a la gente”. A mí –y sospecho que en esto no estoy solo– de los de García Montero no me sobra ni uno. Y no olvides, Gringo, que “hacer reflexionar a la gente” es la forma de “meter el diente” que tienen los escritores. Porque supongo que con esa expresión no te refieres a que el escritor tenga que ir dando mordiscos a diestro y siniestro mientras escribe el artículo.
¿Por qué dices que se le ha olvidado que se presentó a las elecciones por IU?
Firmar manifiestos es comprometerse a favor o en contra de una idea o de una actuación. Si estoy de acuerdo con lo que dice el manifiesto, cada firmante me merece, como mínimo, respeto.
Un saludoResponder
Denunciar comentario
Ocultar 9 Respuestas-
GRINGO
02/09/19 23:37
Entiendo que le pueda gustar la poesía, a mí no, y los libros de este señor, pero en un digital progresista yo espero otro tipo de artículos de opinión.
Hay demasiadas cosas que nos afectan de forma muy negativa, de las que hay que identificar su origen y el método para combatirlas, para andarse con memeces...Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas-
Gusalo
03/09/19 14:10
Está claro, Gringo: a ti no te gustan los artículos de García Montero; a mí sí. En eso, nada que discutir. También coincidimos en que este es un diario progresista.
Lo que no tengo claro es dónde están las barricadas desde donde García Montero debería estar disparando "munición de verdad", no "de fogueo".
Sólo le veo una solución:
Tú me dices aquí qué tiene que hacer y qué tiene que escribir García Montero, y yo en cuanto le vea, se lo digo: que deje de “andarse con memeces” y escriba lo que esperamos que escriba. Yo, por mi parte –y aprovechando que a mí sí me gusta la poesía–, le voy a pedir que escriba el “Canto General” o al menos “Poeta en Nueva York” o “Campos de Castilla”. Tú le puedes pedir que escriba el “Lazarillo” o “Réquiem por un campesino español” o… lo que tú veas.
Un saludo, Gringo.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas-
GRINGO
03/09/19 14:53
Si le ves dile que se dedique a la poesía y que cuide su puesto en el Instituto Cervantes, ah, y si algún día deja el puesto, que se dedique también a la prosa y a ayudar a sus compatriotas a luchar contra los que nos han robado el pasado, el presente y hasta el futuro.
Sin acritud....Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas-
Gusalo
03/09/19 16:44
También sin acidez:
Sé de muy buena tinta, Gringo, que GM puede dedicarse al Cervantes sin dejar de escribir en prosa (y sospecho que también en poesía). De hecho, Gringo, esos artículos que tan poco te gustan están escritos –¡quién lo diría!– en prosa.
También me consta que, además de comer (y seguramente fumar y…) sin pedirte permiso, GM también ayuda (y ha ayudado) a sus compatriotas.
Dulces saludos.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas-
GRINGO
03/09/19 17:52
Te lo regalo, a este y a todos los que se ubican en la izquierda, pero se mojan menos que los lagartos del Desierto de Atacama....
Prefiero leer artículos que remueven las conciencias, para gente sencilla como yo.Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
Gusalo
03/09/19 18:51
¿Me lo regalas? No puedes regalar a nadie, Gringo, que no sea de tu propiedad (o esté adscrito a tu secta); ni debes despreciar a todo el que no hayas visto mojarse. Algunos prefieren mojarse en mar abierto y no necesitan hacerlo ritualmente en la pila bautismal de ningún grupo político.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
-
-
-
-
GRINGO
02/09/19 22:19
No se puede luchar contra ésta situación con munición de fogueo, y los artículos de este señor, como los manifiestos, son eso, fogueo.
Responder
Denunciar comentario
-
M.T
02/09/19 13:18
Suscribo este comentario de las 11.40, Gusalo.
Saludos.Responder
Denunciar comentario
-
-
-
-
-
Isa.
01/09/19 19:07
"¡Aprovecho para reivindicar aquí la legalización del cánabis y la marihuana!" ¡Me sumo!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
Anselm Llorenç
01/09/19 17:37
-
Anselm Llorenç
01/09/19 17:37
-
soriafar
01/09/19 16:05
- 1.Nacho Cano pretende construir en suelo público de Madrid una pirámide azteca de 30 metros para su nuevo espectáculo
- 2.DomusVi aparta a su consejera delegada en España después de que el año pasado muriesen 2.100 mayores en sus residencias
- 3.Una jueza ex alto cargo del PP investiga a petición de los Franco a una funcionaria por hacer un informe sobre Meirás
- 4.El juez ignora a Pablo Casado como objetivo de los CDR a pesar de la insistencia del líder del PP
- 5.La CEOE pactó en 2018 una subida del SMI de hasta 1.000 euros al mes para 2020 que ahora rechaza firmar
- 1.El juez ignora a Pablo Casado como objetivo de los CDR a pesar de la insistencia del líder del PP
- 2.Una jueza ex alto cargo del PP investiga a petición de los Franco a una funcionaria por hacer un informe sobre Meirás
- 3.La CEOE pactó en 2018 una subida del SMI de hasta 1.000 euros al mes para 2020 que ahora rechaza firmar
- 4.El pulso entre Casado y Ayuso desata la inquietud de los barones del PP
- 5.DomusVi aparta a su consejera delegada en España después de que el año pasado muriesen 2.100 mayores en sus residencias
- 1. Abascal rechaza aclarar si se ha vacunado contra el coronavirus
- 2. PP y Vox enmiendan a la totalidad la Ley sobre la Libertad Sexual por su sesgo "ideológico"
- 3. ERC pide la devolución al Gobierno de la nueva Ley de Memoria y presenta un texto alternativo
- 4. El precio de la luz baja este sábado pero sigue disparado en los 159,37 euros/MWh
- 5. Yolanda Díaz avanza que los ERTE se prorrogarán más allá de diciembre y que introducirán "cambios fuertes"
-
Desde la tramoya
Luis Arroyo
Instagram cuestionado
-
¡A la escucha!
Helena Resano
Cuando ver fotos no es algo tan inofensivo
-
Avanti tutti
Miguel Sánchez-Romero
Tanto buscas, tanto vales
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Echo en falta el pertinente comentario de textos
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas1
1
¿De nick?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas5
0
Nolte
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
3
De "nick Nolte" no he visto ningún comentario de texto por aquí, se me habrá pasado.
Responder
Denunciar comentario
4
0