Después de la descalificación del idioma español que ha hecho Donald Trump, conviene llamar la atención sobre algunas cosas.

En primer lugar, me parece importante valorar la lengua inglesa, su importancia internacional y la calidad literaria que nos ha regalado a los lectores. Los admiradores de Shakespeare hemos encontrado en sus palabras una manera decisiva de preguntarnos, de sentir el amor, la injusticia, el miedo a la muerte y la realidad de los matices humanos a la hora de convivir con los héroes y con nosotros mismos, con la perfección y con las carencias. La historia es una suma, un sigue, que no puede olvidarse de las restas y las divisiones. ¿Qué ángel llevas oculto en la mejilla? ¿Qué voz perfecta dirá las verdades del trigo? Eso se preguntó García Lorca en su Oda a Walt Whitman, cuando buscaba un modo poético de denunciar en Poeta en Nueva York las consecuencias económicas y políticas del capitalismo norteamericano. Fue un maestro para Federico el poeta que había paseado y escrito en inglés por las calles de Brooklyn, como Eliot y Auden fueron maestros imprescindibles para la mejor poesía española de posguerra. La literatura inglesa es una maravilla, aunque se olviden de ella los que sólo aprenden inglés para situar negocios multinacionales y poco humanos en las ambiciones de la speculation.

En segundo lugar, las críticas al idioma español de Donald Trump no son un ataque a España, o a México, o a Colombia, porque el español es un idioma propio de los EEUU. Según los informes del Instituto Cervantes, hay más de 60 millones de ciudadanos americanos de origen hispánico, de los cuales más de 40 millones mantienen el español como lengua materna. Así que cuando Trump desprecia el español, el idioma "maldito", y lo borra de la página web de la Casa Blanca, y promueve políticas de desprestigio en las escuelas, ataca sobre todo la diversidad de su ciudadanía en nombre de una identidad cerrada. El ataque al español en EEUU es el ejemplo más claro de la deriva neoliberal hacia el autoritarismo ideológico, confundiendo la libertad con la ley del más fuerte.

En tercer lugar, llama la atención que muchos hablantes hispanos, que aprendieron a amar a su familia y pedir pan en su idioma materno, muestren simpatías y apoyos a quien desprestigia el español. Coinciden en esa traición íntima representantes de la derecha española del PP y Vox, personajes como Milei y Bukele, cubanos identificados con Miami y protagonistas hispanos del capitalismo internacional. Traicionar a Castilla, al castellano, al español, a La Rioja, a Silos, a sus orígenes, a los puertos andaluces que miraron hacia América, a los procesos justos de independencia defendidos en español, no es ningún problema para los tradicionalistas, como tampoco parece problema bombardear hospitales, romper la justicia internacional, matar personas y violar los derechos humanos. El derecho a la propia lengua es uno de esos derechos.

En cuarto lugar, es necesario recordar que Donald Trump sabe lo que hace cuando desprecia el español. Si en su propio país se trata de una identidad importante, que se opone al deseo homogeneizador de su autoritarismo, en el mundo exterior el español es el segundo idioma del mundo junto al hindi, después del chino mandarín. Y cumple un papel decisivo de puente entre Europa y Latinoamérica. Reconocer y respetar el español supone respetar el multiculturalismo y pensar en un mundo que busque en la diversidad de una ilusión común el camino para la paz y la convivencia. El valor del español implica al mismo tiempo que Latinoamérica no debe ser un patio trasero de EEUU y que Europa tiene un valor decisivo a la hora de defender las ilusiones de una democracia social que no confunda el progreso con la avaricia tecnológica de las élites.

En quinto lugar, es bueno no olvidar el calado reaccionario, agresivo, dictatorial, beligerante y genocida que tienen las declaraciones despreciativas contra un idioma, aunque las diga alguien disfrazado de payaso populista. Y en sexto lugar, considero un orgullo que sea España quien le haya plantado cara, con voz en español, al peligro totalitario y bélico que hoy representan los invasores norteamericanos, sus redes sociales y sus armas de destrucción masiva. 

En ella se guarda bajo llave el legado de reconocidos artistas. Y desde este miércoles, la Caja de las Letras del Instituto Cervantes de Madrid ya atesora el de las pioneras Clara Campoamor, Victoria Kent y Elena Fortún por el Día Internacional de las Mujeres. Resulta un hecho incontestable: la historia de España la han escrito hombres. Y en la de la lucha por la igualdad, en mayor o menor medida, también han intervenido. Campoamor y Kent fueron dos mujeres que abrieron paso, que representaron los ideales del feminismo y que constituyeron una parte esencial de la historia política de España y del mundo. Sin embargo, cuando sus nombres se ponen uno al lado del otro de lo que se habla es de su enfrentamiento de ideas. Una quería el voto, la otra lo impedía.

Es cierto, pero solo en parte. Campoamor consiguió el voto, pero Victoria Kent no era antisufragista, ni mucho menos. No pedía que las mujeres no votaran sino que fuera más tarde, cuando la recién nacida República gozara de mejor salud. Para ella, las mujeres de España se convertirían en republicanas y de izquierdas en cuanto pudieran vivir los derechos conquistados con la nueva política. Era cuestión de tiempo.

Otras que también abrieron paso, que vivieron esa República y su posterior caída, también han sido olvidadas o simplificadas por la historia. La escritora Elena Fortún cambió la literatura infantil y defendió el feminismo desde antes de convertirse en la madre y escritora de Celia, una colección de novelas sobre una niña de siete años que vivía con su familia en Madrid. 

Las encargadas de poner en palabras la historia de estas mujeres en el evento organizado por el Cervantes han sido Carmen Calvo, presidenta del Consejo de Estado; la doctora en Historia, Maria Dolores Ramos Palomo; la editora de Editorial Renacimiento, Christina Linares; las sobrinas nietas de Kent, Ana María y Concepción O’Kean; y la presidenta del Congreso, Francina Armengol, que ha clausurado el acto. 

El acto también ha homenajeado el Lyceum Club Femenino, una asociación que buscaba el desarrollo social y cultural de las mujeres entre 1926 y 1939. Ser socia significaba haber realizado trabajos literarios, artísticos o científicos, participado en causas sociales o tener títulos académicos. Victoria Kent llegó a ser vicepresidenta de la entidad y Campoamor y Fortún también formaron parte de ella. 

El evento ha arrancado con la intervención de Carmen Calvo, que ha reclamado la figura política de Clara Campoamor como una mujer más allá del voto o más allá de ser una pionera. “El machismo quiere que hablemos de ella como una política que hizo algo en un apartado, el de pelear por el sufragio, pero ella es el personaje político, hombres y mujeres incluidos, que más ha sabido comprender lo que es la democracia. No se la entendía por muchos flancos y de una manera cruel las Cortes decidieron enfrentar a las dos únicas mujeres que había en la Cámara”, ha relatado Calvo. “El machismo nos quiere como pioneras o como víctimas pero tenemos que reaccionar contra esto. Cuando somos pioneras somos frágiles porque estamos solas, pero nos podemos hacer fuertes formando parte de un grupo, formando parte del feminismo”, ha añadido. 

Tras su discurso, ha acompañado a Luis García Montero, director del Instituto y a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, hacia la Caja de Letras para guardar parte del inmenso legado que ha dejado la política. Entre los obsequios, el Congreso ha cedido un tomo del Diario de Sesiones que recoge varias de las intervenciones de Campoamor, entre ellas, ese famoso reclamo por el derecho de la mujer del 1 de octubre de 1931, para que el Instituto pueda ser su nueva casa durante unos meses. 

Tras el emocionante momento, Christina Linares se ha subido al escenario para rendir tributo a la escritora Elena Fortún –o Encarnación Aragoneses de Urquijo, su verdadero nombre–. Ella también tuvo un papel decisivo en la lucha de las mujeres. Como escritora, creó el personaje de Celia, una niña de siete años que vivía con su familia en Madrid. En su obra, aunque era para los más pequeños, siempre se podía apreciar su lucha por las mujeres y, en un tiempo marcado por el franquismo y el exilio, por la democracia. “A través de la mirada de una niña, era capaz de criticar el mundo de los mayores”, ha destacado Linares. 

Ya en su momento, reflejaban los ideales de la Institución Libre de Enseñanza. Se acabaron editando los manuscritos de Celia en la revolución (1987), sobre Guerra Civil, y las novelas de temática lésbica Oculto sendero (que firmó como Rosa María Castaños y que no se publicó hasta 2016) y El pensionado de Santa Casilda (2022, con Matilde Ras).

Poco se sabía de ella como escritora. Por ello, Linares ha querido reclamar el papel de expertas e historiadoras que han conseguido desempolvar la historia que muchos querían que fuera olvidada. “Fortún transformó el panorama de la literatura infantil pero antes ya escribía artículos sobre feminismo. Fue vegetariana, sabía leer las cartas, se refugió en el espiritismo para superar la muerte de su hijo y era lesbiana. Todo esto lo sabemos gracias a las expertas”, ha recalcado. 

Como con Campoamor, se han dirigido a la Caja de las Letras para poder entregar varias primeras ediciones de la obra de Fortún. Junto con la hija de Carmen Laforet, Cristina Cerezales, han hecho entrega de los libros, que según la escritora ha conseguido gracias a la “amistad de su madre con Fortún”. 

Victoria Kent también ha recibido su propio homenaje. Faltaría más, en la fecha del evento, el 4 de marzo, nació la política en 1898. Ha pasado a la historia de muchos como la mujer que se opuso al voto femenino. No fue así. Abogó por los derechos de las mujeres durante toda su vida y abrió las puertas de todas las que vinieron después. 

Ella fue la primera mujer que formó parte del Colegio de Abogados de Madrid. Allí, también se convirtió en la primera mujer defensora en el mundo ante un tribunal militar en 1931. Además, Consiguió que se cerraran 114 centros penitenciarios, mandó construir la Cárcel de mujeres de Ventas en Madrid –sin celdas de castigo–, y creó el Instituto de Estudios Penales. 

La historiadora María Dolores Ramos Palomo ha relatado la forma en que tuvieron que volver a reconstruir, como si de un puzle se tratase, la vida de todas estas mujeres, de las que no había prácticamente nada ya descubierto. Solo fue cuando se abrieron las hemerotecas y las bibliotecas cuando las investigadoras descubrieron la aventura que fue la vida de todas ellas. 

El legado de Kent se ha representado con la lectura por parte de sus sobrinas nietas, Ana María y Concepción O'Kean, de varias cartas de la política en su tiempo en Nueva York. Los objetos también han incluido varios de sus escritos y una foto con Louise Crane, quien fue su pareja hasta que falleció en 1987. Precisamente la compañía de teatro Arte por el Arte Producciones ha realizado una lectura dramatizada de un extracto de la obra Victoria Kent o la verdadera identidad de Madame Duval sobre la relación entre ambas. 

La presidenta de las Cortes, Francina Armengol, ha puesto el broche final al acto: “Cuando vemos sus biografías podemos ver cuánto empeño se puso en silenciarlas. El orden mundial ahora se tambalea, en muchos lugares del mundo se ve la barbarie, que también se asienta en las grietas de una sociedad polarizada”, ha apuntado. 

“Comprometernos por la lucha es saber que las democracias que con tanto esfuerzo se han levantado, se pueden destruir de un mazazo. Nuestra responsabilidad con estas mujeres y las nuevas generaciones es proteger estos valores sobre los que hemos construido la sociedad que somos”, ha zanjado. 

PEN España celebra su primer acto público este 9 de febrero, con un encuentro dedicado a la libertad de expresión en el mundo, que tendrá lugar a las 19:00 horas en el Instituto Cervantes de Madrid. El evento está organizado junto a PEN International, cuyas siglas en el nombre hacen alusión a ‘Poetas, Ensayistas y Novelistas’ y que en la actualidad cuenta con más de 39.000 socios.

La bienvenida institucional correrá a cargo del director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, catedrático, escritor y columnista de infoLibre, y del ministro de Cultura, Ernest Urtasun. Tras la apertura, intervendrá como ponente principal Romana Cacchioli, directora ejecutiva de PEN Internacional, con más de 25 años de experiencia en el ámbito de los derechos humanos y al frente de la organización desde 2020.

El acto contará además con la participación de los periodistas Martín Caparrós y Olga Rodríguez, que reflexionarán sobre la libertad de expresión desde distintos ángulos y contextos.

Durante el encuentro se presentará oficialmente la nueva asociación PEN España, integrada en la red internacional fundada en Londres en 1921 y presente hoy en más de cien países. La presentación correrá a cargo del periodista y escritor Enrique Yeves, presidente de PEN España.

El programa se completará con la intervención de Manuel Rico, presidente de la Asociación de Escritores de la Asociación Colegial de Escritores de España (ACE), y de Antonio Rubio, presidente de honor de la Asociación de Periodistas de Investigación (API). Ambos abordarán distintas vías de colaboración entre el ámbito literario, el periodismo y la formación universitaria.

El Instituto Cervantes de Madrid acogerá los días 11 y 12 de febrero las I Jornadas Democracia: heridas y esperanza, un espacio de reflexión pública que nace con la vocación de analizar el estado actual de la democracia, sus grietas más visibles y las posibilidades de reconstrucción en un contexto marcado por la polarización política, la desinformación y el desgaste institucional.

El encuentro, que podrá seguirse tanto de forma presencial como online, reunirá a pensadores, analistas políticos, representantes del ámbito sindical, periodistas y responsables públicos para debatir sobre algunos de los grandes desafíos democráticos contemporáneos: la crisis de la representación política, el papel de los medios de comunicación, el aumento de la desigualdad social, el descrédito de las instituciones y las condiciones necesarias para recuperar la confianza ciudadana.

La primera jornada, el 11 de febrero, contará con la participación de Daniel Innerarity, uno de los principales analistas europeos de la democracia contemporánea, que aportará una reflexión filosófica sobre los límites y tensiones de los sistemas democráticos actuales. Junto a él intervendrá Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, quien abordará los retos democráticos desde la perspectiva del mundo del trabajo y la cohesión social.

El debate se completará con las aportaciones de Luis Arroyo, analista en comunicación política y liderazgo, y de Cristina Monge, socióloga y politóloga, ambos columnistas de infoLibre. La jornada incluirá, además, la intervención especial de Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, centrada en los retos sociales y políticos que afronta la democracia en España y en Europa.

El 12 de febrero, las jornadas pondrán el foco en la dimensión internacional, mediática y jurídica de la democracia. Participará Hana Jalloul, experta en relaciones internacionales y análisis geopolítico, junto a Jesús Maraña, periodista y director editorial de infoLibre.

Esta segunda sesión contará también con la intervención de María Eugenia Rodríguez Palop, jurista y exeurodiputada especializada en derechos fundamentales, feminismo y democracia constitucional, y de Esther Palomera, periodista y analista política.

Las I Jornadas Democracia: heridas y esperanza aspiran a contribuir a un debate riguroso, plural y necesario sobre la democracia no solo como sistema político, sino como proyecto ético y horizonte compartido. En un momento de creciente desafección ciudadana y avance de discursos autoritarios, el encuentro propone una reflexión colectiva sobre cómo fortalecer las instituciones, ensanchar derechos y reconstruir la confianza social.

Las sesiones se celebrarán ambos días a las 19:00 horas en el Salón de Actos del Instituto Cervantes (calle Alcalá, 49, Madrid). La entrada es libre hasta completar aforo, con reserva previa para la asistencia presencial a través de Eventbrite, y podrán seguirse también en directo por YouTube tanto el día 11 como el 12 y a través de la web del Instituto Cervantes.

El acto para distinguir al poeta y escritor Luis García Montero con el XX Premio Blanquerna ha tenido lugar la tarde de este martes en el madrileño Palacio Neptuno. García Montero, director del Instituto Cervantes desde 2018, ha sido galardonado por ser un “difusor de la literatura catalana” y por “su compromiso con todas las literaturas del Estado desde el Instituto Cervantes”.

La entrega del premio, presentado por la periodista Sandra Sabatés y presidido por el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ha contado con la asistencia de los ministros de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente. Además, ha contado con las intervenciones de Àngels Barceló, el actor Josep Maria Pou —que ha leído unos versos del poeta granadino—, y la profesora Noemí Montetes-Mairal, directora del Aula Poética de la UB. Todos han formado parte del jurado.

Núria Marín, la delegada de la Generalitat de Catalunya en Madrid, ha sido la primera en describir al galardonado como "un hombre que no ha dudado en trabajar para todas las lenguas del Estado desde una institución tan española como es el Instituto Cervantes".

Este galardón honorífico, que comenzó a entregarse en 1993 y ha sufrido un parón de ocho años, reconoció en su primera edición al filólogo Fernando Lázaro Carreter, citado por Montetes-Mairal en su intervención: "Debajo de todo conflicto idiomático está latente o patente un conflicto político". La profesora ha recordado cómo Carreter veía ineludible "fomentar el diálogo y la concordia". "Será que no hemos aprendido nada", comentaba Montetes-Mairal. "Para desfacer los entuertos lingüísticos primero hay que desfacer los políticos, y a la inversa", "Esta ha sido una de las señas de identidad claves de García Montero", aseguraba la profesora sobre el galardonado.

Los comentarios de Montetes-Mairal se han sumado a los de otros invitados en apoyo a García Montero, tras el conflicto que el director del Instituto Cervantes vivió el pasado mes con el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado.

García Montero dejó claras las tensiones entre ambos en un desayuno informativo. “Nosotros, por la definición del Instituto, nos sentimos vinculados con la diversidad de las lenguas del Estado, y no comprendemos la cerrazón de lo que es reconocer una riqueza”,  “Nadie debe decirles a los demás cómo tienen que hablar, sino mantener la unidad dentro del respeto a cada cual”, comentaba el director, en contraposición con las conocidas posturas que mantiene la RAE en este sentido. En un comunicado, la Real Academia Española contestaba a García Montero: “Las diferencias cualitativas entre el trabajo de tanto mérito de la RAE con cualquier otra institución que se ocupe del español y su cultura en el mundo son evidentes”.

El galardonado, tras recibir el premio —obra de la artista catalana Stella Rahola— de manos de Salvador Illa, no ha ocultado que tenía los sentimientos a flor de piel mientras desdoblaba una hoja de papel: "Como ustedes comprenderán, estoy emocionado, por la emoción que supone el premio, y porque se ha recordado aquí a muchos amigos que viven conmigo pero a los que ya no puedo llamar por teléfono". También ha citado las palabras del poeta catalán Joan Margarit: "La llibertat és una llibreria" (La libertad es una librería).

"Me gusta recordar la naturalidad con la que viví en mis inicios como poeta y como profesor de literatura, la suerte de habitar una cultura española diversa, orgullosa de sus lenguas y de sus tradiciones literarias que dialogaban mucho entre sí, como un signo de identidad de las ilusiones democráticas". García Montero también ha agradecido a poetas y escritores que le han acercado a lo largo de su trayectoria a la cultura catalana, como Jordi Gracia o Antonio Jiménez Millán.

Además, ha hecho referencia al conflicto con la RAE y a la visión negativa que históricamente ha tenido la derecha de la riqueza lingüística del país: "Siempre me ha resultado muy difícil asumir que se utilicen las lenguas maternas para crispar las relaciones políticas en territorios bilingües, donde cualquier conciencia nacional debería resultar inseparable del conocimiento de una historia compartida". "Entiendo bien las malas intenciones por las que se quieren abrir heridas y trazar distancias, las palabras han servido muchas veces para insultar o prohibir, pero sé que otro destino resulta mucho más fuerte porque es sentimentalmente mucho más razonable."

Para concluir, el poeta ha afirmado que: "La poesía me ha enseñado el diálogo imprescindible entre el yo y el nosotros". Los aplausos han continuado cuando éste ha bajado del escenario, siendo necesarios dos intentos de Sabatés para recuperar la palabra.

Illa ha sido el último en intervenir en el acto, presidido por el mensaje de esperanza por una sociedad que lucha por la democracia y la pluralidad. Entre los contenidos de su discurso ha hecho referencia a Ucrania, Gaza, o las personas migrantes y sus derechos, lo que ha arrancado un aplauso del público: "Hoy defender la verdad significa defender a las personas migrantes. Personas con nombres y apellidos, con derechos y deberes. Personas como todos nosotros, que vienen a contribuir al progreso de nuestra sociedad. Personas que con la misma dignidad que por supuesto merecen todos los trabajos del mundo, no vienen solo a limpiar casas, a apilar ladrillos o recoger cosechas".

No ha pasado desapercibido su referencia al retroceso en la política debido al crecimiento de la extrema derecha: "Defender que la democracia no es un regalo caído del cielo. Es un gran acuerdo colectivo, social y político que requiere del compromiso individual de todos y de todas. Por eso defender la verdad es también defender la política noble." Sin embargo, el mensaje, tanto el del ministro como el del galardonado ha sido, sobre todo, el de la ilusión: "A veces la confrontación hace más ruido que la fraternidad. Sin embargo, el ruido se desvanece, pero la poesía, como la verdad, permanece. La prueba de ello es nuestro querido Luis García Montero."

El cantante y compositor Paco Ibáñez ha cerrado el acto que premiaba "a su querido amigo" con algunas de sus canciones.

El director de la Real Academia Española (RAE), Santiago Muñoz Machado, ha defendido este jueves el funcionamiento interno de esta institución, junto con las otras academias hispanoamericanas, en un discurso ante el pleno extraordinario de la RAE con motivo de la apertura del curso académico 2025-2026, según ha informado EFE.

"A nadie se le ha ocurrido hasta hoy fijar la gramática por decreto o someter el diccionario al capricho gubernamental; el uso de la lengua lo decide el pueblo y las academias fijan sus normas derivadas del uso real y comprobado de nuestro idioma", ha afirmado.

"Nadie puede, desde un solo de los países que colaboran en ASALE (Asociación de Academias de la Lengua Española), destruir el sistema porque es multipolar", ha precisado en un discurso que se produce tras la polémica con el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, durante el Congreso de la Lengua en Arequipa (Perú) la semana pasada.

Durante ese Congreso, que finalizó sin que se anunciara la próxima sede, como es habitual, García Montero cuestionó la labor de Muñoz Machado al frente de la RAE y sugirió que la disputa tenía que ver con su sucesión al frente de la Academia, ya que su mandato expira a finales de 2026.

La polémica fue alimentada por declaraciones de escritores como Álvaro Pombo, quien en una columna acusó a García Montero de poeta "cutre" con "vocación de burócrata" o Arturo Pérez Reverte, quien acusó al Gobierno de querer "colonizar" la RAE.

En su discurso, Muñoz Machado, que también preside la ASALE, ha asegurado que las 23 academias que la conforman se ocupan mancomunadamente de establecer la normativa de la lengua española y cuidar de su unidad, en régimen de "igualdad" y de forma confederada.

Una operativa "muy provechosa" para que todos los países que comparten el español trabajen conjuntamente en la formulación de sus normas, y protejan la diversidad y variantes de cada país al tiempo que respetan las lenguas indígenas u originarias allí donde se han mantenido, ha afirmado.

"No siempre las academias del español han encontrado un apoyo gubernamental semejante al que hemos disfrutado hasta ahora en España", ha dicho Muñoz Machado al recordar que algunas repúblicas "han preferido apoyar más a las lenguas indígenas que al español", a pesar de ser la lengua que utiliza el 90% de la población.

"Otros han pensado que las academias están pobladas de peligrosos conspiradores contra el régimen autocrático establecido por los imperantes y han adoptado medidas para entorpecer su funcionamiento o extinguirlas, pero la solidaridad del resto de las academias ha impedido los peores efectos de esas medidas", ha agregado.

Muñoz Machado ha pronunciado este discurso al inicio del pleno extraordinario en la sede de la RAE, donde también ha presentado el 'Diccionario histórico de la lengua española' y en el que el académico y Premio Cervantes 2024 Álvaro Pombo ha pronunciado la lección inaugural "¿Ha dejado de ser emocionante leer y escribir?".

Me refiero a unos textos que escribe en los que mediante citas, conocimientos y recuerdos va creando una imagen, un contexto más bien, o un camino por el que parece que se puede transitar recogiendo testigos que de alguna manera te elevan y te reconfortan. Y de esto, de contenidos elevados y de visiones de futuro debe de ir la trifulca con la RAE. ¡Como para no estar con don Luis!

¿De verdad estamos hablando de un director de la RAE que veta al ministro de cultura español y pretende llevar al evento a la “experta en saberes culturales” Cayetana Álvarez de Toledo? Normal que no se entiendan ambos directores. Normal que choquen. Y normal que García Montero resalte lo que es Muñoz Machado: un catedrático de derecho administrativo experto en llevar asuntos de dinero y los negocios de los grandes. ¿Por qué había de callarse? Si te destrozan, en tu propio terreno, todo el esfuerzo que realizas por pasar el testigo que otros, al menos los anteriores directores, conocían y valoraban, ¿por qué no decirlo? ¿Qué tiene que hacer, callar y cobrar con la excusa de que son otros los parterres dañados, no los suyos propios del Cervantes? ¡Pero si es la misma tierra!

Han dolido más que un puño sus palabras pero eso no es cosa nuestra. Ya le pone hielo la RAE, presta a defender a su jefe de la “agresión” sufrida. Y Pérez-Reverte, que vende pero no se entera. Siempre ha querido ir de malote y se ha quedado como fuera. Que no pasa nada, ancha es Castilla, pero la cultura, la grandeza de la cultura que la lengua conlleva, se conoce y se reconoce. Es como un terreno que disfrutas compartiendo, que agradeces cuando te invitan y que no se puede imponer. Aunque quieran.

Vale que hace falta pasta y que en ciertos círculos es más fácil encontrarla. Lo malo es que abonos como los de la experta en saberes culturales no son los que esta tierra necesita.

_____________________

Olga Gutiérrez Cervera es socia de infoLibre.

Este artículo es más largo de lo normal, pero creo que merece la pena aclarar las cosas.

La verdad es que uno a veces no se da cuenta de las furias, los intereses y los complejos que puede desatar. Quiero pedir perdón. En un desayuno del Foro de Nueva Economía, me preguntaron si el director de la RAE y yo nos llevábamos bien. Busco mi respuesta en los vídeos de Internet. Empiezo por mostrar mi respeto a la labor de la Academia representada por filólogos como don Fernando Lázaro Carreter, don Víctor García de la Concha y don Darío Villanueva. Y después digo que hay diferencias entre el nuevo director y yo. Soy un catedrático de filología y un poeta, y él es un catedrático de derecho administrativo que tiene un despacho de abogados muy conocido por llevar asuntos de dinero. Es normal que haya diferencias.

Cuando a mí me llaman poeta y filólogo, no me siento ofendido. Por lo visto fue una ofensa llamarle lo que es al director de la RAE. Pido perdón por mi prudencia. Tal vez debería haber explicado con detalle que la organización del Congreso de la Lengua había sido difícil por las presiones de un señor que se negaba, por ejemplo, a que tomase la palabra el ministro de Cultura de España, ¡eso es politizar!, mientras pretendía invitar a Cayetana Álvarez de Toledo como experta en saberes culturales. Podía haber explicado, por ejemplo, el machismo galopante a la hora de establecer los actos principales, eso de poner mujeres es una demagogia barata. Podía haber recordado sus mensajes ofensivos para las autoridades peruanas. Podía haber hablado de su orgullo imperial a la hora de creer que puede dirigir, desde la RAE, el futuro del español, faltándole el respeto a las otras Academias que representan el 91% del idioma. Si se fijan en las fotos de la inauguración y de la rueda de prensa del Congreso realizado en Perú, no está el director de la Academia peruana. Basta con que esté el líder glorioso de los académicos españoles. Si no fuese por el Instituto Cervantes, tampoco abundarían las mujeres.

Pido perdón por no haber caído en la cuenta de que al indicar su condición de abogado en asuntos económicos se removería la mala conciencia de quien se vio envuelto en los escándalos del llamado caso Telecinco, con personajes como Miguel Durán. El juez Baltasar Garzón le puso una fianza de 150 millones de pesetas para concederle la libertad condicional. Si uno lee la sentencia, que está en internet, se alegra humanamente de que el procesado no acabase en la cárcel, pero descubre también el mundo en el que se formaban los trabajos y los días del director actual de la RAE.

Al sugerir que considero conveniente que la RAE esté dirigida por un filólogo, no caí en la cuenta de que se estaba preparando ya la sucesión para que ocupe su lugar otro académico no filólogo, con más de 80 años, con un pasado empresarial muy conocido y colaborador en la prensa de extrema derecha. Pido perdón. Académicos amigos y respetados, que tengo unos cuantos, me dicen que fue él, por la cuenta que le trae, quien se encargó de hacer un comunicado duro contra mí y el Instituto Cervantes, Ay, lo siento.

Y le pido perdón a Álvaro Pombo. No sabía que pasaba por debilidades económicas –las debilidades biológicas sí las conozco– antes de recibir el Premio Cervantes, con el apoyo entusiasta del director de la RAE. Al académico que me lo recuerda le digo que entiendo su artículo, y me dice que más bien parece una conversación telefónica con Pombo que alguien se encargara de escribir después. Parece que es una costumbre firmar aquello que uno no ha escrito. Pido perdón por olvidarme de la situación en la que vive alguna prensa estercolero. Álvaro tiene razón. Soy mucho peor poeta de lo que yo quisiera, ya lo siento, y soy un poeta blando porque escribo poemas de amor. Sí, he tenido la suerte de vivir un largo amor feliz. Eso no le gusta a Álvaro. Quien conozca su trágica y esperpéntica historia de amor, lo comprenderá. También yo lo comprendo. También comprendo que me llame con insistencia comunista. Bueno, lo asumo, y no voy a detenerme en explicar la historia de un Partido que en España se comprometió con la lucha por la libertad y la democracia contra el franquismo, esa lucha que él admira. Pero pido perdón por haber provocado sus reacciones. En sus palabras parece que la RAE estuviese viviendo en los años 40, con la moral de los tiempos de Pemán, y no es para tanto. Lo más triste es que en su furia acaba por darme la razón, porque viene a decir que se llamó al director, no por sus méritos intelectuales, sino porque la Academia estaba en quiebra y había que buscar soluciones a los números rojos. ¡Rojos!

Y, finalmente, me pido perdón a mí mismo por haber despertado la furia de Arturo Pérez Reverte. ¡Es que no duermo! Su mensaje tiene la virtud de acercar mi labor a la figura del ministro de Exteriores, algo que me viene bien según están las cosas. ¡Pero después me tacha de mal poeta! Confieso que me ha quitado el sueño. No puedo dormir desde que un escritor tan calmado, tan progresista, tan respetado en el mundo de la literatura, tan valorado por la crítica, tan admirado más allá de los ambientes coyunturales del best seller, desprecie mi poesía. Intentaré que me perdone. En vez de dedicarme a organizar homenajes a Mario Vargas Llosa en Arequipa, Perú, prometo hacerle un gran homenaje a Arturo Pérez Reverte. Seguro que encuentro académicos que quieran hablar bien de su calidad literaria.

Y aprovecho para pedir perdón por no haber incluido entre mis admiraciones a don Manuel Alvar. Admiré que en 1989, siendo director de la RAE, organizase un ingreso simbólico del poeta Antonio Machado. Este 2025, el director actual se olvidó de don Manuel y organizó para su autobombo un nuevo ingreso, como si el anterior no hubiese existido. La familia Alvar protestó, no sé para qué. Así están las cosas. 

También el insulto puede ser un arte, porque en la dimensión del lenguaje está la mecha que puede prender una discusión, la fuerza de una reivindicación o la dimensión intelectual de una réplica.

A veces, en cambio, el insulto vive en la majadería, la falta de control de las palabras o la comunión con un ser humano irritado que descontrola sus recursos lingüísticos sin acariciarlos, sin marcar los tiempos, sin conocimiento apenas.

En el mundo literario, las batallas dialécticas han dado los mejores versos, las más acertadas respuestas, los asertos más geniales; quizá porque la literatura es un campo amplio para crear, incluso dentro de los escritores más majaderos o menos ilustrados, los más dados a la falta o aquellos más taimados. Pero siempre el insulto ha sido parte de lo literario.

Con la opinión de Luis García Montero respecto a la relación de la dirección del Instituto Cervantes con Muñoz Machado, director de la Real Academia Española, uno puede estar más o menos de acuerdo, pero la afirmación del primero tiene que ver con una dimensión real del problema: lo alejado de Muñoz Machado a la filología, ámbito al que García Montero ha dedicado toda su vida.

Si tenemos en cuenta el recorrido intelectual de uno y otro, podemos colegir que el filólogo ha mantenido siempre una complicidad activa con las palabras, mientras que Muñoz Machado, abogado de profesión con bufete importante, ha tocado la Academia como un resorte para aplicar sus conocimientos económicos en la revisión de la deuda de la institución. Si este es suficiente mérito como para ostentar el cargo que ocupa, esa opinión queda en manos de los y las que lo han elegido, evidentemente, pero también aporta conocimiento respecto a la figura del director de la RAE.

García Montero no hizo más que poner sobre la mesa una incomodidad que viene de lejos, un asunto que ya se viene larvando desde los primeros momentos de la relación de la RAE con el Instituto Cervantes, capitaneados ambos por sus responsables actuales, y que evidencia una falta de entendimiento en cuanto a lo mollar de la defensa y las competencias en materia lingüística del español.

Pero lo que llama la atención es la inquina con la que los defensores de Muñoz Machado han salido en tromba en la prensa nacional. Parece como si estuvieran esperando para acrecentar su odio, para liberar las compuertas del insulto y activar los mecanismos del faltón, carente de sensibilidad, hacia quien sea y de la forma que sea.

El Cervantes Álvaro Pombo utiliza su artículo en ABC para cargar contra la izquierda con afirmaciones ridículas sobre lo que él llama “izquierda millonaria”, y que describen el afán de su crítica al dinero que cada uno tiene el derecho de ganar en la vida, como si ocupar un cargo público abriera las puertas de la caja fuerte para el enriquecimiento personal de quien lo ostenta.

El servicio público que ofrece el Instituto Cervantes tiene más de vocacional que de afirmación de lucro; y achacar a la gestión, no solo el enriquecimiento, sino también la característica de ser de izquierda, podría llevarnos a tiempos de muy poco beneficio en el ámbito de la cultura que tampoco beneficiarían al premio Cervantes.

Pero se equivoca Pombo al seguir este camino, porque, sobre esa base, pierde la dignidad achacando también a García Montero la característica de poeta menor.

Los que dedicamos nuestra vida a la poesía sabemos (cosa que parece ignorar el reciente premio Cervantes), que la poesía del granadino viene definiendo un camino muy interesante para el estudio y la afirmación de la poesía experiencial, contra la que también carga Pombo; y que, además, ignorar esto es cometer un error mayor en la revisión de los y las poetas que hicieron su obra fundamental entre finales del siglo XX y principios del XXI. “Tú me llamas amor, yo cojo un taxi”, verso al se refiere Pombo con inquina en su crítica, es uno de esos resortes que marcó un antes y un después de la poesía española, rescatando lo que Machado calificaba como “Lo que pasa en la calle”, frente al lenguaje altisonante que, lejos de comunicar, siembra de ruido el diálogo entre el escritor y el lector.

No es verdad, por tanto, que García Montero sea un poeta menor –en palabras de Pombo–, porque tanto su poesía como sus estudios filológicos ponen de manifiesto la fuerza de su lenguaje, el descubrimiento de un movimiento de revolución de la poesía española, que marca un hito en la contestación a la poesía venecianista de los novísimos, y que desciende a unos resortes que facilitaron el acercamiento a la lírica de muchos lectores y lectoras entonces muy poco dados a leer el género.  

Ni comunistas millonarios ni poetas menores. Porque lo que también olvida Pombo es que esta sociedad en la que vivimos, tendente a reafirmarse en la negación de la literatura, puede seguir construyendo su rechazo animado por las afirmaciones pueriles de algunos intelectuales que, al afirmar desde el insulto, hacen saltar también el insulto en los no avisados. Flaco favor a la literatura, a esa que algunos están empezando a calificar de izquierdas o de derechas.

No ofende quien quiere, sino quien puede. Es por tanto necesario poner las palabras de Pombo en el ruedo del juego ibérico del insulto, pero un insulto menor, esta vez sí, impulsado por la sangre alterada y no por la inteligencia y la capacidad de reflexión del que insulta.

Si Pombo quiere ser una cámara de eco de sus opiniones, estas deberían nacer, no de la inquina, sino desde lo ponderado de un juicio crítico. Y si se trata de ser el espolón del debate literario, se tiene que hacer con más gusto. Porque la verdad, sea esta cual sea, se defiende con verdad.

________________

Javier Lorenzo Candel es poeta.

La Real Academia Española (RAE) está en el centro del debate cultural tras su choque con el Instituto Cervantes. Las palabras de Luis García Montero, director del segundo, aludiendo a que la primera “está en manos de un experto en llevar negocios para empresas multimillonarias”, encendieron una disputa que trasciende lo personal. 

García Montero se refería con estas declaraciones a Santiago Muñoz Machado, director de la RAE desde 2013, abogado de profesión y el primero desde la década de los 50 en ocupar el cargo sin ser lingüista de formación, como hizo notar García Montero. La academia ha manifestado su "absoluta repulsa" por las "incomprensibles manifestaciones" del director del Cervantes.

Detrás de la polémica late una pregunta de fondo: ¿qué tipo de institución es hoy la RAE y de quién depende su sostenibilidad económica?

La RAE tiene, según sus estatutos, personalidad jurídica propia, pero recibe su financiación ordinaria mediante subvenciones nominativas en los Presupuestos Generales del Estado, a cargo del Ministerio de Ciencia y Universidades, con quien mantiene su relación administrativa, aunque no depende directamente de él. 

A falta de presupuestos generales, el ministerio le otorga, junto al resto de academias de otras ciencias, una subvención directa mediante real decreto. En 2024 y 2025, ascendió a 7,45 millones de euros, un millón menos que la cantidad destinada al resto de academias juntas, un total de 16. 

El complemento económico a las partidas públicas de la Academia llega a través de la Fundación pro-RAE, creada en 1993 para canalizar donaciones y colaboraciones privadas. Sus estatutos, actualizados en junio de 2023, establecen que el presidente de la Fundación es el gobernador del Banco de España y que el rey ostenta la presidencia de honor, mientras que el director de la RAE actúa como vicepresidente. En el Patronato se sientan también los presidentes autonómicos —de forma rotatoria— y varios miembros de la academia.

A esa representación institucional se suma un peso notable del sector privado: el Patronato reúne a figuras como Ana Botín (Banco Santander), Isidre Fainé (La Caixa), Marc Murtra (Telefónica), Marta Álvarez (El Corte Inglés), Juan Sánchez-Calero (Endesa) o José Mayor Oreja (Fundación ACS), además de a directivos de Mutua Madrileña, Cajasol, Grupo Planeta o la Cámara de Comercio de España. Un consejo en el que conviven el gobernador del Banco de España y varios presidentes autonómicos con varios de los principales nombres del Ibex 35, en un formato que mezcla la participación de las instituciones públicas y de las grandes empresas.

Los estatutos de la Fundación, actualizados en junio de 2023, permiten este equilibrio: los patronos pueden ser designados “por su relevancia en el ámbito académico, cultural, económico, social o profesional”. Esta combinación de dinero público y mecenazgo privado convierte a la RAE en una rara avis entre las instituciones culturales españolas. No es un organismo estatal, pero vive en parte de fondos del Estado; no es una fundación enteramente privada, pero se apoya en grandes empresas para financiarse.

El choque con el Instituto Cervantes no es solo una cuestión de legitimidades, sino también de enfoque sobre cómo preservar y proyectar el español, como dejan entrever las declaraciones de Luis García Montero.

El Cervantes, plenamente público, actúa como brazo cultural del Estado y defiende una visión más abierta, que asume la diversidad del idioma y su relación con otras lenguas del país. La RAE, en cambio, combina la subvención con el patrocinio y mantiene una función normativa más clásica, centrada en fijar criterios y preservar la unidad. Ambas comparten objetivo —promover el español en el mundo—, pero difieren en su manera de hacerlo y en el modelo de autonomía que reivindican.

En ese punto intermedio entre el BOE y el Ibex, la RAE sobrevive gracias a los equilibrios de un modelo mixto, tan propio del siglo XXI como las disputas sobre la lengua que debe custodiar.

La Real Academia Española (RAE) ha expresado este jueves su "absoluta repulsa" por las "incomprensibles manifestaciones" del director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, sobre el máximo responsable de la RAE, Santiago Muñoz Machado, informa EFE.

En un desayuno informativo, García Montero ha criticado este jueves que la RAE no esté en manos de un filólogo, sino de un catedrático en Derecho Administrativo, Santiago Muñoz Machado, "experto en llevar negocios desde su despacho para empresas multimillonarias". "Eso personalmente crea distancia", ha dicho.

Tras estas declaraciones, en un comunicado, la RAE ha asegurado que las palabras del director del Cervantes "son especialmente lamentables", ya que se producen unos días antes del X Congreso Internacional de la Lengua (CILE) que se celebrará la próxima semana en la ciudad peruana de Arequipa, y que será inaugurado por los reyes.

El pleno de la RAE, reunido este mismo jueves con la asistencia por vía telemática desde Lima de los académicos desplazados a Perú para asistir al CILE y por unanimidad ha manifestado su repulsa a las "desafortunadas e inoportunas" manifestaciones de García Montero.

Los académicos recuerdan que el director de la RAE "ha sido elegido democráticamente en dos ocasiones por el pleno de la institución, y no solo es un experto jurista, sino uno de los ensayistas e historiadores más reconocidos de nuestro país, con premios como el nacional de ensayo y el nacional de historia, además de incontables galardones de academias y universidades españolas y extranjeras".

También agregan que "ofende a la RAE y a la Asociación de Academias de la Lengua la agresión a su director y presidente, que ha desarrollado una labor extraordinaria en los siete años que lleva al frente de ambas instituciones".

Además, según el comunicado de los académicos, las diferencias "cualitativas entre el trabajo de tanto mérito de la RAE con cualquier otra institución que se ocupe del español y su cultura en el mundo son evidentes".

No obstante, la RAE subraya que ha estado siempre "muy satisfecha de sus excelentes relaciones históricas" con el Instituto Cervantes y desea que se mantengan en el futuro.

Se habla mucho y con razón de que la independencia judicial es imprescindible para la vida democrática. Pero quizá el fenómeno que caracteriza de manera más llamativa nuestra actualidad tiene que ver con algo menos imprescindible y democrático: la independencia informativa de nuestro periodismo, o pseudoperiodismo, frente a las noticias reales. La comunicación se ve afectada con frecuencia por unos golpes de calor tremendos, verdaderas olas nerviosas, que pasan de los datos falsos a las perturbaciones profesionales y de los bulos de las redes a los titulares de periódico. Un frenesí cargado de sudor y de hipotermia. En estos arrebatos, las mentiras que caracterizan a los opinadores y agresores en las redes sociales, fierecillas con nombres falsos, pasan a los escritos de periodistas capaces de firmar las noticias manipuladas con sus nombres y apellidos, sin que les importe hacer el ridículo con su indecencia profesional. 

Este viernes se me llenó el teléfono móvil de mensajes patibularios debido al notición de que el Instituto Cervantes perdía el derecho a enseñar el español en Europa, ¡la noticia más grave de junio de 2025!, un gran escándalo que exigía dimisiones rápidas. Parece ser que el deseo de defender en Europa otras lenguas españolas como el catalán, el gallego y el euskera desembocaba en un gran castigo internacional contra el idioma español. La gran tragedia se llenó de truenos, rayos, histerias y convulsiones, y los cuerpos de algunos informantes se fueron deshaciendo en gotas y espasmos hasta quedar reducidos a un alboroto de cenizas. 

Para que ustedes no se pongan tristes, les voy a contar una historia. La Comisión Europea contrata cada cierto tiempo los servicios de algunas empresas o instituciones para enseñar idiomas a su personal. En el año 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, el Instituto Cervantes, como otros muchos institutos hermanos que se dedican a la enseñanza de sus idiomas nacionales, dejó de dar estas clases porque entonces se consideró conveniente utilizar otras ofertas de carácter más privado. Antes de seguir, aclaro: sí, fue en el 2015, hace 10 años, no hablo de 2025, ni cuelo un 1 por el 2. Desde el 2015 no era contratado el Instituto Cervantes para dar clases de español al personal de la Unión Europea, lo cual no significó que dejara de dar clases a toda la amplia gama de alumnos que acuden en Europa a sus aulas y a sus actividades culturales. Y vuelvo a aclarar: no fue culpa de las simpatías catalanistas del Gobierno de Mariano Rajoy, sino de algunos extraños intereses económicos que facilitaron el negocio para otras ofertas. En este asunto, no hay que exigir falsas responsabilidades al Gobierno de don Mariano. 

Cuando en el 2020 volvieron a concederse las licencias y volvieron a recaer con argumentos raros en manos de una empresa universitaria belga, parece ser que especialista en todas las lenguas habidas y por haber, el Instituto Cervantes –igual que otros compañeros europeos de viaje– decidió poner un recurso. La noticia que saltó el viernes es que el TJUE no aceptaba el recurso de 2020, un recurso bien argumentado con apoyo de los abogados del Estado. En cualquier caso, el esfuerzo de 2020 no fue vano, porque ahora, en 2025, 10 años después de haber perdido el encargo de enseñar español a los profesionales de la UE, el Instituto Cervantes ha vuelto a ganar la oferta para los próximos 4 años. Es una alegría si tenemos en cuenta los humildes presupuestos de nuestra institución.

Aunque se trata de un encargo concreto, la ola de calor de la información crispada convirtió una noticia relacionada con 2020 en una tragedia de actualidad para toda la cultura española. Y aunque el debate de 2020 no se centró en la calidad de la enseñanza, sino en los procedimientos de las ofertas, la convulsión mediática del pseudoperiodismo llevó el escándalo a la falta de calidad del Instituto Cervantes y a las debilidades catalanistas de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores. Lo más significativo es que cuando tocó rectificar en los medios, no se dio la noticia de que en 2025 el Instituto Cervantes había conseguido recuperar un encargo perdido en 2015. La noticia fue que el Cervantes había perdido durante los últimos 5 años el encargo de la Unión Europea.

Conviene ser prudentes con esta crispada ola de calor comunicativo que impone una convulsa independencia entre las noticias dadas y los hechos de la realidad. No es agradable hacer el ridículo y no resulta prudente que periodistas con nombres y apellidos se parezcan cada vez más a esas fierecillas domadas de las redes sociales que se encargan de mentir bajo seudónimo. Pero, en fin, hay que tomárselo con humor. Cosas más graves suceden cuando los medios se someten a las mentiras que favorecen guerras, genocidios y bulos fanáticos dispuestos a destruir los derechos humanos y los valores de una democracia. Ay, Jesús mío.

La escritora chilena Isabel Allende ha depositado este jueves en la Caja de las Letras del Instituto Cervantes un manuscrito de su primera y más popular novela, La casa de los espíritus (1982), junto a un ejemplar de su primera edición. Según informa EFE, se trata del segundo manuscrito de la obra, con las correcciones que hizo al primero, según ha explicado la autora durante el acto, al que ha acudido acompañada por su nuera.

De visita en Madrid para promocionar el lanzamiento simultáneo en España y Latinoamérica de su nueva novela, Mi nombre es Emilia Valle (Plaza & Janés), Allende también ha entregado otra primera edición de su libro Paula (1994), una carta dirigida a su hija y varias fotografías con diferentes personalidades.

Aunque han pasado más de tres décadas desde que publicó Paula, una novela autobiográfica en la que hablaba de la muerte de su hija, Paula Frías, fallecida en Madrid a los 29 años a causa de una enfermedad poco común llamada porfiria, la escritora ha asegurado que sigue recibiendo cartas de lectores de esa novela todas las semanas. Una de esas cartas, la escrita por una entonces joven estudiante de Medicina llamada Erin Colman en la que asegura que la lectura de esa novela "cambió por completo su manera de afrontar la medicina" es la que ha depositado en la caja.

Entre las fotografías hay una en la que aparece junto a su madre, con quien se ha escrito cartas "durante toda la vida". A partir de algunas de esas misisvas, más de 24.000 recopiladas desde 1987, Allende está escribiendo en la actualidad un libro de memorias. También hay fotos con el Dalai Lama; con el expresidente de Estados Unidos Barack Obama tras recibir la Medalla de la Libertad, el más alto honor que puede recibir un civil en Estados Unidos; con el actor malagueño Antonio Banderas; y con el conjunto del elenco de la adaptación de La casa de los espíritus, entre ellos Jeremy Irons, Glenn Close o Meryl Streep.

Durante el acto, la secretaria general del Instituto Cervantes, Carmen Noguero ha destacado que la literatura de Isabel Allende es "un acto de amor y de memoria" que "cruza fronteras" y "fusiona elementos fantásticos y cotidianos permitiendo al lector acceder a universos donde lo insólito convive con lo común".

Noguera ha recordado que, tras su exilio de Chile en 1975, Allende convirtió "el desarraigo en fuente de creación y el dolor en esperanza" a través de una obra que ha sido traducida a 40 idiomas y leída por 80 millones de personas en todo el mundo. "Ha tendido puentes entre Hispanoamérica, Estados Unidos, España y el resto del mundo con una voz íntima, apasionada y profundamente humana", ha señalado Noguero, que también ha recordado que Allende formó parte del patronato del Cervantes de 2009 a 2012 y de 2012 a 2018.

La Caja de las Letras del Instituto Cervantes ha recibido este viernes el legado de la poeta Ángela Figuera, la escritora y periodista Luisa Carnés y la asociación Círculo Orellana para reconocer la contribución fundamental de las mujeres en la literatura, con motivo del 8 de marzo.

El Instituto Cervantes, que encierra secretos y símbolos de escritores y artistas de la cultura hispánica en su cámara acorazada desde 2007, atesora desde este viernes estos tres nuevos legados incorporados con objeto de "equilibrar la balanza de la difusión cultural asegurando que las mujeres tengan la proyección que merecen".

La directora de Cultura de la institución, Raquel Celaya, ha subrayado que esta entrega de legados refleja que la cultura española actual "no se entiende sin las escritoras" y que "a lo largo de la historia las mujeres creadoras han contribuido de manera fundamental al desarrollo de la literatura".

La poeta Ángela Figuera (1902-1984) lega al Instituto Cervantes una decena de ejemplares de sus obras, como 'Los días duros', 'Tocó la tierra' o 'Cuentos tontos para niños listos', depositados por su nieta en una de las 1.800 cajas de seguridad.

La institución ha reconocido su capacidad de "alzar la voz con firmeza", cuando "muchas mujeres eran relegadas al silencio", así como "situar en el centro de su poesía a la mujer, no como un ser idealizado, sino como una figura fuerte, trabajadora y capaz".

Figuera ha sido recordada en el acto por escribir sus versos "con indignación pero también desde la esperanza", en poemas como 'Mujer de barro' (1948) o 'Mujeres del mercado' (1952).

La escritora Luisa Carnés (1905-1964) deja en la Caja de las Letras un lote de ejemplares de sus obras, piezas periodísticas y algunas fotografías de ella, así como una carta de solidaridad que escribió "a las mujeres de España" en marzo de 1964 por el Día de la Mujer.

El Instituto Cervantes ha resaltado que Luisa Carnés "puso en palabras la lucha de tantas mujeres que, como ella, trabajaron sin descanso, con salarios precarios y sin derechos" y ha recordado que la obra de la escritora "cayó en el olvido" cuando falleció en 1964, por lo que "rescatar su legado es un acto especialmente significativo en una celebración como la de hoy".

"A través de su literatura nos dejó un testimonio valioso de la historia de las mujeres en España que sigue vigente y que merece ser leído y reconocido. Su voz es directa, comprometida y humana, y por ello sigue resonando con tanta fuerza", ha explicado Yolanda Hernández Pin, jefa de actividades culturales del Instituto Cervantes.

La asociación Círculo Orellana, constituida en 2015 sin ánimo de lucro y declarada de interés público en 2020, ha sido reconocida por su vocación para agrupar mujeres profesionales de ámbitos diversos, crear referentes y dar acompañamiento a otras mujeres para conseguir sus sueños profesionales.

La asociación ha depositado en la cámara acorazada varios objetos, entre los que destaca un libro de testimonios de treinta mujeres de la asociación, un libro en blanco para simbolizar el futuro y "todo lo que queda por hacer" o un broche de 56 teselas que refleja la unión de la asociación.

"Con esta diversidad de perfiles contribuyen a crear otras genealogías y transmisiones de saberes y experiencias, útiles para mujeres de otras generaciones o procedencias", señala el Instituto Cervantes.

El Instituto Cervantes ha rendido este viernes en Madrid un homenaje al político y escritor Manuel Azaña, con motivo del 145 aniversario de su nacimiento, destacando su compromiso con la democracia y su legado de "concordia" y "memoria" vigente en la España actual, según recoge EFE.

En el acto, donde ha participado el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, ha reivindicado la figura de uno de los grandes intelectuales de su tiempo, que fue ministro de Guerra, presidente del Consejo de Ministros (de 1931 a 1933) y último presidente de la Segunda República española (de 1936 a 1939).

"Celebramos hoy la herencia de alguien que nos ha permitido desde la memoria transformar la sociedad española, convirtiéndola en un referente democrático en el mundo, y sentirnos orgullosos del país en el que vivimos", ha dicho Montero. En su opinión, España es "heredera del pensamiento" de Manuel Azaña y por eso "puede hablar de concordia, orgullo y memoria".

En la misma línea, Albares ha señalado que este acto es un homenaje a un hombre que fue un "estadista, escritor y referente de millones de españoles que defendieron la libertad y la democracia frente a la tiranía, la intolerancia y la violencia". "Los actos del Instituto Cervantes a Manuel Azaña son un ejercicio imprescindible de memoria y de salud democrática de un pueblo hablando consigo mismo en un momento en que aquellos valores que tanto defendió se van atascando y la propia memoria democrática es secuestrada por el extremismo", ha añadido.

Para el ministro, este homenaje de Azaña es "de enorme justicia" en un año en el que además el Gobierno celebra los 50 años de la muerte del dictador Francisco Franco, y supone una forma de reivindicar "la razón frente a la confrontación, el diálogo frente al insulto y la verdad frente a la desinformación".

La Caja de las Letras del Instituto Cervantes ha recibido como legado in memoriam un texto con el discurso en miniatura que el político y escritor pronunció el 20 de octubre de 1935 en Madrid, donde congregó a medio millón de personas, según ha recordado en el acto el presidente de la asociación Manuel Azaña, Isabelo Herreros, que ha destacado la capacidad de oratoria del homenajeado.

Asimismo, se ha guardado en la Caja de las Letras una reproducción impresa del discurso que Azaña pronunció en Valencia el 21 de enero de 1937 y una página duplicada del borrador de su libro Mi rebelión en Barcelona.

Al acto también ha asistido el presidente del Foro del Henares, José Morilla, que ha destacado la vinculación de Azaña con la localidad madrileña de Alcalá de Henares, donde nació, y María José Navarro Azaña, sobrina nieta del político y escritor, que ha dicho que "todas las personas que son recordadas nunca morirán".

En medio del desierto jordano de Wadi Rum, concretamente en el campamentos beduino Arabian Nights, se ha celebrado entre el 4 y el 8 de diciembre el primer taller de la VII edición del programa de traducción Poetas Cervantes en Árabe (POCENAR), organizado por los Institutos Cervantes de las ciudades de Amán, Beirut y El Cairo. En esta ocasión, ha sido el poeta catalán Joan Margarit (Sanaüja, 1938- Sant Just Desvern, Barcelona, 2021) quien ha monopolizado unas jornadas llenas de estudio en torno a la obra y biografía del autor, galardonado con el Premio Cervantes en el año 2019.

En esta ocasión, y por la naturaleza bilingüe de los textos de Margarit, el taller también ha tenido una importancia clave para divulgar el catalán en los países árabes gracias, precisamente, a uno de sus representantes literarios más importantes. Para realizar las traducciones, han sido seleccionadas mediante concurso cuatro jóvenes traductoras: Anwaar Mustafa, de Egipto, residente en Barcelona, que realizará la traducción del catalán al árabe, la jordana Wedad Ilhusseini, encargada de traducir composiciones desde el castellano al árabe, Yasmine Tarek, de Egipto, hispanista que realizará el traslado del castellano al árabe y Mai Tariq Yousif Alwaraydat, de Jordania, que también realizará versiones poéticas desde el castellano al árabe.

Margarit es uno de los poetas en catalán más importantes de las últimas décadas. Autor de numerosos e importantes poemarios, donde combina indistintamente el español y el catalán y en los que reflexiona sobre la vida, el paso del tiempo o el amor. En los primeros años de su vida tuvo que mudarse en varias ocasiones a causa de la dictadura y la Guerra Civil, hasta que pudo asentarse en Barcelona, donde estudió arquitectura. Precisamente, una disciplina en la que también destacó, llegando a participar en la construcción de la Sagrada Familia. Algunas de sus obras más importantes son L'ombra de l'atre mar (1980), Calcul d'estructures (2005), Por tenir casa cal guanyar la guerra (2018) o Casa de Misericordia (2007). Margarit, además del Cervanes, ha sido galardonado con con el Premio Nacional de Poesía, con el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana y con el Premio Nacional de Literatura de la Generalitat de Catalunya.

El taller de traducción ha sido dirigido por el poeta y crítico José Luis Morante especialista en la obra poética de Margarit y autor de la edición crítica Arquitecturas de la memoria, publicada por Letras Hispánicas en 2006 y reeditada en 2019, y el traductor y escritor Mohamad Bitari, profesor de Árabe de la Universidad Autónoma de Barcelona.

La iniciativa del Instituto Cervantes persigue fortalecer las lenguas cooficiales españolas en el mundo árabe, mostrando el legado de la tradición y fomentando un mejor conocimiento de la Literatura española e hispanoamericana. Además, tiene entre sus fines difundir en el mundo árabe la obra de los poetas galardonados con el Premio Cervantes y dar visibilidad al trabajo de los jóvenes traductores contribuyendo a su formación.

Creado e impulsado por Yolanda Soler Onís, escritora, periodista y gestora cultural, el Programa POCENAR nació en el Instituto Cervantes de Marrakech en 2016 y continuó su andadura en el Líbano, a partir de 2019. Hasta la fecha se han publicado antologías poéticas bilingües, en español y árabe, del chileno Gonzalo Rojas, los españoles José Hierro y María Zambrano, la uruguaya Ida Vitale, el mexicano José Emilio Pacheco y el colombiano Álvaro Mutis. Para la realización de estos trabajos se han convocado distintos talleres de residencia, desarrollados en el Riad Dar Justo de Marrakech y los hoteles Mir Amin Palace y Via Mina del Líbano.

El próximo taller de traducción se celebrará en mayo y en él intervendrán como profesores el ya citado Mohamad Bitari, la libanesa Noura El Sayed Rodríguez, el marroquí Hassan Boutaka, el egipcio Ali Abdel Latif, el jordano Adnan Kadhim y el traductor de origen sirio Jaafar Al Aluni.

"Plantar cara hoy a quienes amenazan las democracias pasa por lanzar una ofensiva para avanzar en el desarrollo de los derechos humanos y cuidar la conversación pública". Con estas palabras, la socióloga Cristina Monge, columnista de infoLibre, recogía este lunes el Premio a la Comunicación de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE).

“Fui siempre feminista y fue feminismo lo que practiqué en el Parlamento Europeo. Las corrientes natalistas que defienden ciertas derechas, es medievalizante”, ha sostenido por su parte María Eugenia Rodríguez Palop, también columnista de este diario, tras recibir ex aequo el Premio Nacional Derechos Humanos.

El evento, que se ha desarrollado sobre el escenario del Instituto Cervantes de Madrid, se proponía celebrar la trayectoria y el compromiso de aquellas personas e instituciones que se distinguen por su trabajo en defensa de los Derechos Humanos.

Esta edición, la número 42, ha homenajeado, además de a Monge y Palop, al Colectivo de Madres Buscadoras de Jalisco, a la ambientalista Asunción Ruiz Guijosa, al cantante Miguel Ríos . Tampoco se han quedado sin galardón las Jornadas de Motril sobre Derechos Humanos e Inmigración, que han sido reconocidas con la categoría central del encuentro: el Premio de Derechos Humanos APDHE. Con este galardón, la APDHE subraya su labor en la creación de un valioso espacio de personas, entidades de juristas, organizaciones sociales y sindicales para tratar aspectos clave de los derechos humanos de las personas migrantes.

A continuación, reproducimos el discurso, sobre las tablas, de la galardonada con el Premio Comunicación de esta edición:

Me gustaría empezar con una felicitación y un agradecimiento. La felicitación, a todas aquellas personas nominadas a estos premios. Que alguien piense que tu trabajo ayuda en la defensa de los derechos humanos justifica muchas horas de sueño perdidas o el sacrificio del tiempo de estar con los tuyos.

El agradecimiento, a todos ustedes: Amigos, amigas… distinguido jurado y a todas aquellas personas que participaron en las votaciones: gracias. Gracias por creer que la defensa de los Derechos Humanos es hoy algo importante que debe ser reconocido.

En estos tiempos de transiciones múltiples y superpuestas, en los que  surgen preguntas por doquier, cuando los debates se acaloran y comprobamos, cada vez más a menudo, que las referencias se van evaporando, ellos están allí. Los Derechos Humanos son hoy la tierra firme sobre la que anclar una imprescindible renovación del contrato social que necesita adaptarse a los nuevos retos. Pero no desde una lógica de resistencia, como guarida del mundo que quisimos que fuera,  sino a la ofensiva. Porque lo que no avanza acaba retrocediendo, y si no avanzamos en el reconocimiento y desarrollo de los Derechos Humanos, estaremos perdiendo terreno.

Son los derechos humanos los que nos llevan a defender los derechos de las mujeres, - las occidentales, las afganas, las sirias…los de todas las mujeres-; los derechos  de cualquier persona independientemente de su opción e identidad sexual; los derechos de los trabajadores y trabajadoras, y de quienes pese a ser también trabajadores no cuentan con las condiciones materiales con que hacer posibles estos derechos. Es también a los derechos humanos a los que apelamos cuando constatamos que necesitamos políticas públicas valientes que ayuden a los que vienen de fuera a superar los obstáculos extra que el proceso migratorio impone y al conjunto de la sociedad a gestionar la transformación que este fenómeno supone. Si así no fuera, como denunció Hannah Arendt, no tendría sentido hablar de derechos humanos, es decir, del derecho a tener derechos. 

Son los derechos humanos los que nos llevan a defender también un planeta en que siga siendo posible la vida, aunque hace sólo dos años que la Asamblea General de Naciones Unidas se manifestó en este sentido unos meses después de que el Consejo de Derechos Humanos declarara el acceso a un "medio ambiente limpio, saludable y sostenible" como un derecho humano universal.

Son también ellos los que deben empujarnos a encontrar las vías que acaben con las guerras, con todas  y cada una de ellas; esas que en Europa llegamos a pensar que eran cosa del pasado, pero que nos han estallado en casa haciendo que nos enfrentáramos a muchas de nuestras contradicciones.

Todo esto es especialmente relevante en la categoría en la que me premiáis, en la de la comunicación, puesto que es el elemento esencial que compone una sociedad. En efecto, una sociedad es un espacio de comunicación. Y una sociedad democrática, es un espacio de comunicación y un proceso de toma de decisiones; ambos sustentados sobre valores y principios democráticos. 

Al proceso de toma de decisiones le hemos dedicado mucho tiempo: buena parte del derecho y de la ciencia política lo tienen como su objeto de estudio. Al espacio de comunicación, sin embargo, quizá no le hayamos prestado la atención que requiere, y por ahí se están colando elementos tóxicos que buscan -y están empezando a conseguir- contaminar la conversación minando la confianza en lo público, en las instituciones, en la Política, y entre nosotros y nosotras, hasta tal punto que empieza a ser imposible un sano debate, una necesaria deliberación que forzosamente ha de articularse sobre hechos ciertos, hoy cuestionados en la conversación pública. El negacionismo y las teorías de la conspiración buscan romper esa confianza de modo que no nos pongamos de acuerdo ni siquiera en los hechos ciertos, momento a partir del cual la deliberación es imposible y la democracia languidece. ¿Recuerdan aquellos “hechos alternativos”, de los que hablaba Kellyanne Conway cuando era consejera de Donald Trump?

Plantar cara hoy a quienes amenazan las democracias pasa por lanzar una ofensiva para avanzar en el desarrollo de los derechos humanos y cuidar la conversación pública. 

Me tomaré este premio como un mensaje de todos ustedes que me instan a no olvidar, en el día a día de cada artículo, cada tertulia, cada análisis o cada libro, el fin último de todo esto.

Los usuarios del español superan, por primera vez en la historia, los 600 millones a nivel global, con casi 500 millones de personas nativas junto a más de 24 millones de estudiantes. Estos datos suponen la consolidación de la lengua como una de las opciones principales para usuarios de plataformas como Netflix o Spotify, además de para consumidores de videojuegos.

Así se ha presentado este miércoles la 25 edición del anuario del Instituto Cervantes, 'El español en el mundo 2024', en el que en sus más de 600 páginas consolida la influencia del español en industrias como la del cine o la música. "Tenemos motivos para sentirnos orgullosos, pero sin caer en la autocomplacencia", ha señalado Luis García Montero, director del Instituto Cervantes, añadiendo que aún quedan muchos retos por enfrentar.

García Montero ha subrayado que presentar estos datos supone un motivo de alegría en una mañana marcada por noticias como la de que "estamos preparando la evacuación de nuestro personal en Beirut, otra enterándonos de que el personal en Tel Aviv ha dormido en un refugio antiaéreo y otra viendo los problemas que se dan en Moscú por las relaciones con la UE", palabras que ilustran el complejo escenario en el que se encuentra el mundo actualmente.

El libro no solo incluye datos actualizados sobre el español, sino que además invita a reflexionar sobre la lengua y la cultura. En este apartado se abordan temas como la relación entre cultura, lengua y sociedad, el papel de la literatura en la enseñanza o la música como herramienta de difusión cultural, entre otras. Una "situación muy positiva", según Marta Saavedra, vicedecana de la facultad de Comunicación y Artes de la Universidad Nebrija, entidad colaboradora en el desarrollo del anuario.

El anuario constata que el español se mantiene como la segunda lengua materna del planeta y se consolida como una de las opciones principales para los usuarios de las distintas plataformas culturales, tanto a nivel musical como visual.

Aunque Eduardo Viñuela , profesor de la Universidad de Oviedo, ha incidido en que la música " no es solo una cuestión de datos, sino que va más allá" y consigue, a través de figuras como la de Bad Bunny o Karol G, generar identidades fuertes en las personas de origen extranjero de segunda y tercera generación que viven en países de habla no hispana. Según el texto, la música urbana de habla hispana ha generado "una suerte de lengua franca" y conforma "una unidad panlatina de artistas que ya cuenta con etiqueta propia: latino gang".

En cuanto a lo relativo a la literatura o el cine, los datos que presenta el anuario son igualmente positivos. España es el quinto productor mundial de series, entre las 100 más vistas de Netflix y, junto a Reino Unido, el mayor productor de series de ficción en Europa. Datos que se entienden, según Marta Saavedra, por varios motivos, entre los que se encuentra el idioma, que "está haciendo que nuestras series sean consumidas en un escenario global desde la implantación de Netflix en 2015". El 7% de los libros que se editan a nivel mundial lo hacen en español, convirtiéndolo en la sexta lengua con mayor producción editorial y la tercera que más se traduce.

Como ha recordado García Montero, "en las palabras caben muchas cosas" y las cifras presentadas en este anuario reflejan la importancia de la cultura a la hora de evaluar la presencia del español en el mundo. "Somos la lengua de Cervantes, pero somos también la lengua de una parte muy notable de la oferta musical, de series, de televisión, de películas", ha recalcado el poeta y escritor granadino.

"Siempre me había jactado de no haber tenido nunca una caja en un banco, pero parece que todo llega por las vías más extrañas. Este es el único banco donde realmente quiero poner mis ahorros, mis bienes y mis males". Con su ironía habitual ha agradecido el escritor argentino Martín Caparrós que el Instituto Cervantes (cuya sede fue anteriormente el Banco Español del Río de la Plata) le haya invitado a dejar su legado personal en la Caja de las Letras. En el casillero 959, concretamente, frente al de Miguel Hernández. 

"Estar en un lugar como este ya es mucho más de lo que podría haber esperado", ha apostillado durante el acto de la mañana de este lunes en Madrid, en el que ha recordado divertido que a finales de los setenta, estando exiliado en París, intentó junto al cineasta Pino Solanas realizar una película sobre el poeta de Orihuela que finalmente no salió adelante porque la viuda tachó un tercio del guion que habían escrito. "Luego llegó su hijo Miguel Hernández Manresa, el destinatario de las Nanas de la cebolla, un muchacho de poco menos de 40 años que era una caricatura de macarra de barrio, y nos dijo que hiciéramos caso a su madre, y que lo que teníamos que hacer es poner tías en pelotas en la película para que la gente fuera a verla", ha rememorado entre risas.

"Sigo pasando mucho tiempo de mi vida con Miguel Hernández y me impresiona estar frente a él, por una vez, en un club del que sí quiero ser socio", ha destacado con emoción en este acto donde además del autor han participado Luis García Montero, director del Instituto; Sergio Ramírez, escritor y premio Cervantes 2017, y Claudia Neira, directora del festival Centroamérica Cuenta, en cuya programación se ha enmarcado este homenaje.

Entre los objetos que ha depositado en el cajetín número 959 de la cámara acorazada de la institución se encuentran doce libretas con notas del proceso de documentación y creación de la monumental crónica que es Ñamérica (2021), un colosal retrato de un continente "donde veinte países y más de 400 millones de personas comparten una lengua, una historia, una cultura, preocupaciones y esperanzas", en palabras del periodista y escritor. Una obra que dibuja este territorio dejando a un lado sus mitos, sus reflejos y sus lugares comunes para entenderlo tal como es en el presente.

Forman parte además del legado del argentino un disco duro con otros materiales del proceso creativo de este volumen (decenas de entrevistas en formato vídeo y audio, entre otros documentos), el propio libro y una edición conmemorativa publicada por el Cervantes. "Por si alguien quisiera alguna vez reconstruir semejante disparate", ha apostillado con su proverbial sentido del humor Caparrós, explicando además que en las libretas que lega no solo está todo el material que reunió para escribir Ñamérica, sino también "algunas cosas más que no sé qué pueden ser, porque a veces anotaba cosas que no eran exactamente material de trabajo y no quise revisarlas".

"En la Caja de las Letras defendemos el valor democrático del periodismo", ha remarcado García Montero en su introducción, comentando que para él es muy emocionante entrar en este sitio tan especial y "ver cómo los legados conversan entre sí". Así, ha recordado que en la Caja de las Letras están los pasaportes con los que Rafael Alberti y María Teresa León volvieron del exilio en 1977, así como un ejemplar de la Constitución Española que legó la princesa Leonor y que en esta cámara acorazada conversa a su vez con el legado de la Cadena SER donde están las cintas grabadas por los periodistas durante el golpe de Estado de 1981. "En esta caja se reúne y dialoga lo mejor de nuestra memoria", ha apostillado el director del Instituto Cervantes.

Martín Caparrós "lleva años preguntándose qué cabe en la palabra mundo", ha señalado García Montero, "una pregunta que es la razón de toda su escritura". "Con sus preguntas" –ha proseguido– nos recuerda el autor que "la vida humana en el planeta está en peligro", por cuestiones como el cambio climático, y sobre todo por "las desigualdades y la inasumible avaricia del capitalismo". Por su parte, Ramírez ha recordado los inicios de Caparrós en el diario argentino 'Noticias', cuando era solo un adolescente, que encierran "el embrión de lo que llegaría a ser: un escritor de ficciones y realidades a lo largo de 50 años de rigurosidad, imaginación libre, fidelidad a los hechos, y curiosidad desmedida".

Una vez terminado el acto de entrega, ha tenido lugar la mesa redonda El mundo de hoy: periodismo a pesar de todo, con el propio Caparrós junto a las periodistas Mónica González y Montse Domínguez. En esta charla, el argentino ha hablado de su reciente novela interactiva, que utiliza para mofarse "en la medida de lo posible" del presidente de su "expaís", Javier Milei. "Por el momento lo siento así", ha asegurado, si bien ha concedido que, lógicamente, es argentino y siempre lo será.

Y ha compartido sus sentimientos: "Últimamente lo que me pasa es que no reconozco ese país. A mí, que Milei sea presidente me parece terrible, pero que 15 millones de personas le hayan votado hace que me cueste mucho reconocer ese país, sentirme parte, entenderlo. Por supuesto, me importa, me indigna, me cabrea, me produce esos efectos, pero me cuesta sentirme parte de esos 15 millones de personas que votan a un desquiciado gritón que dice que habla con su perro muerto. Mi abuelo era exiliado republicano y nunca dejó de sentir que España fuera lo suyo porque había formado parte de una mitad que perdió. No era que se hubiera convertido en otra, sino que su mitad había perdido y podía seguir perteneciendo a ella. Nosotros nos votamos encima. Me cuesta sentirme argentino y al mismo tiempo es obvio que todo lo que escribo tiene que ver con eso porque es lo que me jode y me importa".

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha celebrado en la madrugada de este miércoles la apertura del Instituto Cervantes en Shanghái. Este nuevo centro, junto con el de Pekín, posiciona a España como la única nación europea con dos centros culturales oficialmente reconocidos por el gobierno chino.

Sánchez ha expresado "su orgullo" y ha destacado que el interés por las lenguas de ambos países, chino y español, es mutuo. "Para la importante labor de difundir y promover el aprendizaje y el conocimiento, el español cuenta con el valioso apoyo de los hispanistas", ha afirmado. También ha resaltado que España es uno de los países europeos donde el estudio del chino mandarín "goza de mayor dinamismo".

En ese contexto, el presidente ha señalado que esta inauguración "ejemplifica" la amistad y cooperación entre China y España, que se ha fortalecido mediante numerosos "intercambios culturales". Ha recordado figuras clave como la del madrileño Diego de Pantoja, autor de El mundo fuera de China, un tratado del siglo XVII escrito en chino mandarín con el objetivo de presentar la cultura occidental a la China de la época, y también ha mencionado a referentes más actuales, como el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, con quien ha inaugurado la nueva sede del Instituto en China.

El evento, que dio inicio con la tradicional danza del dragón y los leones como símbolo de buenos augurios, contó con la presencia de destacadas autoridades. Entre los asistentes estaban el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares; el embajador chino en España, Yao Jing; la embajadora de España en China, Marta Betanzos; el vicesecretario general de la Municipalidad de Shanghái, Wang Ping; la directora del Instituto Cervantes de Shanghái, Inma González Puy, así como los vicerrectores de la Universidad de Fudan, Chen Zhimin, y de SISU, Yi Yonggang.

Antes de transformarse en un Instituto Cervantes, este centro funcionaba como una biblioteca inaugurada en 2007. Albergaba más de 12.000 libros en español y en las tres lenguas cooficiales de España ofreciendo una amplia variedad de géneros, desde narrativa y teatro hasta poesía de España e Hispanoamérica. Además, contaba con diccionarios y materiales dedicados a la enseñanza de la lengua española.

Actualmente, hay cerca de 60.000 estudiantes de español en centros de enseñanza reglada en China. Sin embargo, la enseñanza no reglada -------como academias, aplicaciones y estudiantes autodidactas- aún no ha sido cuantificada oficialmente, aunque se estima que el total de estudiantes podría acercarse a los 70.000. Uno de los principales desafíos para el futuro del español en China es la formación de profesores, ya que existe una notable escasez de docentes cualificados.

Desde la apertura del Instituto Cervantes en Pekín, junto con sus extensiones académicas en Shanghái y otras ciudades, se han formado en China un total de 31.000 alumnos, con aproximadamente 64.000 matrículas registradas en diversos cursos y actividades.