Un grupo de senadores demócratas presentarán este jueves una propuesta en busca de que Estados Unidos reconozca al Estado palestino, la primera de su tipo ante la Cámara Alta, que serviría de antecedente a una similar en la Cámara de Representantes la semana próxima, según informa EFE. 

Esta medida simbólica, que será rechazada con toda probabilidad por el Senado, de mayoría republicana, cuenta con cinco patrocinadores y será desvelada por el senador de Oregón Jeff Merkley. Se espera que en el representante por California Ro Khanna haga luego lo mismo en la Cámara Baja.

Su texto exige el reconocimiento de un Estado palestino "desmilitarizado" y gobernado por la Autoridad Nacional Palestina, basado en las fronteras anteriores a 1967. 

"Reconozco que seremos unos pocos los que firmemos esta resolución inicial, pero creo que crecerá el apoyo para que Estados Unidos intervenga", dijo Merkley a la prensa. 

La medida representa un movimiento de legisladores de izquierda por alinearse con su base progresista, que exige acciones de condena a las acciones militares israelíes en Gaza y Cisjordania ocupada. 

Las protestas en contra de la campaña militar de Israel en Gaza se extendieron por universidades de todo Estados Unidos en el verano. Tras la llegada del presidente republicano, Donald Trump, al poder en enero pasado, su Administración ha respaldado públicamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu y ha censurado a las voces pro-palestinas. 

El senador Bernie Sanders calificó por primera vez de genocidio las acciones de Israel en Gaza, en un artículo de opinión publicado este miércoles, donde acusó al Gobierno de Trump de apoyar la "política de limpieza étnica en Gaza y Cisjordania" impulsada por Netanyahu. 

Sanders ya había liderado una propuesta en el Senado para bloquear la venta de equipamiento militar a Israel.

El número de fallecidos en la Franja producto de los bombardeos y ataques israelíes desde octubre de 2023 ya asciende a 65.141, mientras que los heridos sobrepasan los 165.900, según el Ministerio de Sanidad gazatí.

En los alrededores de la universidad pública Wisconsin-Parkside, las vacas pastan junto a un incesante goteo de coches. Un poco más lejos, en ese viernes 7 de marzo, grupos de personas vienen caminando bajo temperaturas glaciales. Todos convergen hacia el gran complejo deportivo de la institución como si en el recinto fuera a celebrarse un gran concierto de una estrella de rock. Solo que el cabeza de cartel invitado a subir al escenario esa noche va a cumplir tranquilamente sus 84 años. Usa manoplas y lleva más de cuarenta años diciendo lo mismo. Y, sin embargo, sigue atrayendo multitudes.

Bernie Sanders reunió a 3.500 personas el viernes en Kenosha, una pequeña ciudad del Medio Oeste. “No sabía que Kenosha tenía tanta gente”, ironizó el senador de Vermont, cuando tomó el micrófono poco después de las siete de la tarde.

Desde hace unas semanas, el icono de la izquierda progresista americana ha iniciado una gran gira para luchar contra lo que él llama “la oligarquía”, contra esos multimillonarios que se han hecho con el poder al otro lado del charco. Bernie Sanders recorre el país para organizar la resistencia en un contexto político sombrío, en el que la apatía parece a menudo ganar la partida a la izquierda ante la frenética serie de medidas adoptadas por Donald Trump.

A su edad, confiesa él mismo, ya no es candidato a nada. Su carrera política puede incluso parecer, paradójicamente, cosa del pasado. Ha sido miembro del Congreso (en la Cámara de Representantes y ahora en el Senado) durante más de treinta años. De hecho, acaba de ser reelegido para un cuarto mandato consecutivo como senador; sin duda, el último.

Pero por ahora, nada de “esconderse bajo las sábanas aunque nos apetezca. Hay demasiado en juego”, resume entre aplausos en Kenosha, con su franqueza y su fuerte acento de Brooklyn.

En el medio Politico, un antiguo asesor de Bernie Sanders descifra, desde el anonimato, la naturaleza del desafío: Bernie Sanders “intenta allanar el camino” para un sucesor y hacer de las “cuestiones” que le preocupan “el problema central” para las próximas elecciones presidenciales de 2028 y, a partir de 2026, en las elecciones intermedias. En otras palabras, busca influir no solo en el electorado que se encuentra en su gira, y que acude en masa, sino también en los líderes del Partido Demócrata estadounidense, que hoy en día tienen dificultades para encontrar su voz y un mensaje eficaz frente a Donald Trump.

Bernie Sanders actúa metódicamente en este intento de reorganización de la izquierda, y en su voluntad de que el ala izquierda progresista represente una alternativa creíble. No elige sus viajes al azar. A finales de febrero estuvo en Iowa y en Nebraska, lugares de conservadores moderados, incluidas las zonas donde Biden ganó en parte en 2020 y Harris en 2024, como Omaha, en Nebraska. El objetivo es presionar a los políticos republicanos locales.

En unas semanas, esos mismos políticos tendrán que votar el presupuesto de Donald Trump, un presupuesto destinado a reducir los impuestos de los más ricos y disminuir las prestaciones sociales de los más pobres. Porque el margen de los republicanos en la votación será muy estrecho.

En Wisconsin, un Estado clave que se inclina tanto a la izquierda como a la derecha, la ofensiva de Bernie este viernes en Kenosha fue mucho más específica.

Allí, durante varias semanas, Elon Musk ha estado invirtiendo millones de dólares a través de su “America PAC”, su comité de acción política que permite reunir y distribuir fondos electorales. Quiere a toda costa que sea elegido un juez conservador para el Tribunal Supremo de ese Estado. El super PAC de Musk gastó en esta sola elección casi 2,5 millones en solo una semana, en febrero, en anuncios y operaciones puerta a puerta.

Hasta ahora, en Wisconsin, los progresistas tenían una corta mayoría en el Tribunal Supremo (cuatro jueces contra tres). Su voto es muy importante, pues pronto tendrán que decidir sobre cuestiones delicadas: las próximas leyes locales que regulan el acceso al aborto, pero también la demarcación electoral, crucial en este Estado clave que votaba a los demócratas en las presidenciales desde 1988 para luego cambiar a la derecha, con Donald Trump, en 2016 y de nuevo en 2024.

“Nuestro sistema de financiación de campañas electorales es corrupto”, denunció así Bernie Sanders en Kenosha. Hoy en día, los multimillonarios “tanto de izquierdas como de derechas pueden comprar las elecciones”. En primer lugar, Elon Musk, el hombre más rico del mundo, al que ha vilipendiado en varias ocasiones. Solo él financió con casi 300 millones de dólares la última campaña de Donald Trump en 2024 (y la campaña de otros republicanos).

“Pensad en lo que Musk pagó para que Trump fuera elegido”, insistió Bernie Sanders en Kenosha. “La situación es tan absurda que incluso intervino en una elección aquí [en las elecciones al Tribunal Supremo de Wisconsin, ndr]. Si Musk puede intervenir en una elección en un Estado, ¿qué no podrá comprar?” Sanders aboga por que Estados Unidos establezca la financiación pública de las elecciones.

En el complejo deportivo de la universidad, la simple mención del nombre de Elon Musk y la cuestión del acceso al aborto enardeció de repente a la multitud, que se puso en pie. “Espero que vayáis a votar en las elecciones al Tribunal Supremo”, recordó Bernie.

“El atractivo de Bernie Sanders es bastante simple: la gente confía en él. Su mensaje central no ha cambiado en cincuenta años. En los años setenta, se levantaba contra los millonarios. Hoy se queja de los multimillonarios”, explica a Mediapart el periodista americano Chris Graff, que ha seguido a Bernie Sanders desde su feudo de Vermont durante décadas. “Se le percibe como auténtico y honesto y habla en un lenguaje que todo el mundo entiende”.

“Bernie sabe tender la mano a las comunidades que dudan entre demócratas y republicanos”, añade Matthew McManus, que enseña en el departamento de ciencias políticas de la Universidad de Michigan. “Sabe dirigirse directamente a la gente, hablar con ellos individualmente y hacerlo de una manera que no es condescendiente”. Él ve los problemas que tiene que afrontar la gente corriente, los fines de mes difíciles que él mismo experimentó de niño, y no duda en denunciarlos.

Al escuchar a Bernie Sanders en Kenosha, al escucharle enumerar las mentiras de Donald Trump y hacer un balance crítico de la situación del país, al escucharle hablar del abandono de la clase trabajadora al que su programa pretende responder, es posible que algunos entre el público se hayan preguntado en secreto sobre la responsabilidad del propio Bernie Sanders en la crisis actual.

Por ejemplo, sobre el hecho concreto de que recientemente se había aliado con la clase política que denuncia al defender a Joe Biden hasta el final, durante la campaña presidencial de 2024, cando la administración Biden, a pesar de “algunos tímidos gestos hacia un programa más populista en el plano económico [...], se ha mantenido claramente alineada con los intereses del gran capital”, resume Matthew McManus.

Aún así, es difícil encontrar a alguien decepcionado en Kenosha.

Al salir del mítin de Bernie, Liam, un estudiante de 26 años, se apunta como voluntario para hacer el puerta a puerta. “Sé conducir”, dice. El discurso de Bernie Sanders lo convenció de participar. Está disponible los dos próximos fines de semana, antes de las elecciones del 1º de abril en el Tribunal Supremo de Wisconsin. “No estoy decepcionado con Bernie. Ha apostado por el juego político a largo plazo”, confiesa Alan, un amigo de 28 años, estudiante de psicología. Él también ha decidido participar recientemente.

Hace unos días fue de puerta en puerta y rápidamente se dio cuenta de que la intervención de Elon Musk en Washington, y ahora en las elecciones locales, era un punto de tensión. Incluso en la iglesia. “Voy a la iglesia con un tipo que adora a Trump, pero que odia a Musk. En la iglesia nadie quiere a Musk”, explica Alan a Mediapart, “de hecho, es lo único en lo que estamos de acuerdo”.

Más allá, tres mujeres de tres generaciones diferentes están de conversación. “¡Este [mítin] fue excelente!”, dice una de ellas. Todas son (o han sido) activistas de izquierdas comprometidas. La más joven, Sarah, profesora de 35 años, se involucró por primera vez en 2015. En aquel entonces, “Bernie había venido de visita a la universidad, ahí, al otro lado de la calle”, recuerda. “Empecé a llamar a la gente por teléfono para animarles a votar. Hoy sigo haciéndolo. Me gusta cómo Bernie defiende a los más necesitados. Me gusta que su mensaje siga siendo el mismo”.

“Yo ya soy muy vieja", ironiza June, de 75 años. De las tres mujeres, es la que menos habla. Al igual que su amiga, ha hecho llamadas telefónicas en campañas anteriores: “Por Kamala Harris, al parecer sin mucho éxito”.

“Escuchar a Bernie es muy motivador”, dice con entusiasmo la tercera, Linda, de 64 años. Ella también participó en el pasado en estas operaciones telefónicas. “Durante veinte años trabajé en el almacén de un distribuidor de suministros médicos. Hacía trabajos esporádicos, también trabajaba en el supermercado, reponía los estantes. En 2008, entre mis tres matrimonios y mis tres divorcios, me preguntaba: ¿Qué factura podré pagar este mes?”. Así que Linda no descarta volver a comprometerse hoy: “Cuando Bernie empezó, le costó varios intentos ser elegido. Bernie no se rinde”.

El viejo senador ya se ha ido. Después de Wisconsin, tiene una cita en otro Estado clave, Michigan.

Traducción de Miguel López

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha reunido este miércoles con el senador demócrata Bernie Sanders en Washington y Marty Walsh, su homólogo en la administración Biden. Díaz ha calificado el encuentro como necesario para poder fortalecer las alianzas progresistas "en momentos de incertidumbre global y crisis climática".

El objetivo era poder dialogar y poner sobre la mesa asuntos de actualidad que conciernen a ambos países. A lo largo de su agenda también firmará un memorando de entendimiento bilateral con el secretario de Estado de Trabajo de Estados Unidos.

La vicepresidenta segunda quiere acercarse también a la comunidad española que vive en Estados Unidos, escuchar sus demandas y observaciones a las que se enfrentan día a día. Este jueves, Díaz estará en Nueva York con los dirigentes del nuevo sindicalismo, con personalidades como los cofundadores del sindicato Amazon Labour Union, Chris Smalls y Derrick Palmer.

En su agenda del viernes se reunirá con Amina J. Mohammed, la vicesecretaria general de la ONU puesto que ya que António Guterres, el secretario general, está de vacaciones. Pretenderá pues promocionar la primera resolución de economía social de la Asamblea General de la ONU. Por último, se entrevistará con Deborah Archer, la presidenta de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, ahora mismo una figura que está llevando a cabo la iniciativa contra "el retroceso de derechos" en Estados Unidos.

Los ataques contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, han centrado las intervenciones más destacadas del primer día de la atípica Convención Demócrata, después de que la anterior primera dama, Michelle Obama, dijera que el magnate es "la persona equivocada" para estar al frente de la Casa Blanca, y de que Bernie Sanders le acusara de ir a jugar al golf mientras la gente muere en Estados Unidos por culpa del nuevo coronavirus. El Partido Demócrata ha iniciado este lunes por la noche una inaudita convención nacional, ya que se celebra en su totalidad de manera telemática debido a la crisis sanitaria provocada por la covid-19, y en la que se hará oficial la candidatura del exvicepresidente Joe Biden a la Casa Blanca, informa Europa Press.

El senador por Vermont, y antiguo rival de Biden a la candidatura demócrata a la Casa Blanca, Bernie Sanders, ha pedido el voto para el 'número dos' de Barack Obama, ya que en caso contrario, "todos los avances logrados correrán peligro si Trump es reelegido". "Nerón tocó el violín mientras Roma ardía, Trump juega golf", ha expresado Sanders en relación a las escapadas del presidente para practicar este deporte, mientras el país tiene que hacer frente a una crisis sanitaria sin precedentes, que ya ha costado la vida a casi 170.550 personas.

Sanders también ha recordado como las "millones de familias trabajadoras" más desfavorecidas han tenido que contemplar como Trump "en lugar de mantener el suplemento de desempleo de 600 dólares a la semana, los cheques de emergencia de 1.200 dólares, o de ayudar a las pequeñas empresas", ideó "órdenes ejecutivas fraudulentas" para "no abordar la crisis mientras amenaza el futuro" de los servicios médicos.

"El presidente equivocado"

La otra intervención estelar ha corrido a cargo de la antigua primera dama, Michelle Obama, quien ha sido muy dura con el presidente Trump, a quien le ha achacado "una falta total y absoluta de empatía" desde que está en el cargo, y en especial durante la pandemia. Obama ha manifestado que el país está pagando caro las consecuencias de los resultados de las pasadas elecciones y ha pedido a aquellas personas que optaron por no acudir a las urnas que lo hagan esta vez, pues esa decisión, "cualquiera que fuera la razón", puso al "presidente equivocado" en el Despacho Oval.

"Ser presidente no cambia quién eres, revela quién eres. Aunque, una elección presidencial también puede revelar quiénes somos. Hace cuatro años, demasiada gente decidió creer que sus votos no importaban. Tal vez estaban hartos. Tal vez no pensaron que se produciría ese resultado. Cualquiera que sea la razón, al final, esas decisiones enviaron a alguien al Despacho Oval que perdió el apoyo popular por casi tres millones de votos", ha dicho.

"Donald Trump es el presidente equivocado para nuestro país", ha subrayado Obama, quien ha clausurado la rueda de intervenciones, no sin antes asegurar que el magnate de Nueva York "ha tenido tiempo más que suficiente para demostrar que puede hacer el trabajo" de presidente de Estados Unidos, pero que ha quedado "claro" que es un cargo que está por encima de él. Obama, quien ha dicho "odiar" la política, ha asegurado que el país se halla "profundamente dividido" y que quien piensa "que las cosas no pueden empeorar", lo harán si no se produce un cambio en la Casa Blanca. "Si tenemos alguna esperanza de terminar con este caos, tenemos que votar por Joe Biden como si nuestras vidas dependieran de ello", ha concluido.

Al inicio de la convención, ha tomado la palabra Philonise Floyd, hermano de George Floyd, el ciudadano afroamericano que murió bajo la rodilla del agente de la Policía de Mineápolis, Derek Chauvin, mientras imploraba que no podía respirar. Tras recordar la figura de su hermano y la de "muchas otras almas perdidas por el odio y la injusticia", se ha guardo un minuto de silencio en memoria de su hermano.

Un grupo de republicanos pide el voto para Biden

Antes de la intervención de Obama y Sanders, han tenido su turno palabra no sólo otras voces demócratas, como el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, sino también las de cuatro republicanos descontentos con Trump, entre ellos el que fuera candidato a la Casa Blanca en 2016 y antiguo gobernador de Ohio, John Kasich. "Soy un republicano de toda la vida, pero ese apego ocupa el segundo lugar de mi responsabilidad con mi país", ha dicho Kasich, quien ha justificado su presencia en la Convención Demócrata por la situación que a traviesa Estados Unidos bajo la batuta de Trump, a la que ha calificado de fracaso "decepcionante" y "perturbador".

"Estoy seguro de que hay republicanos e independientes que no se imaginan apoyando a un demócrata", pues "temen que Joe pueda girar a la izquierda y dejarlos atrás. No lo creo porque este hombre. Es razonable, fiel, respetuoso y nadie le presiona", ha asegurado Kasich. La presencia de Kasich, con la que Biden busca captar el voto de los republicanos independientes o descontentos con Trump, ha sido muy criticada por el ala más a la izquierda de los demócratas desde que se supo que participaría, al considerar que restaba tiempo y protagonismo a la figuras emergentes del partido, como es el caso de la representante por Nueva Yok en el Congreso, Alexandria Ocasio-Cortez, quien contará con tan solo un minuto el martes.

Quien sí ha dispuesto de más tiempo ha sido el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, quien ha calificado de "virus europeo" al nuevo coronavirus, al tiempo que pedía el voto para Biden, pues es "un líder tan bueno" como la gente de Estados Unidos, "capaz de unificar y levantar" el país. "Nuestro actual Gobierno es disfuncional e incompetente. No pudo combatir el virus, de hecho, ni siquiera lo vio venir. El virus europeo infectó el noreste mientras la Casa Blanca todavía estaba obsesionada con China", ha dicho.

"La covid-19 es el síntoma, no la enfermedad. Nuestra nación está en crisis y, en muchos sentidos, la covid es solo una metáfora. Un virus ataca cuando el cuerpo está débil y cuando no puede defenderse. En estos últimos años, el cuerpo político de Estados Unidos se ha debilitado, las divisiones han aumentado", ha metaforizado.

A la espera de saber cómo el Partido Republicano celebrará su convención a partir del 24 de agosto, el Partido Demócrata ha optado por una convención totalmente virtual, sin militantes, ni globos, ni estadios llenos, donde el espectáculo correrá a cargo de artistas musicales, como Common, John Legend, o Billie Eilish, quienes ayudarán, según un comunicado de la formación, "a contar la historia de dónde estamos hoy como país bajo el liderazgo fallido de Donald Trump".

Por motivos de salud, el equipo de Biden ya anunció que el postulante a la Casa Blanca permanecerá en el estado de Delaware y no estará presente en Milwaukee, lugar elegido por el Partido Demócrata para celebrar su convención nacional, que contará con la presencia de la conocida actriz Eva Longoria como maestra de ceremonias.

Por su parte, se espera que el miércoles sea su compañera de fórmula, la senadora por California Kamala Harris, quien se convertirá en la primera persona negra y asiática estadounidense en aceptar el cargo de vicepresidente, quien se dirija a los militantes demócratas. 'Uniendo Estados Unidos' es el lema de la convención, por la que pasarán en los próximos días anteriores presidentes, como Barack Obama y Bill Clinton.

El senador por el estado de Vermont y precandidato del Partido Demócrata a la Casa Blanca, Bernie Sanders, ha anunciado este miércoles que deja la carrera presidencial en plena pandemia de coronavirus, lo que apuntala la candidatura del exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden.

Sanders ha anunciado la decisión en una llamada telefónica a los miembros de su campaña electoral, tal y como han confirmado fuentes cercanas al asunto a la cadena de televisión CNN. Su salida de la carrera a la Casa Blanca ha tenido lugar a pesar de los buenos resultados buenos resultadosobtenidos por Sanders a principios de febrero.

Aunque parecía el principal favorito para ganar las primarias, el que fuera el 'número dos' del ahora expresidente Barack Obama ha cosechado grandes victorias, lo que ha supuesto la consolidación de los votantes moderados en torno a la figura del exvicepresidente.

El precandidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos y senador por el estado de Vermont, Bernie Sanders, ha arrebatado este miércoles a su principal rival y exvicepresidente Joe Biden el estado de Dakota del norte en el marco de las primarias del partido, un proceso electoral en el que Sanders ha prometido "seguir luchando".

Con el total de los votos escrutados, el senador se habría hecho con el 53 por ciento de los votos, frente al 40 por ciento de los apoyos recibidos por Biden, según informaciones del diario local The Hill.

Sanders ya se había hecho en 2016 con la victoria en este estado del norte del país, que aporta un total de 14 delegados y es junto a Wyoming uno de los que menos delegados ofrece de todo el país.

Los estados de Míchigan, Misuri, Idaho, Washington, Mississippi y Dakota del Norte han acudido a las urnas este martes, una cita electoral de la que Biden ha salido airoso. Los 125 delegados de Míchigan, donde Biden ha obtenido el 53 por ciento de los votos y Sanders el 36 por ciento, conforman el mayor premio electoral de la jornada.

Biden cuenta por el momento con un total de 823 delegados, mientras que Sanders tiene 663. Para lograr la candidatura demócrata en la convención de julio son necesarios 1.991 delegados. No obstante, Sanders ha prometido que no abandonará la carrera a la Casa Blanca a pesar de haber sufrido grandes derrotas y ha apuntado al apoyo recibido por los votantes más jóvenes.

"Estamos ganando en el debate generacional. Mientras Biden continúa haciendo todo bien para los viejos estadounidenses, especialmente aquellos que tienen más de 65 años, nuestra campaña sigue ganando entre la vasta mayoría de los votantes jóvenes", ha matizado, según ha indicado la cadena CNN.

Aunque ha lamentado que la última jornada no fuera buena para él desde el punto de vista del reparto de delegados, el senador ha afirmado que está deseando debatir con Biden el domingo en Phoenix.

Así, ha hecho hincapié en que ha ganado en Dakota del Norte y se encuentra a la cabeza en Washington –donde aún no se conocen los resultados finales–. A pesar de que se encuentra rezagado y cuenta con menos delegados, ha subrayado que se encuentra la cabeza en áreas que "determinarán el futuro del país".

El exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden encabeza los recuentos de las primarias para decidir la nominación del Partido Demócrata a la Casa Blanca en Idaho, Míchigan, Mississippi y Misuri, según las proyecciones de los medios estadounidenses.

Este martes se han celebrado primarias también en Dakota del Norte y Washington, además de la votación de los demócratas residentes en el extranjero, pero hasta el momento no se han proporcionado resultados de estas votaciones. No obstante, la victoria de Biden en cuatro de los seis estados en disputa este martes puede poner en tela de juicio a Sanders y su campaña.

Míchigan es el estado que más delegados reparte este martes, un total de 125 de los 365 que están en juego en esta jornada electoral. En este estado, Biden obtiene el 52,9% de los votos, frente a los 36,7% del senador por Vermont Bernie Sanders, que ganó en el estado en las primarias celebradas hace cuatro años.

Idaho distribuye 20 delegados demócratas. Los resultados arrojan un porcentaje del 48,9 % de los votos para Biden y el 42,4 % de apoyos para Sanders.

En cuanto a Mississipi, que reparte 36 delegados, el exvicepresidente logra un resultado abultado, el 81 % de los votos. Sanders, en cambio, alcanza el 14,8 % de los sufragios.

Por último, en Misuri, Biden obtiene el 60,1 % de los apoyos, donde Sanders recaba el 34,5 %. En el estado de Misuri hay en liza 68 delegados demócratas.

"Vamos a unir a esta nación"

El exvicepresidente estadounidense se ha dirigido a sus partidarios tras conocer los primeros resultados de las primarias y se ha centrado en señalar que él y Sanders comparten un objetivo común, derrotar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

"Quiero agradecer a Bernie Sanders y sus seguidores por su energía incansable y su pasión. Compartimos un objetivo común y juntos venceremos a Donald Trump", ha indicado Biden en Filadelfia.

"Vamos a unir a esta nación", ha agregado, antes de referirse al apoyo que ha obtenido de algunos de sus antiguos rivales, como el exalcalde de South Bend Pete Buttigieg, la senadora por Minnesota Amy Klobuchar, el excongresista Beto O'Rourke o el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg.

"Esta noche estamos un paso más cerca de restaurar la decencia, la dignidad y el honor a la Casa Blanca", ha asegurado Biden. "Ese es nuestro objetivo final", ha zanjado, según ha recogido la cadena de televisión CNN.

Por su parte, Sanders ha optado por no dirigirse a sus partidarios esta noche. Según ha indicado uno de sus asesores a CNN, el senador sabía que esta noche podría obtener resultados decepcionantes, pero no esperaba una derrota "tan aplastante" en Míchigan.

El analista estatal Bernie Porn ya había explicado en el Washington Examiner que una derrota abultada en Míchigan podría hundir las perspectivas de Sanders y confirmar el declive que comenzó al término del 'supermartes'.

Está previsto que el proceso de primarias finalice el próximo mes de julio con la Convención Nacional Demócrata, donde el partido anunciará de forma oficial a su candidato a la Presidencia y éste designará a su 'número dos'.

Un candidato requiere un total de 1.991 delegados para hacerse con la nominación demócrata para las elecciones de noviembre, donde el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aspira a la reelección.

El 72% de los californianos de entre 18 y 29 años que votaron en las primarias demócratas el pasado martes se decantaron por el senador Bernie Sanders. Entre los mayores de 65, esa cifra se redujo hasta el 18%, según datos de la CNN. Como en el referéndum del Brexit, la brecha generacional fue uno de los factores decisivos del supermartes, donde la balanza general se inclinó finalmente a favor de Joe Biden, exvicepresidente con Obama y la opción favorita del establishment del Partido Demócrata.

La carrera hacia las presidenciales, no obstante, no está decidida, y Sanders, de 78 años, llegará con opciones a citas clave como las primarias del estado de Michigan, que se celebran el próximo 10 de marzo. La campaña del senador por Vermont, basada en la movilización de un electorado popular y multirracial, es una maquinaria perfectamente engrasada con unos niveles de organización muy superiores a los de 2016, cuando perdió frente a Hillary Clinton. Sanders cuenta ahora con un auténtico ejército de voluntarios que dedica horas y horas de su tiempo libre a hacer miles de llamadas a potenciales votantes con el objetivo de recaudar fondos, además de ir de puerta en puerta para explicar a sus vecinos por qué creen que deben votar por su candidato. Y, en estas acciones, los jóvenes están jugando un papel protagonista.

Las universidades son los núcleos donde estos jóvenes están articulando grupos de apoyo a Sanders, trabajando codo con codo con las oficinas que el senador ha desplegado por todo el país. "Llevamos un año organizando a los estudiantes para que hagan campaña puerta a puerta, tanto en el campus como en las ciudades. Todos los fines de semana fletamos autobuses con estudiantes de la universidad para que vayan por diferentes estados intentando convencer a la gente de que vote a Sanders y done dinero a la campaña", explica a infoLibre Elisa Ternynck, portavoz de la asociación Huskies for Bernie, de la Universidad de Northeastern, ubicada en Boston.

Su estado, Massachusetts, es uno de los territorios que celebraron primarias durante el supermartes, aunque los resultados no fueron los deseados por los partidarios de Sanders: el exvicepresidente Biden –aupado por el abandono de los moderados Buttigieg y Klobuchar, a los que el pasado miércoles se unió Bloomberg– se impuso al obtener el 33,8% de los sufragios, frente al 26,7% logrado por Bernie, a quien lastró la presencia en la contienda de Elizabeth Warren, que se tuvo que conformar con un tercer puesto en el estado al que representa en el Senado. "La victoria de Biden ha sido una decepción", admite Elisa, "pero el resto de las primarias, que no atraen tanta atención mediática, son igual de importantes y todo sigue abierto".

La socialdemocracia, una aspiración

La generación de Elisa, que nació en el año 2000 y estudia Periodismo, ha crecido ajena a la amenaza de la Guerra Fría, y el término socialismo no despierta los recelos que suscitaba a las generaciones anteriores. De acuerdo con una encuesta de YouGov, el 57% de los votantes de las primarias demócratas en California –el estado que más delegados repartió el supermartes– tienen una visión positiva del socialismo, mientras que sólo un 45% ve positivamente el capitalismo.

En un país como Estados Unidos, donde 27 millones de ciudadanos no tenían ningún tipo de seguro médico en 2019, las propuestas de Sanders –que se describe a sí mismo como “socialista democrático”–, como el Medicare for All, el Green New Deal o su plan de eliminar las tasas universitarias y cancelar la deuda estudiantil, atraen a miles de jóvenes: la sanidad y la educación, por un lado, y el cambio climático, por otro, son temas de vital importancia para el 94% y el 86%, respectivamente, de los votantes demócratas de entre 18 y 34 años, según un estudio de IPSOS. Y muchos de ellos sitúan en el punto de mira al sistema capitalista: "Lo que ocurre en Estados Unidos con la sanidad no es normal. Es un problema sistémico enraizado en el capitalismo que está matando a gente", explica a infoLibre Isabel K. Lee, que tiene 25 años y reside en Brooklyn.

Para los partidarios del senador Sanders de menor edad, se trata de una cuestión de futuro, o, más bien, de no-futuro: ahogados por la deuda universitaria y por la creciente amenaza de un planeta insostenible, el mañana se vislumbra poco esperanzador si no llegan ciertos cambios estructurales. "Para mí y para la gente de mi edad, estas elecciones son un enorme punto de inflexión en lo relativo a muchas cuestiones, como tener hijos en un clima en el que va a ser imposible vivir, o poder pagar una sanidad de precios desorbitados mientras todavía cargamos con las tasas universitarias", razona Rebecca Wolf, una joven de 26 años asentada en Washington DC que trabaja en la organización Food & Water Watch y que en su tiempo libre colabora voluntariamente en la campaña de Sanders: participa en eventos de phone banking, una estrategia de campaña que contacta con potenciales votantes de uno en uno por vía telefónica. Funciona con una aplicación web conectada a una base de datos, de modo que las llamadas son automáticas.

Seguidores de Sanders en un acto en Essex Junction, Vermont. EFE

Detrás de este activismo, hay historias que desvelan el porqué de su entusiasmo por el político judío nacido en Brooklyn. Sus razones son personales y, por ende, políticas. John Ashley, alumno de la universidad de Virginia, es miembro de UVA for Bernie, que, como Huskies for Bernie, organiza campañas de puerta en puerta y sesiones de phone banking, entre otras actividades. John cuenta a infoLibre que su madre padece cáncer de piel y necesita un tratamiento que cuesta miles de dólares, una cantidad que supera con creces el dinero que su familia tiene ahorrado. "Nuestro seguro médico no cubre el tratamiento porque su cáncer aún no es potencialmente mortal", narra. "Estas cosas no ocurren en muchos países europeos, y hasta que en Estados Unidos no garanticemos que la sanidad es un derecho, y no un privilegio, apoyaré a quien lleva más de 30 años abogando por un sistema de sanidad universal", señala, en referencia a Sanders.

Su compañera Abena Sekum, que cursa Sociología, explica que sus padres, profesores ambos, perciben salarios muy bajos; su padre, además de enseñar en un instituto, ha empezado a trabajar como conductor de Uber por las noches para poder pagar los estudios de Sekum. "Bernie es el único que valora realmente el papel de los profesores en la sociedad y plantea subir su sueldo hasta un mínimo de 60.000 dólares al año", expone.

Algunos de estos jóvenes ya apoyaron a Sanders en las primarias de 2016, pero en esta ocasión han dado un paso adelante. Braden Cuttler, también estudiante de la Universidad de Virginia, votó a Sanders hace cuatro años, pero se limitó a publicar mensajes de apoyo en sus redes sociales. "Esta vez sentía la necesidad de implicarme más, porque un movimiento así no surge de la nada", explica este firme defensor de que Sanders es la mejor opción para derrotar a Trump: "Necesitamos un candidato valiente que movilice a la gente y haga que salga a votar. Si elegimos a un candidato moderado, Trump habrá ganado antes de empezar".

Pero las encuestas no son tan optimistas para la causa de Sanders como Cuttler. En estados clave como Michigan, New Hampshire, Wisconsin, Pennsylvania, Florida, Minnesota o Nevada, un 50% de los votantes registrados apoyaría a Biden, frente al 43% que se decantaría por Trump, según los últimos sondeos de YouGov. Si el cara a cara fuese entre Sanders y el actual presidente, las cuentas son aún más ajustadas: un 48% respaldaría al senador por Vermont, mientras que el 45% escogería al magnate neoyorquino.

Diversidad y clase

Isabel K. Lee, de ascendencia asiática, se reúne semanalmente con varios amigos para realizar llamadas telefónicas y sumar apoyos a la campaña de Sanders, algo que, dice, decidió hacer la noche del caucus de Iowa. "Un amigo y yo fuimos a un show destinado a recaudar fondos para Bernie y terminó siendo una experiencia catártica. Hubo representación trans, negra y de otras comunidades marginadas. Para mí, como persona queer y racializada, fue muy reconfortante ver que en el público no sólo había blancos liberales de Brooklyn", arguye.

Isabel desmiente así la idea extendida por algunas facciones del Partido Demócrata de que Sanders carece de apoyos interseccionales y que sus bases están conformadas, esencialmente, por hombres blancos, a quienes los detractores del político han apodado como 'Bernie bros'. Pero los datos no respaldan estos ataques: aunque no fue suficiente para vencer a Biden, el político de 78 años se hizo en Texas –el segundo estado que más delegados repartía en el 'supermartes'– con el 41% del voto latino y el 55% del asiático.

Sanders prioriza el eje de clase y apela constantemente a la clase obrera, pero sin renunciar a la diversidad. Es conocido su historial como defensor de los derechos de los negros y del colectivo LGTB, y en los últimos meses ha recabado, además, el apoyo de jóvenes promesas políticas del ala más progresista del Partido Demócrata, como Alexandria Ocasio-Cortez o Ilhan Omar y Rashida Tlaib, que arrastran a muchos votantes latinos y musulmanes.

Toda la política es, en realidad, política identitaria, pero la ventaja con la que cuenta Sanders es que apela a una identidad más amplia: hombres y mujeres, blancos y negros, personas LGTB y de otros colectivos marginados que tienen en común el hartazgo de verse atropellados por un sistema que no está construido para la clase trabajadora. Así, quienes más donan a la campaña de Sanders son profesores y empleados de Walmart, Starbucks, Amazon y el servicio postal. Con una donación media de 19 dólares, el senador recaudó 46 millones sólo en el mes de febrero. "Es el único candidato que realmente lucha por la clase trabajadora, con una campaña financiada por la gente y no por las grandes corporaciones", opina John, de la universidad de Virginia.

El 'Berniemovil' circula por las calles de Oakland, en California. EP

Elisa, Rebecca, Sekum, John, Braden, Isabel… Todos citan a infoLibre la coherencia y solidez del senador por Vermont en su larga trayectoria política como uno de los motivos principales para confiar en él. A juicio de Braden, Sanders "lleva mucho tiempo diciendo las mismas cosas, eso es algo muy raro en política y le hace destacar entre los demás. Fue de los pocos que se opuso a la guerra de Irak". "Bernie apoyó los derechos de los homosexuales antes que nadie en el Partido Demócrata, cuando no era popular hacerlo", sentencia Sekum.

La conexión entre Sanders y los más jóvenes no es nueva: en su campaña 2016, el exalcalde de Burlington obtuvo un porcentaje del voto de los menores de 30 años superior al que lograron Clinton y Trump juntos. En 2017, publicó el libro Contra el capitalismo salvaje y lo dedicó, precisamente, a los jóvenes estadounidenses, a quienes considera "la generación más progresista de la historia" del país. "Entienden que la codicia y los grotescos niveles de desigualdad de ingresos y riqueza que padecemos nada tienen que ver con lo que Estados Unidos debe ser", escribía en esas páginas el senador.

Tras el supermartes, Biden se ha situado a la cabeza de la contienda con 627 delegados, frente a los 551 de Bernie. Se necesitan 1.991 para hacerse con la nominación. El exvicepresidente se encuentra indudablemente mejor situado que su inmediato competidor, pero la carrera hacia la nominación sigue abierta, y, después del abandono de Elizabeth Warren, es ya sólo cosa de dos, dado que la presencia de la congresista Tulsi Gabbard es meramente simbólica.

Sea cual sea el resultado final, las cuestiones que la campaña de Sanders ha situado en la agenda política, que se ha visto desplazada hacia la izquierda, no desaparecerán: aunque el senador de Vermont no sea el candidato que se enfrente a Trump el próximo noviembre, hay ya una semilla plantada en una generación de jóvenes que no se conforma con lo que ofrece el ala moderada del Partido Demócrata. Ternynck, alumna de la Universidad de Northeastern, lo resume: "El establishment va a seguir intentando detener a Bernie. Nuestra única opción es seguir organizándonos, porque esta es una revolución por la que vale la pena luchar". Sanders tiene detrás un movimiento ciudadano del que Biden no dispone. Está por ver si eso será suficiente.

En el supermartes, Clara Varner, californiana con la que hablamos en Fresno, votó a Elizabeth Warren. A esta responsable local de las juventudes demócratas de EEUU le gusta Sanders. Incluso se encuentra próxima, ideológicamente hablando, del senador socialista. Sin embargo, considera que Estados Unidos no está preparado para un cambio tan grande. “Todavía no...”. Sin embargo, sí cree que “es hora de tener una mujer presidenta”.

Los partidarios de Elizabeth Warren han pronunciado a menudo esa frase. En la Norteamérica de Trump, la derrota de Hillary Clinton, la primera mujer que llegó a aspirar a la Presidencia, sigue siendo un trauma. Las mujeres, tanto radicales como liberales, han allanado el camino en los últimos tres años, constituyendo las fuerzas motrices del despertar militante y de las bases demócratas.

Sin embargo, Elizabeth Warren, de 70 años, no va a ser la primera mujer que presida Estados Unidos. El pasado jueves 5 de marzo, tras los malos resultados obtenidos, en especial en la jornada del supermartes, la senadora de Massachussets anunciaba su retirada de la carrera demócrata a la Casa Blanca. Su candidatura, anunciada el 31 de diciembre de 2018, había logrado una buena cobertura mediática. Pero falló en la prueba más importante, la de las urnas.

Atrapada entre los centristas, que ahora apoyan al exvicepresidente Joe Biden, y Bernie Sanders, Warren no lograba vencer en ninguno de los 18 estados que han votado desde principios de febrero. En cada uno de ellos se quedaba muy lejos de salir victoriosa.

Con esta retirada, la última de una serie de abandonos (cinco candidatos han anunciado su retirada en los últimos seis días), las primarias demócratas se parecen a uno de esos episodios de los TeleñecosTeleñecos, donde dos ancianos, Slatler y Waldorf, discuten en un palco del teatro.

Bernie Sanders, de 78 años, viene siendo reelegido desde 1981 (fue alcalde, ocupó un escaño en la Cámara de Representantes y ahora es senador). Joe Biden, de 77 años, fue senador desde 1973 hasta 2008, cuando se convirtió en vicepresidente de Barack Obama.

Los dos hombres, nacidos durante la Segunda Guerra Mundial, terminaron por imponerse a un buen puñado de hombres blancos, así como a cinco mujeres (una mujer jamaicana-india, dos negras, una hispana y una lesbiana). Uno de ellos se medirá en las urnas con Donald Trump, de 73 años, el 3 de noviembre. Junto con el dúo Biden-Sanders, la hawaiana Tulsi Gabbard todavía sigue en la carrera, pero no tiene ninguna posibilidad.

El anuncio de la retirada de Warren no ha supuesto ninguna sorpresa. Tras los decepcionantes resultados iniciales de Iowa y New Hampshire, los primeros estados en votar, Elizabeth Warren replanteó su candidatura definiéndose como la candidata para la futura “unidad” del partido: un nombre en el que unos y otros podrían haber estado de acuerdo.

Los pobres resultados de Warren en el supermartes terminaron echando por tierra este argumento, ya que no obtuvo suficientes delegados como para lograr ser clave en caso de que ninguno de los candidatos se hubiese impuesto claramente.

En un momento dramático, en el que Joe Biden ha resucitado su campaña después de pasar de ser un outsider a un favorito en cuestión de días, y Bernie Sanders tiene que idear una nueva estrategia para ampliar su base electoral, Elizabeth Warren ha decidido no posicionarse. De momento. A día de hoy, se niega a decir a quién apoyará. O incluso si tiene la intención de apoyar a uno de los dos candidatos. “Quiero darme un tiempo para pensarlo”, ha asegurado.

Warren sabe que su decisión puede cambiar definitivamente la cara de las primarias. Apoyar a Joe Biden significaría apuntillar la candidatura de Bernie Sanders.

Por el contrario, dados los resultados hasta la fecha (entre el 5 y el 21% de los votos y, con frecuencia en torno al 10-15%), una alianza con Sanders podría reavivar el suspenso: 38 estados, distritos y territorios todavía tienen que votar hasta el 6 de junio. Aunque Biden ganó en 10 de los 14 estados en el supermartes, todavía tiene una modesta ventaja en el número de delegados que deben votar en la Convención Demócrata en Milwaukee, Wisconsin, donde se nombrará al rival de Trump en julio.

El apoyo a Joe Biden, partidario de la guerra en Irak, la encarnación del demócrata medio, coautor de la Ley sobre el crimen de 1994 que fue responsable del encarcelamiento masivo de negros, sería probablemente difícil de explicar a algunos de sus partidarios, así como a su militancia.

Ideológicamente, la senadora, una exprofesora de Harvard que apuntó después de la crisis financiera de 2008 a la responsabilidad de los bancos en la quiebra de cientos de miles de hogares, está más cerca de Sanders. Defiende un capitalismo regulado (cuando Sanders se define como “socialista”), desafía la agenda neoliberal propugnada durante 30 años por los demócratas, fue la primera en proponer un impuesto a los multimillonarios y tiene una agenda social ambiciosa.

La mujer que creó una oficina de protección al consumidor bajo el mandato de Obama, en contra de la voluntad de algunas de las principales figuras de la administración, entró en la política atacando a la industria financiera, cuyos intereses fueron transmitidos por Joe Biden, senador (desde hace mucho tiempo) por Delaware, uno de los principales paraísos fiscales de Estados Unidos.

“Nombrar a alguien que busque restaurar el mundo anterior a Trump, cuando el statu quo ha dejado por el camino cada vez a más gente durante décadas, es un riesgo para nuestro país y nuestro partido”, decía el lunes 2 de marzo.

Su apoyo a Sanders, sin embargo, no está claro por otras razones. La primera es la unidad del Partido Demócrata, que Warren valora mucho. Pero Biden ha recabado el apoyo de figuras destacadas del partido en los últimos días.

La segunda es personal. Warren, la gente que trabaja para ella y sus partidarios han sido objeto de los repetidos ataques de los partidarios del senador de Vermont, a menudo de naturaleza sexista. Algunos no le han perdonado que no apoyase a Bernie Sanders contra Hillary Clinton en las primarias de 2016 y la han descrito como una “serpiente” (incluso llegando a emplear el correspondiente emoji en las redes sociales).

Otros le reprochan que permaneciese demasiado tiempo en la carrera a pesar de sus malos resultados y consideran que perjudicó en gran medida el potencial electoral de Sanders contra el “establishment democrático”.

Warren, cuya campaña buscaba rendir homenaje a las mujeres de la clase trabajadora en sus mítines (con reflexiones sobre las injusticias de clase, raza y género), acusó a Sanders de decirle en 2018 que una mujer nunca podría llegar a ser presidenta. Él lo negó; entonces ella le preguntó en directo, en televisión, si la estaba llamando “mentirosa”.

Recientemente, mientras intentaba salvar su candidatura, Warren acusó a Sanders de “chillar” y de tener una triste trayectoria después de cuatro décadas en política.

Si bien sus bases electorales tienen un papel complementario –el electorado de Warren es menos popular, más suburbano–, algunos votantes de Warren pueden verse desanimados por el radicalismo de Sanders. Resulta difícil saber qué porcentaje de voto de Warren puede ir para Sanders.

“Les abrimos las puertas”, llegó a decirles Bernie Sanders a los simpatizantes de Warren el jueves. Y añadió que quiere dejarle a Warren “tiempo y espacio para decidirse”. “Juntos podemos derrotar al presidente más peligroso”, añadió. “Su agenda, por la que dio la batalla en campaña, está más cerca de mis guerras”. Biden la calificó de “la luchadora más implacable para la clase media”.

“Es completamente obvio para mí que Warren es progresista y trabajará para asegurar que tengamos un candidato progresista”, explicaba en The Intercept un portavoz del Working Families Party, una organización que apoyó a Warren frente a Sanders.

En las redes sociales se han multiplicado los mensajes con las etiquetas #BernieWarren y #WarrenToSanders, a menudo acompañados de un logotipo que combina ambos nombres. Muchos activistas de ambas campañas han tuiteado mensajes pidiendo respeto y unidad.

Para Sanders, cuyo discurso es bastante repetitivo, tener a Warren a su lado para recordarle el legado de Joe Biden sería una ventaja.

En apenas unos minutos, durante un debate celebrado a mediados de febrero, la senadora literalmente machacó al exalcalde de la ciudad de Nueva York y multimillonario Michael Bloomberg, recordando sus comentarios sexistas y homófobos hacia sus colaboradoras, así como los procesos de acoso abiertos en su contra. Bloomberg no se ha recuperado.

Pero Warren cuenta con otra alternativa: no apoyar a nadie durante muchos meses. Sanders tiene enormes sectores del Partido Demócrata en contra, esta decisión sería interpretada por los partidarios del senador de Vermont como una traición. El emoji de “serpent” volvería a salir…

_______________

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

El domingo por la tarde, Jewel Hurtado miró su teléfono. Un amigo le había enviado un mensaje. “¡Esta noche bailamos High Hopes!”. Jewel suele acabar el fin de semana en un karaoke con sus amigos.

“High Hopes”, la canción del grupo Panic! at the Disco, fue uno de los himnos de campaña de Pete Buttigieg. Sus partidarios han publicado vídeos de coreografías más o menos conseguidas: internet se ha burlado de ellos.

Minutos antes, ese domingo, Buttigieg, el joven alcalde del Midwest, tras no recabar el apoyo del electorado negro e hispano, acababa de dejar la carrera por la Casablanca. Y lo hacía con estas palabras: “Necesitamos un líder que vende las heridas de nuestra nación dividida”.

O lo que es lo mismo, nada de Bernie Sanders, a quien Buttigieg ha estado describiendo durante meses como un radical.

Veinticuatro horas después, Pete Buttigieg subía al escenario en Dallas (Texas) para darle su apoyo a Joe Biden, exvicepresidente de Barack Obama. Biden, de 77 años, se lo agradecía diciendo que le recordaba a su hijo Beau, fallecido de cáncer.

Otra candidata, Amy Klobuchar, también abandonó su campaña. Ahora forma parte del “Biden Team” [equipo Biden]. En pocas horas, se enterraba el hacha de guerra de los mejores enemigos centristas, despejando el camino de los candidatos centristas, cambiando significativamente el panorama de las primarias demócratas.

Antes del supermartes, celebrado este 3 de marzo, cuando votaban 14 estados americanos, los centristas demócratas, hasta entonces divididos, decidieron unir sus fuerzas en un intento por detener el ascenso del senador de Vermont. Varios líderes demócratas también pidieron el voto para Biden. Como si la superviviencia del partido y la victoria frente Trump dependiera de ello.

Ante este frente inesperado, bajo los auspicios del expresidente Obama, Jewel mostraba su preocupación: “Los demócratas moderados han elegido a su candidato. El establishment demócrata no quiere a Bernieestablishment. Y de ahí la ventaja de Biden”. Este martes 3 de marzo, el exvicepresidente de Obama, Biden, parecía que conseguía reanimar su propia campaña, al imponerse en más estados de lo esperado, interrumpiendo el impulso del que Sanders había disfrutado en las últimas semanas.

Frente a un televisor, Jewel suspira. “No creo que Biden tenga nada que hacer frente a Trump. Volvemos a donde empezamos en 2016”.

En Fresno, Jewel, de 21 años, estudiante, es el relevo del Partido Demócrata. El año pasado, se convirtió en concejala de una pequeña ciudad cercana muy conservadora donde no hay mucha gente registrada para votar. Llamó a las puertas, incansablemente. “Escuché a Alexandria Ocasio-Cortez [congresista de izquierdas por Nueva York, elegida en 2018 frente a un cacique demócrata] decir que tenemos que cambiarlo todo y que eso significa movilizar a un nuevo electorado, a los jóvenes, a las personas que no están en la lista electorales. Yo hice lo mismo”. Sus vecinos no votaban. Les dio la tabarra durante semanas. Le dieron cuatro votos. Al final, ganó las elecciones por ocho votos.

En la década de los 70, el abuelo de Jewel fue el guardaespaldas de César Chávez (1927-1993), el emblemático líder obrero que organizó a los trabajadores hispanos del Valle Central y dirigió, al frente de United Farm Workers, una “huelga de la uva” en todo el país (1965-1970).

Fresno, la quinta ciudad de California, a cuatro horas en coche al norte de Los Ángeles, es la California de la que no se habla. Tiene la misma luz dorada que “LA”, a excepción de las palmeras. Aquí reina la “Big Ag”: la agroindustria impulsa la economía (cítricos, almendras, productos lácteos), emplea a migrantes indocumentados mexicanos desde hace décadas, contamina el agua del grifo que nadie bebe.

El resto de California, el estado más poblado del país (40 millones de habitantes), es sólidamente democrático. Pero el Valle Central rural, donde viven muchos hispanos, sigue siendo tierra de conquista para ellos. Los anuncios antiabortista aparecen en el borde de la carretera nacional. Dos congresistas locales, Devin Nunes y Kevin McMarthy, están entre los principales monaguillos de Trump, fanáticos, con la mano en la cintura del pantalón, dispuestos a defender al jefe. El Valle Central es una de las zonas donde menos se vota de California.

Jewel se quedó prendada de Sanders en 2016. “Vi un vídeo, quise implicarme”. Cuatro años después, presentaba a Bernie en el mitin que dio en Fresno en noviembre. Recientemente apareció en un vídeo de campaña. Se siente parte de un “movimiento” histórico que hace que las familias hablen, que impulsa a los jóvenes, incluso a sus amigos independientes. “No quieren ser de un partido, pero votan a Bernie”.

En pocos días, las primarias demócratas se han convertido en un duelo: Sanders vs Biden, el insurgente “socialista” contra el candidato del establishment, ya dos veces candidato a la Casa Blanca, conocido por sus errores: un candidato anacrónico e indudablemente vulnerable si tuviera que medirse con Trump, que se ha disculpado en numerosas ocasiones por sus errores políticos y cuyo nombre se citó en el procedimiento de destitución contra el presidente.

Jewel teme lo que está por llegar, los próximos meses pueden ser largos, hasta la convención demócrata de julio, la batalla frente a Trump, y las elecciones del 3 de noviembre a las que Trump cuenta volver a concurrir. “Es un dolor de cabeza permanente. Paso por todos los estados. Estoy emocionada, nerviosa, ansiosa, entusiasmada. Todo a la vez”. Teme que se produzcan nuevas divisiones. “Vimos lo que pasó en 2016, entre los partidarios de Bernie y los de Hillary. Al final, no hubo unidad. Los partidarios de Hillary todavía piensan que los partidarios de Bernie son responsables de su derrota. Sin embargo, Bernie venció a Trump en numerosas sondeos. Es coherente y respetado”.

En el Valle Central, la campaña de Sanders ha llegado a todas partes. Sanders obtuvo un amplio apoyo en el estado, el que atribuía más delegados en el supermartes. También está en cabeza en el Valle Central. “Los otros candidatos, simplemente no los hemos visto”, cuenta Amelia Worthen, la responsable de movilización en la pequeña ciudad de Visalia. Joe Biden no lo ha tenido fácil en las últimas semanas, al quedarse casi sin dinero. Su organización en California se ha visto particularmente débil.

Pero su arrolladora victoria en Carolina del Sur de este fin de semana, posible gracias al amplio apoyo del electorado afroamericano en ese estado, resucitó su candidatura.

En cuestión de días, el exvicepresidente reaparece para muchos como la elección de la razón, alguien a quien ya se ha visto en acción y el único capaz de derrotar a Trump.

Ante un colegio electoral de Fresno, Julian Chávez, un obrero jubilado que viste una camiseta azul de los Dodgers de Los Ángeles, el legendario equipo de béisbol, explica que votó a Biden “porque es el más experimentado”. “Es el único que sabe lo que realmente hace. Es inteligente”. A Julian le gusta Sanders, pero piensa que la forma en que piensa es “uno u otro”. Y lo que propone se sale demasiado de lo común. No estamos acostumbrados a eso en Estados Unidos, el lado social, el socialismo. Contra Trump, no funcionaría”.

“Creo que Biden es el mejor candidato para vencer a Trump”, opina Maria Lemus, de 38 años, que trabaja para un político demócrata local. “Los republicanos que están en contra de Trump votarían por Biden, pero no por Bernie”.

El martes, día de la votación, los votantes republicanos se dirigieron a las urnas en una zona muy conservadora de Fresno. Aparcaron sus vehículos frente a Walgreens, una cadena de supermercados, y depositaron las papeletas en una caja sellada instalada en el aparcamiento; en California, puedes depositar el voto en las urnas instaladas por todos lados.

Biden o Sanders. Los conservadores, grandes fans de Donald Trump, se muestran más bien confiados.

“Los demócratas tienen un elenco bastante débil”, dice el instructor de golf Doug, un “republicano ferviente”. “A Biden se le considera un moderado, pero para mí no hay realmente la diferencia: es mucho más de izquierda de lo que yo defiendo. En cuanto a Sanders, el socialismo es impensable en este país”.

“Con Sanders, nuestro país cambiaría completamente”, considera Diana, que trabaja en la construcción. “La gente que lo vota cree que el Gobierno les va a dar cosas gratis. Pero nada es gratuito en este mundo”. A Sanders lo ven como una maná caído del cielo. A Biden, como un producto puro del establishment que Trump caricaturizará fácilmente.

Creen que Trump se merendará a estos adversarios.

___________

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Este año se repite la contienda entre un candidato, Joe Biden (73 años y exvicepresidente con Obama), que sigue la estela más moderada y tradicional, y Bernie Sanders (78 años y senador por Vermont) apoyado en un discurso más radical e izquierdista. La guerra entre ambos sectores está siendo especialmente encarnizada. Buena parte de los candidatos a primarias se están retirando antes de lo habitual para situarse ya en uno de los dos bandos. La diferencia, respecto a hace 4 años, es que Sanders parecía contar esta vez con mayor fuerza de partida. Hay que tener en cuenta que la figura de Biden no resulta especialmente atractiva y motivadora para un amplio sector de los demócratas. Además, la era Trump ha supuesto todo un trauma para los progresistas estadounidenses que desean más que nunca un cambio absoluto.

Desgraciadamente, la batalla entre más o menos izquierdistas parece haberse ido de las manos. Robert Rubin, que fuera secretario del Tesoro en los años 90, reiteraba públicamente hace un par de días lo que se ha convertido en la reflexión de moda en los Estados Unidos: “Si los demócratas seguimos divididos, caeremos”. Lo llamativo en esta campaña es que el debate central es particularmente cruento puesto que enfrenta abiertamente a los dos frentes ideológicos que subsisten en el Partido Demócrata. Son destacadas figuras del propio partido las que más activamente se están declarando contrarias a la llegada de un socialista, tal y como se ha autodeclarado el propio Sanders, a la Casa Blanca. Posiblemente, nadie hubiera podido imaginar que algún día pudiera llegar siquiera a plantearse como posibilidad.

Evidentemente, lo que Sanders llama socialista tiene más que ver con la acepción tal y como la entendemos en Europa. Su referente como país socialista es Dinamarca. Muchos de sus defensores intentan suavizar su discurso con el fin de evitar que el voto del miedo pueda extenderse. Hace unos días, el economista Paul Krugman escribía una tribuna titulada “Sanders no es socialista” y defendía que “si Sanders se convierte en el candidato presidencial demócrata, su autodescripción engañosa será un regalo para la campaña de Trump”. Sanders y sus asesores saben realmente lo que están haciendo de forma intencionada para buscar un arrollador apoyo de una buena parte de los estadounidenses. En concreto de quienes defienden que el capitalismo liberal más salvaje que representa Trump no es su opción.

El Instituto Gallup ha hecho público recientemente un interesante estudio sobre la percepción de los ciudadanos estadounidenses respecto a las ideologías políticas. La encuesta reafirma la tendencia marcada en la última década. En los últimos años, a medida que la edad desciende, se observa cómo los norteamericanos han dejado de seguir creyendo en que el capitalismo sea el mejor sistema económico posible. La crisis vivida a partir del año 2008 causó un profundo impacto en una generación que vio truncada su esperanza en el futuro. Para los menores de 40 años, en Estados Unidos, hoy en día no existe diferencia de valoración entre capitalismo y socialismo.

Evidentemente, este proceso no es tan marcado entre generaciones más adultas. Los ciudadanos entre 40 y 54 años no manifiestan ningún desgaste en su positiva valoración sobre el sistema capitalista (61% lo valoran positivamente frente al 39% del socialismo). En el caso de los mayores de 55 años la diferencia es aún mayor (68% frente a 32%). De hecho, en términos de edad, la división entre los seguidores de Biden y Sanders es nítida. Los más jóvenes apoyan al senador de Vermont. Los mayores al exvicepresidente de Obama. También es diferencial la cuestión racial. Los afroamericanos votan a Biden de forma abrumadora. Mientras, los latinos se inclinan por Sanders.

Nos esperan semanas de un combate brutal y descarnado entre las dos almas de los demócratas. En el sistema electoral estadounidense no es tan significativo el número total de votos como el hecho de sacar el máximo rendimiento a votos decisivos en los estados que están más igualados. Trump perdió las elecciones en conjunto por tres millones de votos frente a Clinton y, sin embargo, ganó la presidencia gracias a 70.000 votos reunidos en Pennsylvania, Michigan y Wisconsin. Esto implica que ahora mismo es muy difícil medir cuál es mejor candidato para poder ganar a Trump en noviembre. Tradicionalmente, en EEUU los presidentes suelen conseguir la reelección, pero este hecho ha dejado de ser una norma en las últimas décadas. Gerald Ford (1977), Jimmy Carter (1981) y George Bush padre (1993) perdieron siendo presidentes.

La clave en esta ocasión va a depender de que la batalla Biden-Sanders no provoque un enfrentamiento interno extremo dentro del Partido Demócrata. Un exceso de agresividad en la disputa puede acabar por romper la indispensable unidad tras la nominación. Hace 4 años, después de una campaña de primarias no especialmente áspera, un significativo número de los que apoyaron a Sanders decidieron no votar a la oficialista Hillary Clinton facilitando su derrota. Sin unidad, los demócratas no tendrán oportunidad alguna frente a un electorado republicano fuertemente volcado en apoyar sin fisuras a Donald Trump.

"Después de los resultados de ayer, la matemática de los delegados ya no es posible y no existe una senda viable a la nominación", ha reconocido Bloomberg, que renunció a las primeras citas de primarias para apostarlo todo al supermartes. Tras invertir 500 millones de dólares, solo obtuvo la victoria en Samoa Americana.

El magnate ha asumido que seguir en la terna haría "más difícil" encontrar un candidato viable para evitar la reelección del actual presidente, Donald Trump. En su opinión, tras las últimas votaciones ahora ya está "claro" que el mejor posicionado es Biden, al que ha respaldado públicamente confiado en que será "el próximo presidente de Estados Unidos".

Biden, que salió como principal triunfador de la cascada de votaciones del martes, se reafirma así como el candidato preferido por el ala moderada y el establishment establishment del Partido Demócrata, frente a un Bernie Sanders que sigue sin dar nada por perdido en esta carrera.

Bloomberg ha destacado que conoce a Biden "desde hace mucho tiempo" y puede dar testimonio de su "decencia" y "honestidad", así como de su compromiso con cuestiones esenciales para el desarrollo de Estados Unidos. El magnate ha llamado a sus seguidores a "seguir activos".

Entre las primeras reacciones a la salida de Bloomberg está la de Trump, quien se ha burlado en Twitter del exalcalde por intentar "salvar la cara" apoyando a Biden. El presidente ha apuntado que "mini Mike" debería haber asumido hace tiempo que "no tiene lo que hay que tener" y "se habría ahorrado 500 millones de dólares".

Warren en la cuerda floja

La salida de Bloomberg deja solo a cuatro precandidatos en liza, aunque la carrera parece ser ya cosa de dos. La senadora Elizabeth Warren y la congresista Tulsi Gabbard se mantienen en la terna, a pesar de sus nulas opciones de obtener la candidatura del Partido Demócrata.

Especialmente decepcionantes han sido los resultados de Warren, que aspiraba a todo al principio de las primarias y ha salido del supermartes como la gran derrotadasupermartes . La senadora no se ha impuesto ni en su estado natal, Massachusetts, que ha caído del lado de Biden.

Tras las últimas votaciones, Trump ha cargado contra la "élite demócrata" y contra Warren por perjudicar a Sanders. El mandatario ha asegurado en reiteradas ocasiones que el Partido Demócrata está maniobrando para evitar que el senador por Vermont obtenga la candidatura, recordando también el intento fallido de Sanders en 2016.

El exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden se perfila como el principal vencedor en la cita del 'supermartes' tras conseguir la victoria en ocho de los catorce estados, frente a un Bernie Sanders que ha logrado al menos imponerse en otros tres, según los datos hasta ahora publicados por las autoridades electorales estadounidenses.

Hasta la celebración de estas primarias, Sanders contaba con una ligera ventaja en número de delegados del Partido Demócrata frente a los que acumulaba Biden, que al inicio de la carrera por la nominación demócrata se había perfilado como el principal favorito y no tuvo un buen inicio en Iowa.

Además, el abandono del exalcalde de South Bend Pete Buttigieg de la contienda, la gran sorpresa al inicio de las primarias demócratas por su victoria en los caucus de Iowa y uno de los candidatos centristas, situaba al senador por Vermont con más opciones aunque beneficiaba al exvicepresidente porque tanto Buttigieg como la también centrista Amy Klobuchar han manifestado su apoyo a la candidatura del ex 'número dos' de Barack Obama.

Biden, considerado un candidato moderado y al que respalda el aparato del partido, ha logrado alzarse con la victoria en ocho estados –Alabama, Arkansas, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee y Virginia– a pesar de los pobres resultados que había cosechado en las votaciones anteriores.

De hecho, Sanders, un candidato autoproclamado socialdemócrata y fortalecido por el impacto de sus agresivas bases en las redes sociales, ha ido acorralando a Biden durante todo el proceso hasta obligar al exvicepresidente a agarrarse a la victoria que obtuvo en Carolina del Sur el pasado sábado para mantener sus opciones de victoria.

Los primeros resultados de este 'supermartes', en el que están en juego 1.357 delegados de los 1.991 que garantizan la nominación final en la Convención Nacional Demócrata –que se celebrará en Milwaukee del 13 al 16 de julio–, dan oxígeno a Biden, mientras que restan entusiasmo a Sanders, que ha ganado en Colorado, Utah y Vermont, su estado natal, según las proyecciones de los medios estadounidenses.

Sanders lidera hasta el momento el recuento en California, uno de los estados clave del 'supermartes' por el número de delegados que reparte, 415. Tiene ventaja entre los votantes hispanos, los blancos y los menores de 30 años. No obstante, aún faltan por conocer los resultados del otro estado clave del 'supermartes', Texas, con 228 delegados, y los del estado de Maine.

El resultado cosechado hasta el momento por Sanders en California va en consonancia con lo que las encuestas pronosticaban. Los últimos sondeos de la cadena CBS/YouGov vaticinaban que el senador por Vermont ganaría en el estado con un 30% aproximado de los votos.

Por su parte, Biden es el que obtiene una ligera ventaja sobre Sanders en Texas, con un 32,3% de los votos frente al 29,3. La misma encuesta también da a Sanders como ganador con un 30% de los votos. El sondeo sitúa a Biden segundo en ambos estados, con un 19% y un 26% de los sufragios, respectivamente.

En un discurso frente a sus partidarios en Vermont, Sanders ha asegurado que ganará la nominación demócrata para las elecciones. "Cuando comenzamos esta carrera hacia la presidencia, todo el mundo dijo que no podría hacerse. Pero esta noche os digo con total confianza que vamos a ganar la nominación demócrata y vamos a vencer al presidente más peligroso de la historia del país", ha zanjado.

"Es una buena noche. Es una buena noche", ha celebrado Biden por su parte en un discurso dirigido a sus partidarios en Los Angeles, recogido por la cadena de televisión CNN. "Y parece que va a ponerse mejor. No lo llaman 'supermartes' por nada", ha agregado el precandidato demócrata.

Warren pierde su estado natal en favor de Biden

En cuanto al resto de candidatos, los resultados hacen prever que la contienda final se celebrará entre Sanders y Biden, ya que ninguno de los restantes ha logrado ninguna victoria significativa y han permanecido más bien invisibles durante toda la jornada.

El caso más llamativo ha sido el de la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, que ha perdido su estado natal frente en favor de Biden. Warren ha obtenido unos resultados pobres en el territorio, quedando tercera con un 22,1% de los votos, por detrás de Sanders –26,7%–.

Por su parte, el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg sí ha logrado cosechar una victoria este 'supermartes', en Samoa Americana, el único territorio americano que celebraba este martes sus caucus. Además, la precandidata Tulsi Gabbard, samoana americana, ha logrado en la región su primer y único delegado.

El abandono de Buttigieg y el de la senadora por Minnesota Amy Klobuchar a las puertas del 'supermartes', sumado al hecho de que ambos decidieran apoyar a Biden, también ha tenido efectos beneficiosos sobre los resultados de la jornada electoral para el exvicepresidente estadounidense. En concreto, Biden ha concluido que ha logrado imponerse en Minnesota, estado natal de Klobuchar, gracias a su respaldo. "Hemos ganado Minnesota por Klobuchar", ha zanjado.

Trump gana con más del 90% en el 'supermartes' republicano

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha arrasado por su parte en el 'supermartes' republicano, lo que le acerca aún más a la posibilidad de competir por la reelección en las elecciones de noviembre.

Trump ha logrado más del 95% de los votos en muchos de los estados que se han disputado este martes, logrando en algunos como Maine o Carolina del Norte el 100 por cien de los apoyos. En California, Trump ha logrado más del 92% de los votos.

De hecho, en algunos estados que estaban llamados a las urnas este martes, como en el de Virginia, el Partido Republicano ha decidido cancelar las primarias ante la más que previsible y clara victoria de Trump, quien no ha contado con serios competidores opositores en su camino a estar cuatro años más en la Casa Blanca.

La hasta ahora nutrida carrera por la nominación del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre llega al decisivo supermartes un poco más despejada tras la retirada de Pete Buttigieg y Amy Klobuchar, lo que covierte la competición en un mano a mano entre el moderado Joe Biden y el socialista Bernie Sanders.

Este martes se celebran primarias en catorce estados y un territorio del país (Samoa Americana) y están en juego una tercera parte de los delegados que tomarán una decisión final en la Convención Nacional Demócrata de julio para elegir al rival del presidente, Donald Trump.

Para hacerse una idea de la importancia de este día, sumando todos los lugares de votación, están en juego un total de 1.357 delegados de los 1.991 que garantizan la nominación final en la convención.

En cualquier caso, nadie tendrá garantizada la nominación final después de este supermartes, ocurra lo que ocurra en Alabama, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia y Samoa Americana.

Dada la envergadura de la votación, la junta electoral ha pedido paciencia de cara a los resultados finales, que podrían dilatarse durante días. "Si nos pusiéramos a contar en el momento en que cerraran las urnas, estaríamos dejando a los votantes sin derechos, así de simple", explica a la emisora NPR Kathleen Hale, directora del Instituto de Investigación y Práctica de la Administración Electoral de la Universidad de Auburn.

"Y si esperamos tener un recuento dentro de las cuatro o cinco horas posteriores al cierre de las urnas, necesitamos una infraestructura mucho más sofisticada y, francamente, costosa para que sea incluso remotamente posible", ha explicado.

Además, quedan muchas otras incógnitas por despejar. La cúpula del partido está atenta a lo que se considera como un test general sobre el electorado, por la variedad ideológica de la población de los estados en juego, o la incorporación a última hora del magnate y exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg, ausente de las primeras votaciones.

Pero son Biden y Sanders quienes parecen abocados al último enfrentamiento. El primero, representante de las elites del partido, amparado en su imagen de estadista. El segundo, prácticamente un "renegado" autoproclamado como socialdemócrata, y fortalecido por el impacto de sus agresivas bases en las redes sociales.

Cara a cara

Desde el inicio de las primarias en Iowa, Sanders ha ido acorralando a Biden hasta obligar al exvicepresidente a agarrarse a la trascendental victoria obtenida en Carolina del Sur este pasado sábado para mantener sus opciones de victoria.

Sanders, mientras, cabalga la ola del sector del electorado que ha apostado por abrazar la polarización reinante en la política estadounidense en lugar de elegir la moderación que representa Biden, en quien perciben los mismos rasgos sistémicos que vieron en Hillary Clinton, derrotada por Trump hace casi cuatro años.

Tras ellos, la senadora por Masachussetts, Elizabeth Warren, y Bloomberg pelearán por agarrarse al 15 por ciento de votos que les garantiza al menos un delegado en cada estado donde se celebren las primarias del supermartes. Warren parte con las mejores opciones para seguir peleando hasta el final.

Dos estados destacan por encima de todos: California, que aporta 494 delegados, y Texas, que aporta 261. Sanders, según las últimas encuestas de la cadena CBS/YouGov publicadas este domingo, ganaría en ambos con un 30 por ciento aproximado de los votos (el número de delegados que se asigna es proporcional al porcentaje de voto). Biden va segundo en ambos estados, con un 19 y un 26 por ciento respectivamente.

La encuesta destaca los puntos fuertes de Sanders y Biden. El primero, especialmente popular entre los jóvenes, los hispanos y la clase trabajadora. El segundo es el preferido de los votantes de raza negra que le encumbraron en Carolina del Sur: seis de cada diez depositaron su voto a su favor.

Si bien estas primeras votaciones palidecen ante las del martes –hasta ahora, Sanders solo tiene 58 delegados por los 50 de Biden, los 26 de Buttigieg, los 8 de Warren y los 7 de Klobuchar– la recopilación de las encuestas hasta este momento mantiene el favoritismo del veterano senador.

De acuerdo con los datos recabados por RealClearPolitics a partir de decenas de sondeos, Sanders es el candidato preferido de los encuestados con diez puntos de diferencia sobre Biden, con Bloomberg y Warren empatados a cierta distancia.

Retirada de Klobuchar y Buttigieg

Este supermartes está marcado por la reciente renuncia de Klobuchar y Buttigieg, anunciada por sorpresa sin esperar a la prueba de fuego del 3 de marzo. Ambos apoyarán al exvicepresidente Joe Biden.

La noticia se produce tras los malos resultados cosechados por Klobuchar en las primarias de Carolina del Sur y es sorprendente dado que se produce en víspera de las primarias en su estado natal, Minesota.

En el caso de Buttigieg, el aspirante más joven del Partido Demócrata, de 38 años, se había colocado como uno de los favoritos tras cosechar buenos resultados en las encuestas de opinión, y sobre todo al lograr la victoria en los caucus de Iowa y quedar por detrás de Sanders en New Hampshire por un estrecho margen.

No obstante, los posteriores resultados en Nevada y Carolina del Sur han provocado que Buttigieg haya optado por abandonar su carrera a la Presidencia de Estados Unidos.

"Esta noche tomo la difícil decisión de suspender mi campaña para la presidencia", explicaba Buttigieg en la noche del domingo desde su localidad natal, con la promesa de hacer todo lo posible para garantizar que haya "un nuevo presidente demócrata en enero".

Ambas retiradas suponen un espaldarazo para Biden, considerado el candidato moderado y respaldado por el aparato del Partido Demócrata frente a Bernie Sanders, quien en estos momentos tiene el mayor número de delegados con vistas a la Convención Nacional Demócrata de julio.

Aunque el supermartes aclare el panorama, el Partido Demócrata seguirá enfrentado a una crisis existencial después de la cadena de votaciones: qué candidato hace falta para derrotar a Donald Trump. A lo largo de los últimos meses, varias encuestas apuntan que varios de los candidatos demócratas conseguirían derrotar al magnate en las elecciones finales.

Sin embargo, ningún responsable del partido se fía en lo más mínimo de las encuestas después de la debacle de Clinton en 2016. Trump, para bien y para mal, es una figura establecida y rara vez se ha producido la derrota de un mandatario en una reválida al cargo. Trump ha ido minando a los contendientes a base de apodos e insultos en las redes sociales y su base del 30 por ciento de votantes sigue irreductible, con el pleno respaldo del Partido Republicano entero contra viento y marea.

La opción pragmática sería la de escoger a un candidato capaz de derrotarle con seguridad en dos o tres estados clave para garantizar la victoria en el colegio electoral. Biden podría ser ese candidato, pero los demócratas distan de ser un frente unido.

Las nuevas juventudes del partido se han cansado de lo que consideran una cúpula monolítica, alejada de las nuevas generaciones de estadounidenses, y figuras como Alexandra Ocasio-Cortez ya han declarado su apoyo a Sanders, al tiempo que han advertido de que protestarán si perciben irregularidades en el proceso de nominación final. Pero si gana el senador por Vermont, –Bernie el Chalado, como le describe el presidente Trump– muchos votantes demócratas podrían acabar espantados ante su imagen radical.

La siguiente parada es Carolina del Sur, el sábado. Entra en juego el llamado voto negro (por decirlo también de alguna manera; suelen votar demócrata o quedarse en casa). Es la última baza de Biden, que ya está muerto (políticamente). El ex vicepresidente con Obama durante ocho años presume de tener el voto afroamericano. Está por ver. Las encuestas le sitúan en cabeza en Carolina del Sur pero con Sanders cada vez más cerca.

Si ganara Biden sería el canto del cisne porque el Supermartes (3 de marzo) lo rematará. Ese día votan 14 Estados, entre ellos California y Texas. Están en juego 1.357 delegados de los 3.979 que se reunirán en julio en la convención de Milwaukee. Claves a tener en cuenta:

1.- ¿Cómo será la entrada de Mike Bloomberg, la séptima fortuna del mundo, que ya se ha gastado más de 460 millones de dólares en publicidad, que representa 22 veces más que el siguiente? El establishment demócrata lo ve como una alternativa a su primer “caballo ganador” (Biden). Compite en el sector moderado del partido con Buttigieg y Amy Klobuchar. Bloomberg es el moderado con una agenda más verde. Podría arrastrar votos de republicanos asustados. Tiene poco predicamento fuera de las grandes ciudades.

2.- ¿Se retirará Biden si sale mal del Supermartes? ¿Tendrán esperanzas –y dinero– para continuar en la brecha Buttigieg y Klobuchar? ¿Adónde irán sus votos?

3.- Sanders es la opción más progresista (no se asusten, solo un socialdemócrata europeo). Para la derecha estadounidense, tan echada al monte como la española, representa un peligro, un fasciocomunista en palabras del resucitado Carlos Iturgaiz. En el mismo sector ideológico de Sanders está Elisabeth Warren. También defiende un sistema de sanidad público como el que tenemos en España y en otros países europeos. Una sanidad que no cobre 1.400 dólares por una gripe es un derecho fundamental que atenta contra el negocio de las aseguradoras en EEUU (negocio espurio en el que participan hospitales y unos cuantos médicos).

4.- Otra clave del Supermartes, ¿qué pasará con Warren si no logra buenos resultados? En este tipo de campañas la clave está en el dinero. Se mueve con los que pueden ganar. Fue la gran favorita de la izquierda hasta octubre. Sus votos se han ido a Sanders, que tiene el apoyo de Alexandria Ocasio Cortez (AOC), una de las estrellas emergentes de la política de aquel país. Apunten esta fecha: noviembre de 2022. Podría ir a por el escaño de Chuck Schumer, senador de Nueva York y jefe de la minoría demócrata en la Cámara Alta. No es una noticia, solo una deducción. AOC fue parte del equipo de Sanders en la campaña de 2016. Es la más brillante de los llamados demócratas insurgentes. El establishment los considera muy a la izquierda porque denuncian los abusos del sistema y proponen una revolución verde.

5.- Si Bloomberg no logra una irrupción sobresaliente, como ganar varios Estados, necesita una notable que le permita presentarse como el único rival posible de Sanders, y aunar la mayoría del voto centrista. El candidato que aspire a ganar la Convención de julio debe tener la mitad más uno de los 3.979 delegados. Un posible escenario para Bloomberg es que Sanders no los consiga y que decidan los superdelegados, es decir, el aparato del partido. Esto puede quedar en nada en la madrugada del 4 de marzo. Si Bloomberg no arranca con fuerza, dejaría expedito el camino para Sanders. Es importante lo que en inglés se llama el “momentum”, aprovechar la corriente. Si la gente te ve ganador, arrastras más apoyos. Es la cadena que llevó a Obama a la Casa Blanca. Sanders tiene que demostrar aún que puede lograr el voto afroamericano.

6.- El asunto de fondo es elegir a alguien capaz de derrotar a Donald Trump el 3 de noviembre, que es cuando se celebrarán las elecciones presidenciales. Es absurdo especular hoy si Sanders es la persona adecuada o la más inadecuada. No deja de ser un ejercicio de adivinación. Para derrotar a Trump, los demócratas necesitan un candidato que enamore (Sanders gusta mucho a los jóvenes, pero asusta a la clase media de las ciudades de tamaño medio y la rural), un mensaje convincente y, sobre todo, unidad. En 2016, muchos de los seguidores de Sanders no votaron a Hillary. ¿Votarían hoy a alguien que no sea Sanders? ¿Votará el sector moderado a un progresista? Sean pesimistas y acertarán.

7.- Sanders tiene en contra a la mayoría de los medios de comunicación. Unos informan de manera parcial o retorcida sobre sus declaraciones; otros, le ignoran. Acaba de hablar de los logros iniciales de la revolución cubana y del apoyo popular que tuvo. Las críticas han sido masivas, casi como las que padece Pedro Sánchez con Cataluña. Algo parecido dijo Obama en su día y nadie se rasgó las vestiduras. Con Sanders no hay matices, solo amor u odio.

8.- Les voy a recomendar dos lecturas, ambas publicadas en The New York Times, un periódico que no se destaca por su simpatía por Sanders, pese a ser judío y originario de Brooklyn. El texto de David Brooks, titulado Why Sanders Will Probably Win the Nomination es excelente. A mi entender explica mejor a Trump que a Sanders. No se puede colocar en la misma balanza la mitología trumpiana basada en las fake news, que afecta sobre todo a los migrantes y a su desordenada política internacional, con la de Sanders, basada en el "Wall Street nos roba". Más allá de esto, es interesante su argumento: Trump ha sido capaz de construir una mitología y que el votante se la crea. No importa lo que haga mientras que el mito siga funcionando. En el caso de Sanders funciona parecido: es el único de los candidatos demócratas que tiene un relato que llega; los demás solo tienen discursos.

El segundo es David Leonhardt, Bernie Sanders is making a big mistake. ​​​También es interesante. Sostiene que las elecciones las ganan aquellos que saben conquistar votantes fuera de su territorio ideológico, y pone de ejemplo a Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan, Bill Clinton y Barack Obama. El problema es que añade a la lista a George W. Bush, y a “su conservadurismo compasivo” (¿no será en Irak?) y a Donald Trump. Este último ha logrado movilizar a un votante blanco enfadado que antes se abstenía. Es bueno leer a personas con las que no estamos de acuerdo. Aportan ideas y argumentos que nos ayudan a leer mejor la realidad. La militancia cerrada, la religión y los nacionalismos son nubes no siempre pasajeras en el entendimiento. Feliz Supermartes (si antes no nos mata la histeria del coronavirus).

Algunos, sin embargo, habían advertido de que, frente a un tipo como Trump, que se presentaba –muy tramposamente, sin duda– como ajeno y hasta opuesto al establishment, Hillary Clinton, una veterana de Washington, quedaba como la quintaesencia de la politiquería profesional y su alejamiento de los intereses y los sentimientos de la mayoría de la gente.

Estadounidense o europeo, el oficialismo de centroizquierda sigue sin enterarse de que el mundo ha cambiado. Por ejemplo, insiste en presentar a “la moderación” como el valor supremo en la vida pública. Pero, según quien la pronuncie, la palabra moderación puede hoy sonarles a muchos ciudadanos a deshonestidad, oportunismo y carencia de principios. Más generalmente apreciadas son las palabras autenticidad y sinceridad.

En gran medida, Trump ganó en 2016 porque millones de estadounidenses lo consideraron auténtico y sincero, un tipo que dice lo que piensa y hace lo que dice. Y si tiene bastantes posibilidades de ser reelegido el próximo otoño, es porque ha hecho o intentado hacer lo que prometió. A sus partidarios no les fastidia como a nosotros que Trump aplique su programa.

Afortunadamente, Bernie Sanders está de regreso. Ha ganado con rotundidad la primera ronda de primarias demócratas (Iowa, New Hampshire, Nevada) y mejorando sus resultados en sectores que en 2016 prefirieron a su rival, Hillary Clinton, como son los hispanos y las mujeres. Ya no es solo el candidato de los jóvenes progresistas blancos, ahora lo es de una coalición cada vez más amplia, una de esas que pueden resultar ganadoras. Incluso muchas feministas opinan que es el verdadero candidato de su causa.

Es posible, sin embargo, que Bernie Sanders tampoco consiga esta vez ser elegido como la alternativa a Trump propuesta oficialmente por el Partido Demócrata. Las razones por las cuales el próximo otoño sería un buen rival frente a Trump, su autenticidad y su sinceridad progresistas, son precisamente las que le hacen odioso a los ojos del establishment demócrataestablishment. Ese establishment preferiría indudablemente a ese caballero patricio y moderado que es Joe Biden. Y si no puede ser, a esa especie de Macron que es el muy centrista alcalde Pete Buttigieg. Gente de orden, vamos.

Nacido en Brooklyn en septiembre de 1941, senador independiente por el Estado de Vermont desde 2007, Bernie Sanders se define como socialista o socialdemócrata, algo insólito en un aspirante a la Casa Blanca. Quiere un salario mínimo interprofesional digno. Quiere un sistema de sanidad público y universal como en Europa. Quiere que las grandes fortunas y las grandes corporaciones paguen los impuestos que les corresponden y que, como todos sabemos, no pagan. Y le importa un carajo que los cantamañanas de la derecha y el centroizquierda llamen populismo a sus verdades del barquero.

Bernie va de Bernie. Sus mítines son mítines, con discursos densos, clásicos y argumentados, no espectáculos de luz y sonido. Tiene dinero para gastarse en su campaña, pero no procede de su fortuna personal (no la tiene, a diferencia de Trump o Bloomberg), ni de regalitos de Wall Street; todo es fruto de pequeñas donaciones de sus partidarios. Y en sus entrevistas dice lo que piensa y no lo que el entrevistador quiere que diga. El pasado domingo, por ejemplo, se declaró “totalmente opuesto” al autoritarismo del régimen cubano, pero añadió que es injusto decir que todo está mal en ese país. La alfabetización es buena, precisó. Y ya puesto en faena internacional, le zurró de lo lindo a Trump por intercambiar “cartas de amor” con dictadores como el coreano Kim Jong-um, el ruso Vladimir Putin y el egipcio Al Sissi.

Nacido en el seno de una familia judía procedente de Polonia, Bernie Sanders no le hace la pelota ni al AIPAC, el temido y todopoderoso lobby israelí de Estados Unidos. Así explicó el otro día en un tuit por qué no acudirá a uno de sus actos: “El pueblo israelí tiene derecho a vivir en paz y seguridad. También lo tiene el pueblo palestino. Me preocupa que AIPAC ofrezca una plataforma a líderes que defienden la intolerancia y el racismo y se oponen a los derechos básicos de los palestinos". Ahí queda eso.

Bernie Sanders, de 78 años de edad, ya participó en 1963 en la Marcha sobre Washington donde Martin Luther King pronunció su histórico discurso Yo tengo un sueño.​ Como Stephane Hessel y José Luis Sampedro, es otro ejemplo contemporáneo de la magnífica conexión que alguien que ha envejecido bien moral e intelectualmente puede tener con la juventud más inquieta. Porque Bernie ni tan siquiera es reformista, es revolucionario. Quiere ser presidente para que Estados Unidos viva una revolución, uno de esos momentos en los que, como dijo en 1969, “los jóvenes toman el control de sus vidas y la gente comienza a mirarse a los ojos y a saludarse sin miedo”.

Pete Buttigieg quiso aprovechar la ocasión y se subió al escenario para proclamar su victoria.

Esa noche, en realidad había perdido el voto popular frente a Bernie Sanders. Semanas más tarde, sus resultados en términos de delegados (el número que cuenta) siguen siendo objeto de disputa. Pero Pete Buttigieg, ese candidato con un nombre extraño utilizó el fracaso de las primarias de Iowa como trampolín.

Una semana más tarde, perdió por la mínima frente a Sanders en New Hampshire y ahora aspira a convertirse en el candidato centrista en las primarias demócratas. Biden, Klobuchar, y ahora el multimillonario Mike Bloomberg, que pronto entrará en la carrera: la competición es ardua en las filas demócratas. Las primarias ahora se celebran en estados con demografía más diversa donde Buttigieg parece estar en desventaja. Pero el benjamín de las primarias demócratas (de 38 años) no ha dicho la última palabra.

Barack Obama lo vio como uno de los aspirantes del Partido Demócrata, pero Pete Buttigieg era todavía desconocido hace unos meses. Hijo de profesores de Indiana, un estado conservador del medio oeste, habla más o menos bien siete idiomas, ha escrito una tesis sobre Graham Greene y le gusta citar a los filósofos. Fue a Harvard y recibió la prestigiosa beca Rhodes en la Universidad Británica de Oxford.

“Mayor Pete” también trabajó durante tres años para la consultora McKinsey Restructuring Consultants –fue reacio a publicar su lista de clientes durante mucho tiempo, hasta que terminó haciéndolo bajo presión–.

Reservista de la Navy, pasó siete meses en Afganistán en 2014 en una unidad de inteligencia. Dos años antes, a la edad de 29 años, era elegido alcalde de South Bend, una ciudad liberal de 100.000 habitantes en el estado de Indiana, en el Midwest. Buttigieg, casado con un profesor, es también el primer candidato abiertamente gay que obtiene delegados en unas primarias demócratas. En la Indiana conservadora, donde el vicepresidente de Trump, el fundamentalista Mike Pence, fue gobernador con políticas homofóbicas, su homosexualidad no le impidió ser reelegido tras salir del armario.

Joven cortés y bien educado, toca una partitura política clásica. Destaca su juventud, haciendo de su novedad en la política una ventaja mientras que otros (Biden, Klobuchar) denuncian su “inexperiencia”. Ataca a “Washington” para distinguirse de los representantes nacionales a los que se enfrenta (incluidos tres senadores y un exvicepresidente).

Camaleón político que ha moderado su discurso, financiado por donantes ricos, propone una visión más que un programa detallado, comparte ciertos rasgos con el Emmanuel Macron de 2017, un verdadero-falso outsider político como él, que mostró una postura centrista durante su campaña y se ha presentado como el único recurso posible contra la extrema derecha.

Un sábado de febrero en Las Vegas, Nevada, una multitud de 800 personas se dan cita a las puertas de un gimnasio para escucharlo hablar. Fue una actuación notable. En el estado, que elige a su candidato el 22 de febrero, sólo Bernie Sanders, que da mítines en los que no cabe un alfiler en todo el país, lo hizo mejor que él.

Buttigieg, vestido con camisa y corbata, camina por el escenario, siguiendo el código de vestimenta casual de Barack Obama. Se presenta como el hombre adecuado para un momento crucial: “Nuestra única oportunidad de vencer a este presidente, antes de que sea demasiado tarde”. Buttigieg afirma encarnar la antítesis exacta de Donald Trump, ya que ni siquiera tiene 40 años (tendrá la edad de Trump en 2054 y la de Sanders en 2060...); culto y no ignorante como el actual ocupante del Despacho Oval; vive “en un barrio de clase media del medio oeste industrial” mientras Trump “da regalos a los más ricos”; un veterano “patriótico” que no concedería perdones presidenciales a “criminales de guerra”, etc.

“Visualiza esta imagen”, espeta al comienzo. “Es el primer día que sale el sol y que Donald Trump no es presidente. Eso es bueno, ¿no? ¿Estás listo para este día?”. Los presentes se muestran entusiasmados, traumatizados tras tres años de trumpismo infernaltrumpismo.

Al igual que Barack Obama en 2008, Buttigieg habla de “esperanza” y quiere ser el portavoz de una “mayoría americana” que defienda las ideas de sentido común: no más de un empleo por persona (en Estados Unidos, a veces son dos o tres), reforma sanitaria pero no demasiado radical, un salario mínimo de 15 dólares por hora, el fin de las “guerras interminables” en el extranjero, educación pública gratuita para el 80% de las “familias americanas”, la defensa de la educación, la lucha contra el racismo.

Sus propuestas son un poco más detalladas, pero en estos mítines se ciñe a estas palabras clave. Su obsesión parece ser encarnar la “unión” de un país “polarizado” por Trump, a quien quiere curar las “divisiones”.

Pete Buttigieg, a los 18 años, alababa a Bernie Sanders en un concurso organizado por la Biblioteca Presidencial John Fitzgerald Kennedy de Boston. “Su energía, franqueza, convicción y capacidad para unir a la gente se opone a la corriente actual de oportunismo, compromiso moral y partidismo en la política norteamericana”, escribió en ese momento. Mientras Sanders sigue defendiendo las mismas ideas, desde la izquierda, el cambio propuesto por Buttigieg es limitado.

Buttigieg, con una jefa de programa que fue exvicepresidenta de Goldman Sachs y que luego pasó a la dirección de inversiones de Google, muestra un verdadero conservadurismo fiscal y da prioridad a la lucha contra el déficit. Propone un impuesto sobre el carbono y cero emisiones para Estados Unidos en 2050, pero ya no el “Green New Deal” defendido por Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, que apoyó hace un año. Antiguo partidario de “Medicare para todos”, la profunda reforma de la salud propuesta por Bernie Sanders, el Mayor Pete aboga ahora por un “Medicare para los que lo desean (sic)”, con un lugar importante para el seguro privado.

Sus fórmulas, poco originales, se expresan con un innegable talento para la retórica. Buttigieg ofrece una alternativa a la “elección binaria” entre “la revolución [Sanders] y “el statu quo”. “Creo en el diálogo más que en el monólogo”, repite. Buttigieg retrata a Trump como un presidente peligroso y a Sanders como un radical obstinado. Busca aparecer como el candidato que curará las heridas de América. Para él, “el propósito de la Presidencia no es la glorificación del presidente, es la unificación del pueblo americano”.

Corteja abiertamente a los votantes que él llama “los futuros exrepublicanos”, esos votantes de Trump que ya no quieren darle su voto.

“Buttigieg es el candidato definitivo para salir del trauma de las elecciones de 2016”, escribe la ensayista Masha Gessen en The New Yorker. “No es una mujer. No es un socialista, y definitivamente no es un revolucionario. No hace grandes promesas, excepto que Donald Trump ya no será presidente. Es profundamente, esencialmente conservador. Es un viejo político en el cuerpo de un joven”.

También es, según Gessen, periodista víctima en Rusia de las leyes homofóbicas de Putin, “un político heterosexual en el cuerpo de un hombre gay”, que tiene una visión muy clásica de su pareja con su marido, Chasten. Un colectivo llamado Queers against Pete denuncia su programa y se manifiesta frente a los actos de su campaña: “No basta con ser gay para ganarse el apoyo de las comunidades LGBTQIA”, advierte este grupo de activistas de reciente creación.

Sus mítines están muy concurridos, pero son poco diversos: la mayoría son blancos de clase media-alta. En Las Vegas, me encontré con Blake Larsson, un consultor de software de 30 años del vecino estado de Arizona, que se había desplazado para ver a su candidato favorito. “Aporta una perspectiva multigeneracional y habla del futuro. Trae ideas que son nuevas y factibles”. En lo que respecta a la innovación, Buttigieg discutió la posibilidad de aumentar el número de jueces de la Corte Suprema para evitar la politización (en estos momentos está controlada por los conservadores).

“Habla bien. Es lo opuesto al miedo y a la división. Creo que puede ganar”, dice Eadie Lamb, 50 años, contable de Las Vegas. “La mayoría de los miembros de mi familia son republicanos. Para ellos, Bernie es el socialismo. No creo que pueda salir elegido Sanders”.

En esta etapa, Sanders, respaldado por unas bases motivadas y organizadas, tiene mucho más que ofrecer que el joven nativo de Indiana en la carrera por la candidatura demócrata. La gestión municipal de Buttigieg en South Bend, especialmente la forma en que manejó la violencia policial, le ha valido la desconfianza de la comunidad negra local. Buttigieg ha intentado mostrar recientemente un apoyo... que no era tal.

Buttigieg también se ha destacado por sus vínculos con donantes ricos, a los que su campaña llama “inversores”. Según la revista Forbes, recibe financiación de 56 multimillonarios, entre los que se encuentran la heredera de los supermercados Walmart, el capitalista de riesgo John Doerr y la esposa del cofundador de Google, Sergey Brin. Sin embargo, Buttigieg afirma sin ambages que es el que posee una menor fortuna en la carrera por las primarias demócratas.

Financiado por donantes ricos, pero con un patrimonio pequeño, Emmanuel Macron planteó exactamente la misma retórica en 2017.

____________

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

El senador Bernie Sanders, candidato del ala izquierda del Partido Demócrata, ha derrotado con claridad a sus rivales por la candidatura presidencial en los caucus del estado de Nevada tras lograr un 46,6% del apoyo, muy por delante del 19,2% de Joe Biden, informa Europa Press.

Por detrás quedan Pete Buttigieg (15,4%), Elizabeth Warren (10,3%) y Amy Klobuchar (4,5%), según los datos publicados por el portal Politico, lo que deja a Sanders en una posición privilegiada para encarar el resto de la carrera de las primarias tras demostrar su capacidad para aunar a una diversidad de votantes.

En particular destaca el tirón de Sanders entre los jóvenes y los latinoamericanos, lo que supone aproximadamente un tercio del electorado en el estado de Nevada. Igualmente se ha impuesto en los caucus del centro de la ciudad de Las Vegas, lo que demostraría su capacidad de sumar a sindicalistas.

"En Nevada hemos forjado una coalición multigeneracional y multirracial que funciona no solo en Nevada, sino que va a arrasar este país entero", ha afirmado Sanders durante un acto con simpatizantes en San Antonio.

La participación en Nevada ha sido alta, con más de 75.000 asistentes a los caucus en un primer recuento parcial, lo que supera ya la participación de 2016.

Sanders ya se había impuesto en las primarias de New Hampshire a Buttigieg, la gran sorpresa de estas primarias, y en Nevada los dos se repartieron el mismo número de delegados para la convención demócrata que escogerá finalmente al candidato en julio. Tras los resultados de Nevada, Sanders está claramente en cabeza en número de delegados.

Mientras en Iowa y New Hampshire más del 90% de votantes son blancos, en Nevada el 30% son latinoamericanos, el 10% son negros y además tiene una importante comunidad de origen asiático. En 2016 Sanders cayó ante Hillary Clinton en las primarias en parte por la falta de apoyo entre las minorías.

Ahora un estudio de Univision apunta a que Sanders es la primera opción para los latinoamericanos con un 33% de apoyo, frente al 22 por ciento de Joe Biden, un espaldarazo con vistas al Supermartes del próximo 3 de marzo, cuando se deciden aproximadamente un tercio de todos los delegados con Texas y California como protagonistas. En ambos estados Sanders lidera las encuestas.

Desde el entorno de Buttigieg y del millonario Mike Bloomberg han advertido ya de que si el partido no consigue hacer un frente común frente a Sanders antes del 3 de marzo podría lograr un número "irremontable" de delegados. Buttigieg advierte abiertamente de que un Sanders candidato autodenominado socialista democrático podría ser un desastre en las presidenciales. "Sanders cree en una revolución inflexible e ideológica que deja fuera a la mayoría de los demócratas, por no decir a la mayoría de los estadounidenses. Sanders defiende una campaña de combate, división y polarización", ha argumentado.

Precisamente el presidente saliente, el republicano Donald Trump, contempla animoso el proceso de las primarias demócratas y lanza sus dardos contra Crazy Bernie (El Loco Bernie), desde su cómoda posición con la candidatura republicana casi garantizada para las elecciones de noviembre: "El Kremlin estaría apoyando a Bernie Sanders para lograr la Casa Blanca, dice Jon Scott en Fox News. ¿Por qué nadie me lo había dicho?", ha publicado Trump en Twitter.

El senador Bernie Sanders, uno de los favoritos para hacerse con la candidatura demócrata de cara a las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos, ha pedido este viernes al Gobierno ruso que se mantenga al margen de los comicios y ha resaltado que "al contrario que (el presidente) Donald Trump, no considera a (Vladimir) Putin un buen amigo".

El senador por el estado de Vermont, que ha definido al presidente ruso como un "matón", se mostrado "firmemente en contra" de cualquier intento por parte de Moscú de interferir en los comicios.

"(Putin) es un matón autócrata que trata de destruir la democracia y aplasta a los disidentes en Rusia", ha manifestado Sanders, que ha sido informado esta semana por varios altos cargos de Inteligencia de que Rusia estaría tratando de impulsar su campaña presidencial, según informaciones del diario The Washington Post.

Así, Sanders ha afirmado que "los rusos están tratando de socavar la democracia estadounidense mediante la división" y ha hecho hincapié en que "al contrario que el presidente Trump", está en contra de estas medidas o de la posibilidad de que cualquier otro tercer país trate de interferir en las elecciones.

"No me importa, sinceramente, quién quiera Putin que sea presidente", ha aseverado antes de indicar que su "mensaje es claro". "Mantente al margen de las elecciones", ha subrayado, tal y como recoge el periódico The Hill. En este sentido, el senador demócrata ha recordado 2016 y "los esfuerzos por parte de Rusia y otros de tratar de interferir en las elecciones". "No digo que eso esté sucediendo, pero no me extrañaría", ha sostenido.

La posibilidad de que se produzca una injerencia rusa en los comicios se encuentra en el punto de mira después de que varias investigaciones hallaran indicios de que Moscú había tratado de intervenir en favor de Trump en 2016, principalmente mediante campañas difundidas en redes sociales.

Elena Favela llama a las puertas de las casas sencillas en el este de Las Vegas. En este barrio hispano de clase trabajadora, situado a unos 15 minutos en coche de los grandes casinos del Strip, muchos residentes no saben que su estado, Nevada, está en proceso de elegir a su candidato para las primarias demócratas.

“Su prioridad es el trabajo y si habrá comida”, dice esta joven de 18 años, enviada por la empresa Make The Road para llevar a cabo este puerta a puerta. Esta organización nacional de defensa de los inmigrantes indocumentados decidió recientemente apoyar a Bernie Sanders; es la primera vez en sus 12 años de existencia que apoya a un candidato en una elección presidencial.

Ahora, Make The Road pone toda su experiencia de movilización al servicio del viejo senador de Vermont. La red nacional organizó un gran mitin en Las Vegas y una marcha a los colegios electorales encabezada por “Bernie”. Los flyers bilingües de Elena, en inglés y español, que cuelga en los pomos de las puertas de los hogares, anuncian medidas que resuenan en el electorado popular: “Vivienda asequible, ciudadanía y seguridad social universal para todos”, y el fin del “oleoducto escuela-prisión”, metáfora que se utiliza a menudo en Estados Unidos para recordar el fracaso de las escuelas públicas.

La elección formal de Nevada –un caucus, un complicado proceso electoral que se convirtió en un fiasco en Iowa, precedida por un período de votación anticipada– se llevará a cabo este sábado 22 de febrero. A Bernie Sanders hace tiempo que se le considera favorito y no salir victorioso supondría un verdadero fracaso.

Leo Murrieta, que dirige Make The Road en Nevada, se muestra satisfecho por que las primarias se trasladen a los estados del oeste y del sur... “Iowa y New Hampshire [los dos estados con una población abrumadoramente blanca que suelen abrir las primarias] no representan la diversidad de nuestro país. El resultado de Nevada será un buen indicador nacional de cada estado”.

Nevada, gran estado del desierto norteamericano, es uno de los más diversos de los Estados Unidos. Es 10% negro, 10% asiático-americano y casi 30% hispano. Es uno de los cinco estados oficialmente "majority-minority", donde los blancos constituyen menos del 50% de la población y cada vez menos conservador.

Esta primera votación en el oeste americano abre una nueva secuencia de las primarias demócratas. El 29 de febrero, Carolina del Sur, con un 30% de afroamericanos, está llamado a las urnas.

Tres días más tarde, un tercio de los delegados de la Convención Demócrata, que se celebrará en julio en Milwaukee, Wisconsin, se presentará a la candidatura para el supermartes. La mitad de los delegados nominados ese día serán de los dos gigantescos estados de Texas y California, ambos con un 40% de hispanos y ambos con una mayoría no blanca.

La campaña de Sanders ha apostado por Nevada, donde tiene 250 empleados en 11 oficinas, ocho de las cuales están en Las Vegas, más que sus rivales. Los voluntarios organizan partidos de fútbol, otros hablan con los empleados del casino en los aparcamientos donde éstos aparcan sus coches; las decenas de miles de empleados del casino son un objetivo prioritario.

Dos días antes del caucus, el pasado jueves a mediodía, el director regional de la campaña, Luis Vásquez, rememoraba meses de movilización en el este de Las Vegas, basados en el establecimiento de vínculos relacionales con la población. “Estamos aquí desde junio. Hemos ido puerta por puerta, una y otra vez, nos hemos movilizado en los supermercados, hemos hecho manifestaciones, hemos participado en barbacoas. También hemos explicado el muy complicado sistema de caucus, hemos hecho mucho entrenamiento y hemos hablado por teléfono con los votantes, todo en inglés y español. Nuestros voluntarios se familiarizaron con el público. Algunos de nosotros hemos llamado a 4.000 puertas en seis meses”.

“Las campañas políticas se centran en los votantes, especialmente los hispanos, en el último minuto", señala José Mariscal, de 23 años, un organizador de campo en el este de Las Vegas. Ese es el desafío de la campaña de Sanders: movilizar un nuevo electorado joven, popular y multirracial, a menudo más distante de la política, más allá de los corazones de los votantes demócratas.

En la sede de Las Vegas Este, ubicada en un centro comercial, los voluntarios relatan sus mejores historias. Vaneik Echevarria trabaja en la producción teatral en la ciudad de Nueva York. Viajó a Nevada para movilizar a los votantes en español. Se le humedecen los ojos. “Conocí a un tipo de 29 años, cuatro hijos, sin educación. Al principio, dijo: ‘Son todos unos imbéciles’. Conversamos, le hablé de Bernie, de la asistencia sanitaria gratuita, de la educación para todos. Va a votar”.

Sanders no es el único aspirante en estas primarias. “No se puede llegar a ser el nominado demócrata sin el apoyo de los negros e hispanos”, espetó el exvicepresidente Joe Biden, que no lo tuvo fácil en los primeros escrutinios y espera recuperarse apostando por su notoriedad. Elizabeth Warren también se ha echado a la calle, haciendo campaña con Julián Castro, exsecretario de Vivienda de Obama, quien se unió a ella después de intentar aspirar él mismo.

El multimillonario californiano Tom Steyer, que está luchando por abrirse paso, ha invertido mucho en la campaña. Los candidatos que competían por el liderazgo de Biden en el centro, Pete Buttigieg y Amy Klobuchar, también guiñaron un ojo a los hispanos: Buttigieg pronunciando unas cuantas frases en español en sus mítines (es el único de los candidatos que habla español), Klobuchar recordándoles muy torpemente que su primer nombre en la clase de español era Elena. Todos ellos, por supuesto, contrataron anuncios en español.

Las próximas semanas serán decisivas. Sanders, favorecido por la movilización de sus partidarios, también saca partido del hecho de que los candidatos centristas aspirantes, aunque lo juzguen “divisor” e incapaz de ser elegido en contra de Trump, no tienen ningún interés (de momento) en crear un frente común.

“Bernie”, cada vez más atacado por Elizabeth Warren, que busca relanzar su campaña (por su estilo, la virulencia de sus defensores, su estado de salud, etc.), debe también demostrar que es capaz de ganar su apuesta de ampliar el electorado más allá de su base leal, lo que aún no ha demostrado en las dos primeras primarias.

Sus partidarios, a su vez, creen que la mejor manera de ganarle a Trump es creando una amplia coalición; siguen creyendo que habría ganado en 2016 a Trump si hubiese aspirado a ocupar la Casa Blanca por el Partido Demócrata.

Otra gran incógnita es la entrada de Michael Bloomberg en la carrera. El exalcalde de Nueva York, jefe del grupo mediático que lleva su nombre y el noveno hombre más rico del mundo (con una fortuna estimada en 61.000 millones de dólares) figurará en las papeletas a partir del supermartes.

Desde el anuncio de su candidatura en noviembre, Bloomberg, que financia su campaña con su propio dinero, ha estado literalmente tratando de comprar la nominación demócrata, gastando como un loco.

Ha contratado equipos a precio de oro y empapelado las pantallas de TV, Facebook y Google con anuncios; a fecha de 17 de febrero, ha gastado más de 400 millones de dólares en anuncios de TV, 42 millones en Facebook, 36 millones en Google. O lo que es lo mismo, 500 millones de dólares, más que todos sus rivales juntos. Su omnipresencia en los medios de comunicación lo ha hecho subir en las encuestas de opinión.

“Bloomberg y Sanders tienen dos visiones muy diferentes del futuro”, dijo Jeff Weaver, asesor especial de Bernie Sanders, a Mediapart (socio editorial de infoLibre). "Encarna la élite corporativa, la clase multimillonaria, las políticas discriminatorias. Quería recortar el gasto social, impedir que el salario mínimo aumentara, se negó a gravar a los ricos, aplicó políticas racistas. Todo contra lo que Bernie Sanders luchó”, añadió.

Considerado por muchos demócratas como el que los salvará del “socialismo” de Sanders, Bloomberg no salió muy bien parado en su primera aparición en el debate televisivo de Las Vegas el 19 de febrero. Fue acusado de comentarios sexistas, transfóbicos y homofóbicos, criticado por la política sistemática de detenciones y registros faciales llevada a cabo por el Departamento de Policía de Nueva York cuando era alcalde (entonces republicano) de Nueva York, y por los múltiples acuerdos financieros secretos que firmó con colaboradoras acusándolo de acoso sexual, sus comentarios antipobres, sus críticas a la reforma sanitaria de Obama, o su amistad con Trump, etc.

"Los demócratas corren un gran riesgo si sólo reemplazamos a un billonario arrogante por otro”, dijo Warren.

Al final del debate, los presentadores preguntaron si el candidato –o candidata– que llegara con más delegados a la Convención de Milwaukee debería ser el designado por el partido para enfrentarse a Donald Trump. Bernie Sanders dijo que sí. Todos los demás dijeron que no.

Las reglas de la Convención permiten múltiples votaciones y la posibilidad de obtener superdelegados nominados por el Partido Demócrata. Sanders, aunque siga liderando la carrera durante los próximos meses, podría muy bien llegar bien posicionado a la Convención... y no ser el candidato final, si ciertos candidatos alcanzan un acuerdo.

Semejante Cconvención cuestionada” podría marcar la explosión del Partido Demócrata y precipitar la reelección de Donald Trump.

____________

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés: